NGHIÊN cứu ưu THẾ LAI về một số CHỈ TIÊU QUANG hợp của tổ hợp lúa LAI 103SIR17525 TRONG điều KIỆN hạn ở THỜI kì TRỖ TRONG vụ mùa 2012 tại GIA lâm – hà nội

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI KHOA NÔNG HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ƯU THẾ LAI VỀ MỘT SỐ CHỈ TIÊU QUANG HỢP CỦA TỔ HỢP LÚA LAI 103S/IR17525 TRONG ĐIỀU KIỆN HẠN Ở THỜI KÌ TRỖ TRONG VỤ MÙA 2012 TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI Giáo viên hướng dẫn : Th S DƯƠNG THỊ THU HẰNG Bộ môn : CÂY LƯƠNG THỰC Sinh viên thực : TRẦN THỊ TRANG Lớp : KHCTC – K54 Mã SV : 540949 Hà Nội - 2013 LỜI CẢM ƠN Để thực tốt đề tài này, với nỗ lực cố gắng không ngừng thân, em nhận giúp đỡ tận tình thầy giáo, gia đình bạn bè suốt thời gian qua Em xin gửi lời cám ơn sâu sắc chân thành đến cô Ths Dương Thị Thu Hằng – Bộ môn Cây Lương Thực – Khoa Nông Học – Trường Đại Học Nơng Nghiệp Hà Nội tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tạo điều kiện cho em suốt thời gian thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đồng thời, em xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo, cán môn Cây Lương Thực - Khoa Nông Học - Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội tạo điều kiện giúp đỡ góp ý quý báu cho em suốt thời gian thực tập Qua đây, em xin gửi lời cảm ơn tới gia đình, bạn sinh viên nhóm nhà lưới bạn sinh viên thực tập môn Cây lương thực, người bên cạnh động viên giúp đỡ suốt q trình học tập thực khóa luận Hà Nội, ngày 15 tháng 1năm 2013 Sinh viên Trần Thị Trang i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC .ii DANH MỤC CÁC BẢNG .iv DANH MỤC ĐỒ THỊ .v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT .vi PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc phân bố lúa cạn, lúa chịu hạn 2.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa chịu hạn giới Việt Nam .4 2.2.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa chịu hạn giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa chịu hạn Việt Nam 2.3 Cơ chế chịu hạn khả phục hồi lúa .11 2.3.1 Tính chịu hạn .11 2.3.2 Cơ chế chịu hạn lúa 12 2.4 Những đặc điểm ưu lai lúa chịu hạn 15 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .17 3.1 Vật liệu nghiên cứu yếu tố thí nghiệm 17 3.1.1 Vật liệu nghiên cứu 17 3.1.2 Yếu tố thí nghiệm 17 3.2 Địa điểm thời gian thí nghiệm 17 3.2.1 Địa điểm .17 3.2.2 Thời gian .17 3.3 Nội dung nghiên cứu 17 3.3.1 Bố trí thí nghiệm 17 3.3.2 Chuẩn bị thí nghiệm 18 ii 3.3.3 Kỹ thuật bón phân .18 3.3.4 Các mức hạn phương pháp gây hạn .19 3.3.5 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi .20 3.4 Phương pháp xử lý phân tích số liệu 21 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 22 4.1 Ảnh hưởng mức hạn khác đến tiêu quang hợp giống .22 4.1.1 Ảnh hưởng mức hạn khác đến cường độ quang hợp giống .22 4.1.2 Ảnh hưởng mức hạn khác đến nồng độ CO gian bào giống 24 4.1.3 Ảnh hưởng mức hạn khác đến độ dẫn khí khổng giống 26 4.1.4 Ảnh hưởng mức hạn khác đến cường độ thoát nước giống 28 4.2 Ảnh hưởng mức hạn khác đến nước giống .30 4.3 Ảnh hưởng mức hạn khác đến tốc độ tích lũy chất khơ bơng giống 32 4.4 Ảnh hưởng mức hạn khác tới yếu tố cấu thành suất giống 34 4.5 Ảnh hưởng mức hạn khác đến độ thoát cổ giống 36 4.6 Ảnh hưởng mức hạn khác đến thời gian chín giống 38 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 40 5.1 Kết luận 40 5.2 Kiến nghị 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO 41 PHỤ LỤC .45 iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng mức hạn khác đến cường độ quang hợp giống 23 Bảng 4.2 Ảnh hưởng mức hạn khác đến nồng độ CO2 gian bào giống 25 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mức hạn khác đến độ dẫn khí khổng giống .27 Bảng 4.4 Ảnh hưởng giống khác đến cường độ thoát nước giống 29 Bảng 4.5 Ảnh hưởng mức hạn khác đến nước giống 31 Bảng 4.6 Ảnh hưởng mức hạn khác đến tốc độ tích lũy chất khơ bơng giống .33 Bảng 4.7 Ảnh hưởng mức hạn khác tới yếu tố cấu thành suất giống 35 Bảng 4.8 Ảnh hưởng mức hạn khác đến độ cổ bơng giống .37 iv DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị 4.1 Ảnh hưởng mức hạn khác đến cường độ quang hợp giống 23 Đồ thị 4.2 Ảnh hưởng mức hạn khác đến nồng độ CO2 gian bào giống 25 Đồ thị 4.3 Ảnh hưởng mức hạn khác đến độ dẫn khí khổng giống .27 Đồ thị 4.4 Ảnh hưởng mức hạn khác đến cường độ thoát nước giống 29 Đồ thị 4.5 Ảnh hưởng mức hạn khác đến nước giống 32 Đồ thị 4.6 Ảnh hưởng mức hạn khác đến độ cổ bơng giống .37 Đồ thị 4.7 Ảnh hưởng mức hạn khác đến thời gian chín giống .38 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CT : Công thức CĐQH : Cường độ Quang hợp CĐTHN : Cường độ thoát nước H : Hạn 5NSRH : ngày sau rút hạn 5NSPH : ngày sau phục hồi 10 NSPH : 10 ngày sau phục hồi TH : Thu hoạch IRRI : Internetional Rice Research Institute - Viện nghiên cứu lúa Quốc tế vi PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Dưới tác động biến đổi khí hậu, tình trạng thiên tai nhiều nước giới ngày diễn biến phức tạp Trong thời gian qua, hạn hán kéo dài nghiêm trọng diện rộng ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động sản xuất nông nghiệp toàn giới Tại châu Á, nhiều nước đối phó với tình trạng hạn hán kéo dài Trong đó, khoảng 1/5 diện tích trồng lúa châu Á nằm vùng hạn hán quanh năm Năm 2004, đợt hạn hán kéo dài quy mô rộng làm cho sản xuất nông nghiệp châu Á thiệt hại hàng trăm triệu USD đẩy hàng triệu người vào cảnh nghèo đói Năm 2012, Ấn Độ trải qua đợt hạn hán tồi tệ với lượng mưa 70% so với năm làm ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất nông nghiệp nước Tại Campuchia, hạn hán hoành hành 11 tổng số 24 tỉnh, thành phố nước này, ảnh hưởng đến hàng nghìn hecta trồng lúa Thiếu mưa làm giảm 18% diện tích trồng lúa Campuchia năm Theo nguồn tin nước, lúa trồng 1,93 triệu ha, khoảng 82% mục tiêu 2,36 triệu IRRI cho biết, năm tới, lũ lụt hay mưa bão mà khô hạn quay lại đe dọa khu vực châu Á Ở Việt Nam, diện tích canh tác lúa khoảng gần triệu ha, triệu đất không chủ động tưới tiêu nước thường xuyên bị hạn khoảng 0,5 triệu lúa canh tác hoàn toàn nhờ nước trời (lúa cạn), suất thường không cao, đạt từ 10 đến 18 tạ/ha (Vũ Tun Hồng cs., 1995) Theo Nguyễn Trí Ngọc ( 2011) cho biết có khoảng 100.000 hecta lúa bị hạn nặng, có 30.000 hecta lúa bị hạn nặng có khả bị trắng Quang hợp yếu tố định đến sinh trưởng, phát triển suất lúa, 80 – 90% chất khơ xanh có trình quang hợp (Nguyễn Đình Giao cs, 2001) Cường độ quang hợp (CĐQH) cao hay thấp giai đoạn sinh trưởng ảnh hưởng lớn đến hình thành quan sinh dưỡng quan sinh thực tương ứng, từ ảnh hưởng đến suất cuối Thiếu hụt nước trực tiếp ảnh hưởng đến giảm độ mở khí khổng, qua giảm lượng nước bốc thoát thiết diện tiếp nhận lượng ánh sáng lá, đồng thời hạn chế phân li nước trao đổi khí CO2 từ làm suy giảm CĐQH Nhiều tác giả nghiên cứu trước có kết luận khống chế độ ẩm đất thâm hụt ảnh hưởng bất lợi đến CĐQH (Ge ctv., 2005; Zhao ctv., 2003) Thời kỳ trỗ xem thời kỳ quan trọng để định yếu tố cấu thành suất, sản phẩm quang hợp tích lũy thân chuyển vào bơng hạt Vì vậy, thời kỳ thiếu nước ảnh hưởng lớn nghiêm trọng đến suất Trước vấn đề trên, thực đề tài: "Nghiên cứu ưu lai số tiêu quang hợp tổ hợp lúa lai 103S/IR17525 điều kiện hạn thời kì trỗ vụ mùa 2012 Gia Lâm - Hà Nội" 1.2 Mục tiêu nghiên cứu - Đánh giá đặc điểm ưu lai quang hợp điều kiện hạn lúa lai 103S/IR17525 thời kì trỗ - Cung cấp thông tin cho nhà chọn giống lúa lai chịu hạn PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc phân bố lúa cạn, lúa chịu hạn Theo Nguyễn Văn Hiển Trần Thị Nhàn (1982) lúa cạn phát triển từ lúa nước để thích ứng hạn hán Lúa cạn phát triển theo hướng rút ngắn thời gian sinh trưởng, gieo sớm chịu hạn, đặc biệt hạn cuối vụ Hiện chia lúa cạn thành hai nhóm: - Nhóm lúa cạn cổ truyền, bao gồm giống lúa cạn địa phương, thích nghi cao tồn lâu đời, tính chống chịu cao, nhiên giống lúa có hạn chế suất thấp - Nhóm lúa khơng chủ động nước sống nhờ nước trời Loại phân bố nương bằng, chân đồi thấp có độ dốc 50 Đây giống lúa cạn lai tạo, có khả chịu hạn giai đoạn sinh trưởng định, hiệu xuất sử dụng nước tiềm năng suất cao Năng suất giống lúa cạn thường thấp hai nguyên nhân chủ yếu: Giống xấu đất nghèo dinh dưỡng, phát triển vùng dân trí thấp điều kiện canh tác Tuy suất lúa cạn khơng cao, trung bình đạt 15 tạ/ha, lúa cạn góp phần vào tổng sản lượng lúa cách đáng kể (từ 20% - 40% vùng sản xuất lương thực khó khăn), góp phần giải lương thực chỗ cho nhân dân, giảm công vận chuyển chủ động lương thực khoảng thời gian định, phù hợp với điều kiện nhiều địa phương Theo Surajit K De Datta (1975), lúa cạn trồng chủ yếu lục địa Châu Á, Châu Phi Châu Mỹ La-tinh :PAGE anh huong cua cac muc han khac den cac chi tieu quang hop cua cac giong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |G$ |H?N$ |NL |G$*H? (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | N$ | 36) | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 10.845 9.5848 0.87341 36 0.22461 0.20743 % | | PHOTO COND 36 8.1 0.0000 0.0000 0.1136 0.0000 0.54191E-01 24.1 0.0063 0.0000 0.0465 0.0006 CI 36 272.60 52.561 32.370 11.9 0.0001 0.5154 0.2910 0.0000 TRMMOL 36 5.0041 4.1118 0.62435 12.5 0.0000 0.0000 0.0221 0.0000 PHOTO FILE QHPH BALANCED ANOVA FOR VARIATE 16/ 1/13 1:26 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den cac chi tieu quang hop phuc hoi VARIATE V004 PHOTO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= G$ 133.391 66.6954 17.89 0.000 H?N$ 133921 133921 0.04 0.846 NL 18.0110 3.60220 0.97 0.458 G$*H?N$ 13.3100 6.65498 1.79 0.187 25 93.1983 3.72793 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 35 258.044 7.37269 BALANCED ANOVA FOR VARIATE COND FILE QHPH 16/ 1/13 1:26 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den cac chi tieu quang hop phuc hoi VARIATE V005 COND LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= G$ 644430 322215 16.41 0.000 48 H?N$ 228650E-01 228650E-01 1.16 0.291 NL 297456E-01 594912E-02 0.30 0.906 G$*H?N$ 957748E-02 478874E-02 0.24 0.788 * RESIDUAL 25 490769 196307E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 1.19739 342110E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CI FILE QHPH 16/ 1/13 1:26 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den cac chi tieu quang hop phuc hoi VARIATE V006 CI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= G$ 13629.4 6814.70 28.83 0.000 H?N$ 1992.88 1992.88 8.43 0.007 NL 686.744 137.349 0.58 0.716 G$*H?N$ 1099.15 549.573 2.32 0.117 25 5910.23 236.409 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 35 23318.4 666.240 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRMMOL FILE QHPH 16/ 1/13 1:26 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den cac chi tieu quang hop phuc hoi VARIATE V007 TRMMOL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= G$ 61.1292 30.5646 35.30 0.000 H?N$ 5.04726 5.04726 5.83 0.022 NL 2.22805 445610 0.51 0.764 G$*H?N$ 2.17252 1.08626 1.25 0.303 25 21.6456 865826 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 35 92.2227 2.63493 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QHPH 16/ 1/13 1:26 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den cac chi tieu quang hop phuc hoi MEANS FOR EFFECT G$ 49 G$ NOS PHOTO COND CI TRMMOL 103S 12 19.0055 0.286442 250.797 6.30673 F1 12 20.4171 0.614160 289.078 9.48318 TN13 12 15.8152 0.448160 294.526 7.62335 0.404462E-01 4.43855 0.268612 0.117801 12.9275 0.782343 SE(N= 12) 5%LSD 25DF 0.557370 1.62336 MEANS FOR EFFECT H?N$ COND CI DC H?N$ 18 18.3516 0.474789 285.574 8.17885 H 18 18.4736 0.424386 270.693 7.42998 0.455091 0.330242E-01 3.62406 0.219320 1.32547 0.961844E-01 10.5552 0.638780 SE(N= 18) 5%LSD 25DF NOS PHOTO TRMMOL MEANS FOR EFFECT NL NL NOS PHOTO COND CI TRMMOL 19.0201 0.491052 284.817 7.70048 18.1396 0.462702 283.184 7.66381 17.2009 0.428341 277.366 7.40330 19.1189 0.460717 275.355 8.03580 19.0350 0.454767 272.932 8.15389 6 17.9612 0.399946 275.147 7.86924 0.571996E-01 6.27706 0.379874 0.166596 18.2822 1.10640 SE(N= 6) 5%LSD 25DF 0.788240 2.29578 MEANS FOR EFFECT G$*H?N$ COND CI 103S G$ DC 19.0756 0.328680 265.708 103S H 18.9355 0.244205 235.885 F1 DC 19.5546 0.617375 294.766 F1 H 21.2796 0.610944 283.390 TN13 DC 16.4248 0.478313 296.247 TN13 H 15.2057 0.418008 292.805 0.571996E-01 6.27706 SE(N= 6) H?N$ NOS PHOTO 0.788240 50 5%LSD 25DF 2.29578 G$ H?N$ NOS 0.166596 TRMMOL 103S DC 7.01011 103S H 5.60334 F1 DC 9.59637 F1 H 9.36999 TN13 DC 7.93008 TN13 H 7.31662 SE(N= 6) 5%LSD 25DF 18.2822 0.379874 1.10640 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QHPH 16/ 1/13 1:26 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den cac chi tieu quang hop phuc hoi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |G$ |H?N$ |NL |G$*H? (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | N$ | 36) | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | PHOTO COND 36 18.413 2.7153 1.9308 10.5 0.0000 0.8455 0.4580 0.1869 36 0.44959 0.18496 0.14011 31.2 0.0000 0.2911 0.9060 0.7881 CI 36 278.13 25.812 15.376 5.5 0.0000 0.0074 0.7161 0.1168 TRMMOL 36 7.8044 1.6232 0.93050 11.9 0.0000 0.0223 0.7643 0.3027 LWP FILE LWPH BALANCED ANOVA FOR VARIATE 16/ 1/13 1:28 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den the nang nuoc la cua cac giong o m VARIATE V004 LWP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= G$ 198.051 99.0254 2.18 0.194 CT$ 4089.87 4089.87 89.90 0.000 NL 34.3313 11.4438 0.25 0.858 G$*CT$ 313.076 156.538 3.44 0.101 51 G$*NL 219.202 36.5337 0.80 0.602 CT$*NL 25.5646 8.52152 0.19 0.901 * RESIDUAL 272.965 45.4942 * TOTAL (CORRECTED) 23 5153.06 224.046 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LWPH 16/ 1/13 1:28 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den the nang nuoc la cua cac giong o m MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS LWP IR17525 -19.4625 F1 -12.5250 103S -14.9750 SE(N= 8) 2.38470 5%LSD 6DF 8.24905 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LWP HAN 12 -28.7083 DC 12 -2.60000 SE(N= 12) 5%LSD 1.94710 6DF 6.73532 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS LWP -17.4167 -15.3667 -15.7667 -14.0667 SE(N= 6) 2.75361 5%LSD 6DF 9.52518 MEANS FOR EFFECT G$*CT$ - 52 G$ CT$ NOS LWP IR17525 HAN -37.2500 IR17525 DC -1.67500 F1 HAN -21.5500 F1 DC -3.50000 103S HAN -27.3250 103S DC -2.62500 SE(N= 4) 3.37247 5%LSD 6DF 11.6659 MEANS FOR EFFECT G$*NL G$ NL NOS LWP IR17525 -18.7500 IR17525 2 -19.1000 IR17525 -17.2500 IR17525 -22.7500 F1 -18.8500 F1 2 -9.60000 F1 -11.2500 F1 -10.4000 103S -14.6500 103S 2 -17.4000 103S -18.8000 103S -9.05000 SE(N= 2) 4.76939 5%LSD 6DF 16.4981 MEANS FOR EFFECT CT$*NL CT$ NL NOS LWP HAN -32.0667 HAN -28.3333 HAN 3 -28.6000 HAN -25.8333 DC -2.76667 DC -2.40000 DC 3 -2.93333 DC -2.30000 SE(N= 3) 3.89419 5%LSD 6DF 13.4706 53 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LWPH 16/ 1/13 1:28 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den the nang nuoc la cua cac giong o m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |G$*NL GRAND MEAN |CT$*NL | | | | | C OF V |G$ |CT$ |NL |G$*CT$ 24) | | | | | | | | | | | SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 14.968 6.7449 % | OBS LWP | 24 -15.654 0.6020 DEVIATION | (N= | STANDARD 43.1 0.1942 0.0002 0.8580 0.1007 0.9010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LWP FILE LWPPH 16/ 1/13 1:27 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den the nang nuoc la cua cac giong VARIATE V004 LWP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= G$ 48.9358 24.4679 28.58 0.001 CT$ 8.64000 8.64000 10.09 0.019 NL 7.15000 2.38333 2.78 0.132 G$*CT$ 2.80750 1.40375 1.64 0.270 G$*NL 3.68750 614583 0.72 0.652 CT$*NL 5.87667 1.95889 2.29 0.178 * RESIDUAL 5.13583 855972 * TOTAL (CORRECTED) 23 82.2333 3.57536 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LWPPH 16/ 1/13 1:27 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den the nang nuoc la cua cac giong MEANS FOR EFFECT G$ - 54 G$ NOS LWP IR17525 -.712500 F1 -4.20000 103S -2.68750 SE(N= 8) 5%LSD 6DF 0.327103 1.13150 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LWP HAN 12 -3.13333 DC 12 -1.93333 SE(N= 12) 5%LSD 0.267079 6DF 0.923868 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS LWP -2.05000 -1.93333 -3.15000 -3.00000 SE(N= 6) 5%LSD 6DF 0.377706 1.30655 MEANS FOR EFFECT G$*CT$ G$ CT$ NOS LWP IR17525 HAN -.900000 IR17525 DC -.525000 F1 HAN -5.22500 F1 DC -3.17500 103S HAN -3.27500 103S DC -2.10000 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.462594 1.60019 MEANS FOR EFFECT G$*NL 55 G$ NL NOS LWP IR17525 -.600000 IR17525 2 -.550000 IR17525 -1.05000 IR17525 -.650000 F1 -3.85000 F1 2 -3.70000 F1 -4.65000 F1 -4.60000 103S -1.70000 103S 2 -1.55000 103S -3.75000 103S -3.75000 SE(N= 2) 5%LSD 6DF 0.654206 2.26300 MEANS FOR EFFECT CT$*NL CT$ NL NOS LWP HAN -2.46667 HAN -2.06667 HAN 3 -3.56667 HAN -4.43333 DC -1.63333 DC -1.80000 DC 3 -2.73333 DC -1.56667 SE(N= 3) 5%LSD 6DF 0.534157 1.84774 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LWPPH 16/ 1/13 1:27 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den the nang nuoc la cua cac giong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |G$*NL |CT$*NL | | STANDARD DEVIATION C OF V |G$ |CT$ |NL |G$*CT$ | | | | (N= 24) SD/MEAN | | 56 NO | | | LWP TOTAL SS RESID SS 1.8909 0.92519 % | | | | | | | | | 24 -2.5333 0.6516 BASED ON | OBS | BASED ON 36.5 0.0012 0.0191 0.1320 0.2703 0.1782 BALANCED ANOVA FOR V BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5DBW-D FILE KLB 16/ 1/13 :PAGE 1:29 anh huong cua cac muc han khac den toc tich luy chat kho cua cac giong VARIATE V004 5DBW-D LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= G$ 833973E-01 416987E-01 5.76 0.014 CT$ 189630E-02 189630E-02 0.26 0.621 NL 154661E-01 515538E-02 0.71 0.562 111486E-01 557430E-02 0.77 0.484 G$*CT$ * RESIDUAL 15 108569 723795E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 220478 958598E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5DAR FILE KLB 16/ 1/13 1:29 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den toc tich luy chat kho cua cac giong VARIATE V005 5DAR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= G$ 277876 CT$ NL G$*CT$ * RESIDUAL 7.80 0.005 722337E-03 722337E-03 0.04 0.837 107790E-01 359302E-02 0.20 0.894 178078E-02 890392E-03 0.05 0.951 15 267352 138938 178235E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 558510 242830E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10DAR FILE KLB 16/ 1/13 1:29 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den toc tich luy chat kho cua cac giong 57 VARIATE V006 10DAR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= G$ 185553 927767E-01 8.52 0.003 CT$ 220965E-02 220965E-02 0.20 0.662 NL 387871E-01 129290E-01 1.19 0.348 126735E-01 633674E-02 0.58 0.576 G$*CT$ * RESIDUAL 15 163325 108883E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 402549 175021E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAVERST FILE KLB 16/ 1/13 1:29 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den toc tich luy chat kho cua cac giong VARIATE V007 HAVERST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= G$ 107583 537914E-01 3.84 0.044 CT$ 385168E-04 385168E-04 0.00 0.958 NL 566245E-01 188748E-01 1.35 0.296 137299E-01 686497E-02 0.49 0.627 G$*CT$ * RESIDUAL 15 209983 139988E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 387958 168678E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLB 16/ 1/13 1:29 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den toc tich luy chat kho cua cac giong MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS 5DBW-D 5DAR 10DAR HAVERST TN13 0.595000E-01 0.245000 0.223393 0.365404E-01 F1 0.305000E-01 0.261458 0.165357 0.165227 103S 0.167500 SE(N= 8) 5%LSD 15DF 0.254167E-01 0.147500E-01 0.128409E-01 0.300789E-01 0.472010E-01 0.368923E-01 0.418313E-01 0.906686E-01 0.142280 0.111206 0.126094 MEANS FOR EFFECT CT$ 58 CT$ NOS 5DBW-D 5DAR 10DAR HAVERST DC 12 0.769444E-01 0.182778 0.144095 0.702694E-01 HAN 12 0.947222E-01 0.171806 0.124905 0.728030E-01 SE(N= 12) 0.245594E-01 0.385395E-01 0.301224E-01 0.341551E-01 5%LSD 15DF 0.740306E-01 0.116172 0.907997E-01 0.102955 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5DBW-D 5DAR 10DAR HAVERST 0.704444E-01 0.188333 0.108000 0.542088E-01 0.125222 0.205278 0.196238 0.432155E-01 0.896667E-01 0.149722 0.142667 0.154747 0.580000E-01 0.165833 0.910952E-01 0.339731E-01 SE(N= 6) 5%LSD 15DF 0.347322E-01 0.545030E-01 0.425996E-01 0.483026E-01 0.104695 0.164291 0.128410 0.145601 MEANS FOR EFFECT G$*CT$ G$ CT$ NOS 5DBW-D 5DAR 10DAR TN13 DC 0.780000E-01 0.249583 0.262857 TN13 HAN 0.410000E-01 0.240417 0.183929 F1 DC 0.195000E-01 0.277917 0.148929 F1 HAN 0.415000E-01 0.245000 0.181786 103S DC 0.133333 0.208333E-01 0.205000E-01 103S HAN 0.201667 0.300000E-01 0.900000E-02 SE(N= 4) 5%LSD 15DF 0.425381E-01 0.667523E-01 0.521736E-01 0.128225 G$ CT$ NOS DC 0.644444E-01 TN13 HAN 0.863636E-02 F1 DC 0.134545 F1 HAN 0.195909 103S DC 0.118182E-01 103S HAN 0.138636E-01 4) 5%LSD 15DF 0.157270 HAVERST TN13 SE(N= 0.201215 0.591584E-01 0.178324 - 59 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLB 16/ 1/13 1:29 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den toc tich luy chat kho cua cac giong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |G$ |CT$ |NL |G$*CT$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | 24) | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | 5DBW-D 24 0.85833E-010.97908E-010.85076E-01 99.1 0.0138 0.6212 0.5625 0.4839 5DAR 24 0.17729 0.15583 0.13350 75.3 0.0048 0.8373 0.8937 0.9513 10DAR 24 0.13450 0.13230 0.10435 77.6 0.0035 0.6620 0.3484 0.5755 165.4 0.0442 0.9576 0.2963 0.6266 HAVERST 24 0.71536E-010.12988 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 0.11832 DTB FILE DTB 16/ 1/13 1:29 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den thoat co bong cua cac giong VARIATE V004 DTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= G$ 17.1289 17.1289 6.95 0.016 CT$ 173.503 173.503 70.40 0.000 NL 17.4871 2.91452 1.18 0.359 G$*CT$ 61.5089 61.5089 24.96 0.000 18 44.3614 2.46452 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 27 313.990 11.6292 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTB 16/ 1/13 1:29 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den thoat co bong cua cac giong MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS DTB IR17525 14 -4.18571 F1 14 -2.62143 60 SE(N= 14) 5%LSD 18DF 0.419568 1.24660 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DTB HAN 14 -5.89286 DC 14 -.914286 SE(N= 14) 5%LSD 18DF 0.419568 1.24660 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DTB -2.80000 -3.07500 -4.77500 4 -4.10000 -3.55000 -3.35000 -2.17500 SE(N= 4) 5%LSD 18DF 0.784940 2.33217 MEANS FOR EFFECT G$*CT$ G$ CT$ NOS DTB IR17525 HAN -8.15714 IR17525 DC -.214286 F1 HAN -3.62857 F1 DC -1.61429 SE(N= 7) 5%LSD 18DF 0.593359 1.76296 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTB 16/ 1/13 1:29 :PAGE anh huong cua cac muc han khac den thoat co bong cua cac giong 61 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |G$ |CT$ |NL |G$*CT$ (N= SD/MEAN | | | | | | | | | | | | | 28) | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 3.4102 1.5699 % | | DTB 28 -3.4036 46.1 0.0161 0.0000 0.3589 0.0001 62 ... ảnh hưởng lớn nghiêm trọng đến suất Trước vấn đề trên, thực đề tài: "Nghiên cứu ưu lai số tiêu quang hợp tổ hợp lúa lai 103S/IR17525 điều kiện hạn thời kì trỗ vụ mùa 2012 Gia Lâm - Hà Nội" 1.2... Nội" 1.2 Mục tiêu nghiên cứu - Đánh giá đặc điểm ưu lai quang hợp điều kiện hạn lúa lai 103S/IR17525 thời kì trỗ - Cung cấp thông tin cho nhà chọn giống lúa lai chịu hạn PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI... (GEU)” Một mục tiêu chương trình thu thập nguồn gen, nghiên cứu vật liệu chọn giống lúa chịu hạn Từ đây, chương trình nghiên cứu lúa cạn nước mở rộng Những thành tựu nghiên cứu lúa cạn đạt sau:  Nghiên