Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại có yếu tố nước ngoài bằng tòa án

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM KHOA LUẬT KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀ I BẰNG TÒA ÁN Ngành: LUẬT KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM KHOA LUẬT KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀ I BẰNG TÒA ÁN Ngành: LUẬT KINH TẾ Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS BÀ NH QUỐC TUẤN Sinh viên thực hiện: DƯ THI ̣ QUỲ NH NHƯ MSSV: 1511270790 Lớp: 15DK08 Tp Hồ Chí Minh - 2018 LỜI CẢM ƠN Em xin chân thành cảm ơn Nhà trường, Khoa luật trường Đại học Cơng Nghệ Thành phố Hồ Chí Minh và quý thầ y tận tình giảng da ̣y, quan tâm đến việc học tập của em suốt thời gian qua Không vậy, Nhà trường Khoa Luật tổ chức nhiề u buổ i hô ̣i thảo để cho em đươ ̣c co ̣ xát với thực tiễn và bổ sung nhiề u kiế n thức mới Qua quá triǹ h thực tâ ̣p ta ̣i Tòa án em đã tić h lũy mô ̣t số kiế n thức liên quan tố tu ̣ng dân sự ta ̣i Tòa án, đó có giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài bằ ng Tòa án – tiề n đề để em viế t khóa luâ ̣n này Đă ̣c biê ̣t em xin gửi lời cảm ơn chân thành đế n giảng viên hướng dẫn của em là thầ y Bành Quố c Tuấ n Trong quá trình ho ̣c tâ ̣p lớp thầ y đã giảng da ̣y cho em nhiề u kiế n thức hữu ích không chỉ sách vở mà còn đời số ng hằ ng ngày Mă ̣c dù giai đoa ̣n làm khóa luâ ̣n sức khỏe của thầ y không tố t thầ y vẫn tâ ̣n tình giảng da ̣y, hướng dẫn em hoàn thành khóa luâ ̣n tố t nghiê ̣p tố t đe ̣p Cuố i cùng em gửi lời cảm ơn đế n gia đin ̀ h, ba ̣n bè đã ủng hô ̣ và bên ca ̣nh em quá trình ho ̣c tâ ̣p và làm khóa luâ ̣n Xin chân thành cảm ơn! LỜI CAM ĐOAN Tôi tên DƯ THI ̣QUỲNH NHƯ, MSSV: 1511270790 Tôi xin cam đoan số liệu, thơng tin sử dụng Khố luận tốt nghiệp thu thập từ nguồn tài liệu khoa học chun ngành (có trích dẫn đầy đủ theo qui định); Nội dung khoá luận KHÔNG SAO CHÉP từ nguồn tài liệu khác Nếu sai sót tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm theo qui định nhà trường pháp luật Sinh viên PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong năm gần đây, Việt Nam hô ̣i nhâ ̣p vào kinh tế toàn cầu tham gia vào các điề u ước kinh tế thế giới Việc hợp tác giao lưu thương mại ngày phát triển, dẫn đến quan hệ thương mại ngày phức tạp, đặc biệt mối quan hệ doanh nghiệp, thương nhân ngồi nước Chính phủ ban hành sách, văn pháp luâ ̣t Thương ma ̣i 2005, luâ ̣t Tro ̣ng tài thương ma ̣i 2010, luâ ̣t Doanh nghiê ̣p 2014, nhằm hỗ trợ cho mơi trường kinh doanh doanh nghiệp có thêm nhiều điều kiện thuận lơ ̣i để hội nhập nề n kinh tế giới Các mối quan hệ thương mại phát triển dẫn đế n việc tranh chấp điều tránh khỏi Việc lựa chọn phương pháp phù hơ ̣p để giải tranh chấp là vấ n đề quan tro ̣ng có tranh chấ p xảy ra, để giải quyế t tranh chấ p hiê ̣u quả, giữ vững mối quan hệ, vừa bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên Pháp luật Việt Nam ban hành văn bản, quy định giải tranh chấp như: hòa giải, Tòa án, Trọng tài,… cho phù hợp với mức độ, môi trường, kinh tế vụ việc nhu cầu đương Mỗi phương pháp giải quyế t tranh chấ p đề u có ưu điể m và ̣n chế riêng; không mô ̣t chế đinh ̣ nào là hoàn hảo cho tấ t cả tranh chấ p Ở Viê ̣t Nam các đương sự thường lựa cho ̣n viê ̣c giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài bằ ng Tòa án giải pháp cuố i cùng sau không thể thương lươ ̣ng hòa giải đươ ̣c nữa Tuy nhiên, viê ̣c giải quyế t bằ ng Tòa án gă ̣p phải mô ̣t số vướng mắ c viê ̣c xác đinh ̣ thẩ m quyề n Tòa án giải quyế t, quá trình giải quyế t vu ̣ án nhiề u thủ tu ̣c, kéo dài, Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự 2015 đời góp phầ n điề u chỉnh, sửa đổ i, bổ sung những quy đinh ̣ liên quan đế n giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài bằ ng Tòa án vẫn còn ̣n chế cầ n khắ c phu ̣c Từ thực tiễn trên, em chọn đề tài “Giải tranh kinh doanh thương mại có yế u tố nước ngoài bằ ng Tòa án” để làm khóa luâ ̣n tốt nghiệp Mu ̣c tiêu nghiên cứu của đề tài Khóa Luâ ̣n này hướng tới mục đích làm rõ quy trình, thủ tục để tiến hành giải tranh chấp kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài Tòa án Từ nêu lên thực tiễn việc giải tranh chấp Tòa án, bất cập áp dụng pháp luật kiến nghị để hồn thiện Pha ̣m vi, đớ i tươ ̣ng nghiên cứu của đề tài Những văn bản, quy định, tài liê ̣u liên quan đến giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i bằ ng Tòa án Cụ thể Bô ̣ luật Dân sự 2015, Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự 2015, Luâ ̣t tổ chức Tòa án nhân dân 2014, Luâ ̣t Thương ma ̣i 2005, Nghi ̣ quyế t 04/2016/NQ-HĐTP, Nghi ̣ quyế t 04/2017/NQ-HĐTP, Giáo trình Luật tố tụng dân sự Viê ̣t Nam (Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Tp.HCM, 2018), Giáo trình Luật tố tụng dân sự Viê ̣t Nam (Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Tp.HCM, 2018), Thủ tục giải quyế t các vụ viê ̣c dân sự có yế u tố nước ngoài theo quy ̣nh của Bộ luật Tố tụng dân sự hiê ̣n hành (năm 2015) (Trường Đa ̣i ho ̣c luâ ̣t Hà Nô ̣i, TS Vũ Thi ̣ Phương Lan (2017)), và mô ̣t số tài liê ̣u liên quan khác Do thời gian nghiên cứu khóa luâ ̣n còn ̣n chế nên bài viế t chỉ đề câ ̣p đế n Phiên tòa sơ thẩ m quá triǹ h giải quyế t vu ̣ án kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài Phương pháp nghiên cứu Bằ ng cách phân tích – tổ ng hơ ̣p, khai thác tài liê ̣u sẵn có, so sánh giữa luâ ̣t với nghiên cứu thực tiễn ta ̣i Tòa án thông qua các vu ̣ án và đã đươ ̣c giải quyế t Phương pháp Phân tích – Tổng hợp: Dựa sở tài liệu thu thập được, từ phân tích đánh giá nội dung quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Từ kết phân tích, tổng hợp lại để có nhận thức đầy đủ, đắn, tìm ưu điểm và ̣n chế quy định pháp luật giải tranh chấp, từ đề xuất giải pháp hoàn thiện Phương pháp khai thác tài liệu sẵn có: Là việc tìm kiếm, tham khảo khai thác tài liệu có sẵn lưu trữ thư viện, các vu ̣ án ta ̣i Tòa Các tài liệu lưu trữ văn pháp luật, giáo trình, tạp chí chun ngành, cơng trình nghiên cứu khoa học có liên quan đến đề tài nghiên cứu Ưu điểm phương pháp nghiên cứu chất lượng tài liệu kiểm chứng dễ tìm kiếm Phương pháp thống kê: Mục đích việc thống kê thông tin, liệu làm sở lý luận khoa học hay luận để sâu vào vấn đề giải tranh chấp kinh doanh thương mại Thống kê quy định, văn quy phạm pháp luật tài liệu tổng quan quy định giải tranh chấp kinh doanh thương mại như: luật Thương mại 2005, luâ ̣t tổ chức Tòa án nhân dân 2014, Bô ̣ luật Dân 2015, văn pháp luật có liên quan từ đưa số nội dung pháp lý giải tranh chấp kinh doanh thương ma ̣i Kết cấu khoá luận Khóa luâ ̣n bao gồ m lời mở đầ u, lời cảm ơn, mu ̣c lu ̣c, danh mu ̣c tài liê ̣u tham khảo và có hai chương Chương 1: Những vấ n đề chung về giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài Chương 2: Pháp luâ ̣t về giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài ta ̣i Tòa án hiê ̣n và giải pháp hoàn thiê ̣n pháp luâ ̣t CHƯƠNG 1: NHỮ NG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀ I 1.1 Khá i niê ̣m, đă ̣c điể m củ a cá c yế u tố liên quan tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nướ c ngoà i 1.1.1 Kinh doanh Theo khoản 16 Điề u Luâ ̣t doanh nghiê ̣p quy đinh ̣ “Kinh doanh việc thực liên tục một, số tất cơng đoạn q trình, đầu tư, từ sản xuất đến tiêu thụ sản phẩm cung ứng dịch vụ thị trường nhằm mục đích sinh lợi” Đinh ̣ nghiã nói về kinh doanh không đề câ ̣p đế n chủ thể thực hiê ̣n hành vi mà tâ ̣p trung vào liê ̣t kê các loa ̣i hành vi của chủ thể và mu ̣c đić h của hành vi Các hành vi này bao gồ m tấ t cả các giai đoa ̣n của hoa ̣t đô ̣ng đầ u tư, từ viê ̣c bỏ vố n vào đầ u tư, đế n hoa ̣t đô ̣ng sản xuấ t, gia công, chế biế n hàng hóa, cung ứng các hoa ̣t đô ̣ng gia công thi trươ ̣ ̣ vu ̣ giao nhâ ̣n nhằ m mu ̣c ̀ ng đa ̣i lý, môi giới, ủy thác, dich đích sinh lơ ̣i Đinh ̣ nghiã về kinh doanh tâ ̣p trung vào các loa ̣i hành vi và mu ̣c đích của hành vi chứ không phải kế t quả cu ̣ thể mà các bên đa ̣t đươ ̣c thực tiễn.1 Khái niê ̣m Kinh doanh theo khoản 16 Điề u cho thấ y chủ thể kinh doanh gắ n liề n với hoa ̣t đô ̣ng kinh doanh, nhiên cu ̣m từ “thực hiê ̣n liên tu ̣c” chưa có quy đinh ̣ cu ̣ thể thế nào là mang tính liên tu ̣c Cũng cu ̣m từ “mu ̣c đić h sinh lơ ̣i”, theo nghiã của tiế ng Viê ̣t thì “sinh lời” và “sinh lơ ̣i” là hai khái niê ̣m khác “Sinh lời” là lơ ̣i nhuâ ̣n từ hoa ̣t đô ̣ng kinh doanh đươ ̣c thể hiê ̣n thông qua chỉ số tăng trưởng, lơ ̣i nhuâ ̣n đa ̣t đươ ̣c thể hiê ̣n bằ ng đồ ng tiề n, Còn “sinh lơ ̣i”là hoa ̣t đô ̣ng mang la ̣i lơ ̣i ích nghiêng về giá tri ̣tinh thầ n, xã hô ̣i là vâ ̣t chấ t Cách hiể u gây khó khăn cho các chủ thể thực hiê ̣n hành vi kinh doanh hoă ̣c các chủ thể nghiên cứu về kinh doanh Tuy nhiên, nế u xét về khiá ca ̣nh kinh doanh thì hoa ̣t đô ̣ng kinh doanh thi ̣trường đề u chung mu ̣c đić h tìm kiế m và ta ̣o lơ ̣i nhuâ ̣n dù hin ̀ h thức thực hiê ̣n khác 1.1.2 Chủ thể kinh doanh Khái niệm chủ thể kinh doanh không định nghĩa mặt pháp lý xuất phát từ khái niệm hành vi kinh doanh chủ thể hành vi này tổ chức, cá nhân thực hiê ̣n hành vi kinh doanh nhằ m mu ̣c đić h sinh lơ ̣i Hiể u theo nghiã he ̣p thì chủ thể kinh doanh là những tổ chức, cá nhân thực hiê ̣n hoa ̣t đô ̣ng kinh Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Thành phố Hồ Chí Minh (Tái bản lầ n 1, có sửa đổ i và bổ sung), Giáo trình Pháp luâ ̣t về chủ thể kinh doanh , Nxb Hồ ng Đức-Hô ̣i Luâ ̣t gia Viê ̣t Nam, tr 14 doanh mang tính nghề nghiê ̣p, hoa ̣t đô ̣ng dưới mô ̣t hình thức pháp lý nhấ t đinh ̣ và đã làm thủ tu ̣c pháp lý gia nhâ ̣p thi trươ ̣ ̀ ng, đã đươ ̣c cấ p Giấ y chứng nhâ ̣n đăng ký doanh nghiê ̣p (trước là Giấ y chứng nhâ ̣n đăng ký kinh doanh) hoă ̣c loa ̣i giấ y tờ có giá tri ̣tương đương theo quy đinh ̣ của các luâ ̣t chuyên ngành2 Bao gồ m: Các doanh nghiê ̣p Luâ ̣t Doanh nghiê ̣p 2014: • Cơng ty Trách nhiê ̣m hữu ̣n (Công ty Trách nhiê ̣m hữu ̣n mô ̣t thành viên, Công ty Trách nhiê ̣m hữu ̣n hai thành viên trở lên) • Doanh nghiê ̣p nhà nước • Cơng ty cở phầ n • Cơng ty hơ ̣p danh • Doanh nghiê ̣p tư nhân Hơ ̣p tác xã theo Luâ ̣t hơ ̣p tác xã 2012: Hơ ̣p tác xa,̃ liên hiê ̣p hơ ̣p tác xa,̃ hô ̣ kinh doanh, Doanh nghiê ̣p có vố n đầ u tư nước ngoài Khi muố n kinh doanh các nhà đầ u tư phải lựa cho ̣n hin ̀ h thức pháp lý của sở kinh doanh Hiǹ h thức pháp lý khác sẽ dẫn đế n hâ ̣u quả pháp lý khác nhau, bởi vì quyề n, nghiã vu ̣ chiụ trách nhiê ̣m của các hin ̀ h thức không giố ng Ví du ̣, ông A muố n kinh doanh ông có thể thành lâ ̣p doanh nghiê ̣p tư nhân, công ty TNHH mô ̣t thành viên Nế u ông A cho ̣n thành lâ ̣p doanh nghiê ̣p tư nhân thì ông chỉ có quyề n thành lâ ̣p mô ̣t doanh nghiê ̣p tư nhân, không đươ ̣c góp vố n thành lâ ̣p hoă ̣c mua cổ phầ n, phầ n vố n góp công ty hơ ̣p danh, công ty TNHH hoă ̣c công ty cổ phầ n; doanh nghiê ̣p bi ̣vỡ nơ ̣ thì ông A phải chiụ trách nhiê ̣m bằ ng toàn bô ̣ tài sản của mình (trách nhiê ̣m vô ̣n) Còn ông lựa cho ̣n thành lâ ̣p công ty TNHH mô ̣t thành viên thì không chiụ ràng buô ̣c góp vố n doanh nghiê ̣p tư nhân và công ty bi ̣ thua lỗ và phá sản ông chỉ chiụ trách nhiê ̣m pha ̣m vi vố n điề u lê ̣ của công ty (trách nhiê ̣m hữu ̣n) 1.1.3 Pháp nhân thương mại Nhiề u cá nhân có thể đươ ̣c tâ ̣p hơ ̣p la ̣i thành mô ̣t nhóm người, dưới những hình thức tổ chức nhấ t đinh, ̣ cùng hoa ̣t đô ̣ng kinh tế chung, vì mu ̣c đić h chung của Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Thành phố Hồ Chí Minh (Tái bản lầ n 1, có sửa đổ i và bổ sung), Giáo trình Pháp luâ ̣t về chủ thể kinh doanh , Nxb Hồ ng Đức-Hô ̣i Luâ ̣t gia Viê ̣t Nam, tr 17 nhóm, có quyề n lơ ̣i biê ̣t lâ ̣p với quyề n lơ ̣i của từng thành viên Các nhóm người ấ y, không chỉ đơn thuầ n là số cô ̣ng đơn giản các cá nhân, mà là mô ̣t thực thể xã hội đô ̣c lâ ̣p, các công ty, các hiêp hô ̣i, các đơn vi ̣ ̀ nh chin ́ h sự nghiê ̣p, các nghiê ̣p đoàn, đoàn thể , go ̣i chúng là các tổ chức Khi các tổ chức có đủ các điề u kiê ̣n pháp luâ ̣t quy đinh, ̣ thì đươ ̣c pháp luâ ̣t thừa nhâ ̣n mô ̣t nhân cách pháp lý, trở thành mô ̣t thực thể pháp lý, có tư cách chủ thể đô ̣c lâ ̣p tham gia vào các quan ̣ pháp luâ ̣t, còn go ̣i là pháp nhân3 Pháp nhân thương ma ̣i đươ ̣c quy đinh ̣ ở Bô ̣ luâ ̣t Dân sự 2015 pháp nhân có mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận lợi nhuận chia cho thành viên Pháp nhân thương mại bao gồm doanh nghiệp tổ chức kinh tế khác Việc thành lập, hoạt động chấm dứt pháp nhân thương mại thực theo quy định Bộ luật này, Luật doanh nghiệp quy định khác pháp luật có liên quan.4 Theo đó trước hế t đố i tươ ̣ng này phải là pháp nhân đươ ̣c quy đinh ̣ theo Điều 74 BLDS 2015 Pháp nhân tổ chức thành lập hợp pháp, có cấu thống nhất, có tài sản riêng tự chịu trách nhiệm tài sản mình, nhân danh tham gia vào quan hệ pháp luật cách độc lập Bên ca ̣nh đó pháp nhân thương ma ̣i còn có mu ̣c tiêu chính là tìm kiế m lơ ̣i nhuâ ̣n và lơ ̣i nhuâ ̣n đươ ̣c chia đề u cho các thành viên Ta cầ n phân biê ̣t giữa pháp nhân thương ma ̣i và pháp nhân phi thương ma ̣i đươ ̣c quy đinh ̣ ta ̣i Bô ̣ luâ ̣t này Pháp nhân phi thương ma ̣i không có mu ̣c tiêu tìm kiế m lơ ̣i nhuâ ̣n và nế u có lơ ̣i nhuâ ̣n cũng không phân chia cho các thành viên Các loa ̣i pháp nhân phi thương ma ̣i đươ ̣c quy đinh ̣ khoản điề u 76 luâ ̣t này Viê ̣c thành lâ ̣p, hoa ̣t đô ̣ng, chấ m dứt pháp nhân phi thương ma ̣i đươ ̣c quy đinh ̣ theo luâ ̣t này hoă ̣c luâ ̣t khác có liên quan.5 Có thể tham khảo Điều - Khái niệm pháp nhân đưa Hiệp định khung khu vực đầu tư ASEAN: “Pháp nhân có nghĩa thực thể pháp lý thành lập tổ chức cách hợp pháp theo luật hành, lợi nhuận khơng lợi nhuận, thuộc sở hữu tư nhân hay sở hữu nhà nước, bao gồm cơng ty, tập đồn, liên danh, liên doanh, công ty chủ hiệp hội” hay theo khoản Điều 50 Bộ luật Dân Liên bang Nga, quy định: “Các pháp nhân tổ chức, mà tìm kiếm lợi nhuận phái sinh với tư cách mục đích tổ chức (tổ chức thương mại), tổ chức mà khơng tìm kiếm lợi nhuận phái Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Thành phố Hồ Chí Minh, Giáo trình Những quy đinh ̣ chung về luâ ̣t Dân sự, Nxb Hồ ng Đức-Hô ̣i Luâ ̣t gia Viê ̣t Nam, tr 147 Điề u 75 BLDS 2015 Điều 76 BLDS 2015 Buộc Công ty cổ phần hỗ trợ phát triển công nghệ D chấm dứt việc sử dụng trái phép kiểu dáng công nghiệp “XE MÁY” bảo hộ theo Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp số 20652 Công ty P & C.S.p.A kiểu dáng khác không khác biệt đáng kể kiểu dáng “XE MÁY” bảo hộ Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp số 20652 Buộc Công ty cổ phần hỗ trợ phát triển công nghệ D phải bồi thường cho Công ty P & C.S.p.A khoản tiền sau: Tiền thuê Luật sư; Tiền mua xe mẫu để mang giám định; Tiền lập vi bằng; Tiền giám định sở hữu trí tuệ Tổng cộng 217.584.500 (hai trăm mười bảy triệu năm trăm tám mươi tư nghìn năm trăm) đồng Buộc Công ty cổ phần hỗ trợ phát triển công nghệ D phải tiến hành thủ tục Cục đăng kiểm để hủy bỏ Giấy chứng nhận chất lượng kiểu loại xe cho xe máy mang kiểu dáng xâm phạm quyền kiểu dáng bảo hộ theo Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp số 20652 Buộc Công ty cổ phần hỗ trợ phát triển công nghệ D phải đăng công khai xin lỗi báo Thanh Niên ba số liên tiếp việc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ Buộc Cơng ty cổ phần hỗ trợ phát triển công nghệ D loại bỏ, tiêu hủy yếu tố xâm phạm quyền kiểu dáng công nghiệp “XE MÁY” bảo hộ theo Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp số 20652 sản phẩm xe điện sản xuất, bao gồm sản phẩm xe điện tồn kho Công ty cổ phần hỗ trợ phát triển công nghệ D xe đại lý bán hàng cho Công ty cổ phần hỗ trợ phát triển cơng nghệ D Về án phí: Công ty cổ phần hỗ trợ phát triển công nghệ D phải chịu 11.361.225 (mười triệu ba trăm sáu mươi mốt nghìn hai trăm hai mươi lăm) đồng tiền án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm Nhâ ̣n xét: Quá triǹ h giải quyế t vu ̣ án tuân thủ quy đinh ̣ Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự 2015 từ xác đinh ̣ thẩ m quyề n Tòa án tham gia giải quyế t, tiế p nhâ ̣n đơn khởi kiê ̣n, tố ng đa ̣t văn bản tố tu ̣ng cho đương sự, tiế n hành hòa giải, tiế n hành phiên ho ̣p kiể m tra viê ̣c giao nô ̣p, tiế p câ ̣n công khai chứng cứ và hòa giải; lấ y lời khai đương sự, Do hòa giải không thành tòa án quyế t đinh ̣ đưa vu ̣ án xét xử Các đương sự đồ ng ý với 47 quyế t đinh ̣ của Tòa án Vu ̣ án đươ ̣c giải quyế t từ ngày thu ̣ lý 22/01/2018 đế n ngày 19/10/2018 xét xử có bản án, từ thụ lý vụ án đến đưa vụ án xét xử thời hạn xét xử khách quan phải thực ủy thác tư pháp Bị đơn => Trong hoa ̣t đô ̣ng kinh doanh thương ma ̣i các doanh nghiê ̣p thường tranh chấ p nô ̣i quy của hơ ̣p đồ ng, số tiề n toán sau thực hiê ̣n hơ ̣p đồ ng, quyề n sở hữu trí tuê ̣ về sản phẩ m, Để tránh viê ̣c tranh chấ p ảnh hưởng quá triǹ h kinh doanh của mình đố i với sản phẩ m thuô ̣c sở hữu trí tuê ̣ cầ n đăng ký bảo hô ̣ để khẳ ng đinh ̣ quyề n sở hữu đố i với sản phẩ m, bảo vê ̣ quyề n và lơ ̣i ić h của mình Tranh chấ p đề u đươ ̣c nguyên đơn khởi kiê ̣n ta ̣i Tòa án nơi bi ̣đơn đă ̣t tru ̣ sở để dễ dàng đươ ̣c thi hành án, các vu ̣ tranh chấ p có tiǹ h tiế t đơn giản, giá tri ̣ tranh chấ p không cao nên thường đưa Tòa án giải quyế t Qua thực tiễn hai vu ̣ án trên, viê ̣c giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài bằ ng Tòa án có những ưu điể m và ̣n chế sau: Ưu điể m: Trong tình tra ̣ng kinh tế phát triể n hiê ̣n nay, Viê ̣t Nam cố gắ ng thâm nhâ ̣p vào thi ̣ trường quố c tế đồ ng thời mở cửa thu hút vố n đầ u tư nước ngoài, kéo theo đó là những tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài xảy càng nhiề u và phức ta ̣p Các hiǹ h thức giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i đươ ̣c áp du ̣ng hiê ̣n bao gồ m: hòa giải, thương lươ ̣ng, Tòa án và Tro ̣ng tài Mỗi phương thức giải quyế t đề u có những ưu điể m và ̣n chế riêng Tuy nhiên giải quyế t bằ ng Tro ̣ng tài hoă ̣c Tòa án đươ ̣c xem là bước giải quyế t sau cùng các bên không thể tự miǹ h hòa giải, thương lươ ̣ng đươ ̣c nữa Đố i với các quố c gia phát triể n Viê ̣t Nam thì viê ̣c áp du ̣ng hin ̀ h thức Tòa án đươ ̣c các chủ thể áp du ̣ng vì khả thi hành án cao và chi phí tố tu ̣ng thấ p Từ ngày 01/01/2018-31/12/2018 Tòa án nhân dân cấ p tỉnh đã thu ̣ lý 580 vu ̣ kinh doanh thương ma ̣i, đó sơ thẩ m chiế m 15% tương đương 87 vu41 ̣ Còn các quố c gia phát triể n ưa chuô ̣ng hình thức giải quyế t bằ ng Tro ̣ng tài nhiề u vì tính linh hoa ̣t, nhanh chóng, đảm bảo bí mâ ̣t nghề nghiêp kinh doanh Ta có thể so sánh biể u phí của Trung tâm Tro ̣ng tài quố c tế Viê ̣t Nam (VIAC) và án phí của Tòa án 41 Thố ng kê của Tòa án nhân dân tố i cao Nguồ n: https://congbobanan.toaan.gov.vn/6tatcvn/Thong-ke 48 Theo biể u phí Tro ̣ng tài của Trung tâm Tro ̣ng tài quố c tế Viê ̣t Nam42 Đơn vị tính: Đồng Việt Nam Phí trọng tài (đã bao gồm VAT) Trị giá vụ tranh chấp 100.000.000 trở xuống 16.500.000 100.000.001 đến 1.000.000.000 1.000.000.001 đến 5.000.000.000 16.500.000 + 7,7% số tiền vượt 100.000.000 85.800.000 + 4,4% số tiền vượt 1.000.000.000 5.000.000.001 10.000.000.000 đến 261.800.000 + 2,75% số tiền vượt 5.000.000.000 10.000.000.001 50.000.000.000 đến 399.300.000 + 1,65% số tiền vượt 10.000.000.000 50.000.000.001 100.000.000.000 đến 1.059.300.000 + 1,1% số tiền vượt 50.000.000.000 100.000.000.001 500.000.000.000 đến 1.609.300.000 + 0,5% số tiền vượt 100.000.000.000 500.000.000.001 trở lên 3.609.300.000 + 0,3% số tiền vượt 500.000.000.000 Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: a Đối với tranh chấp kinh doanh, thương mại khơng có giá ngạch, mức án phí sơ thẩm là: 3.000.000 đồng b Đối với tranh chấp kinh doanh, thương mại có giá ngạch, mức án phí sơ thẩm sau: 42 Giá trị tranh chấp Mức án phí Từ 60.000.000 đồng trở xuống 3.000.000 đồng Từ 60.000.000 đồng đến 400.000.000 đồng 5% giá trị tranh chấp http://viac.vn/bieu-phi 49 Từ 400.000.000 đồng đến 800.000.000 đồng 20.000.000 đồng + 4% phần giá trị tranh chấp vượt 400.000.000 đồng Từ 800.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng Từ 2.000.000.000 đồng đến 4.000.000.000 đồng 36.000.000 đồng + 3% phần giá trị tranh chấp vượt 800.000.000 đồng 72.000.000 đồng + 2% phần giá trị tranh chấp vượt 2.000.000.000 đồng 112.000.000 đồng + 0,1% Từ 4.000.000.000 đồng phần giá trị tranh chấp vượt 4.000.000.000 đồng Việc dựa vào quan tài phán án kinh tế để giải tranh chấp kinh doanh thương ma ̣i có ́ u tớ nước ngoài có ưu điểm định Trin ̀ h tự, thủ tu ̣c tố tu ̣ng chă ̣t che,̃ phán quyế t có tính khả thi cao Vì Toà án quan nhân danh nhà nước để giải tranh chấp, phán Tồ án đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng chế Cơ quan thi hành án quan chuyên trách có đầy đủ máy, thẩ m quyề n, phương tiện để thi hành án có hiệu lực pháp luật Bên bi ̣thiê ̣t ̣i có thể đươ ̣c đề n bù thiê ̣t ̣i tro ̣n ve ̣n (bằ ng các nghiê ̣p vu ̣ của quan thi hành án mà viê ̣c thi hành án diễn nhanh chóng, đa ̣t hiê ̣u quả cao) Đây coi yếu tố hấp dẫn khiến bên tranh chấp thường tìm đến phương thức giải tranh chấp Toà án Khi giải tranh chấp Toà án, việc giải qua nhiều cấp xét xử, nguyên tắc nhiều cấp xét xử bảo đảm cho định Tồ án xác, cơng bằng, khách quan với pháp luật Nguyên tắ c xét xử công khai có tính răn đe đố i với những chủ thể kinh doanh vi pha ̣m pháp luâ ̣t Ngoài ra, thẩm quyền giải Toà án mở rộng đến tất ngành kinh tế Chính thế, xảy tranh chấp, người ta thường nghĩ đến án nơi bao quát giải vấn đề Các năm gầ n đây, số lươ ̣ng vu ̣ án tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i đươ ̣c thu ̣ lý và giải quyế t ngày càng tăng (mă ̣c dù số lươ ̣ng vu ̣ án tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài còn thấ p) chứng tỏ đời số ng kinh tế xã hô ̣i tăng cao, đồ ng 50 thời triǹ h đô ̣ nghiê ̣p vu ̣ của cán bô ̣ Tòa án không ngừng đươ ̣c cải thiê ̣n và nâng cao để theo kip̣ nhu cầ u thi trươ ̣ ̀ ng xã hô ̣i Đó là dấ u hiê ̣u tố t cho thấ y lực giải quyế t, trình đô ̣ chuyên môn của cán bô ̣ Tòa án viê ̣c thực hiê ̣n nhiêm vu ̣ bảo vê ̣ công lý của mình Qua đó cũng chứng minh cho các nước thế giới thấ y đươ ̣c triǹ h đô ̣ lâ ̣p pháp của nước ta hoàn thiê ̣n và tiế n bô ̣ từng ngày để sánh vai với các cường quố c về lâ ̣p pháp Tuy nhiên, tỉ lê ̣ giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i vẫn còn thấ p so với các vu ̣ án khác, tỉ lê ̣ án tồ n hằ ng năm vẫn còn cao Tòa án có thẩ m quyề n giải quyế t tấ t cả các ngành kinh tế nên tranh chấ p xảy thì Tòa án là sự lựa cho ̣n giải quyế t hàng đầ u đó tin ̀ h tra ̣ng quá tải diễn thường xuyên gây sức ép nă ̣ng nề đế n ̣ thố ng quan Tòa án Ha ̣n chế : Khi lựa cho ̣n phương thức giải quyế t tranh chấ p bằ ng Tòa án, các bên phải nắ m rõ bản chấ t, quá triǹ h tố tu ̣ng ở Tòa án, vì viê ̣c giải quyế t tranh chấ p ở Tòa án tuân thủ nghiêm ngă ̣t quy đinh ̣ tố tu ̣ng, và đă ̣c điể m này có thể gây trở nga ̣i cho các bên tranh chấ p vì hoa ̣t đô ̣ng kinh doanh thương ma ̣i đòi hỏi tin ́ h linh hoa ̣t, mề m dẻo Hầu hết phiên tòa tiến hành công khai, án thường công bố rộng rãi trước công chúng (trừ những trường hơ ̣p đă ̣c biê ̣t theo quy đinh ̣ pháp luâ ̣t) Điều dẫn đến khó khăn bảo vệ thơng tin bí mật và uy tín doanh nghiê ̣p – yế u tố tiên quyế t kinh doanh Mă ̣c dù theo luâ ̣t đinh ̣ đố i với trường hơ ̣p xét xử kín, thì hô ̣i đồ ng xét xử chỉ tuyên công khai phầ n mở đầ u và quyế t đinh ̣ của bản án Tuy nhiên, điề u đó làm cho các bên đương sự khó bảo vê ̣ bí mâ ̣t nghề nghiê ̣p, bí mâ ̣t kinh doanh của mình, thâ ̣m chí bi ̣ảnh hưởng uy tín thương trường Quá triǹ h giải quyế t kéo dài nhiề u năm, làm lan ̃ g phí thời gian, tiề n ba ̣c và hô ̣i kinh doanh của các đương sự Nhiề u vu ̣ án kéo dài quá triǹ h thu thâ ̣p chứng cứ gă ̣p nhiề u khó khăn Đôi quá triǹ h giải quyế t vu ̣ án Thẩ m phán hế t nhiê ̣m kỳ hoă ̣c phải luân chuyể n công tác thì vu ̣ án phải đươ ̣c giao cho Thẩ m phán khác giải quyế t, Thẩ m phán mới tiế p nhâ ̣n vu ̣ án phải nghiên cứu hồ sơ từ đầ u, điề u đó làm mấ t nhiề u thời gian của đương sự Nguyên tắ c xét xử nhiề u cấ p đảm bảo tin ́ h chiń h xác và công bằ ng nó la ̣i làm cho viê ̣c giải quyế t rườm rà, kéo dài, xét xử nhiề u lầ n mấ t nhiề u thời gian các bên Đố i với các vu ̣ án kinh tế mang giá tri ̣cao sẽ gây thiê ̣t ̣i cho các bên về thời gian, chi phi,́ giảm khả đươ ̣c bồ i thườngvà quan tro ̣ng là hô ̣i kinh doanh 51 Đối với tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngồi thì: - Phán tịa án thường khó đạt cơng nhận quốc tế Phán tịa án công nhận nước khác thường thông qua hiệp định song phương theo nguyên tắc nghiêm ngặt Mặc dù thẩm phán quốc gia khách quan, họ phải buộc sử dụng ngôn ngữ áp dụng quy tắc tố tụng quốc gia họ thường quố c tich ̣ với bên trách chấ p - Thơng thường, hình thức giải tranh chấp thương mại thơng qua tồ án lựa chọn các bên áp dụng chế thương lượng hồ giải khơng có hiệu bên tranh chấp khơng có thoả thuận giải tranh chấp trọng tài thương ma ̣i 2.3 Giải pháp góp phầ n hoàn thiêṇ pháp luâ ̣t về giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài ta ̣i Tòa án Để theo kip̣ tiế n bô ̣ xã hô ̣i và đẩ y ma ̣nh phát triể n nề n kinh tế thi ̣trường và ngoài nước thì viê ̣c hoàn thiê ̣n pháp luâ ̣t về giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i bằ ng Tòa án là yêu tố tiên quyế t hàng đầ u Pháp luâ ̣t đươ ̣c điề u chỉnh phải phù hơ ̣p với nề n kinh tế hiê ̣n ta ̣i của quố c gia, bảo đảm hô ̣i nhâ ̣p kinh tế thế giới và sự đồ ng bô ̣ giữa pháp luâ ̣t Viê ̣t Nam với các hiê ̣p đinh, ̣ điề u lê ̣ quố c tế Đây là thách thức cũng hô ̣i cho các nhà làm luâ ̣t hoàn thiê ̣n và nâng cao ̣ thố ng pháp luâ ̣t Viê ̣t Nam với thế giới Mô ̣t số giải pháp nâng cao hiê ̣u quả giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i bằ ng Tòa án: • Mơ ̣t là, khơng ngừng nâng cao triǹ h đô ̣ cán bô ̣ Tòa án, trang bi ̣ ̣thố ng kiế n thức, kỹ giải quyế t tranh chấ p Thực tế chứng minh, hiệu hoạt động áp dụng pháp luật Toà án phụ thuộc vào nhiều điều kiện, yếu tố, nguyên nhân chủ quan, khách quan khác nhau, trực tiếp gián tiếp Một yếu tố vô quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng áp dụng pháp luật Toà án nhân dân nói chung, giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tồ án nói riêng, là: Chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức Ngành Tồ án mà trước hết trình độ chun mơn, phẩm chất đạo đức, lực, tinh thần trách nhiệm đội ngũ cán bô ̣ giải quyế t vu ̣ án Với vị trí trách nhiệm xã hội đặc biệt mình, địi hỏi họ phải có tiêu chuẩn định trình độ chun mơn, 52 trình độ lý luận trị, đạo đức nghề nghiệp…Chất lượng đội ngũ cán tham gia xét xử tổng hợp chất lượng Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân… tham gia xét xử đánh giá thông qua tiêu chuẩn chuyên môn, phẩm chất trị, đạo đức; khả hồn thành nhiệm vụ giao theo qui định pháp luật theo qui định ngành Xét xử công việc phức tạp, địi hỏi người tham gia phải có trình độ am hiểu pháp luật, kinh nghiê ̣m làm viê ̣c, đờ ng thời có tinh thần trách nhiệm, có khả nắm bắt diễn biến phức tạp vấn đề Nắm vững qui định pháp luật đờ ng thời phải có khả phân tích, đánh giá cách xác, tồn diện tài liệu, chứng diễn biế n của sự viê ̣c để làm cho việc định, án phù hợp với thực tiễn Có khả phân tić h, giải thić h, lập luận, tranh luận, khai thác lời khai với người tham gia tố tụng Ngồi điều kiện chun mơn, họ cịn phải có trình độ lý luận trị, phải thường xuyên trau dồi đạo đức nghề nghiệp, coi yếu tố quan trọng, có tác động trực tiếp đến q trình xét xử Tồ án nhân dân Trong hoạt động nghề nghiệp, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân cán tư pháp khác phải đảm bảo yếu tố khách quan, công bằng, vơ tư, khơng vụ lợi cá nhân, có lý, có tình Trong q trình xét xử địi hỏi họ phải có lương tâm, sẵn sàng nhận sửa chữa sai sót gặp phải, có tinh thần trách nhiệm xét xử, đặt niềm tin vào công lý để đưa định, án đảm bảo tính khách quan, công bằng, vô tư, pháp luật Trong trình xét xử Chế độ đãi ngộ tốt khuyến khích cán hăng hái làm việc, chống lại tha hoá, biến chất, mua chuộc; ngược lại, chế độ đãi ngộ không hợp lý nguyên nhân dẫn đến tình trạng lơ cơng việc, khơng hăng say phấn đấu nâng cao trình độ chun mơn, tu dưỡng đạo đức nghề nghiệp đội ngũ cán tham gia xét xử Chế độ sách đãi ngộ giữ vai trò quan trọng, từ chế độ đề bạt, bổ nhiệm bố trí đến chế độ khen thưởng, chế độ tiền lương kỷ luật… động lực thúc đẩy cán Ngành Tồ án khơng ngừng vươn lên hồn thành tốt nhiệm vụ giao • Hai là, để giảm bớt áp lực công viê ̣c của Tòa án, đồ ng thời nâng cao hiê ̣u quả giải quyế t tranh chấ p của hòa giải, thương lươ ̣ng, tro ̣ng tài cầ n ban hành luâ ̣t đinh ̣ các phương thức đó Tòa án người đại diện quyền lực Nhà nước (quyền tư pháp) để xét xử theo pháp luật Quốc gia tranh chấp phạm vi thẩm quyền mà pháp luật cho phép Các án, định tịa án có hiệu lực bắt buộc cơng dân, tổ chức có liên quan đảm bảo thi hành sức mạnh cưỡng 53 chế Nhà nước nên Tòa án là sự lựa cho ̣n hàng đầ u các bên xảy tranh chấ p Vì vâ ̣y số lươ ̣ng án kinh doanh thương ma ̣i mà Tòa án phải thu ̣ lý rấ t nhiề u với nhiề u vu ̣ án phức ta ̣p kéo dài hằ ng năm làm cho Tòa án rơi vào tình tra ̣ng quá tải công viê ̣c Bên ca ̣nh đó với trình tự thủ tu ̣c tố tu ̣ng kéo dài gây mấ t thời gian, công sức, tài sản, hô ̣i kinh doanh của các bên những thủ tu ̣c Hòa giải, Thương lươ ̣ng giải quyế t nhanh chóng, giữ đươ ̣c hòa khí các bên không có biê ̣n pháp chế tài thỏa thuâ ̣n nên chỉ với tranh chấ p nhỏ thì các bên cho ̣n phương thức này Pháp luâ ̣t cầ n đưa những văn bản chế tài kế t quả thỏa thuâ ̣n để các chủ thể kinh doanh có sự ràng buô ̣c lẫn để an tâm áp du ̣ng Đó là ví du ̣ điể n hiǹ h để đưa những quy đinh ̣ cho hai phương thức Thương lươ ̣ng và Hòa giải Chỉ cầ n có những quy đinh ̣ cu ̣ thể , thích hơ ̣p thì các phương thức sẽ phát huy tố i đa công du ̣ng của mình Qua đó sẽ giảm đươ ̣c gánh nă ̣ng hồ sơ mà Tòa án phải giải quyế t • Ba là, vấn đề thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án kinh tế, thương mại có đặc thù: Hai tháng kể từ thời điểm thụ lý, vụ việc có tính chất phức tạp trở ngại khách quan, Chánh án Tồ án có quyền hạn giải nhanh chóng kịp thời để hạn chế tối đa thiệt hại lợi ích chủ thể kinh doanh Việc thực thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm triệt để tránh tình trạng vụ án kéo dài vài năm làm cho bên tranh chấp tốn nhiều thời gian theo kiện • Bố n là, xây dựng chế giải tranh chấp kinh tế, thương mại Toà án vừa đảm bảo thủ tục luật định vừa phù hợp với tính chất loại tranh chấp này: Hình thức tổ chức phiên tồ theo hướng hội nghị bàn trịn tiến hành tranh tụng với bên tham gia để hạn chế bớt tâm lý nặng nề; đảm bảo bí mật kinh doanh bên yêu cầu Toà án xét thấy hợp lý hạn chế số lượng người tham gia phiên bên cạnh tranh muốn có thơng tin tung thị trường gây hoang mang cho chủ thể hợp tác, làm ăn với doanh nghiệp; tôn trọng quyền tự định đoạt bên tranh chấp 54 KẾT LUẬN Với nề n kinh tế nước ta đà phát triể n, các hình thức kinh doanh thương ma ̣i ngày càng đa da ̣ng hóa, kéo theo đó là các tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài diễn nhiề u và phức ta ̣p Do đó viê ̣c nâng cao, hoàn thiê ̣n pháp luâ ̣t ta ̣o niề m tin cho các nhà kinh doanh và ngoài nước Bên ca ̣nh đó viê ̣c giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài góp phầ n ta ̣o trâ ̣t tự kinh doanh thương ma ̣i Viê ̣c nghiên cứu vấ n đề giải quyế t bằ ng Tòa án giúp chúng ta hiể u đầ y đủ về lý luâ ̣n cũng thực tiễn pháp luâ ̣t về thẩ m quyề n và quá trin ̀ h giải quyế t tố tu ̣ng của Tòa án Việc hoàn thiện khung pháp luật thẩm quyền Tòa án việc giải tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài yêu cầu cần thiết kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa mục tiêu chương trình xây dựng hồn thiện pháp luật Đảng nhà nước ta Trong tương lao khiếm khuyết, bất cập thẩm Toà án việc giải tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài hơm khắc phục, góp phần vào nghiệp phát triển kinh tế đất nước, thực dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, văn minh Khóa luâ ̣n đã kiế n nghi mô ̣ ̣t số giải pháp cho viê ̣c xây dựng và hoàn thiê ̣n pháp luâ ̣t về thẩ m quyề n của Tòa án giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài dựa sở tiế p thu ý kiế n từ nhiề u nguồ n khác 55 DANH MỤC TÀ I LIỆU THAM KHẢO Tài liêụ tiế ng Viêṭ Quố c hô ̣i (2015), Bộ luật Dân sự 2015, Nhà xuấ t bản Chiń h tri ̣ Quố c gia Sự thâ ̣t, Hà Nô ̣i Quố c hô ̣i (2015), Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Nhà xuấ t bản Chiń h tri ̣ Quố c gia Sự thâ ̣t, Hà Nô ̣i Quố c hô ̣i (2005), Luật Thương mại 2005, Nhà xuấ t bản Chính tri Quố c ̣ gia Sự thâ ̣t, Hà Nô ̣i Quố c hô ̣i (2010), Luật Trọng tài thương mại 2010, Nhà xuấ t bản Chính tri ̣Quố c gia Sự thâ ̣t, Hà Nô ̣i Hô ̣i đồ ng Thẩ m phán Tòa án Nhân dân tố i cao (2016), Nghi ̣ quyế t 04/2016/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số quy định luật tố tụng dân số 92/2015/qh13, luật tố tụng hành số 93/2015/qh13 gửi, nhận đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cấp, tống đạt, thông báo văn tố tụng phương tiện điện tử Nguồ n: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Thu-tuc-To-tung/Nghi-quyet04-2016-NQ-HDTP-huong-dan-gui-nhan-don-khoi-kien-thong-bao-van-ban-totung-336982.aspx Hô ̣i đồ ng Thẩ m phán Tòa án Nhân dân tố i cao (2017), Nghi ̣ quyế t 04/2017/NQ-HĐTP hướng dẫn số quy định khoản khoản điều 192 luật tố tụng dân số 92/2015/qh13 trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án Ng̀ n: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Thu-tuc-To-tung/Nghi-quyet04-2017-NQ-HDTP-huong-dan-tra-lai-don-khoi-kien-quyen-nop-don-khoi-kien-laivu-an-318438.aspx Hồng Tớ Nguyên, Thẩm quyền tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Viê ̣t Nam http://repository.law.vnu.edu.vn/jspui/bitstream/123456789/304/1/LKT_Ho %C3%A0ng%20T%E1%BB%91%20Nguy%C3%AAn_Th%E1%BA%A9m%20qu y%E1%BB%81n%20c%E1%BB%A7a%20t%C3%B2a%20%C3%A1n%20trong% 20vi%E1%BB%87c%20gi%E1%BA%A3i%20quy%E1%BA%BFt%20tranh%20ch %E1%BA%A5p%20kinh%20doanh%20th%C6%B0%C6%A1ng%20m%E1%BA %A1i%20%E1%BB%9F%20Vi%E1%BB%87t%20Nam%20hi%E1%BB%87n%2 0nay.pdf 56 John Bardeen, Thương mại hàng hóa và Thương mại di ̣ch vụ Nguồ n: https://123doc.org/document/2509518-so-sanh-thuong-mai-hang-hoa-va-thuongmai-dich-vu.htm, download ngày 02/12/2018 Nguyễn Ngo ̣c Lâm (2014), Giải quyế t tranh chấ p hợp đồ ng thương mại quố c tế , Nxb Hồ ng Đức, Thành phố Hồ Chí Minh 10 Trường Đa ̣i ho ̣c luâ ̣t Hà Nô ̣i, TS Vũ Thi ̣Phương Lan (2017), Thủ tục giải quyế t các vụ viê ̣c dân sự có yế u tố nước ngoài theo quy ̣nh của Bộ luật Tố tụng dân sự hiê ̣n hành (năm 2015), Nxb Chiń h tri ̣Quố c gia Sự thâ ̣t 11 Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Thành phố Hồ Chí Minh, Giáo trình Những quy ̣nh chung về Luật dân sự, Nxb Hồ ng Đức-Hô ̣i Luâ ̣t gia Viê ̣t Nam 12 Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Thành phố Hồ Chí Minh, Giáo trình Luật tố tụng dân sự Viê ̣t Nam, Nxb Hồ ng Đức – Hô ̣i Luâ ̣t gia Viê ̣t Nam 13 Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Thành phố Hồ Chí Minh, Giáo trình Pháp luật về thương mại hàng hóa và di ̣ch vụ, Nxb Hồ ng Đức – Hô ̣i Luâ ̣t gia Viê ̣t Nam 14 Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Thành phố Hồ Chí Minh (Tái bản lầ n 1, có sửa đổ i và bổ sung), Giáo trình Pháp luật về chủ thể kinh doanh , Nxb Hồ ng Đức-Hô ̣i Luâ ̣t gia Viê ̣t Nam 15 Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Thành phố Hồ Chí Minh, Giáo trình Pháp luật về cạnh tranh và giải quyế t tranh chấ p thương mại, Nxb Hồ ng Đức – Hô ̣i Luâ ̣t gia Viê ̣t Nam 16 Trường Đa ̣i ho ̣c Công nghê ̣ Thành phố Hồ Chí Minh, Giáo trình Luật tố tụng dân sự 17 Thố ng kê tiǹ h hiǹ h giải quyế t tranh chấ p ta ̣i VIAC năm 2017 Nguồ n: http://viac.vn/thong-ke/thong-ke-tinh-hinh-giai-quyet-tranh-chap-tai-viac-nam2017-a1141.html 18 Từ A đế n Z các bước giải quyế t mô ̣t vu ̣ án dân sự Nguồ n: https://lawnet.thukyluat.vn/posts/t5922-tu-a-den-z-cac-buoc-giai-quyet-mot-vu-andan-su?fbclid=IwAR0s-l6ZwvEprJqNHZ-tutoIJPfjX_CwD57GH4BS_bQtJ_iCTYsXebXrQQ 19 Phạm Thị Hồng Đào - Văn phòng luật sư Thạnh Hưng, Pháp nhân thương mại pháp luật Việt Nam Nguồ n:http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-traodoi.aspx?ItemID=2229 20 Thương mại hàng hóa và Thương mại di ̣ch vụ 57 Nguồ n: https://123doc.org/document/2509518-so-sanh-thuong-mai-hang- hoa-va-thuong-mai-dich-vu.htm 21 Thố ng kê của Tòa án nhân dân tố i cao Nguồ n: https://congbobanan.toaan.gov.vn/6tatcvn/Thong-ke 22 Biể u phí Viac Nguồ n: http://viac.vn/bieu-phi 23 https://www.facebook.com/mangcongdongdanluat/photos/a.40945510 9128867/2201696336571393/?type=3&theater Tài liêụ tiế ng Anh: 24 Smriti Chand, Important Characteristics of Services, nguồ n: http://www.yourarticlelibrary.com/marketing/7-important-characteristics-ofservices/30016 58 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Phạm vi, đối tượng nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu Kết cấu khoá luận .3 NỘI DUNG CHÍNH ĐỀ TÀI KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP Chương 1: NHỮ NG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀ I 1.1 Khái niêm, ̣ đă ̣c điể m của các yế u tố liên quan tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài 1.1.1 Kinh doanh .4 1.1.2 Chủ thể kinh doanh 1.1.3 Pháp nhân thương mại .5 1.1.4 Hoạt động thương mại .7 1.1.5 Tranh chấ p kinh doanh thương mại có yế u tố nước ngoài 11 1.2 Các phương thức giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài 18 1.2.1 Thương lượng hòa giải 18 1.2.2 Hòa giải 19 1.2.3 Trọng tài 20 59 1.2.4 Tòa án 23 1.3 Đă ̣c điể m của giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài bằ ng Tòa án 23 1.3.1 Đặc điể m về thẩm quyề n 23 1.3.2 Đặc điể m về thủ tục tố tụng 30 Chương 2: PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀ I TẠI TÒA ÁN HIỆN NAY VÀ GIẢI PHÁP HOÀ N THIỆN PHÁP LUẬT 34 2.1 Văn bản pháp luâ ̣t điề u chỉnh giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài ta ̣i Tòa án 34 2.2 Thực tra ̣ng pháp luâ ̣t về giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài ta ̣i Tòa án 36 2.3 Giải pháp góp phầ n hoàn thiêṇ pháp luâ ̣t về giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài ta ̣i Tòa án 52 KẾT LUẬN 55 DANH MỤC TAI LIỆU THAM KHẢO 56 60 61 ... t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài bằ ng Tòa án vẫn còn ̣n chế cầ n khắ c phu ̣c Từ thực tiễn trên, em chọn đề tài ? ?Giải tranh kinh doanh thương mại có. .. giải tranh chấp kinh doanh thương mại Thống kê quy định, văn quy phạm pháp luật tài liệu tổng quan quy định giải tranh chấp kinh doanh thương mại như: luật Thương mại 2005, luâ ̣t tổ chức Tòa. .. ̣i Tòa án em đã tić h lũy mô ̣t số kiế n thức liên quan tố tu ̣ng dân sự ta ̣i Tòa án, đó có giải quyế t tranh chấ p kinh doanh thương ma ̣i có yế u tố nước ngoài bằ ng Tòa