Hành vi tình dục nguy cơ của sinh viên trên địa bàn hà nội

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN BÙI VĂN KHÁNH HÀNH VI TÌNH DỤC NGUY CƠ CỦA SINH VIÊN TRÊN ĐỊA BÀN HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC Hà Nội – 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN BÙI VĂN KHÁNH HÀNH VI TÌNH DỤC NGUY CƠ CỦA SINH VIÊN TRÊN ĐỊA BÀN HÀ NỘI Chuyên ngành: Tâm lý học Mã số: 60310401 LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN VĂN LƢỢT Hà Nội - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng dƣới hƣớng dẫn PGS TS Nguyễn Văn Lƣợt Các số liệu, tài liệu luận văn khách quan, trung thực có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng Hà Nội, ngày 18 tháng 08 năm 2019 Tác giả luận văn Bùi Văn Khánh MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG……………………………………………………… 03 MỞ ĐẦU………………………………………………………………………… 04 Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU………………… 08 1.1.Tổng quan nghiên cứu vấn đề……………………………………………….08 1.1.1.Các nghiên cứu giới………………………………………….08 1.1.2.Các nghiên cứu Việt Nam………………………………………… 14 1.2.Các khái niệm đề tài……………………… ………………… 20 1.2.1.Khái niệm hành vi……………………………………………… … 20 1.2.2.Khái niệm tình dục……………………………………………………22 1.2.3.Khái niệm nguy cơ………………………………………………… 25 1.2.4.Khái niệm sinh viên…………………………………… ……………26 1.2.5.Khái niệm hành vi tình dục nguy sinh viên………………….28 Chƣơng TỔ CHỨC VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1.Tổ chức nghiên cứu 34 2.2.Khái quát địa bàn khách thể nghiên cứu 34 2.3.Phƣơng pháp nghiên cứu 36 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC TIỄN .43 3.1.Thực trạng hành vi tình dục nguy sinh viên .43 3.1.1.Thống kê mơ tả hành vi tình dục nguy sinh viên .43 3.1.2.So sánh hành vi tình dục nguy sinh viên nhóm mẫu 50 3.2.Các yếu tố ảnh hƣởng đến hành vi tình dục nguy sinh viên 54 3.2.1.Các yếu tố ảnh hƣởng 54 3.2.1.1 Sự gắn kết với cha mẹ 55 3.2.1.2 Môi trƣờng sống .56 3.2.1.3 Quan điểm tình yêu, tình dục .58 3.2.1.4 Nhận thức hành vi tình dục nguy 59 3.2.1.5 Lối sống thân .60 3.2.2.Tƣơng quan yếu tố ảnh hƣởng 62 3.2.3.Dự đoán ảnh hƣởng yếu tố đến hành vi tình dục nguy sinh viên 64 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO .70 DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng STT Trang 2.1 Đặc điểm khách thể nghiên cứu 35 2.2 Phân bố chuẩn độ tin cậy thang đo 41 3.1 Thống kê mô tả hành vi tình dục nguy sinh viên 43 3.2 Tỷ lệ % sinh viên tham gia vào hành vi tình dục khơng an tồn 47 3.3 Tỷ lệ % sinh viên tham gia vào hành vi tình dục bốc đồng 49 3.4 Sự khác biệt hành vi tình dục nguy nhóm mẫu 51 3.5 Mức độ gắn kết sinh viên với cha mẹ 55 3.6 Môi trƣờng sống xung quanh sinh viên 56 3.7 Quan điểm sinh viên tình yêu, tình dục 58 3.8 Nhận thức sinh viên hành vi tình dục nguy 59 3.9 Lối sống sinh viên 61 3.10 Tƣơng quan yếu tố ảnh hƣởng 62 3.11 Dự đoán ảnh hƣởng yếu tố đến hành vi tình dục nguy 64 sinh viên MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Hiện nay, phát triển vƣợt bậc kinh tế - trị - văn hóa đặc biệt phát triển mạnh mẽ ngành công nghệ thông tin đem lại thành tựu đáng ghi nhận cho nƣớc ta Điều làm cho xã hội ngày văn minh đại hơn, đời sống ngƣời mà ngày đƣợc cải thiện nâng cao Cùng với xu hội nhập đó, đòi hỏi hệ trẻ phải thay đổi để thích ứng đƣợc với biến đổi tồn cầu Chính quan niệm, lối sống giới trẻ thay đổi nhiều so với quan niệm xã hội truyền thống, số thay đổi thái độ mối quan hệ nam nữ, tình dục, nhân gia đình Theo báo cáo từ Vụ Sức khỏe Bà mẹ & Trẻ em - Bộ Y tế công bố vào tháng năm 2017, năm nƣớc ta có khoảng 250.000 - 300.000 ca nạo phá thai Tuy nhiên, số sở y tế công lập đƣợc cơng bố Thực tế nƣớc hàng nghìn phòng khám đƣợc cấp phép thực thủ thuật phá thai chƣa kể phòng khám thực thủ thuật chui, trái với quy định pháp luật mà khơng có thống kê cụ thể Chƣa dừng lại đó, số khoảng 300.000 ca nạo phá thai đƣợc cơng bố Việt Nam có đến 80% tỷ lệ phá thai 12 tuần tuổi (thai to) Đáng ý, số ca phá thai Việt Nam theo số liệu Hội Kế hoạch hóa gia đình Việt Nam cơng bố có đến 60- 70% sinh viên, học sinh độ tuổi 15- 19 tuổi, 20- 30% phụ nữ chƣa kết hôn Nhƣ vậy, số nạo phá thai theo định bác sĩ lý dị tật thai nhi chiếm % nhỏ Cũng năm 2017, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) thống kê giới có gần 60 triệu ca phá thai năm Trong có 17,1 triệu ca phá thai khơng an tồn, tự ý dùng thuốc ngƣời hỗ trợ phá thai thiếu kĩ thuật Có 97% ca phá thai diễn nƣớc Châu Phi, Châu Á khu vực Mỹ Latin Trong số quốc gia phƣơng Tây lại hạn hẹp Nƣớc có số ca phá thai cao tồn cầu Trung Quốc, thứ hai Nga, Việt Nam vị trí thứ ba Hai vị trí 4, thuộc Mỹ Ukraina Mỗi năm, Việt Nam có khoảng 800.000 - 1.000.000 ngƣời điều trị bệnh lây truyền qua đƣờng tình dục nhƣ HIV, lậu, giang mai, rận mu, sùi mào gà, chlamydia… đáng báo động 40% thiếu niên Độ tuổi quan hệ tình dục lần đầu vị thành niên Việt Nam ngày sớm, nhƣng kiến thức vị thành niên phòng tránh thai, HIV bệnh lây qua đƣờng tình dục khác hạn chế, có khoảng 20,7 % sử dụng biện pháp tránh thai lần quan hệ tình dục Thực trạng ảnh hƣởng tiêu cực đến sức khỏe, lối sống hạnh phúc tƣơng lai niên, sinh viên nói riêng ảnh hƣởng đến chất lƣợng nguồn nhân lực Việt Nam nói chung Xét khía cạnh tâm sinh lý, sinh viên lứa tuổi bƣớc vào giai đoạn trƣởng thành mặt thể, phát triển mạnh mẽ xúc cảm tình cảm, đặc biệt tình yêu tình dục Bên cạnh giai đoạn ngƣời bộc lộ nhu cầu tự khẳng định thân cao xuất nhiều mâu thuẫn thái độ, hành vi tình cảm Sinh viên phận trí thức xã hội đƣờng xây dựng nghiệp, lực lƣợng nòng cốt kiến tạo nên phát triển đất nƣớc Tuy nhiên số liệu thống kê lại cho thấy tệ nạn xã hội tồn sinh viên lại không nhỏ Những số đáng báo động cho thấy hệ quan điểm, lối sống lệch lạc mà số hành vi tình dục khơng an tồn (hành vi tình dục nguy cơ) Về mặt lý luận, giới vấn đề hành vi tình dục nguy đƣợc quan tâm tính thực tiễn nó, đặc biệt đối tƣợng thiếu niên Thực tế cho thấy giới việc tiến hành nghiên cứu hành vi tình dục nguy đƣợc thực từ lâu vô phong phú Tuy nhiên, nƣớc, dù vấn đề tồn nhức nhối để lại hậu nghiêm trọng nhƣng lại chƣa có nhiều quan tâm nghiên cứu, chủ yếu đƣợc tác giả nghiên cứu dƣới khía cạnh y khoa mà chƣa có nghiên cứu từ góc độ tâm lý học Từ lý trên, định chọn “Hành vi tình dục nguy sinh viên địa bàn Hà Nội” làm đề tài nghiên cứu cho luận văn thạc sĩ Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu lý luận thực trạng hành vi tình dục nguy sinh viên, yếu tố ảnh hƣởng tới hành vi tình dục nguy Trên sở đó, đề xuất kiến nghị nhằm nâng cao hiểu biết hành vi tình dục nguy cơ, xây dựng đời sống tình dục an toàn sinh viên Đối tƣợng nghiên cứu Thực trạng hành vi tình dục nguy yếu tố ảnh hƣởng đến hành vi tình dục nguy sinh viên Khách thể nghiên cứu - Nghiên cứu khảo sát 240 sinh viên theo học trƣờng đại học địa bàn Thủ đô Hà Nội - Nghiên cứu tiến hành vấn sâu sinh viên theo học đại học địa bàn Thủ đô Hà Nội Nhiệm vụ nghiên cứu - Nghiên cứu lý luận: + Tổng quan cơng trình nghiên cứu hành vi tình dục nguy + Xây dựng khái niệm công cụ đề tài: hành vi, tình dục, nguy cơ, sinh viên, hành vi tình dục nguy sinh viên - Nghiên cứu thực tiễn: + Chỉ thực trạng hành vi tình dục nguy sinh viên + Sự khác biệt hành vi tình dục nguy nhóm mẫu khách thể khác + Những yếu tố ảnh hƣởng tới hành vi tình dục nguy + Đề xuất kiến nghị nhằm nâng cao hiểu biết hành vi tình dục nguy cơ, xây dựng đời sống tình dục an tồn sinh viên Giả thuyết khoa học - Các hành vi tình dục nguy sinh viên tƣơng đối đa dạng, phổ biến sinh viên khơng sử dụng biện pháp bảo vệ an toàn - Có khác biệt hành vi tình dục nguy nhóm mẫu khác nhƣ: giới tính, xu hƣớng tính dục, tình trạng quan hệ, khóa học, xu hƣớng tính cách, ngành học, nơi ở, có hay khơng tiếp xúc nội dung khiêu dâm - Có nhiều yếu tố tác động tới hành vi tình dục nguy sinh viên, yếu tố quan điểm tình u, tình dục sinh viên có tác động mạnh Giới hạn phạm vi nghiên cứu - Giới hạn phạm vi địa bàn: trƣờng đại học Hà Nội - Giới hạn phạm vi nội dung: + Về thực trạng: Nghiên cứu giới hạn hành vi tình dục nguy mặt sức khỏe + Về yếu tố ảnh hƣởng: Nghiên cứu giới hạn yếu tố: gắn kết với cha mẹ, mơi trƣờng sống, quan điểm tình yêu tình dục, nhận thức tình dục nguy cơ, lối sống thân Các phƣơng pháp nghiên cứu Trong đề tài này, sử dụng số phƣơng pháp nghiên cứu sau đây: - Phƣơng pháp nghiên cứu tài liệu - Phƣơng pháp điều tra bảng hỏi - Phƣơng pháp vấn sâu - Phƣơng pháp thống kê toán học SPSS Hành vi Các mức độ Quan hệ tình dục miệng với dương vật người đàn ông âm đạo người phụ nữ mà không sử dụng biện pháp bảo vệ Quan hệ tình dục qua đường hậu mơn mà khơng sử dụng bao cao su Quan hệ tình dục với người mà khơng biết rõ gặp Bạn bạn tình bạn sử dụng chất kích thích (rượu bia, ma túy, đá, cần, cỏ…) trước quan hệ tình dục Câu 3: Đây câu mô tả mối quan hệ bạn với cha mẹ, xin bạn cho biết ý kiến (1-Hồn tồn khơng đồng ý,2-Ít đồng ý, 3-Khá đồng ý, 4-Đồng ý, 5-Hoàn toàn đồng ý) Mệnh đề Mức độ đồng ý Tơi thường xun trò chuyện, chia sẻ với cha mẹ vấn đề khác sống Các định quan trọng sống thường tham khảo ý kiến cha mẹ Cha mẹ thường xuyên quan tâm, nhắc nhở học tập sống Câu 4: Những câu sau mô tả người xung quanh bạn, xin bạn cho biết ý kiến (1-Hồn tồn khơng đồng ý,2-Ít đồng ý, 3-Khá đồng ý, 4-Đồng ý, 5-Hồn tồn đồng ý) Những người xung quanh nơi tơi thường: Mức độ đồng ý Đi chơi thâu đêm (over night) Tổ chức ăn uống, nhậu nhẹt Hút thuốc Sử dụng chất kích thích (bóng cười, ma túy, cần sa, heroin, cỏ, thuốc lắc ) Dẫn người u (bạn tình) phòng qua đêm Sống chung với người yêu Câu 5: Bạn có tham gia mạng xã hội khơng? (facebook, zalo, instagram, two, zingme )  Có  Khơng Nếu có, thời gian trung bình bạn tham gia vào mạng xã hội ngày là? (tính theo ……………… Câu 6: Trong tháng gần đây, bạn có xem nội dung khiêu dâm Internet khơng?  Có  Khơng Nếu có trung bình tháng bạn xem số lần:…………………………………… Câu 7: Bạn tự đánh giá thuộc xu hướng tính cách đây:  Hướng nội (là người điềm tĩnh, rụt rè, …có khuynh hướng muốn hoạch định trước hành động mình…thích trật tự, ngăn nắp, kiểm sốt chặt chẽ tình cảm mình,)  Hướng ngoại (là người cởi mở, thích quảng giao, kết bạn, thích đến nơi đơng người, có nhiều bạn người quen…thích hoạt động, tình cảm xúc cảm khơng kiểm sốt chặt chẽ) Câu 8: Anh/chị cho biết mức độ đồng ý với mệnh đề Vui lòng khoanh tròn vào câu trả lời phù hợp (1-Hồn tồn khơng đồng ý,2-Ít đồng ý, 3-Khá đồng ý, 4-Đồng ý, 5-Hồn tồn đồng ý) Mệnh đề Mức độ đồng ý Việc quan hệ tình dục với khơng thiết cần có tình u Quan hệ tình dục trước nhân điều chấp nhận Có thể quan hệ tình dục với nhiều người khoảng thời gian Quan hệ tình dục với người gặp điều hồn tồn bình thường Câu 9: Anh/chị cho biết mức độ đồng ý với mệnh đề Vui lòng khoanh tròn vào câu trả lời phù hợp (1-Hồn tồn khơng đồng ý,2-Ít đồng ý, 3-Khá đồng ý, 4-Đồng ý, 5-Hoàn toàn đồng ý) Mệnh đề Mức độ đồng ý Việc sử dụng chất kích thích trước quan hệ tình dục khơng có ảnh hưởng tới sức khỏe tinh thần Sử dụng bao cao su giúp phòng tránh bệnh lây nhiễm qua đường tình dục Xuất tinh ngồi âm đạo đảm bảo khả 100% khơng có thai Câu 10: Trong sống hàng ngày, bạn trì hành vi sau nào? (1-Không bao giờ, 2-Hiếm khi, 3-Thỉnh thoảng, 4-Thường xuyên, 5-Rất thường xuyên) Mệnh đề Mức độ thường xuyên Tôi uống bia rượu Tôi hút thuốc Tôi sử dụng chất kích thích (bóng cười, ma túy, cần sa, heroin, cỏ, thuốc lắc ) Tôi tập luyện thể dục thể thao 5 Tôi ngủ muộn Tôi theo đuổi thú vui, sở thích lành mạnh ( ví dụ: đàn, hát, vẽ, trồng cây, từ thiện, du lịch ) Câu 11: Theo quan điểm cá nhân bạn, coi hành vi tình dục nguy cơ? Phụ lục 02: Gợi ý vấn sâu Theo bạn, hành vi tình dục nguy cơ? Bạn kể số hành vi tình dục nguy cụ thể? Bản thân bạn có hành vi tình dục nguy nào, tần suất sao? Bạn nhận thấy sinh viên bạn biết có hành vi tình dục nguy điển hình nào? Theo bạn, quan hệ tình dục với nhiều người khoảng thời gian dẫn đến nguy gì? Theo bạn, việc quan hệ tình dục với người vừa gặp khơng biết rõ họ dẫn đến nguy gì? Theo bạn, việc quan hệ tình dục khơng sử dụng bao cao su biện pháp phòng tránh dẫn đến nguy gì? Theo bạn, việc sử dụng chất kích thích (bia rượu, ma túy, thuốc lắc, bóng cười, cần cỏ ) trước quan hệ tình dục có phải nguy khơng? Vì sao? Theo bạn, quan hệ tình dục qua đường hậu mơn mà không sử dụng biện pháp bảo vệ dẫn đến nguy gì? 10 Theo bạn, quan hệ tình dục miệng mà không sử dụng biện pháp bảo vệ có nguy xảy ra? 11 Theo bạn, yếu tố ảnh hưởng/tác động đến hành vi tình dục nguy cơ? 12 Theo bạn, gắn kết cha mẹ với sinh viên có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy cơ? 13 Theo bạn, môi trường sống xung quanh, đặc biệt người bạn chơi có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy cơ? 14 Theo bạn, quan điểm cá nhân tình u tình dục có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy cơ? 15 Theo bạn, nhận thức có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy cơ? 16 Theo bạn, lối sống thân có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy họ? 17 Trong tháng gần đây, bạn có hành vi sau tần suất sao? - Quan hệ tình dục với người - Quan hệ tình dục với người gặp khơng biết rõ - Quan hệ tình dục qua âm đạo mà khơng sử dụng biện pháp bảo vệ - Quan hệ tình dục miệng mà không sử dụng biện pháp bảo vệ - Quan hệ tình dục qua đường hậu mơn mà không sử dụng biện pháp bảo vệ - Sử dụng chất kích thích trước quan hệ tình dục 18 Theo bạn, có giải pháp để giảm thiểu hành vi tình dục nguy sinh viên? Phụ lục 03: Biên vấn sâu Khách thể: P.T.A Tuổi: 22 tuổi Giới tính: Nam Khóa học: Năm Theo bạn, hành vi tình dục nguy cơ? Hành vi tình dục nguy theo em hành vi dẫn đến bệnh tật cụ thể bệnh truyền nhiễm qua đường tình dục dẫn đến có thai ngồi ý muốn Bạn kể số hành vi tình dục nguy cụ thể? Ví dụ như: Quan hệ tình dục khơng dùng bao cao su hay biện pháp tránh thai, quan hệ miệng, dụng cụ hỗ trợ tăng hưng phấn không vệ sinh sẽ, quan hệ thời kỳ kinh nguyệt bạn gái Bản thân bạn có hành vi tình dục nguy nào, tần suất sao? Bản thân em có số lần có hành vi tình dục kể ví dụ quan hệ khơng dùng biện pháp tránh thai, miệng thời kỳ kinh nguyệt Tần suất hoạt động thấp em hiểu nguy nên không thực nhiều Bạn nhận thấy sinh viên bạn biết có hành vi tình dục nguy điển hình nào? Theo bạn bè xung quanh em lần có hành vi nguy Nhưng điển hình có lẽ quan hệ tình dục khơng sử dụng bao cao su Theo bạn, quan hệ tình dục với nhiều người khoảng thời gian dẫn đến nguy gì? Theo em có nguy Bởi quan hệ với người thơi có đủ nguy bệnh truyền nhiễm nên nhiều người điều lại tăng gấp bội Ngồi khả ảnh hưởng đến yếu tố tâm lý người Theo bạn, việc quan hệ tình dục với người vừa gặp khơng biết rõ họ dẫn đến nguy gì? Quan hệ với người gặp hành vi nguy nguy quan hệ với người quen Vì khơng biết thói quen sinh hoạt tình trạng sức khỏe, tiểu sử bệnh họ Vì khơng có thơng tin để phòng tránh Dẫn đến chủ quan có nhiều hành vi nguy Theo bạn, việc quan hệ tình dục khơng sử dụng bao cao su biện pháp phòng tránh dẫn đến nguy gì? Đó nguy mắc bệnh truyền nhiễm qua đường tình dục: Viêm gan B,A, HIV, Lậu, Giang mai, Sùi mào gà, gây có thai ngồi ý muốn Theo bạn, việc sử dụng chất kích thích (bia rượu, ma túy, thuốc lắc, bóng cười, cần cỏ ) trước quan hệ tình dục có phải nguy khơng? Vì sao? Theo em việc sử dụng chất kích thích trước quan hệ dẫn đến làm giảm ham muốn ngược lại, có hại cho sức khỏe Với chất kích thích thần kinh mạnh gây ảo giác dẫn đến nhiều hành vi nguy VD: Quan hệ thơ bạo, khơng kiểm sốt thân ý chí dẫn đến chấn thương, làm hại bạn tình dẫn đến nhiều hành vi nguy hiểm khác hành hung, bạo hành Theo bạn, quan hệ tình dục qua đường hậu mơn mà khơng sử dụng biện pháp bảo vệ dẫn đến nguy gì? Đó hành vi nguy Vì hậu mơn chứa nhiều vi khuẩn, nơi đào thải thể, dẫn đến có nguy nhiễm khuẩn cao nhiều Quan hệ làm biến dạng lỗ hậu môn dẫn đến bệnh trĩ, đường ruột, gây chấn thương lâu dài 10 Theo bạn, quan hệ tình dục miệng mà khơng sử dụng biện pháp bảo vệ có nguy xảy ra? Quan hệ miệng tình trạng miệng có chấn thương: VD nhiệt miệng, loét miệng, chảy máu chân răng, có nguy lây nhiễm bệnh qua đường tình dụng tương tự quan hệ thơng thường Ngồi dẫn đến nhiễm trùng vết thương bệnh nguy hiểm khác Nếu miệng không chấn thương quan hệ với đối tượng mắc bệnh truyền nhiễm đem đến nguy tương tự 11 Theo bạn, yếu tố ảnh hưởng/tác động đến hành vi tình dục nguy cơ? Theo em có yếu tố nhận thức: Các bạn chưa trang bị cho kiến thức đầy đủ hành vi nguy cảm xúc: Tức bạn biết hành vi nguy thời điểm quan hệ bạn khơng thể kiểm sốt cảm xúc lý trí nên bỏ qua 12 Theo bạn, gắn kết cha mẹ với sinh viên có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy cơ? Em nghĩ có ảnh hưởng gia đình kênh cung cấp kiến thức cho bạn Nếu bố mẹ hồn thành tốt nhiệm vụ giải thích giáo dục tứ sơm thiện làm giảm hành vi nguy sau 13 Theo bạn, môi trường sống xung quanh, đặc biệt người bạn chơi có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy cơ? Bạn bè gia đình kênh thơng tin hữu ích Tuy nhiên làm bạn tốt lên xấu Nếu xung quanh bạn toàn người bạn có hành vi nguy khả bạn có nhiều hành vi nguy ngược lại ạ! 14 Theo bạn, quan điểm cá nhân tình u tình dục có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy cơ? Nếu theo góc độ khơng Quan niệm khơng chi phối cho dù có hay khơng có tình u quan trọng hiểu biết kiến thức họ hành vi nguy 15 Theo bạn, nhận thức có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy cơ? Theo em Nhận thức ảnh hưởng khoảng 60% - 70% đến hành vi nguy Như em nói trước có lúc nhận thức bị cảm xúc chi phối khiến họ sẵn sàng làm hành vi nguy biết hậu 16 Theo bạn, lối sống thân có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy họ? Em thấy mối liên hệ lối sống hành vi nguy Vì chưa người có lối sống tiêu cực họ có nhiều hành vi nguy người có lối sống tích cực Bởi dụng nhiều chất kích thích họ suy giảm ham muốn mặt tình dục Theo em vậy! 17 Trong tháng gần đây, bạn có hành vi sau tần suất sao? - Quan hệ tình dục với người: Khơng - Quan hệ tình dục với người gặp khơng biết rõ: Khơng - Quan hệ tình dục qua âm đạo mà khơng sử dụng biện pháp bảo vệ: Quan hệ không sử dụng bao cao su có lần Nhưng sau em sử dụng thuốc tránh thai khẩn cấp - Quan hệ tình dục miệng mà khơng sử dụng biện pháp bảo vệ: 01 lần - Quan hệ tình dục qua đường hậu môn mà không sử dụng biện pháp bảo vệ: Khơng - Sử dụng chất kích thích trước quan hệ tình dục: Khơng 18 Theo bạn, có giải pháp để giảm thiểu hành vi tình dục nguy sinh viên? Theo em để cải thiện có cách giáo dục từ sớm cho niên giảm giá bán bao cao su tăng độ tuổi sử dụng bao cao su lên, trang bị cho niên từ sớm Phụ lục 04: Biên vấn sâu 2: Khách thể: P.T.T Tuổi: 20 tuổi Giới tính: Nữ Khóa học: Năm Theo bạn, hành vi tình dục nguy cơ? Theo em nghĩ hành vi tình dục nguy hành vi ban đầu, kiểu "mớn trớn", gợi mở khả năng, tình dẫn đến việc quan hệ tình dục (ví dụ việc ơm sở/ hành vi nguy dẫn đến quan hệ tình dục) Khi nhắc đến từ em nghĩ đến cách thức quan hệ tình dục ko an tồn dẫn đến bệnh lây nhiễm qua đường quan hệ tình dục Bạn kể số hành vi tình dục nguy cụ thể? - Hành vi đụng chạm vào vùng kín đối phương - Thủ dâm - Quan hệ tình dục khơng sử dụng biện pháp phòng tránh - Quan hệ tình dục khơng chấp thuận đối phương (hiếp dâm) Bản thân bạn có hành vi tình dục nguy nào, tần suất sao? Thỉnh thoảng em có xem vài clip nhạy cảm, vài lần quan hệ tình dục, quan hệ miệng không sử dụng biện pháp bảo vệ, có lần người u em uống bia rượu trước quan hệ Bạn nhận thấy sinh viên bạn biết có hành vi tình dục nguy điển hình nào? Các bạn nam thường thủ dâm, xem phim sex, quan hệ tình dục với bạn gái/trai, Việc thủ dâm với tần suất nhiều ảnh hưởng đến sức khoẻ Không sử dụng biện pháp phòng tránh Thơng thường bạn sinh viên thường quan hệ cách lút ngại phòng bị bao cao su hay có biện pháp phòng tránh khác dẫn đến mang thai ngồi ý muốn, lây nhiễm bệnh qua đường tình dục Theo bạn, quan hệ tình dục với nhiều người khoảng thời gian dẫn đến nguy gì? Có nguy khiến dễ mắc bệnh liên quan viêm nhiễm phận sinh dục Và nữ khó biết "bố cháu ạ" Theo bạn, việc quan hệ tình dục với người vừa gặp khơng biết rõ họ dẫn đến nguy gì? Em nói theo góc độ sức khoẻ có rủi ro chưa biết rõ họ nên nguy mắc bệnh cao Và cách thức quan hệ tình dục người lạ ảnh hưởng đến tâm lý Theo bạn, việc quan hệ tình dục khơng sử dụng bao cao su biện pháp phòng tránh dẫn đến nguy gì? - Mang thai ngồi ý muốn - Lây nhiễm bệnh qua đường tình dục - Viêm nhiễm phận sinh dục Theo bạn, việc sử dụng chất kích thích (bia rượu, ma túy, thuốc lắc, bóng cười, cần cỏ ) trước quan hệ tình dục có phải nguy khơng? Vì sao? Khơng kiểm sốt hành vi xử lí tình Có thể dẫn đến việc quan hệ tình dục cách bừa bãi, sau việc xảy khó chấp nhận ngồi có hành vi bạo lực bạn tình Theo bạn, quan hệ tình dục qua đường hậu môn mà không sử dụng biện pháp bảo vệ dẫn đến nguy gì? Em biết cách gây khối cảm lại có nhiều nguy dẫn đến viêm nhiễm phận sinh dục hậu mơn khơng đảm bảo vệ sinh 10 Theo bạn, quan hệ tình dục miệng mà khơng sử dụng biện pháp bảo vệ có nguy xảy ra? Em thấy vừa dễ bị bệnh đường miệng hay cụ thể hô hấp, vừa dễ viêm nhiễm phận sinh dục Xong làm ảnh hưởng đến phận sinh dục 11 Theo bạn, yếu tố ảnh hưởng/tác động đến hành vi tình dục nguy cơ? Em nghĩ tò mò, chưa có kiến thức việc quan hệ tình dục, đặc biệt quan hệ tình dục an toàn Thêm chưa ý thức rủi ro dẫn đến sau quan hệ tình dục 12 Theo bạn, gắn kết cha mẹ với sinh viên có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy cơ? Rất có ảnh hưởng Vì gia đình nguồn giáo dục uy tín đối vói Cha mẹ tâm lí, quan tâm, dành thời gian chia sẻ với khiến có lĩnh hơn, kiến thức việc bắt đầu việc nên hay không nên quan hệ tình dục, xử lí tình có phát sinh Còn gia đình bng thả con, ngại quan hệ tình dục khơng dạy dỗ khiến dễ mắc phải sai lầm quan hệ tình dục, dễ có tâm lý tò mò muốn thử, ko biết cách xử lí tình 13 Theo bạn, môi trường sống xung quanh, đặc biệt người bạn chơi có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy cơ? Bạn bè có kiến thức hiểu biết chia sẻ với cách phòng tránh, quan hệ tình dục an tồn Đồng thời bạn bè có lối sống quan hệ tình dục khơng lành mạnh dễ lơi kéo sinh viên a dua, chạy theo 14 Theo bạn, quan điểm cá nhân tình yêu tình dục có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy cơ? Người có quan niệm phóng khống cởi mở sẵn sàng quan hệ tình dục với người yêu yêu thực Người có quan niệm truyền thống khơng muốn quan hệ tình dục trước nhân Người khơng có quan niệm rõ ràng tùy vào tình thái độ đối phương 15 Theo bạn, nhận thức có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy cơ? Người có nhận thức tốt quan hệ tình dục an tồn khơng an tồn việc kiểm sốt quan hệ tình dục xử lí tình phát sinh tốt linh hoạt người thiếu hiểu biết dễ mắc phải sai lầm quan hệ tình dục 16 Theo bạn, lối sống thân có ảnh hưởng đến hành vi tình dục nguy họ? Lối sống lành mạnh cá nhân có quan hệ tình dục an tồn có kiểm sốt Lối sống khơng lành mạnh họ quan hệ tình dục bừa bãi, dễ mắc bệnh lây nhiễm qua việc quan hệ tình dục, có nhiều nguy mang thai ngồi ý muốn, bạo lực tình dục 17 Trong tháng gần đây, bạn có hành vi sau tần suất sao? - Quan hệ tình dục với người: Khơng - Quan hệ tình dục với người gặp khơng biết rõ: Khơng - Quan hệ tình dục qua âm đạo mà khơng sử dụng biện pháp bảo vệ: Khoảng lần - Quan hệ tình dục miệng mà không sử dụng biện pháp bảo vệ: Phần lớn thực quan hệ tình dục - Quan hệ tình dục qua đường hậu môn mà không sử dụng biện pháp bảo vệ: Không - Sử dụng chất kích thích trước quan hệ tình dục: Khoảng lần 18 Theo bạn, có giải pháp để giảm thiểu hành vi tình dục nguy sinh viên? Giáo dục giới tính, sức khoẻ sinh sản, quan hệ tình dục an tồn cho trẻ từ có nhận thức; Đối với cá nhân, tìm hiểu kĩ tình dục an tồn; Lúc có bao cao su để phòng ngừa trường hợp phát sinh; Tránh đến chỗ vắng vẻ, ăn mặc nên kín đáo; Tránh sử dụng chất kích thích bừa bãi Phụ lục 05: Một số kết số liệu SPSS quan trọng Tương quan yếu tố ảnh hưởng Quandiem Giadinh Moitruong tinhyeu Nhanthuc Loisong ** ** ** ** Pearson Correlation -,294 -,352 -,371 -,338 Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 Giadinh N Moitruong Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Quandiem Pearson Correlation tinhyeu Sig (2-tailed) Nhanthuc N Pearson Correlation Sig (2-tailed) Loisong N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N SRB_TON Pearson Correlation G Sig (2-tailed) N Model 178 ** -,294 ,000 177 ** -,352 ,000 176 ** -,371 ,000 177 ** -,338 ,000 175 ** -,446 177 177 ** ,568 ,000 175 ** ,457 ,000 176 ** ,550 ,000 174 ** ,604 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 173 173 171 172 170 177 ** ,457 ,000 176 ** ,427 ,000 176 176 ** ,427 ,000 176 ** ,554 ,000 173 ** ,655 175 ** ,550 ,000 174 ** ,554 ,000 173 ** ,424 ,000 174 177 ** ,424 ,000 174 ** ,465 175 ** ,542 ,000 173 ** ,604 ,000 173 ** ,655 ,000 171 ** ,465 ,000 172 ** ,542 ,000 170 192 Hồi quy: Dự đoán ảnh hưởng yếu tố Adjusted R Std Error of the R R Square Square Estimate a ,744 ,554 ,540 ,43238 Coefficients Model 176 ** ,568 ,000 175 SRB_ TONG ** -,446 a Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) -,462 ,247 Giadinh Moitruong Quandiemtinhyeu Nhanthuc Loisong -,115 ,186 ,242 ,074 ,122 ,040 ,051 ,050 ,060 ,078 Standardized Coefficients Beta -,172 ,255 ,346 ,078 ,108 t Sig -1,866 ,064 -2,921 3,672 4,817 1,230 1,576 ,004 ,000 ,000 ,220 ,117 Giới tính Levene's Test for Equality of Variances F Equal variances assumed Equal variances not assumed MeanF2 Equal variances assumed Equal variances not assumed SRB_TON Equal variances G assumed Equal variances not assumed Sig MeanF1 MeanF2 Nam ,021 N ,000 6,909 ,009 df Sig (2-tailed) Std Error Difference 189 ,356 ,12619 ,13636 -,14280 ,39517 ,925 188,976 ,356 ,12619 ,13635 -,14277 ,39514 2,895 189 ,004 ,20263 ,06999 ,06458 ,34069 2,891 172,327 ,004 ,20263 ,07010 ,06427 ,34099 1,812 189 ,072 ,16441 ,09076 -,01462 ,34344 1,810 183,065 ,072 ,16441 ,09084 -,01482 ,34364 -,0025 -,00557 ,0567 ,03422 ,3404 ,47796 ,5670 ,61396 Mean Std Deviation Std Error Mean 96 ,2500 ,40465 ,04130 -,0006 -,00355 ,0395 ,03256 ,1735 ,33256 ,3299 ,46478 Std Error Mean ,05835 N Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper ,925 95 ,4526 ,55206 ,05664 Mean Std Deviation Std Error Mean Nu t ,885 21,334 t-test for Equality of Means Khóa học Levene's Test for Equality of Variances F SRB_TONG Equal variances assumed t-test for Equality of Means Sig 1,714 t ,192 Equal variances not assumed SRB_TONG Khoa hoc Nam hai Nam bon N 91 98 Mean ,6447 ,9150 df Sig (2-tailed) Between Groups Within Groups Total MeanF2 Between Groups Within Groups Total SRB_TONG Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 16,141 187 ,003 -,27028 ,08930 -3,016 181,598 ,003 -,27028 ,08962 Std Deviation Std Error Mean ,64404 ,06751 ,58351 ,05894 df Mean Square 5,380 150,641 186 ,810 166,782 10,117 37,481 189 191 47,598 11,978 Std Error Difference -3,027 Xu hướng tính dục MeanF1 Mean Difference F 6,643 Sig ,000 3,372 ,196 17,185 ,000 194 3,993 11,758 ,000 63,158 186 ,340 75,135 189 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -,44644 ,09412 -,44712 ,09344 Descriptives N MeanF1 MeanF2 SRB_TONG Di tinh Dong tinh nam Dong tinh nu Luong tinh Total Di tinh Dong tinh nam Dong tinh nu Luong tinh Total Di tinh Dong tinh nam Dong tinh nu Luong tinh Total 158 13 14 190 163 13 14 195 158 13 14 190 Mean 1,1371 2,0385 ,6667 1,8095 1,2360 ,2536 1,0000 ,7333 ,7619 ,3521 ,6899 1,5192 ,7000 1,2857 ,7908 Std Deviation ,91045 ,92334 ,11785 ,88641 ,93939 ,41711 ,62361 ,27889 ,57629 ,49533 ,57040 ,71698 ,12638 ,67043 ,63051 Std Error ,07243 ,25609 ,05270 ,23690 ,06815 ,03267 ,17296 ,12472 ,15402 ,03547 ,04538 ,19886 ,05652 ,17918 ,04574 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound ,9941 1,2802 1,4805 2,5964 ,5203 ,8130 1,2977 2,3213 1,1015 1,3704 ,1891 ,3181 ,6232 1,3768 ,3870 1,0796 ,4292 1,0946 ,2822 ,4221 ,6002 ,7795 1,0860 1,9525 ,5431 ,8569 ,8986 1,6728 ,7006 ,8810 Nhóm ngành MeanF1 Between Groups Within Groups Total MeanF2 Between Groups Within Groups Total SRB_TONG Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 25,515 df Mean Square 12,757 F 16,710 Sig ,000 144,291 189 ,763 169,805 ,895 47,788 191 194 ,447 ,246 1,816 ,165 48,682 9,227 196 4,614 13,103 ,000 66,545 189 ,352 75,772 191 Minimum ,00 ,00 ,50 ,17 ,00 ,00 ,00 ,33 ,00 ,00 ,00 ,00 ,58 ,08 ,00 Maximum 3,17 2,67 ,83 2,83 3,17 2,00 1,67 1,00 1,67 2,00 2,00 2,08 ,83 2,17 2,17 Descriptives N MeanF1 MeanF2 SRB_TONG Khoa hoc xa hoi Khoa hoc tu nhien, ky thuat Nghe thuat Total Khoa hoc xa hoi Khoa hoc tu nhien, ky thuat Nghe thuat Total Khoa hoc xa hoi Khoa hoc tu nhien, ky thuat Nghe thuat Total Mean ,9194 1,0000 1,7247 1,2231 ,2813 ,3383 ,4444 ,3553 ,5833 ,6745 1,0846 ,7860 62 64 66 192 64 67 66 197 62 64 66 192 Std Deviation ,83401 ,99691 ,77707 ,94289 ,49054 ,49744 ,50071 ,49838 ,55318 ,68441 ,53159 ,62985 Std Error ,10592 ,12461 ,09565 ,06805 ,06132 ,06077 ,06163 ,03551 ,07025 ,08555 ,06543 ,04546 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound ,7076 1,1312 ,7510 1,2490 1,5337 1,9158 1,0889 1,3573 ,1587 ,4038 ,2170 ,4596 ,3214 ,5675 ,2853 ,4254 ,4429 ,7238 ,5035 ,8454 ,9539 1,2153 ,6964 ,8757 Minimum ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 Maximum 2,67 3,17 3,00 3,17 1,67 2,00 1,67 2,00 2,00 2,08 2,17 2,17 Tiếp xúc nội dung khiêu dâm Levene's Test for Equality of Variances F MeanF1 MeanF2 SRB_TONG Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed 15,562 17,161 12,691 Sig ,000 ,000 ,000 t-test for Equality of Means t df Sig (2-tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 5,899 190 ,000 ,89508 ,15172 ,59580 1,19436 7,117 91,271 ,000 ,89508 ,12577 ,64526 1,14490 2,554 195 ,011 ,21655 ,08477 ,04936 ,38374 2,876 81,386 ,005 ,21655 ,07529 ,06675 ,36635 5,340 190 ,000 ,54897 ,10280 ,34619 ,75174 6,530 94,001 ,000 ,54897 ,08406 ,38206 ,71588 MeanF1 MeanF2 SRB_TONG Ban co xem noi dung khieu dam khong Co Khong Co Khong Co Khong N 150 42 154 43 150 42 Mean 1,4189 ,5238 ,4026 ,1860 ,9061 ,3571 Std Deviation Std Error Mean ,91953 ,07508 ,65391 ,10090 ,51085 ,04117 ,41341 ,06305 ,62498 ,05103 ,43293 ,06680 Xu hướng tính cách Levene's Test for Equality of Variances F MeanF1 MeanF2 SRB_TONG MeanF1 MeanF2 SRB_TONG Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Xu huong tinh cach Huong noi Huong ngoai Huong noi Huong ngoai Huong noi Huong ngoai Sig ,007 18,452 1,400 N 80 111 81 114 80 111 Mean ,9083 1,4610 ,2181 ,4503 ,5646 ,9527 ,935 ,000 ,238 t-test for Equality of Means t df Sig (2-tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -4,173 189 ,000 -,55263 ,13243 -,81386 -,29140 -4,180 171,358 ,000 -,55263 ,13221 -,81360 -,29165 -3,288 193 ,001 -,23219 ,07063 -,37148 -,09289 -3,424 191,103 ,001 -,23219 ,06781 -,36594 -,09843 -4,407 189 ,000 -,38812 ,08806 -,56184 -,21440 -4,485 180,018 ,000 -,38812 ,08654 -,55889 -,21735 Std Deviation Std Error Mean ,89768 ,10036 ,90675 ,08607 ,41553 ,04617 ,53027 ,04966 ,56254 ,06289 ,62630 ,05945 Nơi Levene's Test for Equality of Variances F MeanF1 MeanF2 SRB_TONG MeanF1 MeanF2 SRB_TONG Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Equal variances assumed Equal variances not assumed Hien dang song cung Cung gia dinh,nguoi than Thue tro Cung gia dinh,nguoi than Thue tro Cung gia dinh,nguoi than Thue tro Sig ,025 ,573 ,038 N 42 146 43 150 42 146 ,874 ,450 ,846 Mean ,9643 1,3116 ,2868 ,3689 ,6290 ,8350 t-test for Equality of Means t df Sig (2-tailed) Mean Difference Std Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper -2,122 186 ,035 -,34736 ,16366 -,67022 -,02450 -2,108 65,762 ,039 -,34736 ,16481 -,67644 -,01828 -,951 191 ,343 -,08207 ,08626 -,25221 ,08808 -,962 69,042 ,340 -,08207 ,08533 -,25229 ,08815 -1,880 186 ,062 -,20608 ,10962 -,42233 ,01018 -1,898 67,362 ,062 -,20608 ,10857 -,42277 ,01061 Std Deviation Std Error Mean ,94391 ,14565 ,93203 ,07714 ,49109 ,07489 ,50078 ,04089 ,61766 ,09531 ,62839 ,05201 ... tài: hành vi, tình dục, nguy cơ, sinh vi n, hành vi tình dục nguy sinh vi n - Nghiên cứu thực tiễn: + Chỉ thực trạng hành vi tình dục nguy sinh vi n + Sự khác biệt hành vi tình dục nguy nhóm mẫu... ràng hành vi tình dục nguy sinh vi n bao gồm: quan hệ tình dục với đối tác khơng cam kết, hành vi tình dục nguy cơ, hành vi tình dục bốc đồng, ý định tham gia vào hành vi tình dục nguy cơ, quan... hành vi tình dục nguy sinh vi n 43 3.2 Tỷ lệ % sinh vi n tham gia vào hành vi tình dục khơng an toàn 47 3.3 Tỷ lệ % sinh vi n tham gia vào hành vi tình dục bốc đồng 49 3.4 Sự khác biệt hành vi