Luận văn trách nhiệm hình sự đối với tội xâm phạm sức khỏe của người khác theo pháp luật hình sự việt nam từ thự

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ============= NGUYỄN ĐỨC YÊN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI XÂM PHẠM SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội, 2019 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ============= NGUYỄN ĐỨC YÊN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI XÂM PHẠM SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN VĂN HIỂN Hà Nội, 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu cá nhân tơi, thực hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Văn Hiển Các số liệu, kết luận nghiên cứu trình bày luận văn hồn tồn trung thực Nếu không nêu trên, xin hoàn toàn chịu trách nhiệm đề tài Người cam đoan Nguyễn Đức Yên LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập, nghiên cứu đề tài: "Trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hải Phòng" Tơi nhận giúp đỡ, bảo nhiệt tình thầy, Học viện khoa học xã hội để hồn thành luận văn Với tình cảm chân thành, tơi bày tỏ lòng biết ơn Ban giám đốc Học viện khoa học xã hội, thầy giáo, cô giáo tham gia giảng dạy, quản lý giúp đỡ tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu Tôi xin bày tỏ biết ơn đặc biệt đến Tiến sĩ Nguyễn Văn Hiển Viện trưởng viện Nghiên cứu lập pháp thuộc Ủy ban thường vụ Quốc hội, người trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ kiến thức, tài liệu phương pháp để tơi hồn thành đề tài nghiên cứu khoa học Tôi chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp động viên, cổ vũ, khích lệ giúp đỡ tơi suốt thời gian qua Mặc dù có nhiều cố gắng suốt trình thực đề tài, song mặt hạn chế, thiếu sót Tơi mong nhận ý kiến đóng góp dẫn thầy, cô giáo đồng nghiệp./ Xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI XÂM PHẠM SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 1.1 Khái niệm, đặc điểm, sở trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác 1.2 Miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam 20 1.3 Những trường hợp loại trừ trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam 26 1.4 Phân biệt quy định trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác với tội xâm phạm tính mạng, nhân phẩm, danh dự người pháp luật hình Việt Nam 28 Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI XÂM PHẠM SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 33 2.1 Khái quát thực tiễn tình hình tội phạm tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam Thành phố Hải Phòng 33 2.2 Thực tiễn áp dụng trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam Thành phố Hải Phòng 36 2.3 Một số hạn chế, bất cập nguyên nhân hạn chế, bất cập áp dụng trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam Thành phố Hải Phòng 42 Chương 3: PHƯƠNG HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ ÁP DỤNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI XÂM PHẠM SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN NAY 58 3.1 Về phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác pháp luật hình Việt Nam 58 3.2 Các giải pháp áp dụng quy định trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác pháp luật hình Việt Nam 60 KẾT LUẬN 66 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình PLHS Pháp luật hình TTHS Tố tụng hình TAND Tòa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao VKS Viện kiểm sát DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình tội xâm phạm sức khỏe người khác khởi tố, truy tố xét xử địa bàn Thành phố Hải Phòng, giai đoạn 2015 đến tháng đầu năm 2019 37 Bảng 2.2: Các hình phạt áp dụng tội xâm phạm sức khỏe người khác địa bàn thành phố Hải Phòng (từ 2015 đến tháng đầu năm 2019) 39 Bảng 2.3: Cơ cấu hình phạt tù có thời hạn tội xâm phạm sức khỏe người khác địa bàn Thành phố Hải Phòng (2015 đến tháng đầu năm 2019 ) 40 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Sức khỏe người phận cấu thành quan trọng quyền người Đây phạm vi thiêng liêng, đối tượng bảo vệ không pháp luật quốc gia mà đối tượng quan tâm pháp luật quốc tế Thực tế thể nhiều văn kiện quốc tế như: Hiến chương Tổ chức Y tế giới năm 1946, Tuyên ngôn quốc tế quyền người Liên hiệp quốc năm 1948 Đối với pháp luật nước ta, tất Hiến pháp 1946, 1959, 1980, 1992 Hiến pháp 2013 dành chương trang trọng để quy định phạm vi quyền Thậm chí Hiến pháp 2013 nước ta, Quyền người, quyền nghĩa vụ công dân nhận quan tâm đặc biệt trang trọng đưa lên Chương thay cho vị trí Chương Hiến pháp 1980 Hiến pháp 1992 Với thực tế cho thấy rằng, xã hội phát triển quyền người có quyền pháp luật bảo hộ sức khỏe [21] trở thành đối tượng pháp luật ưu tiên bảo vệ Và ngẫu nhiên là, kể từ luật hình nước ta đời (1985) khách thể “sức khỏe” người ln đối tượng bảo vệ tất Bộ luật hình từ trước tới Đối với Bộ luật hình năm 2015 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, “sức khỏe” với khách thể là: tính mạng, danh dự, nhân phẩm, chiếm riêng chương Bộ luật (Chương XIV) với tên gọi: trách nhiệm hình tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người Trong khách thể “sức khỏe” chiếm vị trí quan trọng thứ hai sau khách thể “tính mạng” với điều chỉnh điều luật (từ Điều 134 đến Điều 140) Điều nói lên tầm quan trọng “sức khỏe” người pháp luật hình nói riêng đời sống xã hội nói chung Thực tế nước ta nay, pháp luật hình ngày quy định chặt chẽ việc bảo vệ sức khỏe người Tuy nhiên, tình hình tội phạm tội xâm phạm sức khỏe người khác diễn biến ngày phức tạp, nhiều phương thức phạm tội tinh vi, xảo quyệt phạm tội có tổ chức, thuê, mướn băng đảng, đối tượng chuyên nghiệp, đối tượng du đãng, nghiện hút , nhiều mục đích khác khiến cho diễn biến tội phạm ngày trở nên phức tạp, khó lường Đặc biệt địa bàn Thành phố Hải Phòng, với đặc thù kinh tế cảng với phát triển ngày đa dạng nhiều ngành khác, nơi có điều kiện tự nhiên thuận lợi giao thông giao thương tới vùng nước với biến động lớn mặt dân cư di trú trở thành môi trường lý tưởng cho tội phạm nói chung tội phạm xâm phạm sức khỏe người khác nói riêng phát triển Và thực tế là, Hải Phòng từ nhiều năm trở thành địa phương tiếng nước tình hình tội phạm sử dụng vũ lực có tội phạm xâm phạm sức khỏe người khác Với vấn đề lý luận có tính thực tiễn trên, học viên thấy việc lựa chọn đề tài: “Trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hải Phòng” để nghiên cứu cấp độ luận văn cao học cần thiết Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Với tầm quan trọng sức khỏe người pháp luật hình sự, việc đấu tranh phòng chống tội gây tổn hại cho sức khỏe người khác lĩnh vực nhận nhiều quan tâm nhà khoa học nước ta, kể đến tác giả như: Võ Khánh Vinh, Đào Trí Úc, Lê Cảm, Nguyễn Ngọc Hòa, Phùng Thế Vắc, Trần Văn Luyện, Phạm Thanh Bình, Nguyễn Đức Mai, Nguyễn Sỹ Đại, Nguyễn Hữu Cầu… Các giáo trình, sách chuyên khảo, liên quan đến đề tài, kể đến cơng trình sau: "Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội định chung chung, đó, văn hướng dẫn thi hành BLHS nói chung tội xâm phạm sức khỏe người khác chưa ban hành kịp thời, chưa hướng dẫn hết Có trường hợp hướng dẫn lại rải rác văn phản pháp luật khác mà chưa tập hợp, hệ thống hóa Có trường hợp văn hết hiệu lực pháp luật quan nhà nước có thẩm quyền sử dụng để tham khảo chưa có văn khác thay gây khó khăn khơng cho quan tiến hành tố tụng - Việc không mô tả rõ ràng dấu hiệu hành vi khách quan tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác BLHS gây khơng khó khăn cho việc xác định xác tội danh nên nhiều trường hợp định tội khơng xác Mặt khác, điểm a khoản Điều 104 BLHS “dùng khí nguy hiểm dùng thủ đoạn nguy hiểm gây nguy hại cho nhiều người” Thực tế xét xử người phạm tội phải chịu tình tiết định tội “dùng khí nguy hiểm”, có trường hợp gây thương tích cho nạn nhân 1% 2% bị khởi tố, truy tố xét xử tội Cố ý gây thương tích điều thực khơng cần thiết, làm tăng thêm mâu thuẫn nội quần chúng nhân dân Trường hợp xử lý hành thơng qua hồ giải - Các quy định tình tiết: “người già yếu”, “phạm tội…trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác”, “trạng thái tinh thần bị kích động mạnh hành vi trái pháp luật nghiêm trọng”, “phòng vệ đáng” , chưa hướng dẫn, giải thích quan có thẩm quyền dẫn đến có nhiều cách hiểu, đánh giá, áp dụng khác quan tiến hành tố tụng - Các quy định pháp luật liên quan khác như: Bộ luật TTHS, luật bạo lực gia đình, giám định , chưa hoàn thiện, sửa đổi bổ sung cho phù hợp với quy định BLHS trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác Do đó, yêu cầu pháp điển hóa vào văn hướng dẫn cách đầy đủ, thống tội xâm phạm 55 sức khỏe người khác bãi bỏ quy định, văn hết hiệu lực pháp luật cần thiết 2.3.2.2 Nguyên nhân hạn chế, bất cập thực tiễn - Nhận thức áp dụng pháp luật cán bộ, công chức, quan có thẩm quyền chưa thống phạm vi nước Đặc biệt quy định pháp luật xác định hậu tội phạm tỷ lệ thương tích vụ án xâm phạm sức khỏe người khác chưa đầy đủ Khi vụ án tội cố ý gây thương tích xảy ra, quy định thời hiệu điều tra, khởi tố nên việc trưng cầu giám định thương tật diễn sớm, thường sau xảy vụ việc, thương tích chưa ổn định, người bị hại làm đơn tố cáo đến quan cơng an đề nghị trưng cầu giám định Vì vậy, kết lần giám định sớm khơng đáp ứng đúng, đủ u cầu nên buộc phải tiến hành giám định bổ sung giám định lại Đó nguyên nhân khiến tỷ lệ thương tật lần giám định khác Việc kết giám định tỷ lệ thương tật lần có chênh lệch nhiều nhiều nguyên nhân chủ quan khách quan khác Như trình độ giám định viên, quy trình giám định không thống quan giám định, trang thiết bị phục vụ giám định, thời gian giám định khơng phù hợp có thương tích theo thời gian mà phục hồi, có thương tích theo thời gian lại nặng thêm - Việc giám định tỷ lệ thương tích, chưa có quy định thống giám định thương tích nạn nhân qua hồ sơ bệnh án, nên quan tiến hành tố tụng có quan điểm khác Có nhiều vụ án cố ý gây thương tích điều tra gặp vướng mắc người bị hại không hợp tác điều tra, từ chối giám định thương tích, bãi nại có quan hệ thân thích với thủ, hai bên tự thỏa thuận bồi thường người bị hại, người thân họ bị đe dọa, mua chuộc nên khơng có để khởi tố vụ án phải đình điều tra 56 Tiểu kết chương Từ kết nghiên cứu công tác xét xử địa bàn Thành phố Hải Phòng từ năm 2015 đến hết tháng đầu năm 2019 quy định trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác cho thấy nguyên nhân hạn chế, thiếu sót việc áp dụng quy định trách nhiệm hình nhóm tội phạm Trước tiên quy định pháp lý pháp luật hình nói chung, quy định trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác chưa hoàn thiện, thiếu đồng bộ; việc hướng dẫn, giải thích pháp luật quan có thẩm quyền chưa kịp thời Tiếp đến lực quan tiến hành tố tụng, nhận định lỗi, thời điểm thu thập chứng cứ, áp dụng nguyên tắc pháp lý , nhiều hạn chế, bất cập Cơ sở vật chất quan tiến hành tố tụng chưa đầy đủ; lực cán bộ, điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán giám định viên tư pháp chưa đáp ứng đầy đủ nhu cầu công việc Trên số hạn chế, bất cập nguyên nhân hạn chế, bất cập áp dụng trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam Thành phố Hải Phòng 57 Chương PHƯƠNG HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ ÁP DỤNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN NAY 3.1 Về phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác pháp luật hình Việt Nam Có thể nói rằng, chế định trách nhiệm hình chế định lý thú pháp luật hình Sự lý thú thể chỗ, việc người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình hành vi mà gây thể tính nhân Nhìn rộng thấy, hệ thống pháp luật tính nhân tường minh hệ thống pháp luật cơng Vì vậy, hành vi phạm tội mà trách nhiệm hình phải chịu nặng hệ thống pháp luật bị coi hà khắc Ngược lại, hành vi phạm tội mà trách nhiệm hình phải gánh chịu nhẹ hệ thống pháp luật bị coi thiếu nghiêm minh, thiếu tính cưỡng chế dẫn đến pháp luật bị coi thường Tuy nhiên, vấn đề lý thú không dừng tính cơng quy phạm pháp luật mà phụ thuộc tính khả thi, tính thực tiễn pháp luật Cụ thể, quy định pháp luật cho dù đạt cơng việc thi hành khơng thống nhất, hiệu dẫn đến bất cơng Đây điểm lý thú nghiên cứu trách nhiệm hình đặc biệt trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác, đối tượng pháp luật hình quan tâm bảo vệ Về phương hướng chung, nói chế định trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác, tác giả mong muốn có hệ thống quy định pháp lý trách nhiệm hình rõ ràng, dễ thực 58 phản ánh đầy đủ tính nhân hành vi phạm tội với trách nhiệm hình phải gánh chịu Các hành vi phạm tội phương thức phạm tội khác dẫn đến hậu tương đương phải chịu trách nhiệm hình nhau, tránh trường hợp bỏ sót tội phạm Thực tế Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) số vướng mắc khắc phục đặc biệt Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác (Điều 134) Vì thực tế thời gian qua có nhiều vụ việc người phạm tội gây thương tích cho nạn nhân cách tạt axit Khi thực giám định thương tích, tỷ lệ thương tích khơng lớn hậu để lại cho nạn nhân vô nghiêm trọng, hủy hoại sống, tương lai nạn nhân, gây đau đớn thể xác tinh thần cho họ người thân Những hành vi gây hoang mang, xúc bất bình lớn nhân dân Mức hình phạt hành vi khơng tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội vào tỷ lệ thương tích nạn nhân Do vậy, để ngăn ngừa hành vi này, Điều 134 BLHS năm 2015 bổ sung tình tiết “Dùng a-xít nguy hiểm hóa chất nguy hiểm” bổ sung tình tiết tăng nặng“phạm tội thời gian chấp hành hình phạt tù, bị áp dụng biện pháp đưa vào sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng, sở cai nghiện bắt buộc”, đồng thời, thay từ “thương tật” cụm từ “tổn thương thể”; cụ thể hóa tình tiết “nhiều người”, “phạm tội nhiều lần”, “trẻ em” tình tiết “từ 02 người trở lên”, “phạm tội từ 02 lần trở lên”, “đối với 02 người trở lên”, “đối với người 16 tuổi”; sửa đổi tình tiết “phụ nữ có thai” tình tiết “phụ nữ mà biết có thai” để khẳng định ý thức chủ quan người phạm tội Điều luật bỏ tình tiết phạm tội nhiều lần người Đối với việc tổ chức thực pháp luật, trước tiên pháp luật muốn thực tốt quy định pháp luật phải rõ ràng, dễ hiểu Nghĩa là, chủ thể tiến hành tố tụng đọc quy định pháp luật 59 thống cách hiểu cho đáp án giống khiến cho pháp luật thực thi cơng Chính vậy, thời gian qua Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cụ thể hóa trách nhiệm hình cách cụ thể, rõ ràng như: “Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 31% đến 60%”, “Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người từ 11% đến 30%”, “Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 11% đến 30% thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều này”, “Làm chết 02 người trở lên” 3.2 Các giải pháp áp dụng quy định trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác pháp luật hình Việt Nam Từ thực tiễn áp dụng trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác địa bàn Thành phố Hải Phòng năm qua tác giả xin đề xuất số giải pháp nhằm áp dụng quy định trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác sau: 3.2.1 Tiếp tục hoàn thiện quy định BLHS trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác - Đối với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (Điều 134 BLHS 2015, sửa đổi năm 2017) Nhằm tránh việc truy cứu trách nhiệm hình khơng cần thiết số trường hợp gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác có mức độ tổn thương thể nhỏ, đồng thời hạn chế thấp vật chất, kinh phí cho việc điều tra, truy tố, xét xử chưa hòa giải cần quy định cụ thể điều luật tỷ lệ thương tật 11% phải thương tích đáng kể từ 5% trở lên thuộc trường hợp từ điểm quy định khoản Điều 134 phải chịu TNHS Do đó, khoản Điều 134 BLHS 2015 cẩn sửa đổi bổ sung là: 60 " Người cố ý gây thương tích gây tổn hại cho khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 11% đến 30% từ 5% đến 11% thuộc trường hợp sau đây, " Theo quy định BLHS hành, khung hình phạt số tội liên quan đến hành vi bạo lực gia đình có mức hình phạt cao tới ba năm tù chưa nghiêm minh, chưa đủ để mang tính răn đe Cần quy định mức hình phạt hành vi bạo lực gia đình cao có tác dụng ngăn chặn tình trạng bạo lực gia đình Việt Nam Đối với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác khơng có khác biệt người thực hành vi thành viên gia đình hay khơng phải thành viên gia đình Do pháp luật hình cần bổ sung thêm tình tiết định khung như: "phạm tội vợ, chồng, cái" "gây tổn hại sức khỏe cho thành viên gia đình" vào tội danh Hành vi hành hạ, ngược đãi gây thương tích, tước đoạt tính mạng người khác hành vi mang tính chất đặc biệt nguy hiểm vi phạm quyền bất khả xâm phạm thân thể, tính mạng - quyền người, ảnh hưởng xấu cho gia đình xã hội, làm băng hoại giá trị đạo đức Những hành vi đặt quan hệ gia đình mang tính chất nguy hiểm nhiều cần phải có trừng trị nghiêm khắc hơn, thành viên gia đình người ln u thương, chăm sóc gắn bó với suốt đời - Sửa đổi mức hình phạt, đảm bảo tính cơng tội xâm phạm sức khỏe người khác với tội phạm khác Để phù hợp với quy định tội Giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo khoản Điều 125 tội Giết người vượt q giới hạn phòng vệ đáng vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội theo Điều 126 BLHS 2015; đảm bảo công hậu xảy không để lọt tội phạm, cần sửa đổi bổ sung sau: 61 Đối với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, quy định Điều 135 BLHS năm 2015, cần bổ sung quy định sau: " Phạm tội làm chết 02 người trở lên, bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm" Đối với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vượt giới hạn phòng vệ đáng vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội, quy định Điều 136 BLHS, cần sửa đổi bổ sung quy định sau: Sửa đổi khoản Điều 136 BLHS năm 2015 theo hướng giảm mức hình phạt hậu dẫn đến chết người để phù hợp với tội giết người vượt q phòng vệ đáng vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội quy định Khoản Điều 126 BLHS " 3, Phạm tội dẫn đến chết người,,, bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm Phạm tội làm chết 02 người trở lên, bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm" Ngoài ra, cần bổ sung thêm điểm c vào khoản Điều 29 BLHS năm 2015 miễn trách nhiệm hình cho “Những trường hợp hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình trường hợp khởi tố vụ án hình theo yêu cầu bị hại bị hại rút yêu cầu trước ngày mở phiên sơ thẩm” - Pháp điển văn hướng dẫn, giải thích áp dụng thống pháp luật trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác Các quan nhà nước có thẩm quyền, Bộ Cơng an, VKSNDTC TANDTC tiếp tục rà sốt quy định có liên quan kịp thời pháp điển hóa văn pháp lý quy định trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác hướng dẫn nội dung chưa rõ ràng, 62 gây hiểu lầm TANDTC tập trung làm tốt công tác tổng kết thực tiễn xét xử, hướng dẫn áp dụng pháp luật xác định án lệ 3.2.2 Thực thủ tục tố tụng nhanh chóng, kịp thời nâng cao khả phối hợp quan tiến hành tố tụng Đối với tội xâm phạm sức khỏe người khác việc nhanh chóng, kịp thời hoạt động tố tụng cần thiết Đặc biệt hoạt động giám định Việc để vụ việc lâu khiến cho sức khỏe người bị hại phục hồi làm giảm tác động hành vi phạm tội Do đó, yêu cầu quan trọng hoạt động tố tụng phải nhanh chóng, kịp thời phát xử lý vụ việc Trong nhiều trường hợp tin báo, tố giác tội phạm tiếp nhận từ đầu mối công an xã, phường, thị trấn Cũng có trường hợp quan Viện Kiểm sát tiếp nhận Chính vậy, để thuận tiện nhanh chóng hoạt động điều tra vụ án quan tiến hành tố tụng phải nhanh chóng, kịp thời phối hợp với để tiến hành xác minh vụ án Có nhiều vụ án, nguyên nhân chủ quan khách quan khác quan tiến hành tố tụng không thực tốt việc phối hợp, sau xác minh xong vụ án khơng thể tiến hành thủ tục cần thiết để truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội 3.2.3 Nâng cao lực quan tiến hành tố tụng Các quan Điều tra, Kiểm sát, Tòa án cần có biện pháp nâng cao trình độ, chun mơn nghiệp vụ cho cán quan Như tổ chức lớp tập huấn chuyên sâu nghiệp vụ điều tra, kiểm sát, xét xử; kịp thời bổ sung kiến thức Nâng cao lực trách nhiệm giám định viên, giám định viên pháp y Cập nhật quy định Bộ luật hình sự, quy định trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác Tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng nhận thức chuyên môn Nâng cao khả 63 khai thác, sử dụng thiết bị tiên tiến để bước phục vụ công tác chuyên môn, nghiệp vụ Nâng cao ý thức trị, lĩnh đạo đức nghề nghiệp cho đội ngũ cán bộ, công chức, người tiến hành tố tụng, khiến họ không bị sa ngã trước cám dỗ Xây dựng ý thức trị vững vàng, phục vụ nhân dân, tuân thủ quy định pháp luật, quy định ngành, dám làm chịu trách nhiệm Có lĩnh đấu tranh, ngăn chặn, phát kịp thời xử lý hành vi vi phạm tội phạm; bảo vệ công 3.2.4 Coi trọng nguyên tắc pháp lý hình áp dụng trách nhiệm hình Việc tuân thủ nguyên tắc pháp lý hình áp dụng trách nhiệm hình người phạm tội cần thiết Bởi nguyên tắc pháp lý quan điểm mang tính định hướng pháp luật hình Các ngun tắc đóng vai trò quan trọng việc xác định xác trách nhiệm hình người phạm tội Đồng thời thể thái độ nhà nước hành vi phạm tội 3.2.5 Tăng cường biện pháp phạt tiền áp dụng trách nhiệm hình người phạm tội nghiêm trọng, phạm tội nghiêm trọng vô ý tiến hành hòa giải Việc khuyến khích tăng hình phạt tiền tội phạm nguy hiểm phạm tội số trường hợp vơ ý, tinh thần kích động mạnh vượt q phòng vệ đáng… Học viên cho rằng, kiến nghị xuất phát từ việc người phạm tội trường hợp ý thức mạnh mẽ việc xâm phạm mối quan hệ xã hội pháp luật hình bảo vệ Trong trường hợp sức khỏe người khác Do đó, pháp luật hình cần có tăng cường khuyến khích bổ sung biện pháp phạt tiền các hành vi phạm tội nêu nhằm giảm tải việc phải giam giữ người phạm tội tăng khả hòa nhập cộng đồng 64 Tiểu kết chương Qua nghiên cứu đề xuất phương hướng giải pháp hoàn thiện chế định pháp lý trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác tác giả cho việc hoàn thiện quy định pháp luật hình cần thiết Trong cần hồn thiện quy định BLHS văn có liên quan để hướng dẫn phân biệt tội giết người tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác với hậu chết người Sửa đổi mức hình phạt tội xâm phạm sức khỏe người khác cho phù hợp với tính chất, mức độ, cơng với tội phạm khác; Nâng cao khả phối hợp quan tiến hành tố tụng Cần nhanh chóng, kịp thời việc phát vụ án để xác minh thật khách quan Nâng cao trình độ chun mơn; giáo dục ý thức trị, lĩnh đạo đức nghề nghiệp cho chủ thể tiến hành tố tụng Đề cao nguyên tắc pháp lý hình áp dụng trách nhiệm hình việc thể chế hóa quan điểm pháp luật hình vào thực tiễn 65 KẾT LUẬN Qua việc nghiên cứu luận văn: Trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hải Phòng tác giả thấy rằng, vấn đề lý luận trách nhiệm hình nhiều nhà nghiên cứu quan tâm thực để có lý thuyết thuyết phục mà người cơng nhận có lẽ chưa đạt Về thực tế, quy định pháp luật nước ta trách nhiệm hình nói chung trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác rõ ràng hơn, cụ thể để áp dụng vào thực tế xã hội đa dạng thống công tất người phạm tội Vì nhiều nguyên nhân chủ quan khách quan khác lực, trình độ, khả phán đốn, lĩnh người tiến hành tố tụng… Do đó, phương diện pháp lý cần tiếp tục nghiên cứu hồn thiện chế định pháp lý nói chung chế định trách nhiệm hình người phạm tội xâm phạm sức khỏe người khác nói riêng để áp dụng pháp luật cách cơng Cuối cùng, người thực thi pháp luật tác giả cho rằng, cần trọng nguyên tắc pháp lý việc xác định trách nhiệm hình người phạm tội việc đưa phán cho vụ án Trên kết nghiên cứu luận văn cao học: Trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Hải Phòng, luận văn góp phần đưa quan điểm cá nhân trách nhiệm hình nói chung trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác nói riêng Cùng với luận văn nghiên cứu, đánh giá thực trạng áp dụng trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác địa bàn Thành phố Hải Phòng để đưa góc nhìn chế định pháp lý 66 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Ngọc Anh (2012), Giáo trình Luật hình sự, Học Viện Cảnh sát nhân dân Phạm Văn Beo (2010), Luật hình Việt Nam - Quyển (Phần tội phạm), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Mai Bộ (2012), "Phân biệt tội chống người thi hành công vụ với tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người thi hành cơng vụ lý cơng vụ nạn nhân", Tòa án nhân dân, (12), tr 9-13 Lê Cảm (2005), Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, NXB tư pháp, Hà Nội Nguyễn Hữu Cầu (2002), Đặc điểm tội phạm học tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Việt Nam giải pháp nâng cao hiệu phòng ngừa, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Cảnh sát nhân dân, Hà Nội Trần Văn Độ (2003), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Nguyễn Đăng Dung, Vũ Công Giao, Lã Khánh Tùng (Đồng chủ biên) (2009), Giáo trình lý luận pháp luật quyền người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Nguyễn Duy Giảng (2005), "Bàn tình tiết định khung gây cố tật nhẹ cho nạn nhân quy định Điều 104 Bộ luật hình sự", Kiểm sát, (01), tr 26, 30 Đỗ Đức Hồng Hà (2003),Phân biệt tội Giết người với số tội phạm khác xâm phạm sức khỏe tính mạng người, Tạp chí Tòa án 10 Nguyễn Ngọc Hòa (2001), "Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người - so sánh Bộ luật hình năm 1999 Bộ luật hình năm 1985", Luật học, (1), tr 30-33 67 11 Nguyễn Ngọc Hòa (2012), "Vấn đề thi hành cơng vụ chế định phòng vệ đáng luật hình Việt Nam", Luật học, (2), tr 25-31 12 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2010), Giáo trình Luật Hình Việt Nam- Tập 1, Nxb Công an nhân dân Hà Nội 13 Nguyễn Mạnh Hùng,Chế định trách nhiệm hình theo Luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Viện Nhà nước pháp luật; 14 Nguyễn Trung Hưng (2007), "Tình tiết "gây cố tật nhẹ cho nạn nhân" tội cố ý gây thương tích - khơng đồng nhận thức áp dụng", Tòa án nhân dân, (5), tr 34-36 15 Phạm Mạnh Hùng (2005), Phân biệt tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác vượt quá phòng vệ chính đáng, Tạp chí kiểm sát 16 Nguyễn Duy Hữu (2018), Các tội xâm phạm sức khỏe người khác theo Luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội 17 Trần Văn Luyện (2000), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 18 Trần Văn Luyện (2001), "Những điểm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe nhân phẩm danh dự người Bộ luật hình 1999", Nhà nước pháp luật, (3), tr 65-71 19 Đỗ Ngọc Quang (1997), TNHS tội phạm tham nhũng, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 20 Đinh Văn Quế (2009), "Một số vấn đề phòng vệ đáng, vượt q giới hạn phòng vệ đáng vướng mắc thực tiễn xét xử", Tòa án nhân dân, (17), tr 17-24 21 Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013 68 22 Quốc hợi nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2006), Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) 23 Q́c hợi nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 24 Q́c hợi nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật Hình sự năm 2015 25 Vũ Hồng Thêm (2005), "Bàn việc áp dụng số tình tiết định khung tăng nặng tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác", Tòa án nhân dân, (13), tr 19-22 26 Phạm Văn Thiệu (2008), "Xung quanh việc nhận thức áp dụng Điều 104 Bộ luật hình sự", Kiểm sát, (11), tr 44-47 27 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam, NXB Công an nhân dân 28 Đào Trí Úc (1995), Những vấn đề Nhà nước pháp luật, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 29 Võ Khánh Vinh (2014), Luật Hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb Khoa học xã hội 30 Võ Khánh Vinh (2014), Luật Hình Việt Nam phần chung, Nxb Khoa học xã hội 69 ... định pháp luật áp dụng trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác pháp luật hình Việt Nam Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC... hình sự, miễn hình phạt, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam 1.2.1 Miễn trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật. .. cứu trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật hình Việt Nam 20 1.3 Những trường hợp loại trừ trách nhiệm hình tội xâm phạm sức khỏe người khác theo pháp luật hình