CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN VĂN NAM CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ HÀ NỘI - 2019 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN VĂN NAM CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI Ngành : Luật Hình Tố tụng Hình Mã số : 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS Hồ Sỹ Sơn HÀ NỘI - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu riêng tôi, số liệu kết nghiên cứu ghi luận văn hoàn toàn trung thực từ thực tiễn học tập công tác đơn vị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Học viên Nguyễn Văn Nam MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Kết cấu luận văn Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Những vấn đề lý luận chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.2 Khái quát lịch sử pháp luật tố tụng hình Việt Nam chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình từ sau cách mạng tháng Tám năm 1945 đến trước ban hành Bộ luật tố tụng hình năm 2015 20 Kết luận chương 26 Chương QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỀ CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI 27 2.1 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình 27 2.2.Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai 40 Kết luận chương 57 Chương CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 58 3.2 Nâng cao nhận thức chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình 58 3.3 Tăng cường tổ chức tập huấn chuyên môn nghiệp vụ áp dụng quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình 59 3.4 Tiếp tục hồn thiện quy định pháp luật tố tụng hình hành chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình 59 3.5 Tăng cường khả lực đội ngũ Thẩm phán 60 3.6 Các giải pháp khác 63 Kết luận chương 65 KẾT LUẬN 66 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình BCA : Bộ cơng an CHXHCN : Cộng hịa xã hội chủ nghĩa HĐXX : Hội đồng xét xử HTND : Hội thẩm nhân dân TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân Tối cao DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 : Thống kê loại thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình thơng thường 29 Bảng 1.2: Thống kê loại thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án hình phức tạp 30 Bảng 1.3: Thống kê loại thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án hình Tịa án nhận lại sau trả lại cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung 31 Bảng 2.2 Thống kê kết xét xử sơ thẩm từ năm 2014 đến năm 2018 Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai 40 Bảng 2.2.4: Số vụ án hình sơ thẩm thụ lý, trả hồ sơ điều tra bổ sung kết trả hồ sơ Tòa án địa bàn huyện Tân Phú từ năm 2014 đến năm 2018 51 Bảng 2.2.5: Số vụ án hình sơ thẩm thụ lý sau Đình chỉ, Tạm đình địa bàn huyện Tân Phú từ năm 2014 đến năm 2018 51 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thực Nghị Đảng Nhà nước xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, dân nhân dân, đảm bảo quyền người quyền công dân quy định Hiến Pháp năm 2013 Theo tinh thần cải cách tư pháp quy định Nghị Quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ trị phán Tòa án chủ yếu dựa vào kết thẩm vấn cơng khai phiên tịa sở nghiên cứu tài liệu, kết thu thập chứng có hồ sơ vụ án để định Việc chuẩn bị xét xử, nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án yếu tố quan trọng để Thẩm phán chủ tọa phiên tòa Hội thẩm tham gia Hội đồng xét xử nắm vững nội dung vụ án; chủ tọa phiên tòa chủ động vững tin điều hành phiên tịa, góp phần nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tịa Chính vậy, chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình giữ vai trò quan trọng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người người bị buộc tội giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Tuy nhiên, nhiều nguyên nhân, có nhận thức chưa thật đầy đủ sâu sắc vấn đề lý luận chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, nên khắc phục nhiều điểm hạn chế, bất cập BLTTHS năm 2003, quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình điểm hạn chế, bất cập làm ảnh hưởng đến chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Cũng từ nhận thức chưa thật đầy đủ sâu sắc vấn đề lý luận quy định pháp luật tố tụng hình chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình mà số thẩm phán hội thẩm nhân dân Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai chuẩn bị xét xử nghiên cứu không kỹ hồ sơ vụ án, lúng túng đánh giá tài liệu, chứng cứ, chưa dự báo hệ định đưa chuẩn bị xét xử Tình trạng ảnh hưởng không tốt đến chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Để khắc phục tình trạng nói trên, cần có cơng trình nghiên cứu lý luận chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng hình chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, đánh giá cách khách quan thực tiễn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình gắn với địa bàn định Từ phân tích trên, tác giả chọn nghiên cứu đề tài: “Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Tân phú, tỉnh Đồng Nai” làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình nhấn mạnh phần có vai trị ý nghĩa quan trọng việc đảm bảo quyền tự do, dân chủ công dân, đồng thời đảm bảo nguyên tắc tranh tụng phiên tòa Bởi tầm quan trọng mà vấn đề chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình giới khoa học tố tụng hình nước ta quan tâm nghiên cứu Các cơng trình nghiên cứu mang tính chất đại cương như: “Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự” GS TS Võ Khánh Vinh chủ biên (2011), Giáo trình “Luật tố tụng Hình Việt Nam” tác giả Nguyễn Ngọc Chí chủ biên (2001) tái có sửa đổi, bổ sung ……năm 2008, Tài liệu “Kỹ xét xử vụ án hình sự” tác giả Phạm Minh Tuyên biên soạn (2018), Giáo trình “Kỹ giải vụ án hình sự” Học viện Tư pháp (2011), Giáo trình “Luật tố tụng hình Việt Nam Học Viện Tư pháp (2011), Giáo trình “Xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam” tác giả Võ Thị Kim Oanh (2011), Giáo trình “Luật tố tụng hình Việt Nam” trường Đại học Luật Hà Nội (2015); cơng trình nghiên cứu chun sâu Đề tài nghiên cứu cấp Bộ tác giả Vũ Đức Khiển (1996) “Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách tố tụng hình Việt Nam”); Các đề tài khoa học khác như: Tác giả Hoàng Đạt Nam (2017) nghiên cứu về: “Một số vấn đề định tạm giam thời hạn tạm giam trường hợp Hội đồng xét xử yêu cầu điều tra bổ sung phiên tòa” Tác giả Trần Thế Vượng (1999) về: “Những nguyên tắc Tố tụng hình Việt Nam yêu cầu việc sửa đổi tồn diện Bộ luật tố tụng hình sự” Tác giả Hoàng Thị Sơn Bùi Kiên Điện (1999) về: “Những nguyên tắc Luật Tố tụng hình Việt Nam” Tác giả Nguyễn Cảnh Hợp (2001) nghiên cứu về: “Các nguyên tắc tố tụng hình điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền”… Để nghiên cứu chuyên sâu cụ thể chuẩn bị xét xử sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình nói chung từ thực tiễn huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nói riêng, sâu nghiên cứu, phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, từ đưa số giải pháp, kiến nghị để hoàn thiện quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình nói chung huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nói riêng Vì việc chọn đề tài “Chuẩn bị xét xử sơ thẩm theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai” cần thiết có giá trị mặt lý luận thực tiễn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Từ việc phân tích vấn đề lý luận, quy định pháp luật thực tiễn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai Luận văn đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình nước ta nói chung huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nói riêng 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Chương CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CHUẨN BỊ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ Trước yêu cầu tăng cường hiệu lực hiệu hoạt động máy nhà nước nói chung hệ thống Tịa án nói riêng; bảo đảm ngày tốt quyền người tố tụng hình sự; tăng cường hội nhập quốc tế, có lĩnh vực tư pháp hình cần có giải pháp có tính khả thi nhằm nâng cao chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Xét nguyên tắc, chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình tùy thuộc vào tổng thể giải pháp khác Tuy nhiên, phạm vi luận văn thạc sĩ luật học kết nghiên cứu chương 1, tác giả luận văn kiến nghị số giải pháp chủ yếu sau đây: 3.2 Nâng cao nhận thức chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Nhận thức rõ tầm quan trọng việc chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sơ lý luận quy định BLTTHS hành Mỗi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án muốn nâng cao nghiệp vụ chuyên môn phải không ngừng học tập, nghiên cứu quy định pháp luật, thường xuyên cập nhật văn pháp luật có liên quan Đặc biệt việc nghiên cứu nắm vững điều luật sửa đổi bổ sung quy định BLTTHS trọng nguyên tắc suy đốn vơ tội, chứng cứ, thủ tục tố tụng giải xử lý vấn đề chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo quy định pháp luật Thực cải cách tư pháp, BLTTHS vừa ban hành, yêu cầu bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, hội nhập quốc tế việc nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, trình độ lý luận trị tất yếu, Thẩm phán muốn thực tốt vai trò hồn thành nhiệm vụ theo quy định pháp luật làm việc phải có kế hoạch, xếp cách khoa học 58 hợp lý việc chuẩn bị xét xử vụ án hình lãnh đạo phân cơng để giải vụ án quy định pháp luật đạt hiệu cao Luôn tu dưỡng, rèn luyện đạo đức nghề nghiệp, có tinh thần trách nhiệm, vơ tư, khách quan trình giải vụ án 3.3 Tăng cường tổ chức tập huấn chuyên môn nghiệp vụ áp dụng quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình TANDTC, Tịa án nhân dân tỉnh nên có kế hoạch, chương trình thường xun bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên môn, phẩm chất đạo đức, giáo dục trị, tư tưởng ý thức trách nhiệm cho Thẩm phán, HTND, Thư ký Tòa án Tăng cường tập huấn nghiệp vụ xét xử cho Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án quan trọng TANDTC qua thực tiễn công tác cần tổng hợp ý kiến thắc mắc để giải đáp, hướng dẫn thi hành pháp luật, qua báo cáo tổng kết hàng năm ban hành văn pháp quy làm tài liệu giải đáp, hướng dẫn pháp luật cho TAND địa phương để áp dụng thống Đổi công tác tập huấn, tăng cường trao đổi nghiệp vụ, tổ chức hội thảo chuyên đề chuẩn bị xét xử sơ thẩm, lấy ví dụ thực tiễn để phân tích minh họa chất lượng hiệu tập huấn cao 3.4 Tiếp tục hồn thiện quy định pháp luật tố tụng hình hành chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Các quan chủ quản TANDTC, VKSNDTC, BCA cần tổ chức rà soát văn quy phạm pháp luật hành có liên quan đến BLTTHS 2003 hướng dẫn có liên quan khác để bãi bỏ, sửa đổi, bổ sung, ban hành văn đề xuất Quốc hội, Uỷ ban thường vụ quốc hội bãi bỏ, sửa đổi, 59 bổ sung ban hành văn hướng dẫn thi hành BLTTHS 2015 bảo đảm tính kịp thời, đồng bộ, thống hiệu Tiếp tục sửa đổi, bổ sung số Điều BLTTHS 2015 để hoàn thiện có tính khả thi cao như: Điều 284 BLTTHS 2015 yêu cầu VKS bổ sung tài liệu, chứng khoản trường hợp VKS không bổ sung phải nêu rõ lý khơng bổ sung; Kiến nghị cần quy định rõ trách nhiệm VKS phải tiến hành thu thập tài liệu, chứng theo yêu cầu Tòa án Theo quy định Điều 287 khơng xác định xác người tham gia tố tụng quyền yêu cầu Tòa án triệu tập người xét hỏi đến phiên tòa Vì quy định chung “người tham gia tố tụng” người làm chứng người tham gia tố tụng quy định Điều 55 quyền triệu tập người xét hỏi phiên tòa; cần quy định rõ bị cáo, bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân có quyền đề nghị BLTTHS 2015 bổ sung thêm dẫn giải bị hại, Cần bổ sung thêm nguyên đơn dân sự; bị đơn dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; người chứng kiến (trừ người 18 tuổi) bị dẫn giải cố ý không chấp hành định, yêu cầu người tiến hành tố tụng, có mặt người làm cho việc giải vụ án khách quan 3.5 Tăng cường khả lực đội ngũ Thẩm phán Biên chế TAND huyện Tân Phú phân bổ 16 cán bộ, công chức, 04 hợp đồng lao động Trong 02 Thẩm phán trung cấp, 06 Thẩm phán sơ cấp, 01 Thẩm tra viên, 07 thư ký So với biên chế phân bổ Tòa án nhân dân huyện Tân Phú đủ biên chế Công tác chuyên môn nghiệp vụ nhiệm vụ trị hàng đầu Tịa án nhân dân huyện Tân Phú mà chủ thể đội ngũ cán Thẩm phán Thư ký Nghị Hội nghị lần thứ ba Ban chấp hành Trung ương 60 Đảng khóa VIII chiến lược thời kỳ đẩy mạnh cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước nhấn mạnh: “Cán nhân tố định thành bại cách mạng, gắn liền với vận mệnh Đảng, đất nước chế độ khâu then chốt xây dựng Đảng” Nghị số 49 – NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Tòa án xác định trung tâm hệ thống tư pháp, hoạt động xét xử giữ vị trí trung tâm, có vai trị quan trọng Hoạt động tiến hành sở tư Thẩm phán, người có trách nhiệm cầm cân cơng lý với phương châm “Phụng cơng, thủ pháp, chí cơng vơ tư” Do cần phải có đội ngũ Thẩm phán sạch, có lực chun mơn nghiệp vụ vững vàng, có trình độ lý luận trị, ý thức pháp luật, phẩm chất đạo đức nghề nghiệp….và kiến thức bổ trợ khác kinh tế, xã hội, ngoại ngữ, tin học, đặc biệt trọng đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ ngoại ngữ chuyên sâu tư pháp quốc tế để đáp ứng yêu cầu hội nhập khu vực quốc tế BLTTHS 2015 Luật tổ chức TAND 2014 cụ thể hóa tư tưởng, đường lối, tạo thống pháp luật tinh thần Hiến pháp 2013 bổ sung số nguyên tắc tư pháp tiến làm rõ nhiệm vụ TAND, VKSND thực chức Hiến định , cụ thể: Đã góp phần tháo gỡ vướng mắc từ thực tiễn với nhiều nội dung quan trọng nguyên tắc tố tụng hình sự, đến quy định nhiệm vụ, quyền hạn quan người tiến hành tố tụng, trình tự, thủ tục giai đoạn tố tụng Quy định chặt chẽ biện pháp hạn chế quyền người, quyền công dân; đổi chế định chứng chứng minh, bảo đảm nguyên tắc suy đốn vơ tội quyền bào chữa người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo; bảo đảm nguyên tắc tranh tụng xét xử…… 61 Với u cầu đặt tình hình mới, địi hỏi Thẩm phán chức danh tư pháp phải không ngừng rèn luyện thân, tư học tập để nâng cao nghiệp vụ chuyên môn vững vàng trước khó khăn thách thức, cám dỗ đời sống xã hội để hoàn thành tốt nhiệm vụ Đảng Nhà nước phân công Đáp ứng nhu cầu cấp thiết Tòa án cấp việc nghiên cứu áp dụng pháp luật xét xử vào ngày 28/10/2015 Hội đồng Thẩm phán TANDTC ban hành Nghị số 03/2015/HĐTP – TANDTC quy trình lựa chọn công bố án lệ áp dụng án lệ bắt đầu có hiệu lực thi hành từ ngày 16/12/2015 Đồng thời, vụ án có tình tiết tương tự với án lệ mà án lệ công bố phần giúp người dân biết hiểu quan điểm, đường lối giải quyết, điều góp phần khơng nhỏ vào việc thương lượng, tự thỏa thuận người dân Về phía Tịa án, tham khảo án lệ để phân tích thiếu sót vụ án xét xử trước giúp Thẩm phán rút kinh nghiệm, khắc phục sai sót chuẩn bị xét xử để sở nghiên cứu kỹ hơn, sâu xác định chứng chứng quan trong vụ án để phân tích, đánh giá, tổng hợp việc giải vụ án, hạn chế việc kết án oan, sai Cán bộ, công chức, người lao động ngành Tòa án, đặc biệt người giữ chức danh Thẩm phán cần kịp thời nắm bắt, cập nhật quy định pháp luật để phục vụ cho công tác xét xử trình tự, thủ tục BLTTHS 2015 Quốc hội thông qua xem bước cải tiến tiến trình cải cách tư pháp Luật tổ chức TAND bước đệm quan trọng tồn hệ thống ngành Tịa án Điều mang tầm vóc quan trọng, ý nghĩa sâu sắc việc “thay áo mới”, phù hợp với tinh thần cải 62 cách tư pháp Bộ trị cho tồn ngành Tịa án Việt Nam nói chung Tịa án huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nói riêng Với mục tiêu nâng cao chất lượng, hiệu công tác chuẩn bị xét xử sơ thẩm hạn chế tồn tại, khó khăn, vướng mắc thời gian vừa qua cần đề xuất giải pháp sau đây: Tiếp tục nâng cao nhận thức lý luận thực tiễn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo hướng thực chất, đảm bảo dân chủ, công khai, quy định pháp luật Luôn đổi nâng cao hiệu công tác đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho cán bộ, công chức giữ chức danh tư pháp, làm cho cán bộ, công chức thấy rõ tầm quan trọng việc chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình nhân tố định đến chất lượng xét xử vụ án hình sự, định đến thành cơng phiên tịa sơ thẩm để phán án người, tội, pháp luật Song song với giải pháp trên, cần đẩy mạnh việc đổi thủ tục hành tư pháp hoạt động Tòa án cấp, làm cho cơng dân có cơng việc liên hệ đến Tòa án cảm thấy Tòa án nơi mà họ cần đến để giải khó khăn, xúc đời sống xã hội mà họ không tự giải Cán bộ, cơng chức ngành Tịa án cần trang bị cho phẩm chất trị, đạo đức với lực chuyên môn, ý thức trách nhiệm cơng tác, tính kỷ cương, kỷ luật cơng vụ Đồng thời, với thành tích ghi nhận cần kịp thời vinh danh khen thưởng, tạo động lực phấn đấu công tác chuyên môn nghiệp vụ Triển khai thực tốt BLHS, BLTTHS có hiệu lực từ ngày 01/7/2016 Nghị có liên quan, có Luật tổ chức TAND năm 2014 để hoàn thiện hệ thống TAND cấp; đẩy mạnh việc bổ sung, kiện toàn đội ngũ 63 cán bộ, cơng chức có chức danh tư pháp đặc biệt đội ngũ Thẩm phán TAND địa phương đủ số lượng, đảm bảo phẩm chất đạo đức, lĩnh trị, trình độ lực chun mơn nghiệp vụ Với mục tiêu tạo nguồn thẩm phán có chất lượng việc đào tạo nghiệp vụ xét xử ln xem trọng thực tốt Thường xuyên thực cập nhật nội dung Luật để trau dồi, bồi dưỡng kiến thức cho HTND thông qua chương trình đào tạo tập huấn nghiệp vụ Để góp phần khắc phục kịp thời phát sai sót xử lý cán cơng chức có hành vi vi phạm cần đẩy mạnh thực có hiệu cơng tác thanh, kiểm tra nghiệp vụ Đồng thời, phải thực nghiêm túc, chuẩn mực công vụ cán bộ, công chức ngành Tòa án Nhằm phát huy thủ tục cải cách hành tư pháp hoạt động Tịa án cần nâng cao số lượng, chất lượng điều kiện - sở vật chất, môi trường làm việc Đồng thời, quán triệt bước thực có hiệu mơ hình Tòa án điện tử nước Xây dựng quy chế phối hợp liên ngành quan tiến hành tố tụng trọng thường xuyên thực Tăng cường lãnh đạo Đảng quyền địa phương để triển khai thực tốt mặt cơng tác Tịa án Đặc biệt lưu tâm đến việc phối, kết hợp với VKSND cấp để tổ chức thực tốt tranh tụng Tịa án, sở đó, rút học, kinh nghiệm việc xét xử nói chung việc chuẩn bị xét xử sơ thẩm nói riêng Để điều chỉnh áp dụng pháp luật Hình tố tụng Hình cách tốt Việt Nam phần khơng thể thiếu nghiên cứu, phân tích, so sánh pháp luật tương tự nước Mặt khác, nhằm hoàn thiện quy phạm, chế định chuẩn bị xét xử sơ thẩm cho phù hợp với tình hình dân trí, điều kiện kinh tế - xã hội nước ta qua giai đoạn 64 cần phải học hỏi, tiếp thu có chọn lọc thành tựu, tinh hoa tiến giới Kết luận chương Vấn đề hoàn thiện yêu cầu nâng cao hiệu áp dụng quy định BLTTHS nói chung chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình nói riêng tình hình nhu cầu tất yếu khách quan Kể từ ngày BLTTHS 2003 có hiệu lực quy định pháp luật có liên quan áp dụng thực tiễn, cho thấy việc chuẩn bị xét xử sơ thẩm gặp phải nhiều khó khăn, vướng mắc từ kỹ thuật lập pháp nội dung thực thi thực tiễn Trong thực tiễn áp dụng ngành Tịa án nói chung TAND huyện Tân Phú nói riêng gặp số vướng mắc ảnh hưởng không nhỏ đến trình thực thi pháp luật Thực tế cho thấy, BLTTHS 2015 khắc phục số hạn chế, bất cập, nhiên tồn vướng mắc Vì vậy, hết cần có giải pháp mang tính tối ưu để pháp luật tố tụng hình cơng tác Tịa án thực có hiệu đảm bảo chất lượng Để thực tốt nội dung trên, Ngành cấp cần phải tổ chức nhiều hội thảo khoa học, chuyên ngành, đa ngành nhiều lĩnh vực khác có quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình để làm phong phú hơp yêu cầu thực tiễn đặt cho tiến trình cải cách tư pháp 65 KẾT LUẬN Chất lượng xét xử vụ án hình tùy thuộc vào nhiều yếu tố, có chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Thực tiễn xét xử sơ thẩm vụ án hình nước ta nói chung huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai nói riêng cho thấy nguyên nhân hạn chế, sai phạm xuất phát từ việc chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình chưa tốt Với mong muốn góp phần cơng sức bé nhỏ vào vào việc tăng cường chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, học viên lựa chọn đề tài “ Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai” làm luận văn thạc sĩ luật học Để đạt mục đích, đề xuất kiến nghị hồn thiện pháp luật giải pháp khác nâng cao chất lượng chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, trước hết luận văn tập trung phân tích vấn đề lý luận chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa, chủ thể tiến hành, thời hạn nội dung chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Luận văn dành dung lượng cần thiết để nghiên cứu làm sáng tỏ lịch sử lập pháp tố tụng hình Việt Nam chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình đến trước ban hành BLTTHS 2015, qua khẳng định tính kế thừa phát triển quy định pháp luật tố tụng hình nước ta chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Luận văn tập trung phân tích nội dung quy định BLTTHS 2015 nước ta chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình phân tích, đánh giá qua thực tiễn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai từ năm 2014 đến năm 2018, nguyên nhân hạn chế vi phạm hoạt động Trên sở kết nghiên cứu lý luận, pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Luận văn đề xuất giải 66 pháp nâng cao chất lượng hoạt động nói nước ta Luận văn đưa giải pháp để góp phần thực có hiệu cơng tác chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ngành Tòa án Việt Nam Q trình nghiên cứu, hồn thành luận văn khơng thể tránh sai sót Xin trân trọng ghi nhận đánh giá, góp ý ý kiến từ quý thầy cô độc giả để giúp tác giả chỉnh sửa hoàn chỉnh làm cho đề tài hoàn thiện 67 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Bảo An (2012), Thời hạn điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Hịa Bình (chủ biên) (2016), Những nội dung Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Bộ trị (2002), Nghị số 08/NQ- TW ngày 02 tháng 01 năm 2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác cải cách tư pháp thời gian tới Bộ trị (2005), Nghị số 49/NQ - TW ngày 02 tháng 06 năm 2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Bộ tư pháp (2017), Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb trị quốc gia thật, Hà Nội Bộ tư pháp, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (2001), Bình luận khoa học luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội Bộ tư pháp, Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển luật học, Nxb Bách khoa – Nxb Tư pháp, Hà Nội Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (2016), Quyết định số 345/2016/QĐCA ngày 07 tháng 04 năm 2016 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tổ chức máy, nhiệm vụ, quyền hạn đơn vị máy giúp việc Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (2018), Hội nghị triển khai cơng tác Tịa án năm 2018, Báo cáo tổng kết công tác năm 2017 phương hướng, nhiệm vụ cơng tác năm 2018 68 10 Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật Tố tụng hình sự, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 11 Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 12 Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6 Bộ Chính trị chiến lược cải cách Tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 13 Đỗ Thị Hòa (2016), Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam (trên sở số liệu từ thực tiễn tỉnh Ninh Thuận), Luận văn Thạc sỹ Luật học, Viện Hàn Lâm Khoa học xã hội Việt Nam 14 Học viện Tư pháp (2011), Giáo trình Kỹ giải vụ án hình sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 15 Học viện Tư pháp (2011), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 16 Nguyễn Cảnh Hợp (2001), Các nguyên tắc tố tụng hình điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền, Tạp chí Luật học (số 1), tr.10 17 Cao Văn Hiếu (2014), Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam (số liệu từ thực tiễn Thành Phố Đà Nẵng), Luận văn Thạc sĩ Luật học, Viện Hàn Lâm Khoa học xã hội Việt Nam 18 Vũ Đức Khiển (1996), Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách tố tụng hình Việt Nam, Viện khoa học Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 19 Huỳnh Anh Kiệt (2007), Chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình - Lý luận thực tiễn, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 20 Hồng Đạt Nam (2017), Một số vấn đề định tạm giam thời hạn tạm giam trường hợp Hội đồng xét xử yêu cầu điều tra bổ sung phiên tịa, Tạp chí Tịa án nhân dân, (Số 20), tr.31 69 21 Ngôn ngữ Việt Nam (2012), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Thanh Niên 22 Võ Thị Kim Oanh ( 2011), Xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt nam, Nxb Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh 23 Lê Quang Phong (2003), Bắt tạm giữ, tạm giam Luật tố tụng hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 24 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình Việt Nam năm 2003 (luật số 29/2003-QH11 ngày 26 tháng 11 năm 2003) 25 Quốc hội (2012), Bộ luật lao động Việt Nam năm 2012 (luật số 10/2012QH13 ngày 18 tháng 06 năm 2012) 26 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 27 Quốc hội (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 (luật số 62/2014-QH13 ngày 24 tháng 11 năm 2014) 28 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng dân Việt Nam năm 2015 (luật số 92/2015-QH13 ngày 18 tháng 06 năm 2015) 29 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình Việt Nam năm 2015 (luật số 101/2015-QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015) 30 Quốc hội (2015), Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 (luật số 100/2015QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015) 31 Đinh Văn Quế (2000), Thủ tục xét xử sơ thẩm Luật tố tụng Hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội 32 Hoàng Thị Sơn Bùi Kiên Điện (1999), Những nguyên tắc Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 33 Nguyễn Sỹ Thành (2015), Xét xử sơ thẩm theo luật tố tụng hình Việt Nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đăk Lăk), Luận văn thạc sĩ, Đại học Quốc gia Hà Nội 70 34 Vũ Thị Thủy Tiên (2001), Giai đoạn xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh 35 Tịa án nhân dân tối cao ( 2004), Nghị 04/2004/NQ - HĐTP ngày 05 tháng 11 năm 2004 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao việc hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba“Xét xử sơ thẩm”của Bộ luật tố tụng hình năm 2003 36 Tòa án nhân dân tối cao (2016), Tài liệu tập huấn Bộ luật, luật Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thơng qua (2016), Tòa án nhân dân tối cao, Hà Nội 37 Tòa án nhân dân tối cao (năm 2017), Quyết định số 120/QĐ-TANDTC ngày 19 tháng năm 2017 quy định xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp 37 Trường Đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 38 Phạm Minh Tuyên (2018), Kỹ xét xử vụ án hình sự, Nxb Thanh Niên 39 Trường Đại học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Hồng Đức 40 Từ điển Luật học (1999), Nxb Từ điển Bách Khoa, Hà Nội, tr.265 41 Hàng Lâm Viện (2013), Các định Thẩm phán chuẩn bị xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam, Luật văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh 42 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Báo cáo tổng kết thực tiễn 10 năm thi hành Bộ luật tố tụng hình năm 2003 số 11/ BC -VKSTC ngày 19 tháng 01 năm 2015 Viện kiểm sát nhân dân tối cao 71 43 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Báo cáo tiếp thu, giải trình ý kiến đóng góp phủ, bộ, ngành Dự thảo Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 44 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Thuyết minh dự thảo Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 45 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2016), Tài liệu tập huấn nội dung Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Hà Nội 46 Võ Khánh Vinh (2008), Giáo trình luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 47 Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2011), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội 48 Trần Thế Vượng (1999), Những nguyên tắc Tố tụng hình Việt Nam yêu cầu việc sửa đổi toàn diện Bộ luật tố tụng hình sự, Kỷ yếu hội thảo Ủy ban pháp luật - Quốc hội, tr.12 72 ... luận chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng hình chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, đánh giá cách khách quan thực tiễn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình. .. lập pháp tố tụng hình Việt Nam chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình Chương 2: Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam hành chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình thực tiễn áp dụng huyện Tân Phú, tỉnh. .. định pháp luật tố tụng hình Việt Nam chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án hình - Phân tích, đánh giá thực tiễn quy định pháp luật chuẩn bị xét xử sơ thẩm thực tiễn áp dụng pháp luật tố tụng hình chuẩn bị