Tội Trộm cắp tài sản theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN BÁ VINH TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN SƠN TÂY, TỈNH QUẢNG NGÃI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội, năm 2019 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN BÁ VINH TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN HUYỆN SƠN TÂY, TỈNH QUẢNG NGÃI Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng Hình Mã số: 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS TS HỒ SỸ SƠN Hà Nội, năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, hướng dẫn PGS.TS Hồ Sỹ Sơn Các số liệu, kết luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Tác giả luận văn NGUYỄN BÁ VINH MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 1.1 Khái niệm dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội trộm cắp tài sản 1.2 Quy định pháp luật hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản 17 CHƯƠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN SƠN TÂY, TỈNH QUẢNG NGÃI 22 2.1 Khái quát tình hình xét xử tội trộm cắp tài sản địa bàn Huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi từ năm 2013-2018 22 2.2 Định tội danh tội trộm cắp tài sản huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi 23 2.3 Quyết định hình phạt tội trộm cắp tài sản huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi 43 2.4 Những khó khăn, vướng mắc việc áp dụng quy định Bộ luật hình tội trộm cắp tài sản 65 CHƯƠNG YÊU CẦU VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 69 3.1 Yêu cầu áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản 69 3.2 Các giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình Việt nam tội trộm cắp tài sản 73 KẾT LUẬN 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Thống kê vụ án hình tội trộm cắp tài sản tội phạm chiếm đoạt tài sản địa bàn huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi giai đoạn 2013– 2018 22 Bảng 2.2: Bảng thống kê hình phạt tội Trộm cắp Tài sản xét xử sơ thẩm giai đoạn từ 2013 – 2018 địa bàn huyện Sơn Tây 49 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Huyện Sơn Tây tỉnh Quảng Ngãi, thành lập ( tách từ huyện Sơn Hà) vào năm 1994, huyện miền núi phía tây tỉnh Quảng Ngãi, với địa hình sơng núi cách trở, trình độ dân trí nghèo nàn lạc hậu, huyện có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn Những năm gần đây, Đảng Nhà nước quan tâm đầu tư phát triển kinh tế, nên đời sống người dân ngày nâng cao vật chất tinh thần … Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực phát triển kinh tế- xã hội, tình hình tội phạm ngày gia tăng số lượng tính chất mức độ phức tạp, nguy hiểm ngày cao Theo thống kê tình hình tội phạm địa bàn huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi Những năm đầu tách huyện ( từ 1994 đến ) Tội trộm cắp không xảy ra, tình hình trật tự trị an tương đối ổn định Mọi nhà khơng có khóa cửa, xe máy, tài sản khác không bị trộm cắp Nhưng tội trộm cắp địa bàn ngày phổ biến trở nên táo bạo, tinh vi, phức tạp [bảng số 1] Mặt khác trình áp dụng pháp luật Hình sự, để xử lý hành vi trộm cắp tài sản quan tố tụng nói riêng số quan Nhà nước khác quan điểm chưa thống nhất, dẫn đến hiệu pháp luật chưa cao, tùy tiện áp dụng Hơn theo qui định BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tội trộm cắp có số qui định chưa giải thích kịp thời dẫn đến việc áp dụng chưa thống Do vậy, việc nghiên cứu đề tài: “Tội Trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi” góp phần làm rõ thêm lý luận, hạn chế, vướng mắc trình định tội danh định hình phạt tội “Trộm cắp tài sản” Ngoài ra, chừng mực định, việc nghiên cứu đề tài góp phần vào việc đề xuất hồn thiện quy định PL tội “ Trộm cắp tài sản”, đồng thời nâng cao hiệu công tác điều tra, truy tố, xét xử, phòng, chống tội phạm địa bàn nói riêng nước nói chung Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Ngồi giáo trình mang tính thống, thể quan điểm Đảng, Nhà nước ta như: “Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm)”, GS TSKH Lê Cảm chủ biên, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2001; Trường Đại học Luật Hà Nội, “Giáo trình luật hình Việt Nam (tập II)”, NXB CAND, Hà Nội, 2009; “Giáo trình Luật hình Việt Nam (tập II)”, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, năm 2009; “Luật hình Việt Nam (Quyển Phần tội phạm)”, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội, 2010 Thì có nhiều cơng trình nghiên cứu mang tính khoa học pháp lý như: Bình luận khoa học “Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm)” GS.TS Võ Khánh Vinh chủ biên, Nxb Khoa học xã hội, 2014 ; đề tài Luận văn Thạc sĩ như: Luận văn thạc sĩ Trương Quang Hưng; Những viết, đề tài cơng trình nghiên cứu đã phân tích làm rõ số vấn đề lý luận, hình thành quy định tội trộm cắp tài sản PLHS Việt Nam qua giai đoạn phát triển đất nước, kể từ nước ta giành độc lập đến Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu chuyên sâu tội trộm cắp tài sản từ thực tiễn huyện Sơn Tây tỉnh Quảng Ngãi Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài “ Tội trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi” cần thiết, thơng qua q trình nghiên cứu Luận văn này, tác giả sâu tìm hiểu tồn diện loại tội trộm cắp tài sản, kế thừa nội dung đã tiếp cận từ cơng trình nghiên cứu tác giả, học giả, nhà khoa học trước, kết hợp phân tích tình hình thực tế địa bàn để tìm nguyên nhân tồn tại, bất cập việc áp dụng pháp luật hình loại tội phạm này, từ đưa giải pháp, nhằm khắc phục áp dụng quy định pháp luật tội trộm cắp tài sản địa bàn, đưa đề xuất kiến nghị góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở phân tích vấn đề lý luận, quy định PLHS Việt Nam, thực tiễn áp dụng quy định Pháp luật hình tội “ Trộm cắp tài sản”( định tội danh định hình phạt Tòa án) huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi, luận văn đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng quy định Pháp luật hình tội “Trộm cắp tài sản” địa bàn nói 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu đây, luận văn thực nhiệm vụ sau đây: - Phân tích khái niệm dấu hiệu pháp lý tội “ trộm cắp tài sản”, phân biệt tội với số tội phạm khác có dấu hiệu tương đối giống - Phân tích nội dung quy định Pháp luật Việt Nam tội trộm cắp tài sản - Phân tích thực tiễn định tội danh định hình phạt tội trộm cắp tài sản huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi - Lập luận yêu cầu đề xuất giải pháp đảm bảo áp dụng quy định Pháp luật hình tội trộm cắp tài sản huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi thời gian tới Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn lấy quan điểm khoa học đã nêu khoa học luật hình tội phạm nói chung tội trộm cắp tài sản nói riêng; quy định pháp luật hình Việt Nam qua thời kỳ phát triển tội trộm cắp tài sản; thực tiễn định tội danh định hình phát Tòa án nhân dân huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi từ 2013 đến 2018 để nghiên cứu vấn đề thuộc nôi dung nghiên cứu đề tài 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu đề tài góc độ chuyên ngành luật hình tố tụng hình Các số liệu phục vụ nghiên cứu đề tài thu thập từ số liệu thống kê TAND tỉnh Quảng Ngãi VKSND tỉnh Quảng Ngãi từ năm 2013 2018 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội trộm cắp tài sản bao gồm nhiều nội dung Trong phạm vi luận văn thạc sĩ nầy, tác giả luận văn nghiên cứu thực tiễn định tội danh định hình phạt Tòa án nhân dân huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi thời gian nói Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Đề tài Luận văn nghiên cứu sở phương pháp luận Chủ nghĩa Mác - Lê nin tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước Pháp luật, quyền người, tội phạm hình phạt, đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, cải cách tư pháp 5.2 Phương pháp nghiên cứu Đề tài luận văn nghiên cứu dựa kết hợp tổng thể phương pháp nghiên cứu cụ thể là: phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, thống kê, nghiên cứu án điền hình Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Luận văn góp phần nhận thức sâu sắc thống vấn đề lý luận tội phạm, hình phạt, định tội danh định hình phạt tội cụ thể, nói tội trộm cắp tài sản theo pháp luật Việt nam 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Với kết nghiên cứu khía cạnh lý luận, pháp luật thực tiễn tội trộm cắp tài sản, Luận văn tài liệu có giá trị tham khảo cho cấp quan có thẩm quyền sữa đổi, bổ sung quy định pháp luật có liên quan đến tội trộm cắp tài sản Ngồi ra, Luận văn sử dụng làm tài liệu tham khảo khởi tố điều tra, truy tố, xét xử tội trộm cắp tài sản nghiên cứu giảng dạy học tập Luật hình nói chung tội trộm cắp tài sản nói riêng Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, danh mục tài liệu tham khảo, Luận văn gồm chương sau: Chương 1: Những vấn đề lý luận pháp luật hình Việt Nam tội Trộm cắp tài sản Chương 2: Áp dụng pháp luật hình Việt nam tội Trộm cắp tài sản huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi Chương 3: Yêu cầu giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội Trộm cắp tài sản quy định hợp tác quốc tế tố tụng hình Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đạo luật tư pháp điều cần thiết thời đại ngày 3.2 Các giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình Việt nam tội trộm cắp tài sản 3.2.1 Tăng cường nhận thức áp dụng pháp luật Định tội danh định hình phạt hoạt động áp dụng pháp luật người cụ thể, hoạt động thực tiễn, thông qua nhận thức, tư chủ thể áp dụng pháp luật Việc nghiên cứu vấn đề lý luận PL tội “Trộm cắp tài sản”sẽ tạo điều kiện cho hoạt động áp dụng PL thực xác có hiệu quả; đảm bảo tính thống tính pháp chế việc áp dụng PL Tuy BLHS Việt Nam chưa đưa khái niệm tội “Trộm cắp tài sản” thực tiễn cho thấy, nhận thức rõ đâu tội “Trộm cắp tài sản”, dấu hiệu đặc trưng nó, để phân biệt với hành vi phạm tội khác Bởi BLHS hành đã cụ thể hóa cấu thành bản, cấu thành tăng nặng tội “Trộm cắp tài sản” Đòi hỏi quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng phải có nhận thức xác, đầy đủ, khách quan quy định đảm bảo tính thống cơng q trình định áp dụng PL tội “Trộm cắp tài sản” Muốn nhận thức đúng, đòi hỏi chủ thể phải tăng cường học hỏi, nghiên cứu, tìm hiểu quy định pháp luật liên quan 3.2.2 Tiếp tục hoàn thiện pháp luật Tội trộm cắp tài sản đã BLHS năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017) Nhưng qua thực tiễn áp dụng bất cập vướng mắc nêu trên, chưa có văn hướng dẫn, áp dụng hướng dẫn TTLT số 02/2001 Một số tình tiết chưa có hướng dẫn Mặt khác xu 73 hướng phát triển xã hội ngày lên, quan hệ xã hội theo phát sinh Vì vậy, giải pháp thường xuyên lâu dài phải tiến hành bổ sung, hoàn thiện hệ thống chế, sách, pháp luật, bảo đảm quy định đầy đủ, cụ thể, rõ ràng, dễ thực Hồn thiện hệ thống văn PL phòng, chống tội “Trộm cắp tài sản” nhu cầu xúc để nhằm ngăn chặn đẩy lùi loại tội phạm này, góp phần ổn định tình hình trật tự, an tồn xã hội; bảo vệ quyền người Chính lẽ đó, học viên kiến nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao quan tiến hành tố tụng khác, trước hết sớm ban hành văn hướng dẫn, giải thích tội trộm cắp tài sản, số nội dung điều luật chưa giải thích, hướng dẫn thống để áp dụng như: “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”; Tài sản phương tiện kiếm sống người bị hại gia đình họ; tài sản di vật, cổ vật” Ngoài ra, sở nghiên cứu phần lý luận thực tiển áp dụng pháp luật tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện Sơn Tây Tác giả luận văn kiến nghị sửa đổi điều 173 BLHS sau: - Tại khoản điều 173: Cần sửa đổi bổ sung điểm a sau: “a) Đã bị xử lý vi phạm hành hành vi chiếm đoạt tài sản mà vi phạm;” Quy định đầy đủ xử lý vi phạm hành bao gồm xử lý kỷ luật, xử phạt, áp dụng biện pháp xử lý hành khác - Tại khoản 2: Cần sửa sau: Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm: a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng; b) Chiếm đoạt tài sản có trị giá từ 2.000.000đồng đến 50.000.000 đồng mà thuộc trường hợp sau: Có tổ chức; Có tính chất 74 chuyên nghiệp; Tái phạm nguy hiểm; Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; Hành để tẩu thoát; c) Tài sản bảo vật quốc gia; - Tại khoản 3: Cần sữa sau: Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng; b) Chiếm đoạt tài sản có trị giá từ 50.000.000đồng đến 200.000.000 đồng mà thuộc trường hợp quy định điểm b khoản điều này; c)Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh - Tại khoản 4: Cần sửa sau: Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm: a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên; b) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng mà thuộc trường hợp quy định điểm b khoản điều này; c) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp Quy định đảm bảo tính cơng Bởi trị giá tài sản bị chiếm đoạt để xem xét, phân chia khung hình phạt tình tiết như: Có tổ chức; Có tính chất chuyên nghiệp; Tái phạm nguy hiểm; Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; Hành để tẩu thoát; Cũng tình tiết xem xét tính nguy hiểm hành vi để định khung tăng nặng Chính trị giá tài sản mức định khung liền kề mà có 75 thêm tình tiết định khung phải áp dụng khung tăng nặng với trị giá tài sản định khung 3.2.3 Tăng cường tổng kết thực tiễn xét xử tội trộm cắp tài sản Thường xuyên tổng kết, rút kinh nghiệm, hướng dẫn nghiệp vụ công tác điều tra, truy tố , xét xử vụ án phức tạp, lựa chọn án lệ để bổ sung kiến thức kinh nghiệm cho đội ngủ cán tư pháp Nâng cao trình độ kinh nghiệm giải án trộm cắp tài sản Các quan tiến hành tố tụng cấp cần quan tâm thường xuyên đến việc đúc rút kinh nghiệm hoạt động nghiệp vụ thụ lý giải tố giác, tin báo tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố xét xử tội phạm nói chung có “Trộm cắp tài sản” Hàng năm ngành phải tổ chức lớp tập huấn chuyên sâu công tác điều tra, truy tố, xét xử Trên sở tổng kết, rút kinh nghiệm ưu điểm hạn chế thực tiễn công tác để rút học kinh nghiệm để bỗi dưỡng nghiệp vụ cho đội ngũ ĐTV, KSV TP 3.2.4 Nâng cao khả năng, lực, trình độ, kỹ cán áp dụng pháp luật (Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Điều tra viên, Kiểm sát viên), Luật sư, giám định viên Nâng cao nghiệp vụ khả nhận thức kinh nghiệm ĐTV, KSV TP việc áp dụng pháp luật nói chung tội trộm cắp nói riêng đòi hỏi cần thiết Nhất huyện núi Sơn Tây, trình độ kinh nghiệm đội ngủ ĐTV, KSV, TP hạn chế Số lượng án xảy hàng năm Vì cần phải tổ chức lớp bồi dưỡng nâng cao chuyên môn, nghiệp vụ, kỹ hoạt động điều tra, truy tố xét xử để đảm bảo tội phạm phải điều tra xử lý kịp thời, nghiêm minh, quy định PL 76 Đi đơi với việc nâng cao trình độ lực cần nâng cao lĩnh nghề nghiệp, tinh thần trách nhiệm đấu tranh phòng chống tội phạm cá nhân có thẩm quyền Cần tiếp tục quán triệt việc học tập làm theo gương đạo đức Hồ Chí Minh 3.2.5 Nâng cao ý thức xã hội Nâng cao nhận thức người dân việc đấu tranh phòng chống tội phạm có tội phạm “Trộm cắp tài sản” điều kiện quan trọng giúp cho quan tiến hành tố tụng, điều tra nhanh chóng xác minh, tìm thật vụ án, truy tố người, tội, tránh oan sai, đồng thời, góp phần ngăn ngừa tội phạm xã hội Để nâng cao ý thức người dân thì: Cơng tác tun truyền, phổ biến, giáo dục PL cần thực cách bản, đồng bộ, nhiều hình thức, từ nhà trường đến ngồi xã hội, đó, tun truyền giáo dục PL nhà trường cần quan tâm thực cách nghiêm túc, linh hoạt; đẩy mạnh tuyên truyền PL phương tiện thông tin đại chúng, lồng ghép họp tổ dân phố, họp chi bộ, đoàn thể…tạo phong trào nâng cao ý thức pháp luật ý thức đấu tranh, phòng chống tội phạm tồn dân Mặt khác q trình xét xử Tòa án nên tăng cường cơng tác xét xử lưu động, qua nêu cao tinh thần cảnh giác người 3.2.6 Tăng cường sở vật chất cho quan áp dụng pháp luật Trên sở định hướng chung sở vật chất cho quan tư pháp Nghị Đảng cải cách tư pháp đề cập là: Tăng cường sở vật chất, phương tiện làm việc cho quan, cán tư pháp, bổ trợ tư pháp theo hướng đại, không để lạc hậu so với phương tiện hoạt động bọn tội phạm Trong việc xây dựng, trang bị cần đón đầu, tiếp cận với trang bị, phương tiện đại điều kiện cho phép; BCA77 VKSND tối cao- TAND tối cao cần hoạch định bước phù hợp để bảo đảm sở vật chất trụ sở, trang thiết bị phục vụ hoạt động của quan tiến hành tố tụng địa phương, cụ thể là: Từng bước xây dựng đầy đủ trụ sở làm việc đảm bảo khang trang, đại, đầy đủ tiện nghi phục vụ tốt cho việc thực nhiệm vụ, quyền hạn; Trang bị đầy đủ phương tiện làm việc ĐTV, KSV TP, đặc biệt phương tiện phục vụ cho cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm phương tiện lại, trang thiết bị kỹ thuật phục vụ công tác như: Camera, máy ảnh, máy in, dụng cụ bảo hộ, bồi dưỡng độc hại nhằm động viên, tạo điều kiện thuận lợi cho đội ngũ cán tư pháp; Từng bước áp dụng công nghệ thông tin vào hoạt động điều tra, truy tố, xét xử Từ thực tiễn giải vụ án “Trộm cắp tài sản”trên địa bàn huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi cho thấy, diễn biến tình hình tội trộm cắp ngày phức tạp, táo bạo, tội phạm ngày sử dụng phương thức, thủ đoạn tinh vi,… Trong sở vật chất, trang thiết bị kỹ thuật, phục vụ hỗ trợ công tác điều tra truy tố xét xử; phục vụ việc xác minh, thu thập chứng cứ, tài liệu…còn nhiều hạn chế lạc hậu Vì tăng cường sở vật chất, thiết bị cho quan tiến hành tố tụng điều cần thiết 3.2.7 Tăng cường phối hợp hoạt động áp dụng pháp luật quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Mặc dù quan tiến hành tố tụng đã có quy chế phối hợp liên ngành từ trung ương đến sở việc điều tra, xét xử vụ án hình Tuy nhiên thực tế cho thấy, có số trường hợp tiến hành điều tra xử lý vụ án nói chung, án trộm cắp tài sản nói riêng, CQĐT chưa thực tốt mối quan hệ phối hợp với VKSND, chẳng hạn: Không nghiêm túc thực yêu cầu xử lý tố giác, tin báo tội trộm cắp; Có vụ việc, CQĐT khơng tiến hành biện pháp khám nghiệm 78 trường có tổ chức khám nghiệm lại không thông báo cho VKSND biết để thực kiểm sát nên đã không đảm bảo thủ tục pháp lý; không thu thập kịp thời dấu vết, vật chứng,… Hoặc việc đánh giá chứng VKS Tòa án, có khơng đồng cần phải có họp bàn bạc, trao đổi để đến thống Tránh quyền anh quyền dẫn đến phải trả điều tra bổ sung án oan sai Kết luận Chương Từ nội dung lý luận thực tiễn phân tích, đánh giá chương chương 2, phạm vi chương này, tác giả đã đưa yêu cầu giải pháp nhằm áp dụng pháp luật tội trộm cắp tài sản, nhằm đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm trộm cắp địa bàn huyện Sơn Tây nói riêng Đồng thời, tác giả đưa số đề xuất hoàn thiện quy định pháp luật hình sự, kiến nghị giải pháp trước mắt nhằm áp dụng pháp luật thống Bảo đảm phán Tòa án đưa người, tội, pháp luật 79 KẾT LUẬN Qua thực tiễn nghiên cứu đề tài “Tội trộm cắp tài sản theo pháp luật Việt Nam từ thực tiễn huyện Sơn Tây - tỉnh Quảng Ngãi”, cho thấy : Thứ nhất: Về quy định pháp luật tội trộm cắp tài sản chưa rõ ràng, chưa chặt chẽ, dẫn đến việc nhận thức áp dụng pháp luật quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng chưa thống nhất, đã sửa đổi bổ sung, cần văn giải thích Thứ hai: Về thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử tội trộm cắp tài sản bộc lộ số sơ hở, hạn chế việc thu thập tài liệu, chứng ĐTV đơi lúc chậm trễ, thiếu sót, chủ quan dẫn đến khơng đủ buộc tội; trình độ nhận thức cán công chức quan tố tụng chưa đồng đều; Đây nguyên nhân dẫn đến hiệu đấu tranh loại tội trộm cắp tài sản địa bàn chưa cao Từ tác giả đã đưa giải pháp kiến nghị sửa đổi bổ sung hoàn thiện quy định pháp luật tội trộm cắp tài sản Nhằm góp phần đấu tranh có hiệu loại tội phạm / 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân năm 2005 Bộ luật dân năm 2015 Bộ luật hình năm 1985 Bộ luật hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Bộ tư pháp (1999), Số chuyên đề luật hình số nước giới, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số Nguyễn Mai Bộ (2010), Các tội xâm phạm sở hữu Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung Luật hình sự, tập III, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; 11 Trần Mạnh Hà (2006), Định tội danh tội trộm cắp tài sản qua số dấu hiệu đặc trưng, Tạp chí nghề luật, số 5/2006 12 Nguyễn Ngọc Hòa - Lê Thị Sơn (2006), Từ điển pháp luật hình sự, Nxb Tư Pháp 13 Nguyễn Ngọc Hòa (2004), Cấu thành tội phạm - Lý luận thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội 14 Đinh Thế Hưng - Trần Văn Biên (2010), Bình luận khoa học Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam sửa đổi, bổ sung năm 2009, - Viện Nhà nước pháp luật - Chương XIV: Các tội xâm phạm sở hữu, Nxb Lao động 15 Luật xử lý vi phạm hành số 15/2012/QH13 ngày 20 tháng năm 2012 Quốc hội 16 Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng thẩm phán - Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung Bộ luật hình năm 1999 17 Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình 18 Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình thời hiệu thi hành án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt 19 Nghị số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 60 Bộ luật hình án treo 20 Hồ Trọng Ngũ (2009), Vấn đề tội phạm có tổ chức trách nhiệm hình pháp nhân sửa đổi BLHS năm 1999, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Hà Nội 21 Cao Thị Oanh - chủ biên (2015), Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 22 Cao Thị Oanh - Lê Đăng Doanh (chủ biên), Bình luận Bộ luật hình năm 2015, Nxb Lao Động, Hà Nội 23 Cao Thị Oanh (2015), Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 24 Pháp lệnh số 149-LCT ngày 21 tháng 10 năm 1970 trừng trị tội xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa 25 Pháp lệnh số 150-LCT ngày 21 tháng 10 năm 1970 trừng trị tội xâm phạm tài sản riêng công dân 26 Pháp lệnh số 44/2002/PL-UBTVQH10 ngày 02 tháng năm 2002 việc xử lý vi phạm hành 27 Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung số điều pháp lệnh xử lý vi phạm hành số 04/2008/UBTVQH12 ngày 02 tháng năm 2008 Ủy ban thường vụ Quốc hội 28 Đinh Văn Quế (2003), Bình luận khoa học BLHS phần tội phạm - tập 2, Nxb TP.HCM 29 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học BLHS, phần tội phạm, tập II: Các tội xâm phạm sở hữu, NXB tổng hợp TP.Hồ Chí Minh 30 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội; 31 Sắc lệnh Chủ tịch Chính phủ lâm thời số 47 ngày 10 tháng 10 năm 1945 32 Sắc lệnh Chủ tịch nước Việt Nam dân chủ cộng hòa số 12-SL ngày 12 tháng năm 1948 phạt tội ăn cắp lấy trộm vật dụng nhà binh thời bình thời kỳ chiến tranh 33 Thơng tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân 83 tối cao - Bộ công an - Bộ tư pháp hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” Bộ luật hình năm 1999 34 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình luật hình Việt Nam (tập 2), Nxb Công an nhân dân 35 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Bộ luật hình Liên bang Nga, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 36 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Giáo trình Luật hình Việt Nam, tập 1, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 37 Trường Đại học Luật Nà Nội (2012), Giáo trình Luật hình Việt Nam, tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 38 Nguyễn Văn Trượng (2008), Một số vấn đề cần hoàn thiện tội trộm cắp tài sản, Tạp chí TAND, số 39 Viện khoa học pháp lý, Bình luận khoa học Bộ luật hình (phần tội phạm), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 40 Võ Khánh Vinh (2011), Giáo trình luật hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 41 Võ Khánh Vinh (2011), Giáo trình lý luận chung định tội danh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 42 Võ Khánh Vinh (2014), Luật hình Việt Nam phần chung, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội PHỤ LỤC Bảng 2.1: Bảng thống kê vụ án tội trộm cắp tài sản vụ án hình khác xét xử giai đoạn từ 1994 – 2018 địa bàn Năm Tội Trộm cắp TS Số vụ Số bị cáo Tội hình khác Số vụ Số bị cáo 1995 01 01 1996 02 02 1997 02 02 1998 03 05 1994 1999 02 06 06 12 2000 01 01 04 08 2001 01 01 04 04 2002 02 01 04 08 2003 02 02 02 02 2004 01 01 03 06 2005 02 05 0 2006 02 04 05 09 2007 02 02 03 05 2008 02 06 05 07 2009 03 06 07 10 2010 05 07 11 16 2011 02 03 07 13 2012 09 13 18 35 2013 10 11 11 14 Năm Tội Trộm cắp TS Tội hình khác Số vụ Số bị cáo Số vụ Số bị cáo 2014 04 07 06 09 2015 03 03 10 10 2016 02 03 08 10 2017 04 04 07 06 2018 07 08 12 13 Tổng cộng Biểu đồ 2.2: Số vụ án tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi giai đoạn 2013 – 2018 Nguồn:VKSND, TAND Huyện Sơn Tây, Quảng Ngãi: Số liệu thống kê kết điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình từ năm 2013 đến năm 2018 ... sâu tội trộm cắp tài sản từ thực tiễn huyện Sơn Tây tỉnh Quảng Ngãi Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài “ Tội trộm cắp tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng Ngãi ... PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN SƠN TÂY, TỈNH QUẢNG NGÃI 22 2.1 Khái quát tình hình xét xử tội trộm cắp tài sản địa bàn Huyện Sơn Tây, tỉnh Quảng. .. LUẬN VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 1.1 Khái niệm dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội trộm cắp tài sản 1.2 Quy định pháp luật hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản 17 CHƯƠNG