Khảo sát đặc điểm nông sinh học của 3 dòng lúa QK, DT19, VD3 trong vụ hè thu năm 2018 tại xã cao minh, phúc yên, vĩnh phúc

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI KHOA SINH - KTNN ====== ĐỖ THỊ THÖY NHƯ KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM NƠNG SINH HỌC CỦA DÕNG LƯA QK, DT19, VD3 TRONG VỤ HÈ THU NĂM 2018 TẠI XÃ CAO MINH, PHƯC N, VĨNH PHƯC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành: Di truyền– Công nghệ sinh học HÀ NỘI, 2019 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI KHOA SINH - KTNN ====== ĐỖ THỊ THÖY NHƯ KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM NƠNG SINH HỌC CỦA DÕNG LƯA QK, DT19, VD3 TRONG VỤ HÈ THU NĂM 2018 TẠI XÃ CAO MINH, PHƯC N, VĨNH PHƯC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành: Di truyền – Công nghệ sinh học Người hướng dẫn khoa học ThS PHẠM PHƯƠNG THU HÀ NỘI, 2019 LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới ThS Phạm Phương Thu tận tình quan tâm, hướng dẫn tơi suốt q trình thực hồn thành khóa luận Tôi xin cảm ơn Thầy Viện- giảng viên khoa Sinh-KTNN chia sẻ cho số kinh nghiệm thực tế q trình làm đề tài khóa luận Trân trọng cảm ơn ban lãnh đạo trường ĐHSP Hà Nội 2, Ban Chủ nhiệm cán bộ, giảng viên khoa Sinh - KTNN tạo điều kiện giúp đỡ suốt thời gian học tập, thực hồn thành khóa luận Cuối tơi xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè ln bên cạnh động viên, quan tâm, khích lệ tơi khoảng thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Hà Nội, ngày 20 tháng 05 năm 2019 Sinh viên Đỗ Thị Thúy Như LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Đây cơng trình nghiên cứu tơi thực Các kết nghiên cứu trình bày khóa luận trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Hà Nội, ngày 20 tháng 05 năm 2019 Sinh viên Đỗ Thị Thúy Như DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ĐC : Đối chứng FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc IRRI : Viện nghiên cứu quốc tế NLL1 : Nhắc lại lần NLL2 : Nhắc lại lần NLL3 : Nhắc lại lần P1000 : Khối lượng 1000 hạt NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực tế N : Nam MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tiễn NỘI DUNG Chương I TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Nguồn gốc phân loại lúa 1.1.1 Nguồn gốc lúa 1.1.2 Phân loại lúa 1.2 Đặc điểm hình thái giải phẫu lúa 1.2.1 Rễ lúa 1.2.2 Thân lúa 1.2.3 Lá lúa 1.2.4 Bông lúa 1.3 Đặc điểm sinh trưởng phát triển lúa 1.4 Giá trị lúa gạo 1.4.1 Giá trị dinh dưỡng 1.4.2 Giá trị sử dụng 1.4.3 Giá trị thương mại 1.5 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa gạo ngồi nước 1.5.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa gạo giới 1.5.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất lúa gạo nước 11 CHƯƠNG II VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14 2.1 Vật liệu nghiên cứu 14 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 14 2.3 Phạm vi nghiên cứu 14 2.4 Phương pháp nghiên cứu 14 2.4.1 Cách bố trí thí nghiệm 14 2.4.2 Phương pháp đánh giá tiêu nông sinh học 16 2.4.3 Phương pháp xử lí số liệu 20 CHƯƠNG III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 21 3.1.Đặc điểm sinh trưởng phát triển dòng lúa khảo sát 22 3.1.1 Tỉ lệ nảy mầm 22 3.1.2 Khả đẻ nhánh 22 3.1.3 Thời gian sinh trưởng 23 3.2 Đặc điểm hình thái dòng lúa khảo sát 23 3.2.1 Chiều cao 24 3.2.2 Chiều dài chiều rộng đòng 25 3.2.3 Chiều dài 25 3.3 Các yếu tố cấu thành suất dòng lúa khảo sát 26 3.3.1 Số bơng /khóm 26 3.3.2 Tổng số hạt/bông 27 3.3.3 Tỷ lệ hạt 27 3.3.4 Khối lượng 1000 hạt (P1000) 27 3.4 Năng suất dòng lúa khảo sát 28 3.5 Khả chống chịu sâu, bệnh hại 29 3.5.1 Khả chống chịu số loại sâu hại 29 3.5.2 Khả chống chịu số loại bệnh hại 30 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 31 Kết luận 31 Đề nghị 32 TÀI LIỆU THAM KHẢO 33 PHỤ LỤC DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 15 Hình 3.1 Một só sâu hại 30 DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Các tiêu đánh giá 16 Bảng 2.2 Thang xác định đặc tính nơng sinh học lúa theo tiêu chuẩn IRRI(1996) 17 Bảng 3.1 Đặc điểm sinh trưởng phát triển dòng lúa khảo sát 22 Bảng 3.2 Đặc điểm hình thái dòng lúa khảo sát 24 Bảng 3.3 Các yếu tố cấu thành suất dòng lúa khảo sát 26 Bảng 3.4 Năng suất dòng lúa khảo sát 28 Bảng 3.5 Mức độ chống chịu số sâu hại 3dòng lúa trồng vụ Hè Thu năm 2018 xã Cao Minh,Phúc Yên,Vĩnh Phúc 29 Bảng 3.6.Mức độ chống chịu số bệnh hại 3dòng lúa trồng vụ Hè Thu năm 2018 xã Cao Minh,Phúc Yên,Vĩnh Phúc 30 Bảng 3.2 Đặc điểm hình thái dòng lúa khảo sát STT Dòng Chiều cao (cm) QK 128.8 DT19 117.6 VD3 114,2 HDT8(ĐC) LSD0,05 Chiều dài Chiều rộng đòng (cm) (cm) Chiều dài (cm) a 31.2 a 1.93 ab 25,83 ab b 28.6 a 1.89 bc 24.27 c 27.6 a 2.05 a 26.97 116.5 bc 28.4 a 1.78 c 25.27 3.29 6.65 0.15 1.75 b a ab (Trong phạm vi cột, giá trị mang chữ khác sai khác có ý nghĩa thống kê mức α = 0.05) 3.2.1 Chiều cao Chiều cao đặc điểm sinh thái đặc trưng cho dòng lúa chiều cao có liên quan đến khả chống đổ có bão, độ cứng thân khả ngoi lên mặt nước bị ngập úng Theo “Hệ thống tiêu chuẩn quốc tế đánh giá lúa” (IRRI, 1996) [12] Chiều cao lúa chia làm loại chính: Nửa lùn (vùng thấp < 100cm, vùng cao < 90cm) Trung gian (vùng thấp:110- 130cm, vùng cao: (90 - 125cm) Cao (vùng thấp > 130cm, vùng cao > 125cm) Qua khảo sát chiều cao trung bình dòng lúa khảo sát dòng đối chứng bảng 3.2, cho thấy chiều cao dòng lúa mức trung gian, dao động từ 116,5 - 128cm Trong đó, dòng lúa QK có chiều cao cao VD3 thấp nhất, HDT8, DT19 có chiều cao tương đương Thứ tự xếp chiều cao dòng lúa khảo sát giống đối chứng: QK > DT19, HDT8 > VD3 24 3.2.2 Chiều dài chiều rộng đòng Q trình quang hợp tích luỹ chất hữu cho hoạt động sinh lí khác diễn chủ yếu Do vậy, kích thước đóng vai trò quan trọng định đến suất trồng Ngoài ra, thời gian sinh trưởng cây, giữ màu xanh lâu trỗ giúp chp tích lũy chất dinh dưỡng, tăng tỉ lệ hạt Là đòng cuối hình thành nhánh lúa Là tiếp nhận nhiều ánh sáng nhánh lúa đòng Vì vậy, kích thước đòng tiêu hình thái quan trọng để đánh giá đặc tính nơng sinh học dòng lúa Kết khảo sát chiều dài, chiều rộng đòng thể hện bảng 3.2 Chiều dài đòng Từ bảng 3.2 cho thấy: chiều dài đòng có biến động từ 27,6 31,2cm Ba dòng lúa khảo sát đối chứng HDT8 có chiều dài đòng tương đương Trong dòng lúa QK có chiều dài đòng trung bình 31,2 cm lớn dòng lúa lại Chiều rộng đòng Quan bảng 3.2 ta thấy: dòng lúa khảo sát có chiều rộng đòng dao động từ 1,78 – 2.05cm Trong đó, dòng lúa VD3 có chiều rộng lớn với 2,05cm, dòng lúa QK DT19 có chiều rộng tương đương lớn giống lúa đối chứng HDT8 Thứ tự xếp chiều rộng đòng dòng lúa khảo sát giống đối chứng là: 25 VD3 > QK > DT19 > HDT8 3.2.3 Chiều dài Qua khảo sát, thu kết chiều dài bơng 3dòng lúa khảo sát bảng 3.2 Các dòng lúa khảo sát có chiều dài bơng dao động từ 24,27 - 26,97cm Trong đó, dòng lúa có chiều dài bơng lớn VD3 (26,97cm), dòng lúa có chiều dài bơng thấp DT19 (24,27cm) Nhìn chung đặc điểm hình thái ba dòng lúa QK, DT19, VD3 26 tốt kích thước đòng chiều dài bơng so với đối chứng 3.3 Các yếu tố cấu thành suất dòng lúa khảo sát Đối với nhà chọn giống người sản xuất giống việc chon, tạo dòng/giống có suất cao mục tiêu quan trọng Các yếu tố dònglúa tạo lên suất cho lúa gồm: số hạt/bơng, số bơng/khóm, tỷ lệ hạt khối lượng hạt Kết theo dõi yếu tố cấu thành suất vào giao đoạn chín dòng lúa khảo sát giống đối chứng thu sau: Bảng 3.3 Các yếu tố cấu thành suất dòng lúa khảo sát STT Dòng Số bơng/khóm (bơng) QK 3.8 DT19 3.3 VD3 3.2 HDT8(ĐC) LSD0,05 Số hạt/bông (hạt) Tỉ lệ hạt (%) P1000 hạt (gam) b 206.7 ab 80.3 a 21.55 b c 192.7 ab 83.4 a 23.14 a c 225.2 a 85.1 a 19.17 c 4.6 a 175.7 b 77.4 a 21.24 0.4 35.01 10.4 b 1.5 (Trong phạm vi cột, giá trị mang chữ khác sai khác có ý nghĩa thống kê mức α = 0.05) 3.3.1 Số bơng/khóm Số bơng/khóm yếu tố quan trọng định đến suất dòng lúa định đên 70% suất Các yếu tố mật độ cấy, số nhánh hữu hiệu, điều kiện ngoại cảnh (chế độ chăm sóc, sâu bệnh hại, nhiệt độ ) có ảnh hưởng lớn đén số bơng/khóm Vì vây, số lượng bơng/khóm nhiều hay tùy vào vùng sinh thái, điều kiện thâm canh khác chất nơng sinh học dòng lúa Bảng 3.3 thể kết khảo sát thu tiêu số bơng/khóm Từ bảng 3.3, ta thấy tiêu số bơng/khóm có dao động từ 3,2 - 4,6 bơng Trong đó, giống lúa đối chứng HDT8 có số bơng/khóm lớn nhất, dòng lúa DT19 VD3 có số bơng/khóm tương đương thấp Thứ tự xếp tiêu số bơng/khóm dòng lúa giống đối chứng: HDT8 > QK> DT19,VD3 3.3.2 Tổng số hạt/bông Tổng số hạt/bông phụ thuộc vào yếu tố: khả phân nhánh bông, mật độ hạt gié bông, chiều dài thời gian làm đòng nhánh lúa Đối với nhà chọn giống việc tăng số lượng hạt mục tiêu khả thi để tăng suất cho dòng lúa Kết khảo sát thu tổng số hạt/bông bảng 3.3 Từ bảng 3.3 cho thấy dòng lúa có tổng số hạt/bơng dao động từ 175,7 - 225,2 hạt/bơng Trong đó, ba dòng lúa khảo sát (QK, DT19, VD3) tương đương lớn giống lúa HDT8 (ĐC) 3.3.3 Tỷ lệ hạt Tỉ lệ hạt yếu tố quan trọng cấu thành nên suất giống lúa Giống lúa có số hạt bơng nhiều tỉ lệ hạt thấp không đạt hiệu cao suất Vì vậy, nhà chọn tạo giống để tăng suất cho dòng lúa việc tăng hiệu thụ phấn tạo hạt làm tăng tỉ lệ hạt mục tiêu quan trọng Ngoài ra, yếu tố nhiệt độ, ánh sáng, chất dinh dưỡng, sâu bệnh hại ảnh hưởng lớn đến tỉ lệ hạt Qua khảo sát, thu kết tỷ lệ hạt chắc/bông bảng 3.3 Từ bảng 3.3, cho thấy ba dòng lúa khảo sát có tỉ lệ hạt chắc/bông dao động từ 77,4% đến 85,1% Các dòng lúa khảo sát giống đối chứng HDT8 có tỉ lệ hạt chắc/bông cao tương đương 3.3.4 Khối lượng 1000 hạt (P1000) Kết khảo sát thu tiêu P1000 hạt thể bảng 3.3 Nhìn chung P1000 hạt dòng lúa có biến động từ 19,17 - 23,14g Trong đó, dòng lúa VD3 có P1000 hạt thấp (19,17g), dòng lúa DT19 có P1000 hạt cao nhất, HDT8 QK tương đương thấp DT19 Thứ tự xếp P1000 hạt dòng lúa giống đối chứng là: DT19 > QK, HDT8 > VD3 3.4 Năng suất dòng lúa khảo sát Bảng 3.4 Năng suất dòng lúa khảo sát STT Dòng NSLT (tấn/ha) QK 5.33 DT19 NSTT ( tấn/ha) a 4.1 a 5.00 a 3.8 VD3 4.67 a 3.27 HDT8(ĐC) 5.33 a 4.0 LSD0,05 1.97 a a a 1.01 (Trong phạm vi cột, giá trị mang chữ khác sai khác có ý nghĩa thống kê mức α = 0.05) Với mật độ cấy 45 khóm/m , chúng tơi khảo sát, tính tốn vàthu kết suất thực tế suất lý thuyết bảng 3.4 + Năng suất lý thuyết: kết tính tốn dựa yếu tố cấu thành lên suất P1000 hạt, tỉ lệ hạt chắc, số bơng/khóm mật độ gieo cấy Ở bảng 3.4, ba dòng lúa khảo sát có suất lý thuyết tương tương đương giống đối chứng, suất lý thuyết dòng lúa đạt từ4,67 - 5,33 tấn/ha + Năng suất thực tế: Trên thực tế suất đo thu hoạch thấp so với suát thực tế Ở bảng 3.4, ba dòng lúa khảo sát có suất thực tế tương tương đương giống đối chứng Năng suất thực tế dòng lúa dao động từ 3,27 4,1 tấn/ha 3.5 Khả chống chịu sâu, bệnh hại Sâu bệnh hại yếu tố bên ngồi mơi trường có ảnh hưởng lớn tới suất lúa Đối với dòng lúa việc đánh giá khả chống chịu sâu, bệnh hại vùng sinh thái định đặc biệt quan trọng 3.5.1 Khả chống chịu số loại sâu hại Sau khảo sát mức độ gây hại số sâu hại khu ruộng thực nghiệm thu bảng sau: Bảng 3.5 Mức độ chống chịu số sâu hại 3dòng lúa trồng vụ Hè Thu năm 2018 xã Cao Minh,Phúc Yên,Vĩnh Phúc Đơn vị tính: Điểm Sâu nhỏ Sâu đục thân Rầy nâu Dòng Làm đòng Vào Làm đòng Vào Làm đòng Vào QK 2 DT19 1 VD3 2 HDT8 2 Mức độ gây thệt hại sâu bệnh gây hại đồng lúa vụ Hè Thu nặng Với sâu đục thân phát số bướm sâu vào giai đoạn vươn lóng Đến giai đoạn làm đòng số dòng/giốnglúa xuất tượng bộng bị bạc nửa vết bệnh mức độ nhẹ Giai đoạn vào chắc, bạc sâu đục thân gây hại dều có tất dòng/giống lúa gây thiệt hại đáng kể (10% - 20% số thí nghiệm), ổ dịch sâu xuất chỗ khu khảo sát thực nghiệm Dòng DT19 bị thiệt hại nhiều so với dòng lúa lại Sâu lá: phát giai đoạn làm đòng có vài lúa hầu hết dòng/giống lúa Giai đoạn vào chắc, số lượng sâu gây hại tăng lên thí nghiệm dòng lúa (10% - 20% só thí nghiệm) Rầy nâu: phát rầy nâu dòng lúa DT19 giai đoạn làm đòng mức độ nhẹ Giai đoạn vào chắc, rầy nâu có tất dòng lúa khảo sátvà đối chứng gây hại mức nhẹ Hình 3.1 Một só sâu hại 3.5.2 Khả chống chịu số loại bệnh hại Sau khảo sát mức độ gây hại số bệnh hại thời điểm sau 55 ngày cấy giai đoạn vào thu bảng sau Bảng 3.6.Mức độ chống chịu số bệnh hại 3dòng lúa trồng vụ Hè Thu năm 2018 xã Cao Minh,Phúc Yên,Vĩnh Phúc Đơn vị tính: Điểm Dòng Đạo ơn Khơ vằn Đốm nâu QK 1 DT19 1 VD3 1 HDT8 1 Mức độ ảnh hưởng bệnh hại không đáng kể với bệnh đạo ơn: vết bệnh đạo ơn có đường kính dài 2mm, số lượng vết bênh rải rác vài lúa tất thí nghiệm Khô vằn: vết bệnh thấp 20% chiều cao có dòng lúa khảo sát Đốm nâu: vết bệnh có đường kính 5mm, thấy vài thí nghiệm KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Đặc điểm sinh trưởng phát triển dòng lúa khảo sát Tỉ lệ nảy mầm dòng lúa khảo sát (QK, VD3, DT19) đối chứng HDT8 đạt tỉ lệ cao 90% có TGST ngắn so với HDT8 (ĐC) 35 ngày Khả đẻ nhanh dòng lúa khảo sát (QK, VD3, DT19) thấp so với HDT8 (ĐC) VD3 có khả đẻ nhánh thấp nhât Đặc điểm hình thái dòng lúa khảo sát Đặc điểm hình thái dòng lúa khảo sát tốt so với đối chứng Chiều cao thân dòng lúa mức trung bình Ba dòng lúa khảo sát (QK, VD3, DT19) có chiều rộng, chiều dài đòng chiều dài tương đương lớn so với HDT8 (ĐC) Các yếu tố cấu thành suất dòng lúa khảo sát Giống lúa HDT8 (ĐC) có số bơng/khóm lớn nhất, dòng lúa DT19 VD3 có số bơng/khóm tương đương thấp Ba dòng lúa khảo sát (QK, VD3, DT19) có số hạt/bơng tỉ lệ hạt lớn so với HDT8 (ĐC) Dòng VD3 có P1000 hạt thấp so với dòng/giống lúa lại Năng suất dòng lúa khảo sát NSLT NSTT dòng lúa khảo sát (QK, VD3, DT19) tương đương với HDT8 (ĐC) Trong đó, VD3 có NSTT NSLT thấp so với dòng lúa lại Khả chống chịu sâu, bệnh hại Tại vụ Hè Thu xã Cao Minh, Phúc Yên, Vĩnh Phúc sâu bệnh xuất nhiều gây thiệt hại nhẹ đến suất dòng lúa khảo sát địa phương Bệnh hại ảnh hưởng nhẹ đến sinh trưởng phát triển dòng lúa khảo sát Nhìn chung dòng lúa khảo sát có đặc điểm sinh trưởng phát triển ổn định phù hợp với điều kiện canh tác xã Cao Minh, Phúc Yên, Vĩnh Phúc Trong giống QK DT19 có đặc điểm hình thái, yếu tố câu thành suất, NSLT, NSTT tốt tương đương với dòng đối chứng HDT8 Bên cạnh khả chống chịu sâu, bệnh hại dòng lúa khảo sát chưa đạt hiệu cao, mức độ nhiễm sâu bệnh hại dòng lúa DT9, VD3, QK mức nhẹ Đề nghị Tiếp tục đánh giá dòng lúa QK, DT19, DT3 vụ xã Cao Minh, Phúc Yên, Vĩnh Phúc Mở rộng khu vực khảo sát dòng lúa QK, VD3, DT19 vùng có điều kiện sinh thái khác để đánh giá tốt đặc điểm nơng sinh học dòng lúa TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng Việt [1] Bộ NN & PTNT (năm 2011), “575 giống trồng nông nghiệp mới”, NXB Nông nghiệp Hà Nội [2] Cục Thống kê Vĩnh Phúc (2005, 2006, 2007), Niên Giám Thống Kê [3] Bùi Huy Đáp (1999), Một số vấn đề lúa, NXB Nông Nghiệp Hà Nội [4] Trương Đích (2002), Kĩ thuật trồng giống lúa mới, NXB Nơng Nghiệp [5] Nguyễn Ngọc Đệ (2008), Giáo trình lúa, Đại học quốc gia Thành phố HCM [6] Nguyễn Văn Hoan (2006), Cẩm nang lúa, NXB Lao động [7] Nguyễn Thị Lẫm (1990), Giáo trình lúa, NXB Nơng nghiêp [8] Trần Đình Long(1997), Chọn giống trồng, NXB nông nghiệp [9] Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 01-55-2011/BNNPTNT khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống lúa [10] Hoàng Thị Sản, 2003, Phân loại học thực vật , NXB Giáo dục [11] Nguyễn Hữu Tề, Nguyễn Đình Giao (1997), Giáo trình lương thực tập 1, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội [12] Viện nghiên cứu lúa Quốc tế (1996), Hệ thống tiêu chuẩn đánh giá lúa IRRI, Manila, Philippines [13] Võ Tòng Xuân (1984), Đất lúa, NXB Giáo dục Tài liệu từ trang web [14] Hiệp hội lương thực Việt Nam https://www.vietfood.org.vn/thitruong/thong-ke/80-xuat-khau-gao-viet-nam-giai-doan-1989-2017.html [15] Tổng cục thống kê https://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=717 [16].https://vinhphuc.gov.vn/ct/cms/Convert/khuyennong/Lists/kythuattt/Vie w_Detail.aspx?ItemID=25 [17].https://vi.wikipedia.org/wiki/G%E1%BA%A1o [18].http://vinanet.vn/thi-truong1/thi-truong-lua-gao-the-gioi-thang-122018gia-gao-an-do-tang-gao-viet-nam-giam-707968.html [19] http://agro.gov.vn/vn/tID25691_FAO-Trien-vong-thi-truong-gao-nam2018-van-tich-cuc.html [20] http://fcri.com.vn/lich-su-phat-trien-vien-cay-luong-thuc-va-cay-thucpham-ad12015.html Tài liệu Nước [21] FAO http://www.fao.org/economic/est/publications/ricepublications/rice-market-monitor-rmm/en/ PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC NGHIỆM ... giống lúa cho bà nông dân địa phương cần thiết Xuất phát từ lí trên, tơi chọn Đề tài: Khảo sát đặc điểm nông sinh học dòng lúa QK, DT19, VD3 vụ Hè Thu năm 2018 xã Cao Minh, Phúc Yên, Vĩnh Phúc ... Bảng 3. 3 Các yếu tố cấu thành suất dòng lúa khảo sát 26 Bảng 3. 4 Năng suất dòng lúa khảo sát 28 Bảng 3. 5 Mức độ chống chịu số sâu hại 3dòng lúa trồng vụ Hè Thu năm 2018 xã Cao Minh ,Phúc Yên ,Vĩnh. ..TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI KHOA SINH - KTNN ====== ĐỖ THỊ THÖY NHƯ KHẢO SÁT ĐẶC ĐIỂM NƠNG SINH HỌC CỦA DÕNG LƯA QK, DT19, VD3 TRONG VỤ HÈ THU NĂM 2018 TẠI XÃ CAO MINH, PHƯC N, VĨNH PHƯC