Đánh giá ảnh hưởng của một số biện pháp quản lý cỏ dại đến chất lượng đất trồng cam ở huyện hàm yên, tỉnh tuyên quang

I H C QU C GIA HÀ N I TR NGă IăH CăKHOAăH CăT ăNHIÊN - Lê Công Tu n Minh ÁNHăGIÁă NHăH QU N LÝ C D Iă NG C A M T S N CH TăL NGă BI N PHÁP T TR NG CAM HUY N HÀM YÊN, T NH TUYÊN QUANG LU NăV NăTH CăS ăKHOAăH C HƠăN iă- 2017 I H C QU C GIA HÀ N I TR NGă IăH CăKHOAăH CăT ăNHIÊN - Lê Công Tu n Minh ÁNHăGIÁă NHăH QU N LÝ C D Iă NG C A M T S N CH TăL NGă BI N PHÁP T TR NG CAM HUY N HÀM YÊN, T NH TUYÊN QUANG Chuyên ngành: Khoa h căMôiătr Mã s : 60 44 03 01 ng LU NăV NăTH CăS ăKHOAăH C NG IH NG D N KHOA H C TS.ăTr năTh ăTuy tăThu HƠăN iă- 2017 L IăC Mă N hoƠn thƠnh lu n v n nƠy, h c viên xin chân thƠnh c m n th y cô B môn Th nh ng vƠ Môi tr ng đ t, Khoa Môi tr ng, Tr ng i h c Khoa h c T nhiên đƣ gi ng d y, ch b o vƠ t o u ki n cho h c viên su t trình h c t p vƠ hoƠn thi n lu n v n th c s c bi t lƠ s h ng d n t n tình, chu đáo vƠ nh ng đóng góp quỦ báu v chuyên môn khoa h c vƠ k n ng lƠm vi c c a TS.ă Tr nă Th ă Tuy tă Thuă - cán b gi ng d y c a B môn Th nh ng vƠ Môi tr ng đ t, Khoa Môi tr ng, Tr ng i h c Khoa h c T nhiên, i h c Qu c gia HƠ N i Bên c nh đó, nghiên c u c ng đƣ nh n đ c s h tr vƠ t o m i u ki n thu n l i c a cô T Th Thu vƠ anh Nông V n Nghi p - cán b Trung tơm Cơy n qu HƠm Yên, Nguy n H u H u - tr ng Tr m Tr ng tr t vƠ B o v Th c v t, v i s h p tác nhi t tình vƠ chia s nh ng thơng tin q trình canh tác c a h tr ng cam đ a bƠn huy n HƠm Yên, t nh Tuyên Quang c bi t lƠ h gia đình ch H ng đƣ t o u ki n đ a m đ h c viên b trí thí nghi m ngoƠi th c đ a th i gian t tháng 9/2016 đ n tháng 9/2017 Cu i h c viên xin g i l i c m n đ n gia đình, ng i thơn vƠ b n bè, nh ng ng i đƣ đ ng viên, giúp đ , t o m i u ki n v v t ch t vƠ tinh th n cho h c viên su t th i gian h c t p vƠ lƠm khóa lu n H c viên xin trơn tr ng c m n m i s giúp đ quỦ báu đó! Hà N i, tháng 12 n m 2017 H c viên Lê Công Tu n Minh M CăL C Trang L I C M N DANH M C T VI T T T DANH M C B NG DANH M C HỊNH M U CH NG 1: T NG QUAN TÀI LI U 10 1.1 T ng quan v cơy cam 10 1.1.1 Ngu n g c vƠ phơn lo i cơy cam 10 1.1.2 Giá tr c a cơy cam 11 1.1.3 c m sinh h c c a cơy cam 13 1.1.4 Tình hình s n xu t vƠ tiêu th cam th gi i vƠ Vi t Nam 16 1.2 M t s bi n pháp qu n lỦ c d i 22 1.2.1 Vai trò c a qu n lỦ c d i 22 1.2.2 Các hình th c qu n lỦ c d i 24 1.2.3 Tác đ ng c a thu c di t c đ n h sinh thái đ t 27 1.3 T ng quan v vùng tr ng cam HƠm Yên, t nh Tuyên Quang 29 1.3.1 c m t nhiên vƠ kinh t xƣ h i 29 1.3.2 Tình hình phát tri n vƠ tiêu th cam t i huy n HƠm Yên 30 1.3.3 Tình hình qu n lỦ canh tác nơng cao ch t l ng cam t i huy n HƠm Yên 31 1.3.4 M t s nghiên c u v cơy cam vƠ đ t tr ng cam t i HƠm Yên 32 CH NG IT NG VÀ PH NG PHÁP NGHIÊN C U 36 2.1 it ng vƠ ph m vi nghiên c u 36 2.2 N i dung nghiên c u 36 2.3 Ph ng pháp nghiên c u 37 2.3.1 Ph ng pháp thu th p tƠi li u, thông tin 37 2.3.2 Ph ng pháp u tra th c đ a vƠ l y m u nghiên c u 37 2.3.3 Ph ng pháp b trí thí nghi m đ ng ru ng vƠ l y m u đ t nghiên c u 39 2.3.4 Ph ng pháp phơn tích phòng thí nghi m 41 2.4 Ph CH ng pháp x lỦ s li u 42 NG 3: K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 43 3.1 nh h ng c a hi n tr ng qu n lỦ c d i đ n ch t l ng đ t tr ng cam huy n HƠm Yên, t nh Tuyên Quang 43 3.1.1 M t s tính ch t hóa h c c a đ t tr ng cam HƠm Yên 43 3.1.2 M t s thƠnh ph n dinh d 3.1.3 ng đ t tr ng cam HƠm Yên 49 c m phơn b vi sinh v t đ t tr ng cam HƠm Yên 53 3.2 nh h ng c a tr ng cơy l c d i che ph đ t đ n ch t l ng đ t 55 3.2.1 nh h ng c a tr ng l c d i đ n đ m đ t 57 3.2.2 nh h ng c a tr ng l c d i đ n đ chua c a đ t 58 3.2.3 nh h ng c a tr ng l c d i đ n hƠm l 3.2.4 nh h ng c a tr ng cơy l c d i đ n dung tích trao đ i cation c a đ t ng ch t h u c đ t 59 tr ng cam HƠm Yên 61 3.2.5 nh h ng c a tr ng l c d i đ n hƠm l ng dinh d ng d tiêu đ t 62 3.2.6 nh h ng c a tr ng l c d i đ n hƠm l ng Ca, Mg trao đ i đ t tr ng cam HƠm Yên 65 K T LU N VÀ KHUY N NGH 68 KHUY N NGH 69 TÀI LI U THAM KH O 70 PH L C 75 DANHăM CăT ăVI TăT T CEC Dung tích h p ph trao đ i cation (Cation exchange capacity) CTTN Cơng th c thí nghi m CHC Ch t h u c K2Odt Kali d tiêu K2Ots Kali t ng s Ndt Nit d tiêu Nts Nit t ng s P2O5dt Ph t d tiêu P2O5ts Ph t t ng s DANHăM CăB NG Trang B ng 1.1 Giá tr dinh d ng 100 g cam qu t i 12 B ng 1.2: Nhóm qu c gia có s n l ng cam đ ng đ u th gi i 17 B ng 1.3: Tình hình s n xu t cam quỦt Vi t Nam (2000-2014) 18 B ng 1.4: Di n tích vƠ s n l ng cam vùng trung du mi n núi phía B c (2000-2015) 20 B ng 1.5: M t s ho t ch t c a thu c di t c s d ng ph bi n 27 B ng 1.6: Th ng kê tình hình phát tri n cơy cam huy n HƠm Yên 31 B ng 1.7 ThƠnh ph n sơu vƠ nh n h i cơy cam sƠnh t i HƠm Yên 34 B ng 1.8 ThƠnh ph n sơu b nh h i cơy cam sƠnh t i Hàm Yên 34 B ng 2.1: Chú gi i đ a m l y m u đ t nghiên c u 38 B ng 2.2: Mô t cơng th c thí nghi m 40 B ng 2.3: Ph ng pháp xác đ nh ch tiêu lỦ hóa đ t 41 B ng 2.4: Môi tr ng phơn l p vi sinh v t t đ t 42 B ng 3.1: M t s tính ch t hóa h c c a đ t tr ng cam HƠm Yên 43 B ng 3.2: HƠm l ng N, P, K t ng s vƠ d tiêu đ t tr ng cam HƠm Yên 49 B ng 3.3: S phơn b c a vi sinh v t đ t tr ng cam HƠm Yên 54 B ng 3.4: nh h ng c a tr ng l c d i che ph đ t đ n m t s tính ch t lỦ hóa c a đ t tr ng cam Hàm Yên 56 B ng 3.5: HƠm l ng ch t dinh d ng d tiêu đ t 62 B ng 3.6: HƠm l ng Ca, Mg trao đ i đ t tr ng cam HƠm Yên 66 DANHăM CăHỊNH Trang Hình 1.1: C c u đóng góp v di n tích (a) vƠ s n l ng cam (b) c a vùng 2014 18 Hình 1.2: Di n tích vƠ s n l ng cam quỦt vùng trung du mi n núi phía B c (2015) 21 Hình 1.3: Di n tích vƠ s n l ng cam đ Hình 2.1 c tr ng vƠ thu ho ch t i HƠm Yên 32 a m khu v c nghiên c u 36 Hình 2.2: V trí l y m u nghiên c u t i huy n HƠm Yên, t nh Tuyên Quang 37 Hình 2.3: Ph ng pháp l y m u đ t 38 Hình 2.4: a m cơng th c thí nghi m t i huy n HƠm Yên, Tuyên Quang 40 Hình 3.1: chua c a đ t tr ng cam HƠm Yên 44 Hình 3.2: HƠm l ng ch t h u c đ t tr ng cam HƠm Yên 45 Hình 3.3: Dung tích trao đ i cation c a đ t tr ng cam HƠm Yên 47 Hình 3.4: HƠm l ng Ca vƠ Mg trao đ i đ t tr ng cam HƠm Yên 48 Hình 3.5: HƠm l ng Nit đ t tr ng cam HƠm Yên 50 Hình 3.6: HƠm l ng ph t đ t tr ng cam HƠm Yên 51 Hình 3.7: HƠm l ng Kali đ t tr ng cam HƠm Yên 53 Hình 3.8 nh h ng c a tr ng l c d i đ n đ Hình 3.9 nh h ng c a tr ng l c d i đ n đ chua c a đ t thí nghi m 59 m đ t thí nghi m 57 Hình 3.10 nh h ng c a tr ng l c d i đ n hƠm l Hình 3.11 nh h ng c a tr ng l c d i đ n CEC c a đ t thí nghi m 61 Hình 3.12 nh h ng c a tr ng l c d i đ n nit d tiêu đ t thí nghi m 63 Hình 3.13 nh h ng c a tr ng l c d i đ n ph t d tiêu đ t thí nghi m 64 Hình 3.14 nh h ng c a tr ng l c d i đ n Kali d tiêu đ t thí nghi m 65 Hình 3.15 nh h ng c a tr ng l c d i đ n Ca, Mg trao đ i đ t 66 ng ch t h u c đ t 60 M ă U Hi n nay, có múi nói chung, cam quýt nói riêng đ c tr ng t p trung ch y u vùng s n xu t bao g m đ ng b ng sông H ng, trung du mi n núi phía B c, B c Trung B , duyên h i mi n Trung, Tơy Nguyên, ông Nam B vƠ đ ng b ng sông C u Long Trong giai đo n t 2000-2017, di n tích tr ng cam quỦt c n c có xu h ng t ng qua n m, t nh mi n núi phía B c lƠ n i m r ng nhanh v di n tích nhi u nh t Theo th ng kê c a B Nông nghi p vƠ Phát tri n Nông thôn (tính đ n cu i n m 2017) [2], t ng di n tích tr ng cơy cam quỦt t i Vi t Nam đ t 221,6 nghìn ha, t ng g p l n so v i n m 2014 (75,6 nghìn ha); v s n l ng đ t 1.284,4 nghìn t n t ng đ ng v i m c thu nh p c đ t hƠng tr m t đ ng Khu v c Trung du mi n núi phía B c đ ng th c n c v di n tích vƠ s n l ng tr ng cơy cam quỦt, ph i k đ n t nh Tuyên Quang, hi n đ ng th c n c v di n tích, đ ng th nh t v s n l ng (t ng di n tích tr ng cam 7.000 ha, s n l ng đ t 104.092 t n - n m 2016) ơy đ c coi lƠ đóng góp s phát tri n c a n n kinh t đ a ph ng T i vùng Tơy B c có xu h ng chuy n đ i v n t p, v n v i giƠ c i sang tr ng cam, đ ng tr c vi c m r ng v di n tích, c ng nh t ng nhanh v s n l ng lƠ u đáng m ng, nhiên c ng v i nh ng b t c p Do đ c m đ a hình n i b t t i khu v c lƠ đ a hình đ i núi, có đ d c l n, b chia c t m nh nên r t d ph i đ i m t v i hi n t ng xói mòn, r a trơi i n hình lƠ khu v c canh tác cam t i huy n HƠm Yên, t nh Tuyên Quang có đ a hình ph c t p, h u h t di n tích đ t t nhiên lƠ đ i núi th p, đ d c l n, đ cao trung bình 500 - 600 m i u nƠy nh h ng không nh đ n giai đo n ki n thi t c a cơy cam quỦt c m cơy cam lƠ lo i cơy n qu dƠi ngƠy Tr i qua giai đo n c b n chu kì, lƠ giai đo n ki n thi t c b n (kéo dƠi n m) vƠ ti p đ n lƠ giai đo n s n xu t kinh doanh (t đ n 15 n m) Trong đó, đ c bi t lƠ giai đo n ki n thi t c b n r t nh y c m v i xói mòn r a trơi Do ph i đ i m t v i nguy c xói mòn, r a trơi dinh d ng, ng i dơn có xu h ng l m d ng phơn bón hóa h c đ b sung dinh d ng cho đ t Cùng v i lƠ bi n pháp qu n lỦ c d i ch a h p lỦ, ch y u lƠ s d ng thu c di t c i u nƠy nh h ng r t l n đ n tính ch t đ t t b suy thoái nghiêm tr ng tr nên chai c ng, tr tr i, khơng có l p th c v t che ph nên khơng kh n ng gi l i đ m vƠ ch t dinh d ng NgoƠi vi c s d ng hóa ch t b o v th c v t c ng lƠm gi m tính đa d ng c a h sinh thái đ t, u nƠy nh h ng nhi u đ n trình sinh đ a hóa Nh m m c đích kh c ph c tình tr ng trên, nghiên c u tác d ng t c d i cho th y, chúng r t h u ích vi c b o v đ t, ch ng xói mòn r a trơi vào mùa m a, b o v đ m c a đ t vƠo mùa khô NgoƠi ra, theo nghiên c u m t vƠi loƠi c d i c ng có kh n ng tích l y ch t dinh d ng Tuy lƠ hình th c c nh tranh dinh d ng nh ng n u có bi n pháp qu n lỦ m t cách khoa h c s giúp hoƠn tr l i dinh nhóm vi sinh v t cung c p t ch ph m EM giúp c i t o ch t l ng đ t, ch ph m AMF c ng giúp h tr h r c a l c d i t cho hi u qu rõ r t h n so v i ph ng pháp tr ng l c d i thơng th ng CT2 Thí nghi m cho th lƠ l p th c v t che ph giúp b t ng h p nit , b sung vƠo đ ch l ng phơn bón hóa h c s 3.2.5.2 Hàm l y tác d ng c a cơy l c d i ngoƠi kh n ng đóng vai trò o v ch tiêu dinh d ng c a đ t mƠ có tác d ng t l ng dinh d ng đa l ng đáng k T đó, lƠm h n d ng, h n ch đ c tác h i t phơn bón hóa h c ng ph t d tiêu Cơy tr ng h p th dinh d ng ph t ch y u d ng H2PO4- HPO42- K t qu phân tích hƠm l ng ph t d tiêu đ t đ c th hi n hình 3.13 (mgP2O5/100g đ t) 18 15.45 14.31 15 11.87 11.25 12 10.12 9.21 8.8 11.03 9.15 7.92 8.84 8.3 9.8 8.62 7.97 CT0 CT1 Tr Hình 3.13: nhăh CT2 c TN Sau tháng CT3 CT4 Sau tháng ng c a tr ng l c d iăđ n ph t d tiêuătrongăđ t thí nghi m HƠm l ng ph t d tiêu t i CTTN th i m tr giàu, dao đ ng kho ng t 7,97 đ n 9,8 mg P2O5/100g đ t c thí nghi m m c HƠm l ng ph t d tiêu c a đ t cho th y, t i CTTN đ c t nhiên vƠ tr ng l c d i c ng đ u cao h n so v i công th c đ i ch ng CT0 Sau tháng hƠm l ng ph t d tiêu t ng t 0,37 mg P2O5/100g đ t đ n 3,9 mg P2O5/100g đ t; sau tháng t ng t 1,28 đ n 7,48 mg P2O5/100g đ t so v i th i m tr c thí nghi m Ph t khó tan h n vƠ bay h i h n Nit , nhiên l p th c v t che ph c ng giúp h n ch hi n t ng nƠy NgoƠi ra, tác d ng c ng cơy l c d i c ng giúp chuy n hóa ph t d tiêu giúp b sung l ng ph t d tiêu đáng k cho đ t 64 3.2.5.3 Hàm l ng Kali d tiêu K t qu hƠm l ng Kali d tiêu đ t đ c trình bƠy hình 3.14 (mgK2O/100g đ t) 10 8.76 7.62 7.06 6.24 7.89 7.2 6.85 8.68 8.12 7.93 8.61 7.62 6.82 6.09 6.46 CT0 CT1 Tr Hình 3.14: nhăh CT2 c TN Sau tháng CT3 CT4 Sau tháng ng c a tr ng l c d iăđ n Kali d tiêuătrongăđ t thí nghi m HƠm l ng kali d tiêu t i CTTN th i m tr c thí nghi m dao đ ng kho ng t 6,24 đ n 7,62 mg K2O/100g đ t, nh v y lƠ đ u m c đ t nghèo kali (>10 mg N/100g đ t) K t qu phơn tích cho th y, sau tháng nghiên c u h u h t CTTN đ c t nhiên vƠ tr ng cơy l c d i đ u có ch s Kali d tiêu cao h n so v i công th c đ i ch ng Sau tháng t ng t 0,36 đ n 0,99 mg/100g đ t, sau tháng t ng t 1,11 đ n 4,04 mg/100g đ t 3.2.6 nh h ng c a tr ng l c d i đ n hàm l cam Hàm Yên K t qu xác đ nh hƠm l trình bƠy b ng 3.6: ng Ca, Mg trao đ i đ t tr ng ng Ca2+ Mg2+ trao đ i đ t nghiên c u đ 65 c B ngă3.6: HƠmăl ngăCa,ăMgătraoăđ iătrongăđ tătr ngăcamă ăHƠmăYên ( n v : meq/100g đ t) Ca2+ CTTN Tr c TN Mg2+ Sau tháng Sau tháng Tr c TN Sau tháng Sau tháng CT0 2,30±0,1 2,80±0,1 1,80±0,1 1,20±0,1 0,40±0,1 0,80±0,1 CT1 2,41±0,1 2,97±0,4 3,21±0,2 1,01±0,1 1,15±0,2 1,06±0,1 CT2 2,47±0,1 3,27±0,2 4,67±0,2 0,97±0,1 1,47±0,2 0,80±0,1 CT3 2,50±0,2 3,03±0,2 3,57±0,3 0,63±0,2 1,43±0,3 0,40±0,1 CT4 2,40±0,7 3,77±0,3 4,80±0,2 1,23±0,3 0,70±0,1 0,80±0,1 Mg2+ Ca2+ 4.8 4.67 1.47 1.6 2.8 2.3 1.8 3.21 3.27 2.97 2.47 2.41 3.57 3.77 3.03 2.5 2.4 1.2 1.43 1.23 1.15 1.011.06 0.97 1.2 0.8 0.8 0.8 0.8 0.7 0.63 0.4 0.4 0.4 0 CT0 Tr c TN CT1 CT2 Sau tháng Hình 3.15: nhăh CT3 CT0 CT4 Tr Sau tháng c TN CT1 CT2 Sau tháng CT3 CT4 Sau tháng ng c a tr ng l c d iăđ n Ca, Mg traoăđ iătrongăđ t Tr c ti n hƠnh thí nghi m, hƠm l ng Ca2+ công th c thí nghi m chênh l ch khơng nhi u, dao đ ng kho ng 2,3 đ n 2,5 meq/100g đ t Tuy nhiên, sau tháng thí nghi m, hƠm l ng canxi trao đ i gi a CTTN chênh l ch r t l n, CT4 có hƠm l ng Ca2+ l n nh t (4,8 meq/100g đ t) vƠ CT0 lƠ th p nh t (1,8 meq/100g đ t) Nh v y, vi c che ph đ t b ng th c v t che ph có nh h ng đ n hƠm l ng canxi trao đ i đ t h u h t cơng th c thí nghi m, hƠm l ng Ca2+ có xu h ng t ng d n theo th i gian, ngo i tr công th c CT0 Sau tháng thí nghi m, hƠm l ng Ca2+ đ t t ng t t c CTTN, m c đ t ng theo th t CT4 > CT2 > CT1 > CT3 > CT0 Sau tháng, hƠm l ng Ca2+ đ t công thúc CT0 gi m xu ng 1,8 meq/100g đ t, cơng th c l i đ u t ng lên Theo nh k t qu nghiên c u, cơng th c thí nghi m tr ng l c d i vƠ b sung c ch ph m sinh h c EM vƠ AMF có hi u qu cao nh t vi c c i thi n hƠm l ng canxi trao đ i đ t, t c i thi n đáng k đ chua c a đ t vƠ m t s tính ch t khác c a đ t 66 HƠm l ng Mg trao đ i c a đ t nghiên c u có s khác r t l n gi a CTTN t t c th i m nghiên c u Sau tháng thí nghi m, hƠm l ng Mg 2+ cơng th c CT1, CT2 vƠ CT3 có xu h ng t ng lên, cơng th c CT0 vƠ CT4 l i gi m đi, dao đ ng kho ng t 0,4 đ n 1,43 meq/100g đ t Sau tháng, công th c CT1, CT2 vƠ CT3 có hƠm l ng Mg2+ gi m so v i c th i m thí nghi m tr c Cơng th c CT0 vƠ CT1 có hƠm l ng Mg2+ t ng lên so v i th i m sau tháng thí nghi m, nhiên v n th p h n so v i th i m tr c thí nghi m Nh v y, vai trò c a th m th c v t che ph đ t nghiên c u nƠy ch a đ c th hi n rõ Qua k t qu nghiên c u có th th y rõ đ c vai trò vƠ l i ích c a qu n lỦ c d i vƠ cơy l c d i che ph đ t đ n s c i thi n m t s tính ch t đ t tr ng cam HƠm Yên, Tuyên Quang Tuy nhiên u ki n th i gian có h n nên thí nghi m nghiên c u v cơy l c d i ch a đánh giá đ c nh h ng c a cơng th c thí nghi m tr ng cơy l c d i đ n thƠnh ph n vƠ s l ng nhóm vi sinh v t có ích đ t nghiên c u đ góp ph n lƠm c s khoa h c minh ch ng đ y đ khuy n cáo ng i tr ng cam 67 K TăLU NăVÀăKHUY NăNGH K TăLU N K t qu nghiên c u nh h ng c a hi n tr ng qu n lỦ c d i đ n ch t l ng đ t tr ng cam huy n HƠm Yên, t nh Tuyên Quang đƣ so sánh đ c ch t l ng đ t ch t tr ng cam gi a bi n đ c m c t nhiên r i c t v i bi n pháp s d ng thu c di t c Các v n không s d ng thu c di t c có ch t l ng đ t t t h n, c th , đ t có ph n ng t chua v a đ n chua (pH 3,5 ậ 4,45); Ch t h u c t ng s trung bình đ n giàu (OM 2,18 - 3,54%); CEC trung bình (10,33 ậ 15,50 meq/100 g đ t), hƠm l ng Ca trao đ i (1,28 - 4,33 meq/100g đ t); hƠm l ng Mg trao đ i (1,50 - 4,60 meq/100g đ t) i v i ch t dinh d ng đa l ng t ng s , hƠm l ng Nts trung bình đ n giàu; hƠm l ng P2O5 t ng s m c trung bình i v i ch t dinh d ng d tiêu, hƠm l ng Ndt m c giƠu; hƠm l ng P2O5dt K2Odt nghèo K t qu nghiên c u nh h ng c a tr ng cơy l c d i che ph đ t đ n ch t l ng đ t tr ng cam huy n HƠm Yên, t nh Tuyên Quang lƠm rõ đ c vai trò c a cơy l c d i nói riêng vƠ cơy h đ u nói chung vi c c i t o vƠ b o v ch t l ng đ t tr ng cơy n qu m c a đ t t i khu v c nghiên c u sau tháng thí nghi m t ng t 1,2% đ n 4,04% so v i th i m tr c thí nghi m; pH đ t c ng t ng t 0,16 đ n 0,47; hƠm l ng ch t h u c t ng t 0,2% đ n 0,74%; CEC t ng t 0,38 đ n 1,19 meq/100g đ t; hƠm l ng Ndt t ng t 3,55 đ n 10,04 mg/100g đ t; hƠm l ng Pdt t ng t 1,28 đ n 7,48 mg/100g đ t; hƠm l ng Kdt t ng t 1,11 đ n 4,04 mg/100g đ t Bên c nh hàm l ng Ca vƠ Mg trao đ i c ng t ng m t m c nh t đ nh Trong th i gian tháng thí nghi m l c d i đƣ cho th y s c i thi n v m t s tính ch t c a đ t t t h n th m ph th c v t lƠ c d i đ a ph ng l c d i lƠ cơy h đ u có kh n ng c đ nh nit sinh h c cao, b m t th m ph d y che ph kín m t đ t giúp gi m vƠ gi m q trình xói mòn r a trơi 68 KHUY NăNGH C n s m có nh ng khuy n cao cho ng i tr ng cam vi c gi l i th m ph th c v t đ t n d ng nh ng giá tr quan tr ng v dinh d ng, kinh t vƠ môi tr ng mƠ chúng mang l i cho đ phì đ t Tuyên truy n, ph bi n vai trò c a th m th c v t che ph c ng nh tác h i c a thu c di t c vƠ ph ng th c canh tác m i, c ng nh tác h i c a thu c di t c K t h p s d ng lo i cơy che ph có đ c tính c i t o đ t nh l c d i qu n lỦ vƠ b o v đ t tr ng cơy n qu lơu n m Ti p t c nghiên c u v nh h ng c a th m th c v t che ph đ n đ t nh c d i, l c d i đ n m t s đ c m sinh h c đ t tr ng cam HƠm Yên, Tuyên Quang 69 TÀIăLI UăTHAMăKH O Ti ngăVi t B Nông Nghi p Phát tri n nông thôn, (2015), C s d li u th ng kê ậ Thông tin an ninh l ng th c, Trung tâm thông tin, B Nông nghi p Phát tri n Nông thôn, Hà N i B Nông Nghi p Phát tri n nông thôn (2017), Báo cáo k t qu th c hi n k ho ch tháng 12 n m 2017 ngƠnh nông nghi p phát tri n nông thôn, Trung tâm tin h c th ng kê, B Nông nghi p phát tri n nông thôn B Nông nghi p Phát tri n nông thôn (2015), Giáo trình Mơ un chu n b đ t tr ng có múi ình Ca (2013), Tài li u h i th o ch ng trình ph c h i, phát tri n vùng cam hàng hóa s n su t theo tiêu chu n VietGAP t i H i Phòng Lê V n C n (1978), Giáo trình nơng hóa , NXB Khoa h c K thu t, Hà N i Cao V n Chí (2015), Gi i thi u m t s gi ng cam cho hi u qu kinh t cao hi n đ c chuy n giao t nh phía b c, Trung tơm Nghiên c u vƠ Phát tri n Cơy có múi, Vi n Nghiên c u Rau Qu Nguy n Xuân C , Tr n Th Tuy t Thu (2014), ” nh h ng c a vùi l c d i (Arachis Pintoi) k t h p v i t i gi m đ n m t s tính ch t đ t tr ng chè Phú H , t nh Phú Th ”, T p chí Khoa h c, Khoa h c T nhiên Công ngh , i h c Qu c Gia Hà N i 30 (4S), tr.21-27 Nguy n Th ng, ng V n Minh, Nguy n Th Hùng (2007), V t lý đ t, NXB Nông nghi p, Hà N i Lê c (2004), Bài gi ng nguyên t vi l ng, Khoa Môi tr ng, i h c Khoa h c T nhiên, i h c Qu c gia Hà N i 10 Lê c (2006), Hóa h c đ t, NXB i h c Qu c gia Hà N i 11 Võ Th G ng, D ng Minh, Ngô Xuơn Hi n, Tr n Bá Linh (2009), Hi n tr ng suy thoái v lý, hóa, sinh h c đ t v n vùng tr ng m tr ng có múi t nh H u Giang bi n pháp c i thi n, tài nghiên c u đƣ nghi m thu, S Khoa h c Công Ngh t nh H u Giang 12 Cao Vi t Hà, Lê Thanh Tùng (2010), "Nghiên c u m t s tính ch t lý hóa h c c a đ t tr ng cam theo đ tu i v n Hàm Yên, Tuyên Quang", T p chí Khoa h c Phát tri n, T p 8, S 3, tr 393 - 401 13 Võ Th Thu Hi n (2002), Kh o sát m t s đ c m hình thái, hóa sinh c a cam Sông Con cam Sunkit tr ng t i nông tr ng Sông Con, Tân K , Ngh An, Khóa lu n t t nghi p, Khoa Sinh h c, i h c Vinh 14 Nguy n Qu c Hi u (2012), Nghiên c u tính ch t lý hoá đ t m t s bi n pháp thâm canh cam đ t đ bazan Ph Qu , Ngh An, Lu n án ti n s , Hà N i 15 V V n Hi u, Nguy n Th Ph ng Th o, Nguy n Quang Sáng (2015), " nh h ng c a s d ng phân bón m t s bi n pháp k thu t đ n tính ch t lý, hóa h c đ t tr ng cam sành huy n B c Quang, t nh Hà Giang", T p chí Nơng nghi p Phát tri n Nơng thơn, S 9, tr 46-51 70 16 H i Khoa h c đ t Vi t Nam (2000), t Vi t Nam, NXB Nông nghi p, 17 Nguy n Th Mai H ng, Lê Th Ph ng Qu nh, Nguy n Th Bích Ng c, Christina Sellder, Matthias Kaendler, D ng Th Thùy (2012), ắHƠm l ng m t s kim lo i n ng môi tr ng đ t vƠ n c vùng canh tác nông nghi p (Hoa-rau-cây n qu ) t i xã Phú Di n xã tây T u (Hà N i)”, T p chí Khoa h c Công ngh , 50 (6), tr 491-496 18 Nguy n Tú Huy (2009), Nghiên c u n ch n cam u tú t i huy n Hàm Yên, t nh Tuyên Quang, Lu n v n th c s Khoa h c Nông Nghi p, i h c Nông lơm, i h c Thái Nguyên 19 H Nguyên Kha, (2005), ắHi u qu c a ch ph m EM tr ng tr t”, Báo Nông Nghi p Vi t Nam 20 Nguy n Th Kim Liên, Lê Th Th y, Nguy n Vi t Hi p, Nguy n Huy HoƠng (2012), ắNghiên c u đa d ng h n m c ng sinh Arbuscular Mycorrhiza funggi đ t r cam t i Qu H p, Ngh An”, T p chí Sinh h c, (34), tr 441 - 445 21 Ph m Th Nh Qu nh (2002), M t s đ c m hình thái hóa sinh c a cam Bù, cam ng t t tr ng H ng S n, Hà T nh, Khóa lu n t t nghi p, Khoa Sinh h c, i h c Vinh 22 Lê V n Ti m (1998), ánh giá v ch t h u c đ t tr ng Vi t Nam 23 Tr n Th Tuy t Thu, Nguy n V n ToƠn (2014), ắThƠnh ph n hóa h c c a m t s lo i v t li u h u c che t đ t tr ng chè Phú H , t nh Phú Th ”, T p chí nơng nghi p phát tri n nông thôn, S (3 + 4), tr 104 - 109 24 Nguy n Th Ph ng Loan, Tr n Th Tuy t Thu, ng Thanh An (2016), ắNghiên c u đánh giá hi u qu kinh t c a vi c tr ng cam t i huy n Cao Phong, t nh Hòa Bình”, T p chí Khoa h c HQGHN: Các Khoa h c Trái đ t Môi tr ng, T p 32, S 1S (2016) tr 306-312 25 Tr n Th Tuy t Thu, Nguy n Th Ph ng Loan, Lê Minh Th o, Lê Công Tu n Minh, Nguy n Trung Tu n (2016), "Nghiên c u m t s tính ch t đ t tr ng cam th tr n Cao Phong, t nh Hòa Bình", T p chí Khoa h c đ t (47), tr.16-21 26 HƠ ình Tu n (2008), M t s loài che ph đ t đa d ng ph c v phát tri n nông lâm nghi p b n v ng vùng cao 27 Tr n Th T c, V M nh H i, ình Ca (2005), ắCác vùng tr ng cam, quýt Vi t Nam”, S n xu t th tr ng qu có múi, T p chí Khoa h c K thu t, B Nông nghi p CNTP 28 UBND huy n Hàm Yên, t nh Tuyên Quang (2011-2017), Báo cáo k t qu s n xu t cam hàng n m 29 UBND t nh Tuyên Quang (2014), án phát tri n vùng s n xu t cam sành t nh Tuyên Quang, giai đo n 2014 - 2020 30 Ơo Thanh Vơn vƠ Nguy n Bích Ng c (2007), ắB nh greening h i cam sành t i huy n Hàm Yên, t nh Tuyên Quang”, T p chí Khoa h c Công ngh , S 95, tr 27-32 71 31 Nguy n B o V (2013), ắBón phơn cho cơy n qu ”, K y u H i th o qu c gia “Nâng cao hi u qu qu n lý s d ng phân bón t i Vi t Nam”, NXB Nông Nghi p, TP H Chí Minh, pp 252-265 32 Nguy n B o V (2014), Ti m n ng s n xu t trái h u c ng b ng Sông C u Long, Báo cáo chuyên đ , i h c C n Th Ti ngăAnh 33 Allan Morton, Dieter Proebst (2003), Organic citrus 34 Artemi Cerdà, Antonio Giménez Morera, Mercha B Bodí (2009), Soil and water losses from new citrus orchards growing on sloped soils in the western Mediterranean basin 35 Bunemann, E K., Schwenke, G D., Van Zwieten, L (2006), ắImpact of agriculral inputs on soil organisms ậ a review”, Australian Journal of Soil Research, 44, pp 379-406 36 Canali, S., Di Bartolomeo, E., Trichera, A., Nisini, L (2009), ắEffect of different management strategieson soil quality of citrus orchards in Southern Italy”, Soil Use and Management, (25), pp 34-42 37 Canali, S., Roccuzzo, G., Tittaralli, F., Ciaccia, C., Fiorella, S., Intrigliolo, F (2012), ắOrganic citrus: Soil Fertility and Plant Nutrition Management”, Advances in Citrus Nutrition, pp 358-368 38 Canali, S., Trinchera, A., Di Bartolomeo, E., Benedetti, A (2002), Soil ferility status of conventional and organic managed citrus orchards in Mediterranean area, 17th World Congress of Soil Science, Bangkok 39 Chan Fang, Lu Jianwei, Liu Dongbi, Wan Kaiyuan (2010), Investigation on Soil Fertility and Citrus Yield in South China, Plant Protection & Soil and Fertilizer Institute, Hubei Academy of Agricultural Sciences, Wuhan 430064, China 40 College of Tropical Agriculture and Human Resources University of Hawai (2008), Citrus for Hawai’s Yards ang Gardens 41 Damia Barcelo, Marie-Claire Hennion (1997), Trace determination of pesticides and their degradation products in water, Elsevier Science, Amsterdam, New York 42 Davies F.S., LG Albrigo (1994), Citrus, CAB International 43 Dierolf, T., Fairhurst, T and Mutert, E (2001), Soil fertility kit: A toolkit for acid, upland soil fertility management in southeast Asia, Potash & Phosphate Institute 44 Dogo W.Y., Owuor P.O., Wanyoko J.K., Othieno C.O (1994), ắHigh rates of nitrogen on tea at high altitudes”, Tea Board of Kenya, 15 (1), pp 280-285 72 45 Gerald G Norman, Norman L Fritz (1965), ắInfrared photography as an indicator of disease and decline in citrus trees”, Proceedings of the Florida State Horticultural Society, (78), pp 59-63 46 Greenland D.J., Wild A., Adam D (1992), ắOrganic matter dynamics in soils of the tropics - from myth to reality”, In: Lal R and Sanchez P.A., Myths and Science of Soils in the Tropics, Soil Science Society of America, Madison, pp 17-39 47 Huang Yi-bin, Tang Long-fei, Zheng Zhong-deng, Chen En, Ying Zhaoyang (2004), Utilization of Arachis of Arachis Pintoi in red soil region and its efficiency on water soil conservation in China, Conserving Soil and Water for Society: Sharing Solutions, 13th International Soil Conservation Organisation ConferenceBrisbane 48 Hussain, S., Siddique, T., Saleem, M., Arshad, M., Khalid, A (2009), Chapter five: Impact of pesticides on soil microbial diversity, enzymes, and biochemical reactions, Adv Agron, pp 159-200 49 Kimle J.M., Rice C W., Reed D., Mooney S., Follett R.F., Lal R (2007), ắSoil carbon Management Economic, Environmental and Societal Benefits”, Taylor and Francis Group, LLC 50 Kocher, D K., Kaur, N (2014), ắSoil nematode faunal diversity from citrus orchards of Punjab India”, International Journal of Applied and Natural Sciences (IJANS), (3), pp 81-84 51 Li Zhen Gao, Wushing Chun, Yushen (1998), Effect of EM (Efective Microoganisms on the crops’ growth in Shajiang Black Soil (Year 2) In: Y.Z.Ni and W.J.Li (eds) Applied Research of EM Technique in China Chinese Agricutural Unibersity Press Beijing, China pp 42 ậ 46 52 Mohammadi, A., Amini, Y (2015), The Influence of Pesticides and Herbicides on the Growth and Spore Germination of Trichoderma Haezianum, Agriculture Science Developments, 4, pp 41-44 53 Morton A., Probest D (2003), ắOrganic Citrus Resource Guide, the soil and health association in NZ Inc and bio dynamic association in NZ Inc”, pp 8-18 54 Paschoal, A D., Homma, S.K., Sanches, A B., and Nogueira, M.C.S (1995), Performance of Effective Microorganisms (EM) in a Brazilian Citrus orchard: Effect on Soil quality, yield and quality of Oranges, and control of Citrus rest mite pp 28-29 Absts 4th Conf on Kyusei Nature Farming June 19-21, 1995 Paris, France 55 Region, P (2015), Assessing soil quality and interpreting soil test results for citrus production in Western Australia, Sustainable Agriculture factsheet 56 Sayan Sdoodee, Junjira Somjun (2008), ắMeasurement of stem water potential as a sensitive indicator of water stress in neck orange (Citrus reticulata Blanco)”, Songklanakarin Journal of Science and Technology, 30 (5), pp 561-564 57 T A Obreza (2003), ắImportance of Potassium in a Florida Citrus Nutrition program”, Better Crop, (87), pp 19-22 58 United Nations (2003), Organic fruit and Vegetables from the Tropics 59 USDA National Nutrient Database for Standard Reference 73 60 Vania M Fretias, Maria L.G Ramos, Juvenila E Cares (2009), ắRelationships between the community of soil Nematodes and the Microbial Biomas in the Root Zone of Citrus”, Nematologia Brasileira Piraciacaba (SP) Brasil, (33), pp 28-36 Trang web 61 www.faostat.fao.org/ 62 www.mard.gov.vn 74 PH ăL C Ph ăl că1.ăPhi uăđi uătraănôngăh ă PHI Uă I UăTRAăNỌNGăH Th cătr ngăcanhătácăcơy cóămúiă(cam,ăb i,ăchanhăđƠo)ăt iăHƠmăn,ăTunăQuangă) Xin Ơng/Bà vui lòng cho bi t thơng tin v nh ng v n đ d i đơy: Thôngătinăng iăđ căph ngăv n H vƠ tên ch h : i n tho i: a ch : Th i gian đ c ph ng v n:ầầầầầầầầ Ngh nghi p: N m sinh: Gi i tính: Thôngătinăc ăb n c a h canh tác S nhơn kh u: Nam N S lao đ ng: .Nam N Trình đ v n hóa c a ch h : Ngu n thu nh p c a gia đình: LƠm v n Ch n nuôi Ngh ph T ng thu nh p trung bình/n mầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầ T ng di n tích đ t s d ng (ha ho c m2) Trong đó: t th c (m2)ầầầầ t r ng (ha)ầầầầầầM t n c(m2)ầầầầầầ t tr ng mƠu (m2)ầầầầầầầầầầ t tr ng cơy n qu (ha)ầầầầầầầầầ ầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầ ầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầầ Tình hình canh tác cam c a nơng h TT Gi ng Cam sành Cam V2 Chanh B i Tu i cơy (n m) Di n tích(ha) M t đ (cơy/ha) N ng su t TB (T n/ha/n m) Tái canh (l n ?)/tr ng m i T ng doanh thu Chi phí L i nhu n 75 2.1 Các k thu t canhătácăđangăs d ngăđ i v i gi ng có múi Tun Quang Quy trình bón phân cho ……………… ………… th i k ki n thi t c b n (1-4 tu i) Lo i phơn bón Cách bón Li u l ng Th i m bón Chi phí Theo VietGap or khơng NPKt ng h p (kg/g c or t n/ha) m Urê(kg/g c or t n/ha) Lơn V n i n/Lơm Thao/khác (kg/g c or t n/ha) Kali (kg/g c or t n/ha) Vi l ng (lít/ha) Phơn chu ng (t n/ha) Phơn h u c vi sinh (t n/ha) Vôi (kg/g c) Quy trình bón phân cho ……………… ………… th i k s n xu t kinh doanh > tu i Theo VietGap Lo i phơn bón Cách bón Li u l ng Th i m bón Chi phí or không NPKt ng h p (kg/g c or t n/ha) m Urê(kg/g c or t n/ha) Lơn V n i n/Lơm Thao/khác (kg/g c or t n/ha) Kali ? (kg/g c or t n/ha) Vi l ng (lít/ha) Phơn chu ng (t n/ha) Phơn h u c vi sinh (t n/ha) Vôi (kg/g c) 76 B nh h i có múi hóa ch t b o v th c v t Gi ng,ă Lo iă Bi uă HCBVTV Li uă Th iă tu iăcơy sơu/b nhă hi nă l ngă mă h i b nh thu c phun Sành S ăl nă phun/v Chi phí Cam V2 Chanh B i K thu t làm đ t, làm c , đ n t a, t l ng Gi ng, tu i in c,… tình hình t ng gi m n ng su t s n Cam sành Cam V2 Chanh K thu t lƠm đ t (vun g c, đ o đ t) Cơy tr ng xen canh cho cơy có múi k ki n thi t c b n Che ph c d i, v t li u h u c th i C tc (l n/n m) Phun thu c di t c (l n/n m) S l n t i/tu n (mùa khô) L ng n c (t i/ha) Hình th c t i (phun or trƠn) Chi phí n đ t in c X lỦ hoa Bi n pháp kích thích r Tri u tr ng phát hi n b nh vùng r K thu t x lỦ b nh vùng r T ng chi phí nhơn cơng/ha/n m Tình hình t ng  gi m s n l ng (t n/ha/n m) Bi u hi n nh n di n suy thoái ch t l đ t Sinh kh i cƠnh đ n t a (t /ha/n m) ng Thu năl iăvƠăkhóăkh nătrongăqătrìnhăs năxu tăcơyăcóămúiăt iăđ aăph 77 ng B i Ph l c 2: M t s hình nh trình th c hi n lu n v n 78 ... CăKHOAăH CăT ăNHIÊN - Lê Công Tu n Minh ÁNHăGIÁă NHăH QU N LÝ C D Iă NG C A M T S N CH TăL NGă BI N PHÁP T TR NG CAM HUY N HÀM YÊN, T NH TUYÊN QUANG Chuyên ngành: Khoa h căMôiătr Mã s : 60... (King mandarin), tu vùng tr ng lơu đ i mƠ có tên g i nh cam sƠnh B H - B c Giang, cam sƠnh B c Quang - Hà Giang, cam sành Hàm Yên - Tuyên Quang; Cam Xƣ oƠi đ c tr ng nhi u Cao Phong, Hòa Bình có ngu... có ti p giáp ranh gi i đ c xác đ nh nh sau: phía B c giáp huy n B c Quang c a t nh HƠ Giang; phía Nam giáp huy n Yên S n c a t nh Tun Quang; phía ơng giáp huy n Chiêm Hoá c a t nh Tuyên Quang;