FDI và ô nhiễm môi trường vai trò của chính sách công ở các quốc gia đang phát triển tt

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH Huỳnh Văn Mười Một FDI VÀ Ơ NHIỄM MƠI TRƯỜNG: VAI TRỊ CỦA CHÍNH SÁCH CƠNG Ở CÁC QUỐC GIA ĐANG PHÁT TRIỂN Chuyên ngành: Tài - Ngân hàng Mã số ngành : 9340201 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Tp Hồ Chí Minh - Năm 2019 Cơng trình hoàn thành tại: Trường Đại học Kinh tế TP.HCM Người hướng dẫn khoa học: 1) PGS.TS Bùi Thị Mai Hoài 2) PGS.TS Trần Tiến Khai Phản biện : Phản biện : Phản biện : Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp trường, họp tại: Vào hồi… giờ… ngày… tháng… năm … Có thể tìm hiểu luận án thư viện: CHƯƠNG – TỔNG QUAN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Bối cảnh đề tài nghiên cứu Bối cảnh thực tiễn ra, vấn đề ÔNMT đáng báo động (Abid & cộng sự, 2016; DEFRA, 2010; Hill, 2010; Victor, 2017) Tuy nhiên, giải pháp nhằm cải thiện ÔNMT chưa đạt hiệu mong đợi cần nghiên cứu (Hill, 2010; Kuiper & Van den Brink, 2012; Welford, 2016) Để đối phó với vấn đề này, nhiều hội nghị biến đổi khí hậu Liên Hiệp Quốc tổ chức, qua đó, thúc đẩy phủ nước chung tay giải vấn đề ÔNMT, như: Nghị định thư Kyoto 1997 cắt giảm khí thải; Thỏa thuận Paris 2016 chống biến đổi khí hậu…Tuy nhiên, nỗ lực chưa đủ để cải thiện tình hình mơi trường (Kuiper & Van den Brink, 2012) Về bối cảnh lý thuyết, nhiều nghiên cứu ủng hộ giả thuyết đường cong Kuznets môi trường- EKC (Dinda, 2004; Grossman & Krueger, 1995; Roca & cộng sự, 2001; Ulanowicz, 2012; Welford, 2016), nhiều vấn đề cần làm rõ Tương tự, mô hình STIRPAT luận giải ba yếu tố tác động đến mức độ ÔNMT dân số, sung túc công nghệ Dựa tảng này, nghiên cứu thực nghiệm khám phá nhân tố tác động đến mức độ ÔNMT, song chứng kiểm định nhiều khoảng trống (McGee & cộng sự, 2015; M Wang & cộng sự, 2011; York & cộng sự, 2003) Lược khảo nghiên cứu ra, chưa thống tác động FDI đến mức độ ÔNMT hay mối quan hệ hai mục tiêu tăng trưởng mơi trường phụ thuộc nhiều vai trò phủ quốc gia (Cole & cộng sự, 2006; Damania & cộng sự, 2003; Gani & Scrimgeour, 2014; López & Palacios, 2014; Selden & Song, 1994; D T Wang & Chen, 2014; D T Wang & cộng sự, 2013) Trong đó, nghiên cứu tập trung vào vai trò phủ khía cạnh sách cơng mối liên hệ FDI ƠNMT khiêm tốn tập trung trường hợp nên kinh tế phát triển (Halkos & Paizanos, 2016; Lopez & cộng sự, 2011; López & Palacios, 2014) Từ nhận định trên, thấy rằng, việc nghiên cứu vai trò phủ khía cạnh sách cơng mối quan hệ FDI ƠNMT nên kinh tế phát triển cần thiết cấp bách bối cảnh thực tiễn lẫn khoảng trống nghiên cứu Theo đó, tác giả lựa chọn thực đề tài “ FDI nhiễm mơi trường: Vai trò sách công quốc gia phát triển” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Để đánh giá vai trò của phủ (thể chế sách cơng) mối quan hệ FDI – Ơ nhiễm mơi trường nước phát triển giai đoạn 2002 – 2014, đề tài thực bốn mục tiêu phân tích cụ thể sau: (1) Đánh giá thực nghiệm tác động nhân tố đến mức độ ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển (2) Đánh giá thực nghiệm tác động FDI đến mức độ ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển (3) Đánh giá thực nghiệm vai trò thể chế mối quan hệ FDI ô nhiễm môi trường (4) Đánh giá thực nghiệm vai trò sách cơng mối quan hệ FDI ô nhiễm môi trường 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Về phạm vi nghiên cứu, đề tài tập trung nghiên cứu tác động FDI lên phát thải CO2 có xem xét vai trò thể chế sách cơng nước phát triển giai đoạn 2002 – 2014 5 1.4 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp kiểm định mà đề tài sử dụng phương pháp ước lượng GMM hai bước (Arellano & Bond, 1991; Holtz-Eakin & cộng sự, 1988) đề xuất Roodman (2006) 1.5 Kết cấu luận án Luận án gồm chương, cụ thể chương thiết kế sau: Chương Tổng quan đề tài nghiên cứu; Chương Cơ sở lý thuyết đề tài nghiên cứu; Chương Quy trình nghiên cứu phương pháp nghiên cứu; Chương Kết thảo luận; Chương Kết luận đề xuất sách CHƯƠNG – CƠ SỞ LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý thuyết nhân tố tác động đến môi trường 2.1.1 Cơ sở lý thuyết nhân tố tác động đến môi trường Giả thuyết đường cong Kuznets môi trường (Environment Kuznets Curve - EKC) Vào năm 1950, Simon Kuznets giới thiệu giả thuyết đường cong Kuznets, giải thích mối quan hệ tăng trưởng ÔNMT Từ sở này, nghiên cứu Grossman & Krueger (1991, 1995), ngân hàng Thế giới WorldBank (1992), Panayotou (1993) nghiên cứu khác phát triển giả thuyết này, luận giải mối quan hệ hai mục tiêu phát triển có dạng đường cong phi tuyến chữ U ngược (inverted U shape) Mơ hình STIRPAT Mơ hình STIRPAT lý giải hệ sinh thái chịu tác động nhân tố dân số, cơng nghệ sung túc (Dietz & Rosa, 1994; Dietz & Rosa, 1997; York & cộng sự, 2003) Theo thời gian, mơ hình STIRPAT phát triển thông qua việc tinh chỉnh cách thức đo lường thành phần mơ hình 2.1.2 Cơ sở lý thuyết tác động FDI đến ô nhiễm môi trường Theo D T Wang & cộng (2013), tác động FDI đến chất lượng môi trường nhiều tranh luận với hai giả thuyết trái chiều Giả thuyết “cải thiện ô nhiễm” (pollution halo hypothesis) luận giải, FDI giúp cải thiện vấn đề môi trường (Antweiler & cộng sự, 2001; G Eskeland & Harrison, 2003; Zarsky, 1999) Trong đó, giả thuyết “thiên đường ô nhiễm “(pollution haven hypothesis) nhận định, quốc gia phát triển, nơi thu hút nhiều dòng vốn đầu tư FDI, dần trở thành “thiên đường ô nhiễm” so với nước phát triển trình cơng nghiệp hóa (Aliyu & cộng sự, 2005; Arrow & cộng sự, 1995; Wheeler, 2001) Giả thuyết 1: FDI có tác động dương đến mức độ nhiễm mơi trường quốc gia phát triển 2.2 Cơ sở lý thuyết vai trò của phủ mối quan hệ FDI ô nhiễm mơi trường 2.2.1 Vai trò thể chế mối quan hệ FDI ô nhiễm môi trường Lý thuyết kinh tế học thể chế nhận định thể chế đóng vai trò quan trọng mơi trường (Fernández Fernández & cộng sự, 2018; Ménard, 2011; Paavola, 2007) Theo Ménard (2011), bốn thành phần thể chế có ý nghĩa đặc biệt nói đến việc thiết lập, phân bổ giám sát quyền là: luật pháp, trị, hành ý thức hệ lập luận cho thấy dù thành phần nào, thể chế tác động đến vấn đề ÔNMT Tuy nhiên, tác động thể chế đến mức độ nhiễm môi trường tích cực tiêu cực Với nước phát triển, tác giả ước lượng tác động thể chế đến ƠNMT với kì vọng thể chế tốt làm giảm mức độ ÔNMT Giả thuyết 2: Thể chế có tác động âm đến mức độ ƠNMT quốc gia phát triển 7 Lược khảo nghiên cứu cho thấy, thể chế đóng vai trò ý nghĩa kinh tế thị trường Thể chế tốt tạo tảng cho hoạt động kinh tế diễn ra, có FDI Vì vậy, với trường hợp nghiên cứu này, tác giả kì vọng thể chế tốt giúp làm giảm tác động xấu FDI đến môi trường Giả thuyết 3: Thể chế làm giảm tác động dương FDI mức độ ÔNMT quốc gia phát triển 2.2.2 Vai trò sách công mối quan hệ FDI ô nhiễm môi trường Lopez & cộng (2011) Adewuyi (2016) lập luận chi tiêu cơng cho hàng hóa cơng cộng khơng tạo tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế mà tạo hiệu ứng tăng quy mô áp lực phải bảo vệ mơi trường Giả thuyết 4: Chi tiêu cơng có tác động âm đến mức độ ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển Nhiều học giả ủng hộ lập luận thuế Pigou mức độ ÔNMT (Bluffstone, 2003; G S Eskeland & Jimenez, 1992) Nguyên tắc đánh thuế môi trường hiệu theo Pigou mức thuế ô nhiễm đánh đơn vị sản phẩm đầu gây ÔNMT ngang với chi phí ngoại tác đơn vị sản phẩm gây môi trường mức sản lượng tối ưu xã hội Giả thuyết 5: Thuế có tác động âm đến mức độ ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển De Santis & Stähler (2009) nghiên cứu kết nối ba FDI, thuế chất lượng môi trường hai quốc gia (quốc gia đầu tư quốc gia tiếp nhận FDI) Thay thiết lập sách thuế tối ưu để loại trừ tác động ô nhiễm, quốc gia phát triển tạo sách thuế ưu đãi (giảm thuế) nhằm thu hút tối đa dòng vốn FDI mục tiêu tăng trưởng Giả thuyết 6: Thuế làm giảm tác động dương FDI mức độ ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển Giả thuyết hiệu ứng “thúc đẩy” cho tăng chi tiêu cơng cho hàng hóa cơng cộng giáo dục, y tế nghiên cứu phát triển (R & D) khuyến khích khu vực tư cải tiến công nghệ, sản xuất tiêu thụ hàng hóa trung gian hàng hóa cuối (Adewuyi, 2016) Giả thuyết “chèn lấn” giải thích chi đầu tư khu vực cơng thay trực tiếp cho đầu tư khu vực tư Ngoài ra, vay nợ hay tăng thuế để tạo ngân sách cho chi tiêu công làm trở ngại cho công ty tư nhân kinh tế việc tiếp cận nguồn vốn hữu hạn nguồn lực tài (Devarajan & Zou, 1994; Greene & Villanueva, 1991).” Giả thuyết 7: Chi tiêu công làm giảm tác động dương FDI mức độ ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển 2.3 Các nghiên cứu thực nghiệm 2.3.1 Các nghiên cứu thực nghiệm đánh đổi thu nhập môi trường (giả thuyết đường cong môi trường Kuznets -EKC) 2.3.2 Các nghiên cứu thực nghiệm tác động FDI lên chất lượng môi trường 2.3.3 Các nghiên cứu thực nghiệm vai trò thể chế đối mối quan hệ FDI chất lượng môi trường 2.3.4 Các nghiên cứu thực nghiệm vai trò sách cơng đối mối quan hệ FDI chất lượng môi trường CHƯƠNG – QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Mơ hình thực nghiệm Mơ hình (1): Đánh giá tác động nhân tố đến mức độ ô nhiễm môi trường Nghiên cứu triển khai mô hình Gani & Scrimgeour (2014), Abid & cộng (2016) mở rộng sau: Trong đó, i t đại diện cho quốc gia i năm thời gian t biến đại diện cho mức độ ÔNMT, biến đại diện cho thu nhập; tập hợp biến kiểm soát: đầu tư nước; độ mở cửa giao thương, mức độ tiêu thụ lượng, trình độ phát triển sở hạ tầng mức đô thị hóa Kiểm tra hiệu ứng hình chữ U ngược giả thuyết EKC, luận án đưa vào biến Dựa nghiên cứu Halkos (2003), Tamazian & Rao (2010), luận án đề xuất mơ hình (3.2) sau: Mơ hình (2): Tác động FDI đến nhiễm môi trường quốc gia phát triển Trong đó, FDI biến đại diện cho vốn ĐTTT nước ngoài, đo lường lượng vốn FDI đầu tư vào nước i năm t (% GDP) Mơ hình (3): Đánh giá vai trò thể chế mối quan hệ FDI ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển Trong đó: biến đại diện cho thể chế, xác định số đo lường quản trị công j nước i năm t số quản trị cơng trung bình biến tương tác số quản trị cơng trung bình lượng vốn FDI Mơ hình (4): Đánh giá vai trò sách công mối quan hệ FDI ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển 10 Dựa việc lược khảo nghiên cứu trước (Abdouli & Hammami, 2017; Bakhsh & cộng sự, 2017; Fukui & Miyoshi, 2017; González & Hosoda, 2016); theo đó, mơ hình thực nghiệm có dạng sau: Trong đó: biến đại diện cho thuế; biến đại diện cho chi tiêu công; , biến tương tác FDI thuế; FDI chi tiêu công 3.2 Phương pháp ước lượng GMM Arellano-Bond hệ thống hai bước (S-GMM) Tận dụng ưu việc xử lý vấn đề kinh tế lượng tương quan chuỗi, phương sai không cố định tượng nội sinh, phương pháp ước lượng ứng dụng phương pháp ước lượng GMM hai bước (Arellano & Bond, 1991; Holtz-Eakin & cộng sự, 1988) đề xuất Roodman (2006) Đề tài sử dụng S-GMM cho tất mơ hình ước lượng; vậy, thảo luận chủ yếu dựa kết kiểm định từ phương pháp Ngoài ra, nhằm kiểm định độ tin cậy kết kiểm định từ phương pháp GMM, kiểm định Hansen/Sargan biến công cụ tương quan chuỗi bậc hai AR(2) thực 3.3 Mô tả liệu lựa chọn biến Dữ liệu nghiên cứu đề tài liệu thứ cấp tổng hợp nguồn liệu ngân hàng giới World Bank: số phát triển toàn cầu (World Development Indicators- WDI ); số thể chế thu thập từ số quản trị cơng tồn cầu (Worldwide 11 Governance Indicators-WGI) Nghiên cứu trích xuất liệu 86 quốc gia phát triển giới, từ năm 2002 đến năm 2014 CHƯƠNG - KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Đánh giá tác động nhân tố đến mức độ ô nhiễm môi trường 4.1.1 Đánh giá tác động nhân tố đến mức độ ô nhiễm môi trường Bảng 4.1 Tác động thu nhập đến lượng khí thải CO2 nước phát triển Biến phụ thuộc: Mức độ ô nhiễm môi trường (lnco2) Biến/phương pháp Fixed Effects GMM hệ thống Mức độ ô nhiễm năm trước 0.6208*** 0.9085*** Thu nhập (lnrgdp) 0.1363*** 0.0143** Đầu tư nước (dinv) 0.0047*** 0.0032*** Độ mở thương mại (open) 0.0001 0.0001** Cơ sở hạ tầng (tinf) 0.0025** 0.0033*** Tiêu thụ lượng (energy) 0.0001*** 0.0001*** Mức độ thị hóa (urban) 0.0013 0.0020*** Mức độ cơng nghiệp hóa (industry) 0.0014 0.0009*** Kiểm định Hausman 0.000 Kiểm định Hansen 0.3464 Kiểm định Sargan 0.3765 12 Kiễm định AR(2) 0.8479 Số biến công cụ 71 Nguồn: tác giả tính tốn Kết kiểm định cho thấy: thu nhập bình quân đầu người (lnrgdp); đầu tư nước (dinv); độ mở thương mại (open); sở hạ tầng (tinf); tiêu thụ lượng (energy); mức độ thị hóa cơng nghiệp hóa có tác động dương đến lượng khí thải CO quốc gia phát triển 4.1.2 Kiểm định giả thuyết đường cong môi trường Kuznets-EKC Bảng 4.2 Tác động thu nhập đến lượng khí thải CO2 quốc gia phát triển (kiểm định giả thuyết EKC) Biến phụ thuộc: Mức độ ô nhiễm môi trường (lnco2) Biến Mơ hình tuyến Mơ hình phi tính (3.1) tuyến (3.2) 0.9085*** 0.8896*** 0.0143** 0.3563*** -0.0200*** Mức độ ô nhiễm năm trước Thu nhập (lnrgdp) Thu nhập bình phương (lnrgdp2) Đầu tư nước (dinv) 0.0032*** Độ mở thương mại (open) 0.0001** Cơ sở hạ tầng (tinf) 0.0033*** Tiêu thụ lượng (energy) 0.0001*** Mức độ thị hóa (urban) 0.0020*** Mức độ cơng nghiệp hóa 0.0009*** Kiểm định Hansen 0.3238 Kiểm định Sargan 0.1264 Kiễm định AR(2) 0.2467 Số biến cơng cụ 66 Nguồn: tác giả tính tốn Kết ước lượng cho thấy, thêm biến thu nhập 0.0027*** 0.0002*** 0.0031*** 0.0001*** 0.0012** 0.0004** 0.1942 0.1161 0.2589 66 bình phương vào mơ hình thực nghiệm, dấu biến thu nhập bình phương (rgdp2) thay 13 đổi so với biến thu nhập (rgdp) Việc đảo chiều tác động cho thấy khả tồn mối quan hệ phi tuyến biến độc lập biến phụ thuộc (Thanh, 2014) Vì vậy, để kiểm tra liệu có tồn mối quan hệ phi tuyến thu nhập ÔNMT trường hợp xác định giá trị ngưỡng có, người viết sử dụng phương pháp ước lược ngưỡng Hansen (1999) với số lần bootstrap 300 lần: Bảng 4.3 Kết ước lượng ngưỡng tác động thu nhập đến mức độ ÔNMT quốc gia phát triển Threshold estimator (level = 95): model Threshold Lower Upper Th-1 829.6210 824.9395 830.1182 Threshold effect test (bootstrap = 300): Threshold RSS MSE Single 9.56e+04 91.5391 Fstat Prob Crit10 Crit5 Crit1 27.52 0.2733 39.4483 46.1160 68.8415 Nguồn: tác giả tính tốn Như vậy, kết kiểm định chưa cho thấy tác động phi tuyến thu nhập đến mức độ ÔNMT trường hợp nghiên cứu giá trị ngưỡng khơng có ý nghĩa thống kê 4.2 Kiểm định tác động FDI đến ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển Bảng 4.4 Tác động FDI đến lượng khí thải CO quốc gia phát triển Biến phụ thuộc: Mức độ ô nhiễm môi trường (lnco2) Biến Hệ số tác động 14 Mức độ ô nhiễm năm trước 0.9205*** Thu nhập (lnrgdp) 0.0196*** Đầu tư nước (dinv) 0.0020*** Độ mở thương mại (open) 0.0001 Cơ sở hạ tầng (tinf) 0.0026*** Tiêu thụ lượng (energy) 0.0000*** Mức độ thị hóa (urban) 0.0016*** Mức độ cơng nghiệp hóa (industry) 0.0011*** Vốn đầu tư FDI (fdi) 0.0018*** Kiểm định Hansen 0.4472 Kiểm định Sargan 0.5252 Kiễm định AR(2) 0.9049 Số biến công cụ 71 Nguồn: tác giả tính tốn Kết kiểm định cho thấy, chiều tác động biến kiểm soát tương đồng với kết kiểm định trước cho thấy tính vững kết kiểm định Trong đó, FDI có tác động dương đến lượng khí thải CO2 trường hợp quốc gia phát triển Kết cho thấy tồn giả thuyết “thiên đường ô nhiễm” Low & Yeats (1992) trường hợp nghiên cứu tương đồng với nghiên cứu trước Abdouli & Hammami (2017), Behera & Dash (2017), Sapkota & Bastola (2017), Solarin & cộng (2017) 4.3 Kiểm định vai trò thể chế mối quan hệ FDI ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển 4.3.1 Vai trò thể chế mơi trường Bảng 4.5 Tác động khía cạnh thể chế đến lượng khí thải CO2 quốc gia phát triển Biến phụ thuộc: Mức độ ÔNMT (lnco2) Biến MH ins1 MH ins2 MH ins3 15 Mức độ ô nhiễm năm trước 0.9216*** 0.9176*** 0.9334*** Thu nhập (lnrgdp) 0.0295*** 0.0383*** 0.0164* Đầu tư nước (dinv) 0.0021*** 0.0023*** 0.0015*** Độ mở thương mại (open) 0.0001*** 0.0001** 0.0001** Cơ sở hạ tầng (tinf) 0.0018*** 0.0021*** 0.0016*** Tiêu thụ lượng (energy) 0.0000*** 0.0000*** 0.0000*** Mức độ thị hóa (urban) 0.0007* 0.0010** 0.0004 Mức độ cơng nghiệp hóa 0.0005*** 0.0005** 0.0010*** Vốn đầu tư FDI (fdi) 0.0018*** 0.0018*** 0.0015*** Kiểm soát tham nhũng (ins1) -0.0214*** Hiệu phủ (ins2) -0.0228*** Ổn định trị (ins3) -0.0096*** Kiểm định Hansen 0.4377 0.4332 0.3561 Kiểm định Sargan 0.501 0.5182 0.4429 Kiễm định AR(2) 0.9191 0.8962 0.868 Số biến công cụ 72 72 72 16 Biến MH ins4 MH ins5 MH ins6 Mức độ ô nhiễm năm trước 0.9314*** 0.9220*** 0.9359*** Thu nhập (rgdp) 0.0193** 0.0386*** 0.0026 Đầu tư nước (dinv) 0.0013*** 0.0020*** 0.0012*** Độ mở thương mại (open) 0.0002*** 0.0001*** 0.0002*** Cơ sở hạ tầng (tinf) 0.0018*** 0.0015*** 0.0020*** Tiêu thụ lượng (energy) 0.0000*** 0.0000*** 0.0000*** Mức độ đô thị hóa (urban) 0.0009** 0.0005 0.0011*** Mức độ cơng nghiệp hóa 0.0005** 0.0003** 0.0009*** Vốn đầu tư FDI (fdi) Chất lượng quy định (ins4) Chỉ số pháp quyền (ins5) Tiếng nói TN giải trình (ins6) Kiểm định Hansen 0.0018*** 0.0017*** 0.0017*** 0.408 0.4071 0.4364 Kiểm định Sargan 0.5281 0.5034 0.5155 Kiễm định AR(2) 0.8854 0.8843 0.8789 -0.0214*** -0.0265*** -0.0056 Số biến công cụ 72 72 72 Nguồn: tác giả tính tốn Bảng cho thấy tất số thể chế có tác động âm có ý nghĩa lên lượng khí thải CO2 quốc gia phát triển, cho thấy quán cho biến thành phần thể chế Phát tương đồng với nghiên cứu Lau & cộng (2014), Gani & Scrimgeour (2014), Ibrahim & Law (2015) Solarin & cộng (2017) Như vậy, nâng cao 17 chất lượng thể chế tác nhân quan trọng giúp hạn chế mức độ ÔNMT quốc này 4.3.2 Vai trò thể chế mối quan hệ FDI ô nhiễm môi trường Bảng 4.6 Vai trò thể chế, FDI đến lượng khí thải CO quốc gia phát triển Biến phụ thuộc: Mức độ ô nhiễm môi trường (lnco2) Biến MH thể chế MH thể chế x FDI Mức độ ô nhiễm năm trước 0.9332*** 0.9451*** Thu nhập (lnrgdp) 0.014 0.0398*** Đầu tư nước (dinv) 0.0015*** 0.0001 Độ mở thương mại (open) 0.0002*** 0.0001 Cơ sở hạ tầng (tinf) 0.0017*** 0.0007*** Tiêu thụ lượng (energy) 0.0000*** 0.0000** Mức độ thị hóa (urban) 0.0007* 0.0003 Mức độ cơng nghiệp hóa 0.0007*** 0.0021*** Vốn đầu tư FDI (fdi) 0.0017*** 0.0030*** Chất lượng thể chế (ins) -0.0156*** -0.0173** Tương tác fdi x ins -0.0008* Kiểm định Hansen 0.4093 0.5441 Kiểm định Sargan 0.4988 0.541 18 Kiễm định AR(2) 0.8785 0.7594 Số biến công cụ 72 72 Nguồn: tác giả tính tốn Bảng cho thấy biến thể chế trung bình có tác động âm đến lượng khí thải CO2, hàm ý vai trò quan trọng việc nâng cao chất lượng thể chế việc hoạch định sách bảo vệ mơi trường Hơn nữa, biến tương tác FDI thể chế (fdi x ins) mang dấu âm, hàm ý: nâng cao chất lượng thể chế làm giảm tác động tiêu cực FDI môi trường (Bissoon, 2011) 4.4 Kiểm định vai trò sách cơng mối quan hệ FDI ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển 4.4.1 Vai trò sách cơng mơi trường Bảng 4.7 Vai trò sách cơng lượng khí thải CO quốc gia phát triển Biến phụ thuộc: Mức độ ô nhiễm môi trường (lnco2) Biến Mức độ ô nhiễm năm trước MH thuế 0.9117*** MH chi tiêu công 0.9455*** Thu nhập (lnrgdp) 0.0668*** 0.0167 Đầu tư nước (dinv) 0.0027*** 0.0010** Độ mở thương mại (open) 0.0004*** 0.0004*** Cơ sở hạ tầng (tinf) 0.0012*** 0.0011* Tiêu thụ lượng (energy) 0.0001 0.0001 Mức độ đô thị hóa (urban) 0.0002 0.0003 Mức độ cơng nghiệp hóa (industry) 0.0023*** 0.0015*** Vốn đầu tư FDI (fdi) 0.0009*** 0.0021*** Chất lượng thể chế (ins) -0.0173** -0.0121* Thuế (trev) -0.0027*** 19 Chi tiêu công (pubexp) -0.0010* Kiểm định Hansen 0.4954 0.3699 Kiểm định Sargan 0.2857 0.5062 Kiễm định AR(2) 0.9749 0.9585 Số biến công cụ 72 68 Nguồn: tác giả tính tốn Kết ước lượng cho thấy, thuế chi tiêu cơng có tác động âm đến mức độ ƠNMT Hay nói cách khác, việc gia tăng thuế chi tiêu cơng lại tạo tích cực, giúp cải thiện mơi trường 4.4.2 Vai trò sách công mối quan hệ FDI ô nhiễm mơi trường Bảng 4.8 Vai trò sách cơng, FDI đến lượng khí thải CO quốc gia phát triển Biến phụ thuộc: Mức độ ô nhiễm môi trường (CO2) Biến Mức độ ô nhiễm năm trước MH thuế 0.9111*** MH chi tiêu công 0.9359*** Thu nhập (lnrgdp) 0.0695*** 0.0483*** Đầu tư nước (dinv) 0.0028*** 0.0015*** Độ mở thương mại (open) 0.0004*** 0.0002*** Cơ sở hạ tầng (tinf) 0.0011*** 0.0011** Tiêu thụ lượng (energy) 0.0001 0.0001** Mức độ thị hóa (urban) 0.0001 0.0003 Mức độ cơng nghiệp hóa (industry) 0.0024*** 0.0019*** Vốn đầu tư FDI (fdi) 0.0023*** 0.0104*** Chất lượng thể chế (ins) -0.0149* -0.0205** Thuế (trev) fdi x trev Chi tiêu công (pubexp) fdi x pubexp -0.0018*** -0.0001*** -0.0012 -0.0005*** 20 Kiểm định Hansen 0.4564 0.3722 Kiểm định Sargan 0.2161 0.4298 Kiễm định AR(2) 0.7641 0.906 Số biến công cụ 72 70 Nguồn: tác giả tính tốn Kết kiểm định cho thấy biến tương tác FDI chi tiêu cơng có ý nghĩa thống kê cho thấy sách chi tiêu công phù hợp chi vào giáo dục, nghiên cứu phát triển giúp đẩy mạnh hoạt động cải tiến cơng nghệ, qua đó, giúp giảm bớt tác động âm FDI đến ÔNMT Tương tự, biến tương tác thuế FDI có ý nghĩa thống kê lần nhấn mạnh tác động hạn chế hoạt động sản xuất kinh doanh tiêu dùng của thuế doanh nghiệp, có doanh nghiệp FDI CHƯƠNG - KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 5.1 Kết luận đóng góp đề tài nghiên cứu 5.1.1 Kết luận Số liệu thực tế cho thấy, ÔNMT trở thành vấn đề lớn quốc gia phát triển Bối cảnh thực tiễn ra, vấn đề ÔNMT đáng báo động Trong đó, bối cảnh lý thuyết, vai trò nhân tố tác động mức độ ƠNMT nhiều khoảng trống cần giải Tuy nhiên, chiều hướng, mức độ tác động kênh truyền dẫn nhân tố chưa sáng tỏ đạt thống nhất, lý thuyết lẫn minh chứng thực nghiệm Theo đó, từ khái lược lý thuyết bối cảnh thực tiễn, luận án tập trung làm rõ mối quan hệ FDI 21 ÔNMT đánh giá vai trò phủ hai khía cạnh thể chế sách cơng mối quan hệ hai yếu tố 5.1.2 Các đóng góp lý thuyết Đề tài nghiên cứu tiếp cận theo hướng tương đối khác biệt so với nghiên cứu trước đó, cụ thể: nghiên cứu khám phá tác động nhân tố đến mức độ ÔNMT kiểm định giả thuyết EKC Trong đó, luận án tập trung làm rõ ảnh hưởng FDI đến mức độ ô nhiễm quốc gia phát triển với hai điểm bật: thứ nhất, luận án sử dụng phương pháp ước lượng phù hợp cho việc xử lý tượng nội sinh tương quan chuỗi (GMM hệ thống hai bước) liệu cập nhật giai đọan từ 2002-2014; thứ hai, luận án đánh giá vai trò phủ mối quan hệ FDI ÔNMT hai khía cạnh: thể chế sách cơng 5.2 Hàm ý sách 5.2.1 Chính sách quốc gia phát triển Thứ nhất, phủ quốc gia phát triển nên thực mạnh mẽ cải cách thể chế thiết lập sách cơng hiệu để tạo nên mơi trường hiệu cho việc thu hút dòng vốn FDI có chất lượng cao, có cơng nghệ sản xuất quản lý tiên tiến, thân thiện với môi trường Thứ hai, môi trường quản trị ổn định tảng cho tăng trưởng kinh tế phát triển bền vững mơi trường Do đó, khn khổ thể chế xác định rõ ràng có liên quan đến tăng trưởng kinh tế phát triển môi trường bền vững chúng hoạt động ảnh hưởng trung gian, thể chế xác định việc thực kết sách phủ, phản ánh khả quản lý tăng trưởng môi trường 22 Thứ ba, người doanh nghiệp phải tuân thủ quy định môi trường nâng cao nhận thức họ bảo vệ môi trường thông qua chấp hành thể chế môi trường Thứ tư, quốc gia phải tuân theo thỏa thuận mơi trường quốc tế để tăng cường tính bền vững mơi trường giảm nhiễm khơng khí 5.2.2 Hàm ý sách Việt Nam Các sách thu hút quản lý FDI Việt nam cần xem xét cách cẩn trọng nhằm cân hai mục tiêu tăng trưởng kinh tế bảo vệ môi trường 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu tương lai Theo ý kiến chủ quan tác giả, điểm hạn chế đề tài là: (1) khuyến nghị sách mang định hướng chung, chưa cụ thể cho quốc gia; (2) lượng phát thải CO2 chưa phải biến đại diện đầy đủ cho tình hình nhiễm giới; (3) chưa xây dựng mô hình lúc lý giải tương tác qua lại biến đến mức độ ÔNMT; (4) hạn chế nguồn liệu cấu thuế chi tiết, đặc biệt thuế môi trường, luận án chưa thực kiểm định thực nghiệm liên quan đến lý thuyết thuế Pigou trường hợp nghiên cứu này; (5) sử dụng phương pháp kiểm định GMM kiểm định thực nghiệm (6) luận án tập trung xem xét tác động sách tài khóa ƠNMT vai trò yếu tố tài khóa mối quan hệ FDI mức độ ÔNMT Với nghiên cứu tương lai, nhà nghiên cứu nên xem xét vai trò chất lượng thể chế, sách cơng mối quan hệ FDI chất lượng môi trường cho quốc gia riêng lẻ để đảm bảo khuyến nghị đề xuất sách thiết thực cho quốc gia Ngồi ra, nghiên cứu tương lai khám phá mối quan hệ FDI biến liên quan đến đầu tư xanh kinh tế xanh 23 Các cơng trình khoa học cơng bố: Bài báo khoa học Bùi Thị Mai Hoài & Huỳnh Văn Mười Một (2017) FDI, quản trị công chất lượng môi trường nước phát triển Tạp chí Phát triển kinh tế, 28(8), tháng 8/2017, trang 4-25 Huỳnh Văn Mười Một (2017) Tác động chất lượng quản trị công lên FDI nước phát triển Tạp chí Khoa học Kinh tế, vol (04), năm 2017, trang 88-98 Huỳnh Văn Mười Một & Diệp Thanh Tùng (2018) Mối quan hệ thuế, FDI chất lượng môi trường nước phát triển Tạp chí Cơng nghệ Ngân hàng, số 146, tháng 5/2018, trang 8-21 Đề tài nghiên cứu khoa học Huỳnh Văn Mười Một (2016) Tác động chất lượng thể chế lên đầu tư công tỉnh/thành Việt Nam Đề tài nghiên cứu khoa học, Trường Đại học Trà Vinh  ... quan hệ FDI ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển 4.4.1 Vai trò sách cơng mơi trường Bảng 4.7 Vai trò sách cơng lượng khí thải CO quốc gia phát triển Biến phụ thuộc: Mức độ ô nhiễm môi trường. .. 1: FDI có tác động dương đến mức độ ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển 2.2 Cơ sở lý thuyết vai trò của phủ mối quan hệ FDI nhiễm mơi trường 2.2.1 Vai trò thể chế mối quan hệ FDI ô nhiễm môi. .. độ ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển (2) Đánh giá thực nghiệm tác động FDI đến mức độ ô nhiễm môi trường quốc gia phát triển (3) Đánh giá thực nghiệm vai trò thể chế mối quan hệ FDI ô nhiễm