Đánh giá tiềm năng và định hướng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp bền vững huyện chợ đồn, tỉnh bắc kạn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––– NÔNG THỊ THU HUYỀN ĐÁNH GIÁ TIỀM NĂNG VÀ ĐỊNH HƯỚNG SỬ DỤNG ĐẤT SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP BỀN VỮNG HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI THÁI NGUYÊN - 2019 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––––– NÔNG THỊ THU HUYỀN ĐÁNH GIÁ TIỀM NĂNG VÀ ĐỊNH HƯỚNG SỬ DỤNG ĐẤT SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP BỀN VỮNG HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN Ngành: QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI Mã số: 9.85.01.03 LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Nguyễn Ngọc Nông PGS.TS Lê Thái Bạt THÁI NGUYÊN - 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cám ơn, thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 10 tháng năm 2019 Tác giả luận án Nông Thị Thu Huyền ii LỜI CẢM ƠN Trong trình nghiên cứu hồn thành luận án này, tơi nhận quan tâm, giúp đỡ nhiều tập thể, cá nhân Trước hết xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trước quan tâm, dìu dắt tận tình hướng dẫn PGS TS Nguyễn Ngọc Nông PGS.TS Lê Thái Bạt Tôi xin trân trọng cám ơn Ban giám hiệu nhà trường, thầy, giáo khoa Quản lý Tài ngun, Phòng Đào tạo, Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ q trình thực đề tài Tơi xin trân trọng cám ơn lãnh đạo UBND huyện Chợ Đồn, lãnh đạo cán phòng Tài ngun Mơi trường, Phòng Nơng nghiệp, phòng Thống kê huyện Chợ Đồn, Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Bắc Kạn tạo điều kiện giúp đỡ mặt để thực đề tài suốt thời gian qua Xin chân thành cám ơn người thân bạn bè động viên, tạo điều kiện giúp đỡ trình thực luận án Thái Nguyên, ngày 10 tháng năm 2019 Tác giả luận án Nông Thị Thu Huyền MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT .vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH ẢNH xi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Những đóng góp đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở lý luận đánh giá tiềm đất đai sử dụng đất nông nghiệp bền vững 1.1.1 Khái quát đất nông nghiệp 1.1.2 Cơ sở lý luận đánh giá đất đánh giá tiềm đất đai 1.1.3 Khái quát phát triển bền vững quan điểm sử dụng đất bền vững 1.1.4 Hiệu sử dụng đất tiêu chí đánh giá hiệu sử dụng đất 13 1.2 Cơ sở thực tiễn đánh giá tiềm đất đai sử dụng đất bền vững 18 1.2.1 Đánh giá tiềm đất số nước giới .18 1.2.2 Đánh giá tiềm đất đai Tổ chức Nông lương Liên hiệp quốc (Food and Agriculture Organization of the United Nation - FAO) 21 1.2.3 Đánh giá tiềm đất đai Việt Nam 24 1.3 Những nghiên cứu đánh giá tiềm đất đai phục vụ sản xuất nông nghiệp bền vững 30 1.3.1 Những nghiên cứu đánh giá tiềm đất đai Việt Nam .30 1.3.2 Một số mơ hình sử dụng đất nơng nghiệp bền vững vùng Trung du miền núi phía Bắc 33 1.3.3 Một số nghiên cứu ứng dụng khoa học công nghệ phát triển loại trồng đặc sản địa bàn tỉnh Bắc Kạn 35 1.3.4 Một số nghiên cứu ứng dụng toán tối ưu sử dụng đất bền vững .37 1.4 Đánh giá chung từ nghiên cứu tổng quan hướng nghiên cứu đề tài .44 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 46 2.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu đề tài 46 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 46 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu .46 2.2 Nội dung nghiên cứu 46 2.2.1 Đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp địa bàn huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 46 2.2.2 Đánh giá thực trạng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 46 2.2.3 Đánh giá tiềm đất đai huyện Chợ Đồn 46 2.2.4 Kết theo dõi đánh giá số mơ hình sử dụng đất điển hình .47 2.2.5 Định hướng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp bền vững cho huyện Chợ Đồn .47 2.3 Phương pháp nghiên cứu 47 2.3.1 Phương pháp chọn điểm nghiên cứu .47 2.3.2 Phương pháp điều tra, thu thập thông tin 48 2.3.3 Phương pháp đánh giá hiệu kinh tế - xã hội môi trường .49 2.3.4 Phương pháp điều tra bổ sung, chỉnh lý đồ đất phân tích mẫu đất 53 2.3.5 Phương pháp đánh giá đất .53 2.3.6 Phương pháp xây dựng đồ 53 2.3.7 Phương pháp đánh giá tính bền vững sử dụng đất sản xuất nông nghiệp 54 2.3.8 Phương pháp nghiên cứu mơ hình 55 2.3.9 Phương pháp phân tích, thống kê, xử lý thơng tin số liệu 55 2.3.10 Phương pháp thiết lập mơ hình tốn tối ưu .55 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 57 3.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 57 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 57 3.1.2 Điều kiện kinh tế .62 3.1.3 Điều kiện xã hội 66 3.1.4 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên - kinh tế - xã hội ảnh hưởng đến phát triển kinh tế huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 68 3.2 Đánh giá thực trạng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn .70 3.2.1 Thực trạng sử dụng đất 70 3.2.2 Tình hình biến động quỹ đất nông nghiệp huyện Chợ Đồn, giai đoạn 2010 - 2016 .73 3.2.3 Các loại sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 74 3.2.4 Đánh giá hiệu LUT sản xuất nông nghiệp 78 3.2.5 Phân tích thuận lợi khó khăn LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng 93 3.2.6 Lựa chọn LUT đạt hiệu kinh tế - xã hội - môi trường 97 3.3 Đánh giá tiềm đất đai huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn .99 3.3.1 Tài nguyên đất huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn .99 3.3.2 Đặc điểm loại đất 100 3.3.3 Xây dựng đồ đơn vị đất đai (Land Mapping Unit - LMU) 108 3.3.4 Phân hạng thích hợp đất đai huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 114 3.4 Kết theo dõi đánh giá số mơ hình sử dụng đất (LUT) sản xuất nông nghiệp bền vững huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 117 3.4.1 Kết theo dõi mơ hình 117 3.4.2 Đánh giá tính bền vững mơ hình 133 3.5 Định hướng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp bền vững cho huyện Chợ Đồn 135 3.5.1 Ứng dụng toán tối ưu đa mục tiêu để xác định cấu diện tích đất sử dụng cho LUT sản xuất nơng nghiệp thích hợp, đạt hiệu cao bền vững 135 3.5.2 Định hướng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp bền vững cho huyện 144 3.5.3 Một số giải pháp nâng cao tính bền vững sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 148 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 152 TÀI LIỆU THAM KHẢO 155 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BTNMT Bộ Tài nguyên môi trường BVTV Bảo vệ thực vật CPTG Chi phí trung gian DTĐT Diện tích điều tra DTTN Diện tích tự nhiên ĐVĐĐ Đơn vị đất đai FAO Tổ chức nông lương giới (Food and Agriculture Organization) GDP Tổng sản phẩm quốc nội GIS Hệ thống thông tin địa lý (Geographic Information System) GTNC Giá trị ngày công GTSX GTGT Giá trị sản xuất Giá trị gia tăng HQĐV Hiệu đồng vốn IUCN Hiệp hội Bảo tồn Thiên nhiên Tài nguyên Thiên nhiên Quốc tế KH Kế hoạch KH &CN Khoa học Công nghệ LUT Loại sử dụng đất (Land Use Type) LMU Đơn vị đồ đất đai (Land mapping Unit) NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển nông thôn NTTS Nuôi trồng thủy sản TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TNHH Thu nhập hỗn hợp UBND Ủy ban nhân dân WCED Ủy ban Thế giới Môi trường Phát triển (World Commission on Environment and Development) DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Các tiêu đánh giá nông nghiệp bền vững 11 Bảng 1.2 Những tiêu chí tiêu đánh giá hiệu hệ thống sử dụng đất 16 Bảng 1.3 Hiện trạng sử dụng đất Việt Nam năm 2014 .25 Bảng 1.4 So sánh hiệu kinh tế Bạch đàn cam Sành đất đồi huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang .34 Bảng 1.5 Kết lựa chọn phương án tối ưu .42 Bảng 2.1 Phân cấp đánh giá hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 50 Bảng 2.2 Phân cấp tiêu đánh giá hiệu xã hội kiểu sử dụng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 51 Bảng 2.3 Phân cấp tiêu đánh giá hiệu môi trường LUT huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 52 Bảng 2.4 Các tiêu phương pháp phân tích .53 Bảng 2.5 Các tiêu đánh giá tính bền vững LUT 54 Bảng 3.1 Diện tích, suất, sản lượng số trồng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn giai đoạn 2014 - 2016 63 Bảng 3.2 Cơ cấu dân tộc huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn năm 2016 67 Bảng 3.3 Hiện trạng sử dụng đất huyện Chợ Đồn năm 2016 70 Bảng 3.4 Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp huyện Chợ Đồn năm 2016 71 Bảng 3.5 Biến động diện tích đất nông nghiệp giai đoạn 2010 - 2016 73 Bảng 3.6 Các loại sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Chợ Đồn 74 Bảng 3.7 .79 Hiệu kinh tế LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng Bảng 3.8 .81 Hiệu kinh tế LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng Bảng 3.9 .83 Hiệu kinh tế LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng Bảng 3.10 Hiệu xã hội LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng 85 Bảng 3.11 Hiệu xã hội LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng 85 Bảng 3.12 Hiệu xã hội LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng 86 3.1.3 Tiêu thụ Hình thức tiêu thụ Cây trồng Hạng mục ĐVT Gia đình sử dụng - Ăn - Chăn ni - Mục đích khác Bán - Số lượng - Giá bán * Khả tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp gia đình nói riêng huyện/xã nói chung: Dễ dàng □ Bình thường Chậm Tại sao? □ Tại sao? □ Không bán Tại sao? □ Tại sao? Thị trường mua, trao đổi giống, vật tư phục vụ sản xuất hộ Mua đối tượng nào? Trong năm qua hộ ông (bà) có mua vật tư phục vụ sản xuất nơng nghiệp đây? X Nơi mua chủ yếu - Trong xã = - Các tổ chức = - Xã khác = - Tư thương = - Huyện khác = - Đối tượng khác = - Tỉnh khác = Giống trồng Thuốc phòng trừ bệnh cho trồng Phân bón hố học loại Giống vật ni Thuốc thú y Sau thu hoạch, gia đình có tiến hành bảo quản nơng sản khơng? - Có = 1; - Khơng = Nếu có phương pháp bảo quản ntn chi phí bảo quản? Hiện địa phương có dự án lĩnh vực phát triển nông, lâm nghiệp không? PHẦN IV: VẤN ĐỀ MƠI TRƯỜNG 4.1 Theo ơng (bà) việc sử dụng trồng có phù hợp với đất không? - Rất phù hợp = 1; - Phù hợp = 2; - Không ý kiến = 3; - Ít phù hợp = 4; - Khơng phù hợp = Tại sao? 4.2 Gia đình ơng bà có hay sử dụng phân bón cho trồng khơng? ………………… - Số lượng kg/sào (m2)? .mỗi vụ? - Trong vụ thường bón lần vụ? …………………………………………… - Loại trồng cần bón nhiều: ………………………………… Tại sao? …………… ……………………………………………………………………………………………… 4.3 Việc bón phân có ảnh hưởng tới đất khơng? - Khơng ảnh hưởng = 1; - Có ảnh hưởng = + Nếu ảnh hưởng theo chiều hướng nào? - Tốt lên nhiều = 1; - Tốt lên = 2; - Không thay đổi = 3; - Xấu = 4; - Xấu nhiều = 4.4 Việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật có ảnh hưởng tới đất không? - Không ảnh hưởng = 1; - Có ảnh hưởng = + Nếu ảnh hưởng theo chiều hướng nào? - Tốt lên nhiều = 1; - Tốt lên = 2; - Không thay đổi = 3; - Xấu = 4; 4.5 Theo ông (bà) môi trường xung quanh khu dân cư nơi ông (bà) sinh sống năm trở lại thay đổi theo chiều hướng nào? - Tốt lên nhiều = 1; - Tốt lên = 2; - Không thay đổi = 3; - Xấu = 4; Tại sao? ……………………………………………………………………………………… 4.6 Khi dung xong vỏ thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ ông (bà) để đâu? ………………………………………………………………………………………… 4.7 Gia đình ơng (bà) có áp dụng kỹ thuật sản xuất hay khơng? Có □ Cụ thể nào? ……………………………………………………………………………………………… Không □ Tại sao? ……………………………………………………………………………………………… 4.8 Vào mùa mưa đất có bị xói mòn khơng ? Vì sao? ……………………………………………………………………………………………… 4.9 Mức độ xói mòn, rửa trôi : Nặng □ Nhẹ □ 4.10 Trong vụ sản xuất, gia đình ơng (bà) có trồng xen loại trồng khơng? Nếu có trồng ? ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 4.11 Gia đình ơng (bà) có dùng biện pháp để cải tạo đất khơng? Có □ Khơng □ Cụ thể nào? ………………………………………………………………………… Có hiệu sao? ………………………………………………………………………… * Với loại địa hình khác gia đình ơng (bà) thường áp dụng biện pháp cải tạo nào? - Ruộng địa hình phẳng - Ruộng địa hình thung lũng: - Ruộng nương (lúa nương) - Đồi - Núi cao: 4.12 Gia đình thường bố trí trồng mảnh đất để có suất cao đất khơng bị thối hóa? ……………………………………………………………………………………… 4.13 Hàng năm Gia đình có nghe phổ biến cách quản lý, sử dụng đất khơng? Có □ Khơng □ Nếu có: Từ đâu? ………………………………………………………………… Bằng phương tiện gì: Đài………… Tivi…………… Họp………………………… 4.14 Đất sản xuất nông nghiệp lâm nghiệp hộ gia đình có bị ảnh hưởng hoạt động khai thác khoáng sản (vàng, cát sỏi, quặng,… ) địa phương khơng? Có □ Khơng □ Mức độ ảnh hưởng: - Tất = 1; - Nhiều (3/4) = 2; - Một nửa (1/2) = 3; - 1/3 = 4; - Không = Cụ thể ảnh hưởng nào? V Hiệu xã hội 5.1 Thu nhập bình quân/trên người/ tháng gia đình từ sản xuất nông nghiệp lâm nghiệp nào? Nông nghiệp: ……………………… đồng/người/tháng Lâm nghiệp: ……………………… đồng/người/tháng 5.2 Mỗi vụ sản xuất có đáp ứng nhu cầu: (ăn, mặc có tiền mặt) gia đình khơng? Có □ Cụ thể nào? ……………………………………………………………………………………………… Không □ Tại sao? ……………………………………………………………………………………………… Nếu không đáp ứng được, gia đình ơng (bà) có muốn thay đổi phương thức sản xuất không? …………………………………………………………………………………… 5.3 Gia đình ơng (bà) có hình thức canh tác sản xuất nông nghiệp nào? ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… Đây phương thức canh tác theo tập quán cũ hay theo kỹ thuật sản xuất nay? Tại lại áp dụng phương thức này? 5.4 Trong trình sản xuất nơng, lâm nghiệp lao động nơng nghiệp gia đình có đủ việc làm khơng? Có □ Cụ thể nào? ……………………………………………………………………………………………… Không □ Tại sao? - Phải thuê khoảng công/vụ/năm?………Giá thuê/công lao động? - Gia đình gặp thuận lợi/ khó khăn th lao động địa phương……………………… ……………………………………………………………………………………………… 5.5 Ông (bà) cho biết loại trồng nơng nghiệp gia đình canh tác có phù hợp với lực (trình độ canh tác, vốn đầu tư, lao động ) gia đình khơng? Có □ Cụ thể nào? ……………………………………………………………………………………………… Không □ Tại sao? 5.6 Xin ơng (bà) cho biết sách hỗ trợ mà gia đình ơng (bà) nhận từ quyền Nhà nước địa phương (Chính sách liên quan đến quyền sử dụng đất, vay vốn phát triển sản xuất, hỗ trợ kỹ thuật, thị trường….) Các sách, hỗ trợ Thuộc Nhà nước Thuộc địa phương - Xin ơng (bà) cho biết lợi ích sách hỗ trợ gia đình ông (bà) trình sản xuất nông nghiệp: ( ) Rất tốt; ( ) Tốt; ( ) Trung bình; ( ) Chưa tốt - Với sách nhà nước nơng nghiệp nay, gia đình có thêm nguyện vọng khơng? Có □ Cụ thể nào? ……………………………………………………………………………………………… Không □ Tại sao? 5.7 Vấn đề sở hạ tầng (điện, đường, trường, chợ, trạm, y tế…) địa phương từ năm 2012 đến nào? ( ) Rất tốt; ( ) Tốt; ( ) Trung bình; ( ) Chưa tốt Tại sao? ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… 5.8 Nguồn cung cấp thông tin, thị trường phục vụ sản xuất nông nghiệp Nguồn cung cấp thông tin Trong năm qua hộ ông (bà) có nhận thơng tin đây? Từ cán X khuyến nông Phương tiện thông tin nguồn đại chúng Giống trồng Phòng trừ sâu bệnh cho trồng Sử dụng phân bón Thời tiết Thông tin thị trường Phương pháp kỹ thuật sản xuất Từ khác Hộ ông (bà) áp dụng thông tin nhận vào sản xuất chưa? Đã áp dụng = Chưa áp dụng = VI Đánh giá thuận lợi, khó khăn nơng hộ q trình sản xuất Xin ơng (bà) cho biết khó khăn sản xuất nơng sản hàng hố gia đình mức độ TT Loại khó khăn Thiếu đất sản xuất Nguồn nước tưới Thiếu vốn sản xuất Thiếu lao động Khó thuê LĐ, giá thuê cao Thiếu kỹ thuật Tiêu thụ khó Giá vật tư cao Giá SP đầu không ổn định 10 Thiếu thông tin thị trường 11 Sản xuất nhỏ lẻ 12 Thiếu liên kết, hợp tác 13 Sâu bệnh hại 14 Khác (ghi rõ) Mức độ khó khăn Ơng (bà) có biện pháp đề nghị hỗ trợ để khắc phục khó khăn Mức độ: 1= Khó khăn cao; 2= Khó khăn cao; 3= Khó khăn trung bình; 4= Khó khăn thấp; 5= Khó khăn thấp Những kiến nghị gia đình quyền địa phương? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Ý kiến khác …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Chợ Đồn, ngày tháng năm 2014 Người điều tra Chủ hộ (Ký, ghi rõ họ tên) Phụ lục 5.1: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT chuyên lúa (2L: lúa xuân - lúa mùa) Yếu tố trội/chính LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N G S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N SL T I S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S3 S1 S2 N S1 S2 S3 S1 S2 N S1 S3 S3 S1 S3 N S1 N N S1 N N S1 N N S1 N N S1 N N S1 N S3 S1 N N S1 N N S1 N N S1 N N S1 N N S1 N N S1 N N S1 N N S1 N S3 S1 N N S1 N N S1 N N S1 N N S1 N N S1 N N S1 N N N N Tổng diện tích D S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 N Yếu tố bình thường/phụ pH M S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S3 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S3 S2 S3 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 N N Hạng S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S3 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S3 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N Diện tích (ha) Tỷ lệ (%) 389,85 302,99 452,32 4.521,23 106,78 460,58 750,06 312,25 19,63 12,15 17,2 23,94 26,1 24,63 24,89 20,32 53,53 63,21 23,00 51,65 1.982,10 2.550,83 3.604,16 1.618,35 3.469,35 4.326,52 5.126,54 4.032,62 8.001,36 6.203,21 4.488,56 7.773,33 8.818,87 3.158,68 8.653,86 431,14 87,84 1.220,07 1.256,65 1.156,20 105,23 528,69 4.885,18 91.135,65 0,43 0,33 0,50 4,96 0,12 0,51 0,82 0,34 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,06 0,07 0,03 0,06 2,17 2,80 3,95 1,78 3,81 4,75 5,63 4,42 8,78 6,81 4,93 8,53 9,68 3,47 9,50 0,47 0,10 1,34 1,38 1,27 0,12 0,58 5,36 100,00 Phụ lục 5.2: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT: 2LM (Lúa Xuân - Lúa mùa - Khoai lang Đơng) Yếu tố trội/chính LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N G S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N SL S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S3 N S2 N S3 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N T I S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S3 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 N S1 N S1 N S1 N S1 N S1 N S1 N S3 N S3 N S1 N S3 N S1 N S3 N S1 N S1 N S1 N S3 N S1 N S1 N S1 N S3 N S3 N N N Tổng diện tích D S2 S2 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S3 S2 S2 N Yếu tố bình thường/phụ pH M S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S3 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 N N Hạng S2 S2 S1 S2 S2 S2 S1 S3 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S3 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N Diện tích (ha) 389,85 302,99 452,32 4.521,23 106,78 460,58 750,06 312,25 19,63 12,15 17,20 23,94 26,10 24,63 24,89 20,32 53,53 63,21 23,00 51,65 1.982,10 2.550,83 3.604,16 1.618,35 3.469,35 4.326,52 5.126,54 4.032,62 8.001,36 6.203,21 4.488,56 7.773,33 8.818,87 3.158,68 8.653,86 431,14 87,84 1.220,07 1.256,65 1.156,20 105,23 528,69 4.885,18 91.135,65 Tỷ lệ (%) 0,43 0,33 0,50 4,96 0,12 0,51 0,82 0,34 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,06 0,07 0,03 0,06 2,17 2,80 3,95 1,78 3,81 4,75 5,63 4,42 8,78 6,81 4,93 8,53 9,68 3,47 9,50 0,47 0,10 1,34 1,38 1,27 0,12 0,58 5,36 100,00 Phụ lục 5.3: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT: 1LM (Thuốc - Lúa mùa) Yếu tố trội/chính LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N G S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S3 S3 S3 S3 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N SL S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1 S3 S1 S3 S1 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N T I S3 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S3 S1 S2 S1 S1 S1 S3 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S3 S2 S3 S2 S1 S1 S3 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 N S1 N S1 N S2 N S1 N S2 N S2 N S3 N S3 N S2 N S3 N S2 N S3 N S2 N S2 N S2 N S3 N S1 N S2 N S2 N S3 N S3 N N N Tổng diện tích D S1 S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1 S3 S1 S3 S3 S1 S3 S3 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S3 S2 S2 N Yếu tố bình thường/phụ pH M S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S3 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 N N Hạng S1 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S3 S1 S2 S2 S3 S3 S3 S3 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N Diện tích (ha) 389,85 302,99 452,32 4.521,23 106,78 460,58 750,06 312,25 19,63 12,15 17,20 23,94 26,10 24,63 24,89 20,32 53,53 63,21 23,00 51,65 1.982,10 2.550,83 3.604,16 1.618,35 3.469,35 4.326,52 5.126,54 4.032,62 8.001,36 6.203,21 4.488,56 7.773,33 8.818,87 3.158,68 8.653,86 431,14 87,84 1.220,07 1.256,65 1.156,20 105,23 528,69 4.885,18 91.135,65 Tỷ lệ (%) 0,43 0,33 0,50 4,96 0,12 0,51 0,82 0,34 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,06 0,07 0,03 0,06 2,17 2,80 3,95 1,78 3,81 4,75 5,63 4,42 8,78 6,81 4,93 8,53 9,68 3,47 9,50 0,47 0,10 1,34 1,38 1,27 0,12 0,58 5,36 100,00 Phụ lục 5.4.: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT chuyên màu - Khoai mơn Yếu tố trội/chính LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N G S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 N pH S2 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S3 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S3 S3 S2 S2 S2 S2 S1 N M D S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S3 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S3 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 N N Tổng diện tích T S2 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S3 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S3 S2 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S2 N Yếu tố bình thường/phụ I SL S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 N S2 N S2 S3 N N N N S3 N S2 S2 S2 N S2 N S3 S3 S3 S3 S2 N S3 N S3 S3 S2 S1 S2 S2 S2 N S2 N S3 S3 S2 N S3 S3 N N Hạng S2 S2 S1 S1 S2 S3 S1 S3 S1 S1 S1 S3 S3 S1 S2 S3 S2 S2 S2 S2 S2 N N S3 N N N S3 N N S3 S3 N N S3 S3 S3 N N S3 N S3 N Tỷ lệ Diện tích (%) (ha) 389,85 0,43 302,99 0,33 452,32 0,50 4.521,23 4,96 106,78 0,12 460,58 0,51 750,06 0,82 312,25 0,34 19,63 0,02 12,15 0,01 17,20 0,02 23,94 0,03 26,10 0,03 24,63 0,03 24,89 0,03 20,32 0,02 53,53 0,06 63,21 0,07 23,00 0,03 51,65 0,06 1.982,10 2,17 2.550,83 2,80 3.604,16 3,95 1.618,35 1,78 3.469,35 3,81 4.326,52 4,75 5.126,54 5,63 4.032,62 4,42 8.001,36 8,78 6.203,21 6,81 4.488,56 4,93 7.773,33 8,53 8.818,87 9,68 3.158,68 3,47 8.653,86 9,50 431,14 0,47 87,84 0,10 1.220,07 1,34 1.256,65 1,38 1.156,20 1,27 105,23 0,12 528,69 0,58 4.885,18 5,36 91.135,65 100,00 Phụ lục 5.5: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT công nghiệp lâu năm (chè) Yếu tố trội/chính LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N G S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 N pH S1 S1 S1 S2 S2 S3 S3 S3 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S3 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 N M D S1 S2 S1 S2 S1 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S3 S2 S2 S3 S3 S2 S3 S2 S2 S1 S3 S2 S3 S3 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S3 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S3 S2 S3 S2 S1 S2 S2 S2 S1 S3 S1 S1 S1 S1 N N Tổng diện tích T S2 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S3 S2 S1 S3 S3 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S2 N Yếu tố bình thường/phụ I SL S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 N N N N S2 S2 N N N N N N S2 S2 N N N N S2 S2 S3 S1 N N N N S2 S2 S2 S1 S2 S2 S2 N S2 N S2 S2 N N S2 S2 N N Hạng S2 S2 S2 S2 S2 S3 S2 S3 S2 S2 S2 S3 S3 S2 S2 S3 S2 S1 S1 S1 S2 N N S2 N N N S3 N N S3 S3 N N S2 S2 S2 N N S2 N S2 N Diện tích (ha) 389,85 302,99 452,32 4.521,23 106,78 460,58 750,06 312,25 19,63 12,15 17,20 23,94 26,10 24,63 24,89 20,32 53,53 63,21 23,00 51,65 1.982,10 2.550,83 3.604,16 1.618,35 3.469,35 4.326,52 5.126,54 4.032,62 8.001,36 6.203,21 4.488,56 7.773,33 8.818,87 3.158,68 8.653,86 431,14 87,84 1.220,07 1.256,65 1.156,20 105,23 528,69 4.885,18 91.135,65 Tỷ lệ (%) 0,43 0,33 0,50 4,96 0,12 0,51 0,82 0,34 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,06 0,07 0,03 0,06 2,17 2,80 3,95 1,78 3,81 4,75 5,63 4,42 8,78 6,81 4,93 8,53 9,68 3,47 9,50 0,47 0,10 1,34 1,38 1,27 0,12 0,58 5,36 100,00 Phụ lục 5.6: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT ăn (cam quýt) Yếu tố trội/chính LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N G S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 N pH S2 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S1 N D SL S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S3 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S3 S1 S2 S2 S3 S2 S3 S1 S1 S2 S3 S1 S3 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S1 N S1 S3 S1 S2 S1 N S2 S3 S2 S3 S1 S2 S1 S3 S1 S3 S1 S2 S1 S2 S2 S3 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 N S2 N S2 S2 S1 S3 S1 S1 N N Tổng diện tích T S3 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S3 S1 S1 S1 S3 S3 S1 S3 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S3 S3 S1 S3 S1 S3 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S3 S2 N Yếu tố bình thường/phụ M I S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S3 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S1 S3 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 N N Hạng S3 S3 S2 S2 S3 S3 S2 S3 S2 S2 S2 S3 S3 S2 S3 S3 S2 S2 S2 S2 S2 N S3 S1 N S3 S3 S2 S3 S2 S2 S2 S3 S1 S1 S1 S1 N N S1 S3 S1 N Diện tích (ha) 389,85 302,99 452,32 4.521,23 106,78 460,58 750,06 312,25 19,63 12,15 17,20 23,94 26,10 24,63 24,89 20,32 53,53 63,21 23,00 51,65 1.982,10 2.550,83 3.604,16 1.618,35 3.469,35 4.326,52 5.126,54 4.032,62 8.001,36 6.203,21 4.488,56 7.773,33 8.818,87 3.158,68 8.653,86 431,14 87,84 1.220,07 1.256,65 1.156,20 105,23 528,69 4.885,18 91.135,65 Tỷ lệ (%) 0,43 0,33 0,50 4,96 0,12 0,51 0,82 0,34 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,06 0,07 0,03 0,06 2,17 2,80 3,95 1,78 3,81 4,75 5,63 4,42 8,78 6,81 4,93 8,53 9,68 3,47 9,50 0,47 0,10 1,34 1,38 1,27 0,12 0,58 5,36 100,00 Phụ lục 5.7: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT ăn (Hồng khơng hạt) Yếu tố trội/chính LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N G S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 N pH S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 N D SL S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S3 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S3 S1 S2 S1 S3 S1 S3 S1 S2 S1 S2 S1 S3 S1 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S3 S2 S1 N N S3 S1 S3 S1 N S2 S3 S2 S3 S1 S3 S1 N S1 N S1 S3 S1 S3 S2 N S2 N S1 N S2 S1 S2 S2 S2 N S2 N S3 S2 N S3 S1 S3 N N Tổng diện tích T S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 N Yếu tố bình thường/phụ M I S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S3 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S3 S3 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S3 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S3 S3 S3 S3 S1 S2 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 N N Hạng S1 S1 S2 S1 S1 S3 S2 S2 S1 S2 S2 S3 S3 S2 S1 S2 S3 S1 S1 S1 S3 N N S3 N N N S3 N N S3 S3 N N S3 S3 S3 N N S3 N S3 N Tỷ lệ Diện tích (%) (ha) 389,85 0,43 302,99 0,33 452,32 0,50 4.521,23 4,96 106,78 0,12 460,58 0,51 750,06 0,82 312,25 0,34 19,63 0,02 12,15 0,01 17,20 0,02 23,94 0,03 26,10 0,03 24,63 0,03 24,89 0,03 20,32 0,02 53,53 0,06 63,21 0,07 23,00 0,03 51,65 0,06 1.982,10 2,17 2.550,83 2,80 3.604,16 3,95 1.618,35 1,78 3.469,35 3,81 4.326,52 4,75 5.126,54 5,63 4.032,62 4,42 8.001,36 8,78 6.203,21 6,81 4.488,56 4,93 7.773,33 8,53 8.818,87 9,68 3.158,68 3,47 8.653,86 9,50 431,14 0,47 87,84 0,10 1.220,07 1,34 1.256,65 1,38 1.156,20 1,27 105,23 0,12 528,69 0,58 4.885,18 5,36 91.135,65 100,00 PHỤ LỤC Hiệu kinh tế LUT Kiểu sử dụng đất Hiệu xã hội VA VA Công lao (1000đ/ha) (trđ/ha) động (công) Giá trị ngày công (1.000đ/công) Hiệu môi trường (điểm) Tỷ lệ che phủ Mức độ sử dụng phân bón Mức độ sử dụng Khả Điểm thuốc bảo vệ đất trung bình BVTV LUT1 LX-LM 58.583,74 58,58 527,67 232,76 2 2,3 LUT2 LX-LM-NĐ 114.948,43 114,94 805,33 143,10 3 2,7 LUT3 Thuốc - L.mùa 76.411,65 76,41 594,00 128,72 2 2,3 LUT4 Khoai môn 59.044,09 59,04 401,33 148,35 3 2,7 LUT5 chè Shan tuyết 97.340,74 97,34 519,00 187,13 3 2,7 LUT6 Cam quýt 89.950,18 89,95 265,67 301,04 2 2,3 LUT7 Hồng không hạt 103.516,70 103,52 318,00 325,54 2 2,3 ... thái đất Các tiêu chí đánh giá sử dụng đất bền vững để xem xét đánh giá loại sử dụng đất bền vững tương lai, xác định loại sử dụng đất phù hợp, đánh giá tiềm đất đai định hướng sử dụng đất nông nghiệp. .. triển bền vững quan điểm sử dụng đất bền vững 1.1.4 Hiệu sử dụng đất tiêu chí đánh giá hiệu sử dụng đất 13 1.2 Cơ sở thực tiễn đánh giá tiềm đất đai sử dụng đất bền vững 18 1.2.1 Đánh giá tiềm. .. nghiệp địa bàn huyện nói riêng tỉnh Bắc Kạn nói chung Xuất phát từ yêu cầu thực tế đó, đề tài: Đánh giá tiềm định hướng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp bền vững huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn ’ vừa