1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá tiềm năng và định hướng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp bền vững huyện chợ đồn, tỉnh bắc kạn

213 126 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 213
Dung lượng 8,28 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––– NÔNG THỊ THU HUYỀN ĐÁNH GIÁ TIỀM NĂNG VÀ ĐỊNH HƢỚNG SỬ DỤNG ĐẤT SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP BỀN VỮNG HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI THÁI NGUYÊN - 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––––– NÔNG THỊ THU HUYỀN ĐÁNH GIÁ TIỀM NĂNG VÀ ĐỊNH HƢỚNG SỬ DỤNG ĐẤT SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP BỀN VỮNG HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN Ngành: QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI Mã số: 9.85.01.03 LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Nguyễn Ngọc Nông PGS.TS Lê Thái Bạt THÁI NGUYÊN - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cám ơn, thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 20 tháng năm 2018 Tác giả luận án Nông Thị Thu Huyền ii LỜI CẢM ƠN Trong trình nghiên cứu hồn thành luận án này, tơi nhận quan tâm, giúp đỡ nhiều tập thể, cá nhân Trước hết xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trước quan tâm, dìu dắt tận tình hướng dẫn PGS TS Nguyễn Ngọc Nông PGS.TS Lê Thái Bạt Tôi xin trân trọng cám ơn Ban giám hiệu nhà trường, thầy, giáo khoa Quản lý Tài ngun, Phòng Đào tạo, Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ q trình thực đề tài Tơi xin trân trọng cám ơn lãnh đạo UBND huyện Chợ Đồn, lãnh đạo cán phòng Tài ngun Mơi trường, Phòng Nơng nghiệp, phòng Thống kê huyện Chợ Đồn, Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Bắc Kạn tạo điều kiện giúp đỡ mặt để thực đề tài suốt thời gian qua Xin chân thành cám ơn người thân bạn bè động viên, tạo điều kiện giúp đỡ trình thực luận án Thái Nguyên, ngày 20 tháng 11 năm 2018 Tác giả luận án Nông Thị Thu Huyền iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT .vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH ẢNH xi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Những đóng góp đề tài Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở lý luận đánh giá tiềm đất đai sử dụng đất nông nghiệp bền vững 1.1.1 Khái quát đất nông nghiệp 1.1.2 Cơ sở lý luận đánh giá đất đánh giá tiềm đất đai 1.1.3 Khái quát phát triển bền vững quan điểm sử dụng đất bền vững 1.1.4 Hiệu sử dụng đất tiêu chí đánh giá hiệu sử dụng đất 13 1.2 Cơ sở thực tiễn đánh giá tiềm đất đai sử dụng đất bền vững 18 1.2.1 Đánh giá tiềm đất số nƣớc giới 18 1.2.2 Đánh giá tiềm đất đai Tổ chức Nông lƣơng Liên hiệp quốc (Food and Agriculture Organization of the United Nation - FAO) 21 1.2.3 Đánh giá tiềm đất đai Việt Nam 24 iv 1.3 Những nghiên cứu đánh giá tiềm đất đai phục vụ sản xuất nông nghiệp bền vững 30 1.3.1 Những nghiên cứu đánh giá tiềm đất đai Việt Nam 30 1.3.2 Một số mơ hình sử dụng đất nơng nghiệp bền vững vùng Trung du miền núi phía Bắc 33 1.3.3 Một số nghiên cứu ứng dụng khoa học công nghệ phát triển loại trồng đặc sản địa bàn tỉnh Bắc Kạn 35 1.3.4 Một số nghiên cứu ứng dụng toán tối ƣu sử dụng đất bền vững 37 1.4 Đánh giá chung từ nghiên cứu tổng quan hƣớng nghiên cứu đề tài 44 Chƣơng 2: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 46 2.1 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu đề tài 46 2.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 46 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 46 2.2 Nội dung nghiên cứu 46 2.2.1 Đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội ảnh hƣởng đến sản xuất nông nghiệp địa bàn huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 46 2.2.2 Đánh giá thực trạng sử dụng đất huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 46 2.2.3 Đánh giá tiềm đất đai huyện Chợ Đồn 46 2.2.4 Kết theo dõi số mơ hình sử dụng đất điển hình 47 2.2.5 Định hƣớng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp bền vững cho huyện Chợ Đồn 47 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 47 2.3.1 Phƣơng pháp chọn điểm nghiên cứu 47 2.3.2 Phƣơng pháp điều tra, thu thập thông tin 48 2.3.3 Phƣơng pháp đánh giá hiệu kinh tế - xã hội môi trƣờng 49 2.3.4 Phƣơng pháp điều tra bổ sung, chỉnh lý đồ đất phân tích mẫu đất 53 2.3.5 Phƣơng pháp đánh giá đất 53 2.3.6 Phƣơng pháp xây dựng đồ 53 v 2.3.7 Phƣơng pháp đánh giá tính bền vững sử dụng đất sản xuất nơng nghiệp 54 2.3.8 Phƣơng pháp nghiên cứu mô hình 55 2.3.9 Phƣơng pháp phân tích, thống kê, xử lý thơng tin số liệu 55 2.3.10 Phƣơng pháp thiết lập mơ hình tốn tối ƣu 55 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 57 3.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 57 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 57 3.1.2 Điều kiện kinh tế 62 3.1.3 Điều kiện xã hội 66 3.1.4 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên - kinh tế - xã hội ảnh hƣởng đến phát triển kinh tế huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 68 3.2 Đánh giá thực trạng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 70 3.2.1 Thực trạng sử dụng đất 70 3.2.2 Tình hình biến động quỹ đất nông nghiệp huyện Chợ Đồn, giai đoạn 2010 - 2016 73 3.2.3 Các loại sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 74 3.2.4 Đánh giá hiệu LUT sản xuất nông nghiệp 78 3.2.5 Phân tích thuận lợi khó khăn LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng 93 3.2.6 Lựa chọn LUT đạt hiệu kinh tế - xã hội - môi trƣờng 97 3.3 Đánh giá tiềm đất đai huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 99 3.3.1 Tài nguyên đất huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 99 3.3.2 Đặc điểm loại đất 100 3.3.3 Xây dựng đồ đơn vị đất đai (Land Mapping Unit - LMU) 107 3.3.4 Phân hạng thích hợp đất đai huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 113 vi 3.4 Kết theo dõi đánh giá số mơ hình sử dụng đất (LUT) sản xuất nông nghiệp bền vững huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 116 3.4.1 Kết theo dõi mơ hình 116 3.4.2 Đánh giá tính bền vững mơ hình 132 3.5 Định hƣớng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp bền vững cho huyện Chợ Đồn 134 3.5.1 Ứng dụng toán tối ƣu đa mục tiêu để xác định cấu diện tích đất sử dụng cho LUT sản xuất nơng nghiệp thích hợp, đạt hiệu cao bền vững 134 3.5.2 Định hƣớng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp bền vững cho huyện 143 3.5.3 Một số giải pháp nâng cao tính bền vững sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 147 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 151 TÀI LIỆU THAM KHẢO 154 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BTNMT Bộ Tài nguyên mơi trƣờng BVTV Bảo vệ thực vật CPTG Chi phí trung gian DTĐT Diện tích điều tra DTTN Diện tích tự nhiên ĐVĐĐ Đơn vị đất đai FAO Tổ chức nông lƣơng giới (Food and Agriculture Organization) GDP Tổng sản phẩm quốc nội GIS Hệ thống thông tin địa lý (Geographic Information System) GTNC Giá trị ngày công GTSX Giá trị sản xuất HQĐV Hiệu đồng vốn IUCN Hiệp hội Bảo tồn thiên nhiên Tài nguyên Thiên nhiên Quốc tế KH Kế hoạch KH &CN Khoa học công nghệ LUT Loại sử dụng đất (Land Use Type) LMU Đơn vị đồ đất đai (Land mapping Unit) NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển Nông thôn NTTS Nuôi trồng thủy sản TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TNHH Thu nhập hỗn hợp UBND Ủy ban nhân dân WCED Ủy ban Thế giới Môi trƣờng Phát triển (World Commission on Environment and Development) viii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Các tiêu đánh giá nông nghiệp bền vững 11 Bảng 1.2 Những tiêu chí tiêu đánh giá hiệu hệ thống sử dụng đất 16 Bảng 1.3 Hiện trạng sử dụng đất Việt Nam năm 2014 25 Bảng 1.4 So sánh hiệu kinh tế Bạch đàn cam Sành đất đồi huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 34 Bảng 1.5 Kết lựa chọn phƣơng án tối ƣu 42 Bảng 2.1 Phân cấp đánh giá hiệu kinh tế kiểu sử dụng đất sản xuất nông nghiệp, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 50 Bảng 2.2 Phân cấp tiêu đánh giá hiệu xã hội kiểu sử dụng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 51 Bảng 2.3 Phân cấp tiêu đánh giá hiệu môi trƣờng LUT huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 52 Bảng 2.4 Các tiêu phƣơng pháp phân tích 53 Bảng 2.5 Các tiêu đánh giá tính bền vững LUT 54 Bảng 3.1 Diện tích, suất, sản lƣợng số trồng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn giai đoạn 2014 - 2016 63 Bảng 3.2 Cơ cấu dân tộc huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn năm 2016 67 Bảng 3.3 Hiện trạng sử dụng đất huyện Chợ Đồn năm 2016 70 Bảng 3.4 Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp huyện Chợ Đồn năm 2016 71 Bảng 3.5 Biến động diện tích đất nông nghiệp giai đoạn 2010 - 2016 73 Bảng 3.6 Các loại sử dụng đất sản xuất nông nghiệp huyện Chợ Đồn 75 Bảng 3.7 Hiệu kinh tế LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng 79 Bảng 3.8 Hiệu kinh tế LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng 81 Bảng 3.9 Hiệu kinh tế LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng 83 Bảng 3.10 Hiệu xã hội LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng 85 Bảng 3.11 Hiệu xã hội LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng 85 Bảng 3.12 Hiệu xã hội LUT sản xuất nông nghiệp tiểu vùng 86 3.1.3 Tiêu thụ Hình thức tiêu thụ Cây trồng ĐVT Hạng mục Gia đình sử dụng - Ăn - Chăn ni - Mục đích khác Bán - Số lƣợng - Giá bán * Khả tiêu thụ sản phẩm nơng nghiệp gia đình nói riêng huyện/xã nói chung: □ Dễ dàng Bình thƣờng Chậm Tại sao? □ Tại sao? □ Không bán đƣợc Tại sao? □ Tại sao? Thị trường mua, trao đổi giống, vật tư phục vụ sản xuất hộ Mua đối tƣợng nào? Trong năm qua hộ ơng (bà) có mua vật tƣ phục vụ sản xuất nông nghiệp dƣới đây? X - Các tổ chức = - Tư thương = - Đối tượng khác = Nơi mua chủ yếu - Trong xã = - Xã khác = - Huyện khác = - Tỉnh khác = Giống trồng Thuốc phòng trừ bệnh cho trồng Phân bón hố học loại Giống vật nuôi Thuốc thú y Sau thu hoạch, gia đình có tiến hành bảo quản nơng sản khơng? - Có = 1; - Khơng = Nếu có phƣơng pháp bảo quản ntn chi phí bảo quản? Hiện địa phƣơng có dự án lĩnh vực phát triển nông, lâm nghiệp không? PHẦN IV: VẤN ĐỀ MƠI TRƢỜNG 4.1 Theo ơng (bà) việc sử dụng trồng có phù hợp với đất khơng? - Rất phù hợp = 1; - Phù hợp = 2; - Khơng ý kiến = 3; - Ít phù hợp = 4; - Không phù hợp = Tại sao? 4.2 Gia đình ông bà có hay sử dụng phân bón cho trồng không? ………………… - Số lƣợng kg/sào (m2)? .mỗi vụ? - Trong vụ thƣờng bón lần vụ? …………………………………………… - Loại trồng cần bón nhiều: ………………………………… Tại sao? …………… ……………………………………………………………………………………………… 4.3 Việc bón phân nhƣ có ảnh hƣởng tới đất không? - Không ảnh hƣởng = 1; - Có ảnh hƣởng = + Nếu ảnh hƣởng theo chiều hƣớng nào? - Tốt lên nhiều = 1; - Tốt lên = 2; - Không thay đổi = 3; - Xấu = 4; - Xấu nhiều = 4.4 Việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật nhƣ có ảnh hƣởng tới đất khơng? - Khơng ảnh hƣởng = 1; - Có ảnh hƣởng = + Nếu ảnh hƣởng theo chiều hƣớng nào? - Tốt lên nhiều = 1; - Tốt lên = 2; - Không thay đổi = 3; - Xấu = 4; 4.5 Theo ông (bà) môi trƣờng xung quanh khu dân cƣ nơi ông (bà) sinh sống năm trở lại thay đổi theo chiều hƣớng nào? - Tốt lên nhiều = 1; - Tốt lên = 2; - Không thay đổi = 3; - Xấu = 4; Tại sao? ……………………………………………………………………………………… 4.6 Khi dung xong vỏ thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ ông (bà) để đâu? ………………………………………………………………………………………… 4.7 Gia đình ơng (bà) có áp dụng kỹ thuật sản xuất hay không? Có □ Cụ thể nhƣ nào? ……………………………………………………………………………………………… Không □ Tại sao? ……………………………………………………………………………………………… 4.8 Vào mùa mƣa đất có bị xói mòn khơng ? Vì sao? ……………………………………………………………………………………………… 4.9 Mức độ xói mòn, rửa trơi : Nặng □ Nhẹ □ 4.10 Trong vụ sản xuất, gia đình ông (bà) có trồng xen loại trồng không? Nếu có trồng ? ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… 4.11 Gia đình ơng (bà) có dùng biện pháp để cải tạo đất khơng? Có □ Khơng □ Cụ thể nhƣ nào? ………………………………………………………………………… Có hiệu sao? ………………………………………………………………………… * Với loại địa hình khác gia đình ông (bà) thƣờng áp dụng biện pháp cải tạo nhƣ nào? - Ruộng địa hình phẳng - Ruộng địa hình thung lũng: - Ruộng nƣơng (lúa nƣơng) - Đồi - Núi cao: 4.12 Gia đình thƣờng bố trí trồng nhƣ mảnh đất để có suất cao đất khơng bị thối hóa? ……………………………………………………………………………………… 4.13 Hàng năm Gia đình có đƣợc nghe phổ biến cách quản lý, sử dụng đất không? Có □ □ Khơng Nếu có: Từ đâu? ………………………………………………………………… Bằng phƣơng tiện gì: Đài………… Tivi…………… Họp………………………… 4.14 Đất sản xuất nơng nghiệp lâm nghiệp hộ gia đình có bị ảnh hƣởng hoạt động khai thác khoáng sản (vàng, cát sỏi, quặng,… ) địa phƣơng khơng? Có □ Không □ Mức độ ảnh hƣởng: - Tất = 1; - Nhiều (3/4) = 2; - Một nửa (1/2) = 3; - 1/3 = 4; - Không = Cụ thể ảnh hƣởng nhƣ nào? V Hiệu xã hội 5.1 Thu nhập bình quân/trên người/ tháng gia đình từ sản xuất nơng nghiệp lâm nghiệp nào? Nông nghiệp: ……………………… đồng/ngƣời/tháng Lâm nghiệp: ……………………… đồng/ngƣời/tháng 5.2 Mỗi vụ sản xuất có đáp ứng nhu cầu: (ăn, mặc có tiền mặt) gia đình khơng? Có □ Cụ thể nhƣ nào? ……………………………………………………………………………………………… Không □ Tại sao? ……………………………………………………………………………………………… Nếu khơng đáp ứng đƣợc, gia đình ơng (bà) có muốn thay đổi phƣơng thức sản xuất không? …………………………………………………………………………………… 5.3 Gia đình ơng (bà) có hình thức canh tác sản xuất nông nghiệp nhƣ nào? ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… Đây phƣơng thức canh tác theo tập quán cũ hay theo nhƣ kỹ thuật sản xuất nay? Tại lại áp dụng phƣơng thức này? 5.4 Trong q trình sản xuất nơng, lâm nghiệp lao động nơng nghiệp gia đình có đủ việc làm khơng? □ Có Cụ thể nhƣ nào? ……………………………………………………………………………………………… Không □ Tại sao? - Phải thuê khoảng công/vụ/năm?………Giá thuê/công lao động? - Gia đình gặp thuận lợi/ khó khăn thuê lao động địa phƣơng……………………… ……………………………………………………………………………………………… 5.5 Ông (bà) cho biết loại trồng nơng nghiệp gia đình canh tác có phù hợp với lực (trình độ canh tác, vốn đầu tư, lao động ) gia đình khơng? □ Có Cụ thể nhƣ nào? ……………………………………………………………………………………………… Không □ Tại sao? 5.6 Xin ông (bà) cho biết sách hỗ trợ mà gia đình ông (bà) nhận từ quyền Nhà nước địa phương (Chính sách liên quan đến quyền sử dụng đất, vay vốn phát triển sản xuất, hỗ trợ kỹ thuật, thị trường….) Các sách, hỗ trợ Thuộc Nhà Thuộc địa nƣớc phƣơng - Xin ông (bà) cho biết lợi ích sách hỗ trợ gia đình ơng (bà) q trình sản xuất nông nghiệp: ( ) Rất tốt; ( ) Tốt; ( ) Trung bình; ( ) Chƣa tốt - Với sách nhà nƣớc nơng nghiệp nhƣ nay, gia đình có thêm nguyện vọng khơng? Có □ Cụ thể nhƣ nào? ……………………………………………………………………………………………… Không □ Tại sao? 5.7 Vấn đề sở hạ tầng (điện, đường, trường, chợ, trạm, y tế…) địa phương từ năm 2012 đến nào? ( ) Rất tốt; ( ) Tốt; ( ) Trung bình; ( ) Chƣa tốt Tại sao? ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… 5.8 Nguồn cung cấp thông tin, thị trường phục vụ sản xuất nông nghiệp Nguồn cung cấp thông tin Trong năm qua hộ ơng (bà) có nhận đƣợc thơng tin dƣới đây? Từ cán X khuyến nông Giống trồng Phòng trừ sâu bệnh cho trồng Sử dụng phân bón Thời tiết Thông tin thị trƣờng Phƣơng pháp kỹ thuật sản xuất Phƣơng tiện Từ thông tin nguồn đại chúng khác Hộ ông (bà) áp dụng thông tin nhận đƣợc vào sản xuất chƣa? Đã áp dụng = Chưa áp dụng = VI Đánh giá thuận lợi, khó khăn nơng hộ q trình sản xuất Xin ơng (bà) cho biết khó khăn sản xuất nơng sản hàng hố gia đình mức độ TT Loại khó khăn Thiếu đất sản xuất Nguồn nƣớc tƣới Thiếu vốn sản xuất Thiếu lao động Khó thuê LĐ, giá thuê cao Thiếu kỹ thuật Tiêu thụ khó Giá vật tƣ cao Giá SP đầu không ổn định 10 Thiếu thông tin thị trƣờng 11 Sản xuất nhỏ lẻ 12 Thiếu liên kết, hợp tác 13 Sâu bệnh hại 14 Khác (ghi rõ) Mức độ khó khăn Ơng (bà) có biện pháp đề nghị hỗ trợ để khắc phục khó khăn Mức độ: 1= Khó khăn cao; 2= Khó khăn cao; 3= Khó khăn trung bình; 4= Khó khăn thấp; 5= Khó khăn thấp Những kiến nghị gia đình quyền địa phương? …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Ý kiến khác …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… Chợ Đồn, ngày tháng năm 2014 Ngƣời điều tra Chủ hộ (Ký, ghi rõ họ tên) Phụ lục: 5.1: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT chuyên lúa (2L: lúa xuân - lúa mùa) LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N Yếu tố trội/chính G SL T I D S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S3 S1 S2 S1 N N S1 S2 S2 N S3 S1 S2 S2 N N S1 S3 S2 N S3 S1 S3 S2 N N S1 N S1 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N S3 S1 N S2 N N S1 N S1 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N N S1 N S1 N S3 S1 N S2 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N N S1 N S2 N N N N N Tổng diện tích Yếu tố bình thƣờng/phụ pH M S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S3 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S3 S2 S3 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 N N Hạng S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S3 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S3 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N Diện tích (ha) 389,85 302,99 452,32 4521,23 106,78 460,58 750,06 312,25 19,63 12,15 17,2 23,94 26,1 24,63 24,89 20,32 53,53 63,21 23 51,65 1982,1 2550,83 3604,16 1618,35 3469,35 4326,52 5126,54 4032,62 8001,36 6203,21 4488,56 7773,33 8818,87 3158,68 8653,86 431,14 87,84 1220,07 1256,65 1156,2 105,23 528,69 4885,18 91135,65 Tỷ lệ (%) 0,43 0,33 0,50 4,96 0,12 0,51 0,82 0,34 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,06 0,07 0,03 0,06 2,17 2,80 3,95 1,78 3,81 4,75 5,63 4,42 8,78 6,81 4,93 8,53 9,68 3,47 9,50 0,47 0,10 1,34 1,38 1,27 0,12 0,58 5,36 100,00 Phụ lục 5.2: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT 2LM (LX-LM-KLĐ) LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N Yếu tố trội/chính Yếu tố bình thƣờng/phụ Hạng G SL T I D pH M S1 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S3 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 N N S1 S2 S1 S2 S2 N N S2 S1 S2 S1 S2 S2 N N N S1 S2 S1 S2 S2 N N S3 S1 S2 S2 S2 S2 N N N S1 N S1 S2 S1 N N N S1 N S2 S2 S1 N N N S1 N S2 S2 S1 N N N S1 N S2 S1 S1 N N N S1 N S2 S1 S1 N N N S1 N S1 S2 S1 N N N S1 N S1 S2 S1 N N N S3 N S2 S2 S1 N N N S3 N S2 S2 S1 N N N S1 N S2 S2 S1 N N N S3 N S2 S2 S1 N N N S1 N S2 S2 S1 N N N S3 N S1 S1 S1 N N N S1 N S1 S1 S1 N N N S1 N S2 S1 S1 N N N S1 N S1 S2 S2 N N N S3 N S1 S2 S2 N N N S1 N S2 S2 S1 N N N S1 N S2 S2 S1 N N N S1 N S3 S2 S1 N N N S3 N S2 S2 S1 N N N S3 N S2 S1 S1 N N N N N N N N N Tổng diện tích Diện tích (ha) 389,85 302,99 452,32 4521,23 106,78 460,58 750,06 312,25 19,63 12,15 17,20 23,94 26,10 24,63 24,89 20,32 53,53 63,21 23,00 51,65 1982,1 2550,83 3604,16 1618,35 3469,35 4326,52 5126,54 4032,62 8001,36 6203,21 4488,56 7773,33 8818,87 3158,68 8653,86 431,14 87,84 1220,07 1256,65 1156,2 105,23 528,69 4885,18 91135,65 Tỷ lệ (%) 0,43 0,33 0,50 4,96 0,12 0,51 0,82 0,34 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,06 0,07 0,03 0,06 2,17 2,80 3,95 1,78 3,81 4,75 5,63 4,42 8,78 6,81 4,93 8,53 9,68 3,47 9,50 0,47 0,10 1,34 1,38 1,27 0,12 0,58 5,36 100,00 Phụ lục 5.3: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT 1LM (Thuốc - Lúa mùa) LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N Yếu tố trội/chính Yếu tố bình thƣờng/phụ Hạng G SL T I D pH M S1 S1 S3 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S3 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S3 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S3 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S3 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S3 S2 S3 S1 S2 S2 S1 S3 S3 S2 S3 S1 S1 S3 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S3 S1 S3 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S3 S2 S1 S2 S3 S3 S2 S2 S1 S2 S2 S3 S3 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S3 S3 S3 S2 S2 S1 S2 S1 S3 S3 S1 S2 S2 S2 S2 S1 S3 N N S1 N S1 S2 S1 N N N S1 N S2 S2 S1 N N N S1 N S2 S2 S1 N N N S2 N S2 S1 S1 N N N S1 N S2 S1 S1 N N N S2 N S1 S2 S1 N N N S2 N S1 S2 S1 N N N S3 N S2 S2 S1 N N N S3 N S2 S2 S1 N N N S2 N S2 S2 S1 N N N S3 N S2 S2 S1 N N N S2 N S2 S2 S1 N N N S3 N S1 S1 S1 N N N S2 N S1 S1 S1 N N N S2 N S2 S1 S1 N N N S2 N S1 S2 S1 N N N S3 N S1 S2 S1 N N N S1 N S1 S2 S1 N N N S2 N S1 S2 S1 N N N S2 N S3 S2 S1 N N N S3 N S2 S2 S1 N N N S3 N S2 S1 S1 N N N N N N N N N Tổng diện tích Diện tích (ha) 389,85 302,99 452,32 4521,23 106,78 460,58 750,06 312,25 19,63 12,15 17,2 23,94 26,1 24,63 24,89 20,32 53,53 63,21 23,00 51,65 1982,1 2550,83 3604,16 1618,35 3469,35 4326,52 5126,54 4032,62 8001,36 6203,21 4488,56 7773,33 8818,87 3158,68 8653,86 431,14 87,84 1220,07 1256,65 1156,2 105,23 528,69 4885,18 91135,65 Tỷ lệ (%) 0,43 0,33 0,50 4,96 0,12 0,51 0,82 0,34 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,06 0,07 0,03 0,06 2,17 2,80 3,95 1,78 3,81 4,75 5,63 4,42 8,78 6,81 4,93 8,53 9,68 3,47 9,50 0,47 0,10 1,34 1,38 1,27 0,12 0,58 5,36 100,00 Phụ lục 5.4.: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT chuyên màu (Khoai môn) LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N Yếu tố trội/chính Yếu tố bình thƣờng/phụ Hạng G pH M D T I SL S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S3 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S3 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S3 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S3 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S3 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S3 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S3 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S3 S2 S1 S1 S1 S2 N N S3 S2 S1 S1 S1 S2 N N S3 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S3 S1 S1 S1 S1 S2 N N S2 S2 S1 S1 S1 S2 N N S2 S2 S1 S1 S1 S2 N S3 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S2 N N S2 S2 S1 S1 S1 S2 N S3 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S2 N S3 S2 S1 S1 S1 S1 S2 N S3 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S2 N S3 S1 S2 S1 S1 S1 S2 N S3 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S2 N S3 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 N N N N N N N N Tổng diện tích Diện tích (ha) 389,85 302,99 452,32 4521,23 106,78 460,58 750,06 312,25 19,63 12,15 17,20 23,94 26,10 24,63 24,89 20,32 53,53 63,21 23,00 51,65 1982,1 2550,83 3604,16 1618,35 3469,35 4326,52 5126,54 4032,62 8001,36 6203,21 4488,56 7773,33 8818,87 3158,68 8653,86 431,14 87,84 1220,07 1256,65 1156,2 105,23 528,69 4885,18 91135,65 Tỷ lệ (%) 0,43 0,33 0,50 4,96 0,12 0,51 0,82 0,34 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,06 0,07 0,03 0,06 2,17 2,80 3,95 1,78 3,81 4,75 5,63 4,42 8,78 6,81 4,93 8,53 9,68 3,47 9,50 0,47 0,10 1,34 1,38 1,27 0,12 0,58 5,36 100,00 Phụ lục 5.5: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT công nghiệp lâu năm (chè) LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N Yếu tố trội/chính Yếu tố bình thƣờng/phụ Hạng G pH M D T I SL S2 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S3 S2 S1 S1 S1 S1 S3 S2 S3 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S3 S2 S2 S2 S1 S1 S3 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S3 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S3 S3 S2 S1 S1 S3 S2 S2 S2 S3 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S1 S3 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S3 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S3 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 N N S1 S1 S1 S1 S1 S2 S3 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S2 N N S1 S1 S2 S2 S1 S2 S3 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S3 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S3 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S3 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S3 S2 S3 S3 S3 S1 S3 S1 S2 S2 S2 S2 S2 S3 S2 S1 S2 S2 S2 S1 S2 S3 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 S1 S3 S2 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S3 S2 S2 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S2 N N S2 S1 S2 S2 S1 S2 N N S2 S1 S1 S3 S1 S2 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S2 S3 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S2 N N N N N N N N Tổng diện tích Diện tích (ha) 389,85 302,99 452,32 4521,23 106,78 460,58 750,06 312,25 19,63 12,15 17,20 23,94 26,10 24,63 24,89 20,32 53,53 63,21 23,00 51,65 1982,1 2550,83 3604,16 1618,35 3469,35 4326,52 5126,54 4032,62 8001,36 6203,21 4488,56 7773,33 8818,87 3158,68 8653,86 431,14 87,84 1220,07 1256,65 1156,2 105,23 528,69 4885,18 91135,65 Tỷ lệ (%) 0,43 0,33 0,50 4,96 0,12 0,51 0,82 0,34 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,06 0,07 0,03 0,06 2,17 2,80 3,95 1,78 3,81 4,75 5,63 4,42 8,78 6,81 4,93 8,53 9,68 3,47 9,50 0,47 0,10 1,34 1,38 1,27 0,12 0,58 5,36 100,00 Phụ lục 5.6: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT ăn (cam quýt) LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N Yếu tố trội/chính Yếu tố bình thƣờng/phụ Hạng G pH D SL T M I S3 S2 S2 S1 S3 S1 S2 S3 S3 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S3 S3 S2 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S3 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S3 S1 S2 S2 S3 S1 S2 S3 S3 S2 S3 S1 S1 S2 S2 S3 S3 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S3 S2 S2 S2 S3 S2 S1 S3 S3 S3 S2 S2 S1 S2 S2 S3 S3 S2 S3 S1 S1 S2 S2 S3 S3 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S3 S1 S3 S2 S3 S3 S1 S3 S3 S1 S3 S1 S3 S2 S1 S3 S3 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S2 S3 S1 S3 S1 S3 S1 S2 S3 S3 S2 S3 S2 S1 S2 S1 S3 S1 S2 S2 S1 S1 S3 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S1 N S1 S1 S2 N S1 S2 S1 S3 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 N S1 S1 S2 N S1 S2 S2 S3 S1 S1 S2 S3 S1 S2 S2 S3 S1 S1 S2 S3 S1 S2 S1 S2 S3 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S3 S3 S1 S2 S3 S1 S2 S1 S3 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S3 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S3 S3 S1 S2 S3 S1 S1 S2 S3 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S2 S3 S1 S2 S2 S1 S2 S2 N S1 S1 S2 N S1 S2 S2 N S1 S1 S2 N S1 S2 S3 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S3 S3 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S3 S1 S2 S2 N N N N N N N N Tổng diện tích Diện tích (ha) 389,85 302,99 452,32 4521,23 106,78 460,58 750,06 312,25 19,63 12,15 17,20 23,94 26,10 24,63 24,89 20,32 53,53 63,21 23,00 51,65 1982,1 2550,83 3604,16 1618,35 3469,35 4326,52 5126,54 4032,62 8001,36 6203,21 4488,56 7773,33 8818,87 3158,68 8653,86 431,14 87,84 1220,07 1256,65 1156,2 105,23 528,69 4885,18 91135,65 Tỷ lệ (%) 0,43 0,33 0,50 4,96 0,12 0,51 0,82 0,34 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,06 0,07 0,03 0,06 2,17 2,80 3,95 1,78 3,81 4,75 5,63 4,42 8,78 6,81 4,93 8,53 9,68 3,47 9,50 0,47 0,10 1,34 1,38 1,27 0,12 0,58 5,36 100,00 Phụ lục 5.7.: Kết phân hạng thích nghi đất đai LUT ăn (Hồng khơng hạt) LMU LMU1 LMU2 LMU3 LMU4 LMU5 LMU6 LMU7 LMU8 LMU9 LMU10 LMU11 LMU12 LMU13 LMU14 LMU15 LMU16 LMU17 LMU18 LMU19 LMU20 LMU21 LMU22 LMU23 LMU24 LMU25 LMU26 LMU27 LMU28 LMU29 LMU30 LMU31 LMU32 LMU33 LMU34 LMU35 LMU36 LMU37 LMU38 LMU39 LMU40 LMU41 LMU42 N Yếu tố trội/chính Yếu tố bình thƣờng/phụ Hạng G pH D SL T M I S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S3 S1 S1 S2 S1 S3 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S3 S1 S1 S2 S1 S3 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S3 S1 S1 S3 S1 S3 S1 S1 S3 S1 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S1 S3 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S3 S3 S1 S1 S2 S1 S3 S1 S1 S2 S2 S1 S3 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S1 S1 S2 S2 S2 S1 S2 S2 S1 S1 S1 N S2 S1 S2 N S1 S1 S1 S3 S2 S1 S2 S3 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S1 N S2 S1 S2 N S1 S1 S2 S3 S1 S2 S2 S3 S1 S1 S2 S3 S1 S2 S2 S3 S1 S1 S1 S2 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S1 S3 S1 S2 S2 S3 S1 S1 S1 S3 S1 S2 S2 S3 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S1 S1 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S2 S3 S1 S2 S2 S3 S1 S2 S2 S3 S1 S2 S2 S3 S1 S2 S1 S2 S1 S2 S2 S2 S1 S1 S2 S1 S1 S3 S2 S2 S1 S1 S2 S2 S1 S3 S2 S2 S1 S1 S2 N S2 S1 S2 N S1 S1 S2 N S1 S2 S2 N S1 S1 S3 S2 S1 S1 S2 S3 S1 S1 S1 S3 S1 S1 S2 S2 S1 S2 S1 S2 S1 S1 S2 S2 N N N N N N N N Tổng diện tích Diện tích (ha) 389,85 302,99 452,32 4521,23 106,78 460,58 750,06 312,25 19,63 12,15 17,20 23,94 26,10 24,63 24,89 20,32 53,53 63,21 23,00 51,65 1982,1 2550,83 3604,16 1618,35 3469,35 4326,52 5126,54 4032,62 8001,36 6203,21 4488,56 7773,33 8818,87 3158,68 8653,86 431,14 87,84 1220,07 1256,65 1156,2 105,23 528,69 4885,18 91135,65 Tỷ lệ (%) 0,43 0,33 0,50 4,96 0,12 0,51 0,82 0,34 0,02 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,06 0,07 0,03 0,06 2,17 2,80 3,95 1,78 3,81 4,75 5,63 4,42 8,78 6,81 4,93 8,53 9,68 3,47 9,50 0,47 0,10 1,34 1,38 1,27 0,12 0,58 5,36 100,00 PHỤ LỤC 6: Hiệu kinh tế Hiệu xã hội Mức độ sử Mức độ sử dụng phân dụng thuốc bón BVTV 2 143,10 594,00 128,72 59,04 401,33 97.340,74 97,34 LUT6 Cam quýt 89.950,18 LUT7 Hồng không hạt 103.516,70 LUT Kiểu sử dụng đất Giá trị ngày Hiệu môi trƣờng (điểm) Khả Điểm bảo vệ đất trung bình 2,3 3 2,7 2 2,3 148,35 3 2,7 519,00 187,13 3 2,7 89,95 265,67 301,04 2 2,3 103,52 318,00 325,54 2 2,3 VA VA Công lao (1000đ/ha) (trđ/ha) động (công) LUT1 LX-LM 58.583,74 58,58 527,67 232,76 LUT2 LX-LM-NĐ 114.948,43 114,94 805,33 LUT3 Thuốc - L.mùa 76.411,65 76,41 LUT4 Khoai môn 59.044,09 LUT5 chè Shan tuyết công (1.000đ/công) Tỷ lệ che phủ ... triển bền vững quan điểm sử dụng đất bền vững 1.1.4 Hiệu sử dụng đất tiêu chí đánh giá hiệu sử dụng đất 13 1.2 Cơ sở thực tiễn đánh giá tiềm đất đai sử dụng đất bền vững 18 1.2.1 Đánh giá tiềm. .. nghiệp địa bàn huyện nói riêng tỉnh Bắc Kạn nói chung Xuất phát từ yêu cầu thực tế đó, đề tài: Đánh giá tiềm định hướng sử dụng đất sản xuất nông nghiệp bền vững huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn ’ vừa... TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––––– NÔNG THỊ THU HUYỀN ĐÁNH GIÁ TIỀM NĂNG VÀ ĐỊNH HƢỚNG SỬ DỤNG ĐẤT SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP BỀN VỮNG HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN Ngành: QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI Mã

Ngày đăng: 07/12/2018, 15:14

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w