NGHIÊN cứu mối QUAN hệ GIỮA PHÁT THẢI CO2 và TĂNG TRƯỞNG KINH tế của VIỆT NAM THEO GIẢ THUYẾT ĐƯỜNG CONG KUZNETS

i Lời cảm ơn Trong quá trình thực hiện đề tài “Nghiên cứu mối quan hệ giữa phát thải CO2 và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam theo giả thuyết đường cong Kuznets”, nhóm nghiên cứu đã nhận

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ

  

ĐỀ TÀI:

NGHIÊN CỨU MỐI QUAN HỆ GIỮA PHÁT THẢI CO2

VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA VIỆT NAM THEO

GIẢ THUYẾT ĐƯỜNG CONG KUZNETS

Giảng viên hướng dẫn: TS Lưu Quốc Đạt

Sinh viên thực hiện : Nguyễn Hải Đăng - 14050023

Nguyễn Việt Hùng - 14050557 Lớp : QH-2014-E KTPT A

Hà Nội, 2017

i

Lời cảm ơn

Trong quá trình thực hiện đề tài “Nghiên cứu mối quan hệ giữa phát thải CO2 và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam theo giả thuyết đường cong Kuznets”, nhóm nghiên cứu đã nhận được rất nhiều sự giúp đỡ, tạo điều kiện của các giảng viên trường Đại học Kinh tế - Đại học Quốc gia Hà Nội và đặc biệt là sự giúp đỡ tận tình của cán bộ khoa Kinh tế Phát triển, Nhóm nghiên cứu xin chân thành bày tỏ lòng cảm ơn về sự giúp đỡ đó

Nhóm xin bày tỏ sự biết ơn sâu sắc tới TS Lưu Quốc Đạt – người thầy đã trực tiếp hướng dẫn và chỉ bảo cho nhóm hoàn thành bài nghiên cứu khoa học này

Nhóm cũng xin chân thành cảm ơn bạn bè và người thân đã động viên, khích lệ tạo mọi điều kiện giúp đỡ trong suốt quá trình thực hiện và hoàn thành bài nghiên cứu này

Chân thành cảm ơn!

Nhóm nghiên cứu

ii

MỤC LỤC

Lời cảm ơn i

MỤC LỤC ii

Danh mục các bảng, biểu đồ, hình v

MỞ ĐẦU 1

1 Lý do chọn đề tài 1

3 Mục tiêu nghiên cứu 3

5 Câu hỏi nghiên cứu 4

6 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 4

7 Dự kiến đóng góp của để tài 4

8 Bố cục bài nghiên cứu 4

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ MÔI TRƯỜNG VÀ PHÁT TRIỂN KINH TẾ 6 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu 6

1.2 Cơ sở lý luận 10

1.2.1 Lý thuyết về môi trường, bảo vệ môi trường 10

1.2.2 Lý thuyết về phát triển kinh tế và phát triển bền vững 12

1.2.3 Mối quan hệ giữa phát triển kinh tế và môi trường 14

1.3 Cơ sở thực tiễn 19

CHƯƠNG 2: QUY TRÌNH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22

2.1. Quy trình thu thập số liệu và thiết kế mô hình nghiên cứu 22

iii

2.2 Phương pháp nghiên cứu 23

2.2.1 Phương pháp thu thập dữ liệu 23

2.2.2 Phương pháp phân tích dữ liệu 24

CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 28

3.1 Phát thải CO 2 tại Việt Nam 28

3.1.1 Lươ ̣ng phát thải CO 2 dựa vào da ̣ng tồn ta ̣i của nhiên liê ̣u 29

3.1.2 Lươ ̣ng phát thải CO 2 dựa vào mu ̣c đích sử du ̣ng 31

3.2 Tăng trưởng GDP ta ̣i Viê ̣t Nam 38

3.3 Đường cong Kuznets Curve (EKC) về môi trường giữa phát triển kinh tế và phát thải khí nhà kính tại Việt Nam 42

CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 48

4.1 Kết luận 48

4.2 Kiến nghị 48

ĐÓNG GÓP VÀ HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI 56

1 Những đóng góp của đề tài 56

2 Hạn chế của đề tài 56

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 57

PHỤ LỤC 65

iv

Danh mục chữ viết tắt

ADB Asian Development Bank - Ngân hàng phát triển Châu Á

EKC Environment Kuznets Curve – Đường cong Kuznets về môi

trường

GDP Gross Domestic Product – Tổng sản phẩm quốc nội

GEF Global Environment Falcillity – Quỹ môi trường toàn cầu

UNDP United Nations Development Programme – Chương trình phát

triển Liên Hợp Quốc

v

Danh mục các bảng, biểu đồ, hình

Danh mục các bảng

Bảng 3.1 Phân loa ̣i phát thải CO2 theo da ̣ng tồn ta ̣i của nhiên liê ̣u 30

Bảng 3.2 Kiểm định Ramsey 44

Bảng 3.3 Kiểm định White 45

Danh mục các biểu đồ và hình Biểu đồ 3.3 Tỷ lệ lượng phát thải CO2 phân theo mu ̣c đích sử du ̣ng 32

Biểu đồ 3.9 GDP bình quân đầu người giai đoạn 1985 – 2013 41

Hình 1.1 Mối quan hệ giữa môi trường, kinh tế, xã hội 15

Hình 2.1 Đường cong Kuznets về môi trường 26

Hình 3.1 Tổng lượng phát thải CO2 ta ̣i Viê ̣t Nam qua từng năm giai đoạn 1985-2013 29

Hình 3.2 Lượng phát thải CO2 của 3 da ̣ng nhiên liê ̣u 31

Hình 3.4 Phát thải CO2 từ phương tiê ̣n vâ ̣n chuyển 33

Hình 3.5 Phát thải CO2 từ công nghiê ̣p sản xuất và xây dựng 35

Hình 3.6 Phát thải CO2 từ sản xuất điê ̣n và nhiê ̣t 36

Hình 3.7 Phát thải CO2 từ các tòa nhà dân cư và các di ̣ch vu ̣ Thương ma ̣i và di ̣ch vu ̣ công 37

Hình 3.8 Lươ ̣ng phát thải CO2 từ các ngành khác ngoài các tòa nhà dân cư và các di ̣ch vu ̣ thương ma ̣i và di ̣ch vu ̣ công 38

Hình 3.10 Mô hình mối quan hệ giữa CO2 và GDP bình quân đầu người 43

đã giúp chúng ta khai thác, sử dụng tài nguyên nhiều hơn, nhanh hơn và hiệu quả hơn cách thủ công Tuy nhiên, đi kèm với nó là khí thải, chất thải và cả việc không tận dụng được hết khả năng của tài nguyên trong quá trình đó Con người

đã phá hỏng sự cân bằng của trái đất Biến đổi khí hậu toàn cầu đang diễn ra ngày càng nghiêm trọng Biểu hiện rõ nhất là sự nóng lên của trái đất, là gia tăng mực nước biển, băng hà lùi về hai cực, những đợt nóng, bão tố và lũ lụt, khô hạn, tai biến, suy thoái kinh tế, xung đột và chiến tranh, mất đi sự đa dạng sinh học và phá huỷ hệ sinh thái Những minh chứng cho các vấn đề này được biểu hiện qua hàng loạt tác động cực đoan của khí hậu trong thời gian gần đây như đã

có khoảng 250 triệu người bị ảnh hưởng bởi những trận lũ lụt ở Nam Á, châu Phi và Mexico (theo CNN) Các nước Nam Âu đang đối mặt nguy cơ bị hạn hán nghiêm trọng dễ dẫn tới những trận cháy rừng, sa mạc hóa, còn các nước Tây

Âu thì đang bị đe dọa xảy ra những trận lũ lụt lớn, do mực nước biển dâng cao cũng như những đợt băng giá mùa đông khốc liệt Những trận bão lớn vừa xảy

ra tại Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ có nguyên nhân từ hiện tượng trái đất

2

ấm lên trong nhiều thập kỷ qua Những dữ liệu thu được qua vệ tinh từng năm cho thấy số lượng các trận bão không thay đổi, nhưng số trận bão, lốc cường độ mạnh, sức tàn phá lớn đã tăng lên, đặc biệt ở Bắc Mỹ, Tây nam Thái Bình Dương, Ấn Độ Dương, bắc Đại Tây Dương Trong khi một phần nguyên nhân nhỏ là đến từ tự nhiên do ảnh hưởng của quá trình chuyển động của trái đất, các quy luật tự nhiên, hóa học, thì đa phần nguyên nhân lại đến sự tác động rất lớn của con người mà chúng ta gọi đó là sự làm nóng bầu khí quyển hay hiệu ứng nhà kính Sự phát triển nhanh của nền kinh tế với những gia tăng mạnh mẽ của nền sản xuất công nghiệp và việc sử dụng các nhiên liệu hoá thạch (dầu mỏ, than đá ), đã trở thành nguyên nhân chính dẫn đến biến đổi khí hậu toàn cầu

Việt Nam với hơn 3000 km bờ biển, nằm trong khu vực châu Á gió mùa, hàng năm phải đối mặt với sự hoạt động của bão, xoáy thuận nhiệt đới trên khu vực Tây Bắc Thái Bình Dương và biển Đông, chịu tác động của nhiều loại hình thế thời tiết phức tạp Các hiện tượng thiên tai khí tượng xảy ra hầu như quanh năm và trên khắp mọi miền lãnh thổ Trong thời gian gần đây, hàng trăm km2đất đai ven biển đang bị sạt lở nghiêm trọng, hàng loạt các hiện tượng thời tiết cực đoan như rét đậm rét hại, đặc biệt lần đầu tiên trong lịch sử, năm 2016 Hà Nội có băng tuyết, hay số lượng các cơn bão đổ vào cũng tăng lên qua các năm… Việt Nam là một trong những nước phải chịu ảnh hưởng nhiều nhất của biến đổi khí hậu và nước biển dâng

Trong hơn ba thập kỷ trở lại đây, Việt Nam với sự đổi mới về tư duy, thể chế, chính trị đang có những bước đi dài trong phát triển kinh tế Cụ thể, thu nhập bình quân đầu người tăng từ 239,429 USD (năm 1985) lên đến 2.111,138 USD vào năm 2015 (nguồn: worldbank) Lượng phát thải CO2 của Việt Nam cũng thay đổi tới mức chóng mặt từ 21.165,924 kt (năm 1985) lên đến 152.624,207 kt (năm 2013) (nguồn: worldbank) Là một nước chịu ảnh hưởng nặng nề của biến đổi khí hậu, Việt Nam đã và đang có những biện pháp hành động thiết thực nhằm hạn chế tác động xấu này Sự tăng trưởng kinh tế có tác

3

đô ̣ng trực tiếp đến lươ ̣ng khí thải CO2 của mô ̣t quốc gia Do đó mối quan hê ̣ hình chữ U ngược của Viê ̣t Nam giữa thu nhâ ̣p và thiê ̣t ha ̣i môi trường có thể xảy ra GDP và CO2 là 2 biến mô tả sự tồn ta ̣i của giả thiết EKC Mă ̣c dù đã có nhiều bài nghiên cứu sự tồn ta ̣i của giả thiết EKC ở các nước đang phát triển hay đang phát triển, nhưng ở Viê ̣t Nam mới chỉ có mô ̣t bài của các nghiên cứu sinh người Malaysia điều tra về sự tồn ta ̣i của giả thiết EKC Các nghiên cứu sinh đó

đã cho rằng nhập khẩu, tiêu thụ năng lượng và cơ cấu lao động cùng có ảnh hưởng đến ô nhiễm; xuất khẩu và việc sử dụng năng lượng tái tạo lại không đủ lớn để ảnh hưởng đến ô nhiễm dù tốt hay xấu Do đó, nhóm chọn đề tài “Nghiên cứu mối quan hệ giữa phát thải CO2 và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam theo giả thuyết đường cong Kuznets” nhằm mục đích kiểm tra giả thuyết đường cong Kuznets về môi trường tại Việt Nam trong giai đoạn 1985 – 2013 Với kết quả của bài nghiên cứu chúng tôi mong rằng sẽ đưa ra được những cái nhìn cụ thể hơn về tình hình ô nhiễm môi trường, những mối tương quan giữa chất lượng môi trường và các chỉ số kinh tế Từ đó có thể nhìn thấy những thách thức và các biện pháp cải thiện môi trường hiệu quả hơn với chất lượng môi trường tại Việt Nam

2 Mục tiêu nghiên cứu

- Kiểm tra giả thuyết đường cong Kuznets về môi trường tại Việt Nam trong giai đoạn 1985 – 2013

- Xem xét mối tương quan giữa GDP và chất lượng môi trường tại Việt Nam

3 Nhiệm vụ nghiên cứu

- Mối quan hệ giữa GDP và CO2 là gì? Từ đó suy ra mối quan hệ giữa phát triển kinh tế và ô nhiễm môi trường?

- Làm sao để hạn chế tác động xấu của phát triển của kinh tế tới môi trường?

4

4 Câu hỏi nghiên cứu

- Mô hình đường cong Kuznets về môi trường có tồn tại ở Việt Nam hay không? Nếu có, thì Việt Nam đang ở đâu trên mô hình?

- Thông qua hội nhập quốc tế, các nước lớn đẩy các ngành công nghiệp ô nhiễm sang các nước có trình độ kém hơn, giá nhân công rẻ hơn để tối ưu hóa kinh tế, làm cho ô nhiễm môi trường tại nước bị chuyển công nghệ sẽ ô nhiễm hơn Cùng với các yếu tố khác như mức độ sử dụng năng lượng, xây dựng… khiến cho các nước này khó đạt đỉnh của đường cong Kuznets Làm thế nào để hạn chế điều đó?

5 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

- Đối tượng: Mối quan hệ giữa phát thải CO2 và phát triển kinh tế tại Việt Nam

- Phạm vi nghiên cứu: Việt Nam

- Thời gian khảo sát: từ năm 1985 đến năm 2013

- Phạm vi về nội dung: Bài nghiên cứu này chỉ nghiên cứu và đánh giá mối quan

hệ giữa lượng phát thải CO2 và GDP

6 Dự kiến đóng góp của để tài

Xác định được ở tại Việt Nam có mô hình EKC hay không? Từ đó chỉ ra mối quan hệ giữa kinh tế và môi trường, cùng với một số kiến nghị nhằm hạn chế ô nhiễm môi trường nhưng vẫn phát triển kinh tế tốt và bền vững

7 Bố cục bài nghiên cứu

Bài nghiên cứu được chia thành bốn chương:

 Chương 1 – Cơ cở lý luận về môi trường và phát triển kinh tế

- Đưa các các lý thuyết liên quan đến môi trường và tăng trưởng kinh tế Phát triển bền vững là gì?

- Mối quan hệ sơ lược giữa kinh tế và môi trường

- Thực tiễn việc áp dụng đường cong EKC tại Đài Loan

5

 Chương 2 – Quy trình và phương pháp nghiên cứu: Trên cơ sở lý

thuyết trong chương 1, chương 2 đưa ra mô hình nghiên cứu và các tiếp cận mô hình phù hợp với bài nghiên cứu Quá trình bắt đầu xây dựng mô hình, thu thập

và xử lý số liệu được nhóm trình bày cụ thể chi tiết trong bài nghiên cứu

 Chương 3 – Kết quả phân tích dữ liệu: Sau quá trình thu thập ở chương

2, trong chương 3 nhóm nghiên cứu sẽ tiến hành kiểm định mô hình, mô tả và giải thích kết quả tìm được, tìm ra các biến thỏa mãn rồi đưa ra kết quả nghiên cứu Thông qua quá trình kiểm định, chúng tôi xác định được rằng giả thuyết Việt Nam có đường cong EKC được khẳng định hay bác bỏ Các giả thuyết được đặt ra ở chương 1 cũng được đánh giá một cách khoa học từ các kết quả thu được Các kết quả thu được sẽ được thảo luận kĩ lưỡng trong chương cuối của bài nghiên cứu

 Chương 4 – Kết luận và kiến nghị: Trong chương này, các kết quả thu

được ở chương 3 sẽ được nhóm nghiên cứu đánh giá, phân tích rõ ràng và cụ thể Các khuyến nghị đề ra từ chương này đã được nhóm rút ra từ bài nghiên cứu giúp đưa ra các khuyến nghị phù hợp với việc phát triển bền vững tại Việt Nam

6

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ

SỞ LÝ LUẬN VỀ MÔI TRƯỜNG VÀ PHÁT TRIỂN KINH TẾ

Ở chương này, chúng tôi đưa ra tình hình tổng quan về các nghiên cứu có

áp dụng giả thuyết mô hình đường cong Kuznets về môi trường, một số khái niệm cơ bản về kinh tế, môi trường và mối quan hệ giữa chúng nhằm đưa ra cho người đọc cái nhìn tổng quan nhất về cơ sở lý luận cũng như tình hình thực tiễn được sử dụng trong bài nghiên cứu này

1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu

Lý thuyết về đường cong Kuznets môi trường đã đặt nền móng cho các nghiên cứu, báo cáo về mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và chất lượng môi trường Trong những thập kỷ gần đây, khá nhiều các lý thuyết khác đã được giới thiệu để xem xét mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và ô nhiễm môi trường Lấy cơ sở nghiên cứu là giả thuyết của Kuznets, các nhà nghiên cứu đã đi sâu khảo sát sự tác động tương quan của các yếu tố thúc đẩy tăng trưởng kinh tế đối với chất lượng môi trường

Các nghiên cứu có các cách tiếp cận khác nhau Một số nghiên cứu cho thấy tăng trưởng kinh tế và ô nhiễm môi trường có mối quan hệ đánh đổi: chấp nhận hi sinh môi trường để nền kinh tế tăng trưởng nhanh hơn; một số khác lại cho thấy có thể sử dụng, áp dụng nhiều yếu tố khác ít làm tổn hại đến môi trường hơn để tăng trưởng kinh tế Hơn nữa đường cong Kuznets cũng cung cấp cho các bài nghiên cứu lý thuyết về “điểm ngoặt”, các bài nghiên cứu cũng quan tâm nhiều đến vấn đề này và tiến hành khảo sát tại nhiều quốc gia với các biến

số kinh tế chủ yếu là thu nhập (GDP), dân số, tiến bộ khoa học - công nghệ, tốc

độ và quy mô công nghiệp hóa, hiện đại hóa,…Tương quan với các biến số kinh

tế là các biến số về môi trường như tốc độ phát thải khí ô nhiễm (CO2, NxOy,…), tỷ lệ khai thác rừng, mức sử dụng năng lượng hóa thạch, năng lượng tái tạo,…Các bài nghiên cứu cũng sử dụng nhiều phương pháp phân tích, tổng

7

hợp dữ liệu sơ cấp và thứ cấp và quan trọng nhất là phương pháp hồi quy điển hình là mô hình ARDL nhằm so sánh sự tương quan của các biến dữ liệu nhằm thu được các kết quả và thông tin cơ sở cả trong ngắn hạn và dài hạn dựa trên lý thuyết Kuznets cũng như tìm ra “điểm ngoặt” tại nhiều nước phát triển và đang phát triển trong các giai đoạn phát triển khác nhau

1) Usama Al-Mulali và các cộng sự, (2015) đã đưa ra kết luận rằng Việt Nam không tồn tại đường cong Kuznets về môi trường bởi vì mối quan hệ giữa GDP và ô nhiễm là mối quan hệ tỷ lệ thuận trong cả dài hạn và ngắn hạn Bài báo cáo đã có sự phân chia rõ ràng trong việc sử dụng năng lượng gồm năng lượng hóa thạch và năng lượng tái tạo, tuy nhiên thì nhóm tác giả chưa đánh giá được sự ảnh hưởng của các yếu tố tự nhiên như tỷ lệ rừng đến tổng lượng phát thải CO2

2) Mustafa Disli và các cộng sự,(2015) xác nhận sự tồn tại của EKC tại 69 nước phát triển và đang phát triển, và cho thấy rằng nền văn hóa ảnh hưởng đáng kể mối quan hệ giữa thu nhập và phát thải Hơn nữa, những tác động của các yếu tố cấu thành nền văn hóa trên EKC có thể đưa vào hai xu hướng thay đổi:

(i) Nam quyền, khoảng cách quyền lực và niềm đam mê di chuyển EKC trở lên và thay đổi bước ngoặt thu nhập bên trái

(ii) Chủ nghĩa cá nhân, sự không chắc chắn, và định hướng lâu dài di chuyển EKC xuống trong khi chuyển bước ngoặt thu nhập bên phải

Thế nhưng, bài báo cáo khoa học này lại khó đi ̣nh lươ ̣ng yếu tố văn hóa, hơn nữa yếu tố văn hóa phu ̣ thuô ̣c vào mỗi dân tộc, trình độ văn hóa, vùng miền và thể chế

3) Khalid Ahmeda, Wei Long (2012) sử dụng lý thuyết EKC nhằm tìm hiểu, làm rõ quan hệ giữa sự phát thải khí CO2, sự tăng trưởng kinh tế, mức sử dụng

8

năng lượng, thương mại và sự gia tăng dân số với số liệu khá đầy đủ từ năm

1971 đến năm 2008 tại Pakistan Với kết quả thu thập được, nhóm tác giả cho rằng thương mại có ảnh hưởng tích cực đến môi trường song sự gia tăng dân số, mức tiêu thụ năng lượng và tăng trưởng kinh tế lại cho kết quả ngược lại trong

cả ngắn hạn và dài hạn Mặt khác bài cũng tìm ra được hình dáng của EKC trong dài hạn và cho biết sự gia tăng dân số là lý do chính dẫn đến ô nhiễm và phát thải khí CO2 tại Pakistan

Hạn chế của bài báo cáo đó là chưa làm rõ được vấn đề sử dụng nhiên liệu tái tạo tác động như thế nào đến môi trường

4) Andrés Robalino-Lópeza và các cộng sự, (2014) đã có sự tổng hợp khá kỹ

về các số liệu trong bài thu thập ở cả quá khứ và tương lai, các chính sách hay thể chế khác nhau cũng được đề cập nhằm kiểm định cũng như dự đoán một cách chính xác nhất sự tồn tại của giả thuyết EKC từ năm 1980 đến năm 2025 tại Venezuela Kết quả GDP thu thập được cũng bao gồm cả mức sử dụng năng lượng tái tạo, số liệu quan trọng để nhóm tác giả kết luận được Venezuela có thể đạt được sự ổn định về phát triển kinh tế và ô nhiễm môi trường trong tương lai với những chính sách, thể chế phù hợp mà bài viết đề ra

Song bài báo cáo cũng có một số hạn chế về việc sử dụng phương pháp và

mô hình dự đoán sẵn có của những bài báo cáo trước kia vậy nên cũng chưa thể hiện sự khách quan của bài viết Số liệu và các biến giải thích vẫn còn ít nên không nói đến nhiều vấn đề như dân số, KH-CN, …

5) Gülden Bölüka, Mehmet Mer (2015) nghiên cứu về việc sử dụng những nguồn nhiên liệu thay thế nhằm giảm thiểu hiệu ứng nhà kính, giảm ô nhiễm môi trường trong quá trình phát triển kinh tế tại Thổ Nhĩ Kì từ năm 1961 đên

2010 Bằng các kết quả được chứng minh nhóm tác giả cũng đưa ra kết luận nếu

sử dụng năng lượng tái tạo thì phải hơn một năm mới bắt đầu giảm ô nhiễm, giảm thải khí CO2 Mặt khác, họ cũng tìm ra được điểm ngoặt của EKC với mức

9

thu nhập bình quân đầu người là 9920 USD nhưng không phải trong khoảng thời gian bài nghiên cứu

Hạn chế của bài viết là đặt ra giả thiết khó đưa vào thực tiễn, số liệu còn khá

ít, minh chứng chỉ trong ngành sản xuất điện năng là chưa đủ để kết luận các câu hỏi trong đề tài nghiên cứu

6) Chuanguo Zhang, Wei Zhao (2014) nghiên cứu về mức độ ảnh hưởng của thu nhập cũng như sự ảnh hưởng của bất bình đẳng thu nhập tới lượng phát thải CO2 tại các khu vực ở Trung Quốc với số liệu từ năm 1995 đến 2010 Bài báo cáo nghiên cứu và chứng minh được rằng nếu có thể phân phối lại thu nhập làm hạn chế sự bất bình đẳng tại các khu vực khác nhau thì sẽ có ảnh hưởng tích cực làm giảm thiểu lượng phát thải CO2 Nhóm tác giả cũng cho rằng đây là dữ liệu cần thiết để nghiên cứu nhằm xây dựng và phát triển chính sách, cải cách tại Trung Quốc

Hạn chế của bài viết là phạm vi nghiên cứu nhỏ, số liệu chưa cập nhật và chưa xem xét đến ảnh hưởng của thể chế kinh tế đến lượng phát thải CO2

7) Mohammed Bouznit, María del P Pablo-Romero (2016) đã kiểm tra và chứng minh được giả thuyết EKC có tồn tại tại Algeria bằng cách sử dụng các

mô hình hồi quy và số liệu thống kê về mức sử dụng năng lượng, điện năng tiêu thụ, xuất khẩu và nhập khẩu trong giai đoạn 1970-2010 Nhóm tác giả cũng đã

dự đoán được điểm ngoặt của đường cong Kuznets cũng như xác định được vị trí hiện tại của Algeria trên đường cong, họ cũng chỉ ra rằng sự tăng trưởng kinh

tế ở Algeria sẽ tiếp tục kèm theo sự tăng lượng phát thải CO2 vào nhưng năm tiếp theo cho đến khi đạt mức GDP rất cao tại điểm ngoặt của EKC

8) Muhammad Shahbaz và các cộng sự, (2013) đã chứng minh được rằng sự phát triển tài chính có ảnh hưởng tích cực đến việc giảm lượng phát thải khí CO2 tại Malaysia trong dài hạn Bằng việc sử dụng các mô hình hồi quy ARDL và VECM với các biến như mức tiêu thụ năng lượng, phát triển tài chính (qua các

10

loại vốn đầu tư trong nước và ngoài nước), và tăng trưởng kinh tế (GDP bình quân đầu người) tuy không chỉ ra được tác động trong ngắn hạn nhưng nhóm tác giả đã chỉ ra sự tác động tích cực của những yếu tố trên tới môi trường, qua đó làm cơ sở cho các chính sách tài chính, đầu tư trong và ngoài nước

9) Salih Turan Katircioğlu, Nigar Taşpinar(2017) nghiên cứu về sự ảnh hưởng cũng như vai trò của phát triển tài chính tới đường cong Kuznets môi trường (EKC) tại Turkey Với 2 mô hình nghiên cứu nhóm tác giả đã chứng minh được sự tác động tích cực của phát triển tài chính tới môi trường tại Turkey về dài hạn, cùng với đó là chính sách thu hút các nguồn vốn đầu tư trong

và ngoài nước Mặc dù trong ngắn hạn, bài viết cũng đề cập đến sự gia tăng phát thải CO2 khi có các nguồn vốn đầu tư nước ngoài, nhưng nếu xét trong dài hạn thì sự phát triển tài chính lại đẩy mạnh tăng trưởng đến mức cao hơn nhiều, và

đó là điều rất cần thiết nhằm cải thiên môi trường tại Turkey

Hạn chế phổ biến của đa số các bài nghiên cứu đó là khó có thể định lượng được tính chất, đặc điểm của nhiều dữ liệu quan trọng như: thể chế kinh tế, văn hóa, thương mại, năng lượng tái tạo, Do đó một số kết quả, đánh giá của các tài liệu tham khảo, các bài báo, bài nghiên cứu chưa thật sự chính xác và chi tiết

1.2 Cơ sở lý luận

1.2.1 Lý thuyết về môi trường, bảo vệ môi trường

Theo Liên Hợp Quốc thì môi trường là những yếu tố vật lí, hóa học, sinh học bao quanh con người, mối quan hệ trong loài người và môi trường sống chặt chẽ đến mức mối quan hệ trong các thành viên của xã hội nhòa đi trong quá trình phát triển

Một cách hiểu rõ ràng hơn, môi trường là tập hợp tất cả các yếu tố tự nhiên và xã hội bao quanh con người, ảnh hưởng tới con người và tác động đến các hoạt động sống của con người như: không khí, nước, độ ẩm, sinh vật, xã hội

Như thế có thể thấy rằng, môi trường rất quan trọng đối với cuộc sống chúng ta không chỉ trong hiện tại mà còn cả trong tương lai Môi trường là một

tổ hợp các yếu tố tự nhiên và xã hội bao quanh bên ngoài của một hệ thống nào

đó Chúng tác động lên hệ thống này và xác định xu hướng và tình trạng tồn tại của nó Môi trường có thể coi là một tập hợp, trong đó hệ thống đang xem xét là một tập hợp con Môi trường của một hệ thống đang xem xét cần phải có tính tương tác với hệ thống đó

Môi trường có những chức năng cơ bản sau :

Thứ nhất, môi trường là không gian sống của con người và các loài sinh vật

Thứ hai, môi trường cung cấp tài nguyên cần thiết cho cuộc sống và hoạt động sản xuất của con người

Thứ ba, môi trường là nơi chứa đựng các chất phế thải do con người tạo

ra trong cuộc sống và hoạt động sản xuất của mình

Thứ tư, môi trường là nơi giảm nhẹ các tác động có hại của thiên nhiên tới con người và sinh vật trên trái đất

12

Thứ năm, môi trường là nơi lưu trữ và cung cấp thông tin cho con người Bởi vì môi trường cung cấp sự ghi chép và lưu trữ lịch sử địa chất, lịch sử tiến hoá của vật chất và sinh vật, lịch sử xuất hiện và phát triển văn hoá của loài người; lưu trữ và cung cấp cho con người sự đa dạng các nguồn gien, các loài động thực vật, các hệ sinh thái tự nhiên và nhân tạo, các vẻ đẹp và cảnh quan có giá trị thẩm mỹ, tôn giáo và văn hoá khác; cung cấp các chỉ thị không gian và tạm thời mang tính chất báo động sớm các nguy hiểm đối với con người và sinh vật sống trên trái đất như các phản ứng sinh lý của cơ thể sống trước khi xảy ra các tai biến thiên nhiên và hiện tượng thiên nhiên đặc biệt như bão, động đất,.v v

Ngày nay, con người dường như đang lạm dụng việc sử dụng môi trường Con người luôn cần một khoảng không gian dành cho nhà ở, sản xuất lương thực và tái tạo môi trường Con người có thể gia tăng không gian sống cần thiết cho mình bằng việc khai thác và chuyển đổi chức năng sử dụng của các loại không gian khác như khai hoang, phá rừng, cải tạo các vùng đất và nước mới Khi mà con người khai thác quá mức không gian và các dạng tài nguyên thiên nhiên cũng như một người lạm dụng thuốc thì sẽ bị phản tác dụng Những việc làm đó có thể làm cho chất lượng không gian sống không có đủ khả năng tự phục hồi, cân bằng Cứ như thế, sự ô nhiễm được tích tụ và dẫn đến nhiều hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp lại đời sống của con người Do đó, việc bảo vệ môi trường là vấn đề quan trọng, cấp thiết

1.2.2 Lý thuyết về phát triển kinh tế và phát triển bền vững

Phát triển kinh tế là quá trình lớn lên, tăng tiến về mọi mặt của nền kinh tế

Nó bao gồm sự tăng trường kinh tế và đồng thời có sự hoàn chỉnh về mặt cơ cấu, thể chế kinh tế, chất lượng cuộc sống

13

Muốn phát triển kinh tế, đầu tiên là phải có sự tăng trưởng kinh tế (gia tăng

về quy mô sản lượng của nền kinh tế, nó phải diễn ra trong một thời gian tương đối dài và ổn định) Đi liền với đó là sự thay đổi trong cơ cấu kinh tế : thể hiện ở

tỷ trọng các vùng, miền, ngành, thành phàn kinh tế thay đổi theo hướng công nghiệp hoá - hiện đại hoá: tỷ trọng của vùng nông thôn giảm tương đối so với tỷ trọng vùng thành thị, tỷ trọng các ngành dịch vụ, công nghiệp tăng, đặc biệt là ngành dịch vụ Cuộc sống của đại bộ phận dân số trong xã hội sẽ trở nên tươi đẹp hơn; giáo dục, y tế, tinh thần của người dân được chăm lo nhiều hơn, môi trường được đảm bảo Phát trển kinh tế đòi hỏi mở cửa nền kinh tế, do đó mà trình độ tư duy quan điểm sẽ thay đổi

Phát triển kinh tế là một quá trình tiến hoá theo thời gian và do những nhân

tố nội tại (bên trong) quyết định đến toàn bộ quá trình phát triển đó

Trong những năm qua, kinh tế thế giới càng tăng trưởng thì tình trạng khan hiếm các loại nguyên liệu, năng lượng do sự cạn kiệt các nguồn tài nguyên không tái tạo được ngày càng tăng thêm, môi trường thiên nhiên càng bị hủy hoại, cân bằng sinh thái bị phá vỡ, dẫn tới sự trả thù của thiên nhiên gây ra những thiên tai vô cùng thảm khốc Đó là sự tăng trưởng kinh tế không cùng nhịp với tiến bộ và phát triển xã hội, đôi khi ngược chiều với phát triển xã hội

Cụ thể là, có tăng trưởng kinh tế nhưng không có tiến bộ và công bằng xã hội; tăng trưởng kinh tế theo hướng công nghiệp hóa, đô thị hóa, dẫn tới làm méo mó nông thôn; tăng trưởng kinh tế nhưng thu nhập của người lao động không tăng; tăng trưởng kinh tế nhưng văn hóa, đạo đức bị suy đồi; tăng trưởng kinh tế lại làm giãn cách hơn sự phân hóa giàu nghèo trong xã hội, dẫn tới sự bất ổn trong

xã hội và điều này đã trở thành một trong những vấn đề nóng bỏng ở nhiều quốc gia Vậy nên, quá trình phát triển có sự điều tiết hài hòa giữa tăng trưởng kinh tế với bảo đảm bình ổn xã hội và bảo vệ môi trường đang trở thành yêu cầu bức thiết đối với toàn thế giới Chính vì thế, năm 1992, Hội nghị thượng đỉnh về Môi

14

trường và Phát triển của Liên hợp quốc được tổ chức ở Ri-ô đơ Gia-nê-rô đề ra Chương trình nghị sự toàn cầu cho thế kỷ XXI, theo đó, phát triển bền vững được xác định là: “Một sự phát triển thỏa mãn những nhu cầu của thế hệ hiện tại

mà không làm hại đến khả năng đáp ứng những nhu cầu của thế hệ tương lai”

Theo đó, ba trụ cột phát triển bền vững được xác định là: Thứ nhất, bền vững về

mặt kinh tế, hay phát triển kinh tế bền vững là phát triển nhanh và an toàn, chất

lượng; Thứ hai, bền vững về mặt xã hội là công bằng xã hội và phát triển con

người, chỉ số phát triển con người (HDI) là tiêu chí cao nhất về phát triển xã hội, bao gồm: thu nhập bình quân đầu người; trình độ dân trí, giáo dục, sức khỏe,

tuổi thọ, mức hưởng thụ về văn hóa, văn minh; Thứ ba, bền vững về sinh thái

môi trường là khai thác và sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên, bảo vệ môi trường và cải thiện chất lượng môi trường sống

1.2.3 Mối quan hệ giữa phát triển kinh tế và môi trường

Kinh tế và môi trường có một mối quan hệ mật thiết, có ảnh hưởng qua lại với nhau Phát triển kinh tế xã hội là quá trình nâng cao điều kiện sống về vật chất và tinh thần của con người qua việc sản xuất ra của cải vật chất, cải tiến quan hệ xã hội, nâng cao chất lượng văn hoá Phát triển là xu thế chung của từng cá nhân và cả loài người trong quá trình sống Giữa môi trường và sự phát triển có mối quan hệ hết sức chặt chẽ: môi trường là địa bàn và đối tượng của sự phát triển, còn phát triển là nguyên nhân tạo nên các biến đổi của môi trường

15

Hình 1.1 Mối quan hệ giữa môi trường, kinh tế, xã hội Phát triển kinh tế đã có nhiều ảnh hưởng tích cực cũng như tiêu cực đến môi trường Tác động của phát triển kinh tế đến môi trường ở khía cạnh có lợi là cải tạo môi trường tự nhiên hoặc tạo ra kinh phí cần thiết cho hoạt động cải tạo

đó Kinh tế phát triển tạo động lực thúc đẩy cho các ngành khác như công nghệ, giáo dục, y tế, văn hóa… phát triển theo Con người luôn luôn cải thiện và phát triển công nghệ nhằm tìm kiếm các nguồn tài nguyên, năng lượng mới sạch hơn, tận dụng các nguồn năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời, năng lượng gió

và khai thác chúng hiệu quả hơn Giáo dục được nâng cao, không chỉ về kiến thức chuyên môn mà còn cả về ý thức bảo vệ môi trường Con người từ việc xả rác bừa bãi đã có ý thức phân loại và bỏ rác vào thùng rác Bên cạnh đó, phát triển kinh tế đã đem lại nhiều tác động tiêu cực đến môi trường

Thứ nhất, phát triển kinh tế sẽ thúc đẩy quá trình đô thị hóa và mở rộng địa giới hành chính đô thị, dẫn tới dân số thành thị tăng theo Nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng, các đô thị chiếm 2/3 tổng nhu cầu sử dụng năng lượng và phát thải lượng khí thải cacbon (có nguồn gốc từ giao thông, công nghiệp, các hoạt động

vệ môi trường, xả thải trực tiếp ra môi trường nhằm giảm thiểu chi phí, trục lợi

cá nhân trong ngắn hạn mà không nghĩ tới hậu quả lâu dài Một số làng nghề, hộ sản xuất nhỏ lẻ không đủ điều kiện đầu tư cho hệ thống xử lý nên xả thải trực tiếp, gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng

Thứ ba, phát triển kinh tế tạo sức ép lên phát triển năng lượng Muốn phát triển kinh tế thì phải sản xuất nhiều hơn, cung cấp nhiều sản phẩm đa dạng hơn; muốn thế thì ngoài sử dụng nguồn nhân lực ra thì còn sử dụng lượng lớn nguồn năng lượng Các nguồn năng lượng hóa thạch là có hạn Khai thác và sử dụng nhiều năng lượng trong khi công nghệ hiện tại chưa đủ khả năng tận dụng tối đa, gây lãng phí năng lượng Trong khi nó lại thải ra môi trường lượng lớn khí thải

và chất thải, đặc biệt là nhiệt điện Tràn ống dẫn dầu, sự cố nhà máy điện hạt nhân để lại những hậu quả lâu dài và rất khó để khắc phục

Thứ tư, phát triển xây dựng cơ sở hạ tầng, nhà ở, đường xá lại gây ra một lượng lớn khói bụi ô nhiễm trong quá trình thi công cũng như vận chuyển Rác

và nước thải xây dựng thường không được xử lý mà lại để chảy trực tiếp ra ngoài môi trường

Thứ năm, dân số tăng lên nhờ sự phát triển của giáo dục, y tế Tuy nhiên, theo cùng với đó là nhu cầu về phương tiện di chuyển cũng như nhà ở Hành tinh này đang dần trở nên chật chội đối với con người Nó đã không còn đủ khả năng để tái tạo tài nguyên, phân hủy lượng rác thải mà con người sử dụng

Bên cạnh những tác động từ phát triển kinh tế thì môi trường cũng có những tác động ngược lại Môi trường là nơi cung cấp nguyên liệu và không gian cho

17

sản xuất xã hội Sự giàu nghèo của mỗi quốc gia phụ thuộc khá nhiều vào nguồn tài nguyên: rất nhiều quốc gia phụ thuộc vào tài nguyên, xuất khẩu tài nguyên để lấy ngoại tệ, thiết bị công nghệ hiện đại… Có thể nói, tài nguyên nói riêng và môi trường nói chung (trong đó có cả tài nguyên) có vai trò quyết định quan trọng đối với sự phát triển bền vững ở mỗi quốc gia, vùng lãnh thổ, địa phương vì:

Thứ nhất, mỗi trường không những chỉ cung cấp “đầu vào” mà còn chứa

đựng “đầu ra” cho các quá trình sản xuất và đời sống

Hoạt động sản xuất là một quá trình bắt đầu từ việc sử dụng nguyên, nhiên liệu, vật tư, thiết bị máy móc, đất đai, cơ sở vật chất kỹ thuật khác, sức lao động của con người để tạo ra sản phẩm hàng hoá Những dạng vật chất trên không phải gì khác, mà chính là các yếu tố môi trường

Các hoạt động sống cũng vậy, con người ta cũng cần có không khí để thở, cần có nhà để ở, cần có phương tiện để đi lại, cần có chỗ vui chơi giải trí, học tập nâng cao hiểu biết Những cái đó không gì khác là các yếu tố môi trường Như vậy chính các yếu tố môi trường (yếu tố vật chất kể trên - kể cả sức lao động) là “đầu vào” của quá trình sản xuất và các hoạt động sống của con người Hay nói cách khác: môi trường là “đầu vào” của sản xuất và đời sống Tuy nhiên, cũng phải nói rằng môi trường tự nhiên cũng có thể là nơi gây ra nhiều thảm hoạ cho con người (thiên tai), và các thảm hoạ này sẽ tăng lên nếu con người gia tăng các hoạt động mang tính tàn phá môi trường, gây mất cân bằng

tự nhiên

Ngược lại môi trường tự nhiên cũng lại là nơi chứa đựng, đồng hoá “đầu ra” các chất thải của các quá trình hoạt động sản xuất và đời sống Quá trình sản xuất, sinh hoạt đời sống hàng ngày thải ra môi trường rất nhiều loại chất thải (cả khí thải, nước thải, chất thải rắn) Trong các chất thải này có thể có rất nhiều loại độc hại làm ô nhiễm, suy thoái, hoặc gây ra các sự cố về môi trường

18

Những chất thải này nếu không được xử lý tốt cũng sẽ gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng

Thứ hai, mỗi trường liên quan đến tính ổn đinh và bền vững của sư phát

triền kinh tế - xã hôi

Phát triển kinh tế - xã hội là quá trình nâng cao điều kiện sống về vật chất và tinh thần của con người qua việc sản xuất ra của cải vật chất, cải tiến quan hệ xã hội, nâng cao chất lượng văn hoá Giữa môi trường và sự phát triển có mối quan

hệ chặt chẽ: môi trường là địa bàn và đối tượng của sự phát triển, còn phát triển

là nguyên nhân tạo nên các biến đổi của môi trường

Trong hệ thống kinh tế - xã hội, hàng hoá được di chuyển từ sản xuất đến lưu thông, phân phối và tiêu dùng cùng với dòng luân chuyển của nguyên liệu, năng lượng, sản phẩm, chất thải Các thành phần đó luôn luôn tương tác với các thành phần tự nhiên và xã hội của hệ thống môi trường đang tồn tại trong địa bàn đó

Tác động của con người đến môi trường thể hiện ở khía cạnh có lợi là cải tạo môi trường tự nhiên hoặc có lợi là cải tạo môi trường tự nhiên hoặc tạo ra kinh phí cần thiết cho quá trình cải tạo đó, nhưng có thể gây ra ô nhiễm môi trường tự nhiên hoặc nhân tạo

Mặt khác, môi trường tự nhiên đồng thời cũng tác động đến sự phát triển kinh tế - xã hội thông qua việc làm suy thoái nguồn tài nguyên - đối tượng của

sự phát triển kinh tế - xã hội hoặc gây ra các thảm họa, thiên tai đối với các hoạt động kinh tế - xã hội trong khu vực

Để phát triển, dù là giàu có hay nghèo đói đều tạo ra khả năng gây ô nhiễm môi trường, vấn đề ở đây là phải giải quyết hài hoà mối quan hệ giữa phát triển

và bảo vệ môi trường

Thứ ba, môi trường có liên quan tới tương lai của đất nước, dân tộc

19

Như trên đã nói, bảo vệ môi trường chính là để giúp cho sự phát triển kinh tế cũng như xã hội được bền vững, kinh tế - xã hội phát triển giúp chúng ta có đủ điều kiện để đảm bảo an ninh quốc phòng, giữ vững độc lập chủ quyền của dân tộc Điều đó lại tạo điều kiện ổn định chính trị xã hội để kinh tế - xã hội phát triển, bảo vệ môi trường là việc làm không chỉ có ý nghĩa hiện tại, mà quan trọng hơn, cao cả hơn là nó có ý nghĩa cho tương lai Nếu một sự phát triển có mang lại những lợi ích kinh tế trước mắt mà khai thác cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên, huỷ hoại môi trường, làm cho các thế hệ sau không có điều kiện để phát triển mọi mặt (cả về kinh tế, xã hội, thể chất, trí tuệ, con người ), thì sự phát triển đó hỏi rằng có lợi ích gì! Nếu hôm nay thế hệ chúng ta không quan tâm tới, không làm tốt công tác bảo vệ môi trường, làm cho môi trường bị huỷ hoại thì trong tương lai, con cháu chúng ta chắc chắn sẽ phải gánh chịu những hậu quả tồi tệ

Như vậy bảo vệ môi trường có ý nghĩa hết sức lớn lao đối với sự nghiệp phát triển của đất nước Mục tiêu “dân giàu, nước mạch, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” không thể thực hiện được nếu chúng ta không làm tốt hơn nữa công tác bảo vệ môi trường

1.3 Cơ sở thực tiễn

Trên thế giới đã có rất nhiều nghiên cứu về mối quan hệ giữa kinh tế và môi trường dựa trên nền tảng lý thuyết EKC Các nghiên cứu thực nghiệm về đường cong EKC chủ yếu tập trung vào hai chủ đề chính:

Thứ nhất, liệu các chỉ thị của suy thoái môi trường có tuân theo mối quan

hệ U ngược với các mức thu nhập đầu người không

Thứ hai, tính toán điểm ngưỡng chuyển đổi khi chất lượng môi trường cải thiện theo sự tăng lên của thu nhập đầu người

20

Trong thời gian gần đây cũng đã có nhiều quốc gia trên thế giới thực hiện các nghiên cứu về mối quan hệ kinh tế và môi trường đặc thù cho riêng quốc gia mình như Mỹ, Trung Quốc, Đài Loan, Hàn Quốc Hầu hết các nghiên cứu này cũng đều tìm ra được mối quan hệ theo quy luật EKC cũng như xác định được mức ngưỡng thu nhập khi chất lượng môi trường bắt đầu tăng theo thu nhập đầu người cho riêng quốc gia mình

Đa số các nghiên cứu này tập trung vào lĩnh vực ô nhiễm không khí (SO2, NOx, SPM, CO) Có thể nói, mối quan hệ giữa các chỉ tiêu ô nhiễm không khí

và thu nhập đầu người đã và đang được quan tâm nghiên cứu nhiều nhất Các chỉ tiêu ô nhiễm không khí được đề cập phổ biến có thể kể đến SO2, NOx, CO, bụi và khói

Tại Đài Loan, các nghiên cứu trước cho thấy mối quan hệ EKC cho 2 chất

ô nhiễm NO2 và CO Ngưỡng chuyển đổi của NO2 nằm ở mức thu nhập đầu người 384.000 đài tệ (tương đương 12.800 USD thời điểm 1996) và ngưỡng chuyển đổi của CO ở mức thấp hơn là 205.000 đài tệ (tương đương 6.833 USD thời điểm 1996)

Kết quả nghiên cứu này cũng rất phù hợp với thực tế đã diễn ra tại Đài Loan trong thập niên 90 Vào năm 1990, Cục BVMT Đài Loan bắt đầu áp dụng quy định mới bắt buộc các xe ô tô mới phải lắp đặt bộ chuyển đổi xúc tác giúp làm giảm đáng kể lượng phát thải NO2 và CO từ hoạt động giao thông Quy định này tỏ ra rất hiệu quả Ngưỡng chuyển đổi của NO2 cao hơn gấp đôi so với

CO do thực tế là hoạt động giao thông tạo ra phần lớn lượng phát thải CO trong khi chỉ tạo ra 1 nửa lượng phát thải NO2 Phải đến năm 1998, Cục BVMT Đài Loan mới bắt buộc các nguồn cố định phải kiểm soát phát thải NO2 do chi phí

xử lý khí này rất cao

21

Các kết quả nghiên cứu cũng cho thấy ngưỡng thu nhập đầu người khi chất lượng môi trường bắt đầu được cải thiện là rất cao, dao động trong khoảng trên 3.000 USD - 15.000 USD Các số liệu thực tế cũng đã chứng minh cho các kết quả nghiên cứu này

Các thành phố có mức thu nhập đầu người dưới 1.000 USD/năm thường

có mức ô nhiễm rất cao và mức độ cải thiện ô nhiễm không đáng kể; Các thành phố nằm trong mức thu nhập đầu người từ trên 3.000 -10.000 USD/năm đều có những cải thiện ô nhiễm đáng kể, tiêu biểu như Băng Cốc (Thái Lan), Seoul (Hàn Quốc), Mexico City (Mêhicô); Các thành phố thuộc nhóm nước phát triển

có mức thu nhập trên 10.000 USD đều đã đạt được chất lượng không khí rất tốt

Ví dụ, các TP như: London (Anh) hay Los Angeles (Mỹ) nồng độ các chất ô nhiễm không khí đều đã đạt tiêu chuẩn của WHO

Tại các nước phát triển, vấn đề ô nhiễm bắt đầu gia tăng từ cách mạng công nghiệp và lên đến đỉnh điểm vào đầu thập niên 70 và sau đó bắt đầu được cải thiện Nhưng phải đến cuối thập niên 90, đầu thập niên 2000, tức là sau 30 năm, chất lượng không khí mới đạt chất lượng tốt

Trong khi đó, một số nước đang phát triển đã có những cải thiện ô nhiễm đáng kể trong thời gian ngắn hơn và ở một mức thu nhập thấp hơn, tiêu biểu là trường hợp của Thái Lan chỉ mất khoảng 10 năm (từ đỉnh điểm năm 1991 - 2000) đã giảm được nồng độ SPM xuống hơn 50%

22

CHƯƠNG 2: QUY TRÌNH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Trong chương này, chúng tôi dựa vào cơ sở chương 1, đưa ra quy trình thu thập dữ liệu cũng như các phương pháp và mô hình nghiên cứu dữ liệu sử dụng trong bài viết này

2.1 Quy trình thu thập số liệu và thiết kế mô hình nghiên cứu

2.1.1 Quy trình thu thập số liệu, dữ liệu

Số liệu, dữ liệu cần cho bài nghiên cứu là dữ liệu thứ cấp, được thu thập

từ thông tin, bài báo cáo, bài viết, sách tham khảo, bảng biểu thống kê mô tả,…(trong nước và ngoài nước) liên quan đến lĩnh vực môi trường và kinh tế các nước trên thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng trong giai đoạn nghiên cứu 1985-2013 Đây là giai đoạn quan trọng vì trong giai đoạn này, sự đổi mới

từ nền kinh tế tập trung quan liêu sang nền kinh tế tự do định hướng xã hội chủ nghĩa, sự phát triển kinh tế Việt Nam và mức độ ô nhiễm môi trường thay đổi rõ rệt cũng như vấn đề biến đổi khí hậu bắt đầu được thế giới quan tâm nhiều hơn cho tới nay

Các số liệu được thu thập từ các bảng số liệu thống kê hàng năm của Tổng cục thống kê Việt Nam, Niên giám thống kê, Ngân hàng thế giới (Worldbank) Ngoài ra nhóm cũng tham khảo các số liệu thu thập được của IMF (Quỹ tiền tệ quốc tế), GEF (Quỹ môi trường toàn cầu), Viện nghiên cứu và quản lý kinh tế trung ương nhằm có được nguồn dữ liệu, số liệu có độ tin cậy cao nhất và cập nhật nhất cho bài nghiên cứu Trong quá trình thu thập, nhóm đã chọn lọc, đánh giá các dữ liệu

Sau khi có được những nguồn số liệu, dữ liệu thứ cấp cập nhật, đáng tin cậy cho bài nghiên cứu chúng tôi tiến hành xếp loại phân loại, xác định lại giá trị

dữ liệu theo mục tiêu và nhiệm vụ của bài nghiên cứu thành các hạng mục dành cho từng phần cũng như phân loại dữ liệu làm các nhóm riêng biệt cho nghiên cứu

23

Khi đã có được dữ liệu và số liệu đã sắp xếp hoàn chỉnh, chúng tôi tiến hành nghiên cứu sự tương quan của thu nhập với ô nhiễm môi trường theo giả thuyết của đường cong Kuznets môi trường tại Việt Nam từ năm 1985 đến 2013 Sau khi thảo luận và nghiên cứu cũng như tham khảo 1 số tài liệu tham khảo nhóm đã xây dựng được mô hình hồi quy theo các số liệu và dữ liệu đưa ra Mô hình hồi quy bậc hai xây dựng dựa trên lý thuyết về đường cong Kuznet môi trường với hai biến chính là GDP và CO2 được tổng hợp từ dữ liệu và số liệu đã sắp xếp và kiểm tra bằng phương pháp hồi quy tuyến tính đơn Mô hình bậc hai (mô hình đường cong Kuznets môi trường) cũng được kiểm định ý nghĩa thống

kê và sự phù hợp bằng kiểm định Ramsey RESET và kiểm định White

2.2 Phương pháp nghiên cứu

2.2.1 Phương pháp thu thập dữ liệu

2.2.1.1 Phương pháp tổng hợp

Bài nghiên cứu của chúng tôi cũng liên kết, có sự so sánh, phân tích, xem xét tổng hợp các giả thiết, kết quả của nhiều bài báo khoa học, bài nghiên cứu cùng lĩnh vực qua đó tạo ra cơ sở lý luận tương đối đầy đủ và sâu sắc về đối tượng nghiên cứu

2.2.1.2 Phương pháp kế thừa

Bài nghiên cứu kế thừa, nghiên cứu dựa theo một số quy luật, giả thuyết,

lý thuyết về lĩnh vực kinh tế và môi trường tiêu biểu là: lý thuyết về đường cong Kuznets môi trường (EKC), tốc độ phát triển kinh tế, mức độ phát thải CO2 gây

ra hiệu ứng nhà kính và ô nhiễm môi trường,…Ngoài ra, bài nghiên cứu cũng có

sự cập nhật tham khảo các tài liệu, sách báo khoa học cùng lĩnh vực có nguồn dữ liệu đa dạng, khá chính xác và cập nhật qua đó giúp cho việc nghiên cứu trở nên khách quan, ứng dụng tốt cho bài nghiên cứu của chúng tôi Các số liệu, dữ liệu trong bài nghiên cứu đều được tìm hiểu và thu thập qua nhiều nguồn nhằm đảm bảo sự khách quan và chính xác giúp bài nghiên cứu đạt hiệu quả cao

24

2.2.1.3 Phương pháp quan sát

Phương pháp quan sát được sử dụng nhiều trong bài nghiên cứu nhất là giai đoạn thu thập số liệu tài liệu thứ cấp, phương pháp quan sát cung cấp cho chúng tôi cái nhìn tổng quan hơn về các dữ liệu nghiên cứu trong các tài liệu tham khảo đã có sẵn và được công bố trước đây

Qua quá trình quan sát, nghiên cứu và phân tích chúng tôi đã phân loại cũng như đánh giá các bản ghi chép có độ xác thực cao, các dữ liệu kinh tế

và các bản báo cáo về môi trường mà có liên quan các đối tượng chính trong bài nghiên cứu

Mục tiêu của phương pháp quan sát trong bước này đó là nhằm đảm bảo tính chính xác và đơn giản hóa cách nhìn nhận, phân tích dữ liệu cho quá trình nghiên cứu tiếp theo

2.2.2 Phương pháp phân tích dữ liệu

- Phương pháp thống kê mô tả

Phương pháp thống kê mô tả được sử dụng khá nhiều trong bài nghiên cứu của chúng tôi nhằm mô tả được những đặc tính cũng như thay đổi của dữ liệu thu thập được Qua đó cung cấp những tóm tắt và thông tin đơn giản về mẫu

và các thước đo về các biến, đối tượng trong bài nghiên cứu Dữ liệu được biểu diễn qua các đồ thị, bảng biểu trong bài một cách khoa học và rõ ràng nhằm mục đích truyền tải một cách ngắn gọn và dễ hiểu nhất cho người đọc về những nền tảng phân tích định lượng về số liệu trong bài nghiên cứu của chúng tôi Ngoài

ra mô tả cũng giúp người đọc có cái nhìn tổng quan hơn về dữ liệu nghiên cứu

và giúp cho việc so sánh số liệu, dữ liệu theo từng nhóm, từng năm được thể hiện trong bài nghiên cứu một cách khoa học nhất

- Phương pháp phân tích chỉ số

Giống như phương pháp thống kê mô tả, phương pháp phân tích chỉ số cũng được chúng tôi sử dụng để so sánh các con số trong bài nhưng chủ yếu là

25

phân tích về tốc độ tăng trưởng kinh tế hằng năm, mức độ phát thải CO2 qua các năm hay mức sử dụng năng lượng,…Đây là cơ sở và dẫn chứng của bài nghiên cứu giúp cho khả năng so sánh số liệu rõ ràng hơn, thể hiện được mức độ hay tốc độ tăng, giảm của các biến số liệu trong bài qua đó giúp cho công việc nghiên cứu, nhìn nhận ra vấn đề nhanh và hiệu quả hơn

- Mô hình đường cong Kuznets về môi trường (EKC)

Mức độ suy thoái môi trường và mức thu nhập đầu người cũng tuân theo quy luật đường cong U ngược Kuznets: suy thoái môi trường sẽ gia tăng trong các giai đoạn đầu của phát triển, nhưng cuối cùng sẽ đạt đến đỉnh hay ngưỡng chuyển đổi (turning point) và bắt đầu giảm khi mức thu nhập vượt một ngưỡng nào đó Đây được gọi là đường cong Kuznets môi trường (EKC) Đường cong Kuznets môi trường được Simon Kuznets (1901 – 1985) – một nhà kinh tế Mỹ gốc Nga tại Đại học Harvard, đoạt giải Nobel kinh tế (1971) lần đầu tiên giới thiệu tại cuộc họp thường niên lần thứ 67 của Hiệp hội Kinh tế châu Mỹ vào tháng 12/1954

Đường cong Kuznets (EKC) thường được sử dụng để biểu thị mối quan

hệ giữa tăng trưởng kinh tế và chất lượng môi trường Nó dựa trên giả thuyết mối quan hệ chữ U ngược giữa sản lượng của nền kinh tế tính trên đầu người và thước đo của chất lượng môi trường Từ cơ sở lý thuyết và giả thuyết về đường cong Kuznets môi trường (EKC) và các nghiên cứu thực nghiệm trên đây đã xây dựng mối quan giữa thu nhập và chất lượng môi trường được biểu diễn dưới dạng phương trình bậc 2 Mô hình khái quát về mối quan hệ này có thể được viết như sau:

𝑌 = 𝐵0+ 𝐵1𝑋 + 𝐵2(𝑋)2 + µ

Trong đó:

Y: là chỉ số biến đổi môi trường (mức phát thải khí CO2)

X: là chỉ số về mức độ phát triển kinh tế (GDP/người)

Hình 2 1 Đường cong Kuznets về môi trường Hình dạng của đường cong có thể giải thích như sau: khi GDP bình quân đầu người tăng thì dẫn đến môi trường bị suy thoái; tuy nhiên, khi đạt đến một điểm nào đó, thì tăng GDP bình quân đầu người lại làm giảm suy thoái môi trường

Rõ ràng, theo lý thuyết đường cong EKC, sự tăng ô nhiễm là không thể tránh khỏi trong giai đoạn đầu của phát triển kinh tế Tuy nhiên, sẽ rất nguy hiểm nếu người làm chính sách nhầm hiểu ý nghĩa của đường cong EKC ở chỗ ô nhiễm không là vấn đề gì bởi sự tổn hại sẽ tự động phục hồi sau này Sự phục hồi của chất lượng môi trường có xảy ra hay không, nhanh hay chậm đòi hỏi người làm chính sách phải đưa ra những quyết sách đúng đắn trong việc điều

27

phối nguồn ngân sách tăng lên, nâng cao năng lực của hệ thống quản lý môi trường, nghiên cứu chuyển giao và áp dụng công nghệ sạch, công nghệ tiên tiến, nâng cao ý thức cộng đồng

28

CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU

Ở chương này, chúng tôi đưa ra mô hình và các kết quả phân tích dữ liệu thu thập được Từ đó, nhóm nghiên cứu đánh giá, bình luận, so sánh kết quả này với các bài nghiên cứu sử dụng mô hình EKC trước đó

3.1 Phát thải CO 2 tại Việt Nam

Để có thể thấy rõ hơn các lượng phát thải CO2 từ viê ̣c sử du ̣ng nhiên liê ̣u chủ yếu đến từ đâu chúng tôi xin đưa ra mô ̣t số cách chia các nguồn lượng phát thải CO2 như sau:

i) Dựa vào da ̣ng tồn ta ̣i của nhiên liê ̣u;

ii) Dựa vào mu ̣c đích sử du ̣ng nhiên liê ̣u

Lươ ̣ng phát thải CO2 ta ̣i năm 1985 mới chỉ là 21,166 kilotons, nhưng đến năm 2011 lươ ̣ng phát thải CO2 đã là 161,887 kilotons tăng lên 7.65 lần (nguồn: Worldbank) Giai đoạn từ năm 1985 đến năm 1995 có lượng phát thải trung bình ở mức 20,000 kilotons không có mức phát thải tăng lên do nền kinh tế Viê ̣t Nam mới bước đầu chuyển đổi kinh tế, chưa bước vào giai đoa ̣n thực hiê ̣n công nghiê ̣p hóa Sau những năm 1986, lượng phát thải CO2 tăng nhanh trung bình 10% mỗi năm, mức tăng cao nhất 30% từ 34,668 kilotons lên 45,100 kilotons vào năm 1997 so với 1996 Mức tăng nhanh này kéo dài khoảng 17 năm, đa ̣t đỉnh vào năm 2011 với lượng phát thải là 161,887 kilotons và đang có xu hướng giảm xuống vào những 2 năm tiếp theo lần lượt là 158,231 kilotons vào năm

2012 và 152,624 kilotons vào năm 2013 Nguyên nhân giảm lượng phát thải CO2 theo như dữ liê ̣u chúng tôi thu thâ ̣p được thì năm 2012 nền kinh tế Viê ̣t Nam bước vào giai đoa ̣n khủng hoảng do la ̣m phát, nhiều doanh nghiê ̣p phá sản, sản xuất bi ̣ đình trê ̣ Với 2 năm giảm lượng phát thải CO2 như vâ ̣y cũng chưa thể khẳng đi ̣nh lươ ̣ng phát thải CO2 sẽ giảm vào những năm tiếp theo, hơn nữa theo những chính sách thúc đẩy công nghiê ̣p và mở cửa của Viê ̣t Nam thì lượng phát thải CO2 chắc chắn sẽ tăng ma ̣nh trong những năm tiếp theo

29

Hình 3.1 Tổng lượng phát thải CO2 ta ̣i Viê ̣t Nam qua từng năm giai đoạn 1985 - 2013

Nguồn: Worldbank

3.1.1 Lươ ̣ng phát thải CO 2 dựa vào da ̣ng tồn ta ̣i của nhiên liê ̣u

Dựa vào da ̣ng tồn ta ̣i của nhiên liê ̣u, ngoài mô ̣t số nguồn phát thải khác thì hơn 90% lươ ̣ng phát thải CO2 đến từ viê ̣c đốt nhiên liê ̣u hóa tha ̣ch, chúng ta có thể chia lươ ̣ng phát thải CO2 từ nhiên liê ̣u thành 3 loa ̣i: lượng phát thải CO2 từ tiêu thu ̣ nhiên liê ̣u rắn; lươ ̣ng phát thải CO2 từ tiêu thu ̣ nhiên liê ̣u lỏng; lượng phát thải CO2 từ tiêu thu ̣ nhiên liê ̣u khí Chúng ta có thể thấy rõ đây là các da ̣ng năng lươ ̣ng không tái ta ̣o, viê ̣c sử du ̣ng năng lượng tái ta ̣o ở Viê ̣t Nam vẫn chưa thể hiê ̣n rõ vai trò và chức năng của nó vì còn nhiều ha ̣n chế trong viê ̣c khai thác và sử du ̣ng năng lượng tái ta ̣o ta ̣i Viê ̣t Nam Hai da ̣ng nhiên liê ̣u lỏng và rắn là nguyên liê ̣u sản xuất chính trong điê ̣n và nhiê ̣t cũng như là trong các hoa ̣t đô ̣ng công nghiê ̣p sản xuất và phương tiê ̣n giao thông Tổng lượng phát thải CO2 từ 2 nguồn này chiếm chủ yếu 80% tổng lượng phát thải CO2 Để đáp ứng được quá trình công nghiê ̣p hóa hiê ̣n đa ̣i hóa, giai đoa ̣n từ 2001 đến nay có tốc đô ̣ tăng lươ ̣ng phát thải CO2 nhanh hơn nhiều so với giai đoa ̣n trước đó

Viê ̣c lươ ̣ng phát thải CO2 từ sử du ̣ng nhiên liê ̣u khí bắt đầu tăng từ năm

1996 tăng cùng với xu hướng tăng của tổng lượng phát thải CO2, do bước đầu

30

bước vào công nghiê ̣p hóa Lượng phát thải CO2 tăng từ 627.057 kilotons năm

1996 đến năm 2013 đã là 19295.75 kilotons Lượng phát thải CO2 từ viê ̣c sử

du ̣ng nhiên liê ̣u lỏng và rắn cũng tăng nhanh nhưng không đều bắt đầu từ 1996 Nhìn chung lượng phát thải CO2 vẫn có xu hướng tăng ma ̣nh do các chính sách thúc đẩy tăng trưởng kinh tế công nghiê ̣p di ̣ch vu ̣ của Viê ̣t Nam hiê ̣n nay, viê ̣c sử du ̣ng nhiên liê ̣u là không thể thiếu trong quá trình công nghiê ̣p sản xuất và

vâ ̣n chuyển

Bảng 3.1 Phân loa ̣i phát thải CO2 theo da ̣ng tồn ta ̣i của nhiên liê ̣u

Lượng phát thải CO2 từ

tiêu thụ nhiên liê ̣u rắn (kt)

Khí thải carbon dioxide từ tiêu thụ nhiên liệu rắn chủ yếu liên quan đến phát thải từ việc sử dụng than làm nguồn năng lượng

lượng phát thải CO2 từ tiêu

thụ nhiên liê ̣u lỏng (kt)

Khí thải carbon dioxide từ tiêu thụ nhiên liệu lỏng chủ yếu liên quan đến phát thải từ việc sử dụng nhiên liệu có nguồn gốc từ dầu mỏ làm nguồn năng lượng

lượng phát thải CO2 từ tiêu

thụ nhiên liê ̣u lỏng; lượng

phát thải CO2 từ tiêu thụ

nhiên liê ̣u khí (kt)

Khí thải carbon dioxide từ tiêu thụ nhiên liệu lỏng chủ yếu liên quan đến phát thải từ việc sử dụng khí thiên nhiên làm nguồn năng lượng

đốt nhiên liệu hóa thạch và sản xuất xi măng Chúng bao gồm carbon dioxide được tạo ra trong quá trình tiêu thụ nhiên liệu rắn, lỏng, khí đốt và khí đốt