Nghiên cứu đánh giá quá trình hội nhập kinh tế của Việt Nam trong ASEAN và ASEAN+3 từ năm 2013 đến năm 2015

Nghiên cứu đánh giá quá trình hội nhập kinh tế của Việt Nam trong ASEAN và ASEAN+3 từ năm 2013 đến năm 2015 Trong báo cáo “Hội nhập kinh tế của Việt Nam trong ASEAN+3 2014”, chúng tôi đã tổng hợp toàn bộ quá trình hội nhập ASEAN+3 cho tới thời điểm 2014, tích hợp với các phân tích tác động về thương mại và đầu tư. Báo cáo cũng phân tích tiến trình hội nhập ASEAN+3 của Việt Nam, các kết quả đã đạt được cũng như các tác động của tiến trình này tới thương mại, đầu tư, tài chính và phát triển kinh tế nói chung, từ đó tìm ra một số vấn đề lớn và triển vọng của tiến trình hội nhập này. Báo cáo 2015 là tiếp nối của báo cáo 2014, trong đó cập nhật tiến trình hội nhập ASEAN+3 đã được phân tích trong báo cáo 2014 và đi sâu vào các vấn đề nổi bật trong từng mảng thương mại, đầu tư, tài chính; các vấn đề mới phát sinh ảnh hưởng đến hội nhập khu vực ASEAN+3. Đặc biệt, báo cáo 2015 tiếp tục đi sâu vào phân tích các ngành đã được lựa chọn trong báo cáo 2014 theo mô hình chuỗi giá trịmạng sản xuất, từ đó có các đánh giá cụ thể và các hàm ý đối với doanh nghiệp và chính phủ trong từng ngành.

MỤC LỤC DANH SÁCH BẢNG vi DANH SÁCH HÌNH vii DANH SÁCH BIỂU viii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT xi LỜI MỞ ĐẦU xv PHẦN CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA HỘI NHẬP KINH TẾ KHU VỰC VÀ CỘNG ĐỒNG KINH TẾ CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HỘI NHẬP KINH TẾ KHU VỰC 1.1 Khái niệm hội nhập kinh tế hội nhập kinh tế khu vực 1.2 Các hình thức hội nhập kinh tế khu vực 1.3 Các nhân tố thúc đẩy hội nhập kinh tế khu vực 1.3.1 Các nhân tố thúc đẩy tự hoá thương mại 1.3.2 Các nhân tố thúc đẩy di chuyển tự nguồn lực sản xuất 1.3.3 Khoảng cách địa lý 14 1.3.4 Yếu tố kinh tế trị 14 1.3.5 Sự trì trệ vòng đàm phán đa phương 15 1.3.6 Tham gia vào chuỗi giá trị toàn cầu 16 1.4 Tác động hội nhập kinh tế khu vực 17 1.4.1 Tác động tự di chuyển hàng hoá, dịch vụ 17 1.4.2 Tác động tự di chuyển vốn 20 1.4.3 Tác động tự di chuyển lao động 22 1.4.4 Các tác động khác hội nhập kinh tế khu vực 24 1.5 Mối quan hệ hội nhập kinh tế khu vực với hội nhập toàn cầu 26 CHƯƠNG THỰC TIỄN VỀ HỘI NHẬP KINH TẾ KHU VỰC VÀ CỘNG ĐỒNG KINH TẾ 31 2.1 Các xu hướng hội nhập kinh tế khu vực 31 2.2 Kinh nghiệm hội nhập kinh tế khu vực giới 35 2.2.1 Khu vực mậu dịch tự Bắc Mỹ (NAFTA) 35 2.2.2 Thị trường chung Nam Mỹ (MERCOSUR) 42 2.2.3 Khu vực châu Phi 45 2.2.4 Kinh nghiệm EU 48 i 2.3 Nhận diện Cộng đồng kinh tế 57 2.3.1 Một số Cộng đồng kinh tế điển hình 57 2.3.2 Nhận diện đặc trưng Cộng đồng kinh tế 61 2.4 Bài học kinh nghiệm từ trình hội nhập kinh tế khu vực giới dành cho Cộng đồng Kinh tế ASEAN (AEC) 62 PHẦN AEC TRONG BỐI CẢNH QUỐC TẾ MỚI 66 CHƯƠNG CỘNG ĐỒNG KINH TẾ ASEAN (AEC): MỤC TIÊU VÀ CÁC TRỤ CỘT 66 3.1 Quá trình hình thành Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) 66 3.2 Mục tiêu Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) 67 3.3 Các trụ cột AEC lộ trình thực 69 3.3.1 Nội dung lộ trình thực Trụ cột – thị trường sở sản xuất thống 69 3.3.2 Nội dung lộ trình Trụ cột - Khu vực kinh tế cạnh tranh cao 74 3.3.3 Nội dung lộ trình Trụ cột - Khu vực phát triển kinh tế đồng 75 3.3.4 Nội dung lộ trình Trụ cột - Khu vực hội nhập đầy đủ vào kinh tế toàn cầu 77 3.4 Vị trí, vai trò AEC Cộng đồng ASEAN (AC) 78 3.5 Tác động AEC tới nước thành viên 83 3.5.1 Tác động AEC đến tăng trưởng kinh tế 84 3.5.2 Tác động AEC đến thúc đẩy thương mại 86 CHƯƠNG BỐI CẢNH QUỐC TẾ MỚI VÀ TÁC ĐỘNG TỚI QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN AEC 88 4.1 Những xu hướng phát triển giới khu vực 88 4.1.1 Xu hướng tồn cầu hố hội nhập quốc tế tiếp tục đẩy mạnh 88 4.1.2 Khoa học công nghệ tiếp tục đạt nhiều tiến bộ, tri thức nguồn nhân lực chất lượng cao đóng vai trò ngày quan trọng phát triển 91 4.1.3 Tương quan sức mạnh cường quốc tiếp tục thay đổi nhanh khác thường 93 4.1.5 Xu hướng đẩy mạnh cải cách, chuyển đổi mơ hình tăng trưởng tái cấu kinh tế phát triển 98 ii 4.1.6 Xu hồ bình, hợp tác phát triển xét tổng thể trội song giới khu vực tiềm ẩn nguy an toàn với thay đổi cân 101 4.2 Những yếu tố bật tác động đến hình thành phát triển Cộng đồng Kinh tế ASEAN 103 4.2.1 Sự phục hồi kinh tế khu vực toàn cầu 103 4.2.2 Các mơ hình hội nhập hiệp định thương mại khu vực 108 4.2.3 Sự lên Trung Quốc cạnh tranh cường quốc khu vực Đông Nam Á 112 4.2.4 Diễn biến tranh chấp biển Đông 122 4.2.5 Những bất ổn nội gắn kết trị nước khu vực 127 CHƯƠNG KẾT QUẢ THỰC HIỆN, THỂ CHẾ HỢP TÁC VÀ KINH NGHIỆM THAM GIA AEC CỦA CÁC NƯỚC THÀNH VIÊN 132 5.1 Kết thực AEC 132 5.1.1 Kết chung 132 5.1.2 Kết thực Trụ cột AEC 134 5.1.3 Kết thực Trụ cột AEC 142 5.1.4 Kết thực Trụ cột AEC 144 5.1.5 Kết thực Trụ cột AEC 145 5.2 Thể chế hợp tác AEC 151 5.2.1 Cơ cấu tổ chức AEC 151 5.2.1 Nguyên tắc chế hợp tác AEC 155 5.2.2 Những kiến nghị điều chỉnh thể chế AEC 157 5.2.3 So sánh với thể chế hợp tác EU 158 5.3 Những vấn đề đặt 159 5.4 Kinh nghiệm tham gia AEC nước thành viên ASEAN 164 5.4.1 Mức độ tham gia nước thành viên 164 5.4.2 Những hoạt động thực để hướng tới AEC 169 5.5 Cơ hội, thách thức học rút cho Việt Nam 179 5.5.1 Cơ hội 179 5.5.2 Thách thức 180 5.5.3 Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam 181 iii PHẦN SỰ THAM GIA CỦA VIỆT NAM VÀO AEC VÀ MỘT SỐ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 183 CHƯƠNG SỰ THAM GIA CỦA VIỆT NAM VÀO CỘNG ĐỒNG KINH TẾ ASEAN 183 6.1 Tiến trình hội nhập Việt Nam vào ASEAN AEC 183 6.2 Thực trạng Việt Nam tham gia vào AEC theo trụ cột 184 6.2.1 Tự hoá thương mại hàng hoá 185 6.2.2 Thuận lợi hoá thương mại 188 6.2.3 Tự hoá thương mại dịch vụ 191 6.2.4 Hội nhập tài 201 6.2.5 Tự hoá đầu tư 210 6.2.6 Tự hoá di chuyển lao động có tay nghề 215 6.2.7 Khu vực kinh tế cạnh tranh cao 223 6.2.8 Khu vực kinh tế phát triển đồng 227 6.3 Đánh giá tác động Việt Nam tham gia AEC 240 6.3.1 Tác động đến thương mại hàng hoá 241 6.3.2 Tác động đến thương mại dịch vụ 250 6.3.3 Tác động lĩnh vực tài 255 6.3.4 Tác động đến đầu tư 266 6.3.5 Tác động lĩnh vực lao động 271 6.3.5 Thương mại Việt Nam với ASEAN theo số nhóm hàng 274 6.4 Đánh giá sẵn sàng Việt Nam hướng tới AEC 293 6.4.1 Sự sẵn sàng doanh nghiệp 293 6.4.2 Quan điểm nhà quản lý 308 6.4.3 Đánh giá chung sẵn sàng Việt Nam tham gia AEC 311 6.5 Điểm mạnh, điểm yếu vấn đề đặt 313 6.5.1 Điểm mạnh điểm yếu 313 6.5.2 Những vấn đề đặt 317 Chương QUAN ĐIỂM, ĐỊNH HƯỚNG VÀ MỘT SỐ GỢI Ý CHÍNH SÁCH NHẰM TĂNG CƯỜNG SỰ THAM GIA HIỆU QUẢ CỦA VIỆT NAM VÀO CỘNG ĐỒNG KINH TẾ ASEAN 321 iv 7.1 Quan điểm định hướng cho tham gia có hiệu Việt Nam vào AEC 321 7.1.1 Quan điểm Đảng Nhà nước hội nhập kinh tế quốc tế 321 7.1.2 Quan điểm định hướng Đảng Nhà nước hội nhập ASEAN nói chung AEC nói riêng 326 7.2 Một số đề xuất nhằm tăng cường tham gia hiệu Việt Nam vào Cộng đồng kinh tế ASEAN 329 7.2.1 Đổi tư hội nhập AEC 330 7.2.2 Nhà nước dẫn dắt tạo chế hội nhập hiệu 330 7.2.3 Doanh nghiệp chủ động chuẩn bị cho hội nhập 334 7.2.4 Các Hiệp hội, quan nghiên cứu đóng vai trò tư vấn, hỗ trợ q trình hội nhập 336 7.2.5 Một số giải pháp liên quan đến thông tin tuyên truyền 337 7.3 Lộ trình điều kiện để Việt Nam thực đề xuất kiến nghị Đề tài 339 KẾT LUẬN 341 TÀI LIỆU THAM KHẢO xxxix PHỤ LỤC liii v DANH SÁCH BẢNG Bảng 1.1 Các cấp độ hội nhập sách kinh tế khu vực Bảng 2.1: Các khối hội nhập kinh tế khu vực điển hình 32 Bảng 2.2 Thay đổi thuế quan số ngành 37 Bảng 2.3 Tiến trình hội nhập MERCOSUR 43 Bảng 2.4 Các bước hội nhập kinh tế EU 49 Bảng 3.1 Tác động AEC 85 Bảng 4.1 Tăng trưởng GDP kinh tế giới giai đoạn 2013 – 2015 (%) 104 Bảng 4.2 Xuất hàng hóa dịch vụ số nước châu Á 107 Bảng 5.1: Mức độ hoàn thành AEC theo Biểu đánh giá Scorecard 133 giai đoạn I giai đoạn II (%) 133 Bảng 5.2 Thống kê biện pháp bảo hộ thương mại số quốc gia 135 Bảng 5.3 Khuôn khổ hội nhập tài ASEAN 139 Bảng 5.4 Bộ máy tổ chức ASEAN 152 Bảng 5.5 GDP nước thành viên ASEAN năm 2012 (PPP) 162 Bảng 5.6 Bất bình đẳng nước ASEAN 163 Bảng 6.1 Tổng hợp số dòng hàng theo thuế ATIGA, 2014 185 Bảng 6.2 Phạm vi cam kết dịch vụ Việt Nam AFAS 193 Bảng 6.3 Chỉ số Hoekman 11 ngành dịch vụ Việt Nam theo Biểu cam kết AFAS 193 Bảng 6.4 Lượt khách du lịch đến nước ASEAN 196 Bảng 6.5 Xếp hạng Việt Nam báo cáo Môi trường kinh doanh Ngân hàng giới 2005-2013 214 Bảng 6.6 Kim ngạch, tỷ trọng xuất số nhóm hàng Việt Nam sang ASEAN 09 tháng đầu năm 2014 244 Bảng 6.7 Tỷ trọng, kim ngạch nhập số nhóm hàng Việt Nam từ ASEAN 09 tháng đầu năm 2014 245 Bảng 6.8 Kết ước lượng mơ hình trọng lực cho xuất nhập Việt Nam 247 Bảng 6.9 Kết ước lượng mơ hình trọng lực cho xuất nhập dịch vụ Việt Nam 252 Bảng 6.10 Mạng lưới ngân hàng Việt Nam ASEAN 257 Bảng 6.11 Số liệu di cư lao động ASEAN năm 2010 272 Bảng 6.12 Thị trường kim ngạch thương mại hàng dệt may Việt Nam 09 tháng 2014 292 Bảng 6.13 Cơ cấu mẫu theo tỉnh 294 Bảng 6.14 Tỷ lệ doanh nghiệp quan tâm đến AEC theo tỉnh 302 Bảng 6.15 Tỷ lệ doanh nghiệp điều chỉnh chiến lược kinh doanh theo tỉnh 305 Bảng 6.16 Tỷ lệ doanh nghiệp điều chỉnh chiến lược kinh doanh theo ngành 306 vi DANH SÁCH HÌNH Hình 1.1: Tác động tạo lập mậu dịch liên minh thuế quan 18 Hình 1.2: Tác động chệch hướng thương mại liên minh thuế quan 19 Hình 1.3: Tác động di chuyển tự vốn 20 Hình 1.4: Tác động di chuyển tự lao động 22 Hình 2.1 Hệ thống tổ chức NAFTA 36 Hình 2.2 Sáu giai đoạn xây dựng Cộng đồng kinh tế châu Phi 46 Hình 2.3 Ba trụ cột EU theo Hiệp ước Maastricht 51 Hình 2.4 Thể chế EU 54 Hình 3.1 Bốn trụ cột Cộng đồng kinh tế ASEAN 69 Hình 4.1 Tỷ trọng tổng XNK toàn cầu 96 nước phát triển phát triển 96 Hình 4.2 Hai bánh xe Đông Á 110 Hình 5.1 Cơ cấu ban thư ký ASEAN 154 vii DANH SÁCH BIỂU Biểu 2.1 Thương mại hàng hóa Mỹ với thành viên NAFTA, 1993-2013 40 Biểu 2.2 Thương mại Hàng hóa MERCOSUR với giới 1991-2013 44 Biểu 3.1 Tác động AEC đến GDP 85 Biểu 4.1 Tăng trưởng thương mại hàng hóa dịch vụ 2012 – 2015 106 Biểu Hiện đại hoá hải quan ASEAN 165 Biểu 5.2 Tiến độ thực cửa quốc gia ASEAN 166 Biểu 5.3 Tự hóa thương mại dịch vụ ASEAN 167 Biểu 5.4 Điểm thúc đẩy thuận lợi hoá đầu tư (%) 167 Biểu 5.5 Tóm tắt mức độ tham gia nước thành viên vào AEC 168 Biểu 6.1 Điểm khung thể chế nước ASEAN 228 Biểu 6.2 Điểm tiếp cận với dịch vụ hỗ trợ 229 Biểu 6.3 Điểm khởi nghiệp dễ dàng luật pháp thân thiện 231 Biểu 6.4 Điểm tiếp cận tài 233 Biểu 6.5 Điểm phát triển chuyển giao công nghệ 234 Biểu 6.6 Mở rộng thị trường quốc tế 235 Biểu 6.7 Điểm chương trình khởi nghiệp 237 Biểu 6.8 Điểm lực hiệp hội SME 238 Biểu 6.9 Quan hệ thương mại Việt Nam – ASEAN giai đoạn 1990 – 2013 241 Biểu 6.10 Cán cân thương mại Việt Nam với nước ASEAN năm 2013 242 Biểu 6.11 Tỷ trọng kim ngạch hàng hóa xuất nhập Việt Nam ASEAN giai đoạn 1990 – 2013 243 Biểu 6.12 Tỷ trọng kim ngạch xuất Việt Nam sang thị trường ASEAN năm 2013 245 Biểu 6.13 Tỷ trọng kim ngạch nhập Việt Nam từ thị trường ASEAN năm 2013 246 Biểu 6.14 Xuất dịch vụ Việt Nam giai đoạn 2000 – 2012 251 Biểu 6.15 Nhập dịch vụ Việt Nam giai đoạn 2000 – 2012 251 Biểu 6.16 Chỉ số KAOPEN Việt Nam nước ASEAN 259 Biểu 6.17 Chỉ số de facto Việt Nam giai đoạn 2005-2013 261 Biểu 6.18 Tổng tài sản tài Việt Nam theo %GDP 263 Biểu 6.19 Vốn hóa thị trường công ty niêm yết theo % GDP, 263 2005-2012 263 Biểu 6.20 Dòng vốn FDI ròng vào Việt Nam giai đoạn 2005-2013 267 viii Biểu 6.21 FDI vào Việt Nam theo nhà đầu tư, lũy kế hết 2013 268 Biểu 6.22 Tổng số lao động di cư khu vực ASEAN tính đến năm 2013 271 Biểu 6.23 Trình độ lao động di cư ASEAN 273 Biểu 6.24 Kim ngạch thương mại hàng nông sản Việt Nam ASEAN 275 giai đoạn 2001-2012 275 Biểu 6.25a Tỷ trọng XK sản phẩm nông nghiệp Việt Nam sang ASEAN (%), 2012 276 Biểu 6.25b Tỷ trọng NK sản phẩm nông nghiệp Việt Nam từ ASEAN (%), 2012 276 Biểu 6.26 Chỉ số lợi so sánh hiển thị ngành nông sản Việt Nam số nước ASEAN 276 Biểu 6.27 Chỉ số chuyên mơn hóa xuất mặt hàng nơng sản Việt Nam với số nước ASEAN, 2000-2013 278 Biểu 6.28 Thương mại hàng thủy sản Việt Nam với ASEAN 2001-2012 279 Biểu6.29a Tỷ trọng kim ngạch xuất hàng thủy sản sang ASEAN, 2012 279 Biểu 6.29b Tỷ trọng kim ngạch nhập hàng thủy sản từ ASEAN, 2012 279 Biểu 6.30 Thương mại hàng điện tử Việt Nam với ASEAN 2001-2012 280 Biểu 6.31a Tỷ trọng kim ngạch XK hàng điện tử sang ASEAN năm 2012 281 Biểu 6.31b Tỷ trọng kim ngạch NK hàng điện tử từ ASEAN năm 2012 281 Biểu 6.32 Chỉ số lợi so sánh hiển thị nhóm hàng điện tử Việt Nam số nước ASEAN 2003-2012 282 Biểu 6.33 Chỉ số chun mơn hóa xuất hàng điện tử Việt Nam với số nước ASEAN 282 Biểu 6.34 Thương mại nhóm hàng ô tô Việt Nam với ASEAN, 283 Giai đoạn 2001 – 2012 283 Biểu 6.35a Tỷ trọng kim ngạch xuất nhóm hàng ô tô sang ASEAN, 2012 284 Biểu 6.35b Tỷ trọng kim ngạch nhập nhóm hàng tơ từ ASEAN, 2012 284 Biểu 6.36 Thương mại nhóm hàng sắt thép Việt Nam với ASEAN 2001-2012 285 Biểu 6.37a Tỷ trọng kim ngạch XK hàng sắt thép sang ASEAN năm 2012 286 Biểu 6.37b Tỷ trọng kim ngạch NK hàng sắt thép từ ASEAN năm 2012 286 Biểu 6.38 Chỉ số so sánh lợi hiển thị ngành sắt thép Việt Nam số nước ASEAN 287 Biểu 6.39 Chỉ số chun mơn hóa xuất nhóm hàng sắt thép Việt Nam số nước ASEAN 287 ix Biểu 6.40 Chỉ số lợi so sánh hiển thị (RCA) hàng dệt may Việt Nam số nước ASEAN 288 Biểu 6.41 Thương mại nhóm hàng dệt may Việt Nam với ASEAN 2001-2012 289 Biểu 6.42a Tỷ trọng kim ngạch XK hàng dệt may sang ASEAN năm 2012 290 Biểu 6.42b Tỷ trọng kim ngạch NK hàng dệt may từ ASEAN năm 2012 290 Biểu 6.43 Chỉ số chun mơn hóa xuất nhóm hàng dệt may Việt Nam số nước ASEAN 292 Biểu 6.44 Tỷ lệ doanh nghiệp thu nhận thông tin AEC từ nguồn 304 x đồng tiền (REER), Thu nhập bình quân đầu người (INC), Chênh lệch bình quân đầu người hai quốc gia (GAP) Mơ hình sử dụng viết bao gồm biến số thơng thường mơ hình trọng lực bổ sung biến giả cho khu vực thương mại tự Chúng tơi xây dựng phương trình riêng cho xuất nhập nhằm phân tích tác động AFTA, AKFTA, ACFTA, AJCEP tới xuất nhập Việt Nam Trên sở đó, nghiên cứu đưa đánh giá tác động hội nhập ASEAN (AFTA) FTA ASEAN+ đến dòng thương mại Việt Nam Mơ hình trọng lực cho xuất nhập Việt Nam sau Ln (EXj) = G + β1 ln (GDPti GDPtj) + β2 ln (GDPPCti GDPPCtj) + β3 ln (INCOMEGAP) +β4ln(DISTij) + ln(REER) + α1AFTA + α2ACFTA + α3AKFTA + α4AJCEP Ln (IMj) = G + β1 ln (GDPti GDPtj) + β2 ln (GDPPCti GDPPCtj) + β3ln (INCOMEGAP) +β4ln(DISTij) + ln(REER) + α1AFTA + α2ACFTA + α3AKFTA + α4AJCEP Trong đó:  ln : logarit tự nhiên  i : Việt Nam, j : nước đối tác thương mại  EXj IMj tương ứng xuất nhập Việt Nam tới nước j  GDPti GDPtj tương ứng GDP Việt Nam nước đối tác j  INCti INCtj tương ứng GDP bình quân đầu người Việt Nam nước đối tác thương mại j  INCOMEGAP chênh lệch thu nhập bình quân đầu người Việt Nam đối tác thương mại j  DISTij khoảng cách từ Việt Nam đến nước j chuẩn hóa cho dân số lxviii  AFTA, ACFTA, AKFTA, AJCEP biến giả đo lường tác động khu vực thương mại tự tới xuất nhập thủy sản Việt Nam Các biến số mơ hình mơ tả chi tiết bảng Bảng 5.15 Mô tả biến số mơ hình hồi quy Biến phụ thuộc Xuất Nhập Biến giải thích Tổng thu nhập nước Việt Nam Tổng thu nhập nước đối tác Thu nhập bình quân đầu người Việt Nam Thu nhập bình quân đầu người nước đối tác Chênh lệch thu nhập quốc gia Khoảng cách quốc gia Tỷ giá hối đoái Cơ sở áp dụng điển hình Urata & Okabe (2007) Mơ tả Đơn vị Xuất Việt USD Nam tới nước đối tác j Nhập Việt USD Nam từ nước đối tác j Urata & Okabe (2007) Ký hiệu TEXj TIMj MUTRAP III GDP danh nghĩa (2013) (ứng dụng thuyết trọng lực Newton) MUTRAP III GDP danh nghĩa (2013) (ứng dụng Thuyết trọng lực Newton) Guilhot ,L (2010) GDPi Guilhot, L (2010) INCj Urata & Okabe (2007) A Hab, INCi USD MUTRAP III (ứng dụng Thuyết trọng lực Newton) A, GDPj Khoảng cách địa lí km thành phố lớn (hoặc thành phố trung tâm) Việt Nam nước đối tác E GAP DISTij REER lxix thực Romstad and X Huo (2010) Hiệp định thương mại tự ASEAN Hiệp định thương mại ASEAN-Hàn Quốc Hiệp định thương mại tự ASEANTrung Quốc Hiệp định đối tác kinh tế toàn diện ASEANNhật Bản Hiệp định đối tác kinh tế Việt Nam-Nhật Bản Urata &Okabe (2007) Biến giả AFTA Nguyến Tiến Dũng (2011) Biến giả AKFTA Urata & Okabe (2007) Biến giả ACFTA Nguyễn Tiến Dũng (2011) Biến giả AJCEP Nguyễn Anh Thu (2012) Biến giả VJEPA Nguồn: Tổng hợp tác giả Các biến giả đưa vào mơ hình đại diện cho khu vực thương mại tự nói nhận giá trị nước đối tác thành viên khu vực thương mại tự Các biến giả nhận giá trị nước đối tác thương mại thành viên khu vực thương mại tự xem xét tính từ khu vực thương mại tự bắt đầu có hiệu lực Như vậy, biến giả cho ACFTA, AKFTA AJCEP nhận giá trị tương ứng vào năm 2006, 2007 2009 Cùng quan điểm với tác giả Nguyễn Tiến Dũng (2011), riêng trường hợp AFTA, trình cắt giảm thuế quan năm 1995 sau Việt Nam gia nhập khu vực thương mại tự Tuy nhiên, trình tự hóa thuế quan thực mạnh mẽ kể từ năm 2003 mà hàng hóa danh mục loại trừ tạm thời cắt giảm mức thuế quan 0-5% Đồng thời, giai đoạn trước nửa cuối năm 1990 phần lớn hàng hóa danh mục cắt giảm hưởng mức thuế quan thấp Vì vậy, biến giả đại diện cho khu vực thương mại tự ASEAN (AFTA) nhận giá trị năm 2003 lxx Theo lý thuyết kinh tế, kinh tế có quy mơ lớn hay mức thu nhập cao, khối lượng trao đổi hàng hóa lớn Vì biến GDP GDP bình quân đầu người kỳ vọng có tương quan dương với thương mại.Tuy nhiên, mức tăng nhu cầu loại hàng hóa khác phụ thuộc vào độ co giãn cầu hàng hóa thu nhập Cụ thể, mặt hàng xa xỉ cầu tăng thu nhập dân chúng tăng lên Ngồi ra, với hàng hóa tiêu dùng thiết yếu lương thực thực phẩm, cầu loại hàng hóa thay đổi thu nhập tăng lên độ co giãn cầu theo thu nhập thấp Ngược lại thu nhập tăng, người dân lại có xu hướng giảm chi tiêu vào hàng hóa cấp thấp, độ co giãn cầu theo thu nhập hàng hóa âm Khoảng cách đưa vào mơ hình đại diện cho chi phí vận tải yếu tố cản trở việc trao đổi thương mại hàng hóa nước Vì biến khoảng cách giả thiết có tương quan âm tới thương mại, xuất nhập Khoảng cách thu nhập Việt Nam nước đối tác có dấu âm dấu dương Khi biến giải thích có dấu dương, cho thấy tác động thương mại liên ngành dựa khác biệt nguồn lực yếu tố sản xuất Ngược lại, cho thấy tác động thương mại nội ngành (Nguyễn Tiến Dũng, 2011) Tỷ giá hối đoái thực đồng Việt nam đồng tiền nước đối tác kỳ vọng sẽmang dấu dương mơ hình xuất mang dấu âm mơ hình nhập Tỷ giá hối đối thực đo lường mức giá tương đối hàng hóa Việt Nam nước đối tác thương mại Khi tỷ giá hối đoái thực tăng nghĩa đồng Việt Nam giá thực so với đồng nước ngồi, tác động tích cực làm tăng khối lượng xuất giảm nhập Ngược lại, tỷ giá hối đoái thực giảm nghĩa đồng Việt Nam lên giá thực so với đồng nước ngoài, giá trị hàng nước nhập rẻ tương đối làm tăng nhu cầu nhập giá trị nhập tăng Tỷ giá hối đoái thực đồng Việt Nam đồng tiền nước đối tác thương mại tính thơng qua tỷ giá đồng tiền với USD, điều chỉnh cho mức lạm phát Việt Nam nước đối tác thương mại Tuy nhiên, mức độ tác động tỷ giá giá trị xuất nhập hàng hóa lxxi phụ thuộc vào độ co giãn cung cầu hàng hóa theo giá Khoảng cách nước tính từ khoảng cách địa lí thủ trung tâm kinh tế nước điều chỉnh cho tỷ trọng dân số thủ đô hay trung tâm kinh tế dân số nước Biến khoảng cách thu nhập chênh lệch GDP bình quân đầu người nước Các biến giả cho phép đánh giá liệu khu vực thương mại tự làm tăng hay giảm thương mại giưã nước so với mức thương mại thơng thường giải thích biến số truyền thống mơ hình trọng lực Nếu biến giả có hệ số dương, điều có nghĩa khu vực thương mại tự giúp gia tăng thương mại nước  Nguồn số liệu Số liệu thương mại Việt Nam 43 nước đối tác mơ hình thương mại tổng thể lấy từ trang UN Comtrade Đây đối tác thương mại lớn Việt Nam chiếm 80-90% kim ngạch xuất nhập Việt Nam Số liệu GDP, GDP bình quân đầu người lấy từ trang web Ngân hàng Thế giới (WB).Số liệu tỷ giá hối đoái thực (REER) lấy từ nghiên cứu BRUEGEL91 Số liệu khoảng cách nước (khoảng cách thủ đô nước) lấy từ trang web Centre d’ Etudes Prospectives et d’Informations Internationales (CEPII) Bảng tóm tắt danh sách số liệu nguồn số liệu cách thức tính số liệu cần thiết cho mơ hình hồi quy Bảng 5.16 Danh sách số liệu, nguồn số liệu, cách tính cho biến số mơ hình Ký hiệu Định nghĩa Đơn vị TEXj Xuất Việt Nam tới nước j USD TIMj Nhập Việt Nam từ nước USD 91 Nguồn/ Cách tính UN Comtrade database (http://comtrade.un.org/) UN Comtrade database (http://comtrade.un.org/) http://www.bruegel.org/publications/publication-detail/publication/716-real-effective-exchange-ratesfor-178-countries-a-new-database/ lxxii j GDP GDP danh nghĩa USD Cơ sở liệu Ngân hàng giới (World Bank) INC GDP bình quân đầu người USD Cơ sở liệu Ngân hàng giới (World Bank) GAP Chênh lệch thu nhập USD INCtj - INCti REER Tỷ giá hối đoái thực DIST Thu thập từ nghiên cứu BRUEGEL (http://www.bruegel.org/) Thu thập từ CEPII Khoảng cách nước (http://www.cepii.fr/) Nguồn: Tổng hợp tác giả Phụ lục 6.2 Số liệu mơ hình đánh giá tác động tự hoá thương mại dịch vụ ASEAN Mơ tả mơ hình nguồn số liệu Gần đây, nhà nghiên cứu bắt đầu sử dụng Mơ hình trọng lực để đánh giá tác động FTA thương mại dịch vụ Các yếu tố thường đưa vào mơ hình trọng lực đánh giá thương mại dịch vụ tương tự mơ hình sử dụng đánh giá thương mại hàng hố, gồm yếu tố quy mơ kinh tế, khoảng cách quốc gia, tỷ giá hối đoái thực hiệu quả, số biến giả thể rào cản ngôn ngữ, thuộc địa, biên giới Ngoài ra, nghiên cứu trước thương mại dịch vụ có sử dụng thêm số yếu tố khác đặc trưng cho rào cản với thương mại dịch vụ số thể tham nhũng, số đo lường mức độ hạn chế thương mại dịch vụ, số giá Dựa sở nghiên cứu trước đây, đề tài sử dụng mơ hình trọng lực để đánh giá tác động AEC đến thương mại dịch vụ Việt Nam Mơ hình sử dụng viết bao gồm biến số thơng thường mơ hình trọng lực sử dụng biến giả cho khu vực thương mại tự Đề tài xây dựng phương trình riêng cho xuất nhập thương mại dịch vụ nhằm phân tích tác động AEC, cụ thể AFAS, tới xuất nhập dịch vụ Việt Nam Mơ hình trọng lực cho xuất nhập dịch vụ Việt Nam cụ thể sau: lxxiii Ln (EXijt) = G + β1 lnGDPit + β2 lnGDPjt + β3 ln (INCOMEGAPijt) + β4ln(DISTWij) + β5 ln(REERijt) + α1AFAS + α3AKTIS + α4AJCEP + α5AANZFTA +eijt Ln (IMijt) = G + β1 lnGDPit + β2 lnGDPjt + β3 ln (INCOMEGAPijt) + β4ln(DISTWij) + β5 ln(REERijt) + α1AFAS + α3AKTIS + α4AJCEP + α5AANZFTA +eijt Trong đó:  i : Việt Nam, j : nước đối tác Việt Nam  EXijt IMijt tương ứng xuất nhập dịch vụ Việt Nam tới tới nước j năm t  GDPit GDPjt tương ứng GDP Việt Nam nước đối tác j năm t  INCOMEGAPijt chênh lệch thu nhập bình quân đầu người Việt Nam đối tác thương mại j năm t  DISTijtlà khoảng cách từ Việt Nam đến nước j chuẩn hóa cho dân số năm t  REERijt: tỷ giá hối đoái thực hiệu Việt Nam nước đối tác j năm t  AFAS, AKTIS, AJCEP AANZFTA biến giả đo lường tác động Hiệp định thương mại tự tương ứng ASEAN tới xuất nhập dịch vụ Việt Nam Kỳ vọng biến mơ hình  GDPit GDPjt biến đại diện cho quy mô thị trường Theo lý thuyết kinh tế, kinh tế có quy mơ lớn hay mức thu nhập cao, khối lượng trao đổi hàng hóa lớn Vì GDPit GDPjtđược kỳ vọng có tương quan dương với thương mại Hệ số INCOMEGAPijtcó thể có dấu âm hay dương tác động GDP bình qn đầu người đến thương mại dịch vụ khơng rõ ràng dựa sở nghiên cứu trước  Khoảng cách DISTWijtlà yếu tố cản trở việc trao đổi thương mại đưa vào mơ hình đại diện cho chi phí thương mại Việt Nam nước đối tác Khoảng cách nước tính từ khoảng cách địa lí thủ đô trung tâm kinh tế nước điều chỉnh theo tỷ trọng dân số thủ đô hay trung tâm kinh tế dân số lxxiv nước Trong thương mại hàng hố, biến khoảng cách thường kỳ vọng có tương quan âm tới thương mại Tuy nhiên, nghiên cứu trước cho thấy tác động khoảng cách đến thương mại dịch vụ không rõ ràng đặc điểm riêng biệt dịch vụ so với hàng hoá phương thức cung cấp dịch vụ Các nghiên cứu trước cho thấy hệ số DISTWijtdo mang dấu âm dương  Tỷ giá hối đoái thực hiệu đồng Việt Nam đồng tiền nước đối tác REERijt kỳ vọng mang dấu âm hay dương phụ thuộc vào phương thức cung cấp dịch vụ  Các biến giả cho phép đánh giá liệu khu vực thương mại tự làm tăng hay giảm thương mại dịch vụ nước so với mức thương mại thông thường giải thích biến số truyền thống mơ hình trọng lực Nếu biến giả có hệ số dương, điều có nghĩa khu vực thương mại tự giúp gia tăng thương mại nước ngược lại Các biến giả đưa vào mơ hình đại diện cho khu vực thương mại tự nói nhận giá trị nước đối tác thành viên khu vực thương mại tự Các biến giả nhận giá trị nước đối tác thương mại thành viên khu vực thương mại tự xem xét tính từ khu vực thương mại tự bắt đầu có hiệu lực Như vậy, biến giả cho AKTIS, AJCEP, AANZFTA nhận giá trị tương ứng vào năm 2007, 2009 2010 Các biến giả kỳ vọng mang dấu dương thúc đẩy thương mại dịch vụ Việt Nam  Số liệu xuất nhập dịch vụ Việt Nam 24 nước đối tác mô hình lấy từ sở liệu OECD thương mại dịch vụ quốc tế Đây đối tác thương mại lớn Việt Nam Số liệu GDP, dân số quốc gia, tỷ giá hối đoái thực tế hiệu chiết xuất từ sở liệu Chỉ số phát triển giới Ngân hàng giới Khoảng cách sử dụng đề tài khoảng cách lấy từ sở liệu CEPII (Centre d’ Etudes Prospectives et d’Informations Internationales) khoảng cách Các dãy số liệu cho mơ hình lấy giai đoạn 2002 – 2012 lxxv Phụ lục 6.3: Cơ cấu mẫu theo đặc điểm doanh nghiệp Tiêu chí Phân loại Lĩnh vực kinh doanh Nông, lâm nghiệp thủy sản Công nghiệp xây dựng Thương mại dịch vụ Nông, lâm nghiệp &thủy sản Thương mại dịch vụ Công nghiệp xây dựng Thương mại dịch vụ Tổng Công ty cổ phần Công ty hợp danh DN tư nhân Công ty TNHH Khác Khu vực kinh tế nhà nước Thành Khu vực kinh tế tư nhân phần Khu vực kinh tế có vốn ĐT kinh tế nước ngồi Khac 1-10 người Quy mơ 11-50 người lao 51-100 người động 101-200 người Loại hình doanh nghiệp Hà Nội Số Tỷ lượng trọng 3.40 21 14.29 119 80.95 Hồ Chí Minh Số Tỷ lượng trọng 49 24.38 39 19.40 94 46.77 Thành phố Đà Nẵng Hải Phòng Số Tỷ Số Tỷ lượng trọng lượng trọng 4.32 1.05 41 22.16 13 13.68 124 67.03 79 83.16 Cần Thơ Số Tỷ lượng trọng 23 43.40 10 18.87 19 35.85 Tổng Số Tỷ lượng trọng 86 12.63 124 18.21 435 63.88 0.68 11 5.47 1.08 1.05 1.89 16 2.35 0.68 3.98 10 5.41 1.05 0.00 20 2.94 147 73 70 137 100 49.66 1.36 0.00 47.62 1.36 4.08 93.20 201 88 101 46 139 100 43.78 0.50 1.00 50.25 4.48 22.89 69.15 185 63 12 104 17 146 100 34.05 0.54 6.49 56.22 2.70 9.19 78.92 95 37 56 94 100 38.95 0.00 2.11 58.95 0.00 1.05 98.95 53 22 24 40 100 41.51 1.89 5.66 45.28 5.66 9.43 75.47 681 283 19 355 19 75 556 100 41.56 0.73 2.79 52.13 2.79 11.01 81.64 2.72 11 5.47 19 10.27 0.00 15.09 42 6.17 51 45 18 11 0.00 34.69 30.61 12.24 7.48 17 48 27 18 2.49 8.46 23.88 13.43 8.96 45 65 28 19 1.62 24.32 35.14 15.14 10.27 34 46 11 0.00 35.79 48.42 11.58 1.05 13 11 0.00 1.89 3.77 24.53 20.75 148 206 97 60 1.17 21.73 30.25 14.24 8.81 lxxvi Tiêu chí Phân loại 201-300 người 300 người trở lên 0-500 triệu đồng 500 triệu - 10 tỷ đồng Quy mô 10 - 20 tỷ đồng vốn 20-50 tỷ đồng 50-100 tỷ đồng Trên 100 tỷ đồng Hà Nội Số Tỷ lượng trọng 3.40 6.12 51 34.69 46 31.29 14 9.52 6.12 4.76 5.44 Hồ Chí Minh Số Tỷ lượng trọng 21 10.45 64 31.84 11 5.47 45 22.39 18 8.96 21 10.45 33 16.42 59 29.35 Thành phố Đà Nẵng Hải Phòng Số Tỷ Số Tỷ lượng trọng lượng trọng 4.86 1.05 18 9.73 2.11 19 10.27 13 13.68 87 47.03 70 73.68 28 15.14 6.32 12 6.49 4.21 10 5.41 0.00 26 14.05 2.11 Cần Thơ Số Tỷ lượng trọng 9.43 21 39.62 0.00 14 26.42 9.43 10 18.87 13.21 17 32.08 Tổng Số lượng 41 114 94 262 71 56 57 112 Nguồn: Số liệu điều tra Ghi chú: - Số liệu quy mô vốn: 12 giá trị khuyết Số liệu quy mô lao động: giá trị khuyết Phụ lục 6.4: Số doanh nghiệp tham gia vào hoạt động xuất nhập Thị trường Thị trường xuất ASEAN Thị trường nhập ASEAN Thị trường xuất ASEAN Thị trường nhập ngồi ASEAN Hoạt động Số lượng Tỷ trọng Có Khơng Có Khơng Có Khơng Có Khơng 146 481 108 515 178 449 169 454 21.44 70.63 15.86 75.62 26.14 65.93 24.82 66.67 Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra lxxvii Tỷ trọng 6.02 16.74 13.80 38.47 10.43 8.22 8.37 16.45 Phụ lục 6.5: Tỷ lệ trả lời doanh nghiệp vấn đề chung AEC theo tỉnh Câu hỏi AEC hình thành vào thời điểm nào? Có biết AEC Scorecard khơng? Trụ cột 1_Tự lưu chuyển hàng hóa dịch vụ Trụ cột 1_Tự lưu chuyển đầu tư Trụ cột 1_ Tự lưu chuyển vốn Trụ cột 1_ Tự lưu chuyển lao động có tay nghề Trụ cột 1_ Thị trường sở sán xuất thống Trụ cột 2_Khu vực kinh tế cạnh tranh Trụ cột 3_Phát triển kinh tế đồng Trụ cột 4_Hội nhập với kinh tế toàn cầu Việt Nam điều phối viên_Dịch vụ hậu cần Trung bình Trả lời Khơng biết 31/1/2015 31/12/2015 31/12/2016 Khơng biết Có Khơng Khơng biết Đúng Sai Không biết Đúng Sai Không biết Đúng Sai Không biết Đúng Sai Không biết Đúng Sai Không biết Đúng Sai Không biết Đúng Sai Không biết Đúng Sai Không biết Đúng Sai Hà Nội 6.12 23.81 48.98 21.09 0.00 22.45 77.55 0.00 51.70 48.30 0.00 39.46 60.54 0.00 37.41 62.59 0.68 21.77 77.55 0.00 42.18 57.82 0.00 42.18 57.82 0.00 30.61 69.39 0.00 21.77 78.23 0.00 12.24 87.76 33.70 Hồ Chí Đà Hải Minh Nẵng Phòng Cần Thơ 9.45 0.54 0.00 0.00 15.92 25.95 28.42 20.75 45.77 45.41 48.42 73.58 28.86 1.99 9.95 88.06 1.49 85.07 13.43 1.49 48.26 50.25 1.49 29.35 69.15 1.49 30.85 67.66 3.98 51.24 44.78 3.98 41.29 54.73 3.98 23.88 72.14 3.98 54.73 41.29 2.49 18.41 79.10 39.89 28.11 3.24 23.24 73.51 0.00 82.16 17.84 0.00 50.81 49.19 0.00 40.54 59.46 0.00 42.16 57.84 0.54 41.62 57.84 0.54 49.19 50.27 0.54 35.68 63.78 0.54 65.41 34.05 0.00 7.57 92.43 43.98 Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra lxxviii 23.16 0.00 30.53 69.47 0.00 75.79 24.21 0.00 60.00 40.00 0.00 38.95 61.05 0.00 38.95 61.05 0.00 55.79 44.21 0.00 45.26 54.74 0.00 38.95 61.05 0.00 56.84 43.16 0.00 16.84 83.16 46.03 5.66 1.89 18.87 79.25 0.00 71.70 28.30 1.89 37.74 60.38 1.89 26.42 71.70 1.89 33.96 64.15 1.89 32.08 66.04 3.77 35.85 60.38 1.89 32.08 66.04 1.89 49.06 49.06 1.89 3.77 94.34 37.74 Tổng 4.26 22.47 48.90 24.38 1.62 19.82 78.56 0.44 74.74 24.82 0.59 47.87 51.54 0.59 35.24 64.17 0.73 33.33 65.93 1.47 45.81 52.72 1.62 43.76 54.63 1.47 31.28 67.25 1.47 50.37 48.16 0.88 12.78 86.34 40.35 Phụ lục 6.6: Tỷ lệ trả lời doanh nghiệp vấn đề chung AEC theo quy mô Câu hỏi AEC hình thành vào thời điểm nào? Trả lời Khơng biết 31/1/2015 31/12/2015 31/12/2016 Khơng biết Có Khơng Trụ cột 1_Tự Khơng biết lưu chuyển hàng Đúng hóa dịch vụ Sai Trụ cột 1_Tự Không biết lưu chuyển đầu Đúng tư Sai Trụ cột 1_ Tự Không biết lưu chuyển vốn Đúng Sai Trụ cột 1_ Tự Khơng biết lưu chuyển lao Đúng động có tay nghề Sai Trụ cột 1_ Thị Không biết trường sở Đúng sán xuất thống Sai Trụ cột 2_Khu Không biết vực kinh tế cạnh Đúng tranh Sai Trụ cột 3_Phát Không biết triển kinh tế Đúng đồng Sai Trụ cột 4_Hội Không biết nhập với Đúng kinh tế tồn cầu Sai Việt Nam điều Khơng biết phối viên_Dịch Đúng vụ hậu cần Sai Có biết AEC Scorecard không? Nông, Lâm Công nghiệp Thương mại nghiệp vàThuỷ xây dựng dịch vụ sản SMEs DN lớn SMEs DN lớn SMEs DN lớn 1.72 2.17 8.00 3.80 7.79 17.24 13.64 16.30 0.00 25.73 25.97 63.79 68.18 56.52 56.00 45.03 42.86 17.24 1.72 17.24 81.03 0.00 87.93 12.07 0.00 34.48 65.52 0.00 20.69 79.31 0.00 22.41 77.59 0.00 41.38 18.18 4.55 27.27 68.18 0.00 81.82 18.18 0.00 54.55 45.45 0.00 36.36 63.64 0.00 31.82 68.18 0.00 50.00 25.00 0.00 25.00 75.00 0.00 72.83 27.17 0.00 59.78 40.22 0.00 41.30 58.70 1.09 40.22 58.70 0.00 54.35 36.00 0.00 8.00 92.00 0.00 88.00 12.00 0.00 56.00 44.00 0.00 36.00 64.00 0.00 52.00 48.00 4.00 36.00 25.44 1.17 21.05 77.78 0.58 67.84 31.58 0.58 45.61 53.80 0.58 37.43 61.99 0.58 30.99 68.42 1.46 42.69 23.38 3.90 11.69 84.42 0.00 83.12 16.88 0.00 48.05 51.95 0.00 36.36 63.64 0.00 33.77 66.23 2.60 41.56 58.62 0.00 37.93 62.07 0.00 17.24 82.76 0.00 55.17 44.83 0.00 50.00 0.00 31.82 68.18 0.00 27.27 72.73 0.00 63.64 36.36 0.00 96.55 3.45 45.65 0.00 52.17 47.83 0.00 41.30 58.70 0.00 45.65 54.35 0.00 11.96 13.64 60.00 4.00 32.00 64.00 4.00 24.00 72.00 4.00 60.00 36.00 0.00 8.00 92.00 55.85 1.46 43.86 54.68 1.46 31.29 67.25 1.46 45.91 52.63 0.88 13.45 85.67 55.84 3.90 37.66 58.44 3.90 31.17 64.94 2.60 58.44 38.96 1.30 7.79 90.91 Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra lxxix Phụ lục 6.7 Tỷ lệ trả lời doanh nghiệp vấn đề chung AEC theo ngành Nông, lâm thủy sản Công nghiệp xây dựng Thương mại dịch vụ Câu hỏi Trả lời AEC hình thành vào thời điểm nào? Khơng biết 31/1/2015 31/12/2015 1.20% 18.60% 61.60% 3.20% 16.10% 54.80% 5.10% 26.20% 44.10% 31/12/2016 18.60% 25.80% 24.60% Khơng biết Có Khơng Trụ cột 1_Tự lưu Khơng biết chuyển hàng hóa Đúng dịch vụ Sai Trụ cột 1_Tự lưu Không biết chuyển đầu tư Đúng Sai Trụ cột 1_ Tự Không biết lưu chuyển vốn Đúng Sai Trụ cột 1_ Tự Khơng biết lưu chuyển lao động Đúng có tay nghề Sai Trụ cột 1_ Thị Không biết trường sở sán Đúng xuất thống Sai Trụ cột 2_Khu vực Không biết kinh tế cạnh tranh Đúng Sai Trụ cột 3_Phát triển Không biết kinh tế đồng Đúng Sai Trụ cột 4_Hội nhập Không biết với kinh tế toàn Đúng cầu Sai Việt Nam điều Không biết phối viên_Dịch vụ Đúng hậu cần Sai Trung bình 2.30% 19.80% 77.90% 0.00% 84.90% 15.10% 0.00% 40.70% 59.30% 0.00% 25.60% 74.40% 0.00% 27.90% 72.10% 0.00% 46.50% 53.50% 0.00% 37.20% 62.80% 0.00% 18.60% 81.40% 0.00% 57.00% 43.00% 0.00% 5.80% 94.20% 38.69% 0.00% 21.80% 78.20% 0.00% 76.60% 23.40% 0.00% 58.10% 41.90% 0.00% 39.50% 60.50% 0.80% 43.50% 55.60% 0.80% 51.60% 47.60% 0.80% 49.20% 50.00% 0.80% 37.10% 62.10% 0.80% 49.20% 50.00% 0.00% 12.90% 87.10% 44.94% 2.10% 20.20% 77.70% 0.50% 71.30% 28.30% 0.50% 47.40% 52.20% 0.50% 37.00% 62.50% 0.50% 31.70% 67.80% 1.60% 43.40% 54.90% 1.80% 43.90% 54.30% 1.80% 32.60% 65.50% 1.60% 48.00% 50.30% 0.90% 13.30% 85.70% 39.35% Có biết AEC Scorecard khơng? Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra lxxx Phụ lục 6.8 Quan điểm doanh nghiệp hội từ AEC Cơ hội Cơ hội mở rộng thị trường xuất Giảm rào cản thuế quan Chi phí đầu vào rẻ Trả lời Tỷ lệ Khơng biết 24.1 Khơng có hội 15.1 Cơ hội thấp 19.2 Cơ hội cao 24.2 Cơ hội cao Trả lời Tỷ lệ Khơng biết 11.0 Khơng có hội 13.5 Cơ hội thấp 28.0 Cơ hội cao 30.0 17.3 Cơ hội cao 17.5 Không biết 14.5 Khơng biết 17.2 Khơng có hội 14.7 Khơng có hội 22.2 Cơ hội thấp 31.7 Cơ hội thấp 29.4 Cơ hội cao 27.2 Cơ hội cao 20.6 Cơ hội cao 11.9 Cơ hội cao 10.7 Khơng biết 14.8 Khơng biết 14.4 Khơng có hội 16.6 Khơng có hội 18.9 Cơ hội thấp 31.0 Cơ hội thấp 32.3 Cơ hội cao 22.9 Cơ hội cao Tiếp cận công nghệ từ ASEAN Tận dụng tiêu chuẩn xuất xứ cộng gộp ASEAN Cơ hội Tăng hội hợp tác với DN ASEAN Có thêm nguồn vốn đầu tư Thủ tục Hải quan đơn giản Cơ hội cao 11.0 Cơ hội cao 11.5 Không biết 11.0 Không biết 17.8 Không có hội 12.2 Khơng có hội 19.2 Cơ hội thấp 32.2 Cơ hội thấp 27.2 Cơ hội cao 30.0 Cơ hội cao 24.8 Cơ hội cao 14.7 Cơ hội cao 11.0 Không biết 17.9 Khơng biết 12.9 Khơng có hội 18.5 Khơng có hội 19.5 Cơ hội thấp 24.1 Cơ hội thấp 32.9 Cơ hội cao 26.4 Cơ hội cao 24.4 Cơ hội cao 13.1 Cơ hội cao 10.3 Được hưởng lợi từ chương trình SMEs Mơi trường kinh doanh rõ ràng minh bạch Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra lxxxi Phụ lục 6.9 Quan điểm doanh nghiệp thách thức từ AEC Thách thức Cạnh tranh gay gắt với hàng hoá ASEAN Cạnh tranh gay gắt với dịch vụ ASEAN Vụ kiện tranh chấp tăng lên Trả lời Tỷ lệ Khơng biết 13.1 Khơng có thách thức 16.0 Thách thức thấp 24.8 Thách thức cao 31.6 Thách thức cao Thách thức Trả lời Tỷ lệ Không biết 14.8 Khơng có thách thức 20.3 Thách thức thấp 28.0 Thách thức cao 25.4 14.5 Thách thức cao 11.5 Khơng biết 12.6 Khơng biết 11.7 Khơng có thách thức 16.4 Khơng có thách thức 16.6 Thách thức thấp 26.6 Thách thức thấp 32.3 Thách thức cao 31.0 Thách thức cao 29.4 Thách thức cao 13.4 Thách thức cao 10.0 Không biết 12.2 Không biết 17.6 Khơng có thách thức 18.4 Khơng có thách thức 21.9 Thách thức thấp 31.7 Thách thức thấp 35.8 Thách thức cao 25.7 Thách thức cao 17.8 Thách thức cao 12.0 Thách thức cao 6.9 Tham gia vào công đoạn cao chuỗi giá trị Kinh doanh khó hài hố hố biện pháp Mở rộng thị trường xuất dịch vụ sang ASEAN không nhiều mức độ mở cửa thấp Nguồn: Tổng hợp từ số liệu điều tra lxxxii ... triển kinh tế Việt Nam xxi Thứ hai vấn đề nhận thức tham gia doanh nghiệp Việt Nam vào tiến trình hội nhập ASEAN nói chung hội nhập AEC nói riêng Doanh nghiệp Việt Nam bị động tiến trình hội nhập. .. 183 CHƯƠNG SỰ THAM GIA CỦA VIỆT NAM VÀO CỘNG ĐỒNG KINH TẾ ASEAN 183 6.1 Tiến trình hội nhập Việt Nam vào ASEAN AEC 183 6.2 Thực trạng Việt Nam tham gia vào AEC theo trụ cột ... ổn kinh tế, (6) tác động trị (7) tác động xã hội người Về trình tham gia nội dung tham gia Việt Nam vào AEC Trong có nhiều nghiên cứu AEC nghiên cứu tham gia Việt Nam vào AEC ỏi Các nghiên cứu