BTL luật tố tụng hình sự HLU

19 103 0
BTL luật tố tụng hình sự HLU

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự hiện hành về thẩm quyền sửa bản án sơ thẩm của Toà án cấp phúc thẩm – so sánh với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015”. NỘI DUNG I Khái quát về thẩm quyền sửa bản án sơ thẩm của Toà án cấp phúc thẩm Quyền sửa bản án sơ thẩm của HĐXX phúc thẩm được quy định tại Điều 249 BLTTHS năm 2003 và Điều 357 BLTTHS năm 2015. Sửa bản án sơ thẩm là việc HĐXX phúc thẩm làm thay đổi nội dung của bản án sơ thẩm trong những trường hợp luật định như định tội danh, quyết định hình phạt, BTTH hoặc các biện pháp tư pháp (nếu có). Khi có căn cứ xác định Toà án cấp sơ thẩm áp dụng không đúng các quy định của BLHS hoặc BLTTHS, HĐXX phúc thẩm có thể sửa một phần hoặc toàn bộ bản án sơ thẩm theo hướng có lợi hoặc bất lợi cho bị cáo

Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình MỤC LỤC BẢNG TỪ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU NỘI DUNG .4 I/ Khái quát thẩm quyền sửa án sơ thẩm Toà án cấp phúc thẩm.4 II/ Thẩm quyền sửa án sơ thẩm Toà án cấp phúc thẩm theo BLTTHS năm 2003 .5 Sửa án theo hướng có lợi cho bị cáo a) Miễn TNHS miễn hình phạt cho bị cáo .6 b) Áp dụng điều khoản BLHS tội nhẹ c) Giảm hình phạt cho bị cáo d) Sửa việc xử lí vật chứng e) Chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ f) Giữ nguyên hình phạt tù cho hưởng án treo g) Giảm mức BTTH Sửa án theo hướng bất lợi cho bị cáo .9 a) Tăng hình phạt bị cáo .11 b) Áp dụng điều khoản BLHS tội nặng 11 c) Tăng mức BTTH 12 Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình III/ Thẩm quyền sửa án sơ thẩm Toà án cấp phúc thẩm theo BLTTHS năm 2015 12 Về để Toà án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm 14 Về phạm vi XXPT 14 a) Về việc áp dụng hình phạt bổ sung, áp dụng biện pháp tư pháp 14 b) Về việc cho bị cáo hưởng án treo 15 IV/ Kiến nghị hoàn thiện số điểm hạn chế thẩm quyền sửa án sơ thẩm HĐXX phúc thẩm BLTTHS 2003 chưa khắc phục BLTTHS 2015 16 KẾT LUẬN 18 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 19 Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình BẢNG TỪ VIẾT TẮT BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình BLHS Bộ luật Hình HĐXX Hội đồng xét xử VKS Viện kiểm sát TNHS Trách nhiệm hình XXST Xét xử sơ thẩm XXPT Xét xử phúc thẩm BTTH Bồi thường thiệt hại Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình MỞ ĐẦU Trong chế định XXPT vụ án hình sự, quyền sửa án sơ thẩm quyền quan trọng Tồ án cấp phúc thẩm Nếu khơng có quyền này, án sơ thẩm có sai sót khơng sửa chữa, khắc phục kịp thời Nếu sai sót án sơ thẩm bị huỷ để xét xử lại y án để xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm vừa gây tốn thời gian, kinh phí, vừa không kịp thời bảo vệ quyền người tạo niểm tin nhân dân vào pháp luật Quyền sửa án sơ thẩm khắc phục tất điểm hạn chế nên nghiên cứu sâu nội dung vô cần thiết Trên sở này, em xin lựa chọn phân tích đề tài: “Quy định Bộ luật Tố tụng hình hành thẩm quyền sửa án sơ thẩm Toà án cấp phúc thẩm – so sánh với quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015” NỘI DUNG I/ Khái quát thẩm quyền sửa án sơ thẩm Toà án cấp phúc thẩm Quyền sửa án sơ thẩm HĐXX phúc thẩm quy định Điều 249 BLTTHS năm 2003 Điều 357 BLTTHS năm 2015 Sửa án sơ thẩm việc HĐXX phúc thẩm làm thay đổi nội dung án sơ thẩm trường hợp luật định định tội danh, định hình phạt, BTTH biện pháp tư pháp (nếu có) Khi có xác định Tồ án cấp sơ thẩm áp dụng không quy định BLHS BLTTHS, HĐXX phúc thẩm sửa phần tồn án sơ thẩm theo hướng có lợi bất lợi cho bị cáo Quyền sửa án sơ thẩm quyền quan trọng để Toà án cấp phúc thẩm khắc phục sai lầm, thiếu sót Toà án cấp trực tiếp, đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, lợi ích Nhà nước Quyền xuất phát từ tính chất Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình XXPT xét xử lại vụ án Có thể nói quyền Tồ án cấp phúc thẩm với ý nghĩa đưa phán cuối nhằm giải trọn vẹn nội dung vụ án không giải gián tiếp qua huỷ án để điều tra lại xét xử lại Đây quyền tạo nên điểm khác biệt thẩm quyền Toà án cấp phúc thẩm mà Hội đồng Giám đốc thẩm tái thẩm khơng có II/ Thẩm quyền sửa án sơ thẩm Toà án cấp phúc thẩm theo BLTTHS năm 2003 Điều 249 BLTTHS 2003 quy định thẩm quyền sửa án sơ thẩm Toà án cấp phúc thẩm sau: “ Điều 249 Sửa bán án sơ thẩm a) b) c) d) Toà án cấp phúc thẩm có quyền sửa án sơ thẩm sau: Miễn trách nhiệm hình miễn hình phạt cho bị cáo; Áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nhẹ hơn; Giảm hình phạt cho bị cáo; Giảm mức bồi thường thiệt hại sửa định xử lí vật chứng; đ) Chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn; giữ nguyên mức hình phạt tù cho hưởng án treo Nếu có cứ, Tồ án cấp phúc thẩm giảm hình phạt áp dụng Điều khoản Bộ luật hình tội nhẹ hơn, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn; giữ nguyên mức hình phạt tù cho hưởng án treo cho bị cáo không kháng cáo không bị kháng cáo, kháng nghị Trong trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị người bị hại kháng cáo u cầu Tồ án cấp phúc thẩm tăng hình phạt, áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nặng hơn; tăng mức bồi thường thiệt hại, có kháng nghị Viện kiểm sát kháng cáo người bị hại, nguyên đơn dân sự; có cứ, Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình Tồ án giảm hình phạt, áp dụng điều khoản Bộ luật hình tội nhẹ hơn, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn, giữ nguyên mức hình phạt tù cho hưởng án treo, giảm mức bồi thường thiệt hại.” Sửa án sơ thẩm theo hướng có lợi cho bị cáo Việc sửa án theo hướng có lợi cho bị cáo việc thay đổi nội dung án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ TNHS cho bị cáo so với tình trạng bị cáo mà án sơ thẩm tuyên trước Thẩm quyền sửa án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ HĐXX phúc thẩm không phụ thuộc vào yêu cầu kháng cáo, kháng nghị định có lợi cho bị cáo Nếu có cứ, Tồ án cấp phúc thẩm giảm hình phạt áp dụng điều khoản BLHS tội nhẹ hơn, giữ nguyên mức hình phạt tù cho hưởng án treo cho bị cáo không kháng cáo không bị kháng cáo, kháng nghị HĐXX phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng có lợi cho bị cáo hình thức sau: a) Miễn TNHS miễn hình phạt cho bị cáo Miễn TNHS việc Toà án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng không buộc người phạm tội phải chịu TNHS tội mà người phạm Căn để Tồ án cấp phúc thẩm định sửa án sơ thẩm theo hướng miễn TNHS trường hợp miễn TNHS quy định BLHS Điều 19, Điều 25, khoản Điều 69, khoản Điều 80, đoạn khoản Điều 289 khoản Điều 314 Miễn hình phạt cho bị cáo không buộc người phạm tội phải chịu biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhà nước hình phạt tội mà người thực Căn pháp lí để Tồ án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng miễn hình phạt cho bị cáo Điều 54 khoản Điều 514 BLHS Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình b) Áp dụng điều khoản BLHS tội nhẹ Nếu trình xét xử, xét thấy việc định tội danh định hình phạt áp dụng nặng so với tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội HĐXX phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng áp dụng điều khoản BLHS tội nhẹ Việc sửa án sơ thẩm theo hướng áp dụng điều khoản BLHS tội nhẹ việc HĐXX phúc thẩm tuyên bị cáo tội danh khác nhẹ so với tội tuyên án sơ thẩm chuyển từ khung hình phạt ban đầu sang khung hình phạt nhẹ tội Tuy nhiên, áp dụng điều khoản BLHS tội nhẹ đồng thời với định giảm hình phạt cho bị cáo c) Giảm hình phạt cho bị cáo Nếu xét thấy mức hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm áp dụng với bị cáo cao so với tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, HĐXX phúc thẩm định giảm mức hình phạt hình phạt bổ sung ( hai) bỏ bớt hình phạt tuyên án sơ thẩm mà không thay đổi tội danh bị cáo Khi sửa án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, Tồ án khơng giảm hình phạt xuống mức tối thiểu tháng ( Điều 33 BLHS), khơng giảm hình phạt mức thấp khung hình phạt liền kề nhẹ khung hình phạt áp dụng với bị cáo ( Điều 47 BLHS) d) Sửa việc xử lí vật chứng HĐXX phúc thẩm định xử lí vật chứng định xử lí vật chứng Tồ án cấp sơ thẩm khơng tuân thủ quy định khoản Điều 76 BLTTHS 2003, làm ảnh hưởng đến quyền lợi người có quyền lợi liên quan đến vụ án Việc sửa định xử lý vật chứng HĐXX phúc thẩm theo Điều 249 Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình BLTTHS khơng quy định có kháng cáo kháng nghị sửa Do Tồ án cấp phúc thẩm sửa định xử lý vật chứng Toà án cấp sơ thẩm theo hướng bất lợi hay không bất lợi cho bị cáo người tham gia tố tụng khơng phụ thuộc vào việc có hay khơng có kháng cáo, kháng nghị Vì vậy, xét thấy Toà án cấp sơ thẩm định xử lý vật chứng khơng Viện kiểm sát kháng nghị yêu cầu Toà án cấp phúc thẩm sửa lại cho e) Chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Là việc HĐXX phúc thẩm định chuyển từ loại hình phạt mà HĐXX sơ thẩm áp dụng với bị cáo sang loại hình phạt khác nhẹ Riêng hình phạt trục xuất áp dụng làm hình phạt hình phạt đặc biệt, khơng thể so sánh mức độ nặng nhẹ hình phạt với loại hình phạt khác hệ thống hình phạt, tính chất đặc thù hình phạt trục xuất áp dụng với bị cáo người nước trường hợp luật định yêu cầu trị, ngoại giao,… với thủ tục đặc biệt Trong trường hợp cần thiết, HĐXX phúc thẩm có đủ luật định có quyền định áp dụng hình phạt trục xuất bị cáo mà không phụ thuộc vào việc có hay khơng khơng có kháng cáo, kháng nghị f) Giữ nguyên hình phạt tù cho hưởng án treo Là định HĐXX phúc thẩm giữ mức hình phạt tù bị cáo án sơ thẩm cho bị cáo hưởng án treo biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện Những trường hợp Toà án cấp phúc thẩm cho bị cáo hưởng án treo khơng giữ ngun mức hình phạt mà tăng giảm hình phạt tù khơng thuộc trường hợp Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình g) Giảm mức BTTH Là việc HĐXX phúc thẩm định thay đổi mức BTTH bị cáo người có liên quan thấp so với án sơ thẩm thấy định án sơ thẩm phần BTTH cao mức thiệt hại thực tế hành vi phạm tội gây Toà án giảm mức BTTH có kháng cáo, kháng nghị yêu cầu, không giảm mức BTTH cho bị cáo người bị hại nguyên đơn dân có liên quan người đại diện hợp pháp họ vắng mặt phiên tồ có lí đáng ( theo tiểu mục 3.2 Nghị số 05/2005/NQ – HĐTP) Quy định xuất phát từ nguyên tắc giải vấn đề dân vụ án hình sự, phù hợp với chất quan hệ dân sự bình đẳng tơn trọng thoả thuận bên tham gia ( Điều 28 BLTTHS) Việc giảm mức BTTH không phụ thuộc vào việc HĐXX phúc thẩm miễn TNHS, miễn hình phạt, áp dụng điều khoản BLHS tội nhẹ hơn, giảm hình phạt cho bị cáo hưởng án treo Sửa án theo hướng bất lợi cho bị cáo Căn khoản Điều 249 BLTTHS, phần hình HĐXX phúc thẩm sửa án theo hướng bất lợi cho bị cáo có kháng cáo người bị hại kháng nghị VKS yêu cầu tăng nặng TNHS bị cáo HĐXX khơng có quyền sửa án sơ thẩm theo hướng tăng nặng kháng cáo, kháng nghị, điều phần thể ngun tắc: Tồ án cấp phúc thẩm khơng làm xấu tình trạng người kháng cáo có kháng cáo họ Bản án định phúc thẩm coi khơng có lợi cho bị cáo đương vắng mặt phiên theo hướng dẫn Nghị số 05/2005/NQHĐTP, cụ thể: bị cáo, Toà án cấp phúc thẩm tăng hình phạt; chuyển khung hình phạt nặng hơn; áp dụng điều khoản BLHS tội nặng hơn; khơng Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình cho hưởng án treo; tăng mức BTTH; áp dụng thêm hình phạt bổ sung; áp dụng thêm biện pháp tư pháp so với án định sơ thẩm; đương sự, Toà án cấp phúc thẩm sửa án định sơ thẩm theo hướng ngược lại kháng cáo họ giảm quyền lợi tăng nghĩa vụ họ so với án định sơ thẩm Khi sửa án theo hướng bất lợi cho bị cáo khơng vượt nội dung kháng cáo, kháng nghị Nếu kháng cáo, kháng nghị yêu cầu tăng mức hình phạt tăng hình phạt giới hạn khung hình phạt tồ sơ thẩm tun; kháng cáo, kháng nghị yêu cầu chuyển khung hình phạt nặng tội danh nặng Tồ án cấp tỉnh XXPT áp dụng khung hình phạt tội danh nặng để sửa án khung hình phạt tội danh thuộc thẩm quyền XXST Toà án cấp huyện Nếu định Toà án cấp phúc thẩm gây bất lợi cho người vắng mặt phiên tồ có lí đáng phải hỗn phiên tồ định sửa án phiên khác với đầy đủ người tham gia theo quy định pháp luật ( Điều 245 BLTTHS 2003) Ngoài ra, theo hướng dẫn điểm c tiểu mục 3.2 mục 30 phần II Nghị số 05/2005/NQ - HĐTP trường hợp người bị hại “là người có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị người kháng cáo triệu tập hợp lệ vắng mặt khơng có lí đáng HĐXX phúc thẩm coi người bị hại từ bỏ quyền liên quan đến kháng cáo, kháng nghị” Trong trường hợp trường hợp người có nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo, kháng nghị vắng mặt khơng có lí đáng Tồ án cấp phúc thẩm tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung thông thường Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page 10 Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình a) Tăng hình phạt bị cáo Là việc HĐXX phúc thẩm định áp dụng mức hình phạt nặng so với mức hình phạt mà HĐXX sơ thẩm áp dụng bị cáo HĐXX phúc thẩm tăng hình phạt bị cáo xét thấy định áp dụng hình phạt bị cáo án sơ thẩm nhẹ, chưa tương xứng với mức độ tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội, có kháng nghị người bị hại người đại diện hợp pháp người bị hại có kháng nghị VKS với nội dung yêu cầu tăng nặng hình phạt bị cáo Tăng hình phạt bao gồm: Tăng hình phạt tăng hình phạt bổ sung ( có), chuyển sang loại hình phạt khác nặng hơn, áp dụng thêm loại hình phạt Trong trường hợp có kháng cáo, kháng nghị u cầu tăng hình phạt mà khơng u cầu áp dụng điều khoản BLHS tội nặng bị cáo Tồ án cấp phúc thẩm có quyền tăng mức hình phạt khung hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm áp dụng bị cáo mà khơng có quyền áp dụng điều khoản BLHS tội nặng chuyển sang khung hình phạt khác nặng b) Áp dụng điều khoản BLHS tội nặng Là trường hợp Toà án cấp phúc thẩm áp dụng điều khoản BLHS mà điều khoản so với điều khoản mà Tồ án cấp sơ thẩm áp dụng nặng HĐXX phúc thẩm vào hồ sơ tài liệu chứng thu thập được thẩm tra phiên thấy điều khoản mà Toà án cấp sơ thẩm áp dụng bị cáo nhẹ so với mức độ, tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội, cần áp dụng điều khoản khác phù hợp Nếu VKS kháng nghị người bị hại kháng cáo yêu cầu áp dụng điều khoản BLHS tội nặng bị cáo mà khơng u cầu tăng hình phạt, Tồ án cấp phúc thẩm có quyền áp dụng điều khoản BLHS tội nặng tăng nặng hình phạt bị cáo Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page 11 Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình c) Tăng mức BTTH Việc tăng mức BTTH HĐXX phúc thẩm xem xét định có kháng nghị VKS, kháng cáo người bị hại, nguyên đơn dân người đại diện hợp pháp họ Việc tăng mức BTTH không áp dụng với bị cáo mà người giám hộ bị cáo bị đơn dân Khi tăng mức BTTH, HĐXX phúc thẩm cần mức độ thiệt hại hành vi phạm tội gây sở kháng cáo, kháng nghị để đưa định Do có ảnh hưởng tới quyền lợi đáng vật chất đối tượng có liên quan nên nguyên tắc mang tình bắt buộc Mức độ thiệt hại hành vi phạm tội gây ảnh hưởng tới định định tội danh hình phạt bị cáo nên định tăng mức BTTH cần xem xét thực song song với định khác III/ Thẩm quyền sửa án sơ thẩm Toà án cấp phúc thẩm theo BLTTHS năm 2015 Điều 357 BLTTHS 2015 quy định thẩm quyền sửa án sơ thẩm Toà án cấp phúc thẩm sau: “ Điều 357 Sửa án sơ thẩm Khi có xác định án sơ thẩm tun khơng với tính chất, mức độ, hậu hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo có tình tiết Hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền sửa án sơ thẩm sau: a) Miễn trách nhiệm hình miễn hình phạt cho bị cáo; khơng áp dụng hình phạt bổ sung; khơng áp dụng biện pháp tư pháp; b) Áp dụng điều, khoản Bộ luật hình tội nhẹ hơn; c) Giảm hình phạt cho bị cáo; d) Giảm mức bồi thường thiệt hại sửa định xử lý vật chứng; Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page 12 Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình đ) Chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn; e) Giữ nguyên giảm mức hình phạt tù cho hưởng án treo Trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị bị hại kháng cáo u cầu Hội đồng XXPT có thể: a) Tăng hình phạt, áp dụng điều, khoản Bộ luật hình tội nặng hơn; áp dụng hình phạt bổ sung; áp dụng biện pháp tư pháp; b) Tăng mức bồi thường thiệt hại; c) Chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nặng hơn; d) Không cho bị cáo hưởng án treo Nếu có Hội đồng xét xử giảm hình phạt, áp dụng điều, khoản Bộ luật hình tội nhẹ hơn, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn, giữ nguyên mức hình phạt tù cho hưởng án treo, giảm mức bồi thường thiệt hại Trường hợp có cứ, Hội đồng XXPT sửa án sơ thẩm theo quy định khoản Điều cho bị cáo không kháng cáo không bị kháng cáo, kháng nghị.” Thẩm quyền sửa án sơ thẩm Toà án cấp phúc thẩm hai BLTTHS năm 2003 năm 2015 có tương đồng, chẳng hạn hình thức sửa án sơ thẩm theo hướng có lợi hay bất lợi cho bị cáo, hay bị cáo không kháng cáo không bị kháng cáo, kháng nghị, có cứ, HĐXX phúc thẩm sửa án theo hướng có lợi cho bị cáo Bênh cạnh đó, BLTTHS 2015 đời phần tháo gỡ điểm bất cập tồn BLTTHS 2003 Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page 13 Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình Về để Toà án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm Khoản Điều 357 BLTTHS 2015 so với BLTTHS 2003 quy định rõ ràng, cụ thể trường hợp Toà án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm, “ có xác định án sơ thẩm tun khơng với tính chất, mức độ, hậu hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo có tình tiết mới…” Việc án sơ thẩm tun khơng với tình chất, mức độ, hậu hành vi phạm tội thực chất việc Tồ án cấp sơ thẩm khơng tn thủ quy định BLHS BLTTHS Đối với tình tiết phiên phúc thẩm, Điều 246 BLTTHS 2003 Điều 353 BLTTHS 2015, trước xét xử xét hỏi phiên tòa, VKS tự theo u cầu Tòa án bổ sung chứng mới; người kháng cáo người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị, người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương có quyền bổ sung tài liệu, đồ vật Các chứng phải xem xét phiên Về phạm vi XXPT a) Về việc áp dụng hình phạt bổ sung, áp dụng biện pháp tư pháp Hình phạt bổ sung hình phạt áp dụng kèm theo hình phạt nhằm tăng cường, củng cố tác dụng hình phạt Đối với trường hợp phạm tội cụ thể, Tồ án khơng áp dụng, áp dụng nhiều hình phạt bổ sung Các biện pháp tư pháp, với hệ thống hình phạt, biện pháp cưỡng chế nhà nước thứ hai quy định luật hình Tồ án áp dụng với mục đích thay hỗ trợ cho hình phạt trường hợp đặc biệt định Đối với việc áp dụng hình phạt bổ sung, áp dụng biện pháp tư pháp, theo Điều 249 BLTTHS 2003 khơng có quy định đề cập đến việc Tồ án cấp Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page 14 Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình phúc thẩm có quyền áp dụng thêm hình phạt bổ sung áp dụng thêm biện pháp tư pháp bị cáo Thực tế gây nhiều ý kiến khác nhau, vụ án mà cấp sơ thẩm khơng áp dụng hình phạt bổ sung biện pháp tư pháp bị cáo, sau XXST, VKS kháng nghị bị hại kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm áp dụng hình phạt bổ sung biện pháp tư pháp, xét thấy kháng nghị, kháng cáo có Tồ án phúc thẩm áp dụng hình phạt bổ sung biện pháp tư pháp cho bị cáo hay khơng? BLTTHS 2015 bổ sung quy định Tồ án cấp phúc thẩm có quyền khơng áp dụng hình phạt bổ sung, không áp dụng biện pháp tư pháp “khi có xác định án sơ thẩm tun khơng với tính chất, mức độ, hậu hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo có tình tiết mới” theo điểm a khoản Điều 357 BLTTHS 2015 áp dụng hình phạt bổ sung, áp dụng biện pháp tư pháp “khi có kháng cáo VKS kháng nghị bị hại” theo điểm a khoản Điều 357 BLTTHS 2015 Những quy định tạo sở pháp lý cho Toà án cấp phúc thẩm việc khắc phục sai sót án sơ thẩm b) Về việc cho bị cáo hưởng án treo Một vấn đề khác liên quan đến phạm vi XXPT Tồ án cấp phúc thẩm có quyền chuyển từ án treo sang hình phạt tù (giam) hay không, BLTTHS không quy định vấn đề Thực tiễn có nhiều cách hiểu vận dụng khác nhau, nhiều trường hợp Toà án cấp phúc thẩm sửa án không cho bị cáo hưởng án treo Để tạo sở pháp lý cho Toà án cấp phúc thẩm việc khắc phục việc Toà án cấp sơ thẩm cho hưởng án treo không đúng, việc bổ sung thẩm quyền cho Toà án cấp phúc thẩm việc sửa án sơ thẩm với nội dung không cho bị cáo hưởng án treo cần thiết Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page 15 Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình Để khắc phục hạn chế BLTTHS 2003, điểm d khoản Điều 357 BLTTHS 2015 quy định Toà án cấp phúc thẩm có quyền “khơng cho bị cáo hưởng án treo” Quy định góp phần tháo gỡ vướng mắc cho Toà án việc xét xử phúc thẩm, mà thực tiễn cách hiểu việc áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình chưa đồng IV/ Kiến nghị hồn thiện số điểm hạn chế thẩm quyền sửa án sơ thẩm HĐXX phúc thẩm BLTTHS 2003 chưa khắc phục BLTTHS 2015 Thứ nhất, theo quy định khoản Điều 249 BLTTHS 2003, Toà án cấp phúc thẩm có quyền sửa án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ kể bị cáo khơng bị kháng cáo, kháng nghị Tuy nhiên Tồ án cấp phúc thẩm có quyền sửa án sơ thẩm theo hình thức: giảm hình phạt áp dụng điều khoản BLHS tội nhẹ hơn, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn; giữ nguyên mức hình phạt tù cho hưởng án treo Đối với hình thức miễn TNHS, miễn hình phạt, sửa lại phần BTTH Tồ án cấp phúc thẩm lại khơng có quyền Quy định hạn chế thẩm quyền chưa thể đầy đủ tính chất XXPT Trong trường hợp, có miễn TNHS miễn hình phạt bị cáo khơng có kháng cáo, kháng nghị cấp sơ thẩm không áp dụng mà phải kiến nghị giải thủ tục giám đốc thẩm tốn thời gian công sức, quyền lợi ích hợp pháp bị cáo khơng bảo vệ kịp thời, việc cá thể hóa hình phạt nguyên tắc công BLTTHS không đảm bảo Thứ hai, theo quy định điểm d khoản khoản Điều 249 BLTTHS, sửa án theo hướng khơng có lợi cho người bị kết án Tồ án cấp phúc thẩm khơng buộc bị cáo chịu hình phạt tù Tồ án cấp sơ thẩm cho hưởng án treo, áp dụng thêm hình phạt bổ sung, áp dụng thêm biện pháp tư pháp so với án định sơ thẩm Mặc dù, điểm a mục 3.3 Phần II Nghị số Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page 16 Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình 05/2005/NQ-HĐTP hướng dẫn trường hợp khơng có lợi cho bị cáo đương hướng dẫn chung, mà hướng dẫn trường hợp cụ thể bị cáo đương vắng mặt phiên phúc thẩm Vì vậy, cần bổ sung vào khoản Điều 249 BLTTHS trường hợp để có sở pháp lý sửa án sơ thẩm với chất XXPT cấp xét xử Thứ ba, khoản Điều 249 BLTTHS quy định Toà án cấp phúc thẩm sửa án theo hướng khơng có lợi cho bị cáo, đương Viện kiểm sát kháng nghị người bị hại kháng cáo yêu cầu Tuy nhiên, theo khoản Điều 51 Điều 231 BLTTHS người đại diện hợp pháp người bị hại có quyền kháng cáo án mức bồi thường hình phạt bị cáo Ngoài ra, theo quy định điểm g khoản Điều 52 BLTTHS nguyên đơn dân kháng cáo phần BTTH điểm d khoản Điều 59 BLTTHS “đối với đương người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần thể chất người bảo vệ quyền lợi họ có quyền … kháng cáo phần án, định Tồ án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ người mà bảo vệ” Để đảm bảo thống Điều 51, Điều 52, Điều 59, Điều 231 khoản Điều 249 BLTTHS, cần bổ sung vào khoản Điều 249 BLTTHS để Tồ án cấp phúc thẩm sửa án theo hướng bất lợi cho bị cáo có kháng cáo người đại diện hợp pháp người bị hại Đối với việc sửa án sơ thẩm mức BTTH có kháng cáo nguyên đơn dân sự, người đại diện hợp pháp nguyên đơn dân sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị hại, nguyên đơn dân người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần thể chất HĐXX phúc thẩm có quyền sửa theo hướng tăng mức BTTH Thứ tư, thực tiễn xét xử xảy nhiều vụ án mà quan tiến hành tố tụng có cách hiểu vận dụng khác Một nguyên nhân dẫn đến thực tế BLTTHS quy định giới hạn xét xử Điều 196 phần XXST mà không quy định giới hạn xét xử phần XXPT Vì vậy, để hạn Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page 17 Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình chế tuỳ tiện Toà án việc áp dụng pháp luật, nên bổ sung thêm vào khoản Điều 249 BLTTHS từ “áp dụng điều khoản BLHS tội nặng hơn” thành “áp dụng điều khoản BLHS tội nặng không vượt phạm vi xét xử quy định Điều 196 Bộ luật này” KẾT LUẬN Nếu thủ tục xét xử sơ thẩm nhằm mục đích xem xét tính cơng khai, trực tiếp tất chứng cứ, tài liệu thu thập được, sở Tồ án cấp sơ thẩm án, định hợp pháp có cứ, mục đích giai đoạn phúc thẩm kiểm tra lại tính đắn, hợp pháp án, định Toà án cấp sơ thẩm Xét xử phúc thẩm, với ý nghĩa cấp xét xử thứ hai, tiến hành sau giai đoạn xét xử sơ thẩm, nội dung nguyên tắc hai cấp xét xử mà hệ thống Tòa án Việt Nam nhiều nước giới áp dụng nhằm đảm bảo cho phán nhân danh Nhà nước, đồng thời tránh tình trạng oan sai, bảo vệ thể tôn trọng quyền quyền người, giúp cho pháp luật thực thi cách có hiệu Tuy quy định pháp luật thẩm quyền tòa án cấp phúc thẩm nhiều bất cập, việc áp dụng quy định pháp luật nội dung chưa hoàn thiện Nhưng thời gian tới, với gió cải cách tư pháp, hy vọng pháp luật hồn thiện để tòa án cấp phúc thẩm hoạt động có hiệu Mặc dù có nhiều cố gắng, song làm khơng tránh khỏi nhiều thiếu sót Rất mong nhận đánh giá, góp ý thầy để làm hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page 18 Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng hình sự, Nxb.CAND, Hà Nội, 2010 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, Hà Nội, 2013 Nguyễn Ích Sáng, Quyền hạn, trách nhiệm HĐXX phúc thẩm theo quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam, Khố luận tốt nghiệp, Hà Nội, 2013 Mai Thanh Hiếu, Nguyễn Chí Cơng, Trình tự, thủ tục giải vụ án hình sự, Nxb Lao động xã hội, Hà Nội, 2008 TS Đỗ Đức Hồng Hà (Chủ biên), Chỉ dẫn áp dụng Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2013 Võ Khánh Vinh, Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình sự, Nxb CAND, Hà Nội, 10 PGS TS Nguyễn Ngọc Hoà, PGS TS Lê Thị Sơn, Từ điển pháp luật hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006 11 http://vksndtc.gov.vn/tin-chi-tiet-2949 12 TS Vũ Gia Lâm, Quyền sửa án sơ thẩm theo hướng lợi cho bị cáo phần hình Tồ án cấp phúc thẩm, Tạp chí Luật học số 04/2011 13 Nghị số 05/2005/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ tư “Xét xử xử phúc thẩm” BLTTHS Trần Thị Bích Ngọc 390813 Page 19 ... mơn Luật Tố tụng hình DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015, Nxb Chính trị quốc gia Đại học Luật. .. 390813 Page Bài tập học kì mơn Luật Tố tụng hình BẢNG TỪ VIẾT TẮT BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình BLHS Bộ luật Hình HĐXX Hội đồng xét xử VKS Viện kiểm sát TNHS Trách nhiệm hình XXST Xét xử sơ thẩm XXPT... Luật Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng hình sự, Nxb.CAND, Hà Nội, 2010 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, Hà Nội,

Ngày đăng: 20/06/2019, 09:34

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan