1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu nhân giống cây rau báng (ficus callosa willd) bằng kỹ thuật nuôi cấy in vitro

89 53 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 89
Dung lượng 7,44 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN HOÀI THU NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG CÂY RAU BÁNG (FICUS CALLOSA WILLD) BẰNG KỸ THUẬT NUÔI CẤY IN VITRO LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI, 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN HOÀI THU NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG CÂY RAU BÁNG (FICUS CALLOSA WILLD) BẰNG KỸ THUẬT NUÔI CẤY IN VITRO CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN THỊ PHƯƠNG THẢO TS NGUYỄN THỊ TUYẾT HÀ NỘI, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan trực tiếp thực nghiên cứu luận văn Mọi kết thu nguyên bản, không chỉnh sửa chép từ nghiên cứu khác, số liệu, sơ đồ kết luận văn chưa tác giả khác cơng bố Mọi liệu, hình ảnh, biểu đồ trích dẫn tham khảo luận văn thu thập sử dụng từ nguồn liệu mở với đồng ý tác giả Các phần mềm phân tích số liệu có quyền sử dụng với đồng ý (nhóm) tác giả xây dựng phần mềm Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm với lời cam đoan trên! Tác giả Nguyễn Hồi Thu Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc với PGS.TS Nguyễn Thị Phương Thảo TS Nguyễn Thị Tuyết người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ hỗ trợ tơi suốt q trình cơng tác thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn thạc sỹ khoa học Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn tới thầy cô Bộ môn sinh lý thực vật, tập thể thầy cán công tác Khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam dạy dỗ tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình học tập trường Nhân dịp này, tơi xin chân thành cảm ơn cán bộ, anh chị em Bộ môn Đa dạng Sinh học Nông nghiệp, Trung tâm Tài nguyên thực vật, giúp đỡ động viên tơi q trình cơng tác nghiên cứu khoa học vừa qua Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn gia đình bạn bè nhiệt tình động viên, giúp đỡ tơi q trình học tập, nghiên cứu khoa học sống Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Học viên Nguyễn Hồi Thu Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC L Ờ I C A M M Ở 1 Đặ M 2.1 M 2.2 Yê 2.3 Ý 23 23 Ch ươ 1.1 Gi 14 15 16 1.2 Ứn 17 18 1 1.3 Tình hình nghiên cứu nhân giống nuôi cấy in vitro số loại thân gỗ 17 1.3.1 Tình hình nghiên cứu nhân giống nuôi cấy in vitro số thân gỗ giới Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp 18 Page 1.3.2 Tình hình nghiên cứu nhân giống nuôi cấy in vitro số thân gỗ Việt Nam 20 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm, thời gian nghiên cứu 26 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 26 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 26 2.1.3 Địa điểm nghiên cứu 26 2.2 Nội dung nghiên cứu 26 2.3 Phương pháp nghiên cứu 27 2.4 Xử lý số liệu 35 2.5 Điều kiện thí nghiệm 35 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Ảnh hưởng nồng độ thời gian chất khử trùng tới tỷ lệ sống mẫu rau Báng 37 3.1.1 Ảnh hưởng chất khử trùng NaOCl đến tỷ lệ sống mẫu rau Báng 37 3.1.2 Ảnh hưởng chất khử trùng HgCl2 nồng độ 0,1% đến tỷ lệ sống mẫu rau Báng 40 3.2 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả tái sinh chồi mẫu rau Báng 42 3.2.1 Ảnh hưởng nồng độ kinetin đến khả tái sinh chồi mẫu rau Báng 42 3.2.2 Ảnh hưởng nồng độ BAP đến khả tái sinh chồi mẫu rau Báng 44 3.3 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả nhân chồi mẫu rau Báng 45 3.3.1 Ảnh hưởng nồng độ kinetin đến hiệu nhân chồi mẫu rau Báng 46 3.3.2 Ảnh hưởng nồng độ BAP đến hiệu nhân chồi mẫu rau Báng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 47 Page 3.3.3 Ảnh hưởng kết hợp nồng độ Kinetin BAP đến hiệu nhân chồi mẫu rau Báng 49 3.3.4 Ảnh hưởng kết hợp BAP nước dừa đến hiệu nhân chồi mẫu rau Báng 50 3.3.5 Ảnh hưởng kết hợp BAP IBA đến hiệu nhân chồi mẫu rau Báng 52 3.4 Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng đến khả rễ chồi rau Báng 54 3.4.1 Ảnh hưởng nồng độ than hoạt tính đến hiệu rễ chồi rau Báng 55 3.4.2 Ảnh hưởng nồng độ α-NAA đến hiệu rễ chồi rau Báng 3.5 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống vườn ươm K Ế K ẾT Đ Ề T ÀI P H 56 58 61 61 61 62 65 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT NaOCl Natri Hypocloric HgCl2 Mercury (II) Chloride BAP 6-benzylaminopurine CT Công thức IBA Indole-3- butyric acid Kinetin Furfurylaminopurine MS Murashige and Skoog, 1962 α-NAA Naphlene acetic acid TN Thí nghiệm THT Than hoạt tính Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page DANH MỤC BẢNG Bảng Ảnh hưởng chất khử trùng NaOCl nồng độ 10% đến tỷ lệ sống mẫu rau Báng sau tuần nuôi cấy Bảng 37 Ảnh hưởng chất khử trùng NaOCl nồng độ 20% đến tỷ lệ sống mẫu rau Báng sau tuần nuôi cấy Bảng 3 39 Ảnh hưởng chất khử trùng HgCl2 nồng độ 0,1% đến tỷ lệ sống mẫu rau Báng sau tuần nuôi cấy 40 Bảng Ảnh hưởng nồng độ kinetin đến khả tái sinh chồi mẫu rau Báng sau tuần nuôi cấy Bảng 42 Ảnh hưởng nồng độ BAP đến khả tái sinh chồi mẫu rau Báng sau tuần nuôi cấy Bảng 44 Ảnh hưởng kinetin đến hiệu nhân chồi mẫu rau Báng sau 45 ngày nuôi cấy Bảng 46 Ảnh hưởng nồng độ BAP đến hiệu nhân chồi mẫu rau Báng sau 45 ngày nuôi cấy Bảng 47 Ảnh hưởng kết hợp nồng độ Kinetin BAP đến hiệu nhân chồi mẫu rau Báng sau 45 ngày nuôi cấy Bảng 49 Ảnh hưởng kết hợp BAP nước dừa đến hiệu nhân chồi mẫu rau Báng sau 45 ngày nuôi cấy 51 Bảng 10 Ảnh hưởng kết hợp BAP IBA đến hiệu nhân chồi mẫu rau Báng sau 45 ngày nuôi cấy 52 Bảng 11 Ảnh hưởng nồng độ than hoạt tính đến hiệu rễ chồi rau Báng sau 45 ngày nuôi cấy 55 Bảng 12 Ảnh hưởng nồng độ α-NAA đến hiệu rễ chồi rau Báng sau 60 ngày nuôi cấy 56 Bảng 13 Ảnh hưởng loại giá thể đến tỷ lệ sống vườn ươm sau 60 ngày theo dõi Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 59 Page DANH MỤC HÌNH Hì nh Hì Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Hì nh Ả nh hư ởn g củ a số ng Ả nh hư Ả nh m ẫu Ả nh m ẫu Ả nh m ẫu Ả nh m ẫu Ả nh câ yẢ nh hi ệu Ả nh nh ân Ả nh nh ân Ả nh hi ệu Ả nh ch ồi Ả nh câ yẢ nh rễ củ Ả nh vư ờn 4 4 4 5 5 5 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page PHỤ LỤC Phụ lục Kết xử lý số liệu thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNC FILE TN3 19/ 3/15 19:43 :PAGE Anh huong cua Kinetin den su tai sinh choi cua Bang VARIATE V003 TLNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLA CT$ * RES * TOTAL (CORRECTED) 14 3417.72 244.123 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN3 19/ 3/15 19:43 :PAGE Anh huong cua Kinetin den su tai sinh choi cua Bang MEANS FOR EFFECT NLAI AI N L N O T N SE( 5) N= 5%L 8D SD F MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ N CT O CT 2 CT CT CT SE( N= ) 5%L SD D ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN3 19/ 3/15 19:43 :PAGE Anh huong cua Kinetin den su tai sinh choi cua Bang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT T L G ST | R -AN | CT$ ( NN -BA | SE | O TO B1 TA1 5 | | | | Phụ lục Kết xử lý số liệu thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNC FILE TN4 16/ 3/15 22: :PAGE Anh huong cua BAP den su tai sinh choi VARIATE V003 TLNC LN SO D MEAN ER UR SU SQUA F S LN S RES ======================= ======================= NLAI 2 1.0 22 CT$ 17 780.6 34 * RESIDUA 22 * TOTAL (CORRECTED) 14 6959.68 497.120 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN4 16/ 3/15 22: :PAGE Anh huong cua BAP den su tai sinh choi MEANS FOR EFFECT NLAI AI N L N O T N SE( 5) N= 5%L 8D SD F MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ N CT O CT CT 3 CT 4 CT SE( N= ) 5%L SD D ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN4 16/ 3/15 22: :PAGE Anh huong cua BAP den su tai sinh choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT T L G ST | R -AN | CT$ ( NN -BA | SE | O TO B1 TA2 | | | | Phụ lục Kết xử lý số liệu thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE TN5 20/ 3/15 19:43 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin den hieu qua nhan choi Bang VARIATE V003 SC LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== NLAI 43 46 CT$ * RESIDUA 63 * TOTAL (CORRECTED) 14 1737.73 124.124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE TN5 20/ 3/15 19:43 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin den hieu qua nhan choi Bang VARIATE V004 HSN LN SO D MEAN UR F S SQUAR S ES =================== =================== NLAI CT$ 273 84 * RESIDUA * TOTAL (CORRECTED) 14 472773 337695E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CLC FILE TN5 20/ 3/15 19:43 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin den hieu qua nhan choi Bang VARIATE V005 CLC LN SO D M UR S E S ============================================================================= S Q NLAI 520000E-01 260000E-01 5.03 0.038 CT$ 1.61067 402667 77.94 0.000 * RESIDUAL 413335E-01 516668E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.70400 121714 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN5 20/ 3/15 19:43 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin den hieu qua nhan choi Bang MEANS FOR EFFECT NLAI C L SE(N= 5) 0.925 0.301 562E5%LSD 8D F 816E1 NLAI N O MEANS FOR EFFECT CT$ CT CT CT CT CT CT $ N O 7 H 1S C 1L SE( 3) 0 N= 5%L 8D SD F ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN5 20/ 3/15 19:43 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin den hieu qua nhan choi Bang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT S C H S C L G ST | R -AN | CT$ ( NN -BA | SE | O TO B1 TA1 01 0 0 | | | | Phụ lục Kết xử lý số liệu thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE TN6 27/ 3/15 15: :PAGE Anh huong cua nong BAP den hieu qua nhan choi Bang VARIATE V003 SC LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== NLAI 21 50 CT$ 59 * RESIDUA 43 * TOTAL (CORRECTED) 17 10846.5 638.029 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE TN6 27/ 3/15 15: :PAGE Anh huong cua nong BAP den hieu qua nhan choi Bang VARIATE V004 HSN LN SO D MEAN UR F S SQUAR S ES =================== =================== NLAI CT$ 501 89 * 10 RESIDUA * TOTAL (CORRECTED) 17 2.99905 176415 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CLC FILE TN6 27/ 3/15 15: :PAGE Anh huong cua nong BAP den hieu qua nhan choi Bang VARIATE V005 CLC LN SO D M UR S E S ============================================================================= S Q NLAI 100000E-01 500001E-02 0.35 0.717 CT$ 3.43167 686333 47.88 0.000 * RESIDUAL 10 143334 143334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.58500 210882 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN6 27/ 3/15 15: :PAGE Anh huong cua nong BAP den hieu qua nhan choi Bang MEANS FOR EFFECT NLAI C L 9 SE(N= 0.140 ) 0.443 832E5%LSD 10 DF 767E1 NLAI N O MEANS FOR EFFECT CT$ CT CT CT CT CT CT $ N O 1 H 1S C 1L CT 80.6667 1.34333 2.13333 SE( N= ) 5%L 10 SD DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN6 27/ 3/15 15: :PAGE Anh huong cua nong BAP den hieu qua nhan choi Bang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT S C H S C L G ST | R -AN | CT$ ( NN -BA | SE | O TO B1 TA2 05 0 0 | | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 70 Phụ lục Kết xử lý số liệu thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE TN7 20/ 3/15 20:32 :PAGE Anh huong cua BAP va Kinetin den hieu qua nhan choi Bang VARIATE V003 SC LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== NLAI 13 55 CT$ * 94 RESIDUA 82 * TOTAL (CORRECTED) 17 7003.11 411.948 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE TN7 20/ 3/15 20:32 :PAGE Anh huong cua BAP va Kinetin den hieu qua nhan choi Bang VARIATE V004 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 5491 NLA 86 * RES * TOTAL (CORRECTED) 17 1.95703 115119 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CLC FILE TN7 20/ 3/15 20:32 :PAGE Anh huong cua BAP va Kinetin den hieu qua nhan choi Bang VARIATE V005 CLC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 444445E-02 222222E-02 0.27 0.771 CT$ 651111 130222 15.84 0.000 * RESIDUAL 10 822222E-01 822222E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 737778 433987E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN7 20/ 3/15 20:32 :PAGE Anh huong cua BAP va Kinetin den hieu qua nhan choi Bang MEANS FOR EFFECT NLAI C L 6 SE(N= 0.114 ) 0.362 907E5%LSD 10 DF 077E1 NLAI N O MEANS FOR EFFECT CT$ CT CT CT CT CT CT $ N O H 2S C 3L Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 71 CT 169.333 2.82000 3.40000 SE( 0 N= ) 5%L 10 SD DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN7 20/ 3/15 20:32 :PAGE Anh huong cua BAP va Kinetin den hieu qua nhan choi Bang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT S C H S C L G ST | R -AN | CT$ ( NN -BA | SE | O TO B1 TA2 00 0 0 | | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 72 Phụ lục Kết xử lý số liệu thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE TN8 20/ 3/15 20:38 :PAGE anh huong cua BAP va nuoc dua den hieu qua nhan choi cua Bang VARIATE V003 SC LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== NLAI 10 20 CT$ 4 * 49 RESIDUA 78 * TOTAL (CORRECTED) 14 4227.60 301.971 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE TN8 20/ 3/15 20:38 :PAGE anh huong cua BAP va nuoc dua den hieu qua nhan choi cua Bang VARIATE V004 HSN LN SO D MEAN UR F S SQUAR S ES =================== =================== NLAI CT$ 389 84 * RESIDUA * TOTAL (CORRECTED) 14 1.19089 850638E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CLC FILE TN8 20/ 3/15 20:38 :PAGE anh huong cua BAP va nuoc dua den hieu qua nhan choi cua Bang VARIATE V005 CLC LN SO D MEAN UR S F SQUAR S ES =================== =================== NLAI 200 15 CT$ 125 20 * RESIDUA .136 * TOTAL (CORRECTED) 14 616000 440000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN8 20/ 3/15 20:38 :PAGE anh huong cua BAP va nuoc dua den hieu qua nhan choi cua Bang MEANS FOR EFFECT NLAI C L 5 5 SE(N= 5) 0.123 0.401 153E5%LSD 8D F 588E1 NLAI N O MEANS FOR EFFECT CT$ CT CT CT CT CT CT $ N O H 2S C 3L Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 73 SE( 3) 0 N= 5%L 8D SD F ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN8 20/ 3/15 20:38 :PAGE anh huong cua BAP va nuoc dua den hieu qua nhan choi cua Bang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT S C H S C L G ST | R -AN | CT$ ( NN -BA | SE | O TO B1 TA1 07 0 .0 | | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 Phụ lục Kết xử lý số liệu thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE SC FILE TN9 29/ 3/15 8:40 :PAGE Anh huong cua su ket hop BAP va IBA den hieu qua nhan choi Bang VARIATE V003 SC LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== NLAI 15 22 CT$ * 88 RESIDUA 35 * TOTAL (CORRECTED) 17 7986.94 469.820 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSN FILE TN9 29/ 3/15 8:40 :PAGE Anh huong cua su ket hop BAP va IBA den hieu qua nhan choi Bang VARIATE V004 HSN LN SO D MEAN UR SU SQUAR F S S ES =================== =================== NLAI CT$ 385 21 * 10 RESIDUA * TOTAL (CORRECTED) 17 2.21143 130084 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CLC FILE TN9 29/ 3/15 8:40 :PAGE Anh huong cua su ket hop BAP va IBA den hieu qua nhan choi Bang VARIATE V005 CLC LN SO D M UR SU E S S ============================================================================= S Q NLAI 484445E-02 242222E-02 0.15 0.865 CT$ 3.94845 789689 48.09 0.000 * RESIDUAL 10 164222 164222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 4.11751 242207 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN9 29/ 3/15 8:40 :PAGE Anh huong cua su ket hop BAP va IBA den hieu qua nhan choi Bang MEANS FOR EFFECT NLAI C L 2 SE(N= 0.137 ) 0.434 975E5%LSD 10 DF 764E1 NLAI N O MEANS FOR EFFECT CT$ CT CT CT CT CT CT $ N O 3 H 2S C 3L Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 CT 122.000 2.33000 3.22000 SE( N= ) 5%L 10 SD DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN9 29/ 3/15 8:40 :PAGE Anh huong cua su ket hop BAP va IBA den hieu qua nhan choi Bang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT S C H S C L G ST | R -AN | CT$ ( NN -BA | SE | O TO B1 TA2 01 0 .0 | | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 76 Phụ lục Kết xử lý số liệu thí nghiệm 10 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE TN10 19/ 3/15 22: :PAGE Anh huong cua than hoat tinh den hieu qua re cua Bang VARIATE V003 SR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 444444E-02 222222E-02 0.40 0.684 CT$ 12.4161 2.48322 446.97 0.000 * RESIDUAL 10 555567E-01 555567E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 12.4761 733889 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE TN10 19/ 3/15 22: :PAGE Anh huong cua than hoat tinh den hieu qua re cua Bang VARIATE V004 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 333333E-02 166667E-02 0.24 0.794 CT$ 17.6867 3.53733 505.33 0.000 * RESIDUAL 10 700003E-01 700003E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 17.7600 1.04471 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN10 19/ 3/15 22: :PAGE Anh huong cua than hoat tinh den hieu qua re cua Bang MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI C D SE(N= 0.30 5%LSD ) 4293 10 E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ N O CT N C $ O CT D0 CT 16 CT 33 CT 16 CT 56 CT 36 SE(N= 3) 0.430336E-01 0.483047E-01 5%LSD 10DF 0.135600 0.152210 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN10 19/ 3/15 22: :PAGE Anh huong cua than hoat tinh den hieu qua re cua Bang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT S R G ST R ( AN -NN -BA SE O TO B1 TA | CT$ | | | 0 | | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 CDR 18 2.1000 1.0221 0.83666E-01 4.0 0.7943 Phụ lục Kết xử lý số liệu thí nghiệm 11 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR FILE TN11 21/ 3/15 16:23 :PAGE Anh huong cua nong NAA den su re cua Bang VARIATE V003 SR LN SO D M ER UR E LN S S ============================================================================= S Q NLAI 149333 746666E-01 7.72 0.014 CT$ 24.1507 6.03767 624.60 0.000 * RESIDUAL 773319E-01 966648E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 24.3773 1.74124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE TN11 21/ 3/15 16:23 :PAGE Anh huong cua nong NAA den su re cua Bang VARIATE V004 CDR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 973333E-01 486666E-01 6.21 0.024 CT$ 26.6333 6.65833 849.99 0.000 * RESIDUAL 626676E-01 783345E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 26.7933 1.91381 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN11 21/ 3/15 16:23 :PAGE Anh huong cua nong NAA den su re cua Bang MEANS FOR EFFECT NLAI NL AI N O C 2D SE(N= 5) 0.439693E-01 0.395814E-01 5%LSD 8DF 0.143379 0.129071 MEANS FOR EFFECT CT$ CT N C $ O CT D0 CT 2 23 CT 3 96 CT 20 CT 43 SE(N= 3) 0.567641E-01 0.510994E-01 5%LSD 8DF 0.185102 0.166630 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN11 21/ 3/15 16:23 :PAGE Anh huong cua nong NAA den su re cua Bang F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT S R C D G ST | R ( AN CT$ | NN -BA | SE | O TO B1 TA1 0 1 | | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 78 Phụ lục 10 Kết xử lý số liệu thí nghiệm 12 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCS FILE TN12 21/ 3/15 10:15 :PAGE Anh huong cua gia the den su thich nghi cua cay ngoai dieu kien tu nhien VARIATE V003 TLCS LN SO D MEAN UR F S SQUA S RES =================== =================== NLAI 1 16 99 CT$ 04 * RESIDUA 76 * TOTAL (CORRECTED) 11 4893.55 444.868 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE TN12 21/ 3/15 10:15 :PAGE Anh huong cua gia the den su thich nghi cua cay ngoai dieu kien tu nhien VARIATE V004 CCC LN SO D M UR E S S ============================================================================= S Q NLAI 466668E-01 233334E-01 0.50 0.633 CT$ 9.12000 3.04000 65.14 0.000 * RESIDUAL 280000 466667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.44667 858788 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN12 21/ 3/15 10:15 :PAGE Anh huong cua gia the den su thich nghi cua cay ngoai dieu kien tu nhien MEANS FOR EFFECT NLAI AI N L N O T L SE( 4) N= 5%L 6D SD F MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ N T CT O L CT CT 3 CT 4 SE( 3) N= 5%L 6D SD F ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN12 21/ 3/15 10:15 :PAGE Anh huong cua gia the den su thich nghi cua cay ngoai dieu kien tu nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VAR IAT T LC C G ST | R -AN | CT$ ( NN -BA | SE | O TO B1 TA2 01 0 | | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 79 ... sản xuất giống giúp cho việc nhân giống cơng nghiệp hố giống trồng nâng cao Vì chúng tơi tiến hành đề tài: Nghiên cứu nhân giống rau Báng (Ficus callosa Willd) kỹ thuật nuôi cấy in vitro 2... VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN HỒI THU NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG CÂY RAU BÁNG (FICUS CALLOSA WILLD) BẰNG KỸ THUẬT NUÔI CẤY IN VITRO CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG... tích trồng rau Báng đặc biệt cần số lượng lớn 1.2 Ứng dụng kỹ thuật nuôi cấy in vitro nhân giống trồng 1.2.1 Khái niệm vai trò ni cấy in vitro 1.2.1.1 Khái niệm ni cấy in vitro Nhân giống vơ tính

Ngày đăng: 23/05/2019, 17:44

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Tạ Như Thục Anh, Trần Dụ Chi, Vũ Văn Vụ (2008). Bước đầu nghiên cứu ảnh hưởng của các chất điều hòa sinh trưởng đến sự phát sinh hình thái của mô lá cây hoắc hương (Pogostemon cablin (Blaco) Benth) nuôi cấy in vitro. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Khoa học tự nhiên, ĐHQG Hà Nội, số 24, trang 44 - 49 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Pogostemon cablin (Blaco) Benth") nuôi cấy "in vitro
Tác giả: Tạ Như Thục Anh, Trần Dụ Chi, Vũ Văn Vụ
Năm: 2008
3. Mai Vũ Duy, Lê Vĩnh Thúc, Lê Minh Lư, Nguyễn Thiết, Nguyễn Văn Hớn, Đặng Phương Duyên, Võ Thị Huyền Trân, Nguyễn Khánh Ly (2014). Nhân giống cây muồng hoa vàng (Calliandra calothyrsus) bằng phương pháp nuôi cấy mô. Tạp chí Khoa học và Phát triển,Trường Đại học Cần Thơ, tập 12, số 4, trang 532-538 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Calliandra calothyrsus
Tác giả: Mai Vũ Duy, Lê Vĩnh Thúc, Lê Minh Lư, Nguyễn Thiết, Nguyễn Văn Hớn, Đặng Phương Duyên, Võ Thị Huyền Trân, Nguyễn Khánh Ly
Năm: 2014
6. Nguyễn Thị Ngọc Huệ, Hoàng Đình Phi, Vũ Quang Huy, Nguyễn Thị Hằng (2012a).Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của cây Báng ( Ficus callosa Willd) làm rau đặc sản tại Ba Vì. Tạp chí nông nghiệp và phát triển nông thôn, tháng 12, trang 77- 78 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ficus callosa
16. Nguyễn Thị Xuân Thu (2012). Nghiên cứu nuôi cấy mô cây bao báp (Adansonia grandidieri L.) Tạp chí khoa học, Đại học Huế, Tập 75A, Số 6, trang 165-174 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Adansonia"grandidieri L
Tác giả: Nguyễn Thị Xuân Thu
Năm: 2012
18. Academy of Royral Socialist History (1999). Ficus callosa Willd. in China, S.Yunnan, Xishuangbanna, june 1999. Description in Mem, Acad. Berl: 102 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ficus callosa
Tác giả: Academy of Royral Socialist History
Năm: 1999
21. Ducos J.P., Gianforcaro M., Florin B., Petiard V., Deshayes A (1999). A technically and economically attractive way to propagate elite Coffee canephora clones in vitro somatic embryogenesis. ASIC, 18e Colloque, Helsinke,: 295-300 Sách, tạp chí
Tiêu đề: in"vitro
Tác giả: Ducos J.P., Gianforcaro M., Florin B., Petiard V., Deshayes A
Năm: 1999
27. Pierson E.S., Van Lammeren A.A.M., Schel J.H.N., Staritsky G (1993). In vitro development of embryoids from punched leaf dishes of Coffea canephora.Protoplasma,: 208-216 Sách, tạp chí
Tiêu đề: In vitro
Tác giả: Pierson E.S., Van Lammeren A.A.M., Schel J.H.N., Staritsky G
Năm: 1993
42. Đặng Thị Thanh Thuý (2006). Nhân giống in vitro cây Giáng Hương. Truy cập ngày 20/08/2014 từ:h t t p: / / t a i - l i e u . c om/t a i - l i e u / l u a n - v a n - nh a n - g io n g - i n - v it r o - c a y - giang-huong-pterocarpus-macrocapus-6687/ Sách, tạp chí
Tiêu đề: in vitro
Tác giả: Đặng Thị Thanh Thuý
Năm: 2006
2. Ngô Xuân Bình(2010). Nuôi cấy mô tế bào thực vật - Cơ sở lý luận và ứng dụng.NXB Khoa học - Kỹ Thuật, Hà Nội Khác
4. Trần Hợp, Nguyễn Bội Quỳnh(1993). Cây gỗ kinh tế ở Việt Nam. Nhà xuất bản nông nghiệp, trang 533 Khác
5. Nguyễn Thị Ngọc Huệ, Hoàng Đình Phi (2011). Giới thiệu những cây rau rừng Núi Tản. Công ty TNHH Sannam Khác
7. Nguyễn Thị Ngọc Huệ, Hoàng Đình Phi, Lã Tuấn Nghĩa (2012b). Bảo tồn và sử dụng rau bản địa tại Việt Nam, thực trạng, thách thức và kiến nghị. Tạp chí nông nghiệp và phát triển nông thôn, tháng 12, trang 70- 76 Khác
8. Nguyễn Thị Lan, Phạm Tiến Dũng (2006). Giáo trình phương pháp thí nghiệm đồng ruộng, NXB Nông nghiệp Hà Nội Khác
11. Trần Văn Minh (2004). Giáo trình Công nghệ sinh học. Trường Đại học nông lâm Tp. HCM Khác
13. Nguyễn Quang Thạch, Nguyễn Thị Lý Anh, Nguyễn Thị Phương Thảo (2003). Bài giảng công nghệ sinh học nông nghiệp. NXB Nông nghiệp Hà Nội Khác
14. Đào Xuân Thảng, Đoàn Xuân Cảnh (2010). Kết quả nghiên cứu chọn lọc, phục tráng một số chủng loại rau bản địa ở đồng bằng sông Hồng. Trong Kết quả nghiên cứu khoa học và Công nghệ 2006-2010. NXB Nông nghiệp, trang 297- 300 Khác
15. Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch (1996). Bài giảng sinh lý thực vật Trường Đại học Nông nghiệp 1. NXB Nông nghiệp Khác
17. Đỗ Năng Vịnh (2003). Công nghệ tế bào thực vật ứng dụng. NXB Nông nghiệp.Tài liệu tiếng Anh Khác
19. Almeida, M.R (2003). Flora of Maharashtra. Vol. 4b. Acanthaceae to Ceratophyllaceae. Blatter Herbarium, St. Xaviers College. Orient Press, Mumbai,: 365 Khác
19. Bajaj, Y.P.S (1997). Medicinal and Miscellaneous Plants - Biotechnology in Agriculture and Forestry. VI. Springer - Verlag, Berlin,: 313-391 Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w