Hoàn thiện công tác thẩm định giá trị thương hiệu tại công ty thẩm định giá thế kỷ

Luận văn Tốt nghiệp 1 Học viện Tài Chính LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu tơi, số liệu, kết nêu luận văn trung thực xuất phát từ tình hình thực tế Cơng ty Cổ phần Thẩm định giá Thế Kỷ Tác giả luận văn Nguyễn Văn Hải MỤC LỤC Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp 2 Học viện Tài Chính DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CENVALUE Công ty cổ phần thẩm định giá Thế Kỷ TĐV Thẩm định viên TCTD Tổ chức tín dụng CBTĐ Cán thẩm định TDGVN Thẩm định giá Việt Nam BĐS Bất động sản BTC Bộ Tài Chính NĐ Nghị định TT Thơng tư QĐ Quyết định Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Sv: Nguyễn Văn Hải 3 Học viện Tài Chính Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp 4 Học viện Tài Chính DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Vấn đề thương hiệu trở thành vấn đề thời doanh nghiệp Việt Nam quan quản lý Nhà nước Trong năm gần đây, thương hiệu yếu tố góp phần tạo nên khả cạnh tranh, thu hút khách hang, thâm nhập thị trường tạo lập uy tín cho doanh nghiệp Do vậy, thương hiệu tài sản quan trọng doanh nghiệp Trong bối cảnh Việt Nam nay, việc xây dựng phát triển thương hiệu doanh nghiệp nhiều hạn chế Tình hình kinh tế đòi hỏi doanh nghiệp phải nhận thức đầy đủ quan tâm nhiều đến vấn đề xây dựng phát triển thương hiệu Đã có nhiều hội thảo, diễn đàn phương tiện thông tin đại chúng nhắc đến vấn đề thương hiệu xây dựng, phát triển thương hiệu Trong đó, thuật ngữ thương hiệu có nhiều cách giải thích cách hiểu khác nhau, chưa thống văn pháp luật Việt Nam khơng tìm thấy thuật ngữ thương hiệu Tại Việt Nam, vấn đề pháp lý bảo hộ thương hiệu nói riêng quyền sở hữu trí tuệ nói chung nhiều bất cập Bên cạnh đó, việc bảo vệ thương hiệu doanh nghiệp Việt Nam lúng túng chưa có hợp tác chặt chẽ doanh nghiệp quan quản lý, thực thi quyền sở hữu trí tuệ Bên cạnh vấn đề thương hiệu, doanh nghiệp Việt Nam bỏ qua việc định giá thương hiệu, công cụ quản lý thương hiệu Việc định giá thương hiệu có chức quan trọng việc định hướng phát triển, cổ phần hóa, nhượng bán, định giá thương hiệu giúp nhà quản lý xác định vị thế, tài sản có, khả cạnh tranh doanh nghiệp Như việc định giá thương hiệu quan trọng quản lý thương hiệu Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính Chính vậy, việc định giá thương hiệu vơ cần thiết Nhằm mục đích hồn thiện công tác thẩm định giá trị thương hiệu Công ty Cổ phần Thẩm định giá Thế Kỷ ( CENVALUE) định hướng tương lai, qua góp phần nhỏ lý luận chung cho thẩm định giá trị thương hiệu Việt Nam nay.Trong thời gian thực tập công ty, em nhận thức rõ vai trò quan trọng cơng tác thẩm định giá trị thương hiệu Xuất phát từ nhu cầu thực tế cần thiết để xác định toàn giá trị doanh nghiệp trước chuyển nhượng mua bán hay vay vốn nên chọn đề tài nghiên cứu cho Luận văn tốt nghiệp là:“ Hoàn thiện công tác thẩm định giá trị Thương Hiệu Công ty Thẩm Định Giá Thế Kỷ” Mục tiêu nghiên cứu Một là: Hệ thống hóa, phân tích tổng hợp lý luận vấn đề liên quan đến thẩm định giá trị Thương Hiệu hoạt động TCTD Hai là: Đánh giá thực trạng công tác thẩm định giá trị Thương Hiệu hoạt động công ty Cổ phần Thẩm định giá Thế Kỷ thời gian qua Ba là: Đề xuất số giải pháp nhằm góp phần hồn thiện cơng tác thẩm định giá trị Thương Hiệu hoạt động công ty Cổ phần Thẩm định giá Thế Kỷ  Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài : Hồn thiện cơng tác thẩm định giá trị Thương Hiệu Công ty Cổ phần Thẩm định giá Thế Kỷ  Phạm vi nghiên cứu: Thẩm định giá trị Thương Hiệu bao gồm nhiều khía cạnh khác với nội dung đa dạng Doanh Nghiệp, Tổ Chức, Cá Nhân,… Đề tài giới Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính hạn nội dung thẩm định giá trị Thương Hiệu Doanh Nghiệp phục vụ hoạt động đầu tư cho vay CENVALUE Phương pháp nghiên cứu  Phương pháp phân tích, tổng hợp, phương pháp so sánh đối chiếu  Vận dụng phương pháp thống kê, thu thập phân tích số liệu để làm rõ nọi dung có liên quan  Phương pháp chủ đạo để nghiên cứu phương pháp tài sản phương pháp tài sản tăng thêm để thẩm định giá trị Thương Hiệu công ty Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài  Về mặt khoa học, đề tài góp phần hệ thống hóa lý luận khoa học thẩm địnhgiá trị Thương Hiệu Đặc biệt mối quan hệ biện chứng thẩm định giá trị Thương Hiệu khâu thẩm định khác  Về mặt thực tiễn, đề tài tạo nguồn thông tin tham khảo tin cậy để phục vụ công tác thẩm định giá trị Thương Hiệu nghiệp vụ có liên quan CENVALUE góp phần hồn thiện nâng cao chất lượng thẩm định giá trị Thương Hiệu hoạt động Công ty Cổ Phần Thẩm định giá Thế Kỷ (CENVALUE) Kết cấu đề tài Kết cấu đề tài gồm chương : Chương 1: Cơ sở lý luận công tác thẩm định giá trị Thương Hiệu Chương 2: Thực trạng công tác thẩm định Giá Trị Thương Hiệu Công ty Thẩm Định Giá Thế Kỷ Chương 3: Giải pháp hồn thiện cơng tác thẩm định giá trị thương hiệu Công ty Thẩm Định Giá Thế Kỷ thời gian năm (2015-2020) Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CÔNG TÁC THẨM ĐỊNH GIÁ TRỊ THƯƠNG HIỆU 1.1 1.1.1 Cơ sở lý luận thương hiệu Khái niệm thương hiệu Từ xa xưa Tây Âu, “Brand – thương hiệu” rộng hiểu khẳng định giá trị hàng hóa quyền sở hữu Trong từ điển Oxford, từ “brand” định nghĩa dấu hiệu nhãn hiệu thương mại, khái niệm sản phẩm với dấu hiệu nhà sản xuất gắn lên mặt, lên bao bì hàng hố nhằm khẳng định chất lượng xuất xứ sản phẩm Thương hiệu thường gắn liền với quyền sở hữu nhà sản xuất Những khái niệm mang tính nghiên cứu thống thương hiệu phải kể đến quan điểm P Kotler tác phẩm ”Marketing Management”, ông cho “thương hiệu tên gọi, phần liên quan trình sản xuất cung ứng sản phẩm nhằm xác định nguồn gốc tính cách sản phẩm đó” Năm 2003, tác phẩm “Conceptualizing, Measuring and Managing Customer-Based Brand Equity” Keller phát biểu thêm “khi người làm marketing sáng tạo tên, logo hay biểu tượng cho sản phẩm mới, điều có nghĩa họ sáng tạo thương hiệu” Nên thương hiệu phần trình marketing bán hàng, phần sản phẩm hay “là nội dung quan trọng chiến lược sản phẩm” Các học giả nghiên cứu chất thương hiệu thông qua giá trị thương hiệu, Kapferer nhấn mạnh “giá trị thương hiệu thương hiệu tạo vị trí, dấu ấn hình ảnh mang tính độc quyền tâm trí người tiêu dùng” , giá trị thương hiệu tài sản vơ hình ước lượng tiền Giá trị thương hiệu hình thành bốn yếu tố kết hợp với tâm trí người tiêu dùng, là: (1) Sự nhận thức thương Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính hiệu; (2) Quan điểm chất lượng vượt trội so sánh với đối thủ cạnh tranh; (3) Vị trí tin tưởng, cảm xúc, kết nối, quan trọng; (4) Sự lơi cuốn, hấp dẫn hình ảnh gợi nên thương hiệu Lúc giá trị thương hiệu chuyển hóa thành giá trị tài thương hiệu – Vốn thương hiệu (Brand Equity) Vốn thương hiệu giá trị đặc thù mà thương hiệu mang lại cho đối tượng bên khách hàng, xã hội, đối tượng nội doanh nghiệp cổ đông, nhân viên… Vốn thương hiệu thể qua hai khía cạnh:  Giá trị cảm nhận: Là cảm xúc, tình cảm người tiêu dùng thương hiệu Theo Aaker Joachismthaler giá trị cảm nhận vốn thương hiệu bao gồm nhận biết thương hiệu, chất lượng cảm nhận vượt trội, liên tưởng thương hiệu, trung thành thương hiệu Từ bốn yếu tố này, mơ hình “vốn thương hiệu dựa khách hàng” Keller hay tháp “vốn thương hiệu” Aaker đời  Giá trị tài chính: Là giá trị tiền có doanh nghiệp nhờ việc sản phẩm yếu tố khác doanh nghiệp gắn thương hiệu Các tác Kim Doyle đo vốn thương hiệu khía cạnh tài cách chiết khấu dòng tiền dự báo tương lai tách thành tài sản hữu hình vơ hình, giá trị tài vốn thương hiệu góp phần tạo nên giá trị tài sản vơ hình doanh nghiệp Việc nghiên cứu vốn thương hiệu hai khía cạnh có cách nhìn tổng quát thương hiệu giá trị khía cạnh vốn thương hiệu sở cho hình thành cách tiếp cận khác lý thuyết xác định giá trị thương hiệu Như vậy, phát triển trình nghiên cứu thương hiệu phát sinh nhiều khía cạnh nghiên cứu khác như: Lãnh đạo thương hiệu, quản lý Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 10 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính tài sản thương hiệu, định hướng thương hiệu, xây dựng thương hiệu doanh nghiệp, trách nghiệm xã hội… Vậy hiểu: “Thương hiệu nhận thức, tình cảm niềm tin khách hàng tất yếu tố doanh nghiệp” Đặc điểm Thương Hiệu 1.1.2  Được biết đến: Đây điều hiển nhiên Thương hiệu chọn trừ có chỗ đứng vững tâm trí khách hàng  Thích hợp : Thương hiệu phải xem thích hợp với nhu cầu, hy vọng, mong muốn khách hàng  Khác biệt: Nổi trội hẳn đối thủ cạnh tranh, thương hiệu phải thật độc đáo nhận thức khách hàng  Luôn đặt khách hàng trọng tâm : Chỉ thương hiệu thật thấu hiểu khách hàng nhu cầu họ mang lại sản phẩm vượt kỳ vọng trải nghiệm khó quên cho khách hàng  Đáng tin cậy: Bao gồm việc đảm bảo uy tín, trung thực, quán, đáng tin cậy thực cam kết  Sáng tạo :Dù thương hiệu tồn khoảng thời gian định mà sáng tạo, môi trường cạnh tranh khốc liệt ngày nay, thương hiệu phải có khả tiên đốn nhu cầu khách hàng, không ngừng khiến họ ngạc nhiên hài lòng với hàng loạt cải tiến hữu ích  Dễ ưa thích : Thương hiệu hồn tồn kết nối với khách hàng mặt tình cảm cách chia sẻ giá trị quan trọng khách hàng, sở hữu phẩm chất khách hàng trân trọng, ưa chuộng dễ sử dụng Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp DOANH NGHIỆP = A+B+C+D F NỢ PHẢI TRẢ (F = I + II + III) I Phải trả cho người bán II Người mua trả tiền trước Học viện Tài Chính 9.280.422 8.873 316.265 8.902.70 1.644 18.57 3.720 002.483 1.772.278 540 1.801 663.919 18.57 3.720 (47.959 099) II Các khoản phải trả, phải nộp ngắn hạn (47.959.099) I khác CHI PHÍ PHÁT SINH QUYẾT TOÁN G 80.000.000 THUẾ H NGUỒN KINH PHÍ SỰ NGHIỆP 0 TỔNG GIÁ TRỊ THỰC TẾ PHẦN 7.185.96 521.723 K VỐN CHỦ SỞ HỮU TẠI DN 4.156,96 942,91 ( Nguồn: Báo cáo thẩm định giá B156658/CENVALUE-CTTĐ ngày1/12/2015 ) Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính CÁC CHỈ TIÊU TRÊN BẢNG CÂN ĐỐI KẾ TOÁN SAU KHI ĐÁNH GIÁ LẠI TÀI SẢN Tại thời điểm 0h ngày 01 tháng 09 năm 2015 ĐVT: Đồng STT (1) A I II III IV V B I II Tài sản (2) TÀI SẢN NGẮN HẠN Tiền khoản tương đương tiền Các khoản đầu tư tài IV V Chênh lệch (5) (9.885.062.129) 1.160.827.435 192.376.013 968.451.422 ngắn hạn Đầu tư ngắn hạn Các khoản phải thu Phải thu khách hàng Trả trước cho người bán Các khoản phải thu khác Dự phòng khoản phải thu - - - 9.965.611.565 2.341.401.148 38.565.800 7.585.644.617 1.742.993.963 1.600.888.846 31.565.800 110.539.317 (8.222.617.602) (740.512.302) (7.000.000) (7.475.105.300) khó đòi Hàng tồn kho Hàng tồn kho Tài sản ngắn hạn khác Thuế GTGT khấu trừ Thuế khoản thuế khác - - 2.713.523.352 2.713.523.352 151.882.923 129.177.326 105.333.000 105.333.000 85.677.326 85.677.326 (2.608.190.352) (2.608.190.352) (22.705.597) phải thu NN Tài sản ngắn hạn khác TÀI SẢN DÀI HẠN Các khoản phải thu dài hạn Tài sản cố định Tài sản cố định hữu hình + Nguyên giá + Giá trị hao mòn lũy kế Tài sản cố định thuê tài + Nguyên giá + Giá trị hao mòn lũy kế Tài sản cố định vơ hình + Nguyên giá + Giá trị hao mòn lũy kế Chi phí xây dựng dở - - - 22.705.597 2.067.435.146 2.052.803.044 2.052.803.044 2.881.186.595 (828.383.551) - 14.632.102 - (22.705.597) (2.052.803.044) (2.052.803.044) (2.052.803.044) (2.881.186.595) 828.383.551 - - - - - - - - - - - - - - - - 14.632.102 14.632.102 14.632.102 14.632.102 - - - - 16.059.280.422 2.141.012.404 (11.937.865.173) dang III Số cuối kỳ (0h ngày 01/09/2015) Số liệu sổ sách Số đánh giá lại (3) (4) 13.991.845.275 2.126.380.302 Bất động sản đầu tư + Nguyên giá + Giá trị hao mòn lũy kế Các khoản đầu tư tái dài hạn Đầu tư tài dài hạn Dự phòng giảm giá đầu tư tài dài hạn Tài sản dài hạn khác Phải thu dài hạn Tài sản dài hạn khác Dự phòng phải thu dài hạn khó đòi TỔNG TÀI SẢN NGUỒN VỐN Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp A I Học viện Tài Chính NỢ PHẢI TRẢ Nợ ngắn hạn Vay nợ ngắn hạn Phải trả cho người bán Người mua trả tiền trước Thuế khoản phải nộp 8.873.316.265 8.873.316.265 8.902.701.644 18.573.720 B I II 1.801.663.919 18.573.720 - nhà nước Phải trả người lao động Chi phí phải trả Các khoản phải trả, phải nộp II 1.772.278.540 1.772.278.540 ngắn hạn khác Quỹ khen thưởng phúc lợi Nợ dài hạn Vay nợ dài hạn Phải trả dài hạn Dự phòng trợ cấp việc làm VỐN CHỦ SỞ HỮU Vốn chủ sở hữu Vốn đầu tư chủ sở hữu Thặng dư vốn cổ phần Vốn khác chủ sở hữu Cổ phiếu quỹ Chênh lệch tỷ giá hối đoái Các quỹ thuộc vốn chủ sở hữu Lợi nhuận sau thuế chưa phân phối Nguồn kinh phí quỹ khác Quỹ khen thưởng, phúc lợi TỔNG CỘNG - - (47.959.099) (47.959.099) 7.185.964.157 7.185.964.157 7.200.000.000 - 7.185.964.157 7.185.964.157 7.200.000.000 (14.035.843) (14.035.843) 19.027.172.588 - - 16.059.280.422 8.987.628.076 ( Nguồn: Báo cáo thẩm định giá B156658/CENVALUE-CTTĐ ngày1/12/2015 ) BẢNG KIỂM KÊ VÀ XÁC ĐỊNH GIÁ TRỊ TÀI SẢN (Tại thời điểm 0h ngày 01 tháng 09 năm 2015) GIÁ TRỊ SỔ SÁCH T Giá trị TÊN TÀI SẢN Nguyên giá Đã khấu hao lại ỷ l Nguyên giá ỷ l ệ c ò ệ c ò n l n l i xác định lại ( % A TÀI SẢN ĐANG DÙNG (828.3 83.551 16.059 280.42 ) (828.3 2.895.8 18.697 Tài sản cố định 1.1 Tài sản cố định - i Giá trị Giá trị Nguyên giá lại lại ( % 16.887 663.97 I TÀI SẢN DÀI HẠN hữu hình ) ĐVT: Đồng CHÊNH LỆCH GIÁ TRỊ THỰC TẾ T 2.14 1.012.40 ) - 7=5x6 2.14 1.012.40 8=5-1 9=7-3 (14.746 (11.981.3 651.568) 65.173) 2.067.4 35.146 14.632.1 02 - 14.632.1 02 (2.881.1 86.595) (2.052.80 3.044) 2.881.18 6.595 83.551 ) (828.38 3.551) 2.052.80 3.044 - % - (2.881.18 6.595) (2.052.803 044) 2.881.18 (828.38 2.052.80 (2.881.18 (2.052.803 6.595 3.551) 3.044 6.595) 044) Sv: Nguyễn Văn Hải % - % - Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp c Phương tiện vận tải 2.881.18 (828.38 2.052.80 6.595 3.551) 3.044 - - - - - - 1.2 Tài sản cố định thuê mua tài 1.3 Tài sản cố định vơ hình 1.4 Chi phí XDCB dở II TÀI SẢN NGĂN HẠN Tiền khoản tương đương tiền Các khoản đầu tư tài ngắn hạn Các khoản phải thu Hàng tồn kho Tài sản ngắn hạn khác 5.1 Thuế GTGT khấu trừ 5.2 Tài sản ngắn hạn khác III GIÁ TRỊ LỢI THẾ KINH DOANH B TÀI SẢN KHÔNG CẦN DÙNG I TÀI SẢN DÀI HẠN Tài sản cố định % % % (2.881.18 (2.052.803 6.595) 044) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - % % % - - - - 14.632 14.632 14.632.10 14.632.10 102 13.991 102 13.991 % 2 845.27 1.160.82 7.435 - 845.27 1.160.82 7.435 - - - tài dài hạn Các khoản ký quỹ, khác - dang Các khoản đầu tư ký cược dài hạn Tài sản dài hạn Học viện Tài Chính % - % 2.126.38 0.302 2.126.38 0.302 192.376.0 13 192.376.0 13 (11.865 464.973 ) (968.451 422) (9.928.56 2.129) 968.451.42 - - - - - - 9.965.6 11.565 2.713.52 3.352 151.882 923 129.177 326 22.705.5 97 9.965.6 11.565 2.713.52 3.352 151.882 923 129.177 326 22.705.5 97 1.742.993 963 105.333.0 00 85.677.32 85.677.32 1.742.993 963 105.333.0 00 85.677.32 85.677.32 (8.222.61 7.602) (2.608.19 0.352) (66.205.5 97) (43.500.0 00) (22.705.5 97) (8.222.617 602) (2.608.190 352) (66.205.59 7) (43.500.00 0) (22.705.59 7) 177.103.17 - - không cần dùng II TÀI SẢN NGĂN HẠN Công nợ khơng có khả thu hồi Vật tư hàng hóa khơng cần dùng C TÀI SẢN CHỜ THANH LÝ D TÀI SẢN HÌNH THÀNH TỪ QUỸ - - - - - 177.103.1 71 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 16.887 663.97 (828.3 83.551 16.059 280.42 2.141.01 2.141.01 (14.746 (11.981.3 ) 2.404 2.404 651.568) 65.173) KHEN THƯỞNG PHÚC LỢI TỔNG CỘNG TÀI SẢN A+B+C+D ( Nguồn: Báo cáo thẩm định giá B156658/CENVALUE-CTTĐ ngày1/12/2015 ) Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính Đơn vi Tháng TIỀ tính: 1/2006 đồng N Ngày Chứng từ Số phát sinh Ghi tháng Diễn Giải Tồn Ngày VÀ Số Gửi vào Rút ghi sổ tháng CÁC Tháng 08/2015 31/08/20 NH 31/08/20 KHO Tổng hợp ngân hàng 15 15 175.426.089 31/08/20 NH 31/08/20 Tài khoản $ Ngân hàng ẢN 15 15 Quân Đội 2.873.592 TƯƠ 31/08/20 NH 31/08/20 Tài khoản $ Ngân hàng 7.277.712 15 15 Vibank NG 31/08/20 NH 31/08/20 Quỹ tiền mặt 6.796.685 15 15 ĐƯƠ Cộng phát sinh 192.376.013 0,00 NG 192.376.0 Số dư cuối năm 13 TIỀ 192.376.013,0 Tổng cộng 0,00 N ( Nguồn: Báo cáo thẩm định giá B156658/CENVALUE-CTTĐ ngày1/12/2015 ) Tổn g hợp BẢNG TỔNG HỢP CÔNG NỢ PHẢI THU THEO SỔ SÁCH KẾ THUẾ TOÁN ngân Tại thời điểm 0h ngày 01 tháng 09 năm 2015 hàng ĐVT: đồng tiền ST TÊN KHÁCH HÀNG Năm VNĐ T phát Theo sổ sách & tài sinh khoả n I Phải thu khách hàng 2.341.401.148 tiền $ Công ty TNHH MTV AnTech 386.167.600 Tại Công ty Cổ phần An Xuân 288.534.579 thời Công ty TNHH Thương mại Đông Á 34.118.200 điểm Công ty Cổ phần ETN Việt Nam 690.870.459 0h Công ty Cổ phần Máy tính Sài Gòn 295.680.000 ngày Cơng ty Cổ phần Công nghệ Quốc Gia 43.792.300 01 Công ty TNHH Công nghệ Sao Vega 480.058.810 tháng Công ty TNHH Thương mại dịch vụ 122.179.200 09 Viễn Đạt II Trả trước cho người bán 38.565.800 năm Revolabs 31.565.800 2015 Công ty Cổ phần truyền thông phát III triển công nghệ Vietopen Các khoản phải thu khác TỔNG CỘNG 7.000.000 7.585.644.617 9.965.611.565 BẢNG TỔNG HỢP CÔNG NỢ PHẢI THU THEO KẾ TOÁN QUẢN Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính TRỊ Tại thời điểm 0h ngày 01 tháng 09 năm 2015 ĐVT: đồng STT I II III TÊN KHÁCH HÀNG Phải thu khách hàng Công ty TNHH MTV AnTech Công ty Cổ phần ETN Việt Nam Công ty Cổ phần Công nghệ Quốc Gia Công ty TNHH Công nghệ Sao Vega Trả trước cho người bán Revolabs Các khoản phải thu khác Bảo lãnh ETN tháng TỔNG CỘNG Năm phát sinh Theo bảng kê chi tiết kế toán quản trị 1.600.888.840 386.167.600 690.870.459 43.792.300 480.058.810 31.565.800 31.565.800 110.539.317 110.539.317 1.742.993.963 ( Nguồn: Báo cáo thẩm định giá B156658/CENVALUE-CTTĐ ngày1/12/2015 ) Trong đó, thay đổi cơng nợ phải thu kế toán thuế kế toán quản trị chủ yếu do: Theo Bảng công nợ phải thu theo kế toán thuế: Mục I Phải thu khách hàng Công ty Cổ phần An Xuân Công ty TNHH Thương mại Đông Á Công ty Cổ phần Máy tính Sài Gòn Cơng ty TNHH TM & DV tổng hợp Mai Anh 04 Công ty trước khách hàng cần xử lý giá bán công ty xuất hóa đơn khách hàng khơng chuyển tiền đủ treo công nợ thực tế khách khơng nợ Mục III Các khoản phải thu khác: Theo GPĐKKD vốn điều lệ 10 tỷ, thực tế sổ sách hạch tốn cổ đơng cần góp phần để có nguồn tiền hoạt động từ năm 2006 -0h ngày 01/09/2015 số liệu sổ sách BCĐKT mã số 110 tiền mặt thể 1.160.827.435 đồng, thực tế dong tiền tương ứng số liệu quản trị: 192.376.013 đồng Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính Do khoản phải thu khách có sổ 138 thể cụ thể số 7.585.644.617 đồng hiểu cổ đơng chưa đóng góp, bảng chi tiết cổ đơng đóng góp Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính BẢNG TỔNG HỢP CHI TIẾT HÀNG TỒN KHO THEO KẾ TOÁN QUẢN TRỊ STT TÊN HÀNG SỐ LƯỢNG TIỀN $ TỔNG TIỀN VNĐ GHI CHÚ HÀNG DEMO Quad 2 Điều khiển PVX1000 HDX 8000: Incl HD codec, EagleEye HD camera, HDX mic array, P+C, PPCIP, 2nd monitor option, Eng rmt Cables: Component video (DVI-to3xRCA), audio (RCA-RCA), LAN, U/E/A Pwr Cord Cntry code 23 PAL (Maintenance Contract Required) Điện Thoại Polycom Sound point TP335,POE Điện Thoại Polycom Assy ,Fop, spip 450 HD,NA Edge water modem 200EA2 Edge water modem 4601 Edge water modem Edgeview 10 Edge water modem 4610W 11 TVOne 12 Dây cáp Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính 13 EagleEye HD and EagleEye QDX Camera wall/panel/shelf mounting bracket 14 Máy Scan 15 QDX6000 N06062013 $ 1.259,86 VND 26.457.000 16 QDX6000 N140520 $ 3.756,00 VND 78.876.000 TỔNG CỘNG 27 Thiếu 01 cam/ CIENCO4 105.333.000 ( Nguồn: Báo cáo thẩm định giá B156658/CENVALUE-CTTĐ ngày1/12/2015 ) BẢNG TỔNG HỢP ĐÁNH GIÁ LẠI TÀI SẢN NGẮN HẠN KHÁC Tại thời điểm 0h ngày 01 tháng 09 năm 2015 STT I II TÊN KHÁCH HÀNG Chi phí trả trước ngắn hạn Chi phí trả trước ngắn hạn Thuế GTGT khấu trừ Thuế GTGT khấu trừ TỔNG CỘNG Sv: Nguyễn Văn Hải Năm phát sinh Theo sổ sách Xác định lại Chênh lệch 6=5-4 - 22.705.597 22.705.597 - 129.177.326 151.882.923 Lớp: CQ50/16.01 85.677.326 85.677.326 43.500.000 66.205.597 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính ( Nguồn: Báo cáo thẩm định giá B156658/CENVALUE-CTTĐ ngày1/12/2015 ) Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính BẢNG TỔNG HỢP TÀI SẢN CỐ ĐỊNH Tại thời điểm 0h ngày 01 tháng 09 năm 2015 ĐVT: Đồng GIÁ TRỊ SỔ SÁCH TÊN TÀI SẢN Nguyên giá Đã khấu hao GIÁ TRỊ THỰC TẾ Nguyên giá Giá trị xác định lại lại Giá trị lại CHÊNH LỆCH Giá trị Nguyên giá 6=4-1 lại 7=5-3 A TÀI SẢN ĐANG DÙNG 2.881.186.5 95 (828.383.5 51) 2.052.803.0 44 177.103.1 71 177.103.1 71 (2.704.083.4 24) (1.875.699.8 74) I TÀI SẢN CỐ ĐỊNH 2.881.186.59 (828.383.55 1) 2.052.803.04 - - (2.881.186.59 5) (2.052.803.04 4) Phương tiện vận tải 2.881.186.59 (828.383.55 1) 2.052.803.04 - - (2.881.186.59 5) (2.052.803.04 4) Tài sản cố định thuê tài - - - - - - - TSCĐ vơ hình - - - - - - - - - - 177.103.17 177.103.17 177.103.171 177.103.171 - - - II GIÁ TRỊ LỢI THẾ KINH DOANH B TÀI SẢN KHÔNG CẦN DÙNG C TÀI SẢN CHỜ THANH LÝ Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính D TÀI SẢN HÌNH THÀNH TỪ QUỸ KHEN THƯỞNG PHÚC LỢI - - - - - - - TỔNG CỘNG TÀI SẢN A+B+C+D 2.881.186.5 95 (828.383.5 51) 2.052.803.0 44 177.103.1 71 177.103.1 71 (2.704.083.4 24) (1.875.699.8 74) ( Nguồn: Báo cáo thẩm định giá B156658/CENVALUE-CTTĐ ngày1/12/2015 ) Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính BẢNG KIỂM KÊ VÀ ĐÁNH GIÁ GIÁ TRỊ THƯƠNG HIỆU Tại thời điểm 0h ngày 01 tháng 09 năm 2015 GIÁ TRỊ SỔ SÁCH ĐVT: đồng CHÊNH LỆCH GIÁ TRỊ THỰC TẾ T Năm bắt S T T đầu sử TÊN TÀI SẢN dụn g ỷ lệ Nơi Nă m Diện sử dụng sử dụn tích (m2) g Ngu Đã yên giá khấu hao 1 Giá trị thương hiệu, lợi kinh doanh TỔNG CỘNG Giá trị lại - - - - c ò n lạ Nguyên giá Giá trị Nguyên giá Giá trị xác định lại lại (%) lại 7=5x6 232.9 8=5-1 232.9 9=7-3 232.99 90.078,72 90.078,72 0.078,72 i ( % ) Tỷ lệ 232.990.078 ,72 232.990.078 ,72 232.9 90.078,72 232.9 90.078,72 lại 232.99 0.078,72 ( Nguồn: Báo cáo thẩm định giá B156658/CENVALUE-CTTĐ ngày1/12/2015 ) BẢNG TỔNG HỢP CÔNG NỢ PHẢI TRẢ Tại thời điểm 0h ngày 01 tháng 09 năm 2015 ĐVT: Đồng Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính STT TÊN KHÁCH HÀNG Theo sổ sách Xác định lại Chênh lệch 5=4-3 A NỢ NGẮN HẠN I Vay ngắn hạn II Phải trả người bán 8.902.701.644 Công ty SunIvy 8.485.102.044 Công ty TNHH thương mại dịch vụ Viễn Đạt III Người mua trả tiền trước Vega Tech - 1.801.663.919 417.599.600 18.573.720 18.573.720 - 18.573.720 18.573.720 - TỔNG CỘNG ( Nguồn: Báo cáo thẩm định giá B156658/CENVALUE-CTTĐ ngày1/12/2015 ) Sv: Nguyễn Văn Hải 7.101.037.725 Lớp: CQ50/16.01 Luận văn Tốt nghiệp Học viện Tài Chính BẢNG KÊ CƠNG NỢ PHẢI TRẢ NGƯỜI BÁN THEO BÁO CÁO QUẢN TRỊ Stt Tên khách hàng 2 SunIvy Công ty vay Anh Long Viễn Đạt Cước vận chuyển Fedex An Phát dịch vụ sửa Com Vega TỔNG CỘNG Tại thời điểm 0h ngày 01 tháng 09 năm 2015 ĐVT: đồng Tổng giá trị phải Đã toán toán 850.000.000 481.067.400 13.467.413 33.000.000 64.704.120 Giá trị lại phải 300.000.000 185.647.000 ( Nguồn: Báo cáo thẩm định giá B156658/CENVALUE-CTTĐ ngày1/12/2015 ) Sv: Nguyễn Văn Hải Lớp: CQ50/16.01 toán 845.071.986 550.000.000 295.420.400 13.467.413 33.000.000 64.704.120 1.801.663.919 ... định giá trị Thương Hiệu Chương 2: Thực trạng công tác thẩm định Giá Trị Thương Hiệu Công ty Thẩm Định Giá Thế Kỷ Chương 3: Giải pháp hoàn thiện công tác thẩm định giá trị thương hiệu Công ty. .. đích hồn thiện công tác thẩm định giá trị thương hiệu Công ty Cổ phần Thẩm định giá Thế Kỷ ( CENVALUE) định hướng tương lai, qua góp phần nhỏ lý luận chung cho thẩm định giá trị thương hiệu Việt... thiện cơng tác thẩm định giá trị Thương Hiệu hoạt động công ty Cổ phần Thẩm định giá Thế Kỷ  Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài : Hồn thiện cơng tác thẩm định giá trị Thương