Đang tải... (xem toàn văn)
1. So sánh cơ chế bảo hộ sáng chế và bí mật kinh doanh 2. Công ty Tân Tân sở hữu độc quyền công nghệ gia truyền trong việc sản xuất đậu phộng da cá. Năm 2002, Công ty thuê anh T vào làm quản đốc phân xưởng sản xuất. Qua thời gian làm việc, T đã cố tình tìm hiểu và thu nhập được thông tin về công nghệ trên. Năm 2007, T xin nghỉ việc và được nhận vào làm việc tại công ty Oishi. Anh T đã cung cấp thông tin về công nghệ trên cho công ty Oishi và Công ty Oishi đã áp dụng để sản xuất đậu phộng da cá cạnh tranh với sản phẩm của Tân Tân. Theo anh (chị) Công ty Tân Tân có thể kiện anh T hay Công ty Oishi không? Tại sao?
MỞ ĐẦU Hiện nay, với phát triển mở rộng kinh tế Việt Nam hội nhập với kinh tế giới doanh nghiệp Việt Nam ngày ý thức rõ vai trò tài sản trí tuệ q trình hoạt động kinh doanh Tuy nhiên, doanh nghiệp lại có nhiều cách đánh giá khác vai trò loại đối tượng sở hữu trí tuệ Nhiều doanh nghiệp nhận thức đầy đủ biết bảo vệ đối tượng nhãn hiệu, sáng chế, k iểu dáng công nghiệp tiến hành đăng ký bảo hộ cho đối tượng trước thực việc kinh doanh sản phẩm đưa thị trường giải pháp, sản phẩm sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp Nhưng thực tế, có đối tượng sở hữu công nghiệp chưa trọng bảo vệ chu đáo, số đối tượng Bí mật kinh doanh Mặt khác, bí mật kinh doanh sáng chế có nhiều điểm tương đồng lại có chế bảo hộ tương đối khác Vậy doanh nghiệp nên lựa chọn hình thức bảo hộ có sáng tạo đem lại lợi ích cho doanh nghiệp Để tìm đáp án cho câu hỏi này, em xin lựa chọn đề để nghiên cứu, tìm hiểu làm rõ NỘI DUNG I Câu hỏi lý thuyết So sánh chế bảo hộ sáng chế bí mật kinh doanh *Khái niệm; - Sáng chế: Theo pháp luật SHTT Việt Nam, Sáng chế giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc áp dụng quy luật tự nhiên Bao gồm sáng chế sản phẩm dạng kết cấu máy móc, thiết bị, linh kiện, dụng cụ, v.v., sáng chế sản phẩm dạng chất vật liệu, chất liệu, thực phẩm, dược phẩm v.v., sáng chế quy trình quy trình cơng nghệ, phương pháp chẩn đoán, dự báo, kiểm tra, xử lý, sản xuất, chế tạo, v.v Những vấn đề sáng chế cần giải lợi ích mà sáng chế mang lại cho người - Bí mật kinh doanh: Theo Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới (WIPO) thì: “bất kỳ thơng tin bí mật kinh doanh mà cung cấp cho doanh nghiệp lợi cạnh tranh coi bí mật thương mại… đối tượng bí mật thương mại thường xác định điều khoản mở rộng gồm có: phương pháp bán hàng, phương pháp phân phối, thông tin tiêu dùng, chiến lược quảng cáo, danh sách nhà cung cấp khác hàng trình sản xuất…” Theo quy định pháp luật Việt Nam, định nghĩa bí mật kinh doanh quy định Khoản 23 Điều Luật SHTT Theo đó, “bí mật kinh doanh thơng tin thu từ hoạt động đầu tư tài chính, trí tuệ chưa bộc lộ có khả sử dụng kinh doanh” Như vậy, theo pháp luật Việt Nam, đối tượng bảo hộ với tư cách bí mật kinh doanh phải nội dung Có thể hiểu đơn giản bí mật kinh doanh hiểu thơng tin liên quan đến sản xuất kinh doanh, giữ bí mật qua có giá trị kinh tế định tạo cho người nắm giữ thông tin lợi trước đối thủ cạnh tranh Ví dụ cơng thức pha chế, quy trình sản xuất, danh sách khách hàng, thơng tin tài chính, nguyên nhân thất bại sản phẩm mới,… Sự giống chế bảo hộ sáng chế bí mật kinh doanh +Trước hết, chế bảo hộ đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ theo pháp luật Việt Nam Mà cụ thể đối tượng quyền sở hữu công nghiệp nhằm đảm bảo quyền lợi cho chủ sở hữu, người đầu tư tài sản, trí tuệ để tạo ra, đồng thời chống lại hành vi bất hợp pháp chủ thể khác xâm phạm quyền lợi chủ sở hữu Do đó, chịu điều chỉnh chung có đặc điểm chung đối tượng bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp + Đều có quyền ngăn cấm đối tượng khác sử dụng nhằm đảm bảo lợi ích chủ sở hữu – người bỏ cơng sức, chi phí để nghiên cứu, sáng tạo chúng + Tuy nhiên, độc quyền bí mật kinh doanh sáng chế độc quyền tuyệt đối, khơng có nghĩa chủ sở hữu sử dụng Những người khác khơng phải chủ sở hữu sử dụng BMKD sở thiết lập mối quan hệ tin cậy sở hợp đồng với chủ sở hữu Đối với sáng chế sử dụng sở cho phép, đồng ý chủ sở hữu + Về điều kiện bảo hộ: Hai chế bảo hộ có điều kiện bảo hộ khác nhiều nhiên giống chỗ phải có tính sáng tạo Đối với sáng chế, tính sáng tạo quy định rõ điều kiện thứ hai Điều kiện chung sáng chế bảo hộ (Điều 58) quy định cụ thể Điều 61 Luật SHTT Còn bí mật kinh doanh, khơng quy định rõ ràng cần có tính sáng tạo Tuy nhiên có quy định “Khơng phải hiểu biết thơng thường khơng dễ dàng có được” Đây coi điều kiện tính sáng tạo bí mật kinh doanh Tri thức, thơng tin bảo hộ bí mật kinh doanh thành trình đầu tư tài trí tuệ chủ sở hữu + Ý nghĩa bảo hộ: Việc bảo hộ hai đối tượng khuyến khích hoạt động nghiên cứu sáng tạo Việc cho phép độc quyền tạo cho chủ sở hữu, chủ thể đầu tư sáng tạo ý tưởng lợi ích vật chất định, đủ để bù đắp trả công xứng đáng cho việc đầu tư sáng tạo họ, từ khuyến khích họ tiếp tục nghiên cứu, sáng tạo để tạo sản phẩm có giá trị cho xã hội, thúc đẩy phát triển xã hội • Sự khác sáng chế bí mật kinh doanh + Thứ nhất, xác lập quyền: Quyền sở hữu công nghiệp sáng chế xác lập sở định cấp văn bàng bảo hộ quan nhà nước có thẩm quyền theo thủ tục đăng ký quy định Luật SHTT công nhận đăng ký quốc tế theo quy định điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên Còn bí mật kinh doanh, quyền sở hữu cơng nghiệp xác lập sở có cách hợp pháp thực việc bảo mật bí mật kinh doanh Như vậy, thấy, khác biệt rõ hai chế việc đăng ký bảo hộ + Thứ hai, cách thức bảo hộ: Trong sáng chế sau đăng ký bảo hộ nghiêm cấm hành vi sử dụng trái phép chủ thể khác cách cơng khai Do đó, chủ sở hữu sáng chế cần phát kiện chủ thể vi phạm Còn bí mật kinh doanh, mong muốn chủ thể sử dụng hình thức bảo hộ rõ ràng không muốn người khác biết BMKD Cho nên họ phải áp dụng nhiều biện pháp bảo mật khác để bảo mật BMKD Đơi chi phí cho việc thực biện pháp đắt đỏ chi phí bảo hộ sáng chế Các biện pháp mà doanh nghiệp áp dụng là: Giáo dục nhân viên: thường xuyên nhắc nhở, kiểm tra vi phạm…; Hạn chế tiếp cận: nên bộc lộ bí mật kinh doanh người cần phải biết thơng tin đó; hạn chế tiếp cận nhân viên vào sở liệu thông tin cần bảo mật…; Cách ly bảo mặt vật lý: thực biện pháp nộp lưu có khóa riêng biệt; kiểm sốt truy cập; xé nhỏ thông tin; kiểm tra giám sát thường xuyên; Cách ly bảo hộ liệu điện tử: kiểm sốt truy cập; mã hóa, xây dựng tường lửa; giám sát kiểm tra liệu đến… Tất nhiên, khơng biện pháp phòng ngừa, mà phát có chủ thể “đánh cắp” bộc lộ trái phép bí mật kinh doanh mình; chủ sở hữu bí mật kinh doanh yêu cầu bên vi phạm chấm dứt hành vi bồi thường thiệt hại hậu hành vi vi phạm; yêu cầu quan Nhà nước có biện pháp xử lý phạt tiền; tịch thu tang vật, phương tiện, khoản lợi nhuận có thực hành vi pham… hay biện pháp khác theo quy định pháp luật cạnh tranh sở hữu trí tuệ + Về điều kiện bảo hộ: Có thể thấy điều kiện bảo hộ hai chế bảo hộ có khác lớn Sáng chế gồm ba điều kiện: tính mới, có trình độ sáng tạo, có khả áp dụng cơng nghiệp Còn BMKD bảo hộ đáp ứng điều kiện là: hiểu biết thông thường khơng dễ dàng có được, có giá trị thương mại, tính bảo mật Như thấy, sáng chế yêu cầu khắt khe tính mới, BMKD khơng Khơng thế, sáng chế cần phải có khả áp dụng cơng nghiệp, bsi mật kinh doanh khơng Điều hoàn toàn tất yếu xuất phát từ phạm vi đối tượng BMKD mà trình bày đoạn sau Mặt khác, khác biệt lớn bí mật kinh doanh đòi hỏi biện pháp bảo mật BMKD chủ sở hữu, sáng chế cơng bố nên khơng thể có quy định + Về thời hạn bảo hộ: Bí mật kinh doanh không bị hạn chế thời gian bảo hộ Khơng có thời hạn cụ thể cho việc bảo hộ bí mật kinh doanh Sự bảo hộ tồn chừng thơng tin giữ bí mật Trong sáng chế bảo hộ nhiều vòng 20 năm bảo hộ sáng chế cấp Bằng độc quyền sáng chế 20 năm kể từ ngày nộp đơn thời hạn bảo hộ sáng chế cấp Bằng độc quyền giải pháp hữu ích 10 năm + Chi phí bảo hộ: Sáng chế khoản chi phí đăng ký Còn BMKD khơng đòi hỏi chi phí đăng ký nhiên phải bỏ chi phí để bảo mật thơng tin Nhiều khi, việc bảo hộ BMKD tốn so với chi phí bảo hộ sáng chế + Chủ sở hữu: Theo pháp luật sở hữu trí tuệ, chủ sở hữu sáng chế tổ chức, cá nhân quan có thẩm quyền cấp văn bảo hộ sáng chế Chủ sở hữu bí mật kinh doanh tổ chức, cá nhân có bí mật kinh doanh hợp pháp thực việc bảo mật kinh doanh Với trường hợp làm thuê, bên thực nhiệm vụ giao có BMKD thực cơng việc thuộc quyền sở hữu bên thuê bên giao việc, trừ trường hợp bên thỏa thuận Có thể thấy, chủ sở hữu sáng chế biết dễ dàng cần nhìn vào văn bảo hộ biết Còn bí mật kinh doanh, việc xác định chủ sở hữu gặp khó khăn cần chứng minh + Phạm vi đối tượng: So với sáng chế, BMKD có phạm vi rộng Thực tế chứng minh rằng, khơng phải sản phẩm trí tuệ bảo hộ theo pháp luật bảo hộ sáng chế Trước hết, độc quyền sáng chế cấp cho sáng chế có lĩnh vực kĩ thuật cao - lĩnh vực công nghệ không cấp cho thành tựu hoạt động thương mại truyền thống, lĩnh vực hoạt động thương mại, cung ứng dịch vụ lĩnh vực kinh doanh,… Hơn nữa, số phát minh hay thông tin kỹ thuật tạo lợi thương mại giá trị cho doanh nhân lại thiếu tính tính sáng tạo theo yêu cầu để cấp độc quyền sáng chế, chừng mà thông tin chưa tiết lộ cho cơng chúng thì, chủ sở hữu thơng tin cấp độc quyền sáng chế để chống lại việc người tiết lộ thông tin sai trái, cuối đơn xin cấp sáng chế có chấp nhận hay khơng Mặt khác tồn pháp luật bảo hộ sáng chế khơng thể triệt tiêu tồn hình thức bảo hộ khác pháp luật nhằm khuyến khích sáng tạo + Các hành vi xâm phạm: Đối với sáng chế, hành vi xâm phạm dừng lại hành vi sử dụng sáng chế Còn BMKD, xuất phát từ đặc điểm không bộc lộ công khai, nên hành vi xâm phạm quy định Điều 127 Luật SHTT với nhiều hành vi tiếp cận, thu thập thông tin; vi phạm hợp đồng bảo mật;… + Các trường hợp không ngăn cấm người khác thực hành vi quy định tương đối khác Nếu BMKD mà bị người khác bộc lộ, sử dụng khơng có nghĩa vụ phải biết người khác thu cách bất hợp pháp hay bộc lộ sử dụng BMKD tạo cách độc lập phân tích ngược từ sản phẩm bày bán hợp pháp Còn SC khơng, dù anh có độc lập nghĩ hay khơng biết có sáng chế sau có người đăng ký anh bị ngăn cấm sử dụng Chỉ có trường hợp sử dụng sáng chế người có quyền sử dụng trước theo quy định Điều 134 tiếp tục sử dụng, nhiên người bị ràng buộc hạn chế định nhằm đảm bảo lợi ích cho chủ sở hữu sáng chế Như thấy, SC dù người khác có khả sử dụng sáng chế khơng phép sử dụng Còn BMKD bị người khác độc lập tạo hay biết cách hợp pháp bộc lộ, sử dụng, lợi ích cơng ty sở hữu bí mật kinh doanh coi trắng người cơng bố Đây điểm mấu chốt khiến doanh nghiệp cân nhắc lựa chọn hai hình thức bảo hộ + Giới hạn quyền sở hữu công nghiệp sáng chế rộng so với BMKD Bí mật kinh doanh bị hạn chế mặt hàng dược phẩm, nơng hóa phẩm theo quy định Điều 128 Chỉ dừng lại việc cung cấp thông tin, nhiên đảm bảo sản xuất quan nhà nước bảo mật Thậm chí mục giới hạn khơng có điều khoản quy định BMKD Trong đó, sáng chế có nhiều giới hạn, chẳng hạn chuyển giao quyền sử dụng sáng chế theo định quan nhà nước có thẩm quyền, quyền người sử dụng trước,… Ưu điểm hạn chế chế bảo hộ Sáng chế * Ưu điểm Trước hết, hiệu bảo hộ sáng chế cấp độc quyền bị người khác khai thác phạm vi quốc gia cấp bảo hộ chủ sở hữu, trừ chủ sở hữu đồng ý việc khai thác Văn bảo hộ sở pháp lý chứng minh độc quyền doanh nghiệp việc sử dụng khai thác thời gian bảo hộ Thông qua độc quyền này, doanh nghiệp ngăn chặn người khác sử dụng sc bảo hộ vào mục đích thương mại, giúp doanh nghiệp giữ vững vị thị trường Quyền khởi kiện chống lại người khai thác sc cấp độc quyền phạm vi quốc gia mà khơng có đồng ý chủ sở hữu đqsc quyền quan trọng chủ sở hữu đqsc, cho phép thu lợi ích vất chất quyền hưởng phần thưởng nỗ lực lao động trí tuệ bù đắp cho chi phí nghiên cứu thí nghiệm để tạo sc Không vậy, doanh nghiệp, việc bảo hộ sc giúp doanh nghiệp thu lợi nhuận cao đầu tư Bởi sau đầu tư tài thời gian đáng kể cho việc tạo sc, độc quyền có được, doanh nghiệp hồn tồn thương mại hóa sc để thu lại lợi nhuận cao đầu tư Nếu doanh nghiệp khơng muốn tự khai thác sc, doanh nghiệp chuyển giao quyền sử dụng sc chuyển nhượng quyền SHCN sc cho chủ thể khác thu lại lợi nhuận Mặt khác, việc đăng kí sáng chế góp phần xây dựng hình ảnh, uy tín vị doanh nghiệp thị trường Bởi danh mục sc bảo hộ doanh nghiệp minh chứng cho trình độ chun mơn, chun mơn hóa lực cơng nghệ doanh nghiệp đối tác kinh doanh, xây dựng lòng tin người tiêu dùng nhân viên doanh nghiệp Thực tiễn minh chứng, dòng vốn thường đổ dồn doanh nghiệp biết quan tâm đầu tư khai thác sản phẩm Theo thống kê Cơ quan Sáng chế Nhãn hiệu Hoa Kỳ tập đồn cơng nghệ máy tính đa quốc gia IBM nhiều năm nằm top dẫn đầu cơng ty có số lượng sc đăng ký nhiều nhất, tập đoàn lớn khác Samsung, Canon, Microsoft,… Đứng phương diên doanh nghiệp việc pháp luật SHTT có quy định trường hợp giới hạn phần gây ảnh hưởng đến lợi ích doanh nghiệp Tuy nhiên nhìn nhận cách khách quan, việc sử dụng sáng chế trường hợp nhằm đảm bảo nguyên tắc cân lợi ích chủ thể xã hội lợi ích chủ thể sáng tạo đầu tư cho hoạt động sáng tạo với lợi ích xã hội lợi ích chủ thể sáng tạo đầu tư cho hoạt động sáng tạo với chủ thể sáng tạo khác xã hội Bởi lẽ, thời gian bảo hộ sáng chế, lạm dụng độc quyền sử dụng sc chủ sở hữu tác động tiêu cực đến lợi ích chung cộng đồng lợi ích chủ thể có hoạt động sáng tạo khác xã hội Nhưng thấy, pháp luật cân nhắc kĩ lưỡng hạn chế phạm vi hợp lý, không ảnh hưởng cách bất hợp lý đến quyền lợi người nắm độc quyền sử dụng sáng chế Chẳng hạn khoản i quy định “Sử dụng sc bảo hộ mục đích nghiên cứu khoa học thí nghiệm” Có nghĩa việc thực hành vi sử dụng sc nhằm phục vụ nhu cầu nghiên cứu cá nhân hoạt động khác không nhằm mục đích thương mại người sử dụng sáng chế mà thỏa thuận trước với chủ thể quyền chịu khoản tiền cho việc sử dụng sáng chế Có thể thấy việc sáng sử dụng thơng tin sáng chế nhằm dùng cho việc nghiên cứu mục đích thực nghiệm hồn tồn khơng ảnh hưởng đến chủ sở hữu, mục đích việc nghiên cứu khơng nhằm khai thác sáng chế theo tính chất khai thác cơng dụng hay mang tính thương mại, ngược lại, lại có ý nghĩa nhằm làm giàu thêm tri thức công nghệ Sau hết thời hạn bảo hộ sáng chế, sc trở thành nguồn tri thức chung sử dụng tự do, từ làm giàu thêm tri thức khoa học công nghệ Riêng mẫu hữu ích Có thể thấy tiêu chuẩn bảo hộ mẫu hữu ích chừng mực nghiêm ngặt so với sc, đặc biệt tính sáng tạo, lệ phí thấp so với sc, thời hạn bảo hộ ngắn hơn, ngồi quyền theo mẫu hữu ích tương tự quyền sc cấp Bằng độc quyền sc * Hạn chế Thứ nhất, để có bảo hộ độc quyền sáng chế, người nộp đơn đăng ký phải bộc lộ đối tượng cụ thể Vì kể từ đơn đăng ký nộp tới quan nhà nước có thẩm quyền công bố công khai công báo, chủ thể tiếp cận với thơng tin nghiên cứu áp dụng đối tượng thực tế Vì khơng phải lúc chủ sở hữu phát hết trường hợp xâm phạm Do làm ảnh hưởng đến độc quyền sử dụng, khai thác đối tượng sở hữu công nghiệp pháp luật ghi nhận cho chủ sở hữu Điều khác biệt lớn khiến doanh nghiệp đau đầu việc lựa chọn hai hình thức bảo hộ theo sáng chế hay bí mật kinh doanh Thứ hai, việc bảo hộ theo chế bảo hộ sáng chế bị giới hạn mặt thời gian Đối với sc bảo hộ theo hình thức cấp Bằng độc quyền sáng chế bảo hộ 20 năm, theo Bằng độc quyền giải pháp hữu ích có hiệu lực 10 năm Chủ sở hữu sc hưởng độc quyền sử dụng sáng chế thời hạn, sau thời hạn đó, sáng chế khơng thuộc độc quyền chủ sở hữu Khi tất người có quyền sử dụng sáng chế mà không cần u cầu gì, kể xin phép Thực tế, có nhiều trường hợp đợi cho sáng chế hết thời hạn bảo hộ để khai thác công dụng Chẳng hạn dược phẩm Ấn Độ, nhờ mà giá thành rẻ nhiều Thứ ba, doanh nghiệp lựa chọn hình thức bảo hộ sáng chế, họ phải chấp nhận bị khai thác, sử dụng trường hợp ngoại lệ Theo quy định pháp luật SHTT hành, quyền SHCN sc bị hạn chế trường hợp giới hạn quyền SHCN Chẳng hạn bị giới hạn quyền sử dụng sc nhân danh Nhà nước Thứ tư, điều đáng lo ngại lựa chọn hình thức bảo hộ pháp luật SHTT ta nhiều hạn chế Chẳng hạn quy định việc bắt buộc chuyển giao quyền sử dụng sáng chế “vì lợi ích cơng cộng” khoản Điều Luật SHTT pháp luật SHTT Việt Nam lại chưa có giải thích rõ khái niệm này, dễ gây nhầm lẫn việc áp dụng, ảnh hưởng đến lợi ích chủ sở hữu Hay quy định việc áp dụng bắt buộc chuyển giao quyền sử dụng sáng chế trường hợp người nắm độc quyền sử dụng sáng chế từ chối ký hợp đồng chuyển giao tự nguyện Theo quy định, người có nhu cầu sử dụng sc khơng đạt thỏa thuận với người nắm độc quyền sử dụng sáng chế thời gian hợp lý cố gắng thương lượng với mức giá điều kiện thương mại hợp lý có văn bên có nhu cầu sử dụng sc gửi lên Bộ Khoa học Cơng nghệ, quan có quyền áp dụng đối bắt buộc chuyển giao quyền sử dụng sáng chế Quy định chưa thực chặt chẽ lẽ chất, người nắm quyền sử dụng sáng chế có quyền ngăn cấm người khác sử dụng sáng chế điều dễ hiểu học khơng muốn Cuối cùng, nhận thấy thực tiễn, Nhà nước trao độc quyền sc cho chủ sở hữu Nhà nước không tự động thực thi độc quyền sáng chế Điều tùy thuộc vào chủ sở hữu độc quyền sáng chế khởi kiện, thường theo luật dân sự, vi phạm quyền sáng chế chủ sở hữu Vì người cấp độc quyền sc phải “cảnh sát” 2.2 Bí mật kinh doanh * Ưu điểm Thứ nhất, trái với đối tượng sở hữu trí tuệ truyền thống khác, quyền sở hữu cơng nghiệp bí mật kinh doanh khơng cần phải đăng ký, có nghĩa bí mật kinh doanh bảo hộ mà khơng cần hình thức mang tính thủ tục BMKD xác lập sở có sử dụng hợp pháp BMKD đó, kéo theo việc bảo hộ tự động lợi ích khơng phải tốn phí trì hiệu lực đối tượng khác quyền SHTT, thời gian bảo hộ không hạn chế, không sợ bị bộc lộ việc đăng ký với quan nhà nước có thẩm quyền Với lý này, việc bảo hộ bí mật kinh doanh đặc biệt hấp dẫn doanh nghiệp, doanh nghiệp nhỏ vừa Thứ hai, tính bí mật thông tin Một đặc điểm bật bí mật kinh doanh tính bí mật thông tin Đây đặc điểm vừa có ưu điểm, vừa có hạn chế Trong phần ta xem xét đến lợi ích mà đặc điểm mang lại cho chủ sở hữu bí mật kinh doanh Đúng với tên gọi – bí mật kinh doanh Có nghĩa thơng tin khơng biết đến cách phổ biến, chưa công bố công khai công chúng, khác với đối tượng khác quyền SHTT, BMKD không sợ bị bộc lộ việc đăng ký với quan nhà nước có thẩm quyền, phạm vi người biết đến thông tin hạn chế Như vậy, doanh nghiệp nắm giữu bí mật kinh doanh nắm giữ lợi ích mà doanh nghiệp khác khơng có Thứ ba, để bảo vệ BMKD mình, chủ thể (cá nhân, tổ chức) tự lựa chọn áp dụng nhiều biện pháp khác nhau, phù hợp với tình hình thực tế cơng ty mà pháp luật khơng can thiệp (trừ cách thức vi phạm pháp luật) Có thể hộ nội quy lao động, hay thỏa thuận hợp đồng lao động ràng buộc người lao động phải giữ bí mật thơng tin Chẳng hạn, doanh nghiệp huấn luyện nhân viên để nhân viên hiểu rõ sách, quan điểm doanh nghiệp bảo vệ kinh doanh Doanh nghiệp cần phải kiểm tra định kỳ việc chấp hành xử lý vi phạm bí mật kinh doanh Trước nhân viên rời khỏi doanh nghiệp cần phải bước hạn chế tiếp cận sử dụng thông tin doanh nghiệp,… Cuối thấy, bảo hộ tài sản trí tuệ thực tế phù hợp với doanh nghiệp vừa nhỏ Sự hạn chế vốn dẫn đến hạn chế phát triển công nghệ dẫn đến việc doanh nghiệp vừa nhỏ khó đủ sức để tạo tài sản trí tuệ cấp sáng chế khó có đủ tiền để trả chi phí cho việc nộp đơn cấp sáng chế Cơ chế bảo hộ bí mật kinh doanh tạo dễ dàng tốn việc xác lập kiếm soát quyền thích hợp cho doanh nghiệp vừa nhỏ bảo vệ tài sản trí tuệ * Hạn chế Như nêu phần ưu điểm, khác với đối tượng khác quyền SHTT, BMKD khơng cần đăng kí, khơng sợ bị bộc lộ việc đăng ký Tuy nhiên, khơng phải đăng ký với quan nhà nước có thẩm quyền nên thân BMKD dễ đối mặt với nguy bị bộc lộ cơng khai, bị phân tích ngược tường hợp BMKD cấu thành sản phẩm cụ thể BMKD có giá trị giữ bí mật Nếu thơng tin nhiều người biết đến hay dễ dàng tiếp cận khơng coi thơng tin bí mật khơng bảo hộ Do đó, bí mật kinh doanh bị bộc lộ, đồng nghĩa với việc doanh nghiệp phải chấp nhận giá trị kinh tế gắn liền với bí mật kinh doanh mang lại Mà chủ sở hữu bí mật kinh doanh khơng thể ngăn cấm người khác thu thập sử dụng trường hợp họ độc lập sáng tạo kể trường hợp người khác tìm sáng chế từ việc phân tích sản phẩm bán hợp pháp thị trường Mặt khác, cần lưu ý rằng, tính chất bí mật thơng tin mang tính tương đối, tính bí mật khơng có nghĩa hồn tồn bí mật, chủ sở hữu biết Bí 10 mật kinh doanh biết đến nhân viên, người lao động, người có liên quan đến việc sử dụng thơng tin người có cam kết bảo mật Do đó, việc bảo vệ BMKD khơng đơn giản BMKD bị nhiều lý do, phổ biến việc người lao động doanh nghiệp sau chấm dứt hợp đồng lao động doanh nghiệp làm việc cho doanh nghiệp cạnh tranh khác Những BMKD doanh nghiệp mà người biết thâm niên làm việc đảm trách vai trò trọng yếu nguy bị tiết lộ lớn Tuy doanh nghiệp có nhiều cách thức khác áp dụng để thơng qua bảo vệ BMKD sử dụng nội quy doanh nghiệp hay thỏa thuận hợp đồng Nhưng thực tế, nguy bị bộc lộ cao lẽ doanh nghiệp phải đối mặt với thực trạng đối thủ kinh doanh tìm cách để lơi kéo đối thủ kinh doanh Các chiêu trò doanh nghiệp đối thủ công khai thu hút nhân viên mà biện pháp ngầm mà doanh nghiệp khó kiểm sốt Chẳng hạn doanh nghiệp đối thủ sử dụng phương thức khơng đáng là: trộm cắp, hối lộ, cung cấp thông tin sai, vi phạm xúi giục vi phạm nghĩa vụ bảo mật, thám thông qua phương tiện điện tử phương tiên khác,… Tất nhiên phương thức không đáng bị pháp luật xử lý Nhưng vấn đề lúc doanh nghiệp phát bộc lộ BMKD hay tìm đối tượng vi phạm Nhất thời đại công nghiệp 4.0, công nghệ thông tin phát triển vũ bão nay, việc đánh cắp thơng tin khơng chuyện xa lạ Do đó, việc lựa chọn bảo hộ theo hình thức bí mật kinh doanh thời đại ngày cần phải cân nhắc kĩ lưỡng, đồng thời sẽ khoản chi phí khơng nhỏ cho việc bảo mật Tuy BMKD bảo hộ mà không cần thủ tục đăng ký, nhiên có tranh chấp xảy phía chủ sở hữu phải chứng minh thơng tin xét tới có đủ điều kiện bí mật kinh doanh hay khơng Có số điều kiện để thơng tin coi bí mật kinh doanh Thỏa mãn điều kiện thấy khó tốn so với việc nhìn nhận ban đầu Mặt khác doanh nghiệp phải đối mặt với nhiêu rủi ro Trước hết, pháp luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam BMKD nhiều điểm hạn chế Do gây khó khăn cơng tác xác định thơng tin có hưởng bảo hộ đối tượng pháp luậ shtt hay không Chẳng hạn, với điều kện thứ nhất: “Không phải hiểu biết thơng thường khó áp dụng” Có thể thấy điều kiện khó áp dụng để xem xét thơng tin có phải hiểu biết thông 11 thường hay không Thứ nhất, điều kiện mang tính chất định tính, mang tính khái quát, mơ hồ khơng thể xác định rõ ràng ranh giới đâu hiểu biết thông thường đâu hiểu biết thông thường Thứ hai, việc xem xét có phải khả thơng thường hay khơng thông qua nhận định chủ quan thẩm phán hay người áp dụng luật Tuy nhiên, thực tế thẩm phán kiến thức sâu rộng lĩnh vực để đánh giá, tập hợp kiến thức đưa nhận định có phải hiểu biết thơng thường hay khơng Mặt khác, trình độ thẩm phán nước ta vùng miền khác nhau, gây khó khăn thống áp dụng luật Sau là, thực tế bí mật kinh doanh nhiều chủ thể tạo Bởi đặc thù lao động hoạt động kinh doanh có tham gia nhiều chủ thể khác Tuy nhiên pháp luật Việt Nam lại chưa quy định rõ đồng sở hữu bí mật kinh doanh Trong thực tế bên thường se kí kết thỏa thuận bảo mật để đảm bảo quyền chủ sở hữu Trong trường hợp bên khơng có thỏa thuận bảo mật bên bộc lộ bí mật kinh doanh khơng có để áp dụng biện pháp chế tì việc bộc lộ rõ ràng gây thiệt hại cho chủ thể khác Nhận xét Trong trường hợp BMKD có đủ điều kiện để bảo hộ sáng chế chủ sở hữu có quyền lựa chọn để bảo hộ theo chế bảo hộ sáng chế bí mật kinh doanh Cả hai chế mối tương quan so sánh với phương thức bảo hộ có ưu nhược điểm riêng Do doanh nghiệp nên cân nhắc vào tình hình thực tiễn doanh nghiệp để cân nhắc, lựa chọn hình thức bảo hộ cho phù hợp Khơng thể nói chế bảo hộ tốt mà lựa chọn chế bảo hộ phù hợp với yêu cầu, điều kiện doanh nghiệp Chẳng hạn cơng thức pha chế Coca-cola nói tiêu biểu cho chế bảo hộ BMKD thành cơng Hiện tồn giới khơng thể khám phá công thức thứ nước uống ma lực Ngay biết nguyên liệu từ cơ-la Giả sử Coca Cola chọn hình thức bảo hộ sáng chế cho công thức pha chế loại nước liệu có phát triển ngày hôm hay không Tuy nhiên cần rõ, việc thực biện pháp bảo vệ BMKD Coca-Cola thực nghiêm ngặt, chặt chẽ, cẩn trọng Tài liệu dạng giấy mô tả cơng thức bí mật giữ kho bảo đảm Ngân hàng Tín thác Atlanta, kho mở có Nghị Ban Giám đốc Công ty Bất thời điểm có hai người Cơng ty biết 12 cơng thức danh tính hai người không công bố; hai người không phép bay chuyến bay Giải tình II Tình Cơng ty Tân Tân sở hữu độc quyền công nghệ gia truyền việc sản xuất đậu phộng da cá Năm 2002, Công ty thuê anh T vào làm quản đốc phân xưởng sản xuất Qua thời gian làm việc, T cố tình tìm hiểu thu nhập thơng tin công nghệ Năm 2007, T xin nghỉ việc nhận vào làm việc công ty Oishi Anh T cung cấp thông tin công nghệ cho công ty Oishi Công ty Oishi áp dụng để sản xuất đậu phộng da cá cạnh tranh với sản phẩm Tân Tân Theo anh (chị) Công ty Tân Tân kiện anh T hay Cơng ty Oishi không? Tại sao? Cơ sở pháp lý Bởi, tình này, kiện pháp lý cần xét xảy năm 2007, nên ta áp dụng văn pháp luật sau: - Luật SHTT năm 2005 - Bộ luật hình 1999 - Luật cạnh tranh 2004 - Nghị định 105/2006/NĐ-CP Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ Giải tình Trước hết, ta cần xét xem công nghệ gia truyền việc sản xuất đậu phộng da cá có coi BMKD bảo hộ hay khơng - Theo tình đề cung cấp, Công ty Tân Tân sở hữu độc quyền công nghệ gia truyền thị trường Mặt khác Cơng ty Oishi có cạnh tranh với sản phẩm Tân Tân Như thấy nhờ cơng nghệ mà công ty sản xuất loại đậu phộng có sức cạnh tranh thị trường Tức là, cơng nghệ khơng phải có cách dễ dàng Đồng thời thông tin công nghệ 13 thông tin dễ dàng có Bởi khơng có độc quyền thị trường không cần anh T phải có cố gắng tìm hiểu thu thâp thông tin để cung cấp cho đối thủ cơng ty cũ Vậy, kết luận, cơng nghệ sản xuất đậu phộng da cá Công ty Tân Tân hiểu biết thông thường khơng dễ dàng có - Thứ hai, từ phân tích nhận thấy, công nghệ sử dụng kinh doanh tạo cho người nắm giữ BMKD lợi so với khơng nắm giữ khơng sử dụng bí mật kinh doanh Cụ thể Công ty Tân Tân có cơng nghệ gia truyền có lợi nhiều so với công ty khác Tại thời điểm đó, cơng ty khác chưa biết công nghệ nên chất lượng không ngon Tân Tân Do mà Tân Tân độc quyền thị trường mảng đậu phộng lúc - Thứ ba, khẳng định Cơng ty Tân Tân sử dụng biện pháp cần thiết để công nghệ không bị bộc lộ không dễ dàng tiếp cận Bởi rõ ràng, công ty đối thủ tiếp cận nên Công ty Tân Tân độc quyền thị trường Hơn nữa, thấy, anh T dù làm gần năm công nghệ mà phải có cố tìm hiểu thu thập thơng tin công nghệ Tuy nhiên, khởi đơn tòa, Cơng ty Tân Tân nên chủ động chứng minh biện pháp mà công ty thực để ngăn chặn bộc lộ bí mật kinh doanh Công ty Tân Tân chủ sở hữu BMKD Theo đề cung cấp: “Công ty Tân Tân sở hữu độc quyền công nghệ gia truyền việc sản xuất đậu phộng da cá” cho tình Cơng ty Tân Tân chủ sở hữu BMKD Ngoài để chặt chẽ, thực tế, phía Cơng ty Tân Tân chứng minh chủ sở hữu theo khoản Điều 121 Luật SHTT Do có các quyền chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp quy định khoản Điều 123 Luật SHTT Theo đó, điểm b có quy định chủ sở hữu có quyền: “Ngăn cấm người khác sử dụng đối tượng sở hữu công theo quy định Điều 125 Luật này” Như Công ty Tân Tân có quyền ngăn cấm chủ thể khác anh T hay Công ty Oishi sử dụng BMKD theo quy định ĐIều 125 Luật SHTT Căn phát sinh, xác lập quyền 14 Trong tình này, Cơng ty Tân Tân chủ sở hữu nên cơng ty chủ thể có cách hợp pháp BMKD thực việc bảo mật BMKD phân tích Do theo điểm c khoản Điều 6, kể luận, quyền sở hữu cơng nghiệp BMKD công nghệ gia truyền việc sản xuất đậu phộng da cá xác lập Cơng ty Tân Tân kiện anh T, lý sau + Trong tình huống, anh T có hành vi “cố tìm hiểu thu thập thông tin công nghệ bảo hộ BMKD Có thể thấy hành vi hành vi xâm phạm quyền BMKD theo khoản Điều 127 Luật SHTT: “Tiếp cận, thu thập thông tin thuộc BMKD cách chống lại biện pháp bảo mật người kiểm sốt hợp pháp BMKD đó” Như phân tích Cơng ty Tân Tân sử dụng biện pháp kiểm soát BMKD Như vậy, anh T phải chống lại biện pháp bảo mật Cơng ty Tân Tân tiếp cận, thu thập thông tin mà coi viên kim cương công ty Bởi lẽ bí bị bộc lộ làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi nhuận công ty Khách hàng khơng cần phải chọn đậu phộng Tân Tân mà lựa chọn loại doanh nghiệp khác mà có mùi vị thơm ngon đặc trưng Công ty Tân Tân Tuy nhiên, muốn kiện anh T theo tội danh Cơng ty Tân Tân cần thu thập thêm chứng rõ ràng nhằm thuyết phục tòa Do tình cung cấp thơng tin nên cần phải vào tình hình thực tế đưa lí lẽ phù hợp Chẳng hạn cơng ty Tân Tân viết lại bí vào tờ giấy cất giấu kĩ xem lại video ghi hình để tìm chứng Hay cơng ty tìm nhân chứng người mà anh T tiếp cận để tìm tồn BMKD Có lập luận Cơng ty Tân Tân thuyết phục + Mặt khác, hành vi tiếp cận, thu thập thơng tin mà anh T cung cấp thơng tin cơng nghệ cho Công ty Oishi Hành vi anh coi bộc lộ thông tin thuộc BMKD mà không phép chủ sở hữu BMKD Đây hành vi xâm phạm quyền SHCN quy định điểm b khoản Điều 127 Luật SHTT Như vậy, thấy vào điểm a, b khoản Điều 127 Luật SHTT, anh T có hành vi xâm phạm quyền BMKD Do đó, phía Cơng ty Tân Tân hồn tồn khởi kiện anh T hành vi xâm phạm 15 Cơng ty Oishi bị Cơng ty Tân Tân kiện hay không? Trước hêt, cần khẳng định, cơng ty Oishi có hành vi coi sử dụng BMKD Bởi, công ty Oishi sử dụng BMKD mà anh T cung cấp đế sản xuất sản phẩm đậu phộng da cá hành vi áp dụng BMKD để sản xuất sản phẩm Đồng thời Oishi bán sản phẩm sản xuất áp dụng BMKD để cạnh tranh với sản phẩm Tân Tân Các hành vi kể coi sử dụng bí mật kinh doanh theo quy định khoản Điều 124 Luật SHTT Theo quy định khoản đ Điều 127 Luật SHTT, ta có hành vi xâm phạm quyền BMKD là: “Sử dụng, bộc lộ BMKD dù biết có nghĩa cụ phải biết BMKD người khác thu có liên quan đến hành vi quy định điểm a, b, c d khoản này” Trong tình này, khơng nói rõ chi tiết anh T có nói cơng nghệ sản xuất da cá bí mật kinh doanh Cơng ty Tân Tân anh cố tình tiếp cận hay khơng Tuy nhiên thấy, Cơng ty Tân Tân giữ độc quyền thị trường công nghệ gia truyền sản xuất đậu phộng da cá, đó, rõ ràng cơng nghệ bí mật kinh doanh mà khơng phải nghiên cứu Giả sử anh T nói tự sáng tạo cơng nghệ điều khó tin Mặt khác, dù anh T có nói với Cơng ty Oishi với vị trí anh quản đốc phân xưởng sản xuất chắn khả biết BMKD công ty lớn Cho dù anh không cố tình tìm hiểu mà người biết hợp pháp trình làm việc Tân Tân anh người vi phạm tiết lộ thông tin cho Oishi anh không chủ sở hữu BMKD Theo khoản Điều 121 Luật SHTT: “BMKD mà bên làm thuê, bên thực nhiệm vụ giao có thực cơng việc thuê giao thuộc quyền sở hữu bên thuê bên giao việc, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác” Có nghĩa anh T khơng có quyền chủ sở hữu BMKD, có quyền cho phép người khác sử dụng BMKD Như vậy, dù anh T có cố tình tìm hiểu anh vơ tình biết q trình làm vệc việc cung cấp thơng tin cho Oishi trái pháp luật Mặt khác phân tích trên, anh T tình bị coi có hành vi xâm phạm quyền SHCN BMKD Như vậy, anh T xin nghỉ việc Tân Tân nhận vào làm cơng ty đối thủ với Cơng ty Oishi đương nhiên coi, cơng ty Oishi có nghĩa vụ phải biết, công nghệ BMKD mà anh T thu Bởi anh T nói nghĩ tin nhân viên làm quản đốc phân xưởng sản xuất sản phẩm coi độc quyền thị trường tự độc lập 16 nghiên cứu công nghệ mà không liên quan đến kiến thức mà biết q trình làm việc cơng ty với vai trò làm quản đốc phân xưởng sản xuất Như dù cơng ty Oishi có chứng minh cơng ty nhận anh T khơng biết cơng nghệ mà anh T cung cấp bí mật kinh doanh tòa án kết luận cơng ty Oishi có nghĩa vụ phải biết Ngồi ra, phía Tân Tân cần lưu ý rằng, quản đốc phân xưởng sản xuất lại nghỉ việc trùng hợp sau lại nhận vào làm việc cơng ty đối thủ Tân Tân Công ty Oishi Liệu có lơi kéo, thỏa thuận hay không Tuy người lao động theo lẽ tất nhiên làm việc theo ngành nghề mà họ đào tạo, có kinh nghiệm lại lợi Tuy nhiên, anh T vừa gia nhập Oishi Oishi lại tung trường đậu phộng da cá sản xuất cơng nghệ gia truyền Tân Tân Không thể loại trừ trường hợp Do đó, cần có điều tra để xác minh chi tiết Về phía Oishi chứng minh khơng xâm phạm quyền SHCN BMKD chứng minh q trình tuyển dụng khơng biết anh T quản đốc phân xưởng sản xuất Tân Tân Điều khó CV nộp cho Công ty Oishi hẳn phải có phần khai Hoặc chứng minh anh T cung cấp cho Tân Tân công nghệ sản xuất công nghệ khác biết với cơng nghệ Oishi, cơng nghệ có hiểu biết, tri thức mà anh T nhận q trình làm việc Khơng cấm người tiếp thu tri thức có não lực nhận thức người Cơng nghệ hồn tồn anh sáng tạo Tuy nhiên giả thiết, thực tế có thêm tình tiết chứng minh theo chiều hướng Tóm lại tình Cơng ty Tân Tân hòan tồn khởi kiện Cơng ty Oishi hành vi xâm phạm quyền SHCN BMKD Trong tình này, Cơng ty Tân Tân nên xử lý tình sau: Khi nhận thấy BMKD bị xâm phạm, trước hết Cơng ty Tân Tân dùng quyền tự vệ quy định Điều 198 Luật SHTT như: áp dụng biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm để tự bảo vệ mình; u cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm QSHCN anh T Công ty Oishi phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại Biện pháp áp dụng trước khởi kiện tòa Nếu bên chấp nhận thỏa thuận đàm phán thành 17 cơng khơng thiết phải tòa để tránh lãng phí chi phí kiện tụng, thời gian, công sức Tuy nhiên Công ty Oishi anh T khơng chấp nhận Tân Tân có động thái là: + Yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm QSHCN + Khởi kiện Tòa án trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Ngồi ra, hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh cơng ty Oishi hành vi cạnh tranh không lành mạnh quy định khoản Điều 39 Luật cạnh tranh năm 2004 Cho nên, từ hành vi cạnh tranh không lành mạnh công ty Oishi gây thiệt hại cho công ty Tân Tân khoản Điều 198 Luật SHTT, công ty Tân Tân có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp dân quy định Điều 202 Luật SHTT biện pháp hành theo quy định pháp luật cạnh tranh Mặt khác, theo pháp luật SHTT, biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền SHTT quy định khoản Điều 199 anh T công ty Oishi bị lý biện pháp dân sự, hành chính, hình Điều khoản hướng dẫn thi hành Điều Nghị dịnh 105/2006/NĐ – CP Thứ áp dụng biện pháp dân sự, Cơng ty Tân Tân gửi đơn u cầu đến Tòa án để áp dụng biện pháp dân kể hành vi vi phạm hai bị xử lý biện pháp hành biện pháp hình theo quy định pháp luật tố tụng dân Toà án áp dụng biện pháp dân quy định Điều 202 Luật SHTT để xử lý anh T cơng ty Oishi có hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh công ty Tân Tân Thứ hai, theo yêu cầu công ty Tân Tân gửi đến quan thẩm quyền quan có thẩm quyền chủ động phát để áp dụng biện pháp hành hành vi xâm hại anh T công ty Tân Tân Thứ 3, hành vi xâm phạm anh T cơng ty Oishi có yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định Bộ luật hình cơng ty Tân Tân tố giác hành vi tới quan điều tra để xử lý hành vi xâm hại biện pháp hình Thẩm quyền, trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp hình tuân theo quy định pháp luật tố tụng hình 18 KẾT LUẬN Nếu xã hội không tồn pháp luật xã hội đó, khơng có nhiệm vụ phải cạnh tranh cơng trung thực với người khác xã hội pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ khơng tồn Khi thương trường chắn nảy sinh nhiều vấn đề Việc ăn cắp sử dụng ý tưởng có giá trị người khác trở nên phổ biến Các thương vụ thực sợ hãi nghi ngờ Bất ý tưởng có giá trị doanh nghiệp bị bán mua nhân viên doanh nghiệp Nếu thương nhân khơng lực chọn phương cách phải đầu tư thời gian tiền bạc để nghiên cứu phát triển sản phẩm hay quy trình mà chuyển sang cách thức tìm nhân viên công ty khác để thu nhập tất kiến thức ý tưởng, thơng tin Có thể thấy việc bảo hộ đối tượng pháp luật SHTT nói chung, sáng chế bí mật kinh doanh nói riêng quan trọng Nó khơng có ý nghĩa thúc đẩy ý tưởng, sáng tạo mà tạo ổn định cho mơi trường kinh doanh, trì mối quan hệ tốt đẹp kinh doanh việc cung cấp buộc thương nhân phải tuân thủ nguyên tắc kinh doanh công trung thực, chúng không xác lập hợp đồng Đồng thời, tạo nên khung pháp lý nhằm khuyến khích việc trao đổi thông tin tự chủ thể kinh doanh trình hoạt động chủ thể 19 ... SHTT, cơng ty Tân Tân có quyền u cầu quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp dân quy định Điều 202 Luật SHTT biện pháp hành theo quy định pháp luật cạnh tranh Mặt khác, theo pháp luật SHTT, ... luật SHTT hành, quyền SHCN sc bị hạn chế trường hợp giới hạn quyền SHCN Chẳng hạn bị giới hạn quyền sử dụng sc nhân danh Nhà nước Thứ tư, điều đáng lo ngại lựa chọn hình thức bảo hộ pháp luật SHTT. .. việc bắt buộc chuyển giao quyền sử dụng sáng chế “vì lợi ích công cộng” khoản Điều Luật SHTT pháp luật SHTT Việt Nam lại chưa có giải thích rõ khái niệm này, dễ gây nhầm lẫn việc áp dụng, ảnh