hưng dan EHS cho các cơ s hien t i có the liên quan ñên viec thiêt lap các mc tiêu c the t i cho vi lo trình phù hp ñe ñ t ñưc các mc này. Kh năng áp dng các hưng dan EHS cân phi hoàn toàn phù hp vi môi nguy và ri ro ñưc thiêt lap cho tng d án da trên các kêt qu ñánh giá môi trưng2 vi các thay ñoi tng lĩnh vc ñac thù, như hoàn cnh các quôc gia tài tr, kh năng ñông hóa ca môi trưng và các yêu tô d án khác ñêu ñưc tính ñên
Ver.2 '14.02.07 Vendor 100 Hạng Mục Kiểm Tra Trọng Điểm Tháng 2014 Trung tâm EHS Đề mục Check-List 【 EHS 】 Ⅰ PCCC …………………………… Ⅱ An toàn ……………………… 28 Ⅲ Môi trường ……………………… 31 Ⅳ Sức khỏe 41 ……………………… 【 Infra 】 Ⅴ Điện ……………………………… 60 Ⅵ Utility …………………………… 70 - - Sample □ Kết Vendor tự đánh giá ○○ (vendor): 87.5 điểm Kết đánh giá Chi Phân loại A B C D N/A Quan trọng Bình thường An Quan trọng tồn Bình thường Mơi Quan trọng trường Bình thường Sức Quan trọng khỏe Bình thường Quan trọng Bình thường Quan trọng Bình thường PCCC Điện Utility Quan trọng 0 0 0 Bình thường 0 0 0 Tổng ※ Hạng mục『Quan trọng』căn vào mục ATMT vendor áp dụng thời gian đăng ký - - Microsoft Office Excel 97-2003 Worksheet - - Ⅰ PCCC Trạng bị bình cứu hỏa hợp lý khơng ? - Đặt bình cứu hỏa hành lang cách 20m↓(loại lớn 30m↓) - Đặt thêm trường hợp diện tích phòng 33㎡↑(Khuyến cáo 33㎡↓ nên đặt thêm) - Đặt bình cứu hỏa CO2 or gas tinh khiết phòng điện, thiết bị cao ápㆍchính xác - Cấm đặt bình CO2 bên ngồi phòng điện (Bình CO2 khơng thể dập lửa thường) Loại nhỏ Loại lớn CO2 Nội dung đánh giá gas tinh khiết Cấp - Đạt tiêu chuẩn đặt bình cứu hỏa(vị trí, khoảng cách, tính hợp lý) A - Khơng đạt tiêu chuẩn vấn đề↓(vị trí, khoảng cách, hợp lý) B - Khơng đạt tiêu chuẩn 5vấn đề↓(vị trí, khoảng cách, hợp lý) C - Không đạt tiêu chuẩn 6vấn đề↑(vị trí, khoảng cách, hợp lý) D Lý đánh giá Kết đánh giá chi tiết Chèn ảnh (44 * 32) - - Kết Ⅰ PCCC Tình trạng quản lý bình cứu hỏa tốt khơng ? - Dán check list, kiểm tra định kỳ tháng lần (Vị trí đặt, đồng hồ, ngoại quan, chốt an toàn, biển báo, đế, vv ) - Người phụ trách khu vực tiến hành kiểm tra - Lắp vinyl cover trường hợp nơi đặt bình phát sinh nhiều bụi Nội dung đánh giá - Tình trạng quản lý kiểm tra định kỳ tháng lần ↑ tốt - ↓không đạt tiêu chuẩn quản lý kiểm tra định kỳ tháng lần↑ - ↓không đạt tiêu chuẩn quản lý kiểm tra định kỳ tháng lần↑ - Chưa tiến hành kiểm tra định kỳ ↑ không đặt tiêu chuẩn Lý đánh giá Kết đánh giá chi tiết Chèn ảnh (44 * 32) - - Cấp A B C D Kết Ⅰ PCCC Lắp đặt cảm biến hợp lý không ? - Lắp phòng chiếc(cảm biến nhiệt chiếc/90㎡, cảm biến khói chiếc/150㎡) - Lắp đặt cách cửa khí 1.5m, cách tường 0.6m - Lắp cảm biến khói cầu thang, hành lang, nơi có trần cao(15m tới 20m) - Lắp cảm biến khói cách 30m hành lang, 15m cầu thang 1.5m trần cao khoảng cách Nội dung đánh giá - Đặt tiêu chuẩn lắp cảm biến(vị trí, khoảng cách, diện tích, tính hợp lý) - Không đạt tiêu chuẩn lắp cảm biến chiếc↓ (vị trí, khoảng cách, diện tích, tính hợp lý) - Không đạt tiêu chuẩn lắp cảm biến chiếc↓ (vị trí, khoảng cách, diện tích, tính hợp lý) - Khơng đạt tiêu chuẩn lắp cảm biến chiếc↑ (vị trí, khoảng cách, diện tích, tính hợp lý) Lý đánh giá Kết đánh giá chi tiết Chèn ảnh (44 * 32) - - Cấp Kết A B C D Ⅰ PCCC Giám sát vận hành cảm biến hợp lý không ? - Cảm biến hoạt động bình thường 24h (trung tâm CCR or nơi an ninh làm việc) - Nhân viên biết ứng phó bị hỏng or kích hoạt(kiểm tra, thơng báo, chữa cháy) - Tiến hành tự kiểm tra (hàng tháng) theo pháp luật (tiêu chuẩn nước sở tại) cảm biến hỏa hoạn - Quan lý ghi chép nội dung chi tiết thông tin hỏa hoạn, phi hỏa hoạn Check sensor CCR Nội dung đánh giá Cấp Kết - Quản lý kiểm tra định kỳ cảm biến, ghi chép thông tin hỏa hoạn, phi hỏa hoạn tốt A - Không đạt tiêu chuẩn quản lý kiểm tra định kỳ cảm biến, ghi chép thông tin hỏa hoạn, phi hỏa hoạn ↓ B - Không đạt tiêu chuẩn quản lý kiểm tra định kỳ cảm biến, ghi chép thông tin hỏa hoạn, phi hỏa hoạn ↓ C - Không tiến hành kiểm tra đinh kỳ (tiêu chuẩn tự tiến hành hàng tháng, theo pháp luật nước sở tại) - Không đạt tiêu chuẩn quản lý ứng phó khẩn cấp ↑ D Lý đánh giá Kết đánh giá chi tiết Chèn ảnh (44 * 32) - - Ⅰ PCCC Thiết bị nhận tín hiệu hoạt động bình thường khơng ? - Duy trì trạng thái nguồn điện ln "ON" thiết bị (thường xuyên nạp PIN) - Duy trì trạng thái "ON" chuông báo tổng chuông báo khu vực thiết bị - Tiến hành tự kiểm tra (hàng tháng) theo luật pháp (tiêu chuẩn nước sở tại) - Bảng khu vực phát sinh hỏa hoạn(bố trí đồ khu vực giáp danh) Luôn 'ON' Luôn'ON' chuông báo điện nguồn KV cháy Nội dung đánh giá Cấp Kết - Trình trạng quản lý trì trạng thái "ON" nguồn điện, chuông báo tổng, chuông báo khu vực, kiểm tra định kỳ,vv tốt A - Khơng đạt tiêu chuẩn vấn đề↓trong tình trạng quản lý trì trạng thái "ON" nguồn điện, chng báo tổng, chuông báo khu vực, kiểm tra định kỳ,vv B - Khơng đạt tiêu chuẩn vấn đề↓trong tình trạng quản lý trì trạng thái "ON" nguồn điện, chuông báo tổng, chuông báo khu vực, kiểm tra định kỳ,vv C - Không đạt tiêu chuẩn vấn đề↓trong tình trạng quản lý trì trạng thái "ON" nguồn điện, chuông báo tổng, chuông báo khu vực, kiểm tra định kỳ,vv D Lý đánh giá Kết đánh giá chi tiết Chèn ảnh (44 * 32) - - Ⅰ PCCC Tính trạng lắp đặt họng cứu hỏa ngồi nhà hợp lý khơng ? - Đặt cách bán kính 25m nhà 40m nhà - Trong tủ cứu hỏa đặt nhà : ống, đầu vòi - Trong tủ cứu hỏa đặt ngồi nhà : ống, đầu vòi, cờ-lê mở van - Cách bảo quản ống : nhà (xếp gập), ngồi nhà (cuộn tròn) ống ngồi nhà (cuộn tròn) nhà ống nhà nhà (xếp gập) Nội dung đánh giá Cấp Kết - Tình trạng lắp đặt quản lý hợp lý họng cứu hỏa tốt A - Lắp đặt họng cứu hỏa hợp lý - Quản lý(đặt ốngㆍvoi, cửa mở,vv ) không đạt tiêu chuẩn địa điểm↓ B - Lắp đặt họng cứu hỏa hợp lý - Quản lý(đặt ống, voi,cửa mở,vv ) không đạt tiêu chuẩn địa điểm↓ C - Lắp đặt họng cứu hỏa hợp lý - Quản lý(đặt ống,voi,cửa mở,vv ) không đạt tiêu chuẩn địa điểm↑ D Lý đánh giá Kết đánh giá chi tiết Chèn ảnh (44 * 32) - - Ⅵ Utility 86 Việc lắp đặt Boiler thiết bị phụ trợ có phù hợp hay khơng? - Kiểm tra trạng thái hoạt động Interlock thiết bị an tồn, trạng thái quản lí, biểu thị ※ loại thiết bị an toàn : van an toàn (quy định áp suất), đốt cháy(không đốt cháy), van điều chỉnh mức nước cao, an điều chỉnh mức nước thấp Khí thải q nóng nồng độ oxy, lượng khơng khí đốt cháy (đốt cháy khơng an tồn), rò rỉ (Leak) gas - Tính hợp lí thiết bị phụ trợ so với áp suất, công suất sử dụng Steam lớn - Vận hành thiết bị xử lí nước : trì độ cứng mức < 1PPM↓(khuyến khích lắp đặt thi ết bị đo độ cứng tự động) - Nước đường ống Boiler : TDS 3000PPM↓ (độ dẫn điện: 4500㎲/cm↓) Nội dung đánh giá Thang điểm - Lắp đặt 100% tám loại thiết bị an toàn, thực kiểm tra lần/ quý trở lên - Độ cứng nước sau xử lí : ~ 1PPM, nước đường ống (TDS) : 2000 ~ 3000PPM A - Không lắp đặt tổng số loại thiết bị an toàn, thực kiểm tra lần/ tháng trở lên - Độ cứng nước sau xử lí : ~ 4PPM, nước đường ống (TDS) : 1999↓ or 3001PPM↑ B - Không lắp đặt tổng số loại thiết bị an toàn, thực kiểm tra lần/ năm trở lên - 수처리 경도 : 5PPM↑, 관수(TDS) : 1000↓ or 4000PPM↑ C - Không lắp đặt tổng số loại thiết bị an tồn, khơng thực kiểm tra - Khơng lắp đặt thiết bị xử lí nước, khơng quản lí nồng độ nước đường ống D Căn đánh giá Kết đ ánh giá chi tiết Chèn ảnh (44 * 32) - 89 - Kết Ⅵ Utility 87 Phụ tải vận hành khả đối phó với tình bất thường liên quan đến Boiler có đảm bảo hay khơng ? - Tính phù hợp chủng loại công suất Boiler so với công suất áp suất sử dụng Steam - Ngăn ngừa tượng vận hành tải non tải, tiêu chuẩn phụ tải vận hành Boiler từ 70%~ 90% ※ Đối với loại lò bốc lần (one-through Boiler) công suất 3Ton↓, tỷ lệ phụ t ải không tuân theo tiêu chuẩn - Hệ thống đối phó với tình khẩn cấp (thiết lập kịch ứng phó thực huấ n luyện) nhà thầu xử lí đảm bảo (비상대응 시나리오) Thang điểm Nội dung đánh giá - Vận hành Boiler với tỷ lệ phụ tải khoảng 70% ~ 90% - Có hệ thống đối phó với tình khẩn cấp (kịch ứng phó + huấn luyện), nhà thầu xử lí khoảng thời gian từ 24h trở xuống A - Vận hành Boiler với tỷ lệ phụ tải khoảng 69%↓, 91%↑ - Có hệ thống đối phó với tình khẩn cấp (kịch ứng phó + huấn luyện), nhà thầu xử lí khoảng thời gian từ 48h trở xuống B - Vận hành Boiler với tỷ lệ phụ tải khoảng 59%↓, 95%↑ - Hệ thống đối phó với tình khẩn cấp (kịch ứng phó + huấn luyệ n) khơng phù hợp, nhà thầu xử lí khoảng thời gian từ 48h trở lên C - Vận hành Boiler với tỷ lệ phụ tải khoảng 50%↓, 100% - Khơng có hệ thống đối phó với tình khẩn cấp (kịch ứng phó + huấn luyện), nhà thầu xử lí khoảng thời gian từ 72h trở lên D Kết đánh giá chi tiết Căn đánh giá - Chèn ảnh (44 * 32) - 90 - Kết Ⅵ Utility 88 Việc vận hành Boiler có phù hợp hay khơng ? - Vận hành Boiler với hiệu suất 90% trở lên (hiệu suất vận hành so với thiết kế) - Lắp đặt loại đồng hồ đo dùng phân tích hiệu suất (đồng hồ đo lưu lượng gas/ steam/ nước cấp), phân tích hiệu suất lần/ tuần trở lên ※ Khi không lắp đặt đồng hồ đo dùng phân tích hiệu suất, tiến hanh ghi chép nhiệt độ khí thải, độ ng nước cấp, nồng độ nước đường ống - Trạng thái quản lí Boiler (q nóng, tiếng ồn, chuyển động rung, rò rỉ Steam, rò rỉ khí, bảo ơn, trạng thái vệ sinh) - Quản lí việc ghi chép nhật kí vận hành hàng ngày Nội dung đánh giá Thang điểm - Vận hành Boiler với hiệu suất 90% trở lên, trạng thái trì, quản lí tốt - Ghi chép nhật kí vận hành Boiler (hàng giờ) A - Vận hành Boiler với hiệu suất 89% trở xuống, trạng thái trì, quản lí tốt - Ghi chép nhật kí vận hành Boiler (1 lần/ ngày trở lên) B - Duy trì hiệu suất Boiler khoảng 84% trở xuống, việc trì, quản lí có phần khơng phù hợp - Ghi chép nhật kí vận hành Boiler (1 lần/ ngày trở lên) C - Duy trì hiệu suất Boiler khoảng 79% trở xuống, việc trì, quản lí có phần khơng phù hợp - Ghi chép nhật kí vận hành Boiler (1 lần/ ngày trở xuống) D Căn đánh giá Kết đánh giá Chèn ảnh (44 * 32) - 91 - Kết Ⅵ Utility 88 Việc vận hành Boiler có phù hợp hay khơng ? - Vận hành Boiler với hiệu suất 90% trở lên (hiệu suất vận hành so với thiết kế) - Lắp đặt loại đồng hồ đo dùng phân tích hiệu suất (đồng hồ đo lưu lượng gas/ steam/ nước cấp), phân tích hiệu suất lần/ tuần trở lên ※ Khi không lắp đặt đồng hồ đo dùng phân tích hiệu suất, tiến hanh ghi chép nhiệt độ khí thải, độ cứng nước cấp, nồng độ nước đường ống - Trạng thái quản lí Boiler (q nóng, tiếng ồn, chuyển động rung, rò rỉ Steam, rò rỉ khí, bảo ôn, trạng thái vệ sinh) - Quản lí việc ghi chép nhật kí vận hành hàng ngày Thang điểm Nội dung đánh giá - Vận hành Boiler với hiệu suất 90% trở lên, trạng thái trì, quản lí tốt - Ghi chép nhật kí vận hành Boiler (hàng giờ) A - Vận hành Boiler với hiệu suất 89% trở xuống, trạng thái trì, quản lí tốt - Ghi chép nhật kí vận hành Boiler (1 lần/ ngày trở lên) B - Duy trì hiệu suất Boiler khoảng 84% trở xuống, việc trì, quản lí có phần khơng phù hợp - Ghi chép nhật kí vận hành Boiler (1 lần/ ngày trở lên) C - Duy trì hiệu suất Boiler khoảng 79% trở xuống, việc trì, quản lí có phần khơng phù hợp - Ghi chép nhật kí vận hành Boiler (1 lần/ ngày trở xuống) D Căn đánh giá - Kết đ ánh giá Chèn ảnh (44 * 32) - 92 - Kết Ⅵ Utility 89 Việc lắp đặt máy nén khí thiết bị phụ trợ có phù hợp hay khơng ? - Tính phù hợp type, cơng suất thiết bị trợ so với áp suất, công suất sử dụng (cấm thiết kế thừa) - Kiểm tra hoạt động Interlock loại thiết bị an toàn, trạng thái quản lí, biểu thị - Thiết bị phụ trợ : Header, Dryer, Filter đầu vào, đầu ra, Trap, Receiver tank - Hạng mục kiểm tra : phát nhiệt, Filter bẩn, hoạt động Drain trap, Setting van an toàn (흡착식 Dryer) Thang điểm Nội dung đánh giá - Vận hành 100% Dryer Capa so với Comp' Capa - Lắp đặt thiết bị phụ trợ 100% thiết bị phụ trợ hoạt động tốt - Vận hành 100% trở lên Dryer Capa so với Comp' Capa - Lắp đặt thiết bị phụ trợ, có thiết bị trạng thái hoạt động không phù hợp - Vận hành 99%↓ trở xuống Dryer Capa so với Comp' Capa - Lắp đặt thiết bị phụ trợ, có thiết bị trạng thái hoạt động không phù hợp A B C - Vận hành 80%↓ trở xuống Dryer Capa so với Comp' Capa - Lắp đặt thiết bị phụ trợ, có thiết bị trở lên trạng thái hoạt động không phù hợp Căn đánh giá Kết đ ánh giá chi tiết Chèn ảnh - 93 - D Kết Ⅷ Utility 91 Việc quản lí hiệu suất máy nén khí có phù hợp hay khơng? - Vận hành máy nén khí với hiệu suất 85%↑(hiệu suất vận hành so - Trạng thái lắp đặt thiết bị đo (đồng hồ đo lưu lượng khí, đồng hồ tích hiệu suất (bao gồm việc hiệu chuẩn) -chưa lắp đặt máy đo (hoạt động Spec thiết bị ghi chép thời - Trạng thái quản lý Dryer/máy nén (nhiệt, tiếng ồn, rung, - Quản lý ghi chép lịch vận hành hàng ngày Dryer/máy nén với thiết kế, bao gồm Dryer) đo lượng tiêu thụ điện) dùng phân gian vận hành Dryer/máy nén ) vv ) 적산 전력량계 Nội dung đánh giá Thang điểm - Duy trì hiệu suất máy nén khí mức 85%↑và lắp đặt, vận hành thiết bị đo dùng phân tích hiệu suất - Thực phân tích hiệu suất lần/ ngày, việc quản lí ghi chép nhật kí hàng ngày tốt A - Duy trì hiệu suất máy nén khí mức 84%↓ lắp đặt, vận hành thiết bị đo dùng phân tích hiệu suất - Thực phân tích hiệu suất lần/ tuần trở lên, việc quản lí ghi chép nhật kí hàng ngày tốt B - Duy trì hiệu suất máy nén khí mức 70%↓ lắp đặt số thiết bị đo dùng phân tích hiệu suất - Thực phân tích hiệu suất lần/ tháng trở lên, việc quản lí ghi chép nhật kí hàng ngày có phần khơng hợp lí C - Duy trì hiệu suất máy nén khí mức 50%↓, không lắp đặt thiết bị đo dùng phân tích hiệu suất - Khơng thực phân tích hiệu suất, việc quản lí ghi chép nhật kí hàng ngày khơng hợp lí D Căn đánh giá Kết qủa đ ánh giá chi tiết Chèn ảnh (44 * 32) - 94 - Kết Ⅵ Utility 92 Việc quản lí chất lượng cấp khí máy nén khí có phù hợp hay khơng ? - Phán đốn vào việc lắp đặt máy nén khí khơng dầu (Oil free) + máy sấy khí (Dryer) hấp thụ +Filter (ISO, tiêu chuẩn địa điểm cấp) - Oil : 0.1㎎/㎥(cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao), 0.5㎎/㎥ (cơng đoạn xác, thơng thường) - Hơi nước : -40℃(công đoạn sản xuất mạch bán dẫn), -20℃(sản xuất đồ gia dụng công đoạn khác) - Chất rắn Filter cuối : 0.5㎛ (cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao), 1㎛ (cơng đo ạn xác, thơng thường) 유수 분리기 (휴대용 노점기) (최종 Line filter) Nội dung đánh giá Cấp Kết - Oil : 0.1㎎/㎥↓(cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao), 0.5㎎/㎥↓(trừ cơng đoạn đòi hỏ i độ xác cao) - Hơi nước : -40℃↓(cơng đoạn sản xuất mạch bán dẫn), -20℃↓(trừ công đoạn sản xuất mạch bán dẫn) - Chất rắn : 0.5㎛↓(cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao), 1㎛↓(trừ cơng đoạn đòi hỏi đ ộ xác cao) A - Oil : 0.5㎎/㎥↓(cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao), 1㎎/㎥↓(trừ cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao) - Hơi nước : -20℃↓(cơng đoạn sản xuất mạch bán dẫn), -10℃↓(trừ công đoạn sản xuất mạch bán dẫn) - Chất rắn : 1㎛↓(ông đoạn đòi hỏi độ xác cao), 3㎛↓(trừ cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao) B - Oil : 0.5㎎/㎥↑(cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao), 1㎎/㎥↑(trừ cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao) - Hơi nước : -20℃↑(công đoạn sản xuất mạch bán dẫn), -10℃↑(trừ công đoạn sản xuất mạch bán dẫn) - Chất rắn : 1㎛↑(công đoạn đòi hỏi độ xác cao), 3㎛↑(trừ cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao) C - Oil : 1㎎/㎥↑(cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao), 3㎎/㎥↑(trừ cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao) - Hơi nước : +4℃↑(công đoạn sản xuất mạch bán dẫn), +4℃↑(trừ công đoạn sản xuất m ạch bán dẫn) - Chất rắn : 3㎛↑(cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao), 5㎛↑(trừ cơng đoạn đòi hỏi độ xác cao) D Kết đ Căn đánh giá - ánh giá chi tiết Chèn ảnh (44 * 32) - 95 - Ⅵ Thiết bị 93 lắp đặt thiết bị máy làm lạnh có phù hợp hay khơng ? - trạng thái lắp đặt bơm hóa chất, bơm tuần hồn dự phòng, kiểm tra nhiệt độ máy làm lạnh - kiểm tra biểu thị quản lý lắp đặt trang bị an toàn - thiết bị : Tháp làm mát, Header, bơm tuần hồn, bơm hóa chất (bao gồm Dike), Drain vv - tình hình kiểm tra: Kiểm tra nhiệt độ nước làm lạnh,làm mát ※ Quản lý chất lượng nước làm mát : sử dụng hóa chất, Dọn dẹp tháp nước làm mát, phân tích chất lượng nước(1lần↑ tháng ) vv (냉각탑 약품Pump) (냉각탑) (냉수 Header) Nội dung đánh giá cấp - cửa vào nhiệt độ nước làm lạnh 12℃↓ cửa 7℃↓ - quản lý ghi chép nhiệt độ nước làm lạnh, dọn dẹp phân tich chất lượng nước lần /tháng A - cửa vào nhiệt độ nước làm lạnh 14℃↓ cửa 10℃↓ - quản lý ghi chép nhiệt độ nước làm lạnh, dọn dẹp phân tich chất lượng nước lần / quý B - cửa vào nhiệt độ nước làm lạnh 15℃↓ cửa 12℃↓ - quản lý ghi chép nhiệt độ nước làm lạnh, dọn dẹp phân tich chất lượng nước lần / năm C - cửa vào nhiệt độ nước làm lạnh 16℃↓ cửa 14℃↓ - chưa quản lý ghi chép nhiệt độ nước làm lạnh, dọn dẹp phân tich chất lượng nước lần / năm D lý đánh giá - kết đánh giá chi tiết - 96 - kết Ⅵ Thiết bị 94.Phụ tải an toàn đối ứng khẩn cấp tháp làm mát, máy làm mát có phù hợp hay khơng? - chọn theo loại dung lượng đối chiếu điều kiện yêu cầu sử dụng nươc lạnh - Chống vận hành mức phụ tải máy làm mát tự động (tiêu chuẩn 70~100%), vận hành 100% máy làm mát bên - thực đào tạo, tạo kịch hệ thống đối phó khẩn cấp, đảm bảo nhà thầu xử lý (Turbo 냉동기) (흡수식 냉동기 Flow) (스큐류 냉동기 공냉식) Nội dung đánh giá cấp - phụ tải an toàn máy làm lạnh tự đông 70%↑, 100% phụ tải máy làm lạnh bên - thực đào tạo, tạo kịch hệ thống đối phó khẩn cấp, nhà thầu xử lý 24hr↓ - phụ tải an toàn máy làm lạnh tự đông 69%↓, 100% phụ tải máy làm lạnh bên - thực đào tạo, tạo kịch hệ thống đối phó khẩn cấp, nhà thầu xử lý 48hr↓ - phụ tải an tồn máy làm lạnh tự đơng 69%↓, 99%↓phụ tải máy làm lạnh bên - chưa thực đào tạo, tạo kịch hệ thống đối phó khẩn cấp, nhà thầu xử lý 48hr↑ - 자phụ tải an tồn máy làm lạnh tự đơng 50%↓, phụ tải máy làm lạnh bên ngồi 79%↓ - khơng có kịch hệ thống đối phó khẩn cấp , nhà thầu xử lý 72hr↑ lý đánh giá - kết đánh giá chi tiết ảnh (44 * 32) - 97 - A B C D kết Ⅵ Thiết bị 95 Vận hành máy làm lạnh có phù hợp hay khơng? - Trạng thái quản lý trì quạt/ bơm/ tháp lạnh /Header/ máy làm lạnh vv - quản lý ghi chép lịch vận hành hàng ngày hoạt động máy làm lạnh - tình hình kiểm tra : sẽ, nhiệt, tiếng ồn, rung, rò rỉ nước, bảo ôn vv (냉수 순환Pump) (냉수 Header) Nội dung đánh giá cấp - quản lý trì thiết bị máy làm lạnh - quản lý thời gian lịch vận hành máy làm lạnh - chưa đạt tiêu chuẩn quản lý trì thiết bị máy làm lạnh (1 cái) - quản lý trì lần↑ngày lịch vận hành máy làm lạnh - chưa đạt tiêu chuẩn quản lý trì thiết bị máy làm lạnh (2 cái) - quản lý trì lần↑ngày lịch vận hành máy làm lạnh - lỗi quản lý trì thiết bị máy làm lạnh (chưa đạt tiêu chuẩn 3cái↑) - quản lý trì lần↓ngày lịch vận hành máy làm lạnh↓ lý đánh giá - kết đánh giá chi tiết ảnh (44 * 32) - 98 - A B C D kết Ⅵ Thiết bị 96 lắp đặt thiết bị tank nước có phù hợp hay khơng? - Lắp đặt vách ngăn không gây trở ngại vệ sinh tank nươc,tank nước cao - trạng thái lắp đặt Drain, Level, Overflow, thang, nắp tank nước tank nước cao - phân tích chất lượng nước (1 lần/1 tháng) : nước cung cấp bên - quản lý ghi chép vệ sinh bên tank nước,tank nước cao chu kỳ 2lần/năm (고가수조) (저수조 청소) (청소후 수질시험성적서) Nội dung đánh giá - lắp đặt thiết bị vách ngăn vệ sinh tank nước - phân tích chất lượng nước lần/ tháng, thực vệ sinh lần/năm - lắp đặt thiết bị vách ngăn vệ sinh tank nước - phân tích chất lượng nước lần/ quý, thực vệ sinh lần/năm - không đạt tiêu chuẩn lắp đặt thiết bị vách ngăn vệ sinh tank nước - phân tích chất lượng nước lần/ quý, thực vệ sinh lần/năm - không đạt tiêu chuẩn lắp đặt thiết bị vách ngăn vệ sinh tank nước - chưa phân tích chất lượng nước vệ sinh lý đánh giá kết đánh giá chi tiết - 99 - cấp A B C D kết Ⅵ Utility 97 Vận hành đối ứng khẩn cấp bơm cấp nước có phù hợp hay không? - kiểm tra lưa chọn theo loại dung lượng bơm cấp nướcđối chiếu điều kiện sử dụng nước - Đảm bảo tank chứa nước/tank chứa nước đắt tiền lượng sử dụng đỉnh hàng ngày kiểm trađường dẫn - Hệ thống ứng phó khẩn cấp( thực đào tạo), đảm bảo nhà thầu (급수 Pump 종류) Nội dung đánh giá cấp - Đảm bảo 50%↑tank chứa nước đối chiếu với lượng sử dụng đỉnh hàng ngày - Hệthống ứng phó khẩn cấp( thực đào tạo + kịch ),nhà thầu xử lý 24hr↓ - Đảm bảo 49%↑tank chứa nước đối chiếu với lượng sử dụng đỉnh hàng ngày - Hệthống ứng phó khẩn cấp( thực đào tạo + kịch ),nhà thầu xử lý 48hr↓ A B - Đảm bảotank chứa nước đối chiếu với lượng sử dụng đỉnh hàng ngày 39%↓ - Chưa đạt tiêu chuẩn hệthống ứng phó khẩn cấp( thực đào tạo + kịch C ),nhà thầu xử lý 48hr↑ - Đảm bảotank chứa nước đối chiếu với lượng sử dụng đỉnh hàng ngày 30%↓ - kịch hệthống ứng phó khẩn cấp, nhà thầu xử lý 72hr↑ lý đánh giá - kết đánh giá chi tiết ảnh (44 * 32) - 100 - D kết Ⅵ Thiết bị 98 Vận hành AHU( thơng gió,nhiệt độ,độ ẩm) có phù hợp hay khơng ? - xác nhận trạng thái lắp đặt Duct,dung lượng phòng nóng lạnh,máy thơng gió ※ AHU,máy thơng gió, Coil, Filter, Duct, Damper, Drain vv - quản lý ghi chép lịch trình vận hành hàng ngày trạng thái quản lý nhiệt độ, độ ẩm t ừng khu vực ※ Tình hình kiểm tra : , nhiệt độ , tiếng ồn, rung , rò rỉ nước , giữ nhiệt,ô nhiễm vv (공조기내 공기 흐름도) Nội dung đánh giá cấp - Sạch filter, tuân thủ tiêu chuẩn nhiệt độ, độ ẩm khu vực - quản lý ghi chép thời gian vận hành A - Sạch filter, chưa tuân thủ tiêu chuẩn nhiệt độ, độ ẩm khu vực - quản lý ghi chép thời gian vận hành 1↑ ngày B - chưa tuân thủ tiêu chuẩn nhiệt độ, độ ẩm khu vực, chưa đạt tiêu chuẩn filter 2cái↓ - quản lý ghi chép thời gian vận hành 1↑ ngày C - chưatuân thủ tiêu chuẩn nhiệt độ, độ ẩm khu vực, chưa đạt tiêu chuẩn filter 3cái↑ - quản lý ghi chép thời gian vận hành 1↓ ngày D Lý đánh giá kết đánh giá chi tiết - 101 - kết Ⅵ Thiết bị 99 Chọn quản lý kiểm tra theo luật thiết bị có phù hợp khơng? ? - Chọn quản lý cần thiết kiểm tra theo luật thiết bị bổ sung dựa vào yêu cầu luật quốc gia tương ứng - Đảm bảo khả đối ứng bình thường 24h đảm bảo lực chuyên trách ※ chọn theo luật : Làm lạnh cao áp, quản lý tòa nhà, boiler , thang máy vv ※ kiểm tra theo luật: boiler (1 lần/năm),van an tồn (1 lần/năm), bình áp lực (1 lần/ năm) 전담조직 구성 유틸리티 설비 안전변 검사 Nội dung đánh giá - Hoàn thành 100% tuyển chọn theo luật,giấy cấp phép,kiểm tra theo luật - Đối ứng 24h đảm bảo nhân lực chuyên trách tiêu chuẩn thiết bị bổ sung - Hoàn thành 100% tuyển chọn theo luật,giấy cấp phép,kiểm tra theo luật - vận hành ca trực đêm đảm bảo nhân lực chuyên trách tiêu chuẩn thiết bị bổ sung - Chưa chọn luật quốc gia tương ứng (Ngoài thiết bị kiểm tra) - chưa vận hành trực ca đêm chưa đảm bảo nhân lực chuyên trách lý đánh giá - Kết đánh giá chi tiết ảnh (44 * 32) - 102 - cấp A B D kết Ⅵ Thiết bị 100 Thiết bị dự phòng kế hoạch cung cấp bên ngồi có phù hợp hay không? - kiểm tra thực lập kế hoạch thiết bị dự phòng thiết bị hàng năm - lập kế hoạch cung cấp đối chiếu lượng sử dụng gas, lượng nước vv - Đảm bảo tài liệu kỹ thuật, menu hướng dẫn sơ đồ hệ thống vẽ phần - kiểm tra trạng thái quản lý mắt biểu thị quản lý thiết bị (Phương hướng, màu sắc, tiêu chuẩn Pro-3m vv ) (설비 예방정비계획) (설비 공급계통도) Nội dung đánh giá Cấp - thiết lập 100% đối sach lập kế hoạch thiết bị dự phòng phần khu vực - tuân thủ tiêu chuẩn Pro-3M Đảm bảo tài liệu kỹ thuật, menu hướng dẫn sơ đồ hệ thống A vẽ - thiết lập 100% đối sach lập kế hoạch thiết bị dự phòng phần khu vực - Chưa đạt tiêu chuẩn Pro-3M Đảm bảo tài liệu kỹ thuật, menu hướng dẫn sơ đồ hệ thống b B ản vẽ - thiết lập 80% đối sach lập kế hoạch thiết bị dự phòng phần khu vực - Chưa đạt tiêu chuẩn Pro-3M Đảm bảo tài liệu kỹ thuật, menu hướng dẫn sơ đồ hệ thống b C ản vẽ - Chưa lập kế hoạch thiết bị dự phòng phần khu vực D - lỗi Pro-3m quản lý menu hướng dẫn đồ hệ thống vẽ Căn đánh giá kết đánh giá chi tiết ảnh (44 * 32) - 103 - Kết ... hợp lý) - Không đạt tiêu chuẩn lắp cảm biến chiếc↑ (vị trí, khoảng cách, diện tích, tính hợp lý) Lý ánh giá Kết ánh giá chi tiết Chèn ảnh (44 * 32) - - Cấp Kết A B C D Ⅰ PCCC Giám sát vận hành... tiến hành kiểm tra đinh kỳ (tiêu chuẩn tự tiến hành hàng tháng, theo pháp luật nước sở tại) - Không đạt tiêu chuẩn quản lý ứng phó khẩn cấp ↑ D Lý ánh giá Kết ánh giá chi tiết Chèn ảnh (44 *... voi,cửa mở,vv ) không đạt tiêu chuẩn địa điểm↓ C - Lắp đặt họng cứu hỏa hợp lý - Quản lý(đặt ống,voi,cửa mở,vv ) không đạt tiêu chuẩn địa điểm↑ D Lý ánh giá Kết ánh giá chi tiết Chèn ảnh (44