Nghiên cứu các giải pháp nâng cao năng suất và chất lượng mía đường huyện tân kỳ tỉnh nghệ an

BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN VIỆN KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM VIỆN THỔ NHƢỠNG NƠNG HĨA - BÁO CÁO TỔNG KẾT KẾT QUẢ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI THUỘC DỰ ÁN KHOA HỌC CÔNG NGHỆ NÔNG NGHIỆP VỐN VAY ADB Tên đề tài: NGHIÊN CỨU CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG MÍA ĐƢỜNG HUYỆN TÂN KỲ, TỈNH NGHỆ AN Cơ quan chủ quản: Bộ Nông nghiệp PTNT Cơ quan chủ trì: Viện Thổ nhƣỡng Nơng hóa Chủ nhiệm đề tài: PGS TS Hồ Quang Đức Thời gian thực đề tài: 2009 - 2011 Hà Nội - 12/2011 MỤC LỤC I ĐẶT VẤN ĐỀ II MỤC TIÊU ĐỀ TÀI 2.1 Mục tiêu tổng quát 2.2 Mục tiêu cụ thể III TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGỒI NƢỚC 3.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 3.2 Tình hình nghiên cứu nước 10 IV NỘI DUNG, VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨ U 13 4.1 Nội dung nghiên cứu 13 4.1.1 Nội dung 1: Thu thập, tài liệu, số liệu đánh giá trạng vùng trồng mía huyện Tân Kỳ 13 4.1.2 Nội dung 2: Nghiên cứu giải pháp kỹ thuật nhằm ổn định, nâng cao suất chất lượng mía đường huyện Tân Kỳ 14 4.1.3 Nội dung 3: Xây dựng mơ hình, đào tạo, tập huấn 14 4.2 Vật liệu nghiên cứu 15 4.3 Phương pháp nghiên cứu 15 V KẾT QUẢ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI 17 5.1 Kết nghiên cứu khoa học 17 5.1.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện Tân Kỳ trạng vùng trồng mía 17 5.1.1.1 Điều kiện tự nhiên: 17 5.1.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 21 5.1.1.3 Tập quán sản xuất phương thức canh tác mía địa bàn huyện Tân Kỳ 23 5.1.2 Đánh giá điều kiện tự nhiên yếu tố hạn chế suất, chất lượng mía 30 5.1.2.1 Đặc điểm đất đai vùng trồng mía 30 5.1.2.2 Diện tích, suất, chất lượng số giống mía phổ biến trồng địa bàn huyệ n Tân Kỳ 34 5.1.3 Một số giải pháp nâng cao suất, chất lượng mía đường huyện Tân Kỳ 35 5.1.4 Nghiên cứu giải pháp kỹ thuật nhằm ổn định, nâng cao suất chất lượng mía đường huyện Tân Kỳ 36 5.1.4.1 Xây dựng thí nghiệm giống phân bón 36 5.1.4.2 Kết theo dõi thí nghiệm từ năm 2009 đến 2011 38 5.1.4.2 Xây dựng quy trình bón phân hợp lý cho mía loại đất huyện 82 5.1.5 Xây dựng mơ hình thực nghiệm 82 5.2 Tổng hợp sản phẩm đề tài 84 5.2.1 Các sản phẩm khoa học: 84 5.2.2 Kết đào tạo/tập huấn cho cán nông dân .85 5.3 Đánh giá tác động c kết nghiên cứu 85 5.3.1 Hiệu kinh tế kỹ thuật/quy trình so với đối chứng: 85 5.3.2 Hiệu xã hội/giới: 86 5.3.3 Hiệu môi trường: 86 5.3.4 Mức độ thích ứng điều kiện biến đổi khí hậu: .86 5.4 Tổ chức thực s dụng kinh phí 87 5.4.1 Tổ chức thực 87 5.4.2 Sử dụng kinh phí 87 VI KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 88 6.1 Kết luậ n 88 6.2 Đề nghị 89 TÀI LIỆU THAM KHẢO 90 PHỤ LỤC 92 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt CT CCS BX CP DTTS BVTV GO IC VA Ý nghĩa Công thức Hàm lượng đường sacaroza (chữ đường) Độ brix Cổ phần Dân tộc thiểu số Bảo vệ thực vật Giá trị sản xuất Chi phí trung gian Giá trị tăng thêm I ĐẶT VẤN ĐỀ Những năm gần ngành mía đường gặp phải nhiều khó khăn, đặc biệt tình tr ạng thừa, thiếu ngun liệu Diện tích mía ngày bị thu hẹp, suất mía đường giảm khả canh trạnh c ngành mía đường thị trường giới giảm sút Ngành mía đường Việt Nam chưa có lối thốt, tốn quy hoạch vùng nguyên liệu nhà hoạch định sách đặc biệt quan tâm Theo số liệu Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn, sản xuất mía đường niên vụ 20082009 giảm sút nghiêm trọng diện tích, suất sản lượng Tỷ lệ phát huy công suất nhà máy đạt 60,7% so với công suất thiết kế Nguyên nhân thiếu mía ngun liệu Có nhiều ngun nhân dẫn đến tình trạng này, cần đề cập đến không hiệu đầu tư người dân, đầu tư ạt, dàn trải khơng có quy hoạch vào vùng ngun liệu mía, bên cạnh kỹ thuật sản xuất người dân nhiều hạn chế, giá thu mua không hợp lý làm cho họ bỏ trồng mía… Tại vùng miền núi Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, mía loại chủ lực, có tính ổn định cao góp phần cải thiện thu nhập c người dân Với hộ nghèo, mía xố đói giảm nghèo; với hộ khá, mía để làm giàu Cùng với xuất Nhà máy đường Sông Con (nay Cơng ty CP mía đường Sơng Con), mía xuất vùng đất Tân Kỳ (Nghệ An) từ chục năm Nhưng nhiều khó khăn khác trình độ thâm canh hộ nơng dân trồng mía thấp, chất lượng giố ng mía kém, ho ạt động c nhà máy đường Sông Con cầm chừng nên mía quanh quẩn số xã ven thị trấn Kỳ Sơn, Kỳ Tân hay số đất bãi ven Sơng Con Một thời gian dài, bà dân tộc thiểu số (DTTS) Tân Kỳ chẳng biết đến việc trồng mía diệ n tích lớn để làm giàu chọn làm thoát nghèo Cuộc sống c người dân vất vả, diện tích đất bỏ hoang xã vùng sâu, vùng xa Đồng Văn, Tiên Kỳ, Phú Sơn, Giai Xuân, Tân Xuân ngày nhiều thêm Từ mía phát triển huyện Tân Kỳ chưa có kết nghiên cứu đất trồng mía huyện; công tác giống, chưa xác định cấu giống mía phù hợp với loại đất huyện, chưa đưa giống có suất, chất lượng cao vào sản xuất biện pháp bố trí cấu giống mía theo vụ; c hưa có nghiên cứu sâu lượng phân bón, đặc biệt chế độ bón phân loại đất cụ thể huyệ n; đời sống người dân vùng thấp, trình độ hiể u biết tiến kỹ thuật sử dụng đất, sử dụng phân bón, bố trí cấu giống, thời vụ nhiề u hạn chế Đứng trước tình trạng đó, cần có biện pháp cụ thể, vạch bước cụ thể để từ góp phần nâng cao hiệu từ ngành trồng mía, đem lại thu nhập ổn định cho người dân Một chiến lược đề tài, dự án, thí nghiệm giống, phân bón, để chuyển giao tiến khoa học kỹ thuật đến cho người dân Kết nghiên cứu c đề tài góp phần trì suất chất lượng mía đường cho vùng sản xuất mía huyện Tân Kỳ tạo ổn định sản lượng chất lượng tạo vị trí thị trường mía Ngồi ra, việc bố trí cấu giống thời vụ trồng loại đất tạo cho sản lượng mía ln ổn định c ả mùa thu ho ạch mà đảm bảo chất lượng yêu cầu nhà máy, tránh tình trạng bất hợp lý trình tiêu thụ Vì vậy, vào nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu giải pháp nâng cao suất chất lượng mía đường huyện Tân Kỳ tỉnh Nghệ An” II MỤC TIÊU ĐỀ TÀI 2.1 Mục tiêu tổng quát Nâng cao suất, chất lượng mía đường nhằm ổn định tăng thu nhập cho người dân trồng mía huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An 2.2 Mục tiêu cụ thể - Xác định yếu tố đất đai ảnh hưởng đến suất, chất lượng mía đường huyện Tân Kỳ - 01 – giống mía đạt suất 75 – 80 tấn/ha, cao 15 – 20% so với giố ng cũ chất lượng đường tương đương ho ặc cao giống cũ (trữ đường đạt 10 – 11%) - 03 quy trình canh tác mía vùng đ ất đại diện, suất mía tăng 15 – 20% so với giố ng hành - 03 mơ hình canh tác mía đạt suất 80 tấn/ha, trữ lượng đường đạt 11% loại đất - Tổ chức 03 – 04 lớp hướng dẫn kỹ thuật canh tác mía, quy mơ 40 – 50 người/lớp III TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG VÀ NGỒI NƢỚC 3.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước Cây mía, mặt thực vật học thuộc chi Andropogonae họ Gramineae, Glumiflorae, lớp Monocotyledoneae, phân ngành Angiospermae, ngành Embryophyta siphonogama Chi phụ Sacharae loài Saccharum Cây mía thường phân bố vùng nhiệt đới nhiệt đới, khoảng vĩ độ từ 36,7 o 31,0 o Cây mía nguồn lực nơng nghiệp tự nhiên, tái sinh cung cấp đường bên cạnh dầu sinh học, sợi, phân bón vơ số thứ phẩm đồng phẩm với s ự bền vững sinh thái cao Dịch mía dùng để sản xuất đường trắng, đường nâu (Khandsari), đường thô (Gur) ethanol Phụ phẩm c cơng nghiệp đường bã mía mật Trên tồn giới, mía có diện tích khoảng 20,42 triệu với tổng sản lượng đạt 1.333 triệu (FAO, 2003) Phân bố vùng trồng suất mía nước khác biệt Brazil có diện tích lớn (5,343 triệu ha) Úc có suất cao (85,1 tấn/ha) Trong 121 nước sản xuất mía đường có 15 nước có diện tích chiếm đến 86% chiếm 87,1% s ản lượng, gồm: Brazil, Ấn Độ, Trung Quốc, Thái Lan, Pakistan, Mexico, Cuba, Columbia, Úc, M ỹ, Philippines, Nam Phi, Argentina, Myanmar, Bangladesh Trong tổng lượng đường tinh thể trắng, xấp xỉ 70% từ mía 30% từ củ c ải đường Năng suất chất lượng mía chịu ảnh hưởng sâu sắc điều kiện thời tiết thịnh hành kỳ sinh trưởng Trong trình nẩy mầm, gồm c ả hoạt động đâm chồi c chồi sinh dưỡng, chịu ảnh hưởng độ ẩm đất, nhiệt độ đất độ thoáng khí Nhiệt độ tối thích cho mọc mầm kho ảng 28 - 30 OC Nhiệt độ cho mọc mầm kho ảng 12OC Đất ấm ẩm bảo đảm cho nảy mầm nhanh Đất xốp có cấu trúc mở tạo điều kiện tốt cho nảy mầm Trong pha chồi rễ bắt đầu khoảng 40 ngày sau trồng kết thúc sau 120 ngày Giai đoạn có nhiều yế u tố ảnh hưởng ánh sáng, nhiệt độ, tưới tiêu (độ ẩm đất) hoạt động bón phân Ánh sáng yếu tố ngo ại sinh quan trọng ảnh hưởng đến chồi rễ Ánh sáng hợp lý đạt đến mía suốt thời kỳ chồi rễ tối quan trọng Nhiệt O O độ xung quanh 30 C coi tối thích cho chồi rễ Nhiệt độ 20 C làm chậm lại trình chồi rễ Pha quan trọng hình thành kéo dài thân mía bắt đầu Khi đó, sản lượng định hình Trong điều kiện thuận lợi, thân phát triển nhanh với khoảng - đốt tháng Tưới nhỏ giọt, bón phân điều kiệ n khí hậu nắng ấm ẩm tốt cho mía kéo dài thân Độ ẩm ức chế kéo dài gióng Nhiệt độ khoảng 30 OC độ ẩm kho ảng 80% thích hợp thời kỳ Pha chín trưởng thành, tích t ụ nhanh tổng hợp đường, phát triển c suy giảm Trong trình chín, loại đường đơn giản (monosaccarit viz, fructoza glucoza) chuyển thành mía đường (sucroza, disaccarit) Các trình chín mía từ gốc đến ngọn, đó, tỷ lệ đường gốc lớn ngọ n Ánh sáng nhiều, bầu trời đêm lạnh sáng ban ngày ấm (nghĩa biến động nhiệt độ ngày đêm lớn) thời tiết khô thúc đẩy mạnh q trình chín Đất trung gian cho sinh trưởng, cung cấp dưỡng chất, nước chỗ dựa cho Sự ổn định c tính chất lý, hóa học sinh học đất cần thiết cho sinh trưởng phát triển đảm bảo suất chất lượng định Mía khơng u cầu dạng đặc biệt đất, phát triển tốt dạng đất khác từ đất cát đến đất thịt pha sét sét nặng Đất thịt, tầng đất sâu tiêu thoát tốt với dung trọng từ 1,1 - 1,2 g/cm (1,3 - 1,4 cm3 đất cát) độ xốp chung với cân thích hợp kích cỡ, cao 50%; mực nước ngầm 1,5 - 2,0 m từ bề mặt đất khả trữ nước từ 15% trở lên Mía sinh trưởng phát triển loại đất với pH từ 5,0 - 8,5 pH đất thích hợp 6,5 Do đó, bón vơi yêu cầu pH đất bón thạch cao pH cao 8,5 Kiểm tra đất trước trồng cần thiết để xác định lượng tối thích dưỡng chất đa lượng, hợp chất hóa học đất axit độ phì thấp có quan hệ đến quản lý điều chỉnh Theo Mohan Naidu cộng (1987) chất dinh dưỡng trồng nguyên tố cần thiết cho sinh trưởng phát triển Có khoảng 90 nguyên tố tìm thấy thể thực vật, có khoảng 16 nguyên tố cần thiết cho mía Một nguyên tố coi c ần thiết thỏa mãn tiêu chuẩn như: Việc thiếu nguyên tố dinh dưỡng làm cho khó hồn thành chu kỳ sống c mình; Triệ u trứng thiếu yếu tố dinh dưỡng khắc phục cách cung cấp nguyên tố đó, ngun tố khác khơng thể thay nguyên tố phải liên quan trực tiếp đến dinh dưỡng c Giống loại trồng khác, mía yêu cầu nguyên tố dinh dưỡng với số lượng t ỷ lệ thích hợp cho trình sinh trưởng phát triển Trong trường hợp thiếu dinh dưỡng, thường xuất triệu trứng, biểu thiếu dinh dưỡng Ngược lại, điều kiện định, dư thừa nguyên tố dinh dưỡng gây ngộ độc thường biểu triệu chứng bị ngộ độc Trong trường hợp gây hậu xấu, ảnh hưởng đến trình sinh trưởng, suất chất lượng mía đường Trong q trình sinh trưởng phát triển mía cung cấp đầy đủ nguyên tố dinh dưỡng như: Đạm (N), lân (P), kali (K), canxi (Ca), magie (Mg), lưu huỳnh (S), sắt (Fe), đồng (Cu), bo (B) cần thiết q trình t ạo suất tích trữ đường * Một số kết nghiên cứu mía: (1) Ở Ấn Độ: Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng việc bón riêng biệt phối hợp N, P, K mía tơ mía gốc trồng diện tích đất phù sa Uttar Pradash (Jafri, 1987) cho thấy: mức bón 200 N - 100 P 2O5 - 150 K2O đạt suất mía đường cao Bón 50 K2O mức N P khác gây nên tình trạng thiếu K vụ mía gốc Kết nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách hàng lượng bón N cho mía chín sớm chế độ luân canh khác (Sundara cộng 1989) cho thấy với kho ảng cách 60 cm bón 200 N đạt suất mía đường cao Tuy nhiên, mức bón có hiệu cao 150 N trồng trước kê 250 N trồng trước ngơ Theo Yadav cộng (1986) mía trồng đất Entisol khơ hạn, có điều kiện tưới nước vùng Uttar Pradesh có tỷ lệ K 2O trao đổi 132 kg/ha, bón 120 - 140 K 2O có tác dụng tăng suất rõ Hiệ u lực K phát huy tưới nước, bón tăng lượng đạm áp dụng biện pháp t ủ Kết nghiên cứu nhu c ầu K mía trồng đất phù sa vùng đồng Darsana, Bangladesh (Chowdhury cộng s ự, 1990) cho thấy: Năng suất đường đạt cao bón 70 K2O mía tơ mía gốc Tỷ lệ K lớn 1,55% K2O coi đất có khả cung cấp K 2O dễ tiêu đủ đảm bảo mía đạt suất cao Theo Shanmugam (1985) triệu chứng thiếu S mía khắc phục cách bón loại phân có chứa S Amôn Sulphat (24% S), Superphotphat (12% S) ho ặc phân phức hợp amơn phosphat sulphat Bón S liên t ục có tác dụng làm tăng hàm lượng S đất Ở Queensland Australia, Chapman (1985) nhận thấy: sau nhiều năm bón S (100 kg/ha), nhu cầu bón giảm xuống kg S/ha Về giống mía, năm 1993 có 65 giống đưa vào sản xuất theo cấu giống chín sớm, chín trung bình chín muộn làm tăng suất, đạt 68,4 tấn/ha vụ mía 1998/1999 Mục tiêu Ấn Độ đưa suất mía lên 100 tấn/ha diện tích 4,15 triệu vào năm 2020 (Baboo, 1993; Singh and Sinha, 1993 Buzzanell, 1996) (2) Ở Cu Ba: Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng N, P, K bón phối hợp riêng biệt: N (0 150 N; P (0 - 115 P2O5); K (0 - 250 K2O) đất Ferrallitic vàng có kết von Hanvana cho thấy: Khơng có khác biệt suất mía lượng bón kiểu phối hợp N, P, K khác Tuy nhiên, suất có xu hướng tăng tăng lượng bón K (Paneque cộng sự, 1981; Reyes cộng sự, 1983) Trên loại đất Ferrallitic vàng, bón 120 N - 90 P2O5 - 120 K2O kết hợp với t ấn bột đá vôi cho kết tốt (Martinezvà cộng sự, 1986) Trên loại đất kiềm (30% CaCO 3) Bihar, Prasad cộng (1985) đề nghị bón cho mía gốc 117 N - 71 P2O5 - 110 K2O phân tích đất có 150:20:100 (kg/ha): N P2O5 - K2O tương ứng Trên đất đỏ, với tỷ lệ bón 2:1:2,5 mức bón N (0 - 175 N): P (0 - 70 P 2O5): K (0 -150 K2O) lượng bón 75 N - 30 P 2O5 - 75 K2O thích hợp mía tơ mía gốc Mía gốc bón 125 N - 50 P2O5 - 125 K2O (Paneque cộng sự, 1985) Trên loại đất sét nặng, Torres cộng (1983) đề nghị bón 75 N - 25 P 2O5 - 45 K2O (3) Ở Philippin: Kết nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng tỷ lệ bón N:K 2O hai mức bón N (175 350 N) mức bón K (175, 350, 525 700 K 2O) cho thấy: Năng suất mía đường cao bón 175 N phối hợp với 350 đến 525 K 2O (1:2-3) 350 N phối hợp với 175 đến 350 K2O (2:1-2) (Urgel, 1976) Kết thí nghiệm bón N (0 - 300 N); P (0 - 250 P 2O5); K (0 - 500 K2O) - tấn/ha vôi bột (45,9% Ca) ho ặc - tấn/ha vôi có chứa dolomit (24,06% Ca 11,3% Mg) Choudhry cộng (1984) cho biết: Năng suất đường tăng liên tục mức bón N từ - 300 N Mía khơng có phản ứng với P Đối với K, mức bón 50 K 2O đạt hiệu kinh tế cao Bón vơi có chứa dolomit có hiệu vôi bột, đặc biệt đất chua thiếu Mg Mức bón tối thích 2,5 tấn/ha vơi có chứa đơlơmit (4) Ở Brazil: Lugo Lopez Capo (1954) vùng khô hạn Purto Rico, chất lượng mía cải thiện ngừng tưới 45 - 60 ngày trước thu ho ạch Hàm lượng đường thường thấp lượng mưa trung bình lớn thời kỳ gần thu hoạch Nghiên cứu c Marinho cộng (1975) cho thấy: nhiều trường hợp, bón N mức thấp (50 N) có ảnh hưởng xấu đến xuất mía đường Ảnh hưởng tương tự xẩy bón P 100 P 2O5 cho đất khơng thiếu P, đặc biệt mía gốc Riêng K khơng làm gi ảm suất, chí có ảnh hưởng tích cực đến chất lượng mía, bón lượng bón giới thiệ u 50 K 2O Trên loại đất Latosol đỏ vàng vùng Espirito Santo Minas Gerai, ảnh hưởng N (40 - 80 N) thể không rõ, hiệu lực K khơng ổn định Trong bón 60 120 P2O5 có tác dụng tăng suất mía đường khơng mía tơ mà có hiệu lực tồn dư mía gốc (Gondim cộng sự, 1980) Trên sở tổng kết 34 thí nghiệm bón P, Zambello cộng (1981) xác định lượng bón đạt hiệu kinh tế cao thay đổi phạm vi - 110 P2O5 tùy thuộc vào điều kiện cụ thể c địa phương Đối với K, lượng bón cho mía tơ vùng Nam Brazil thay đổi từ - 180 K2O tùy thuộc vào giá mía giá phân bón (Orlando-Filho cộng sự, 1981) Dựa kinh nghiệm thu Brazil, số tiêu để xác định đất thích hợp cho sinh trưởng mía đề nghị sau: Các đặc tính Tốt Sâu Độ sâu tác dụng Cơ giới đất Sét Địa hình Bằng phẳng Phân bón Cao Tưới tiêu Tốt Xói mòn Thấp Phân cấp phù hợp Trung bình Hạn chế Trung bình Nơng Thịt đến sét Lượn sóng Trung bình, thấp Trung bình đến nhiề u khơng hồn tồn Trung bình Cát Rất gồ ghề Rất thấp Hơi mức thiếu Không phù hợp Rất nông Cát nhiều Đồi Rất thấp Bị kiềm chế đến thiếu hụt giới hóa Cao Rất cao Nguồn: Kofeler Bonzelli (1987) (5) Ở Đài Loan: Theo Ing-Jye Fang (1979) lượng bón giới thiệu cho trang trại trồng mía thuộc Tổng Cơng ty Đường Đài Loan phụ thuộc vào điều kiện tưới nước mức suất dự kiến Trong điều kiện khơng có tưới, lượng N bón thay đổi từ 160 - 180 N tương ứng với mức suất 50 - 90 tấn/ha Ngược lại, điều kiện mía tưới đầy đủ theo nhu cầu, lượng bón thay đổi từ 210 - 250 N, tương ứng với mức suất 90 170 tấn/ha Lượng P bón thay đổi - 125 P2O5 tùy thuộc vào hàm lượng P2O5 dễ tiêu độ ẩm đất Lượng K bón thay đổi tùy theo hàm lượng K2O trao đổi đất Đất có hàm lượng K2O trao đổi mức thấp bón 160 - 200 K2O; thấp bón 120 Bảng 39: Năng suất thực tế mơ hình thí nghiệm (vùng đất đồi) Đơn vị tính: tấn/ha Năm 2009 ROC 10 VIÊN LÂM MY 55-14 QĐ 86-368 3 3 LSD-CT (5%) LSD-GIONG (5%) LSD CT-GIONG (5%) CV(%) 68,49 76,98 80,10 70,72 84,94 89,46 59,12 71,21 83,16 57,59 68,87 80,92 1,485 1,715 2,971 2,5 Năm 2010 69,53 102,45 106,90 70,98 99,35 117,58 61,27 92,41 109,44 60,19 86,63 105,03 1,772 1,934 2,508 3,1 Năm 2011 68,95 88,12 91,83 70,83 91,24 101,76 55,06 67,49 80,66 52,73 62,64 76,47 1,646 1,613 2,724 2,8 Đồ thị 9: Chênh lệch suất mía bình qn theo giống qua năm (vùng đất đồi) 78 Đồ thị 10: Chênh lệch suất theo công thức phân bón qua năm * Phân tích chất lượng mía: Độ Brix giống cơng thức có biến động qua năm, biến động thể mạnh giống công thức phân bón ROC 10 có độ brix cao 13,37% năm 2009; 13,39% năm 2010 13,06% năm 2011 QĐ 86-368 có độ Brix thấp Một tiêu chất lượng quan trọng khác hàm lượng sacaroza biến động qua năm Tại thí nghiệm vùng đ ất đồi, ROC 10 giống có hàm lượng đường sacaroza cao nhất, trung bình 13,28% MY 55-14 có hàm lượng sacaroza nhỏ nhất, 10,99% Hàm lượng xơ thơ tỷ lệ dịch ép lại có biến động qua năm theo giống, công thức phân bón Bình qn t ỷ lệ dịch ép thu từ giống Viên Lâm giống ROC 10 lớn nhất, tỷ lệ dịch ép có xu hướng giảm dần từ vụ mía tơ đến vụ mía lưu gốc năm sau Năm 2009, tỷ lệ dịch ép tồn thí nghiệm đạt 88,11%, sang đến năm 2010 giảm xuống 87,88%, năm 2011 giảm 87,38% Về cơng thức phân bón, CT3 cho mía có chất lượng tốt nhất, tiêu độ brix, hàm lượng đường sacaroza, tỷ lệ dịch ép đạt giá trị cao nhất, hàm lượng xơ thô đạt nhỏ CT1 có tiêu chất lượng tương đương nhỏ Các số liệu xử lý độ tin c ậy mức sai khác có ý nghĩa 79 Đồ thị 11: So sánh độ brix qua năm (vùng đ ất đồi) Đồ thị 12: So sánh hàm lượng sacaroza qua năm (vùng đất đồi) Đồ thị 13: So sánh t ỷ lệ dịch ép qua năm (vùng đất đồi) 80 Bảng 40: Phân tích chất lƣợng mía thí nghiệm (vùng đất đồi) Đơn vị tính: % Năm 2009 Giống Cơng thức ROC 3 3 10 VIÊN LÂM MY 5514 QĐ 86368 Bx Saccaroza (%) (%) 20,70 22,23 20,56 20,93 20,98 20,23 20,89 19,88 20,79 20,13 20,25 20,81 12,86 13,58 13,66 12,45 12,86 12,91 10,59 11,94 10,99 10,73 10,82 11,03 Năm 2010 Hàm lƣợng xơ thô 12,07 12,04 12,07 12,07 11,05 12,02 12,07 11,04 12,07 12,06 12,07 12,09 Tỷ lệ dịch ép Bx Saccaroza (%) (%) 87,93 87,96 87,93 87,93 88,95 87,98 87,93 88,96 87,93 87,94 87,93 87,91 20,80 20,31 21,89 12,94 13,56 13,67 11,26 12,58 12,64 10,56 10,72 11,75 10,55 11,72 11,89 20,34 20,75 20,72 19,78 20,20 20,59 19,86 20,90 21,23 81 Năm 2011 Hàm lƣợng xơ thô 11,72 12,06 12,05 12,05 11,74 12,06 12,08 11,70 12,07 13,05 12,75 12,06 Tỷ lệ dịch ép 88,28 87,94 87,95 87,95 88,26 87,94 87,92 88,30 87,93 86,95 87,25 87,94 Bx (%) Saccaroza (%) 20,59 22,14 19,23 20,64 20,87 20,98 19,84 19,54 20,19 20,00 20,58 21,02 12,60 13,27 13,37 11,56 12,42 12,48 10,28 11,03 11,07 10,34 10,97 11,16 Hàm lƣợng xơ thô 12,52 12,67 12,68 12,68 12,02 12,66 12,70 11,99 12,69 13,18 13,03 12,70 Tỷ lệ dịch ép 87,49 87,33 87,32 87,32 87,99 87,34 87,31 88,01 87,31 86,83 86,97 87,31 * Đánh giá hiệu kinh tế thí nghiệm vùng đất đồi Cơng Năng suất thức (tấn/ha) 68,99 89,18 ROC 10 92,94 70,84 91,84 VIÊN LÂM 102,93 58,48 77,04 MY 55-14 91,09 56,84 72,71 QĐ 86-368 87,47 Giống Tổng thu Tổng chi Lãi (đồng) (đồng) 75.889.000 30.589.000 98.101.667 33.056.000 102.237.667 37.720.000 77.927.667 30.589.000 101.027.667 33.056.000 113.226.667 37.720.000 64.331.667 30.589.000 84.740.333 33.056.000 100.195.333 37.720.000 62.520.333 30.589.000 79.984.667 33.056.000 96.220.667 37.720.000 (đồng) 45.300.000 65.045.667 64.517.667 47.338.667 67.971.667 75.506.667 33.742.667 51.684.333 62.475.333 31.931.333 46.928.667 58.500.667 Đơn vị tính: Chi phí Lãi tăng tăng thêm thêm (đồng) (đồng) 0 2.467.000 19.745.667 7.131.000 19.217.667 0 2.467.000 20.633.000 7.131.000 28.168.000 0 2.467.000 17.941.667 7.131.000 28.732.667 0 2.467.000 14.997.333 7.131.000 26.569.333 Hiệu kinh tế lớn thu CT2, với c ả giống mía thí nghiệm Trung bình chi phí tăng thêm CT2 mức xấp xỉ 2,5 triệu đồng/ha mang lại lãi tăng thêm từ 14,9 đến 19,7 triệu đồng/ha 5.1.4.2 Xây dựng quy trình bón phân hợp lý cho mía loại đất huyện Dựa vào kết thu từ thí nghiệm trình bày trên, nhóm thực đề tài xây dựng quy trình bón phân hợp lý cho mía loại đất huyện Tân Kỳ nhằm nâng cao suất, chất lượng mía đường cho địa phương Các quy trình đính kèm phần phụ lục 5.1.5 Xây dựng mơ hình thực nghiệm - Địa điểm mơ hình thực nghiệm Mơ hình thực nghiệm tiến hành lo ại đất điển hình c huyện Tân Kỳ: Vùng đất bãi (mơ hình xã Tân Long), vùng đất ruộng chuyển đổi (mơ hình xã Tân Xn) vùng đất đồi (mơ hình Tổng đội Thanh niên xung phong xây dựng kinh tế số 4) - Giống mía sử dụng mơ hình thực nghiệm: Giống ROC 10 giống Viên Lâm Đây giống có suất cao, trữ lượng đường tốt, có khả chống chịu sâu bệ nh - Quy mơ mơ hình thực nghiệm: 02 ha/mơ hình/loại đất x mơ hình = - Cơng thức phân bón mơ hình thực nghiệm: Sau đánh giá tổng hợp yế u tố giố ng, cơng thức phân bón, đặc thù lo ại đất hiệu kinh tế thí nghiệm, chúng tơi sử dụng cơng thức phân bón (CT2) cho mơ hình thực nghiệm sau (tính cho đơn vị diện tích ha): CT2: N300 + P150 + K300 + Vùi mía Mơ hình thực nghiệm sử dụng loại phân bón: NPK 11.1.8 Cơng ty cổ phần vật tư nông nghiệp Nghệ An, phân hữu vi sinh 2.3.2 nhà máy đường Sông Con, đạm Phú Mỹ, KCl Supe lân Lâm Thao 82 a Tình hình sinh trưởng phát triển mơ hình mía thực nghiệm Mơ hình mía thực nghiệm xuố ng giống vào ngày 15-17/01/2010, khoảng thời gian thuận lợi cho mía nảy mầm, sinh trưởng phát triển Trong hai giống mía mơ hình thực nghiệm, Viên Lâm giống có thời gian t trồng đến mọc ngắn nhất, kho ảng ngày, ROC 10 cần 12 ngày để nảy mầm Các mầm giống Viên Lâm phát triển khỏe tỷ lệ phát triển thành chồi nhánh hữu hiệu lại thấp so với ROC 10 Từ quan sát phân tích thí nghiệm, nhóm thực đề tài chủ động giảm mật độ giống ROC 10 mơ hình thực nghiệm, kết cho thấy mầm giống mập phát triển Từ tháng đến tháng năm 2010, điều kiện khắc nghiệt thời tiết (khô hạn nắng nóng kéo dài) lại vào giai đoạn kết thúc đẻ nhánh vươn lóng mía nên 90% số mía mơ hình thực nghiệm bị cháy khơng hồn tồn (cháy 70-80% tiết diện lá) Do chủ động công tác chọn giống bố trí mơ hình nên tượng ảnh hưởng khơng nặng nề tới mơ hình thực nghiệm, sau giai đoạn nắng hạn chúng tơi tiến hành bón phân bổ sung để có đủ dinh dưỡng hồi phục phát triển Mơ hình mía thực nghiệm không xuất sâu hại, bệnh hại, cá biệt có tượng bệnh chồi cỏ xuất rải rác khơng đáng kể (15-20 khóm/ha) Sang vụ mía lưu gốc năm thứ (năm 2011), mơ hình thực nghiệm có tốc độ phát triển nhanh, tiêu sinh trưởng phát triển cao năm 2010 suất thực tế thu từ thí nghiệm cao vụ mía tơ năm 2010 b Năng suất chất lượng mía thực nghiệm Bảng 41 : Năng suất mía mơ hình thực nghiệm Năng suất thực thu (tấn/ha) Địa điểm Giống Năm 2010 Năm 2011 ROC 10 80,81 85,81 Vùng đất bãi Viên Lâm 84,04 88,54 Vùng đất ruộng ROC 10 82,02 87,02 chuyển đổi Viên Lâm 85,25 89,23 ROC 10 81,79 86,28 Vùng đất đồi Viên Lâm 83,24 88,24 Năng suất mía thu từ mơ hình thực nghiệm đạt 82,85 tấn/ha năm 2010; 87,52 tấn/ha năm 2011; Viên Lâm có suất bình qn cao giống ROC 10; cao đạt 89,23 tấn/ha vùng đất ruộng chuyển đổi, ROC 10 có suất thấp 85,81 tấn/ha vùng đất bãi Năng suất tương đối cao so với suất bình quân c ruộng mía khác địa bàn huyệ n Tân Kỳ (tăng 38,42%) Bảng 42 : Phân tích chất lƣợng mía mơ hình thực nghiệm (bình qn năm) Địa điểm Giống Bx Sacaroza Hàm lƣợng Tỷ lệ (%) (%) xơ thô dịch ép Vùng đất bãi Vùng đất ruộng chuyển đổi Vùng đất đồi ROC 10 Viên Lâm ROC 10 Viên Lâm ROC 10 Viên Lâm 21,94 22,87 22,73 22,91 21,98 22,90 83 13,45 13,55 13,51 13,56 13,21 13,38 11,07 11,81 11,13 11,79 11,18 11,66 64,24 60,37 60,41 64,62 62,26 62,73 Chất lượng c mía thực nghiệm tương đương với mía cơng thức thí nghiệm, độ brix dao động từ 21,94 – 22,90%, hàm lượng đường đạt 13%, hàm lượng xơ thơ 11%, giá trị biến động so với mía thí nghiệm 5.2 Tổng hợp sản phẩm đề tài 5.2.1 Các sản phẩm khoa học: Dạng II: Nguyên lý ứng dụng; Phương pháp; Tiêu chuẩn; Quy phạm; Phần mềm máy tính; Bản vẽ thiết kế; Quy trình cơng nghệ; sơ đồ, đồ; Số liệu, Cơ sở liệu; Báo cáo phân tích; Tài liệu dự báo (phương pháp, quy trình, mơ hình, ); Đề án, qui hoạch; Luận chứng kinh tế-kỹ thuật, Báo cáo nghiên cứu khả thi sản phẩm khác Số lƣợng Số % đạt Ghi Đơn vị theo kế lƣợng đƣợc so TT Tên sản phẩm hoạch đạt với kế tính đƣợc phê đƣợc hoạch duyệt Cơ sở liệu: Bộ 01 01 100 Cơ sở liệu các yếu tố đất sở đai tính chất đất ảnh hưởng liệu đến suất, chất lượng mía huyện Tân Kỳ Báo cáo phân tích: Bộ số 03 03 100 - Báo cáo phân tích đánh giá liệu trạng chất lượng đất trồng mía suất, chất lượng số giống mía trồng huyện Tân Kỳ - Báo cáo phân tích ảnh hưởng yếu tố đất đai đến suất chất lượng mía huyện Tân Kỳ loại đất vùng trồng mía - Báo cáo giải pháp kỹ thuật nhằm ổn định nâng cao suất, chất lượng mía Quy trình: Quy 03 03 100 Xây dựng 03 qui trình canh tác mía trình vùng đất đại diện, suất mía tăng 15 – 20% so với giống hành Mô hình: Mơ hình 03 03 100 Xây dựng 03 mơ hình x ha/1 mơ hình 84 Dạng III: Bài báo; Sách chuyên khảo sản phẩm khác Số lƣợng Số % đạt Ghi Đơn vị theo kế lƣợng đƣợc so TT Tên sản phẩm hoạch đạt với kế tính đƣợc phê đƣợc hoạch duyệt Đặc điểm đất trồng mía huyện Tân Kỳ Bài báo 1 100 tỉnh Nghệ An Các gi ải pháp nâng cao suất Bài báo 0* 0* chất lượng mía huyện Tân Kỳ tỉnh Nghệ An (*) Bài báo trình phản biện, đăng đầu năm 2012 5.2.2 Kết đào tạo/tập huấn cho cán nông dân Số TT Số lớp Đào tạo tập huấn cho hộ nông dân quy trình kỹ thuật chăm sóc quản lý dinh dưỡng hợp lý (1 lớp/năm x năm = lớp) Đào tạo tập huấn, chuyển giao cho cán sở quy trình kỹ thuật chăm sóc quản lý dinh dưỡng hợp lý cho toàn tỉnh Nghệ An (1 lớp/năm x năm = lớp) Số Ngày ngƣời/lớp /lớp Tổ ng số ngƣời Tổ ng số Nữ Dân tộc thiểu số 50 100 55 40 25 50 30 20 Ghi 5.3 Đánh giá tác động kết nghiên cứu 5.3.1 Hiệu kinh tế kỹ thuật/quy trình so với đối chứng: Qua điều tra thực tế hộ nơng dân khơng tham gia thí nghiệm mơ hình thực nghiệm cho thấy, tổng chi phí trung gian hộ nơng dân chi cho mía 13,61 triệu đồng, chi phí vật chất 10,80 triệu đồng chi phí dịch vụ 2,81 triệu đồng Chi phí trung gian sản xuất mía hộ nơng dân gi ữa vùng khơng có chênh lệch lớn, dao động từ 13,18-13,86 triệu đồng Giá trị sản xuất thu trồng mía dao động từ 25,14 đến 27,04 triệu đồng Chi phí trung gian bình quân đầu tư cho vùng 13,61 triệu đồng Giá trị tăng thêm (VA) mía 13,08 triệu đồng, giá trị tăng thêm /1 mía vùng I cao với 13,51 triệu đồng VA thấp vùng II với 11,96 triệu đồng 85 Riêng với hộ nông dân tham gia thí nghiệm mơ hình thực nghiệm c đề tài, tổng thu nhập hộ hecta đất trồng mía dao động từ 48.750.000 đồng đến 58.500.000 đồng, mơ hình mang lại hiệu kinh tế cao hẳn so với trồng lúa ho ặc so với trồng mía theo tập quán cũ, giống cũ (tăng từ 15 triệu đồng đến 19,8 triệu đồng/ha) Chi phí trung gian hộ chênh lệch không đáng kể so với hộ khác không tham gia mơ hình, nhiên giá trị sản xuất thu trồng mía tăng đáng kể ( 40%) mức độ đầu tư tăng mức 6-10% Giá trị s ản xuất/chi phí trung gian sản xuất mía vùng 1,96 l ần giá trị tăng thêm/chi phí trung gian s ản xuất mía 0,96 lần (có nghĩa đầu tư đồng chi phí trung gian thu 0,96 đồng chi phí tăng thêm), VA/IC vùng sản xuất dao động từ 0,89 lần đến 1,00 lần Điều chứng tỏ thí nghiệm mang lại hiệu kinh tế cao 5.3.2 Hiệu xã hội/giới: Mặc dù tính đến thời điểm tại, đề tài chưa thực hiệ n lớp tập huấn cho bà nông dân vùng trồng mía huyệ n Tân Kỳ, từ thời điểm triển khai đề tài, có 08 hộ tham gia trực tiếp vào thí nghiệm (tổng diện tích ha) 04 hộ tham gia mơ hình thực nghiệm (tổng diện tích ha), hộ hỗ trợ giống, phân bón, cơng lao động phổ thơng, tập huấn canh tác mía quy trình kỹ thuật Đây hộ có mức thu nhập thấp trung bình, điều kiệ n kinh tế nhiều khó khăn, tham gia thí nghiệm thực nghiệm cải thiện đời sống, tăng thu nhập tạo việc làm cho số hộ khác địa phương Kết đề tài sau năm triển khai UBND huyện Tân kỳ, Phòng Nông nghiệ p Phát triển nông thôn, Trạm Khuyến nơng tun truyền quy trình đạo nhân rộng tồn huyện Đến hai giống mía quy trình hộ nơng dân trồng mía áp dụng rộng rãi 5.3.3 Hiệu mơi trường: Mơ hình mía thí nghiệm thực nghiệm sử dụng phân hữu vi sinh 2:3:2 Cơng ty cổ phần mía đường Sơng Con Đây loại phân bón sản xuất từ bã mía - phụ phẩm trình sản xuất đường Việc sử dụng loại phân bón thay cho phần lớn phân vô đem lại hiệu định môi trường như: Giảm thiểu ô nhiễm môi trường đốt bã mía, giảm chai cứng đất sử dụng nhiều phân bón vơ cơ, tăng độ ẩm cho đất làm tăng độ phì nhiêu tác dụng vi sinh vật có ích Ngồi việc sử dụng cách vùi mía cơng thức phân bón làm tăng độ ẩm độ phì nhiêu đất, hạn chế tác hại đốt mía gây 5.3.4 Mức độ thích ứng điều kiện biến đổi khí hậu: Trong giố ng sử dụng để trồng thí nghiệm, giống ROC 10 Viên Lâm giống có khả chịu hạn cao, thích hợp với vùng đất đồi Vùng mía nguyên liệu đất đồi canh tác lại chủ yế u dựa vào nước trời, chủ động tưới tiêu, đất thấm nước nhanh nên việc sử dụng giống mía có khả chịu hạn cao r ất quan trọng điều kiệ n địa phương kịch biến đổi khí hậu phức tạp thời gian tới 86 5.4 Tổ chức thực sử dụng kinh phí 5.4.1 Tổ chức thực - Tổ chức thực hiện: Viện Thổ nhưỡng Nơng hóa - Chủ nhiệm đề tài: PGS.TS Hồ Quang Đức - Các cá nhân tham gia thực đề tài: + ThS Nguyễn Văn Ga + ThS Trương Xuân Cường + Ths Bùi Hải An + KS Lê Thị Hương + ThS Nguyễ n Thành Long + Ks Nguyễn Hoàng Thương + KS Nguyễ n Mạnh Tuấn + Ths Lê Thị Mỹ Hảo + KS Bùi Hữu Đông - Các đơn vị phối hợp + Viện Công nghiệp Thực phẩm – Bộ Công Thương + Phòng Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn huyệ n Tân Kỳ - Nghệ An 5.4.2 Sử dụng kinh phí TT Nội dung chi Nghiên cứu đánh giá trạng vùng trồng mía huyệ n Tân kỳ Nghiên cứu giải pháp ổn định, nâng cao suất chất lượng Mía đường huyện Tân Kỳ Xây dựng mơ hình, đào tạo tập huấn Chi khác Tổ ng số: 87 Kinh phí theo dự tốn 275.440 ĐV tính: 1000 đ Kinh phí Kinh phí đƣợc cấp sử dụng 275.440 275.440 173.950 173.950 173.950 281.960 281.960 281.960 318.650 1.050.000 228.650 960.000 318.650 1.050.000 VI KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 6.1 Kết luận Cây mía địa bàn huyệ n Tân Kỳ trồng loại đất chủ yếu: đất bãi, đất đồi đất ruộng chuyển đổi Năng suất mía bình qn tồn huyện đạt 60,32 tấn/ha, chữ đường bình quân 10,56% CCS, mức thấp đến trung bình Các yếu tố hạn chế ảnh hưởng đến suất chất lượng mía đường huyện Tân Kỳ chủ yếu giống, lượng phân bón sử dụng cho mía, tính chất đất tập quán canh tác hộ nông dân trồng mía Từ hiệ n trạng hạn chế trên, đề tài nghiên cứu áp dụng giải pháp nâng cao suất, chất lượng mía đường c huyệ n Tân Kỳ sau: - Giống: sử dụng giống ROC 10, Viên Lâm cho loại đất trồng mía huyệ n - Phân bón: sử dụng lượng phân bón sau cho loại đất cụ thể (tính cho ha) + Vùng đất bãi: 250N + 150P + 300K + 1.000 kg vôi bột + vùi mía + Vùng đất ruộng chuyển đổi: 250N + 100P + 300K + vùi mía + Vùng đất đồi: 300N + 150P + 300K + 1.000 kg vơi bột + vùi mía Kiểm chứng áp dụng giải pháp thí nghiệm, quy trình canh tác mơ hình nhân rộng, đề tài thu kết khả quan suất chất lượng mía: suất thí nghiệm mơ hình đ ạt từ 75 – 90 tấn/ha, chữ đường 12-13% CCS, độ brix 20%, t ỷ lệ dịch ép 80% Mía trồng theo quy trình có sức chống chịu sâu bệ nh tốt, gãy đổ, thích ứng cao với hạn hán ngập úng c ục bộ: + Vùng đất bãi Tân Long: Năng suất bình quân giống đạt 74 – 92 tấn/ha, hàm lượng sacaroza 11 – 13%, hiệu suất đồng vốn đạt 1,67 lần Trong giống ROC 10 Viên Lâm có suất chất lượng cao (năng suất 80 tấn/ha, hàm lượng sacaroza 12%) + Vùng đất chuyển đổi Tân Xuân: Năng suất bình quân giống đạt 68 – 96 tấn/ha, hàm lượng sacaroza 11 – 13%, hiệu suất đồng vốn đạt 1,78 lần Giống ROC 10 Viên Lâm có suất chất lượng cao vượt trội (năng suất 84 tấn/ha, hàm lượng sacaroza 12,5%) + Vùng đất đồi Tân Hợp: Năng suất bình quân c giống đạt 75 – 96 tấn/ha, hàm lượng sacaroza 11 – 13%, hiệu suất đồng vốn đạt 1,69 lần Giống ROC 10 Viên Lâm có suất chất lượng cao (năng suất 83 tấn/ha, hàm lượng sacaroza 12%) - Đào tạo, tập huấn: Trong năm thực hiện, đề tài tổ chức 06 hội thảo, hội nghị đầu bờ với tổng số 300 học viên, lớp đào tạo tập huấn cho hộ nơng dân quy trình kỹ thuật chăm sóc quản lý dinh dưỡng hợp lý, gồm 100 lượt học viên lớp đào tạo tập huấn, chuyển giao cho cán sở quy trình kỹ thuật chăm sóc quản lý dinh dưỡng hợp lý cho toàn tỉnh Nghệ An với 50 lượt học viên tham gia t ập huấn 88 6.2 Đề nghị - Đề tài áp dụng thành công giải pháp nhằm nâng cao suất chất lượng mía đường, mang lại hiệu kinh tế cao cho hộ nơng dân trồng mía huyện Tân Kỳ , tỉnh Nghệ An Đề nghị cấp có thẩm quyền đầu tư thêm nguồ n kinh phó để nhân rộng mơ hình địa bàn huyện nói riêng địa bàn tỉnh Nghệ An nói chung - Cần nghiên cứu sâu vấn đề mía như: Mối quan hệ dinh dưỡng cho mía với khả chố ng chịu sâu bệnh (đặc biệt bệ nh chồi cỏ), quy hoạch vùng sản xuất mía Chủ trì đề tài (Họ tên, ký) Cơ quan chủ trì (Họ tên, ký đóng dấu) Hồ Quang Đức 89 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Văn Bộ (1997), Hội thảo quản lý dinh dưỡng nước cho trồng đất dốc miền Bắc Việt Nam, Việ n Thổ nhưỡng Nơng hóa - Viện Lân Kali Bắc Mỹ, Hà Nội Nguyễn Văn Bộ, Nguyễn Trọng Thi, Bùi Huy Hiề n, Nguyễn Văn Chiến Bón phân cân đối cho trồng Việt Nam Nguyễn Văn Bình, Vũ Đình Chính, Nguyễn Thế Cơn, Lê Song Dự, Đồn Thị Thanh Nhàn, Bùi Xn Sửu Giáo trình cơng nghiệp Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, 1996 Đỗ Ngọc Điệp (2005) Hội nghị khoa học công nghệ trồng, Bộ Nông nghiệp PTNT, Hà Nội Hồ Quang Đức Ứng dụng phương pháp phân loại đất FAO-UNESCO để xây dựng đồ đất tỷ lệ trung bình lớn Kết nghiên cứu khoa học - Viện Thổ nhưỡng Nơng hóa NXB Nơng nghiệp 1999 Hồ Quang Đức Những kết nghiên cứu đất Việt Nam thời kỳ đổi Khoa học công nghệ Nông nghiệp PTNT 20 năm đổi Tập Đất Phân bón Bộ Nơng nghiệp PTNT NXB Chính trị Quốc gia 2005 Tr ần Cơng Hạnh Nghiên cứu chế độ phân bón cho mía đồi vùng Lam Sơn Thanh Hóa, Luận án tiến sỹ nông nghiệp, Trường đại học Nông nghiệp I Hà Nội, Hà Nội 1999 Hội Khoa học Đất Việt Nam Báo cáo tổng hợp kết thực Dự án “Chương trình Phân loại đất Việt Nam theo phương pháp quốc tế FAO-UNESCO” Hà Nội 1998 Hội Khoa học Đất Việt Nam Sổ tay điều tra, phân loại đánh giá đất NXB Nông nghiệp Hà Nội 1999 10 Thái Phiên (1997), Những yếu tố hạn chế canh tác nông nghiệp đất dốc Việt Nam, Báo cáo hội thảo quản lý dinh dưỡng nước cho trồng đất dốc miền Bắc Việt Nam, Hà Nội 11 Trần Văn Sỏi Trồng mía Nhà xuất Nơng nghiệp Hà Nội.1980 12 Trần Văn Sỏi Kỹ thuật trồng mía vùng đồi núi Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội, 1995 13 Tơ Cẩm Tú Phân tích số liệu nhiều chiều NXB Nông nghiệp 1992 14 Viện Thổ nhưỡng Nơng hóa Điều tra, đánh giá tài ngun đất đai theo phương pháp FAO cho huyện miền núi (Lấy huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ làm ví dụ) Hà Nội 1998 15 Chowdhury, M K A and Rahman, M H Potash requirment of sugarcane in gangetic river flood plain soil of Bangladesh Journal of the Indian Society of Soil Science (India) 1990.v.38 (4) p.p 688-691.Dec.10 refs 16 Espironelo, A Brasil-Sobrinho, M O C and Igue, T Effects of nitrogen fertilizing on sugarcane plant crop, in consecutiveyears of planting Results of 1976-1978 anf final conclusion (1974-1978) Bragantia (Brazil) 1980.v.p.p.27-38.12 refs 17 Gondim, G S Rosario, L.B; Agostini, J A E and Britto, D P, NPK fertilizig of sugarcane in soil the locality Lihares, Espirito Santo State Brasil Acucareiro (Brazil).1980.v.95 (1) p.p 22-30 Jan.10 refs 18 Jafri, S.M.H Effect of potassium with nitrogen and phosphorus on sugarcane in plant - ratoon cropping sequence in an alluvial soil, Journal of the India Society of Soil Science (India) 1987.1.35 (4) p,p,667 -671, Dec.6 refs 90 29 Martinez, M A Paneque, V.M and Nadal, Y M The effect of liming on sugarcane grown on yellow ferralltic soil Cultivos Tropicales (Cuba) 1986.v.8 (2) p.p 83-91 June.17 refs 20 Paneque, V.M; Calana, J.M and Gonzalez, P.J Study of fertilization in sugarcane grown on red ferrallitic soil Cultivos Tropicales (Cuba) 1981.v.3 (3) p.p.43 -53 Dec refs 21 Rasal, P.H; Shingte, v.v and Patil, P.L Effect of sugarcane trash on crop yield and soil properties Journal of Maharashtra Agricultural Universities 1989.v.14 (1) p.p 79 - 81.10 refs 22 Torres, I.M.G and Brigadi, I A method for analysing and estimating the yield of sugarcane ATAC (Cuba) 1983 23 Yadav.R.L; Prấd, S.R and Singh, K Effect of potassium and trash mulch on yield and quality of sugarcane under limited water supply Journal of Potassium Research (India) 24 Yang, P.C; Ho, F.W; Chen, J.B; Chen, Y.T; Chang, K.Y and Lin, Y.H Studies on the growth, maturity and yiled of short-term sugarcane in Taiwan Report of Agronomy, Taiwan Sugar Research Institute (Taiwan) 1986 No 114 25 Zambello-Junior, E; Haag, H.P and Orlandor- Filho, J Application and placement of N, P, K in ratoon of the sugarcane variety CB 41 -76 Brasil Acucareiro (Brazil) 1981 26 Zambello-Junior, E; Orlando- Filho, J and Rodella, A.A Soil analyses as a basic for phosphate recommendation in sugarcane Brasil Acucareiro (Brasil) 1981 91 PHỤ LỤC 92 ... Diện tích, suất, chất lượng số giống mía phổ biến trồng địa bàn huyệ n Tân Kỳ 34 5.1.3 Một số giải pháp nâng cao suất, chất lượng mía đường huyện Tân Kỳ 35 5.1.4 Nghiên cứu giải pháp kỹ... cao suất chất lượng mía đường huyện Tân Kỳ tỉnh Nghệ An II MỤC TIÊU ĐỀ TÀI 2.1 Mục tiêu tổng quát Nâng cao suất, chất lượng mía đường nhằm ổn định tăng thu nhập cho người dân trồng mía huyện Tân. .. Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An 2.2 Mục tiêu cụ thể - Xác định yếu tố đất đai ảnh hưởng đến suất, chất lượng mía đường huyện Tân Kỳ - 01 – giống mía đạt suất 75 – 80 tấn/ha, cao 15 – 20% so với giố ng cũ chất