NGUYÊN TẮC ĐÃI NGỘ QUỐC GIA TRONG THƯƠNG MẠI DỊCH VỤ VÀ KHẢ NĂNG ÁP DỤNG ĐIỀU XXI HIỆP ĐỊNH CHUNG VỀ THƯƠNG MẠI DỊCH VỤ (GATS) ThS. ĐÀO THỊ THU HẰNG Tự do hoá thương mại là xu thế tất yếu của thời đại, điều này đã được khẳng định trong các lý thuyết kinh tế cổ điển cũng như các lý thuyết kinh tế hiện đại. Tuy nhiên, muốn phát triển mạnh mẽ và không ngừng, thì thương mại quốc tế ngày càng phải được tự do hơn. Chính vì vậy, mà Việt Nam đã cố gắng hết sức mình trong việc tham gia vào quá trình này và kết quả là đã trở thành thành viên chính thức của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào cuối năm 2006. Việc gia nhập WTO có tác động tích cực đối với không chỉ toàn bộ nền kinh tế nước ta, mà còn trực tiếp với từng ngành sản xuất dịch vụ cụ thể. Tác động rõ nét nhất là chính sách thương mại, đầu tư trở nên minh bạch hơn và bình đẳng giữa các thành phần kinh tế . Thực tiễn thương mại quốc tế cho thấy, tự do hoá thương mại đặc biệt là trong lĩnh vực thương mại dịch vụ vừa mang lại nhiều cơ hội, vừa mang đến không ít thách thức cho các quốc gia, nhất là các quốc gia đang và chậm phát triển, bởi vì các quốc gia phát triển có lợi thế cạnh tranh hơn trong lĩnh vực này. Hầu hết các nước đang phát triển là những nước nhập siêu về dịch vụ. Xuất khẩu của các nước đang phát triển bị cản trở bởi hạn chế về tiếp cận thị trường của cả nước phát triển và của cả nước đang phát triển, cũng như các hạn chế của chính các quy định trong nước . Có thể nói rằng, trong vấn đề này đang tồn tại cuộc cạnh tranh không cân sức giữa các quốc gia phát triển và các quốc gia đang phát triển. Đây là vấn đề mà các nhà nghiên cứu về luật học và kinh tế học của Việt Nam cần phải có sự quan tâm thích đáng để giải quyết vấn đề làm thế nào để hạn chế tác động tiêu cực của tự do hoá thương mại dịch vụ? Khác với thương mại hàng hoá, thương mại dịch vụ trong khuôn khổ WTO được đặc trưng bởi nguyên tắc đãi ngộ quốc gia (NT) được quy định trong Hiệp định chung về thương mại dịch vụ (GATS). Cam kết mở cửa thị trường trong lĩnh vực thương mại dịch vụ được thực hiện ở hai phần: Cam kết chung là phần cam kết chung bao gồm các cam kết được áp dụng chung cho tất cả các ngành và phân ngành dịch vụ đưa vào Biểu cam kết dịch vụ. Phần này chủ yếu đề cập tới những vấn đề kinh tế thương mại tổng quát như các quy định về chế độ đầu tư, hình thức thành lập doanh nghiệp, thuê đất, các biện pháp về thuế, trợ cấp cho doanh nghiệp trong nước v.v… Cam kết cụ thể bao gồm các cam kết được áp dụng cho từng dịch vụ đưa vào Biểu cam kết dịch vụ. Mỗi dịch vụ đưa ra trong Biểu cam kết như dịch vụ viễn thông, dịch vụ bảo hiểm, dịch vụ ngân hàng, dịch vụ vận tải… sẽ có nội dung cam kết cụ thể áp dụng riêng cho dịch vụ đó. Nội dung cam kết thể hiện mức độ mở cửa thị trường đối với từng dịch vụ và mức độ đối xử quốc gia dành cho nhà cung cấp dịch vụ nước ngoài trong dịch
NGUYÊN TẮC ĐÃI NGỘ QUỐC GIA TRONG THƯƠNG MẠI DỊCH VỤ VÀ KHẢ NĂNG ÁP DỤNG ĐIỀU XXI HIỆP ĐỊNH CHUNG VỀ THƯƠNG MẠI DỊCH VỤ (GATS) ThS ĐÀO THỊ THU HẰNG * Tự hoá thương mại xu tất yếu thời đại, điều khẳng định lý thuyết kinh tế cổ điển lý thuyết kinh tế đại Tuy nhiên, muốn phát triển mạnh mẽ khơng ngừng, thương mại quốc tế ngày phải tự Chính vậy, mà Việt Nam cố gắng việc tham gia vào trình kết trở thành thành viên thức Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào cuối năm 2006 Việc gia nhập WTO có tác động tích cực khơng tồn kinh tế nước ta, mà trực tiếp với ngành sản xuất dịch vụ cụ thể Tác động rõ nét sách thương mại, đầu tư trở nên minh bạch bình đẳng thành phần kinh tế1 Thực tiễn thương mại quốc tế cho thấy, tự hoá thương mại đặc biệt lĩnh vực thương mại dịch vụ vừa mang lại nhiều hội, vừa mang đến khơng thách thức cho quốc gia, quốc gia chậm phát triển, quốc gia phát triển có lợi cạnh tranh lĩnh vực "Hầu phát triển nước nhập siêu dịch vụ Xuất nước phát triển bị cản trở hạn chế tiếp cận thị trường nước phát triển nước phát triển, hạn chế quy định nước"2 Có thể nói rằng, vấn đề tồn cạnh tranh không cân sức quốc gia phát triển quốc gia phát triển Đây vấn đề mà nhà nghiên cứu luật học kinh tế học Việt Nam cần phải có quan tâm thích đáng để giải vấn đề làm để hạn chế tác động tiêu cực tự hoá thương mại dịch vụ? * Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Hồ Chí Minh Khác với thương mại hàng hố, thương mại dịch vụ khuôn khổ WTO đặc trưng nguyên tắc "đãi ngộ quốc gia (NT)" quy định Hiệp định chung thương mại dịch vụ (GATS) Cam kết mở cửa thị trường lĩnh vực thương mại dịch vụ thực hai phần: Cam kết chung - phần cam kết chung bao gồm cam kết áp dụng chung cho tất ngành phân ngành dịch vụ đưa vào Biểu cam kết dịch vụ Phần chủ yếu đề cập tới vấn đề kinh tế - thương mại tổng quát quy định chế độ đầu tư, hình thức thành lập doanh nghiệp, thuê đất, biện pháp thuế, trợ cấp cho doanh nghiệp nước v.v… Cam kết cụ thể - bao gồm cam kết áp dụng cho dịch vụ đưa vào Biểu cam kết dịch vụ Mỗi dịch vụ đưa Biểu cam kết dịch vụ viễn thông, dịch vụ bảo hiểm, dịch vụ ngân hàng, dịch vụ vận tải… có nội dung cam kết cụ thể áp dụng riêng cho dịch vụ Nội dung cam kết thể mức độ mở cửa thị trường dịch vụ mức độ đối xử quốc gia dành cho nhà cung cấp dịch vụ nước dịch vụ Trong phần danh mục cam kết bao gồm ngành, phân ngành phương thức cung cấp dịch vụ quốc gia thành viên cam kết mở thị trường Những ngành, phân ngành, phương thức cung cấp dịch vụ mà quốc gia thành viên không cam kết mở cửa thị trường đưa vào danh mục không cam kết Vấn đề đặt đòi hỏi quan tâm nghiên cứu cách thấu đáo phân tích tác động việc cam kết mở cửa thị trường không cam kết mở cửa thị trường ngành, phân ngành phương thức cung cấp dịch vụ Việt Nam Theo quan điểm chúng tôi, việc mở cửa hay không mở cửa thị trường cho số lĩnh vực dịch vụ xuất phát từ tương quan lợi ích nhóm lợi ích Nhà nước, xã hội nói chung Mặt khác, cam kết mở cửa thị trường hay không cam kết thay đổi Điều XXI GATS quy định: "1 (a) Các Thành viên (trong Điều gọi "Thành viên sửa đổi") sửa đổi rút lại cam kết Danh mục mình, vào thời điểm sau ba năm, kể từ ngày cam kết có hiệu lực, phù hợp với quy định Điều này; (b) Thành viên sửa đổi phải thông báo cho Hội đồng Thương mại Dịch vụ ý định sửa đổi ) rút lại cam kết theo quy định Điều chậm ba tháng trước ngày dự định thực việc sửa đổi rút lại (a) Theo yêu câu Thành viên bị thiệt hại quyền lợi theo Hiệp định (trong Điều gọi "Thành viên bị thiệt hại") ý định sửa đồi rút lại r thông báo theo quy định đoạn (b), Thành viên sửa đổi phải tiến hành đàm phán nhằm đạt thỏa thuận việc điều Chỉnh đền bù cần thiết Trong đàm phán thỏa thuận đó, Thành viên có liên quan phải cố gắng để mức độ tổng thể cam kết có lợi chung khơng thuận lợi cho thương mại so với mức cam kết Danh mục có trước phiên đàm phán (b) Những điều chỉnh, đền bù áp dụng sở đối xử tối huệ quốc (a) Nếu không đạt thỏa thuận Thành viên sửa đổi Thành viên bị thiệt hại trước kết thúc thời hạn quy định để đàm phán, Thành viên bị thiệt hại đưa vấn đề quan trọng tài Bất kỳ Thành viên bị thiệt hại muốn thực thi quyền hưởng đền bù phải tham dự phiên trọng tài (b) Nếu khơng có Thành viên bị thiệt hại u cầu giải trọng tài, Thành viên sửa đổi tự thực việc sửa đổi rút lại cam kết (a) Thành viên sửa đổi không sửa đổi hay rút lại cam kết thực việc điều chỉnh đền bù phù hợp với kết luận trọng tài (b) Nếu Thành viên sửa đổi thực việc sửa đổi hay rút lại không tuân thủ với kết luận trọng tài Thành viên bị thiệt hại tham gia phiên trọng tài sửa đổi hay rút lại lợi ích tương đương đáng kể phù hợp với kết trọng tài Cho dù có quy định Điều II, việc sửa đổi hay rút lại cam kết áp dụng với bên sửa đổi Hội đồng Thương mại Dịch vụ thiết lập thủ tục để điều chỉnh hay sửa đổi Danh mục Bất kỳ Thành viên thực sửa đổi hay rút lại cam kết nêu Danh mục theo Điều điều chỉnh Danh mục theo thủ tục đó" Như vậy, theo quy định Điều này, quốc gia thành viên sửa đổi rút lại cam kết Danh mục mình, vào thời điểm sau ba năm, kể từ ngày cam kết có hiệu lực, phải có nghĩa vụ thơng báo cho Hội đồng Thương mại Dịch vụ ý định sửa đổi rút lại cam kết theo quy định Điều XXI GATS chậm ba tháng trước ngày dự định thực việc sửa đổi rút lại Liên quan dấn danh mục cam kết mở cửa thị trường, nhiều lý khác nên quốc gia thành viên chưa rút lại số cam kết mình, nhiên, họ áp dụng số biện pháp mang tính chất hạn chế thương mại Lĩnh vực dịch vụ phân phối bán lẻ ví dụ điển hình Đây lĩnh vực Chính phủ quan tâm dịch vụ bán buôn bán lẻ chiếm đến 16% GDP nước ta Việt Nam quốc gia có kinh tế chuyển đổi, doanh nghiệp nói chung doanh nghiệp lĩnh vực phân phối bán lẻ non trẻ, chưa có nhiều kinh nghiệm quản lý tiếp cận thị trường, tiềm tài hạn chế, phong cách phục vụ chưa chuyên nghiệp Việc bán lẻ nhà kinh doanh phân phối bán lẻ nội địa nhiều công đoạn không hợp lý hệ thống lưu thông, phân phối nên nhiều mặt hàng ta giá cao, chí có mặt hàng giá cao giới Trong đó, cơng ty bán lẻ giới vào Việt Nam có ưu tuyệt đối nhiều vốn, họ đặt đơn hàng lớn giá bán lẻ đến tay người tiêu dùng hấp dẫn Phong cách phục vụ, phương thức kinh doanh chuyên nghiệp nên làm cho giá có phần hấp dẫn Có lẽ lý nói nên trước sau gia nhập WTO, có nhiều chuyên gia đưa số dự báo không sáng sủa cho doanh nghiệp Việt Nam mở cửa thị trường dịch vụ phân phối bán lẻ cho nhà đầu tư nước Sự quan ngại, lo lắng chun gia khơng phải khơng có lý mà xuất phát từ lý do: Thứ nhất, có tiềm lực kinh tế lớn có kinh nghiệm lĩnh vực nên khả nắm bắt thích ứng thị trường họ cao Để dạt mục đích nghiên cứu thị trường Việt Nam, doanh nghiệp nước sẵn sàng bỏ khoản tiền lớn để đạt mục đích Thứ hai, vào Việt Nam, nhà dầu tư nước ngồi khơng sử dụng tiềm lực tài để lơi kéo đội ngũ cán lành nghề từ doanh nghiệp Việt Nam Tuy nhiên, trái với dự báo nhiều chuyên gia kinh tế giới chuyên môn, sau cam kết mở cửa thị trường phân phối bán lẻ có hiệu lực, tình hình cấp phép cho nhà đấu tư nước ngồi lĩnh vực khơng có gia tăng đột biến Cho đến nay, có nhiều đồn khảo sát nhà phân phối lớn, thương hiệu tiếng giới đến nước ta để lìm hiểu thị trường phân phối, bán lẻ, song việc tiếp cận phần lớn tập trung vào khảo sát, nghiên cứu thị trường, tìm hội liên kết với nhà phân phối nước Vì thế, đến thời điểm có thêm Tập đồn Lotte Mart (Hàn Quốc) thức tham gia thị trường bán lẻ nước ta qua hình thức liên doanh với Doanh nghiệp Minh Vân thành lập Công ty TNHH Trung tâm Lotte Shopping Việt Nam theo tỷ lệ góp vốn 80:20, nghiêng nhà đầu tư Hàn Quốc Ngay trước ngày mở cửa thị trường bán lẻ, Lotte Mart khai trương siêu thị Lotte Mart Nam Sài Gòn, có tổng vốn đầu tư 75 triệu USD Quận 7, TP Hồ Chí Minh "Kể từ Việt Nam gia nhập WTO, chưa có thêm doanh nghiệp phân phối nước ngồi đăng ký mở sở bán lẻ Việt Nam, chủ yếu đơn xin mở thêm sở bán lẻ tên tuổi cũ Metro, Bia C Ngay đại siêu thị Lotte Mart khai trương rầm rộ ngày 18/12 vừa qua đăng ký từ năm… 1996"5 Theo ý kiến chúng tôi, thực tế nói khơng phải thị trường phân phối bán lẻ Việt Nam khơng hấp dẫn nhà đầu tư nước ngồi hay họ cảm thấy khơng thể cạnh tranh với doanh nghiệp Việt Nam lĩnh vực Vậy dâu nguyên nhân? Chúng cho rằng, có tình trạng nói phấn tác động suy thoái kinh tế; mặt khác, Việt Nam áp dụng hiệu biện pháp pháp lý nhằm hạn chế tiếp cận thị trường nhà đầu tư nước Nghị định số 108/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn Luật Đầu tư năm 2005 quy định dịch vụ phân phối thuộc danh mục đầu tư có điều kiện Chính vậy, điều kiện cấp giấy phép kinh doanh phân phối nhà đầu tư nước phải thực theo quy định riêng điều kiện quy định Nghị định số 23/2007/NĐ-CP, cụ thể: (i) Dịch vụ kinh doanh phù hợp với cam kết mở cửa thị trương Việt Nam phù hợp với pháp luật Việt Nam; (ii) Phạm vi hoạt động phù hợp với cam kết mở cửa thị trường Việt Nam phù hợp với pháp luật Việt Nam; (iii) Được quan nhà nước có thẩm quyền chấp thuận6 Dưới góc độ pháp lý, quy định nói khơng rõ ràng Bởi lẽ, khó hiểu theo quy định pháp luật Việt Nam? Và thế quan có thẩm quyền chấp nhận? Văn không chấp nhận quan có thẩm quyền khơng phải luật hay sách Nhà nước, nên đối tượng tranh chấp thương mại quốc tế giải theo chế giải tranh chấp thương mại Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) Nghị định số 23/2007/NĐ-CP Phụ lục số 01 Quyết định số 10/2007/QĐ-BTM quy định "quyền phân phối nhà đầu tư nước gắn với quyền lập sở bán lẻ thứ nhất", quy định doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi có quyền phân phối đương nhiên lập sở bán lẻ thứ mà làm thủ tục đề nghị cấp giấy phép lập sở bán lẻ Tuy nhiên, điều nghĩa nhà đầu tư nước ngồi cấp phép thực quyền phân phối đương nhiên mở sở bán lẻ đâu địa bàn địa phương Khi đàm phán gia nhập WTO, Việt Nam đạt cam kết theo đó, lập sở bán lẻ thứ hai xem xét dựa sở kiểm tra nhu cầu kinh tế - (Số lượng sở bán lẻ mơ hình hoạt động, chủng loại mặt hàng phạm vi địa phương; ổn định thị trường địa phương; mật độ dân cư địa bàn dự kiến đặt sở bán lẻ; phù hợp dự án đầu tư với quy hoạch tỉnh, thành phố) Đây coi thành công lớn Việt Nam Ông Phan Thế Ruệ, Chủ tịch Hiệp hội nhà bán lẻ Việt Nam rõ, điều kiện gia nhập WTO, có đàm phán để đạt cam kết doanh nghiệp 100% vốn nước muốn mở sở bán lẻ thứ hai phải cấp phép quan có thẩm quyền Việt Nam, coi thành công Hiện nay, theo quy định pháp luật, quan có thẩm quyền cấp phép Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh nơi doanh nghiệp mở sở bán lẻ Nhu cầu thực tế xác định dựa sở nào? Điều phụ thuộc vào ý chí quan quản lý nhà nước có thẩm quyền Như góc độ pháp lý thấy, quy định pháp luật nói cơng cụ hữu hiệu hạn chế tiếp cận thị trường nhà đầu tư nước Đặc biệt quy định quyền thủ tục pháp lý thành lập sở bán lẻ (ngoài sở bán lẻ thứ nhất) Chúng tơi cho rằng, quy định nói pháp luật Việt Nam coi biện pháp hạn chế thương mại, giúp cho doanh nghiệp phân phối Việt Nam tránh rủi ro Các quy định pháp luật liên quan đến hạn chế tiếp cận thị trường dịch vụ phân phối nhà đầu tư nước học cho lĩnh vực dịch vụ khác Vấn đề muốn đề cập đến đánh giá tác động việc Việt Nam không cam kết mở cửa thị trường số loại hình dịch vụ Để làm sáng rõ vấn đề này, lấy dịch vụ giáo dục làm minh chứng, lẽ việc có hay khơng mở cửa thị trường dịch vụ giáo dục khơng có ảnh hưởng đến lợi ích cá nhân - người học, tổ chức - sở giáo dục đào tạo, mà có ảnh hưởng đến lợi ích Nhà nước, xã hội, lẽ suy cho cùng, Nhà nước, xã hội người cuối thụ hưởng thành giáo dục8 Liên quan đến dịch vụ giáo dục, không phân biệt dịch vụ giáo dục phổ thông (trong Biểu cam kết quy định: Giáo dục phổ thông sở - viết tắt theo tên tiếng Anh CPC 922); dịch vụ giáo dục bậc cao (CPC 924); giáo dục cho người lớn (CPC 924) dịch vụ giáo dục khác (CPC 929 bao gồm đào tạo ngoại ngữ) Đối với dịch vụ giáo dục phổ thông, Việt Nam cam kết mở cửa thị trường cho phương thức cung cấp dịch vụ thứ hai - tiêu dùng nước ngoài, chưa mở cửa thị trường cho phương thức thứ nhất, thứ ba, phương thức cung cấp dịch vụ thứ tư - diện thể nhân chưa cam kết, trừ cam kết chung Mặc dù chưa cam kết, nhiên thực tiễn pháp luật Việt Nam cho phép thương nhân nước diện thương mại diện thể nhân Việt Nam Sở dĩ có tình trạng này, có lẽ xuất phát từ Hiệp định Thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ Theo Hiệp định này, dịch vụ giáo dục 52 loại dịch vụ mà Hoa Kỳ đầu tư vào Việt Nam Theo cam kết đến thời điểm nay, Hoa Kỳ có quyền đầu tư 100% vào lĩnh vực giáo dục Việt Nam Trong lĩnh vực giáo dục phổ thơng, có nhiều trường quốc tế 100% vốn nước thành lập Việt Nam để đào tạo từ bậc mầm non đến trung học phổ thông có đội ngũ giáo viên người nước ngồi tham gia giảng dạy Chúng cho rằng, việc Việt Nam mở cho phép diện thương mại lĩnh vực dịch vụ giáo dục phù hợp, lẽ qua đó, có hội tiếp cận với giáo dục nước tiên tiến Mặc dù, pháp luật trì u cầu việc cơng nhận chuyên môn Bộ Giáo dục Đào tạo giáo viên nước ngồi10, nhiên lại khơng quy định khả hiểu biết tiếng Việt Liên quan đến vấn đề này, quan ngại rằng, việc cho phép cá nhân có quốc tịch nước diện thể nhân giáo dục từ bậc mầm non đến bậc trung học phổ thông nay, mà không quy định khả tiếng Việt cần phải xem xét lại11 Một điều biết, giáo dục trẻ em khác với giáo dục người lớn Tính cách, nhân cách người lớn chừng mực định hình thành có tính ổn định Trong đó, trẻ em lứa tuổi mà nhân cách bắt đấu hình thành chịu ảnh hưởng lớn giáo dục gia đình (cha mẹ) giáo dục nhà trường (thông qua thầy cô giáo) Ở bậc phổ thông, đặc biệt tiểu học trung học sở, giáo viên dạy chữ, dạy văn hố, mà dạy cách làm người Vai trò người thầy, người bậc tiểu học trung học sở gần giống với vai trò người mẹ - "Cơ giáo Mẹ hiền" Theo quan điểm chúng tôi, cô giáo tiếng Việt giống người mẹ tiếng Việt Sẽ trái lẽ thường mẹ bất đồng ngôn ngữ Mặt khác, muốn dạy trẻ em tốt người thầy giáo, giáo phải biết lịch sử văn hố Việt Nam Khơng thể biết văn hố Việt Nam khơng biết tiếng Việt Chúng ta cần phải ý thức rằng, trẻ học trường quốc tế khơng phải với mục đích định cư nước ngoài, mà lại Việt Nam, phục vụ đất nước Việt Nam Thử hỏi, người Việt mà văn hóa, lịch sử Việt Nam Trong nhiều năm qua, có tình trạng trẻ em bị "tây hố" học trường quốc tế12 Nhiều phụ huynh có học trường quốc tế phàn nàn vốn tiếng Việt cách ứng xử Rõ ràng, vấn đề khiến nhiều phụ huynh nhà sư phạm lo lắng khả nói tiếng Việt cách ứng xử theo văn hóa truyền thống trẻ nhỏ bị thiếu hụt 13 Đó phải hệ việc nhiều giáo viên trường quốc tế tiếng Việt Vì lý trên, chúng tơi cho rằng, để bảo vệ lợi ích Nhà nước, xã hội cho người học - học sinh bậc phổ thơng, pháp luật cần quy định trình độ hiểu biết tiếng Việt định giáo viên người nước ngồi Tóm lại, mở cửa hay hạn chế tiếp cận thị trường lĩnh vực thương mại dịch vụ vấn đề cần phải quan tâm, lẽ, việc mở cửa hay hạn chế nói ln ln có điều chỉnh sở Điều XXI GATS Vì vậy, vào hồn cảnh cụ thể để đưa giải pháp hợp lý nhằm đảm bảo quyền lợi chủ thể liên quan./ Xem: Lê Thanh Bình, Những tác động việc gia nhập WTO http://wto.nciec.gov.vn Xem: Uỷ ban quốc gia hợp tác kinh tế quốc tế, Tác động hiệp định WTO nước phát triển Hà Nội, 2005, tr 192 Xem: Lê Thanh Bình, Những tác động việc gia nhập WTO http:/wto.nciec.gov.vn/Lists Xem: Các doanh nghiệp phân phối, bán lẻ: Tập trung đầu tư, mở rộng thị trường http://www hanoimoi.com.vn/vn/42/ 204039/ Xem: Liệu có bi đát http://vietnamnet.vn/kinhte/2008/12/820695/ mở cửa thị trường bán lẻ, Xem Điều Nghị định 23/2007/NĐ - CP Có tới 30.000 doanh nghiệp bán lẻ 10 triệu lao động bán lẻ khơng có việc làm khơng cam kết yếu tố nên nhà bán lẻ nước thành lập hàng chuỗi địa điểm phân phối thị trường Trung Quốc, xem: Thị trường bán lẻ trước “giờ G”, http://thaibinhtrade.gov.vn/default.aspx?ID=l6&LangID=1& NewsID=1136 Ngồi lý hàng năm, học phí cho giáo dục toàn cầu vào khoảng 2000 tỷ USD Xem: Dịch vụ giáo dục - ngành kinh tên quan trọng? www.dlu edu.vn/HoithaoVUN/PBHT/Trung%20tam%20chat%201uong %20Quoc%20te %20ICQ1.pdf Xem: Bộ Thương mại, Toàn văn kiện cam kết Việt Nam gia nhập WTO, Nxb Lao động - Xã hội, 2006, tr 1001 Xem: Hà Thị Thành Bình, Khía cạnh pháp lý hạn chế thương mại Việt Nam bối cảnh hội nhập Luận án Tiên sĩ luật học, tr 112 10 Xem: Trường Quốc tế Canada http://www.studycanada.ca/vietnam/canadais.htm, 11 Xem: http://tieuhocdanghai.com/discovery/Default iid=3389&AspxAutoDetectCookiesupport=1 12 Việt Nam aspx? Xem: http://buzz.yume.vn/xem-buzz/moi-lo-khi-con-hoc-truongquocte.hanhdung_panchi.35A5EA77.html 13 ... với thương mại hàng hoá, thương mại dịch vụ khuôn khổ WTO đặc trưng nguyên tắc "đãi ngộ quốc gia (NT)" quy định Hiệp định chung thương mại dịch vụ (GATS) Cam kết mở cửa thị trường lĩnh vực thương. .. vụ đưa vào Biểu cam kết dịch vụ Mỗi dịch vụ đưa Biểu cam kết dịch vụ viễn thông, dịch vụ bảo hiểm, dịch vụ ngân hàng, dịch vụ vận tải… có nội dung cam kết cụ thể áp dụng riêng cho dịch vụ Nội... trường lĩnh vực thương mại dịch vụ thực hai phần: Cam kết chung - phần cam kết chung bao gồm cam kết áp dụng chung cho tất ngành phân ngành dịch vụ đưa vào Biểu cam kết dịch vụ Phần chủ yếu đề cập