Hành vi chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, mặc dù có mối liên hệ về mặt khách quan với tội phạm do người khác thực hiện, nhưng không phải là nguyên nhân gây ra hậu quả của tội phạm đó 1. Khái niệm tội chứa chấp hoặc tiêu
1 Khái niệm tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có 1.1 Khái niệm tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Hành vi chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có hiểu theo nghĩa chung hành vi chứa, cất, giữ cách trái pháp luật bán cách trái pháp luật tài sản người khác phạm tội mà có Hành vi chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có, có mối liên hệ mặt khách quan với tội phạm người khác thực hiện, nguyên nhân gây hậu tội phạm Đây đặc điểm giúp phân biệt hành vi chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có với hành vi người thực hành, người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức đồng phạm Tội tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có.phải thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu tội phạm, mà theo PGS.TSKH Lê Cảm, phải thể ba bình diện với năm đặc điểm (dấu hiệu) là: a) bình diện khách quan: tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội; b) bình diện pháp lý: tội phạm hành vi trái pháp luật hình sự; c) bình diện chủ quan: tội phạm hành vi người có lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình thực cách có lỗi Có thể đưa khái niệm tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có sau: tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình người có lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, khơng hứa hẹn trước, mà chứa, cất, giữ, bán tài sản biết rõ người khác phạm tội mà có, xâm phạm trật tự cơng cộng trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa 1.2 Ý nghĩa việc quy định tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có luật hình Tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có tội phạm có lịch sử lâu đời, thể thái độ xử lý kiên nhà nước phong kiến Nhà nước ta người có hành vi chứa chấp, tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Việc ghi nhận tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có luật hình Việt Nam có ý nghĩa sau đây: thứ nhất, tạo sở pháp lý cho đấu tranh phòng, chống tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có nước ta; thứ hai, có ý nghĩa giáo dục với người dân tác dụng răn đe người có ý định chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có; thứ ba, góp phần bảo vệ, tài sản Nhà nước, tổ chức nhân dân Sự hình thành phát triển quy định pháp luật tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có 2.1 Thời kỳ nhà Ngô đến nhà Lê Năm 939, Ngô Quyền đánh tan quân Nam Hán sông Bạch Đằng, giành lại độc lập hoàn toàn cho đất nước ta Trong buổi đầu quân chủ phong kiến tự chủ, để bảo vệ thống trị thành lập, quyền sử dụng biện pháp bạo lực với hình phạt nghiêm khắc kẻ chống đối So với nhà Ngô, nhà Đinh, thời nhà tiền Lê, hoạt động lập pháp nói chung, lập pháp hình nói riêng tăng cường hơn, khơng có tài liệu khẳng định, thời kỳ có quy định tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có khơng? Dưới thời nhà Lý, quyền thống trị giai cấp phong kiến xác lập, tổ chức cai trị có quy củ Đáng ý, hoạt động lập pháp nói chung, lập pháp hình nói riêng nhà Lê tiến hành thành công thời Vua Lê Thánh Tơng Chính triều đại Lê Thánh Tơng cho đời Quốc triều hình luật hay gọi Bộ luật Hồng Đức tiếng vào năm 1483 Nghiên cứu Quốc triều hình luật cho thấy, chưa có quy định riêng tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có, có đề cập tội phạm nhiều điều luật Trong Bộ luật này, tội tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có nhà làm luật đánh giá nguy hiểm cho xã hội so với tội phạm (ăn trộm) Người mua phải đồ gian, tình, lấy lại số tiền mua người bán, đồ gian trả lại cho người trộm Đây quy định hợp lý, hợp tình, thể trình độ kỹ thuật lập pháp cao Bộ luật Hồng Đức 2.2 Thời kỳ nhà Tây Sơn đến thời kỳ nước ta bị thực dân Pháp xâm lược Thời kỳ nhà Tây Sơn, mặt lập pháp nói chung, lập pháp hình nói riêng, từ năm 1788, Quang Trung có chủ trương biên soạn luật cho triều đại Năm 1802, sau đánh bại hoàn toàn lực lượng Tây Sơn, Nguyễn Ánh lên vua, lấy hiệu Gia Long, đặt kinh đô Phú Xuân (Huế ngày nay) Về mặt lập pháp nói chung, lập pháp hình nói riêng, sau lên ngơi hồng đế, Vua Gia Long giao cho Tiền quân Bắc thành tổng trấn Nguyễn Văn Thành (1757 – 1817) Tổng tài soạn thảo Bộ luật có tên Hoàng Việt luật lệ (Bộ luật Gia Long) Mặc dù chịu ảnh hưởng Đại Thanh luật lệ nặng nề, nhiều điều luật Hoàng Việt luật lệ quy định sở tiếp thu giá trị lập pháp Bộ luật Hồng Đức Điều 7, quyền thứ 13, Hồng Việt luật lệ có đề cập tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có với tên gọi tội đạo tặc oa trữ (trộm cắp, chứa đồ gian) Hoàng Việt luật lệ quy định tội chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có điểm đáng ý sau: thứ nhất, tội chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có, có liên quan đến tội tội trộm cắp tài sản; thứ hai, cố ý thực tội trộm cắp dạng giúp sức, chứa chấp tài sản trộm cắp được, chia tang vật trộm cắp được, bị xử chém người trộm cắp; thứ ba, thực tội trộm cắp sau chứa chấp tài sản trộm cắp được, khơng cần biết có chia tang vật trộm cắp hay không, bị xử chém; thứ tư, trường hợp người chứa chấp tài sản trộm cắp không thực tội trộm cắp không chia tang vật trộm cắp được, phạt 100 trượng, lưu 3000 dặm Dưới thời Pháp thuộc, tội chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có Hồng Việt hình luật đề cập cụ thể so với quy định tương ứng Hoàng Việt luật lệ Tội chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có khơng liên quan tội trộm cắp tài sản Hồng Việt luật lệ, mà liên quan đến tội phạm khác, hình phạt tội nửa hình phạt tội phạm mà liên quan, trừ trường hợp hình phạt tội phạm mà liên quan tử hình, hay khổ sai chung thân, người phạm tội chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có bị phạt khổ sai từ năm đến 20 năm Đây coi bước tiến đáng kể kỹ thuật lập pháp hình tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Hồng việt hình luật 2.3 Thời kỳ từ Cách mạng tháng Tám năm 1945 thành công Sau Cách mạng tháng Tám thành cơng, quyền nhân dân non trẻ phải đối mặt với khó khăn chồng chất Nền kinh tế đất nước vốn nghèo nàn, lạc hậu, lại bị Pháp, Nhật vơ vét xác xơ, bị chiến tranh thiên tai tàn phá Trong tình hình đó, nhân dân ta phải thực ba nhiệm vụ lớn, diệt giặc đói, diệt giặc dốt diệt giặc ngoại xâm.Để bảo vệ cơng trình, phương tiện quan trọng an ninh quốc gia, Nhà nước ta ban hành Sắc lệnh số 26/SL ngày 25-02-1946 trừng trị nghiêm khắc kẻ phá hoại cầu cống, đường xe lửa, đường giao thông, đê đập, nhà máy điện, nhà máy nước, dây điện thoại, điện tín… Đáng ý, Sắc lệnh đề cập tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Sau chiến thắng Điện Biên Phủ, Hiệp định Giơ-ne-vơ ký kết, miền Bắc hoàn toàn giải phóng, miền Nam tạm thời bị đế quốc Mỹ bọn tay sai thống trị Ở miền Bắc, tiến hành cách mạng xã hội chủ nghĩa, xây dựng miền Bắc thành vững mạnh cách mạng nước; miền Nam, tiến hành cách mạng dân tộc, dân chủ nhằm giải phóng miền Nam khỏi ách thống trị đến quốc Mỹ tay sai, thực thống nước nhà Việc ban hành lúc hai pháp lệnh: Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản riêng công dân thể quan tâm Đảng Nhà nước, tài sản xã hội chủ nghĩa, mà tài sản riêng công dân Trong hai Pháp lệnh này, tội chứa chấp tiêu thụ tài sản riêng công dân bị chiếm đoạt tội chứa chấp tiêu thụ tài sản xã hội chủ nghĩa bị chiếm đoạt giống tội danh, dấu hiệu pháp lý hình đặc trưng, có khác khung hình phạt thấp cách đáng kể Bộ luật hình năm 1985 quy định tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Điều 201 So với quy định tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có văn pháp luật hình đơn hành trước đây, quy định tội phạm Bộ luật hình năm 1985 có số điểm sau đây: thứ nhất, so với tội chứa chấp tiêu thụ tài sản riêng công dân bị chiếm đoạt, tội chứa chấp tiêu thụ tài sản xã hội chủ nghĩa bị chiếm đoạt, tội chứa chấp tiêu thụ tài sản công cộng bị chiếm đoạt văn pháp luật hình đơn hành trước đây, tội danh chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Bộ luật hình năm 1985 có tính khái qt cao hơn, nội hàm rộng, xác hơn; thứ hai, thể phân hóa trách nhiệm hình luật, tạo điều kiện cá thể hóa trách nhiệm hình áp dụng pháp luật, Bộ luật hình năm 1985 quy định ba khung hình phạt, ngồi khung bản, có hai khung tăng nặng hình phạt So với văn pháp luật hình đơn hành, quy định tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Bộ luật hình năm 1985, thể phân hóa trách nhiệm hình rõ ràng, với tình tiết tăng nặng định khung hình phạt cụ thể Trong Bộ luật hình năm 1999, tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có quy định Điều 250 So với quy định tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Bộ luật hình năm 1985, Bộ luật hình năm 1999 có số điểm sau đây: Thứ nhất, khung bản, có bổ sung thêm hình phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, nâng mức hình phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm nâng mức khởi điểm hình phạt tù có thời hạn lên sáu tháng; Thứ hai, tiếp tục phân hóa trách nhiệm hình luật để tạo điều kiện cá thể hóa hình phạt áp dụng pháp luật việc quy định ba khung hình phạt tăng nặng, có quy định tình tiết tăng nặng định khung hình phạt cụ thể như: có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, tài sản, vật phạm pháp có giá trị lớn, thu lợi bất lớn, tái phạm nguy hiểm, tài sản, vật phạm pháp có giá trị đặc biệt lớn, thu lợi bất lớn; tài sản, vật phạm pháp có giá trị đặc biệt lớn, thu lợi bất đặc biệt lớn; Thứ ba, quy định thêm hình phạt bổ sung để tăng mức trừng phạt, răn đe loại tội phạm 3 Những quy định tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có pháp luật hình số nước giới Nghiên cứu quy định tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có pháp luật hình nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào, Liên bang Nga, Nhật Bản, Vương quốc Thụy Điển… cho thấy: Thứ nhất, quy định tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có pháp luật hình nước: Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào, Liên bang Nga, Nhật Bản, Vương quốc Thụy Điển… khác nhau, phụ thuộc vào điều kiện trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, tâm lý xã hội nước Thứ hai, pháp luật hình Liên bang Nga có quy định tội hợp pháp hóa (tẩy rửa) tiềnhoặc tài sản có cách bất hợp pháp, pháp luật hình Nhật Bản, Vương quốc Thụy Điển không quy định tội rửa tiền thành tội độc lập, có đề cập hành vi tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Thứ ba, pháp luật hình Vương quốc Thụy Điển đề cập tội vô ý nhận tài sản bịtrộm cắp Việc ghi nhận tội phạm pháp luật hình thể trình độ văn hóa cao nước Danh mục tài liệu tham khảo Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01 BộChính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 BộChính trị Chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6 BộChính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội CÁC VĂN BẢN PHÁP LUẬT CỦA NHÀ NƯỚC Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985 (1998), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 (2002), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003 (2004), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Tư pháp (1957), Tập luật lệ tư pháp, Hà Nội Tòa án nhân dân tối cao (1975), Hệ thống hóa luật lệ hình sự, tập I, Hà Nội Tòa án nhân dân tối cao (1979), Hệ thống hóa luật lệ hình sự, tập II (1975-1978), Hà Nội Tòa án nhân dân tối cao (1986), Nghị 04/HĐTP ngày 2911 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm Bộ luật hình năm 1985, Hà Nội 10 Tòa án nhân dân tối cao (1990), Các văn hình sự, dân tố tụng, Hà Nội 11 Tòa án nhân dân tối cao (1998), Nghị số 01/1998/NQHĐTP ngày 21-9 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sửa đổi, bổ sung lần thứ tư, Hà Nội 12 Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 01/2006/NQHĐTP ngày 12-5 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 13 CÁC TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC 14 Đào Duy Anh (1932), Hán Việt từ điển, Nxb Lê Văn Tân, Hà Nội Ban dự thảo Bộ luật hình sửa đổi, Bộ Tư pháp, Bộ luật hình Nhật Bản, (Người dịch: Nguyễn Văn Hồn, người hiệu đính: ng Chu Lưu), Hà Nội 15 16 Bộ hình luật (1973), Nxb Trần Chung, Sài Gòn Bộ luật hình nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào, (người dịch:Phuthonphútthakhănty, người hiệu đính: PGS.TS Kiều Đình Thụ), Hà Nội 17 Bộ luật hình nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa (1994), Nxb Chính trịquốc gia, Hà Nội, 1994 18 Lê Cảm (1999), Hồn thiện pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, số vấn đề Phần chung, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 19 Lê Cảm (chủ biên) (2001), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 20 Lê Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung, (Sách chuyên khảo sau đại học), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 21 Phan Huy Chú (1957), Lịch triều hiến chương loại chí, Nhà in Bảo Vinh, Sài Gòn 22 23 Đại Việt sử ký toàn thư, tập II (1998), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội Nguyễn Văn Hào (1962), Bộ hình luật Việt Nam, xuất bảo trợ Bộ Tư pháp, Sài Gòn 24 Phan Hiền (1987), Một số vấn đề chủ yếu Bộ luật hình sự, Nxb Sự thật, Hà Nội 25 Nguyễn Ngọc Hòa (1991), Tội phạm luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 26 27 Hoàng Việt luật lệ, tập I (1994), Nxb Văn hóa – Thơng tin, Hà 28 Hoàng Việt luật lệ, tập II (1994), Nxb Văn hóa – Thơng tin, Hà 29 Hồng Việt luật lệ, tập IV (1994), Nxb Văn hóa – Thơng tin, Hà Nội Nội Nội Hội đồng Nhà nước phòng ngừa tội phạm, Bộ Tư pháp, Bộ luật hình Thụy Điển, Hà Nội 30 Phan Huy Lê (1983), “Có luật thời Tây Sơn”, Trong sách: Góp phần tìm hiểu phong trào Tây Sơn Nguyễn Huệ, Sở Văn hóa Thơng tin Nghĩa Bình 31 32 Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam (1984), Nxb Sự Thật, Hà Nội Trần Kiêm Lý, Đặng Văn Dỗn, Tìm hiểu Pháp lệnh trừng trị tội hối lộ, Nxb Pháp lý, Hà Nội 33 Vũ Văn Mẫu (1974), Cổ luật Việt Nam thông khảo tư pháp sử, – tập I, Sài Gòn 34 Những vấn đề lý luận tội phạm luật hình Việt Nam (1986), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 35 36 Quốc triều hình luật (1995), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Tạp chí Dân chủ pháp luật, Bộ pháp, Số chuyên đề Luật hình số nước giới, Hà Nội 37 Tư Kiều Đình Thụ (1996), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 38 Tòa án nhân dân tối cao (2006), Báo cáo tổng kết công tác năm 2006 phương hướng, nhiệm vụ công tác năm 2007, Hà Nội 39 Trường Cao đẳng Kiểm sát (1983), Hình luật xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Phần chung, Hà Nội 40 Trường Đại học Luật Hà Nội (2000) Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 41 Trường Đại học Pháp lý Hà Nội (1993), Giáo trình luật hình Việt Nam, Phần tội phạm, tập I, Hà Nội 42 Đinh Trung Tụng (chủ biên) (2005), Bình luận nội dung Bộ luật dân năm 2005, Nxb Tư pháp, Hà Nội 43 Đào Trí Úc (chủ biên) (1993), Mơ hình lý luận Bộ luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 44 Đào Trí Úc (chủ biên) (1995), Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 45 Đào Trí Úc (1997), Nhà nước pháp luật nghiệp đổi mới, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 46 Võ Khánh Vinh (1994), Nguyên tắc công luật hình Việt Nam,Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 47 Nguyễn Như Ý (chủ biên) (1998), Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hóa – Thơng tin, Hà Nội 48 ... thấy, chưa có quy định riêng tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có, có đề cập tội phạm nhiều điều luật Trong Bộ luật này, tội tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có nhà làm... chống tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có nước ta; thứ hai, có ý nghĩa giáo dục với người dân tác dụng răn đe người có ý định chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà. .. chứa chấp, tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Việc ghi nhận tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có luật hình Việt Nam có ý nghĩa sau đây: thứ nhất, tạo sở pháp lý cho