QUYỀN TỰ DO VỀ THÂN THỂ VỚI VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH SỰ

QUYỀN TỰ DO VỀ THÂN THỂ VỚI VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH SỰQUYỀN TỰ DO VỀ THÂN THỂ VỚI VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH SỰQUYỀN TỰ DO VỀ THÂN THỂ VỚI VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH SỰQUYỀN TỰ DO VỀ THÂN THỂ VỚI VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH SỰ

TÊN ĐỀ TÀI: QUYỀN TỰ DO VỀ THÂN THỂ VỚI VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI PHẠM TỘI TRONG LUẬT HÌNH SỰ( NHĨM 3) MỤC LỤC I Ý NGHĨA XÃ HỘI VÀ PHÁP LÝ CỦA QUỀN TỰ DO VỀ THÂN TH Ể C ỦA NGƯỜI PHẠM TỘI Ý nghĩa xã hội Ý nghĩa pháp lý II NỘI DUNG QUYỀN TỰ DO VỀ THÂN THỂ VỚI VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI CUA NGƯỜI PHẠM TỘI Quy định pháp luật quốc tế Quy định pháp luật Việt Nam III THỰC TIỄN ĐẢM BẢO QUYỀN CON NGƯỜI THƠNG QUA TÌNH HUỐNG CỤ THỂ Cơ sở thực tiễn Nội dung vụ án Bình luận án việc đảm bảo quyền tự thân thể người vụ án 3.1 Bản án sơ thẩm TAND tỉnh Lạng Sơn 3.2 Bản án phúc thẩm TANDTC DANH SÁCH NHÓM Lê Trần Bảo Ny Trần Thị Phương Ngô Thị Thu Phương Trần Thị Hà Nhi Trần Thị Thảo Trần Quốc Cường Nguyễn Văn Linh Huỳnh Thanh Quý Nguyễn Viết Nhật 10 Trần Văn Toại I Ý NGHĨA XÃ HỘI VÀ PHÁP LÝ CỦA QUYỀN TỰ DO VỀ THÂN THỂ V ỚI VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI PHẠM TỘI Ý nghĩa xã hội Duy trì trật tự xã hội, bảo vệ lợi ích nhà nước, cộng đồng, quy ền, l ợi ích cá nhân xã hội Bảo vệ quyền người – quyền công dân xã hội công bằng, dân chủ, văn minh Ý nghĩa pháp lý Nhằm ngăn chặn hành vi tùy tiện bắt giữ người trái v ới quy đ ịnh pháp luật Là phương thức đáng để nhà nước kiểm soát cá nhân th ẩm quyền tài phán II NỘI DUNG QUYỀN TỰ DO VỀ THÂN THỂ VỚI VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI PHẠM TỘI Quy định pháp luật quốc tế Điều Tuyên ngôn nhân quyền năm 1948 “Không có th ể bị bắt gi ữ, giam cầm hay lưu đầy cách độc đoán”.Như quyền tự thân th ể, không bị bắt, bị giam tùy tiện, trái pháp luật nh ững quy ền c người, nhân loại thừa nhận Theo Khoản Điều Công ước quốc tế quyền dân tr ị “Mọi người có quyền hưởng tự an tồn cá nhân Khơng bị bắt bị giam giữ vô cớ Không bị tước quy ền tự trừ trường hợp việc tước quyền có lý theo thủ tục mà luật pháp quy định” Theo quy định quyền tự thân thể quy ền ệt đối để bảo vệ cá nhân khỏi bị bắt giam giữ m ọi tr ường hợp Quy định pháp luật Việt Nam Điều 20 Hiến pháp năm 2013 quy định: “1 Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khoẻ, danh dự nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo l ực, truy bức, nhục hình hay hình th ức đối xử khác xâm ph ạm thân th ể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm Không bị bắt khơng có định Tòa án nhân dân, quy ết định phê chuẩn Viện kiểm sát nhân dân, tr tr ường h ợp phạm tội tang Việc bắt, giam, giữ người luật định.” BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 với tính chất luật n ội dung quy định tội phạm có loạt quy định tội phạm liên quan đến việc xâm phạm quyền tư thân thể người cụ th ể nh sau: + Điều 123 BLHS tội bắt, giữ giam người trái pháp luật, quy đ ịnh để xử lý với người có hành vi bắt, giữ giam người trái pháp luật phạt đến năm tù, gây hậu nghiêm trọng có th ể bị phạt tù đến 10 năm + Điều 295 BLHS tội án trái pháp luật, quy đ ịnh đ ối v ới Th ẩm phán, Hội thẩm án biết rõ trái pháp luật có th ể bị ph ạt tù t 01 năm đến 05 năm, gây hậu nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng bị phạt đến 15 năm tù + Điều 296 BLHS tội định trái pháp luật, người có th ẩm quy ền hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án quy ết đ ịnh mà biết rõ trái pháp luật ảnh hưởng đến lợi ích cơng dân có th ể bị ph ạt tù đến năm, gây hậu nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng phạt đến 10 năm tù + Điều 303 BLHS tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn giam, giữ người trái pháp luật, quy định người lợi dụng chức vụ, quy ền h ạn không định không chấp hành định trả tự cho người đ ược trả tự bị phạt tù đến năm, gây hậu r ất nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng bị phạt đến 10 năm tù Như pháp luật Việt Nam phù hợp với chuẩn m ực quốc tế liên quan đến quyền tự thân th ể, đ ược đ ảm b ảo không b ị bắt bị giam giữ vô cớ, không bị tước bỏ quyền tự trừ trường h ợp việc tự có lý theo thủ tục pháp luật quy đ ịnh yêu cầu đảm bảo tất người bị bắt thông báo vào lúc b ị b phải thơng báo khơng chậm trể buộc tội họ III THỰC TIỄN ĐẢM BẢO QUYỀN CON NGƯỜI THƠNG QUA TÌNH HUỐNG CỤ THỂ Cơ sở thực tiễn Lần Hiến pháp năm 1959 quy định quyền bất kh ả xâm thân thể công dân Điều 27 “Quyền bất kh ả xâm ph ạm thân thể công dân nước Việt Nam dân chủ cộng hoà bảo đảm Khơng bị bắt khơng có định Toà án nhân dân phê chuẩn Viện kiểm sát nhân dân’’ Việc quy định quyền bất khả xâm phạm thân thể Hiến pháp 1959 phù h ợp v ới hoàn c ảnh lịch sử lúc Bên cạnh Việt Nam ta bước tham gia vào ều ước quốc tế quyền người nên việc bổ sung thêm nhiều quy ền người Hiến pháp để đảm bảo công dân Vi ệt Nam hưởng đầy đủ quyền phù hợp với pháp luật quốc tế Tình trạng bắt, giữ giam người trái pháp luật ngày gia tăng, di ễn biến phức tạp với nhiều thủ đoạn tinh vi, tính chất ngày nghiêm trọng Trong đó, phần lớn nguyên nhân bắt nguồn từ việc đòi n ợ hay thuê đòi nợ, số vụ việc bắt nguồn từ động cơ, mục đích khác nh tr ả thù cá nhân mâu thuẫn sinh hoạt… Đáng lo ngại, hình thành nhi ều băng ổ nhóm tội phạm đối tượng có tiền án, tiền cầm đầu chuyên s dụng vũ khí nóng, khí nguy hiểm hoạt động đòi nợ thuê cho cá nhân, doanh nghiệp…Trên tinh thần Hiến pháp BLHS đưa thêm quy định quyền bất khả xâm phạm thân thể nhằm giúp cho quy ền đảm bảo tốt Quyền tự thân thể người phạm tội lĩnh v ực t pháp hình nhằm hướng tới giải vấn đề sau: + Ngăn chặn hành vi bắt người vô cớ không quy đ ịnh c pháp luật gây thiệt hại cho quyền lợi ích hợp pháp của công dân + Đảm bảo không bị bắt giam giữ vô cớ, không bị t ước quy ền t ự trừ trường hợp hợp lý pháp luật quy định + Đảm bảo có chế tài xử lý thích đáng với cá nhân, tổ ch ức xâm phạm đến quyền tự thân thể công dân Nội dung vụ án Tháng 7/2011, theo lời mời Đinh Thị Loan (con bác ruột Luy ến) Hà Nội chơi, Luyến lên xe ô tô với Loan Bị chị họ l ừa đ ưa thẳng đến TP Sủng Tả, tỉnh Quảng Tây (cách biên giới Vi ệt Nam 300km) để bán cho Nguyễn Thị Đạt (A Hương) người Việt Nam làm nghề ch ủ chứa mại dâm Ngay sau A Hương bắt Luy ến bán dâm Luy ến chống l ại bị Hương cho “mặt dô” (đối tượng xã hội đen làm nghề bảo kê - PV) đánh đập bỏ đói Do Luyến sang, sinh viên tr ẻ nên m ỗi ngày A Hương bắt Luyến “đi khách” 30-40 lần Quá đau đớn tủi nhục Luy ến ch ỉ nghĩ đến chết, cô gái trẻ t ự t lúc có “mặt dơ” quản lý “Đi khách” đến ngày thứ 9, Luyến bị ốm, sốt mệt m ỏi, chủ chứa A Hương ép Luyến hít ma túy, uống thuốc kích dục để chiều lòng kẻ ăn chơi Cùng chung cảnh ngộ với Luyến hai cô gái trẻ khác tên Phùng Th ị Huy ền Trang (SN 1993) Bùi Linh Trang (SN 1992) Do Huy ền Trang có thai tháng thứ nên “đi khách”, nên A H ương chu ẩn b ị bán Huy ền Trang cho người Trung Quốc Sáng 3/10/2012, bi ết tin ngày hơm Hương bán Huyền Trang, cô gái trẻ b ức bách đ ường cùng, lúc xảy cãi cọ, Huyền Trang đánh lại tú bà A Hương, sau tr thành ẩu đả tay ba A Hương bị thương nặng, dẫn đến chết không cấp cứu kịp thời Họ bỏ trốn tìm đường Việt Nam Tới biên gi ới thuộc tỉnh Lạng Sơn, Luyến đến đồn Biên phòng C ửa kh ẩu Chi Ma trình báo việc, Biên phòng ghi lời khai cho Luyến học tiếp Ngày 27/7/2012 TAND tỉnh Lạng Sơn mở phiên tòa hình s ự s th ẩm Xét thấy bị cáo Luyến, Huyền Trang, Linh Trang muốn khống chế Hương để trốn khỏi nơi giam giữ khơng cố ý tước bỏ tính mạng bà Hương Sau cân nhắc tình tiết giảm nhẹ bị cáo ph ạm t ội lần đầu, tự thú, hồn cảnh gia đình khó khăn nên Hội đồng xét x tuyên phạt Bùi Linh Trang Đinh Thị Luyến năm tù Phùng Thị Huy ền Trang năm tù “Tội giết người” theo Khoản Điều 93 BLHS 1999 s ửa đổi, bổ sung 2009 Tháng 4/2013, Tòa Phúc thẩm TANDTC mở phiên tòa xét xử vụ án Lạng Sơn HĐXX sửa án sơ thẩm từ tội giết người, (Điều 93 BLHS) sang tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 95 BLHS) TANDTC tuyên phạt bị cáo Luyến Linh Trang 30 tháng tù cho hưởng án treo, bị cáo Huyền Trang phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo Bình luận án việc đảm bảo quyền tự thân th ể người phạm tội vụ án 3.1 Bản án sơ thẩm TAND tỉnh Lạng Sơn Với án sơ thẩm quyền tự thân thể người phạm tội ch ưa đảm bảo vì: Thứ nhất, Theo Tun ngơn nhân quyền 1948 quy định “Mọi người sinh tự bình đẳng nhân phẩm quy ền Mọi người tạo hóa ban cho lý trí lương tâm, cần ph ải đ ối x v ới tình anh em” (Điều 1) “Mọi người có quyền sống, quy ền t ự an tồn cá nhân” (Điều 3) “Khơng bị bắt làm nô lệ bị cưỡng làm việc nơ lệ; hình thức nơ lệ buôn bán nô lệ đ ều bị cấm” (Điều 4) “Không bị tra hay bị đối xử, xử phạt m ột cách tàn b ạo, vô nhân đạo hạ thấp nhân phẩm” (Điều 5)… Vậy nh ưng bà Hương xâm phạm đến quyền Luyến, Linh Trang, Huy ền Trang, bà Hương giam giữ người trái phép, ép cô gái trẻ bán dâm, sử dụng ma túy tước đoạt danh dự, nhân phẩm phụ nữ Việt Nam dùng nhiều hình thức để tra tàn độc dã man như: rạch vùng kín, b ị ép uống thuốc vô sinh, ngày phải khách từ 30 đ ến 40 l ần Thứ hai, Đối với hành vi Luyến, Linh Trang Huyền Trang đánh chết Hương, TAND tỉnh Lạng Sơn án Luy ến Linh Trang ph ải chịu năm tù Huyền Trang năm tù tội Giết người theo khoản điều 93 BLHS 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 Bản án không đ ảm bảo quyền người bị cáo Luyến, Huy ền Trang, Linh Trang Vi ệc người đánh Hương bị áp đến đường cùng, hành vi ng ười bộc phát, thời nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo giết ng ười b nguồn từ hành vi vi phạm nghiêm trọng bà H ương móc n ối v ới đường dây buôn người biến họ thành công cụ kiếm tiền Vì việc xét xử bị cáo “Tội giết người” theo điều 93 BLHS không phù h ợp 3.2 Bản án phúc thẩm cuả TANDTC Việc xét xử phúc thẩm TANDTC quyền tự thân thể người phạm tội đảm bảo vì: Thứ nhất, Về nguyên tắc pháp luật hình người phạm t ội quy định BLHS phải chịu trách nhiệm hình Nh v ậy trường hợp Luyến, Linh Trang Huyền Trang đ ể bảo v ệ quyền sống, quyền tự nên tước bỏ quy ền sống Hương làm trái quy định BLHS nên ph ải ch ịu trách nhi ệm hình Thứ 2, Theo vụ án ta thấy quyền tự thân th ể, quy ền b ảo v ệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm cô gái bị xâm ph ạm Thứ 3, Hành vi giết người cô gái bị d ồn đ ẩy vào b ước đường nên họ có hành vi bộc phát nguyên nhân vi ph ạm pháp luật nghiêm trọng bà Hương Vì TANDTC chuyển từ Tội giết người sang Tội giết người trạng thái kích động mạnh h ợp lý Thứ 4, Trong vụ án bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đảm bảo điều kiện hưởng án treo theo quy định khoản Điều 60 BLHS Vì TANDTC xét xử tuyên phạt bị cáo Luyến Linh Trang 30 tháng tù cho hưởng án treo, bị cáo Huyền Trang phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo phù hợp  ... kiểm sốt cá nhân th ẩm quyền tài phán II NỘI DUNG QUYỀN TỰ DO VỀ THÂN THỂ VỚI VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI PHẠM TỘI Quy định pháp luật quốc tế Điều Tuyên ngơn nhân quyền năm 1948 “Khơng có... LÝ CỦA QUYỀN TỰ DO VỀ THÂN THỂ V ỚI VẤN ĐỀ QUYỀN CON NGƯỜI CỦA NGƯỜI PHẠM TỘI Ý nghĩa xã hội Duy trì trật tự xã hội, bảo vệ lợi ích nhà nước, cộng đồng, quy ền, l ợi ích cá nhân xã hội Bảo vệ quyền. .. quy định quyền bất khả xâm phạm thân thể nhằm giúp cho quy ền đảm bảo tốt Quyền tự thân thể người phạm tội lĩnh v ực t pháp hình nhằm hướng tới giải vấn đề sau: + Ngăn chặn hành vi bắt người vô