Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 80 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
80
Dung lượng
1,03 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH TRƯƠNG THỊ HUYỀN TRANG PHÂNTÍCHTÁCĐỘNG ĐỊN BẨYLÊNLỢINHUẬNVÀRỦIROCỦACƠNGTYCỔPHẦNĐẦUTƯVÀXÂYDỰNGDELTAAGF Chun ngành: Tài Chính Doanh Nghiệp Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Trần Thị Thanh Phương KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Long Xuyên, tháng năm 2017 SVTH: Trương Thị Huyền Trang Trang ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC PHÂNTÍCHTÁCĐỘNGĐÒNBẨYLÊNLỢINHUẬNVÀRỦIROCỦACÔNGTYCỔPHẦNĐẦUTƯVÀXÂYDỰNGDELTAAGF Chuyên ngành: Tài Chính Doanh Nghiệp Sinh viên thực hiện: Trương Thị Huyền Trang Lớp: ĐH5TC Mã Số Sv: DTC041762 Người hướng dẫn: Th.S Trần Thị Thanh Phương Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Trần Thị Thanh Phương Long Xuyên, tháng năm 2017 SVTH: Trương Thị Huyền Trang Trang LỜI CẢM ƠN Sinh viên thực luận văn “Phân tíchtácđộngđònbẩylênlợinhuậnrủirocôngtycổphầnđầutưxâydựngDelta AGF” xin chân thành cảm ơn: Ban giám đốc nhân viên phòng kế tốn cơngtycổphầnđầutưxâydựngDeltaAGF chấp nhận cho thực tập, tạo điều kiện để tiếp xúc môi trường làm việc thực tế cung cấp số liệu để thực việc phântích Thạc sĩ Trần Thị Thanh Phương - Giáo viên hướng dẫn nhiệt tình đóng góp ý kiến, giúp khắc phục hồn thiện dần luận văn Những giáo viên chuyên môn khác, bạn bè Đặc biệt gia đình tất ảnh hưởng đến kết luận văn Tác giả xin tri ân MỤC LỤC Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương Chương 1: TỔNG QUAN Cơ sở hình thành đề tài Ở giai đoạn trình hoạt động kinh doanh, doanh nghiệp phải đối mặt với nguy từ môi trường kinh doanh, trở ngại nội doanh nghiệp việc hướng đến mục tiêu tối đa hóa lợi ích cho chủ sở hữu Một trở ngại rủiroRủiro mang tính tích cực tiêu cực, mặt tiêu cực thường quan tâm Trong doanh nghiệp thường có hai loại rủi ro: rủiro kinh doanh rủiro tài Rủiro kinh doanh rủiro gắn liền với hoạt động kinh doanh không chắn doanh số chi phí hoạt động Mối quan tâm nhà quản trị ảnh hưởng kết cấu chi phí (tỷ trọng chi phí cố định chi phí biến đổi) mức độ rủiro kinh doanh, khả tạo đủ doanh thu để đạt đến mức đủ tiền tốn định phí sản xuất Mặt khác, đầutư vào chi phí cố định để gây thay đổi số lượng tiêu thụ nhằm khuếch đại thay đổi lợinhuận (lỗ), khuếch đại rủiro kinh doanh Đó ảnh hưởng đònbẩy hoạt độngRủiro tài rủiro biến độnglợinhuận vốn cổphần kết hợp với rủiro khả chi trả phát sinh từ việc sử dụng nguồn tài trợ có chi phí cố định (nợ dài hạn cổ phiếu ưu đãi) cấu nguồn vốn Tácđộng chúng gọi đònbẩy tài Đònbẩycơng cụ để khuếch đại lực, biến lực nhỏ thành lực lớn tácđộng vào vật thể cần dịch chuyển Trong vật lý người ta dựa vào điểm tựa cố định để khuếch đại lực nhằm mục tiêu di chuyển vật thể Thuật ngữ “đòn bẩy” tài ám việc sử dụng chi phí cố định để gia tăng khả sinh lợi doanh nghiệp Tuy nhiên, đònbẩy tài dao hai lưỡi Nếu hoạt động doanh nghiệp tốt, đònbẩy khuếch đại tốt lên gấp bội lần Ngược lại, hoạt động doanh nghiệp xấu đònbẩy khuếch đại xấu lên bội lần Côngtyphântích giai đoạn khởi đầu chu kỳ kinh doanh, giai đoạn biểu rõ ràng mức độ cao rủiro kinh doanh.Vì rủiro tài SVTH: Trương Thị Huyền Trang Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương kèm nên giữ thấp tốt nhằm tránh tácđộng tổng hợp lúc hai loại rủirolên tổng thể doanh nghiệp.Vấn đề quan tâm cần xác định phântíchđònbẩy hoạt động, đònbẩy tài ảnh hưởng đến lợinhuậnrủi ro, nên thay đổi tácđộng chúng sao, để cơngty kiểm sốt rủiro tổng thể mà sử dụng chúng cơng cụ tích cực để đạt lợinhuận kỳ vọng vốn cổphần mong muốn, đưa định phù hợp liên quan nguồn vốn Đó lí tơi chọn đề tài: “Phân tíchtácđộngđònbẩylênlợinhuậnrủirocôngtycổphầnđầutưxâydựngDelta AGF” Mục tiêu nghiên cứu Đo lường tácđộngđònbẩy hoạt độngđònbẩy tài cơngty Đánh giá ảnh hưởng hai đònbẩy đến khả sinh lợirủiro Giải pháp tài trợ nhu cầu vốn tương lai hiệu quả, hạn chế rủiro nâng cao lợinhuận vốn cổphần Nội dung nghiên cứu Phântích mức độ ảnh hưởng khác đònbẩy hoạt độnglênlợinhuận trước thuế lãi vay (EBIT), rủiro kinh doanh đầutư định phí thay đổi Xem xét thay đổi qui mô tài trợ vốn có chi phí cố định tácđộng đến khả tạo lợinhuậncổphần (EPS) rủiro tạo Dựa nhu cầu vốn để tài trợ cho dự án tương lai, xâydựng nhiều phương án tài trợ với tỷ lệ nợ khác Phântích mối quan hệ EBIT EPS để lựa chọn phương án tài trợ nhu cầu vốn tương lai thích hợp Tổng hợp tácđộngđònbẩy hoạt độngđònbẩy tài Phương pháp nghiên cứu Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp từ báo cáo tài chính, thơng tin qua trao đổi với người có thẩm quyền định ảnh hưởng đến số liệu cần thu thập, để đảm bảo thông tin thu thập xác, đầy đủ, mang tính thực tiễn SVTH: Trương Thị Huyền Trang Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương Phương pháp xử lý số liệu: phân loại, tính tốn số liệu để tìm tiêu giải vấn đề Sau phân tích, lý luận, tổng hợp thông tin để đưa giải pháp đề nghị Phạm vi nghiên cứu Côngty thức vào hoạt động tháng 4/2007, với nhu cầu xác định mức độ rủiro khả tăng trưởng lợinhuận tương lai trên, nên tiến hành phântích tình hình hoạt động kinh doanh tài trợ côngty quý 3, quý năm 2007 Đây hai quý thể rõ biến động qui mô nợ vay Hoạt độngcơngtycó nhiều lĩnh vực nên ảnh hưởng đến lợinhuậnrủirocó nhiều nhân tố Ở xem xét tácđộng hai loại đònbẩy đến khả sinh lợirủiro Chương 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT SVTH: Trương Thị Huyền Trang Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro 92 20/10/2008 6.750.000 73 31/12/2008 6.000.000 GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương 750.000 366 227.700 6.000.000 160.600 6.000.000 976.525 Khoản vay 30.000.000 ngàn đồng, 11.336.000 ngàn đồng, lãi suất 0,85% Đvt: ngàn đồng Số ngày Dư nợ Trả Dư nợ Ngày tính lãi Trả lãi đầu kỳ 01/01/2008 vốn gốc cuối kỳ 41.336.000 41.336.000 175 24/06/2008 41.336.000 30.000.000 2.049.577 11.336.000 49 12/08/2008 11.336.000 11.336.000 157.381 224 2.206.958 Tổng lãi khoản vay ngắn hạn dài hạn năm 2007 trả lãi năm 2008 là: 1.087.900 + 492.531 + 976.525 + 2.206.958 = 4.763.914 ngàn đồng Bảng tổng hợp lãi vay năm 2008 Đvt: ngàn đồng Khoản Lãi khoản Tỷ lệ nợ Tổng lãi vay vay 39% 21.491.270 2.955.050 7.718.963 50% 34.672.734 4.767.501 9.531.415 60% 46.738.187 6.426.501 11.190.414 66% 53.773.813 7.393.899 12.157.813 Khoản vay = tổng nợ vay – khoản vay cũ Lãi khoản vay = Số ngày tính lãi Khoản vay Lãi suất (%/ tháng) / 30 Trong số ngày tính lãi từ ngày 1/4/2008 đến 31/12/2008 275 ngày Tổng lãi = lãi khoản vay cũ + lãi khoản vay SVTH: Trương Thị Huyền Trang 59 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương Như vậy, tiền lãi mức tỷ lệ nợ tình thay đổi doanh thu dẫn đến thay đổi lợinhuận hoạt động xác định Sự kết hợp tình khác lợinhuận hoạt động để bù đắp chi phí lãi vay cấp độ sử dụng nợ vay khác tạo nên lợinhuậncổphần khác Sự biến động EPS phântíchphần 5.3 Phântích mối quan hệ EBIT - EPS Bảng tácđộngđònbẩy tài lênlợinhuận vốn cổphần Đvt: ngàn đồng Mức cầu sản phẩm xác suất Khoản Tỷ lệ mục Quá tệ Xác suất 0,05 Nghèo Bình nàn thường 0,15 0,45 Tốt Kỳ diệu 0,25 0,10 nợ EBIT 10.776.429 13.812.531 17.911.268 20.643.759 Lãi vay 7.718.963 7.718.963 39 EAT 3.057.466 6.093.567 10.192.305 12.924.796 15.581.385 % Số cổphần 7.228.254 7.228.254 7.228.254 7.228.254 7.228.254 EPS 0,423 0,843 1,410 1,788 2,156 ROE 4,2% 8,3% 13,9% 17,6% 21,2% 17.911.268 20.643.759 23.300.348 EBIT 10.776.429 13.812.531 7.718.963 7.718.963 23.300.348 7.718.963 Lãi vay 9.531.415 9.531.415 9.531.415 9.531.415 9.531.415 50 EAT 1.245.015 4.281.116 8.379.853 11.112.345 13.768.934 % Số cổphần 5.910.108 5.910.108 5.910.108 5.910.108 5.910.108 EPS 0,211 0,724 1,418 1,880 2,330 ROE 2,1% 7,1% 13,9% 18,4% 22,8% 60 EBIT 10.776.429 13.812.531 17.911.268 20.643.759 23.300.348 % Lãi vay 11.190.414 11.190.414 11.190.414 SVTH: Trương Thị Huyền Trang 11.190.414 11.190.414 60 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro EAT GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương -413.985 2.622.116 6.720.854 9.453.345 12.109.934 4.703.563 4.703.563 4.703.563 4.703.563 4.703.563 EPS -0,088 0,557 1,429 2,010 2,575 ROE -0,9% 5,4% 13,9% 19,6% 25,1% Số cổphần EBIT 10.776.429 13.812.531 17.911.268 20.643.759 23.300.348 Lãi vay 12.157.813 12.157.813 12.157.813 12.157.813 12.157.813 66 EAT -1.381.384 1.654.718 5.753.455 8.485.946 11.142.535 % Số cổphần 4.000.000 4.000.000 4.000.000 4.000.000 4.000.000 EPS -0,345 0,414 1,438 2,121 2,786 ROE -3,4% 4,0% 14,0% 20,6% 27,0% Số liệu phântích bảng khơng xem xét đến lợinhuận chi phí tạo từ hoạt động tài khác (trừ chi phí lãi vay), khó dự đốn mức tácđộng hoạt độngcôngty không đáng kể Bảng cho thấy ảnh hưởng nợ vay thu nhập cổphầncôngty với năm tình lợinhuận hoạt độngtừ 10.776.429 ngàn đồng đến 23.300.348 ngàn đồngPhân phối xác suất EBIT không phụ thuộc vào cấu vốn tài trợ xác lập kết hoạt độngcôngty Mối quan hệ EBIT – EPS với bốn mức vay nợ 39%, 50%, 60%, 66% Trong trường hợp tỷ lệ nợ vay 39%, EPS thay đổi từ 0,423 ngàn đồng đến 2,156 ngàn đồng Khi tỷ lệ nợ tăng lên 50% EPS có biến động mạnh từ 0,211 ngàn đồng đến 2,330 ngàn đồng Trong trường hợp côngty sử dụng 60% nợ vay EPS có biên độ dao động lớn làm xuất EPS âm từ -0,088 ngàn đồng đến 2,575 ngàn đồng Khi tỷ lệ nợ vay lớn 66%, tácđộngđònbẩy tài lớn làm biên độ dao động EPS lớn từ -0,345 ngàn đồng đến 2,786 ngàn đồng, EPS sụt giảm nhiều tốc độ tăng nhanh Để xác định điểm bàng quan phương pháp đại số, áp dụngcơng thức tính EPS theo EBIT cho phương án, sau thiết lập phương trình cân sau: SVTH: Trương Thị Huyền Trang 61 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương EBIT − 7.718.963 EBIT − 9.531.415 EBIT − 11 190.414 EBIT − 12.157.813 = = = 7.228.254 5.910.108 4.703.563 4.000.000 Giải hệ phương trình tìm EBIT bàng quan 17.657.813 ngàn đồng Đây mức EBIT dù phối hợp phương án tài trợ mang lại EPS Hình thể quan hệ EBIT – EPS kế hoạch tài trợ khác Tỷ lệ nợ cao độ dốc đường biểu diễn lớn, điều ngụ ý độ nhạy cảm EPS thay đổi EBIT lớn Sử dụngđònbẩy tài phóng đại thu nhập dương âm cho cổ đông, EBIT chưa đạt đến 17.657.813 ngàn đồng phương án tài trợ cótỷ lệ nợ vay đem lại EPS nhiều Ngược lại, EBIT vượt qua EBIT bàng quan gia tăng EBIT làm EPS tăng cao phương án sử dụng nhiều nợ vay Hai tình tệ nghèo nàn EBIT chưa đạt đến 17.657.813 ngàn đồng nên tỷ lệ nợ cao EPS sụt giảm Ở tình tệ, EPS giảm từ 0,423 ngàn đồng (tỷ lệ nợ 39%) xuống -0,345 ngàn đồng (tỷ lệ nợ 66%) EBIT tình nghèo nàn lớn EBIT tình tệ nên biên độ giảm từ 0,843 ngàn đồng xuống 0,414 ngàn đồng Ba tình bình thường, tốt kỳ diệu có EBIT vượt qua điểm bàng quan nên tỷ lệ nợ tăng EPS tăng, tình có biên độ tăng khác Tình bình thường biên độ tăng EBIT 17.911.268 SVTH: Trương Thị Huyền Trang 62 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương ngàn đồng vừa vượt qua EBIT bàng quan Tình tốt có EBIT lớn nên EPS tăng từ 1,788 ngàn đồnglên 2,121 ngàn đồng Tình kỳ diệu có EBIT lớn nên biên độ tăng lớn từ 2,156 ngàn đồng tăng lên 2,786 ngàn đồng, nên có sụt giảm nhỏ EBIT EPS giảm nhanh Phântích cho thấy EBIT nhỏ 17.657.813 ngàn đồngcơngty nên giảm thiểu việc vay vốn tốt để tránh sụt giảm lợinhuận vốn cổphần Ngược lại, EBIT lớn EBIT bàng quan cơngty nên gia tăng nợ vay đến 66% tổng nguồn vốn, vay nhiều tácđộngđònbẩy tài lớn để EPS tăng Những tình khác EBIT gắn với xác suất tương ứng xảy tình đó, EBIT kỳ vọng xác định 18.161.746 ngàn đồng vượt qua EBIT bàng quan Điều thể rằng, vay nhiều để tài trợ cho dự án tương lai không tạo áp lực trả lãi vay nhiều mà góp phần làm tăng lợinhuận vốn cổphần Ở mức EBIT kỳ vọng phương án tỷ lệ nợ 66% tạo EPS 1,501 ngàn đồng lớn tất phương án Phântíchtácđộng nợ vay lêntỷ suất lợinhuậnlên vốn cổphần Bảng chi phí sử dụng vốn Đvt: ngàn đồngTỷ lệ nợ Chi phí Nợ vay Tổng lãi sử dụng nợ 39% 47.145.803 7.718.963 16,4% 50% 60.327.267 9.531.415 15,8% 60% 72.392.020 11.190.414 15,5% 66% 79.428.346 12.157.813 15,3% Tổng lãi tăng tỷ lệ thuận với nợ vay Ngược lại, nợ vay tăng lên tương ứng với tỷ lệ nợ chi phí sử dụng nợ vay lại giảm dần, lãi suất vay không đổi mức vay nợ tăng lên Bảng tỷ suất doanh lợi chung Đvt: ngàn đồng SVTH: Trương Thị Huyền Trang 63 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro Mức cầu EBIT Quá tệ Nghèo nàn 10.776.429 13.812.531 Doanh lợi chung 8,9% 11,4% GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương Bình thường Tốt Kỳ diệu 17.911.268 20.643.759 23.300.348 14,8% 17,1% 19,3% Khi mức cầu sản phẩm dịch vụ côngty tăng lên dẫn đến EBIT tăng theo từ 10.776.429 ngàn đồnglên đến 23.300.348 ngàn đồng, tất yếu tỷ suất doanh lợi chung tăng lêntừ 8,9% đến 19,3% Sự chênh lệch tỷ lệ lợinhuận đạt chi phí sử dụng vốn vay giúp cơngty biết khả chi trả lãi vay để đưa định tài trợ từ nợ vay hợp lý, định có vai trò quan trọng ảnh hưởng đến tỷ suất lợinhuận vốn cổphần Tình tệ tỷ suất doanh lợi chung 8,9% thấp so với tất mức chi phí sử dụng vốn làm cho tỷ suất sinh lợi vốn cổphần (ROE) thấp tỷ suất doanh lợi chung Khi tỷ lệ nợ cao ROE giảm khả bù đắp lãi vay EBIT giảm dần, ROE tỷ lệ nợ 39% 4,2%, tỷ lệ nợ 66% EBIT 10.776.429 ngàn đồng không đủ chi trả lãi vay đến 12.157.813 ngàn đồng nên cổđông phải bù đắp vào phần thiếu hụt đó, làm ROE giảm mạnh chí âm đến -3,4% Tình nghèo nàn EBIT cao tình tệ, tỷ suất sinh lợi chung tăng lên 11,4% thấp so với chi phí sử dụng vốn nên ROE thấp 11,4%, tỷ lệ nợ tăng lên ROE có xu hướng giảm từ 8,3% (tỷ lệ nợ 39%) 4,0% (tỷ lệ nợ 66%) Tình bình thường EBIT tăng trưởng mạnh tỷ suất doanh lợi chung 14,8%, 14,8% thấp mức chi phí sử dụng vốn nên ROE thấp 14,8%, vừa vượt qua EBIT bàng quan nên ROE bắt đầu chuyển sang xu hướng tăng lêntỷ lệ nợ tăng, thể tăng nhẹ từ 13,9% lên 14,0% Tỷ suất doanh lợi chung 17,1% tình tốt lớn tất mức chi phí sử dụng vốn, đònbẩy tài phát huy mặt tích cực làm cho tỷ suất sinh lợi vốn cổphần lớn 17,1% Mặc dù chi phí lãi vay tăng tácđộng bù trừ nhiều vốn cổphần sụt giảm thay nợ vay nên ROE tăng tỷ lệ nợ tăng, từ 17,6% tỷ lệ nợ 39% lên đến 20,6% tỷ lệ nợ 66% SVTH: Trương Thị Huyền Trang 64 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương Khi tỷ suất sinh lợi chung tăng lên 19,3% tình kỳ diệu quy mơ tốc độ tăng ROE thật kỳ diệu từ 21,2% tăng lên 27,0% Nếu tỷ suất doanh lợi chung cao lãi suất vay nợ, tỷ suất doanh lợi vốn cổphần trở nên cao Trái lại, tỷ suất doanh lợi chung thấp lãi suất vay nợ, tỷ suất doanh lợi vốn cổphần trở nên thấp chi phí trả lãi vay, sử dụng phương án tài trợ hoàn toàn vốn cổphần thường giữ ROE tỷ suất sinh lợi chung Tácđộngđònbẩy tài làm cho ROE hai phương án tốt kỳ diệu lớn tỷ suất sinh lợi chung Ở mức EBIT kỳ vọng vượt qua EBIT hòa vốn nên có gia tăng EPS ROE tỷ lệ nợ 18.161.746 = 15,1% thấp chi phí tăng, tỷ suất sinh lợi chung 15,1% 120.654.533 sử dụng vốn làm ROE 15,1% Tỷ suất sinh lợi vốn cổphần cao tỷ suất sinh lợi chung mức EBIT kỳ vọng có tài trợ từ nợ vay Tuy nhiên, tỷ lệ nợ cao ROE tăng, làm cho chênh lệch tỷ suất sinh lợi chung ROE giảm dần Mặt khác, tài trợ hoàn toàn 55.000.000 ngàn đồngtừ vốn cổphần để bảo toàn ROE tỷ suất sinh lợi chung, lúc EPS 1,429 ngàn đồng 18.161.746 − 4.763.914 = 1,429 , chọn phương án tỷ lệ nợ 66% tổng nguồn 9.377.381 18.161.746 − 12.157.813 = 1,501 , mặc vốn đạt EPS 1,501 ngàn đồng 4.000.000 dù chi phí lãi vay tăng tácđộng bù trừ nhiều số lượng cổ phiếu phát hành sụt giảm nợ vay thay cho vốn cổ phần, nên EPS tài trợ hoàn toàn từ vốn cổphần 1,429 ngàn đồng thấp EPS phương án tài trợ nợ vay 1,501 ngàn đồng Điều cho thấy đònbẩy tài có chi phí tài trợ nhiều có mức độ tácđộng làm gia tăng EPS mạnh Chính vậy, với mức EBIT kỳ vọng 18.161.746 ngàn đồng lớn EBIT bàng quan, tài trợ nhiều nợ vay cho dự án tương lai với mục tiêu tối đa lợinhuậncổ phần, tạo tiền đề cho tăng trưởng tương lai dựa vào phântích hợp lý Tuy nhiên lợinhuận tồn song song với rủi ro, côngty cần nên biết qui mô xu hướng rủiro tài EPS biến động SVTH: Trương Thị Huyền Trang 65 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương 5.4 Đo lường rủiro tài phương án tài trợ Độ bẩy tài (DFL) DFLEBIT = E ( EBIT ) E ( EBIT ) − I Tỷ lệ nợ Độ bẩy tài 39% 18.161.746 = 1,74 18.161.746 − 7.718.963 50% 18.161.746 = 2,10 18.161.746 − 9.531.415 60% 18.161.746 = 2,61 18.161.746 − 11 190.414 66% 18.161.746 = 3,02 18.161.746 − 12.157.813 Độ bẩy tài mức độ EBIT kỳ vọng 18.161.746 ngàn đồng xác định với mức tỷ lệ nợ, EBIT tăng hay giảm X % EPS có chiều hướng tăng hay giảm X %×DFL nên DFL lớn biến động nhỏ EBIT gây ảnh hưởng lớn đến EPS Công thức cho thấy lãi vay lớn DFL lớn, tỷ lệ nợ 39% DFL 1,74 tăng lên 3,02 tỷ lệ nợ 66% Đònbẩy tài cótácđộng làm gia tăng lợinhuậnrủiro thể thông qua DFL, EBIT kỳ vọng lớn EBIT bàng quan nên có gia tăng thêm EBIT DFL làm cho EPS tăng nhanh phương án cótỷ lệ nợ lớn hơn, EPS 1,445 ngàn đồng (tỷ lệ nợ 39%) tăng lên 1,501 ngàn đồng (tỷ lệ nợ 66%) Ngược lại, có sụt giảm EBIT cổđơng phải chịu thiệt hại nhiều tốc độ giảm EPS nhanh EPS kỳ vọng độ lệch chuẩn EPS Bảng tính EPS kỳ vọng độ lệch chuẩn Đvt: ngàn đồng Mức cầu sản phẩm xác suất SVTH: Trương Thị Huyền Trang σEPS CVEPS 66 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiroTỷ lệ 0,05 0,15 0,45 GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương 0,25 0,10 E nợ (EPS) 39% 0,423 0,843 1,410 1,788 2,156 1,445 0,432 0,299 50% 0,211 0,724 1,418 1,880 2,330 1,460 0,528 0,362 60% -0,088 0,557 1,429 2,010 2,575 1,482 0,665 0,448 66% -0,345 0,414 1,438 2,121 2,786 1,501 0,781 0,521 EPS với mức doanh số nhân với xác suất mức doanh số để tính EPS kỳ vọng Độ lệch chuẩn EPS đo lường độ sai biệt lợinhuận thực tế so với lợinhuận kỳ vọng thể rủiro tài cơng ty, hệ số biến đổi đưa rủiro tài với qui mơ lợinhuận kỳ vọng Với qui mô EPS kỳ vọng nhau, rủiro tài phương án sử dụng nhiều nợ vay lớn rủiro tài phương án sử dụng nợ vay 5.5 Mối quan hệ lợinhuậnrủiro phương án tài trợ Bảng mối liên hệ EPS kỳ vọng, rủirođòn cân nợ Đvt: ngàn đồngTỷ lệ nợ E (EPS) σEPS CVEPS DFL 39% 1,445 0,432 0,299 1,74 50% 1,460 0,528 0,362 2,10 60% 1,482 0,665 0,448 2,61 66% 1,501 0,781 0,521 3,02 Hình vẽ mối liên hệ EPS kỳ vọng, rủirođòn cân nợ SVTH: Trương Thị Huyền Trang 67 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương E(EPS) tăng lêntỷ lệ nợ tăng, đồng thời rủiro tài tăng Điều nói lêncơngty muốn vay nhiều nợ để làm đạt E(EPS) cao phải chấp nhận rủiro lớn Tuy nhiên, xu hướng gia tăng EPS kỳ vọng không phụ thuộc vào gia tăng tỷ lệ nợ cấu nguồn vốn mà phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác Khi thay đổi nhu cầu vốn dẫn đến thay đổi hầu hết yếu tố liên quan đến tácđộngđònbẩy tài như: tổng nguồn vốn mới, vốn cổphần số lượng cổ phần, qui mô nợ vay tương ứng với tỷ lệ nợ vốn vay thêm, đặc biệt chi phí lãi vay tổng lãi có vai trò quan trọng định mức độ tácđộngđònbẩy tài lênlợinhuận Tất yếu tố có mối quan hệ hữu với hình thành xu hướng biến động EPS kỳ vọng Nếu nhu cầu vốn tăng lên 60.000.000 ngàn đồng Tính tốn lại tất yếu tố thay đổi có liên quan Sau sơ đồ biến động EPS kỳ vọng với xu hướng hoàn toàn trái ngược Bảng mối liên hệ EPS kỳ vọng, rủirođòn cân nợ Đvt: ngàn đồngTỷ lệ nợ E (EPS) σEPS CVEPS 39% 1,351 0,415 0,307 50% 1,345 0,507 0,377 SVTH: Trương Thị Huyền Trang 68 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương 60% 1,338 0,637 0,476 67% 1,329 0,782 0,588 Hình vẽ mối liên hệ EPS kỳ vọng, rủirođòn cân nợ Khi tỷ lệ nợ tăng lên E(EPS) giảm xuống rủiro tài tăng, xu hướng biến động E(EPS) CV EPS ngược chiều đánh đổi lợinhuậnrủi ro, thêm vào biến động chúng theo hướng tiêu cực nên nhu cầu vốn 60.000.000 ngàn đồng không hiệu Các thay đổi nhu cầu vốn tạo thay đổi xu hướng biến động EPS kỳ vọng Khi nhu cầu vốn cao xu hướng EPS kỳ vọng tăng theo gia tăng tỷ lệ nợ Điều diễn đến mức nhu cầu vốn làm cho phối hợp nợ vay vốn cổphần tất phương án tài trợ mang lại EPS kỳ vọng Khi vượt qua nhu cầu vốn tạo EPS kỳ vọng bàng quan phương án tài trợ nhu cầu vốn cao EPS kỳ vọng có xu hướng giảm mức vay nợ tăng lên Khi nhu cầu vốn 58.664.970 ngàn đồng làm cho tổng nguồn vốn tăng lên 124.319.503 ngàn đồng Dù tỷ lệ nợ tăng lêntừ 39% lên 67%, phối hợp nợ vay vốn cổphần EPS kỳ vọng mức 1,375 ngàn đồng SVTH: Trương Thị Huyền Trang 69 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương Bảng mối liên hệ EPS kỳ vọng, rủirođòn cân nợ Đvt: ngàn đồngTỷ lệ nợ E (EPS) σEPS CVEPS 39% 1,375 0,419 0,305 50% 1,375 0,513 0,373 60% 1,375 0,644 0,469 67% 1,375 0,782 0,568 Hình vẽ mối liên hệ EPS kỳ vọng, rủirođòn cân nợ EPS kỳ vọng tất phương án tài trợ nhau, phương án có biên độ dao động EPS khác nhau, tỷ lệ nợ cao biên độ dao động EPS lớn nên rủiro tài giữ xu hướng tăng lên So sánh ba mức nhu cầu vốn trên, nhu cầu vốn 55.000.000 ngàn đồng E(EPS) lớn E(EPS) bàng quan Nhu cầu vốn tăng lên 60.000.000 ngàn đồng E(EPS) tỷ lệ nợ 39% thấp E(EPS) bàng quan tiếp tục giảm tỷ lệ nợ tăng lên Nhu cầu vốn cao khả tăng trưởng E(EPS) giảm Nếu nhu cầu vốn nhỏ 58.664.970 ngàn đồng, mức EBIT kỳ vọng 18.161.746 ngàn đồng phương án tài trợ nhiều nợ vay thơng qua tácđộngđònbẩy tài làm gia tăng EPS cho cổđông Nếu nhu cầu vốn vượt qua 58.664.970 ngàn đồng mức EBIT kỳ vọng, EPS giảm theo gia tăng SVTH: Trương Thị Huyền Trang 70 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương tỷ lệ nợ, vay nợ giữ EPS cao Dù xu hướng EPS rủiro tài ln gia tăng theo gia tăng tỷ lệ nợ Tóm lại, với EBIT kỳ vọng 18.161.746 ngàn đồngcôngty không nên vay vượt 58.664.970 ngàn đồng để đảm bảo gia tăng EPS EPS kỳ vọng vay với tỷ lệ nợ cao Thêm nữa, EBIT kỳ vọng vượt qua EBIT bàng quan nên việc vay vốn tạo đònbẩy tài cótácđộngtích cực làm đẩy nhanh tốc độ gia tăng EPS cho cổđông Chương 4: KẾT LUẬN Kết phântích đưa cách nhìn tổng thể cơngtylợinhuậnrủiro thông qua tácđộngđònbẩy tổng hợp, tácđộng tổng hợp từtácđộngđònbẩy hoạt độngđònbẩy tài Đònbẩy hoạt động liên quan đến việc sử dụng chi phí hoạt độngcố định nhằm nổ lực gia tăng lợinhuận hoạt độngTácđộngđònbẩy hoạt động thể doanh thu tăng làm tốc độ tăng lợinhuận hoạt động hai quý tăng nhanh tốc độ tăng doanh thu, tốc độ tăng lợinhuận quý cao quý tỷ trọng định phí quý lớn tỷ trọng định phí quý kết cấu chi phí, dẫn đến lợinhuận hoạt động quý nhạy cảm với thay đổi doanh thu rủiro quý Độ bẩy hoạt động quý 1,62 mức định phí 1.655.065 ngàn đồngcó ý nghĩa quan trọng nhà quản trị việc hoạch định sách doanh thu chi phí hoạt động Sự chênh lệch xa tỷ trọng định phí biến phí kết cấu chi phí thị trường có biến động lớn giá nguyên vật liệu xây dựng, nên côngty không hoạt động điều kiện độ bẩy hoạt động cao cóđầutư đáng kể vào tài sản cố định SVTH: Trương Thị Huyền Trang 71 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương Đònbẩy tài liên quan đến việc sử dụng chi phí tài trợ cố định nhằm nổ lực gia tăng EPS cho cổđơng Độ bẩy tài tăng lêntừ quý sang quý côngty bắt đầu thực chi trả lãi vay Chi phí lãi vay ln tạo áp lực phải tạo đủ lợinhuận trả lãi, côngty mong muốn sử dụng nguồn vốn có chi phí cố định để tạo lợinhuận lớn chi phí trả cho việc huy động vốn cólợi tức cố định làm gia tăng lợinhuận cho cổ đông, thể dự án đầutưtừ nợ vay hoạt động tốt dẫn đến dự báo tăng trưởng tương lai Độ bẩy tổng hợp quý tácđộng lớn quý làm EPS biến động nhiều doanh thu thay đổi Độ bẩy hoạt động cao độ bẩy tài chứng tỏ năm vừa qua đònbẩy hoạt độngcó vai trò quan trọng thể qua thay đổi doanh thu ảnh hưởng đến thay đổi lợinhuận hoạt độngđóng góp phần lớn mục tiêu làm tăng EPS Độ bẩy hoạt động giảm độ bẩy tài tăng hợp lý để tránh tácđộng tổng hợp lúc làm tăng rủiro tổng thể Tuy nhiên giảm xuống DOL khơng mang tính chủ quan Nhưng đònbẩy tài khác, gia tăng DFL côngty chủ động vay nợ hồn tồn đưa giải pháp tài trợ nhu cầu vốn tương lai hiệu quả, hạn chế rủiro nâng cao lợinhuận vốn cổphần Với EBIT kỳ vọng 18.161.746 ngàn đồngcôngty không nên vay vượt 58.664.970 ngàn đồng để đảm bảo gia tăng EPS EPS kỳ vọng vay với tỷ lệ nợ cao Thêm nữa, EBIT kỳ vọng vượt qua EBIT bàng quan thể nợ vay nhiều để tài trợ cho dự án tương lai tạo đònbẩy tài cótácđộngtích cực làm đẩy nhanh tốc độ gia tăng EPS cho cổđông Với nhu cầu vốn 55.000.000 ngàn đồng phương án tỷ lệ nợ 66% tạo EPS 1,501 ngàn đồng lớn tất phương án Thị trường chứng khốn phát triển để giải tốn thiếu vốn cơngty niêm yết thường chọn giải pháp vốn cổphần không mặn mà với việc sử dụng tài trợ nợ, phầnphântích làm thay đổi quan niệm việc vay nợ tácđộngtích cực đònbẩy tài có giới hạn để đảm bảo toán lãi vay gia tăng lợinhuậncổđông TÀI LIỆU THAM KHẢO SVTH: Trương Thị Huyền Trang 72 Tácđộngđònbẩylênlợinhuận & rủiro GVHD: Th.S Trần Thị Thanh Phương Nguyễn Minh Kiều 2006 Tài Chính Doanh Nghiệp NXB Thống Kê Nguyễn Hải Sản 1999 Quản Trị Tài Chính Doanh Nghiệp NXB Thống Kê Trần Ngọc Thơ 2003 Tài Chính Doanh Nghiệp Hiện Đại NXB Thống Kê Trường đại học Kinh Tế TP.Hồ Chí Minh 2006 Kế Tốn Quản Trị NXB Thống Kê SVTH: Trương Thị Huyền Trang 73 ... tích tác động đòn bẩy lên lợi nhuận rủi ro công ty cổ phần đầu tư xây dựng Delta AGF Mục tiêu nghiên cứu Đo lường tác động đòn bẩy hoạt động đòn bẩy tài cơng ty Đánh giá ảnh hưởng hai đòn bẩy đến... tác động đòn bẩy lên lợi nhuận rủi ro công ty cổ phần đầu tư xây dựng Delta AGF xin chân thành cảm ơn: Ban giám đốc nhân viên phòng kế tốn cơng ty cổ phần đầu tư xây dựng Delta AGF chấp nhận cho... QUẢN TRỊ KINH DOANH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG ĐỊN BẨY LÊN LỢI NHUẬN VÀ RỦI RO CỦA CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƯ VÀ XÂY DỰNG DELTA AGF Chuyên ngành: Tài Chính Doanh Nghiệp Sinh viên