Thông tin tài liệu
ĐỀ BÀI SỐ 04: Công ty Hồng Hà chuyên kinh doanh mặt hàng điện tử Tháng năm 2013, Công ty Hồng Hà ký hợp đồng giao đại lý số 18/HĐĐL cho Công ty Sơn Tùng với số điều khoản sau: - Công ty Sơn Tùng chịu trách nhiệm bán tồn 10.000 tivi nhãn hiệu FTV cho cơng ty Hồng Hà với giá giao đại lý 2.200.000 VNĐ/1 - Cơng ty Sơn Tùng phải tốn 90% tiền hàng thời điểm nhận hàng Công ty Sơn Tùng chốt giá bán sản phẩm thị trường; - Công ty Hồng Hà giao đại lý địa bàn Hà Giang mặt hàng tivi FTV cho công ty Sơn Tùng; - Để thực hoạt động bán hàng, công ty Hồng Hà tiến hành chương trình khuyến mại bốc thăm trúng thưởng địa bàn tỉnh phía Bắc có Hà Giang với tổng giá trị giải thưởng 10 tỷ đồng; Câu hỏi: Xác định hình thức đại lý theo hợp đồng số 18/HĐĐL Cơng ty Hồng Hà có thỏa thuận, quyền sở hữu hàng hóa chuyển cho cơng ty Sơn Tùng công ty Sơn Tùng nhận hàng hóa Nhận xét thỏa thuận • Sau bán 5.000 tivi, mưa bão, kho công ty Sơn Tùng bị ngập, toàn số hàng 5.000 tivi cịn lại bị hỏng hồn tồn Xác định trách nhiệm bên trường hợp • Để thực chương trình khuyến mại, cơng ty Hồng Hà cần làm thủ tục Xử lý trường hợp, sau kết thúc chương trình khuyến mại, số lượng giải thưởng có người bốc thăm trúng tỷ đồng • • ĐẶT VẤN ĐỀ Thực tế chứng minh dịch vụ trung gian thương mại mang lại hiệu lớn cho chủ thể kinh toàn kinh tế Trong bốn hoạt động trung gian thương mại, đại diện thương mại, mơi giới thương mại, ủy thác mua bán hàng hóa đại lý thương mại hoạt động đại lý dường gần gũi với người xã hội Đại lý thương mại hoạt động thương mại, theo bên giao đại lý bên đại lý thoả thuận việc bên đại lý nhân danh mua, bán hàng hoá cho bên giao đại lý cung ứng dịch vụ bên giao đại lý cho khách hàng để hưởng thù lao (Điều 166 Luật Thương mại năm 2005) Tình sau làm rõ vấn đề pháp lý xung quanh hoạt động đại lý thương mại: GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ • Hình thức đại lý theo hợp đồng số 18/HĐĐL giao kết công ty Hồng Hà công ty Sơn Tùng tháng 6/2013: Hình thức đại lý: đại lý độc quyền hưởng thù lao theo phương thức chênh lệch giá Khoản Điều 169 Luật Thương mại năm 2005 quy định: “Đại lý độc quyền hình thức đại lý mà khu vực địa lý định bên giao đại lý giao cho đại lý mua, bán mặt hàng cung ứng loại dịch vụ định” Trong hợp đồng số 18/HĐĐL công ty Hồng Hà cơng ty Sơn Tùng có nội dung “Cơng ty Hồng Hà giao đại lý địa bàn Hà Giang mặt hàng tivi FTV cho công ty Sơn Tùng” tức khu vực địa lý rõ ràng địa bàn tỉnh Hà Giang, bên giao đại lý (công ty Hồng Hà) giao cho đại lý (công ty Sơn Tùng) bán loại hàng định mặt hàng tivi FTV Áp dụng quy định trên, nhận thấy hình thức đại lý kí kết đại lý độc quyền Hợp đồng số 18/HĐĐL có số điều khoản sau: “Cơng ty Sơn Tùng chịu trách nhiệm bán toàn 10.000 tivi nhãn hiệu FTV cho công ty Hồng Hà với giá giao đại lý 2.200.000 VNĐ/1 chiếc” “công ty Sơn Tùng phải toán 90% tiền hàng thời điểm nhận hàng Công ty Sơn Tùng chốt giá bán sản phẩm thị trường.” Bên giao đại lý không ấn định giá mua, giá bán hàng hóa thị trường mà ấn định giá giao đại lý loại hàng hóa cho bên đại lý (giá giao đại lý 2.200.000 VNĐ/chiếc) cịn việc lựa chọn giá bán hàng hóa cho khách hàng bên đại lý thực Đối chiếu với khoản Điều 171, việc hưởng thù lao theo hình thức chênh lệch giá *Quy định pháp luật hình thức đại lý độc quyền: Tại Điều 169 Luật Thương mại năm 2005 ghi nhận hình thức đại lý: đại lý bao tiêu, tổng đại lý, đại lý độc quyền số hình thức khác Về đại lý độc quyền, theo quy định hiểu đại lý giao độc quyền Bên giao đại lý giao cho đại lý mua, bán loại hàng cung ứng dịch vụ định khu vực địa lý Ngược lại vấn đề, bên đại lý có thiết nhận mua, bán, cung ứng dịch vụ với loại hàng định không? Điều pháp luật không quy định cụ thể, phụ thuộc vào thỏa thuận bên • Nhận xét thỏa thuận “quyền sở hữu hàng hóa chuyển cho cơng ty Sơn Tùng cơng ty Sơn Tùng nhận hàng hóa” cơng ty Hồng Hà: - Có thể khẳng định thỏa thuận công ty Hồng Hà công ty Sơn Tùng rằng: quyền sở hữu hàng hóa chuyển cho công ty Sơn Tùng công ty Sơn Tùng nhận hàng hóa khơng phù hợp với quy định pháp luật -Căn pháp lí Điều 170 Luật Thương mại năm 2005 Theo quy định Điều 170 Luật Thương mại 2005 “Quyền sở hữu đại lí thương mại” thì: “Bên giao đại lý chủ sở hữu hàng hóa tiền giao cho bên đại lý” Có thể hiểu sau: +,Theo quy định Điều 170 Luật Thương mại bên giao đại lý chủ sở hữu hàng hóa hàng hóa chưa bán Khi thực hoạt động đại lí, bên đại lí khơng phải người mua hàng bên giao đại lí mà người nhận hàng tiếp tục bán cho bên thứ ba Chỉ hàng hóa bán quyền sở hữu chuyển từ bên giao đại lí sang bên thứ ba +, Đây đặc trưng quan hệ hợp đồng đại lý mua bán hàng hóa Có nghĩa bên giao đại lý giao hàng cho bên đại lý mà không chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên đại lý Khi bên đại lý giao kết, thực hợp đồng với khách hàng quyền sở hữu chuyển giao trực tiếp từ bên giao đại lý sang cho khách hàng Bên đại lý có vai trị người làm dịch vụ trung gian nối liền liên kết bên giao đại lý với khách hàng +, Áp dụng quy định pháp luật dân Điều 164 Bộ luật dân quy định: “ Quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng quyền định đoạt tài sản chủ sở hữu theo quy định pháp luật” Theo định bên giao đại lý với tư cách chủ sở hữu hàng hóa trao quyền chiếm hữu cho bên đại lý, tức bên đại lý có quyền nắm giữ quản lý hàng hóa Như vậy, xét theo quy định luật thương mại 2005 cơng ty Hồng Hà thỏa thuận quyền sở hữu hàng hóa chuyển cho công ty Sơn Tùng sau nhận hàng hóa khơng phù hợp với quy định pháp luật Quyền sở hữu hàng hóa tivi Công ty Hồng Hà xác nhận chuyển giao quyền sở hữu bên đại lí Công ty Sơn Tùng bán lại cho khách hàng Nghĩa khoảng thời gian từ nhận hàng bán hàng cơng ty Sơn Tùng khơng có quyền sở hữu số hàng hóa - Quy định Điều 170 Luật Thương mại năm 2005 sở pháp lí quan trọng để xác định trách nhiệm pháp lí chủ thể, hay nói cách khác trách nhiệm chịu rủi ro hàng hóa có thiệt hại xảy *Về quy định Điều 170 Luật Thương mại năm 2005: Có nhiều ý kiến trái chiều quy định Điều 170: +, Nhóm quan điểm thứ cho Điều 170 cịn nhiều thiếu sót, chưa chặt chẽ cụ thể, có phần trái với quy định Bộ luật dân 2005 có ví dụ nhà sản xuất sản phẩm cho đại lý nhận tiền hàng đầy đủ mà quyền sở hữu lại thuộc bên nhà sản xuất sản phẩm Khơng có đại lý bỏ tiền mua hàng, giao tiền mà hàng hóa bên bán Ngược lại, khơng có bên bán nhận tiền bán hàng, giao hàng, mà phải lãnh nhận trách nhiệm chủ hàng mà bán Vì vậy, nên quy định rằng: bên khơng có thỏa thuận bên đại lí trở thành chủ sở hữu hàng hóa nhận hàng hóa từ bên giao đại lí; nhóm quan điểm thứ hai cho quy định Điều 170 phù hợp với thực tế hoạt động thương mại, không cần phải sửa đổi +, Nhóm quan điểm thứ hai cho Điều 170 quy định hợp lí, khơng cần phải sửa đổi Nếu theo quan điểm thứ có thuận lợi sau: thứ thể tôn trọng pháp luật vấn đề tự thỏa thuận chủ thể hoạt động thương mại; thứ hai xác định rõ ràng rủi ro hàng hóa có thiệt hại xảy Tuy nhiên, quy định làm tính chất hoạt động đại lí thương mại mà chuyển thành hoạt động thương mại mua bn, bán lẻ Khi đó, hợp đồng đại lí chuyển thành hợp đồng mua bán hàng hóa túy Mặt khác, quy định việc không chuyển quyền sở hữu cho bên đại lý giao hàng nhằm bảo đảm ràng buộc lẫn bên giao đại lý bên giao đại lý, tính liên đới chịu trách nhiệm pháp lý có tranh chấp, rủi ro nảy sinh Nếu chuyển quyền sở hữu sang cho bên đại lý, bên giao đại lý khơng cịn nghĩa vụ sản phẩm mình, đồng nghĩa với việc rủi ro hoàn toàn thuộc bên đại lý, dường thiếu công nghĩa vụ bên phải gánh chịu có • Trách nhiệm bên trường hợp “sau bán 5.000 tivi, mưa bão, kho công ty Sơn Tùng bị ngập, tồn số hàng 5.000 tivi cịn lại bị hỏng hồn tồn”: Như trình bày phần trên, chuyển giao hàng hóa, bên giao đại lý không chuyển giao quyền sở hữu cho bên đại lý Chủ sở hữu hàng hóa thường chủ thể chịu rủi ro tài sản Song, chủ sở hữu lại chủ thể nắm giữ hàng hóa, trách nhiệm gánh chịu rủi ro thuộc bên nào? Quy định pháp luật đại lý hoạt động trung gian thương mại không ghi nhận cụ thể vấn đề gánh chịu trách nhiệm có rủi ro xảy nên để giải trường hợp này, pháp luật cho phép bên tự thỏa thuận vậy,trước hết cần xem xét thỏa thuận bên, bên giao đại lý bên đại lý Tuy nhiên, tình này, bên khơng có thỏa thuận trước, ta xem xét trách nhiệm bên theo nguyên tắc chung pháp luật, vấn đề lỗi Các trường hợp xảy sau đây: Trường hợp 1: Hai bên giao đại lí bên đại lí có thỏa thuận việc bảo quản hàng hóa bên giao đại lý đưa tiêu chuẩn vấn đề bảo quản mà bên đại lý có lỗi nghĩa vụ bảo quản Theo quy định khoản điều 175 Bộ Luật Thương Mại 2005 nghĩa vụ bên đại lí: “Bảo quản hàng hố sau nhận đại lý bán trước giao đại lý mua; liên đới chịu trách nhiệm chất lượng hàng hóa đại lý mua bán hàng hóa, chất lượng dịch vụ đại lý cung ứng dịch vụ trường hợp có lỗi gây ra” Như vậy, Cơng ty Sơn Tùng có nghĩa vụ bảo quản hàng hóa sau nhận; liên đới chịu trách nhiệm chất lượng hàng hóa đại lý mua bán hàng hóa trường hợp có lỗi gây Để bảo quản tốt số lượng hàng hóa cơng ty Sơn Tùng cần chủ động việc kho, bãi, điều kiện tối cần thiết khác phù hợp với loại mặt hàng hóa giao để bán Chẳng hạn công ty Hồng Hà yêu cầu công ty Sơn Tùng phải để ti vi kho có vị trí khơ ráo, tầng cao, tránh tiếp xúc với ánh sáng trực tiếp…Tức phía đại lý phải dự liệu tình phát sinh gây thiệt hại, giảm sút làm chất lượng hàng hóa Do đó, mưa bão xảy ra, kho bị ngập làm toàn số tivi cịn lại bị hỏng hồn tồn có lỗi bên cơng ty Sơn Tùng, bên đại lý việc bảo quản hàng hóa, khơng tn thủ dẫn bảo quản cơng ty Hồng Hà.Nếu điều kiện kho bãi không bảo đảm yêu cầu bên giao đại lý có vấn đề xảy trình bảo quản hàng hóa nhận bên cơng ty Sơn Tùng phải chịu trách nhiệm Trong trường hợp này, lỗi thuộc bên nắm giữ hàng hóa nên bên đại lý công ty Sơn Tùng phải chịu toàn thiệt hại số lượng 5000 tivi bị hỏng Trường hợp 2: Bên đại lý tuân thủ chặt chẽ điều kiện bảo quản hàng hóa khơng có lỗi việc bảo quản Trong tình trên, thời tiết mưa bão làm cho kho công ty Sơn Tùng bị ngập, khiến tồn số hàng 5.000 tivi cịn lại bị hỏng hồn tồn Xác định phía đại lý cơng ty Sơn Tùng hồn tồn thực nghĩa vụ bảo quản hàng hóa cách tốt rủi ro xảy yếu tố khách quan, khơng dự liệu Đây coi trường hợp bất khả kháng Khoản Điều 161 Bộ luật dân năm 2005 quy định: “Sự kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép” Sự cố hay xảy thực tế gọi rủi ro kinh doanh, lỗi chủ thể Bộ luật dân năm 2005 Luật Thương mại năm 2005 coi kiện bất khả kháng để miễn trừ trách nhiệm hợp đồng bên khơng có lỗi Trong kinh doanh, bán hàng bên giao đại lí bên đại lí có lợi, nhiên yếu tố khách quan mà khơng bán hàng hai bên phải chia rủi ro Vậy tình công ty Hồng Hà công ty Sơn Tùng phải liên đới chịu trách nhiệm toàn số tivi cịn lại bị hỏng Giả sử cơng ty Hồng Hà đưa quan điểm hàng hóa chuyển giao nên rủi ro phải bên nắm giữ, bảo quản phải gánh chịu mà khơng chịu trách nhiệm liên đới vụ việc giải nào? Do pháp luật không quy định cụ thể nên việc giải dựa thỏa thuận bên Nếu bên không chấp nhận thỏa thuận xử lý việc chủ thể chịu trách nhiệm rủi ro tương đối phức tạp, tốn thời gian phải áp dụng giải quan có thẩm quyền Như vậy, nhằm tránh rủi ro đáng tiếc xảy ra, bên giao đại lý có quyền yêu cầu bên đại lý thực nhiều biện pháp bảo đảm để có tin tưởng thực giao hàng hóa cho bên đại lí, quy định rõ trách nhiệm chịu rủi ro có Trước giao kết hợp đồng cơng ty Hồng Hà có quyền u cầu cơng ty Sơn Tùng phải thực biện pháp bảo đảm định công ty Sơn Tùng đồng ý với u cầu cơng ty Hồng Hà hồn tồn có quyền u cầu cơng ty Sơn Tùng phải thực theo quy định Việc thực biện pháp bảo đảm góp phần tiến hành đẩy nhanh quan hệ đại lý hai công ty tạo độ an toàn bên quan hệ đại lý này, tránh cố đáng tiếc xảy Nhận xét: Việc pháp luật tôn trọng, cho phép bên tự thỏa thuận vấn đề chịu rủi ro hàng hóa bên giao đại lý bên đại lý xảy cần thiết, đắn Song, trường hợp bên không thỏa thuận trước mà phát sinh rủi ro để đặt trách nhiệm cho phía bên câu chuyện phức tạp Nếu có tranh chấp xảy ra, theo nguyên tắc chung pháp luật bên có lỗi phải chịu hậu cho hành vi mang lại, tức rủi ro xảy xuất phát từ lỗi bên Tuy nhiên, lỗi trạng thái tâm lý bên người, khó khăn việc xác định yếu tố Trường hợp thiệt hại xảy hoàn toàn thuộc yếu tố khách quan, bên giao đại lý bên đại lý liên đới chịu trách nhiệm, chia sẻ rủi ro kinh doanh Việc chia sẻ lại phụ thuộc vào thiện chí, tự nguyện bên Mục đích hoạt động trung gian thương mại đại lý nói riêng hoạt động thương mại nói chung nhằm mục đích sinh lời, tìm kiếm lợi nhuận, để thương nhân tự nguyện, tự giác nhận lấy thiệt hại, làm giảm sút lợi nhuận dường không dễ dàng Từ lý trên, pháp luật dù tôn trọng thỏa thuận song cần có quy định cụ thể cho vấn đề trách nhiệm phát sinh rủi ro xảy bên giao đại lý bên đại lý hoạt động trung gian thương mại, tạo hành lang pháp lý vững để việc áp dụng thuận lợi • Vấn đề thực chương trình khuyến mại cơng ty Hồng Hà: Khuyến mại hoạt động xúc tiến thương mại, thực dành cho khách hàng lợi ích định.Vì cơng ty Hồng Hà tổ chức chương trình khuyến mại hình thức bốc thăm trúng thưởng nên theo quy định khoản Điều 92 Luật Thương mại 2005 hình thức khuyến mại mang tính may rủi Để thực chương trình khuyến mại thương nhân phải tiến hành đăng ký thực chương trình khuyến mại quan có thẩm quyền Trình tự, thủ tục đăng ký thực chương trình khuyến mại mang tính may rủi quy định Điều 16 Nghị định số 37/2006/NĐ-CP Quy định chi tiết Luật Thương mại hoạt động xúc tiến thương mại Thông tư liên tịch số 07/2007/TTLT-BTM-BTC ngày 06/07/2007 Bộ Thương mại – Bộ Tài Hướng dẫn thực số điều khuyến mại hội chợ, triển lãm thương mại qui định Nghị định số 37/2006/NĐ-CP ngày 04/04/2007của Chính phủ quy định chi tiết Luật Thương mại hoạt động xúc tiến thương mại có hiệu lực từ ngày 30/08/2007 Theo quy định cơng ty Hồng Hà phải tiến hành đăng ký thực chương trình khuyến mại mang tính may rủi theo thủ tục sau: Bước 1, cơng ty Hồng Hà tiến hành chương trình khuyến mại địa bàn tỉnh Hà Giang tỉnh phía Bắc nên theo điểm b Khoản Điều 16 Nghị định thẩm quyền quan đăng ký : a) Sở Thương mại chương trình khuyến mại thực địa bàn tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; b) Bộ Thương mại chương trình khuyến mại thực địa bàn từ hai tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương trở lên.” Như cơng ty Hồng Hà phải đăng ký chương trình khuyến mại Bộ thương mại Bước 2, công ty Hồng Hà phải lập hồ sơ đăng ký chương trình khuyến mại Hồ sơ đăng ký bao gồm: - Văn đề nghị thực chương trình khuyến mại theo mẫu Bộ Thương mại Nội dung đăng ký thực chương trình khuyến mại, bao gồm: tên chương trình khuyến mại; địa bàn khuyến mại; hàng hóa, dịch vụ khuyến mại; hàng hóa, dịch vụ dùng để khuyến mại; thời gian khuyến mại; khách hàng chương trình khuyến mại;( theo mẫu KM -2 Phụ lục kèm theo); - Thể lệ chương trình khuyến mại; (theo mẫu KM-3 Phụ lục kèm theo) - Mẫu vé số dự thưởng chương trình khuyến mại có phát hành vé số dự thưởng; - Hình ảnh hàng hóa khuyến mại hàng hóa dùng để khuyến mại; - Mẫu chứng trúng thưởng (nếu có); - Bản giấy xác nhận chất lượng hàng hóa khuyến mại, hàng hóa dùng để khuyến mại theo quy định pháp luật (nếu có) Bước 3, thời hạn ngày làm việc kể từ ngày Bộ Thương mại nhận hồ sơ đăng ký thực chương trình khuyến mại hợp lệ, Bộ Thương mại xem xét, xác nhận văn việc đăng ký thực chương trình khuyến mại cơng ty Hồng Hà có hợp lệ hay không (theo khoản Điều 16 Nghị định) Sau cơng ty Hồng Hà nhận văn xác nhận việc thực chương trình khuyến mại cơng ty Hồng Hà có trách nhiệm gửi văn thông báo cho Sở Thương mại tỉnh Hà Giang tỉnh khác nơi thực chương trình khuyến mại kèm theo văn xác nhận Bộ Thương mại trước thực chương trình khuyến mại Cơng ty Hồng Hà thực thơng báo cơng khai nội dung, thông tin hoạt động khuyến mại cho khách hàng Tại nơi bán hàng, nơi cung ứng dịch vụ, bao bì sản phẩm hình thức khác phải đính kèm theo hàng hóa bán…cơng ty Hồng Hà phải cơng khai hóa vấn đề liên quan đến hoạt động khuyến mại, thông báo công khai thông tin như: tên hoạt động khuyến mại, tên, địa chỉ, số điện thoại công ty; thời gian khuyến mại, ngày bắt đầu, ngày kết thúc địa bàn hoạt động khuyến mại… Bước 4, kể từ ngày hết thời hạn trao giải thưởng chương trình khuyến mại, thời hạn 45 ngày cơng ty Hồng Hà phải thực việc thơng báo kết đợt khuyến mại tới Bộ Thương mại văn bản.(kèm theo mẫu KM – phụ lục kèm theo) Áp dụng xử lý trường hợp, sau kết thúc chương trình khuyến mại, số lượng giải thưởng có người bốc thăm trúng tỷ đồng: Khoản Điều 96 Luật thương mại năm 2005 quy định: “Đối với số hình thức khuyến mại quy định khoản Điều 92 Luật này, thương nhân phải 50% giá trị giải thưởng công bố vào ngân sách nhà nước trường hợp khơng có người trúng thưởng” Khoản Điều 12 theo khoản 11 mục II thông tư số Thông tư liên tịch số 07/2007/TTLT-BTM-BTC ngày 06/07/2007 Bộ Thương mại – Bộ Tài Hướng dẫn thực số điều khuyến mại hội chợ, triển lãm thương mại qui định Nghị định số 37/2006/NĐ-CP ngày 04/04/2007của Chính phủ quy định chi tiết Luật Thương mại hoạt động xúc tiến thương mại kể từ 30 ngày kể từ ngày hết hạn trao giải thưởng giải thưởng khơng có người trúng thưởng chương trình khuyến mại may rủi phải trích nộp 50% giá trị giải thưởng công bố vào ngân sách nhà nước Như xử lý trường hợp cơng ty Hồng Hà có người trúng giải với giá trị tỷ đồng, trường hợp giá trị giải thưởng khơng có người trúng trưởng chương trình khuyến mại tỷ đồng, phải nên cơng ty Hồng Hà phải nộp tỷ đồng vào ngân sách nhà nước theo quy định pháp luật Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày làm việc kể từ nhận định thu nộp quan quản lý nhà nước Công ty Hồng Hà có trách nhiệm thơng báo cơng khai kết trúng thưởng phương tiện thông tin đại chúng tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi tổ chức chương trình khuyến mại địa điểm bán hàng thuộc chương trình khuyến mại KẾT THÚC VẤN ĐỀ Giao dịch trung gian hoạt động thương mại phương thức giao dịch việc thiết lập quan hệ người mau người bán hàng hóa (người cung ứng dịch vụ người sử dụng dịch vụ) việc xác định điều kiện giao dịch phải thông qua người trung gian Hoạt động đại lý thương mại dịch vụ trung gian thương mại, có ý nghĩa to lớn thương nhân toàn kinh tế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO • Luật Thương mại năm 2005 • Bộ luật dân năm 2005 • Giáo trình Luật Thương mại 2, Trường Đại học Luật Hà Nội • Hỏi- đáp Luật thương mại, NXb Chính trị - hành • Nghị định số 37/2006/NĐ-CP ngày 04/04/2007của Chính phủ quy định chi tiết Luật Thương mại hoạt động xúc tiến thương mại • Thông tư liên tịch số 07/2007/TTLT-BTM-BTC ngày 06/07/2007 Bộ Thương mại – Bộ Tài Hướng dẫn thực số điều khuyến mại hội chợ, triển lãm thương mại qui định Nghị định số 37/2006/NĐ-CP ngày 04/04/2007của Chính phủ quy định chi tiết Luật Thương mại hoạt động xúc tiến thương mại • Moj.gov.vn ... địa lý định bên giao đại lý giao cho đại lý mua, bán mặt hàng cung ứng loại dịch vụ định” Trong hợp đồng số 18 /HĐĐL công ty Hồng Hà công ty Sơn Tùng có nội dung “Cơng ty Hồng Hà giao đại lý địa... hệ hợp đồng đại lý mua bán hàng hóa Có nghĩa bên giao đại lý giao hàng cho bên đại lý mà khơng chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên đại lý Khi bên đại lý giao kết, thực hợp đồng với khách hàng. .. bàn Hà Giang mặt hàng tivi FTV cho công ty Sơn Tùng” tức khu vực địa lý rõ ràng địa bàn tỉnh Hà Giang, bên giao đại lý (công ty Hồng Hà) giao cho đại lý (công ty Sơn Tùng) bán loại hàng định mặt
Ngày đăng: 27/03/2019, 15:26
Xem thêm:
