TÌNH HUỐNG Cho anh H (anh trai chồng cũ) xúi bẩy em trai li mình, sáng ngày 10/10/2009, T thuê M mang xăng đến đốt nhà anh H Hậu toàn nhà tầng anh H bị thiêu rụi, anh H vợ gái (6 tuổi) chết chỗ Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại 250 triệu đồng Hỏi: Hãy định tội danh hành vi T M vụ án (2 điểm) Xác định tình tiết định khung tăng nặng tội phạm mà T M thực (1 điểm) Giả sử M đổ xăng quanh nhà anh H, chưa kịp đốt bị dân phòng phát bắt giữ Hành vi phạm tội M dừng lại giai đoạn phạm tội nào? Tại sao? (2 điểm) Giả sử nhà anh H bị bỏng nặng với tỉ lệ thương tật người từ 31% đến 35%, tổng tỉ lệ thương tật 94%, tội danh khung hình phạt T M có thay đổi khơng? Tại sao? (2 điểm) 10 GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1)Hãy xác định tội danh T M tình Hành vi T M vụ án cấu thành hai tội tội: giết người theo điều 93 tội hủy hoại tài sản theo điều 143 BLHS, Thứ nhất, Hành vi T M cấu thành tội giết người Hành vi T M vụ án cấu thành tội giết người, có tình tiết tăng nặng định khung theo điểm a giết nhiều người điểm m thuê giết người giết người thuê điều 93BLHS Vì: Giết người hành vi cố ý tước đoạt tính mạng người khác cách trái pháp luật Về khách thể: quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng Trong tình T M xâm phạm đến quyền sống gia đình nhà anh H Bằng việc thuê M mang xăng đến đốt nhà anh H , với hành vi thỏa mãn mặt khách quan tội giết người theo điều 93, BLHS Hậu tội phạm: tội giết người hậu dấu hiệu bắt buộc CTTP, hành vi T thuê M mang xăng đến đốt nhà H gây hậu nghiêm trọng “Hậu tồn ngơi nhà tầng anh H bị thiêu rụi, anh H vợ gái (6 tuổi) chết chỗ” Do hậu chết người xảy : vợ chồng anh H đứa co gái tuổi chết chỗ nên thỏa mãn mặt hậu chết người xảy Trong tình hậu xảy không làm người chết mà hành vi T M làm vợ chồng anh H bị chết đứa gái tuổi Như T M phải chịu thêm tình tiết tăng nặng định khung theo khoản a điều 93, BLHS : giết nhiều người 10 Mặt chủ thể: người có lực TNHS đạt độ tuổi định Mặc định tình T M người có lực TNHS đạt độ tuổi định Mặt chủ quan: lỗi người phạm tội giết người lỗi cố ý Cụ thể tình T M có lỗi cố ý trực tiếp Thời điểm mà T sai M mang xăng đến nhà anh H để đốt vào khoảng thời gian 3h sáng Đây khoảng thời gian mà gia đình anh H ngủ say, thực hành vi T M biết chắn hành vi gây hậu gia đình anh H chết Với hậu gia đinh anh H chết hậu mà chị T M mong muốn xảy Do tình T M thấy trước hậu chết người, chết nhiều người tất nhiên xảy mong muốn hậu xảy thực hành vi + mục đích, động phạm tội: mục đích động phạm tội dấu hiệu bắt buộc CTTP tội giết người Nhưng só động phạm tội quy định tình tiết tăng nặng định khung Tình đưa xác định động múc đích T M Để nhằm trả thù anh trai chồng cũ T cho H xúi chồng cũ ly với T Và để thực ý định T thuê M mang xăng đến đốt nhà anh H Còn M thực hành vi rõ ràng có mục đích tiền Như T thuê M giết nhà anh H M thực hành vi giết người thuê Do T M bị phạm tội giết người có tình tiết tăng nặng định khung theo điểm m, điều 93 BLHS thuê giết người giết người thuê Tổng hợp phân tích ta nhận thấy: hành vi T M cấu thành tội giết người có tình tiết tăng nặng đinh khung quy định điểm a điểm m điều 93 BLHS giết nhiều người, giết người thuê thuê giết người 10 Thứ hai, hành vi T M phạm tội làm hư hỏng tài sản theo điều 143 BLHS Huỷ hoại cố ý làm hư hỏng tài sản hành vi làm cho tài sản bị giá trị sử dụng làm giảm đáng kể giá trị sử dụng tài sản Về khách thể: Khách thể tội huỷ hoại cố ý làm hư hỏng tài sản xâm phạm đến quan hệ sở hữu Hành vi T M xâm phạm đến tài sản gia đình anh H Hành vi khách quan: Huỷ hoại tài sản làm cho tài sản hẳn giá trị sử dụng khôi phục lại tồn giá trị tài sản khơng Trong tình T M hủy hoại tài sản gia đình anh H cách dùng xăng để đốt nhà Hậu : Hậu hành vi huỷ hoại cố ý làm hư hỏng tài sản giá trị giá trị sử dụng tài sản bị huỷ hoại hư hỏng Giá trị giá trị sử dụng tài sản thiệt hại hành vi huỷ hoại cố ý làm hư hỏng gây giá trị giá trị sử dụng ban đầu tài sản chưa bị huỷ hoại hoại làm hư hỏng.Đối với tội huỷ hoại cố ý làm hư hỏng tài sản hậu dấu hiệu bắt buộc chưa có hậu xảy chưa cấu thành tội phạm tội phạm khơng có giai đoạn phạm tội chưa đạt chuẩn bị phạm tội Mức độ thiệt hại hậu tình tiết đánh giá tính chất nguy hiểm hành vi nên hạu tình tiết tăng nặng định khung Cụ thể vào tình trên, Hành vi T M gây hậu quả, nhà tằng gia đình anh H bị thiêu cháy hoàn toàn tổng thiết hại lên đến 250 triệu đồng Các dấu hiệu mặt chủ quan tội phạm : Cũng tội có tính chất chiếm đoạt, tội huỷ hoại cố ý làm hư hỏng tài sản thực cố ý Trong tình T M biết hành vi gây hủy hoại ngơi nhà nhiên có ý thức để mặc cho hậu xảy 10 Với tất lập luận trên, ta nhận thấy T M phạm tội làm hư hỏng tài sản với tính tiết tăng nặng gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng quy định điểm a, khoản điều 143 BLHS NHƯ VẬY, hành vi T M cấu thành hai tội tội giết người với hai tình tiết tăng nặng định khung giết nhiều người, giết người thuê thuê giết người quy định điểm a, m khoản điều 93 tội hủy hoại tài sản quy định điều 143 BLHS 2)Xác định tình tiết định khung tăng nặng tội phạm mà T M thực Đối với tội giết người: tình tiết định khung tăng nặng thể khoản điều 93 BLHS 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) Theo đó, tình tiết định khung tăng nặng T M (trong trường hợp M phạm tội giết người theo điều 93 BLHS) bao gồm: -Theo điểm a khoản điều 93: “Giết nhiều người” Đây trường hợp giết từ người trở lên, lần nhiều lần khác T M thực hành vi giết lúc người nhà anh H, bao gồm anh H vợ gái -Theo điểm c khoản điều 93: “Giết trẻ em” Đây trường hợp giết người mà đối tượng bị giết “trẻ em”, tức người 16 tuổi Trong tình trên, nạn nhân bị chết bao gồm gái anh H tuổi, thuộc đối tượng trẻ em -Theo điểm l khoản điều 93: “Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người” Đây trường hợp giết người mà người phạm tội sử dụng công cụ, phương tiện thủ đoạn phạm tội có khả làm chết nhiều người Trong tình trên, T M dùng xăng đốt nhà anh H vào lúc sáng Đốt nhà xăng hành vi nguy hiểm, có khả làm chết nhiều người, chí 10 lại vào thời điểm gia đình anh H chắn ngủ Hậu cụ thể gia đình anh H gồm người chết chỗ -Theo điểm m khoản điều 93: “Thuê giết người giết người thuê” Thuê giết người trường hợp dùng lợi ích vật chất sai khiến người khác thực hành vi giết người theo ý muốn mình, biến họ thành cơng cụ tay Ngược lại, giết người thuê trường hợp giết người động kiếm tiền hay lợi ích vật chất khác Ở đây, T người thuê giết người (Thuê M) M giết người thuê (giết thuê cho T) Ngồi ra, riêng T có thêm tình tiết định khung tăng nặng theo điểm q khoản điều 93: giết người “vì động đê hèn” Đây trường hợp giết người có tính ích kỷ cao, phản trắc, bội bạc với người thân Cho anh H (anh trai chồng cũ) xúi bẩy em trai li nên T th M mang xăng đến đốt nhà anh H Do thù hằn với anh H mà T thực hành vi giết người nhằm trả thù cá nhân, cho dù anh H anh trai chồng cũ – người thân T Rõ ràng động đê hèn *Đối với tội hủy hoại tài sản: tình tiết định khung tăng nặng thể khoản 2,3 điều 143 BLHS 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) Theo đó, tình tiết định khung tăng nặng T (trong trường hợp T phạm tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản theo điều 104 BLHS) M bao gồm: -Theo điểm b khoản điều 143: “Dùng chất nổ, chất cháy thủ đoạn nguy hiểm khác” Đây trường hợp mà phương tiện, thủ đoạn phạm tội có tính chất nguy hiểm hẳn so với phương tiện, thủ đoạn phạm tội bình thường khác, nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe gây thiệt hại lớn tài sản, vượt khả chi phối người phạm tội Cụ thể tình trên, T thuê M đốt nhà anh H xăng – loại hóa chất nguy hiểm độc hại, dễ bốc cháy tiếp xúc lửa Thậm chí, đám cháy lan nhà 10 hàng xóm anh H, gây thiệt hại vô lớn tài sản mà tính mạng người -Theo điểm a khoản điều 143: “Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng” Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại 250 triệu đồng, nằm khoảng từ 200 triệu đồng đến 500 triệu đồng, thỏa mãn tình tiết định khung tăng nặng -Theo điểm b khoản điều 143: “Gây hậu đặc biệt nghiêm trọng” Theo thông tư liên tịch việc hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” BLHS năm 1999 gây hậu đặc biệt nghiêm trọng bao gồm hành vi làm chết người trở lên Mà tình trên, anh H vợ gái (6 tuổi) chết chỗ Điều chứng tỏ hành vi hủy hoại tài sản T M gây hậu đặc biệt nghiêm trọng Giả sử M đổ xăng quanh nhà anh H, chưa kịp đốt bị dân phòng phát bắt giữ Hành vi phạm tội M dừng lại giai đoạn phạm tội nào? Tại sao? Để đánh giá mức độ thực tội phạm qua có sở để xác định phạm vi TNHS người phạm tội, luật hình Việt Nam phân biệt ba mức độ thực tội phạm: chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hồn thành (Điều 17, Điều 18 BLHS) Theo luật hình Việt Nam, vấn đề giai đoạn thực tội phạm đặt với tội cố ý trực tiếp Đối với tội cố ý gián tiếp hay vô ý có trường hợp có tội khơng có tội Tội phạm hồn thành trường hợp hành vi phạm tội thỏa mãn hết dấu hiệu mơ tả CTTP Đối với tội phạm có CTTP hình thức, tội phạm hồn thành sau người phạm tội thực hành vi phạm tội mô tả cấu thành tội phạm Như phân tích hành vi M phạm tội giết người theo Điều 93 tội huỷ hoại cố ý làm hư hỏng tài sản Điều 143 M đổ xăng quanh 10 nhà anh H, chưa kịp đốt bị dân phòng phát bắt giữ tội phạm dừng lại giai đoạn phạm tội chưa đạt Điều 18 BLHS quy định: “Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm khơng thực đến ngun nhân khách quan ý muốn người phạm tội” Thứ nhất, Tội giết người (Điều 93 BLHS) có CTTP vật chất, mơ tả dấu hiệu hậu chết người Như vậy, tội giết người coi hồn thành có hậu chết người Nếu hậu chết người chưa xảy nguyên nhân khách quan hành vi phạm tội bi coi tội giết người chưa đạt tội cố ý gây thương tích, tuỳ thuộc vào lỗi người phạm tội Lỗi M trường hợp phân tích lỗi cố ý, M nhận thức hành vi hồn tồn có khả de doạ lớn đến tính mạng gia đình H, M mong muốn hậu xảy Trong tình “M đổ xăng quanh nhà anh H, chưa kịp đốt bị dân phòng phát bắt giữ” Như vậy, M thực hành vi khách quan để thực hành vi tước đoạt tính mạng người khác Hành vi đổ xăng quanh nhà H không ngăn chặn kịp thời hồn tồn gây chết cho gia đình H Giữa lúc ban đêm (3 sáng) – khoảng thời gian vắng vẻ, nghỉ ngơi gia đình H, sau đổ xăng quanh nhà H, M châm lửa thành cơng khả gây thiệt hại tính mạng tài sản lớn M thực hành vi khách quan chưa thực hết bị dân phòng phát ngăn chặn kịp thời Ở đây, cần ý là, M khơng thực tội phạm đến nguyên nhân ý muốn M Bản thân M vãn muốn tội phạm hoàn thành bị ngăn chặn nguyên nhân khách quan (bị dân phòng phát bắt giữ) Thứ hai, tội huỷ hoại cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 143 BLHS) giai đoạn thực tội phạm giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành 10 Tội huỷ hoại cố ý làm hư hỏng tài sản tội có CTTP vật chất, hậu dấu hiệu bắt buộc Tội phạm coi hoàn thành hậu xảy Dấu hiệu hậu mô tả CTTP sau: “Người huỷ hoại cố ý làm hư hỏng tài sản người khác gây thiệt hại từ hai triệu đồng đến năm mươi triệu đồng hai triệu đồng gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt hành hành vi bị kết án tội mà chưa xố án tích mà vi phạm ” Lỗi M phân tích lỗi cố ý, M nhận thức hành vi hồn tồn có khả thiêu rụi ngơi nhà gia đình H, M mong muốn hậu xảy Trong tình này, M bắt đầu thực hành vi khách quan đổ xăng quanh nhà H nhằm đốt cháy nhà H để thực hành vi giết người Tuy nhiên, hậu chưa xảy ra, nhà H chưa bị cháy M bị dân phòng phát bắt giữ sau đổ xăng xong Hậu chưa xảy nguyên nhân khách quan M tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Do vậy, hành vi phạm tội M dừng lại giai đoạn phạm tội chưa đạt 4) Giả sử nhà anh H bị bỏng nặng với tỉ lệ thương tật người từ 31% đến 35%, tổng tỉ lệ thương tật 94%, tội danh khung hình phạt T M có thay đổi khơng? Tại sao? Theo phân tích T M phải chịu trách nhiệm hình theo khoản điều 93 khoản điều 143 Bộ luật hình 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Thứ nhất, tội “giết người”: Nếu nhà anh H bị bỏng nặng với tỉ lệ thương tật người từ 31% đến 35%, tổng tỉ lệ thương tật 94% tội danh khung hình phạt T M tội giết người khơng thay đổi vì: 10 T M đồng phạm tội giết người nói trên, T th M đốt nhà anh H để giết gia đình nhà anh H, tiếp M đến nhà anh H, đổ xăng để đốt nhà anh vào lúc 3h sáng M thực đầy đủ tất hành vi khách quan tội giết người T M nhận thức mức độ nguy hiểm hành vi mà chúng thực Tuy hậu chết người chưa xảy nguyên nhân khách quan hành vi phạm tội T M bị coi tội giết người giai đoạn chưa đạt hoàn thành chúng thực hết hành vi mà chúng mong muốn Việc định hình phạt T M tuân theo khoản Điều 52 Bộ luật hình việc định hình phạt trường hợp phạm tội chưa đạt Thứ hai, tội “hủy hoại tài sản”: T M phải chịu trách nhiệm hình tội vì: Hậu ( yếu tố bắt buộc tội này) xảy Dù cho nhà anh H bị bỏng nặng, nhiên nhà toàn tài sản nhà anh H bị thiêu cháy toàn bộ, tổng thiệt hại lên tới 250 triệu đồng Kết luận: Có thể nói, nhà anh H bị bỏng nặng với tỉ lệ thương tật người từ 31% đến 35%, tổng tỉ lệ thương tật 94% tội danh T M không thay đổi 10 ... t nh ích kỷ cao, phản trắc, bội bạc với người thân Cho anh H (anh trai chồng cũ) xúi bẩy em trai li nên T th M mang xăng đến đ t nhà anh H Do thù h n với anh H m T thực h nh vi gi t người nh m. .. xúi chồng cũ ly h n với T Và để thực ý định T thuê M mang xăng đến đ t nhà anh H Còn M thực h nh vi rõ ràng có m c đích tiền Như T thuê M gi t nhà anh H M thực h nh vi gi t người thuê Do T M bị... ph m t i thực h nh vi ph m t i m t cấu thành t i ph m Như phân t ch h nh vi M ph m t i gi t người theo Điều 93 t i huỷ hoại cố ý l m h h ng t i sản Điều 14 3 M đổ xăng quanh 10 nhà anh H, chưa