ĐỀ bài cho rằng anh h (anh trai của chồng cũ) đã xúi bẩy em trai li hôn mình, 3 giờ sáng ngày 10102009, t đã thuê m mang xăng đến đốt nhà anh h hậu

MỤC LỤC ĐỀ BÀI Cho anh H (anh trai chồng cũ) xúi bẩy em trai li mình, sáng ngày 10/10/2009, T th M mang xăng đến đốt nhà anh H Hậu tồn ngơi nhà tầng anh H bị thiêu rụi, anh H vợ gái (6 tuổi) chết chỗ Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại 250 triệu đồng Hỏi: Hãy định tội danh hành vi T M vụ án (2 điểm) Xác định tình tiết định khung tăng nặng tội phạm mà T M thực (1 điểm) Giả sử M đổ xăng quanh nhà anh H, chưa kịp đốt bị dân phòng phát bắt giữ Hành vi phạm tội M dừng lại giai đoạn phạm tội nào? Tại sao? (2 điểm) Giả sử nhà anh H bị bỏng nặng với tỉ lệ thương tật người từ 31% đến 35%, tổng tỉ lệ thương tật 94%, tội danh khung hình phạt T M có thay đổi khơng? Tại sao? (2 điểm) BẢNG TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình TNHS: Trách nhiệm hình CTTP: Cấu thành tội phạm GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Hãy định tội danh hành vi T M vụ án Muốn định tội danh hành vi T M vụ án trên, ta cần xem xét hành vi khách quan, hậu quả, lỗi…của T M *Theo điều 93 BLHS 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009), hiểu tội giết người hành vi cố ý tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác Về mặt khách quan tội phạm: + Hành vi giết người hành vi tước đoạt trái pháp luật mạng sống người khác - Hành vi hiểu hành vi có khả gây chết cho người khác, chấm dứt sống họ Hành vi hành động đâm, chém,có khả cứu giúp khơng cứu giúp người khác thấy họ lâm vào hoàn cảnh nguy hiểm…Trong tình này,T có hành vi th M mang xăng đến đốt nhà anh H M thực hành vi đốt nhà anh H Thuê giết người trường hợp thủ phạm không trực tiếp hành động, mà giấu mặt, dùng tiền lợi ích vật chất, tinh thần để yêu cầu người khác thực hành vi phạm tội giết người T không trực tiếp thực hành vi giết người T có hành động thuê M mang xăng đến đốt nhà H vào lúc sáng Còn M tình T thuê để đốt nhà H Nếu M khơng biết trước mục đích phạm tội T (khơng biết mục đích đốt nhà nhằm giết người) khơng biết ngơi nhà có H, vợ gái mà với mục đích nhận tiền thù lao thuê để hủy hoại tài sản người khác mà khơng có mục đích giết gia đình anh H hành vi M hành vi khách quan tội giết người, nên M không phạm tội giết người theo quy định điều 93 BLHS Nếu M T thơng báo trước mục đích phạm tội mà thực hành vi M cấu thành tội giết người theo quy định điều 93 với hình thức đồng phạm + Hậu chết người dấu hiệu bắt buộc tội giết người quy định điều 93 BLHS Tội giết người coi hồn thành có hậu chết người xảy Ở vụ án trên, hậu chết người xảy ra, cụ thể anh H vợ gái chết - Về mặt chủ quan tội phạm: Lỗi tội giết người theo điều 93 BLHS lỗi cố ý Ở vụ án cho anh H xúi bẩy chồng ly mình, nên T đâm thù tức anh H, thuê M mang xăng đến đốt nhà anh H vào sáng ngày 10/10/2009 Cụ thể: + Xét lỗi T: Về lý trí T hồn tồn nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội, tước đoạt tính mạng người khác , thấy trước hậu nguy hiểm (chết người) xảy thực hành vi (thuê M mang xăng đến đốt nhà anh H vào sáng ngày 10/10/2009 Đây thời điểm gần sáng, người nhà anh H ngủ, khơng có khả tự vệ hay thân có cháy nhà, cho dù anh H có phát nhà bị cháy khó khỏi đám cháy được) Về ý chí trường hợp trên, T mong muốn hậu anh H gia đình chết xảy (lỗi T cố ý trực tiếp), không mong muốn hậu xảy có thái độ chấp nhận hậu gia đình anh H bị chết xảy (Lỗi T cố ý gián tiếp) Ở đây, ta phải xem xét thái độ T muốn giết hay bỏ mặc gia đình anh H chết để xác định lỗi cố ý trực tiếp hay gián tiếp + Xét lỗi M: Về lý trí: M người có đầy đủ lực TNHS hồn tồn có khả nhận thức điều khiển hành vi mình, nhận thức hành vi đốt nhà mà thực trái quy định pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, biết hậu chết người xảy thực hành vi nguy hiểm cho xã hội Xét ý chí: khơng mong muốn M có ý thức để mặc cho hậu xảy Lỗi M hành vi giết người lỗi cố ý gián tiếp Vì theo nguyên tắc hành vi cấu thành tội, nên lỗi T cố ý trực tiếp T phạm tội giết người (Không xem xét hành vi T hủy hoại tài sản nữa) *Theo điều 143 BLHS 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản bao gồm hành vi hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản Trong hành vi hủy hoại hiểu trường hợp làm cho tài sản hoàn toàn giá trị sử dụng, sử dụng khôi phục giá trị ban đầu tài sản - Về mặt khách quan tội phạm: + Hành vi coi hủy hoại tài sản hành động (đâp, phá, đốt…) không hành động (như khơng tắt máy có cố dẫn đến máy bị phá hỏng hoàn toàn…) thực nhiều phương pháp với phương tiện công cụ khác Trong trường hợp trên, M người trực tiếp thực hành vi đốt nhà anh H với phương tiện phạm tội xăng Xăng chất dễ bốc cháy, có khả hủy hoại tài sản bốc cháy Còn T, khơng trực tiếp thực hành vi hủy hoại tài sản T có hành động thuê M mang xăng đến đốt nhà H + Hậu tội phạm đòi hỏi tài sản phải bị hủy hoại Tội phạm coi hoàn thành hậu xảy Hậu tình nêu tồn ngơi nhà tầng anh H bị thiêu rụi, tổng giá trị tài sản lên đến 250 triệu đồng - Về mặt chủ quan tội phạm: + Lỗi tội phạm lỗi cố ý Người phạm tội biết hành vi có khả hủy hoại tài sản thực hành vi mong muốn tài sản bị hủy hoại có ý thức chấp nhận thiệt hại xảy để đạt mục đích khác Ở đây, T M có lỗi cố ý, cụ thể cố ý trực tiếp T M mong muốn thiệt hại tài sản gia đình anh H + Mục đích hủy hoại tài sản dấu hiệu bắt buộc tội Ở đây, T M có mục đích hủy hoại tài sản Vậy nên, để định tội danh T M tình trên, ta cần dựa vào hành vi khách quan, lỗi mục đích phạm tội T M Nếu lỗi T cố ý trực tiếp với hành vi giết người tội T tội giết người theo điều 93 BLHS (do hành vi hủy hoại tài sản T thủ đoạn hành vi giết người) Nếu lỗi T cố ý gián tiếp với hành vi giết người tội T tội giết người theo điều 93 BLHS tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản theo điều 104 BLHS Đối với M, M mục đích phạm tội giết người T M phạm tội hủy hoại cố ý làm hư hại tài sản theo điều 104 BLHS, M biết trước mục đích phạm tội giết người T M phạm tội giết người theo điều 93 BLHS tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản theo điều 104 BLHS Xác định tình tiết định khung tăng nặng tội phạm mà T M thực *Đối với tội giết người, tình tiết định khung tăng nặng thể khoản điều 93 BLHS 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) Theo đó, tình tiết định khung tăng nặng T M (trong trường hợp M phạm tội giết người theo điều 93 BLHS) bao gồm: - Theo điểm a khoản điều 93: “Giết nhiều người” Đây trường hợp giết từ người trở lên, lần nhiều lần khác T M thực hành vi giết - lúc người nhà anh H, bao gồm anh H vợ gái Theo điểm c khoản điều 93: “Giết trẻ em” Đây trường hợp giết người mà đối tượng bị giết “trẻ em”, tức người 16 tuổi Trong tình trên, nạn - nhân bị chết bao gồm gái anh H tuổi, thuộc đối tượng trẻ em Theo điểm l khoản điều 93: “Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người” Đây trường hợp giết người mà người phạm tội sử dụng công cụ, phương tiện thủ đoạn phạm tội có khả làm chết nhiều người Trong tình trên, T M dùng xăng đốt nhà anh H vào lúc sáng Đốt nhà xăng hành vi nguy hiểm, có khả làm chết nhiều người, chí lại vào thời điểm gia đình anh H chắn ngủ Hậu cụ thể gia đình anh H gồm - người chết chỗ Theo điểm m khoản điều 93: “Thuê giết người giết người thuê” Thuê giết người trường hợp dùng lợi ích vật chất sai khiến người khác thực hành vi giết người theo ý muốn mình, biến họ thành cơng cụ tay Ngược lại, giết người thuê trường hợp giết người động kiếm tiền hay lợi ích vật chất khác Ở đây, T người thuê giết người (Thuê M) M giết người thuê (giết thuê cho T) Ngoài ra, riêng T có thêm tình tiết định khung tăng nặng theo điểm q khoản điều 93: giết người “vì động đê hèn” Đây trường hợp giết người có tính ích kỷ cao, phản trắc, bội bạc với người thân Cho anh H (anh trai chồng cũ) xúi bẩy em trai li hôn nên T thuê M mang xăng đến đốt nhà anh H Do thù hằn với anh H mà T thực hành vi giết người nhằm trả thù cá nhân, cho dù anh H anh trai chồng cũ – người thân T Rõ ràng động đê hèn *Đối với tội hủy hoại tài sản, tình tiết định khung tăng nặng thể khoản 2,3 điều 143 BLHS 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) Theo đó, tình tiết định khung tăng nặng T (trong trường hợp T phạm tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản theo điều 104 BLHS) M bao gồm: - Theo điểm b khoản điều 143: “Dùng chất nổ, chất cháy thủ đoạn nguy hiểm khác” Đây trường hợp mà phương tiện, thủ đoạn phạm tội có tính chất nguy hiểm hẳn so với phương tiện, thủ đoạn phạm tội bình thường khác, nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe gây thiệt hại lớn tài sản, vượt khả chi phối người phạm tội Cụ thể tình trên, T thuê M đốt nhà anh H xăng – loại hóa chất nguy hiểm độc hại, dễ bốc cháy tiếp xúc lửa Thậm chí, đám cháy lan nhà hàng xóm anh H, gây thiệt hại - vô lớn tài sản mà tính mạng người Theo điểm a khoản điều 143: “Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng” Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại 250 triệu đồng, nằm khoảng từ 200 triệu đồng đến 500 triệu đồng, thỏa mãn tình tiết định - khung tăng nặng Theo điểm b khoản điều 143: “Gây hậu đặc biệt nghiêm trọng” Theo thông tư liên tịch việc hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” BLHS năm 1999 gây hậu đặc biệt nghiêm trọng bao gồm hành vi làm chết người trở lên Mà tình trên, anh H vợ gái (6 tuổi) chết chỗ Điều chứng tỏ hành vi hủy hoại tài sản T M gây hậu đặc biệt nghiêm trọng Giả sử M đổ xăng quanh nhà anh H, chưa kịp đốt bị dân phòng phát bắt giữ Hành vi phạm tội M dừng lại giai đoạn phạm tội nào? Tại sao? Hành vi phạm tội M dừng lại giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành tội hủy hoại tài sản Đối với tội giết người, M biết trước mục đích giết người T mà muốn thực tội phạm M thực dừng lại giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hồn thành Trong luật hình Việt Nam quy định giai đoạn phạm tội tội phạm bao gồm: chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hồn thành Trong đó, phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm khơng thực đến ngun nhân ý muốn người phạm tội Căn vào thái độ tâm lí người phạm tội hành vi mà họ thực phạm tội chưa đạt bao gồm: phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành trường hợp người phạm tội nguyên nhân khách quan chưa thực hết hành vi cho cần thiết để gây hậu tội phạm Xét dấu hiệu phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành: - Thứ nhất, người phạm tội bắt đầu thực tội phạm Sự bắt đầu thể chỗ: Người phạm tội thực hành vi khách quan mô tả CTTP thực hành vi liền trước hành vi khách quan Trong tình trên, M đổ xăng quanh nhà H, chưa kịp đốt bị dân phòng phát bắt giữ M thực hành vi “đổ xăng quanh nhà H”, liền trước hành vi “đốt nhà” (là hành - vi khách quan tội hủy hoại tài sản tội giết người) Thứ hai, người phạm tội không thực tội phạm đến (về mặt pháp lý), hành vi họ chưa thỏa mãn hết dấu hiệu thuộc mặt khách quan CTTP M kịp thực hành vi liền trước hành vi khách quan, đổ xăng - quanh nhà H mà chưa kịp đốt Thứ ba, người phạm tội không thực tội phạm đến nguyên nhân ý muốn họ Bản thân người phạm tội muốn tội phạm muốn tội phạm hoàn thành tội phạm chưa hồn thành Ở tình này, M không thực tội phạm đến dân phòng phát bắt giữ, tức nguyên nhân khách quan Bản thân M mong muốn thực đến hành vi phạm tội đốt nhà anh H Hành vi M dừng lại có người khác ngăn chặn ý muốn chủ quan M Qua dấu hiệu phân tích trên, kết luận hành vi thực tội phạm M dừng lại giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành Giả sử nhà anh H bị bỏng nặng với tỉ lệ thương tật người từ 31% đến 35%, tổng tỉ lệ thương tật 94%, tội danh khung hình phạt T - M có thay đổi khơng? Tại sao? Khẳng định tội danh khung hình phạt T M không đổi Lý do: T M đồng phạm Đồng phạm hiểu trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm Ở đây, T M có hoạt động chung, cố ý thực hành vi đốt nhà anh H có ý thức để gia đình anh M chết T người tổ chức M người thực hành Vì đồng phạm nên người đồng phạm không thực tội phạm đến nguyên nhân khách quan người - thực hành thực tội phạm đến giai đoạn họ phải chịu TNHS đến Xét hành vi khách quan T M thực hiện: T M thực hết hành vi khách quan cho cần thiết để đốt nhà (và giết) anh H Hành vi T thuê M mang xăng đến đốt nhà anh H không thay đổi Đây hành vi khách quan - quy định CTTP tội giết người hủy hoại tài sản Hậu quả: nhà anh H bị bỏng nặng với tỉ lệ thương tật người từ 31% đến 35%, tổng tỉ lệ thương tật 94% Tuy nhiên tỷ lệ thương tật hậu pháp lý để xác định T M giết người giai đoạn không làm thay đổi tội danh khung hình phạt dành cho T M ( Ở đây, T M phạm tội giết người - giết người chưa đạt, tội phạm hoàn thành tội hủy hoại tài sản) Lỗi trường hợp T M không thay đổi ( lỗi cố ý) Việc gia đình anh H khơng chết mà bị thương tật ý muốn chủ quan T M Dựa vào phân tích trên, thấy tội danh khung hình phạt T M không đổi Tội danh khung hình phạt T M thay đổi việc gia đình anh H khơng chết mà bị thương ý muốn chủ quan T M (Ví dụ sau đốt nhà anh H, T M thấy hối hận nên quay lại dập tắt lửa) 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO • Giáo trình Luật Hình Việt Nam, tập tập Trường Đại Học Luật Hà Nội, NXB Cơng an nhân dân • Mơ hình luật Hình Việt Nam, Nguyễn Ngọc Hòa, NXB Cơng an nhân dân • BLHS Việt Nam năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, NXB Tư pháp • Bình luận khoa học BLHS Việt Nam 1999, NXB Chính trị quốc gia • Thông tư liên tịch việc hướng dẫn áp dụng số quy định chương XIV “Các tội xâm phạm sở hữu” BLHS năm 1999 • số trang web: toaan.gov.vn, luathoc.cafeluat.com, luathinhsu.wordpress.com 11 ...ĐỀ BÀI Cho anh H (anh trai chồng cũ) xúi bẩy em trai li m nh, sáng ngày 10/10/2009, T thuê M mang xăng đến đ t nhà anh H Hậu toàn nhà t ng anh H bị thiêu rụi, anh H vợ gái (6 tuổi) ch t chỗ T ng... đoạn h phải chịu TNHS đến X t h nh vi khách quan T M thực hiện: T M thực h t h nh vi khách quan cho cần thi t để đ t nhà (và gi t) anh H Hành vi T thuê M mang xăng đến đ t nhà anh H không thay đổi... xăng đến đ t nhà anh H M thực h nh vi đ t nhà anh H Thuê gi t người trường h p thủ ph m không trực tiếp h nh động, m giấu m t, dùng tiền lợi ích v t ch t, tinh thần để yêu cầu người khác thực h nh