1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Các vấn đề có thể làm rõ thông qua việc nghiên cứu dấu vết hình sự

7 639 3

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 7
Dung lượng 36,77 KB

Nội dung

Vì thế việc nghiên cứu dấu vết mà tội phạm để lại sẽ làm rõ nội dung, tính chất và quá trình diễn biến của vụ việc,, cụ thể: - thứ nhất, Về Nội dung của vụ án hình sự: chính là sự phản á

Trang 1

I Những vấn đề chung về dấu vết hình sự và việc ngiên cứu dấu vết hình sự

1 Khái niệm

Dấu vết hình sự là những phản ánh vật chất của các vụ phạm tội hoặc vụ việc có tính hình sự

2 Ý nghĩa của dấu vết hình sự

Mỗi dấu vết hình sự la 1 phần của sự thật về các vụ phạm tội hoặc vụ việc có tính hình

sự Việc phát hiện đầy đủ các loại dấu vết và khai thác triệt để mọi thông tin về chúng sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho công tác điều tra, xử lý các vụ án hình sự Qua việc nghiên cứu dấu vết hình sự, có thể làm rõ được 1 số vấn dể sau:

- Nội dung tính chất của vụ việc, quá trình diễn biến của vụ việc đó

- Phương thức thủ đoạn và công cụ, phương tiện phạm tội, thời gian địa điểm sảy ra vụ việc Truy nguyên đối tượng để lại dấu vết

- Nhận định về điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện tội phạm trên cơ sở đó đề xuất các biện pháp phòng ngừa

- Là cơ sở để dựng lại hiện trường phục vụ cho việc điều tra vụ án sau này

II Các vấn đề có thể làm rõ thông qua việc nghiên cứu dấu vết hình sự

1 Làm rõ nội dung, tính chất và quá trình diễn biến của vụ việc

.Giữa dấu vết và hành vi phạm tội có mối quan hệ tương hỗ lẫn nhau , chúng tác động qua lại đồng thời phản ánh lẫn nhau

Vì thế việc nghiên cứu dấu vết mà tội phạm để lại sẽ làm rõ nội dung, tính chất và quá trình diễn biến của vụ việc,, cụ thể:

- thứ nhất, Về Nội dung của vụ án hình sự: chính là sự phản ánh các dấu hiệu của cấu thành tội phạm Đó chính là việc xác định quan hệ xã hội bị xâm phạm, hành vi khách quan, nguyên nhân, hậu quả cũng như mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả …

Ví dụ: Trong 1 vụ án hình sự Qua công tác khám nghiệm thu được 1 chiêc gậy gỗ

kích thước 67x7cm ,trên gậy có dính máu và tóc của người Kiểm tra đồ vật ,tài sản của 2 người mang theo thì thấy mất 2 đôi bông tai bằng vàng Thông qua dấu vết này mà cơ quan điều tra có thể xác định được nội dung của vụ án là cướp của giết người

- Thứ 2, về Tính chất của vụ án hình sự là việc xác định đó là tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng,tội phạm rất nghiêm trọng hay tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Với những dấu vết để lại sẽ giúp cơ quan điều tra xác định được tính chất , mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi từ đó xác định tính chất của vụ việc

Trang 2

Ví dụ như cùng phạm tội trôm cắp tài sản nếu trong 2 vụ án nhưng tội phạm để lại 2

dấu vết khác nhau như trong vụ thứ nhất tổng số tài sản bị mất là 55 triệu đồng còn vụ thứ

2 tổng giá trị tài sản bị mất là 195 triệu đồng thì chắc chắn ở vụ án trộm cắp thứ 2 tính chất ,mức độ nguy hiểm sẽ cao hơn

- Thứ 3, Quá trình , diễn biến của vụ việc là việc xác định hành vi phạm tội diễn ra như thế nào , việc tội phạm để lại các dấu vết sẽ có thể xác định hành vi phạm tội bắt đầu như thế nào , diễn biến ra sao , kết thúc ra sao …

Ví dụ: Ngày 26/3/2-13 Tại huyện Kbang tỉnh Gia Lai xảy ra vụ án đặc biệt nghiêm

trọng Một phụ nữ bị giết hại tàn nhẫn Qua khám nghiệm thấy trên người nạn nhân có 3 vết cắt và 1 vết đâm gần cổ Xác nhận chiếc di động nạn nhân thường dùng và 3 chỉ vàng cùng tiền mặt 10triệu đồng trong tủ đã bị mất Cơ quan điều tra xac định đây là vụ án giết người cướp tài sản đặc biệt nghiêm trọng Hiện trường cho thấy khóa cửa tầng 2 nhà nạn nhân đã bị cậy tung, trên tường có nhiều vết dép Trên thân cây gần bờ tường dưới vườn có vết dép Nhiều mảnh trai trên bờ tường bị gãy đứt Cách đó không xa tại bụi cây phát hiện

có con dao dính nhiều vết máu Qua đó cơ quan điều tra đã nhận định hung thủ đã bật tường lẻn vào nhà, trèo lên ban công tầng 2 cậy khóa và vào phòng Bị nạn nhân phát hiện hung thủ đã dùng dao đâm chết nạn nhân sau đó lấy tài sản trong phòng và bỏ trốn qua bờ tường

2 Làm rõ phương thức, thủ đoạn và công cụ, phương tiện phạm tội; thời gian, địa điểm xảy ra vụ việc

Do đó mỗi dấu vết hình sự lại chứa đựng những thông tin nhất định phản ánh diễn biến phương thức thủ đoạn và công cụ phương tiện phạm tội thời gian xảy ra vụ việc.Trong đó phương tiện phạm tội là những đối tượng được chủ thể của tội phạm sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội của mình Công cụ phạm tội là dạng cụ thể của phương tiện phạm tội.Phương pháp thủ đoạn pham tội là cách thức thực hiện hành vi phạm tội trong đó có cách thức sử dụng công cụ phương tiện

Một vụ án cụ thể: chị Nguyễn Thị Quỳnh, 31 tuổi, ở thôn Sơn Nam, xã Nam Sơn (thành phố Bắc Ninh) đèo con gái 5 tuổi trên chiếc xe Dream ra khỏi nhà Bỗng chiếc xe máy phát nổ làm mẹ con chị Quỳnh thiệt mang và chị Quỳnh còn đang có mang 3 tháng Qua dấu vết để lại tại hiện trường, Các nhà khoa học tìm thấy có dấu vết thuốc nổ TNT, có

cả thuốc nổ công nghiệp a-mô-nít, có 15% thành phần thuốc nổ TNT nhờ vào việc nghiên cứu dấu vết này cơ quan điều tra xác định phương tiện phạm tội là chất nổ và công cụ phạm tội ở đây là chiếc xe máy Suzuki được nhét thuốc nổ công nghiệp vào đèn sau Cùng

Trang 3

với thêm nhiều tình tiết khác, cơ quan điều tra đã xác định được hung thủ và buộc hắn phải trịu trách nhiệm trước pháp luật

3 Truy nguyên đối tượng để lại dấu vết

Truy nguyên tội phạm là việc tìm ra đối tượng thực hiện hành vi phạm tội Việc truy nguyên đối tượng là một trong những vấn đề cơ bản phải làm rõ trong mỗi vụ án hình sự Sau khi thu thập các dấu vết ở hiện trường vụ án, có rất nhiều các dấu vết nhưng không phải dấu vết nào cũng liên quan đến vụ án và cũng không phải dấu vết nào cũng có khả năng truy nguyên tội phạm Hiện nay, dấu vết có khả năng truy nguyên tội phạm cao nhất

là dấu vết đường vân bao gồm dấu vân tay, vân chân, vân môi Trong đó, dấu vết vân tay được coi là dấu vết hình sự cổ điển nhất và có giá trị truy nguyên cao bởi các tính riêng biệt, tính ổn định về hình thức và khả năng phục hồi của đường vân

Ví dụ: Ngày 27/9/2010 chị Phạm Thị B (trú tổ 9, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa)

đến cơ quan công an trình báo bị kẻ gian đột nhập vào nhà lấy trộm số tài sản gồm 1 tivi LCD Samsung 32 inch; đôi giầy hiệu Italia, và một kính ngoại trị giá 1.5 triệu đồng Qua khám nghiệm hiện trường cơ quan công an đã thu giữ được 3 dấu vân tay ra vào và trên thành ghế trong phòng bị mất tài sản

Xác định đây chính là manh mối để phá án, cơ quan công an quận Đống Đa đã gửi mẫu dấu vân tay lên Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát - Bộ Công an để xác định nghi can Tra cứu hồ sơ tàng thư lưu trữ, cơ quan này xác định 02 dấu vết là ngón trỏ và ngón giữa bàn tay trái của đối tượng có tên Nguyễn Tiến Thịnh (sinh năm 1980 trú tại tổ 27, Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa) Và với dấu vết đó đối tượng đã k thể chối cãi hành vi của mình

Không chỉ có dấu vết đường vân mới khả năng truy nguyên tội phạm Khoa học phát triển cũng đã phục vụ rất nhiều cho công tác điều tra tội phạm Các dấu vết sinh vật rất nhỏ như vết máu, lông tóc, tinh dịch… cũng có khả năng truy nguyên tội phạm do tính cá thể trong cấu tạo các bộ phận cơ thể con người Hơn nữa, những dấu vết này rất nhỏ nên tội phạm rất khó nhận biết mình đã để lại dấu vết tại hiện trường và không thể xóa dấu vết được Bằng phương pháp giám định ADN là phương pháp nghiên cứu, phân tích mẫu vật

từ nguồn gốc cơ thể người có thể truy nguyên đồng nhất đối tượng để lại dấu vết

4 Làm rõ được nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh tội phạm từ đó đề xuất biện pháp phòng ngừa.

Có thể thonong qua 1 ví dụ:

Ví dụ như trong một vụ trộm cắp tài sản, được phát hiện lúc 5 giờ sáng ngày

16/2/2006, tại căn hộ tầng 2 nằm trong ngõ 70 phố Quán Sứ Nạn nhân là bà Cần Thị

Trang 4

Xuân, 86 tuổi Khoảng 4 giờ sáng cùng ngày, chị Hoàng Thúy Dung, con gái lớn của bà Xuân nhận được điện thoại của Hoàng Thị Lý (người giúp việc cho bà Xuân) thông báo bà Xuân đang bị đau nặng Khi đến nơi, chị Dung thấy cửa nhà bị khóa, gọi nhưng không có

ai trả lời, điện thoại và cầu dao điện đều bị cắt Chị Dung cùng một số người phải phá cửa nhà vào, phát hiện bà Xuân nằm tử vong trên giường, miệng bị nhét đầy giẻ Hai tuần sau, qua rà soát, xác minh tiến hành so sánh dấu vết đã tìm ra 2 đối tượng tình nghi là Đinh Thị Hoa và Đinh Sỹ Dần ở xã Đức Thanh, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh Là cháu họ của bà Xuân, từng có thời gian ngắn giúp việc nên Hoa khá rõ đường đi lối lại trong gia đình Sau khi về quê lấy chồng, biết nhà bà Xuân có tiền nên Hoa đã bàn bạc với em trai Đinh Sỹ Dần ra Hà Nội thực hiện âm mưu đột nhập trộm cắp tài sản

Như vậy, ta có thể thấy, việc nghiên cứu dấu vết hình sự có thể nhận định về nguyên nhân, điều kiện phạm tội trong vụ án trên là nạn nhân là người già, không có khả năng chống cự nên hung thủ dễ thực hiện hành vi phạm tội của mình, thời gian gây án là vào đêm tối, nạn nhân là người có tiền Hơn nữa, hung thủ đã có sự chuẩn bị trước khi thực hiện tội phạm cho nên nạn nhân không thể lường trước mà đối phó lại Và khi đã nhận định được nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh tội phạm có thể đưa ra các biện pháp phòng ngừa cho các cá nhân khác Ví dụ đối với việc trộm cắp thì buổi tối mọi người nên khóa kỹ cửa, không nên để người già ở nhà một mình, cần xây dựng hệ thống bảo vệ, hay

ví dụ như là nuôi chó

5 Là cơ sở để dựng lại hiện trường, phục vụ cho việc điều tra vụ án

Việc dựng lại hiện trường là, diễn lại một hành vi, tình huống hoặc các tình tiết khác của một sự việc nhất định và tiến hành các hoạt động thực nghiệm cần thiết khác như thực nghiệm về khả năng hành động, khả năng quan sát, thụ cảm, khả năng diễn ra sự việc tại hiện trường

Việc nghiên cứu các dấu vết hình sự mà hung thủ để lại hiện trường, cơ quan điều tra tiến hành thu thập, xác minh các dấu vết có liên quan đến vụ án để khoanh vùng đối tượng, xác định các đối tượng có liên can đến vụ án xem xét các dấu vết để lại có trùng khớp với lời khai của người làm chứng hay không Thông qua đánh giá các dấu vết, vật chứng tại hiện trường, cơ quan điều tra đã đưa ra được những nhận định đúng đắn về diễn biến, tính chất của sự việc sảy ra, đặc điểm, thủ đoạn gây án, công cụ và phương tiện phạm tội, góp phần cho định hướng điều tra tiếp theo đúng hướng và hiệu quả Bằng việc dựng lại vụ án hiện trường, cơ quan điều tra có thể xác minh, đối chiếu các vật chứng, dấu vết ở hiện trường và bằng những biện pháp nghiệp vụ cơ quan điều tra xác minh xem có đúng bị cáo

Trang 5

là người thực hiện tội phạm hay có đồng phạm, người giúp sức hay đó có phải là hiện trường chính của vụ án hay không

III Tình hình nghiên cứu dấu vết hình sự ở Việt Nam hiện nay

Với các phương châm tỉ mỉ, thận trọng, khách quan, khoa học, toàn diện và chính xác, ngành Khoa học kỹ thuật hình sự Việt nam từ ngày thành lập ( 23-8-1957 ) đến nay, đã lập nên nhiều chiến công xuất sắc, đóng góp nhiều thành tích đáng kể vào sự nghiệp bảo vệ

pháp luật, thực thi công lý và những chiến công, đóng góp đó là hết sức thầm lặng Điển

hình là đóng góp của công tác này trong phá các vụ án lớn như Năm cam, phước tám ngón,…

Tuy nhiên thực tiễn công tác nghiên cứu dấu vết hình sự đã bộc lộ những khó khăn và hạn chế nhất định, ảnh hưởng không nhỏ đến quá trình điều tra, truy tố và xét xử các vụ án hình sự, cụ thể:

- Quá trình nghiên cứu dấu vết hình sự ở một số địa phương còn chưa tuân theo quy trình nghiên cứu Đặc biệt ở cấp quận, huyện, cán bộ nghiên cứu còn có biểu hiện bỏ qua, xem nhẹ một số bước cần thiết của quá trình nghiên cứu

- Việc phát hiện, ghi nhận dấu vết hình sự chưa được thực hiện một cách triệt để, tuân thủ đúng yêu cầu về mặt nghiệp vụ Ví dụ như chụp ảnh bằng máy kỹ thuật số, chụp ảnh màu rồi mang ra ngoài tráng phim, phóng ảnh Việc làm này vi phạm đến chế độ bảo mật thông tin trong quá trình điều tra vụ án

- Hoạt động thu lượm, bảo quản được dấu vết hình sự đủ yếu tố truy nguyên chưa cao

Cụ thể là một số loại dấu vết như dấu vết đường vân, dấu vết sinh vật Việc thu thập một

số loại dấu vết hình sự ở một số địa phương chưa được đảm bảo, dẫn đến làm mất, làm hỏng dấu vết tồn tại ban đầu ở hiện trường

- Mối quan hệ phối hợp giữa các chủ thể nghiên cứu chưa thực sự hiệu quả Qua khảo sát thực trạng về quá trình tiến hành công tác nghiên cứu dấu vết hình sự và mối quan hệ phối hợp giữa các chủ thể trong quá trình nghiên cứu cho thấy vẫn còn sự thiếu chặt chẽ, các chủ thể chưa thực hiện nghiêm túc nhiệm vụ của mình trong hoạt động này

Nguyên nhân:

- Do một số quy định trong các văn bản pháp luật liên quan đến nghiên cứu dấu vết hình sự còn chưa chặt chẽ, thiếu thống nhất, đồng bộ chưa phù hợp với tình hình thực tế

- Do hệ thống lý luận về dấu vết hình sự và nghiên cứu dấu vết hình sự trong điều tra

vụ án hình sự còn chưa hoàn thiện, nhất là quy trình nghiên cứu dấu vết hình sự cho mỗi loại dấu vết còn thiếu chặt chẽ

Trang 6

- Do công tác bảo vệ hiện trường chưa được quan tâm đúng mức Nhiều vụ việc xảy ra hiện trường không được tiến hành bảo vệ nhanh chóng, kịp thời làm cho các dấu vết bị biến đổi, nhất là các loại dấu vết sinh vật Nhiều hiện trường đã được tiến hành bảo vệ nhưng cán bộ bảo vệ chưa tuân thủ đầy đủ các nguyên tắc bảo vệ hiện trường, dẫn đến tạo nên nhiều dấu vết mới; xóa mất hoặc làm thay đổi các dấu vết do tội phạm để lại

- Do nhận thức của cán bộ điều tra các cấp về công tác nghiên cứu dấu vết hình sự còn nhiều hạn chế Kể cả việc quyết định trưng cầu giám định dấu vết của cơ quan điều tra cũng còn nhiều bất cập, vẫn còn tồn tài hiện tượng viết tắt, mô tả sai hoặc không đầy đủ mẫu vật, ra yêu cầu giám định không hợp lý

- Do phương tiện, trang thiết bị phục vụ nghiên cứu dấu vết hình sự còn hạn chế Các phương tiện được cấp phát hầu hết đều đã cũ, lạc hậu hoặc hư hỏng không đáp ứng được yêu cầu thực tiễn

- Do chế độ chính sách đối với lực lượng kĩ thuật hình sự làm công tác nghiên cứu dấu vết trong KNHT còn chưa được quan tâm đúng mức Nhà nước, bộ công an chỉ mới có chế

độ bồi dưỡng cho giám định viên, bác sĩ pháp y còn đối với cán bộ khám nghiệm hiện trường thì vẫn không có một chế độ bồi dưỡng nào

Nhằm khắc phục những khó khăn, hạn chế và đồng thời để nâng cao hiệu quả công tác nghiên cứu dấu vết hình sự, chúng em đưa ra một số đề xuất sau:

Một là, nghiên cứu dấu vết hình sự được tiến hành chủ yếu thông qua hoạt động KNHT Hai là, tăng cường công tác bảo vệ hiện trường

Ba là, nâng cao năng lực chuyên môn, trình độ nghiệp vụ cho đội ngũ cán bộ nghiên

cứu dấu vết hình sự, từng bước tăng cường lực lượng cho các cấp, nhất là quận, huyện

Bốn là, thường xuyên bổ xung các trang thiết bị mới, hiện đại, cải tiến hoặc thay thế

các trang thiết bị cũ, lạc hậu nhằm giúp cho công tác KNHT đạt được hiệu quả cao

Năm là, cần có cơ chế kiểm tra, giám sát hoạt động nghiên cứu thực hiện đúng quy

trình nghiên cứu dấu vết hình sự, nhất là trong các giai đoạn như phát hiện, ghi nhận, thu lượm… dấu vết nhằm đảm bảo tính khách quan, toàn vẹn của dấu vết

Sáu là, mở rộng quan hệ hợp tác trong đào tạo và chuyển giao công nghệ trong lĩnh

vực khoa học điều tra hình sự

Trang 7

MỤC LỤC

I Những vấn đề chung về dấu vết hình sự và việc ngiên cứu dấu vết hình sự 1

1 Khái niệm 1

2 Ý nghĩa của dấu vết hình sự 1

II Các vấn đề có thể làm rõ thông qua việc nghiên cứu dấu vết hình sự 1

1.Làm rõ nội dung, tính chất và quá trình diễn biến của vụ việc 1

2.Làm rõ phương thức, thủ đoạn và công cụ, phương tiện phạm tội; thời gian, địa điểm xảy ra vụ việc 2

3.Truy nguyên đối tượng để lại dấu vết 3

4.Làm rõ được nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh tội phạm từ đó đề xuất biện pháp phòng ngừa 5

5.Là cơ sở để dựng lại hiện trường, phục vụ cho việc điều tra vụ án 6

III Tình hình nghiên cứu dấu vết hình sự ở Việt Nam hiện nay 7

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 9

Ngày đăng: 27/03/2019, 11:43

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w