BÀI được 8đ phân tích một vụ việc thực tế liên quan đến quyền được đảm bảo an toàn về tính mạng, sức khỏe, thân thể của cá nhân và đưa ra nhận xét, ki

A LỜI MỞ ĐẦU Con người trung tâm xã hội, hoạt động xã hội người thực Sự phát triển xã hội phụ thuộc vào cá nhân xã hội người trung tâm mà phát luật hướng tới bảo vệ Trong Luật Hiến pháp Việt Nam Điều 71 quy định: “ Cơng dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe…” Từ đó, BLDS 2005 cụ thể hóa việc ghi nhận quyền quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể quyền nhân thân Để hiểu quyền em xin chọn đề tài: “ Phân tích vụ việc thực tế liên quan đến quyền đảm bảo an toàn tính mạng, sức khỏe, thân thể cá nhân đưa nhận xét, kiến nghị” B GIẢI QUYẾT VẪN ĐỀ I MỘT SỐ VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ QUYỀN ĐƯỢC ĐẢM BẢO AN TỒN TÍNH MẠNG, SỨC KHỎE, THÂN THỂ CỦA CÁ NHÂN Khái niệm, đặc điểm quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể BLDS ghi nhận nhiều quyền nhân thân khác quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể quyền nhân thân Tính mạng, sức khỏe, thân thể yếu tố gắn liền với người kể từ sinh Tính mạng, sức khỏe, thân thể yếu tố định sống còn, tồn người ảnh hưởng đến toàn trình sống, chất lượng sống người Do đó, đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể cá nhân vô quan trọng Như vậy, đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể đảm bảo trì trạng thái sức khỏe bình thường thể chất, tâm thần lẫn xã hội, ngăn chặn yếu tố gây tổn hại đến sức khỏe Bảo đảm an toàn tính mạng đảm bảo trì sống tự nhiên người mặt sinh học Bảo đảm an toàn thân thể đảm bảo trì bất khả xâm phạm tồn vẹn thể người Đặc điểm quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể Quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể quyền nhân thân mang đặc điểm chung quyền nhân thân pháp luật dân quy định Ngồi ra, có đặc điểm riêng sau: Thứ nhất, đối tượng quyền tính mạng, sức khỏe, thân thể - yếu tố gắn liền với thể người, yếu tố thuộc tính tự nhiên mà người từ sinh có, khơng cần phải có ghi nhận, cơng nhận chủ thể khác Thứ hai, chủ thể quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể cá nhân Thứ ba, quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể quyền nhân thân mà hành vi xâm phạm tác động vào chủ thể quyền Thứ tư, quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe bảo hộ chủ thể quyền – cá nhân lúc sống, quyền đảm bảo an toàn thân thể bảo hộ cá nhân sống cá nhân chết thân thể Thứ năm, quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể không phụ thuộc vào yêu cầu Thứ sáu, quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể nằm hệ thống quyền nhân thân có quan hệ với quyền nhân thân khác Như vậy, quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể mang đặc điểm quyền nhân thân có điểm khác biệt đối tượng, hành vi xâm phạm, thời hạn bảo hộ, phương thức bảo vệ so với quyền nhân thân khác, đồng thời có mối liên hệ với quyền hiến phận thể, quyền hiến xác, phận thể sau chết… Sơ lược lịch sử pháp luật Việt Nam quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể Giai đoạn 1945 – 1959: Cùng với thắng lợi kháng chiến chống thực dân Pháp, sở Hiến pháp 1946, Chính phủ ban hành số văn pháp luật cụ thể hóa quyền tự dân chủ, bảo vệ tính mạng nhân dân, kiều dân nước ngồi nội dung Nhìn chung, pháp luật thời kì pháp luật thời chiến nhằm phục vụ kịp thời cho công việc cấp bách, chủ yếu cách mạng nên chưa thể xây dựng cách có hệ thống đầy đủ Những quy định quyền nhân thân nói chung, quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể nói riêng chưa quy định cụ thể thể quan tâm định Nhà nước tới vấn đề Giai đoạn 1959 – 1980: Sau Hiến pháp 1959 đời ghi nhận công dân có quyền bình đẳng trước pháp luật, có quyền bất khả xâm phạm thân thể, người lao động có quyền nghỉ ngơi Trên sở Hiến pháp, Hội đồng Chính phủ ban hành nhiều văn bảo hiểm xã hội, bảo hộ lao động, y tế Trong đó, quyền Sài Gòn ban hành nhiều văn pháp luật chủ yếu việc thực chúng lại bảo vệ lợi ích nhóm người phục vụ Chính quyền Cộng hòa Giai đoạn 1980 – 1992: Sau Hiến pháp 1980 đời quy định quyền nghĩa vụ công dân quyền cụ thể hóa văn pháp luật chuyên ngành Trong giai đoạn này, quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể ghi nhận đạo luật Hiến pháp Chỉ đến BLDS 1995 đời quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể quy định cách có hệ thống tiếp tục hồn thiện BLDS 2005 Giai đoạn 1992 tới nay: BLDS 1995 đời quyền nhân thân hệ thống cách cụ thể BLDS 1995 ghi nhận quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể với nội dung chi tiết Điều 32 Tuy nhiên, quy định quyền nhân thân nói chung, quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể nói riêng tồn hạn chế Sau Hiến pháp 1992 sửa đổi bổ sung, BLDS 2005 Quốc hội thông qua, nội dung quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể chỉnh sửa cho phù hợp kế thừa BLDS 1995 Điểm tiến BLDS 2005 liên quan đến quyền nhân thân nói chung quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể nói riêng quy định, hướng dẫn xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại cụ thể, thỏa đáng Việc ghi nhận quyền nhân thân nói chung quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể nói riêng BLDS trở thành sở pháp lí quan trọng cho cá nhân thực quyền lợi đáng mình, thể tôn trọng giá trị đích thực người với chất Nhà nước ta, Nhà nước dân, dân II PHÂN TÍCH MỘT VỤ VIỆC THỰC TẾ Vụ việc thực tế Chiều 1.9.2012, lãnh đạo Công an H.Đông Anh (TP.Hà Nội) cho biết khởi tố vụ án cố ý gây thương tích gây hậu chết người tạm giữ hình người: Hồng Ngọc Tun (32 tuổi) - Phó trưởng cơng an xã Kim Nỗ; Nguyễn Trọng Kiên (21 tuổi), Đoàn Văn Tuyến (29 tuổi) Hoàng Ngọc Thức (23 tuổi) công an viên xã Kim Nỗ Qua điều tra, Công an H.Đông An làm rõ: 15 phút ngày 30.8, UBND xã Kim Nỗ tổ chức thi hành Quyết định cưỡng chế phá dỡ cơng trình vi phạm trật tự xây dựng hộ gia đình ơng Nguyễn Mậu Diệp có bố ơng Nguyễn Mậu Thuận (54 tuổi, trú thơn Đồi, xã Kim Nỗ, H.Đơng Anh) Đến 13 30 phút ngày, ông Nguyễn Đức Vọng Trưởng công an xã Kim Nỗ nhận tin báo ông Nguyễn Mậu Phú (55 tuổi, trú thơn Đồi, xã Kim Nỗ) trình báo việc vợ ơng Phú bà Đồn Thị Bút (54 tuổi) bị ông Nguyễn Mậu Thuận dùng gạch đánh gây thương tích, nên phân cơng Hồng Ngọc Tun Phó cơng an xã giải vụ việc Tiếp đó, ơng Hoàng Ngọc Tuyên đạo Hoàng Ngọc Thức, Đoàn Văn Tuyến Nguyễn Trọng Kiên công an viên mời ông Thuận đến trụ sở công an xã làm việc Khi đến trụ sở công an xã, Nguyễn Trọng Kiên, Hoàng Ngọc Thức Đoàn Văn Tuyến sử dụng khóa số khóa tay ơng Thuận phía sau đưa ơng Thuận vào ngồi ghế gỗ phòng làm việc Tại đây, ơng Thuận có hành vi chửi bới, lăng mạ đe doạ lực lượng công an xã, nên Kiên, Tuyến, Thức tiếp tục sử dụng khóa số khóa hai chân, hai tay ông Thuận vào chân ghế Tiếp tục bị ông Thuận chửi bới, Kiên Tuyên dùng dùi cui cao su đánh liên tiếp vào đùi phải đùi trái ơng Thuận Chưa dừng lại đó, Tun bảo Kiên dùng hai bút bi kẹp vào ngón tay ơng Thuận bóp mạnh, làm ơng Thuận kêu đau Tiếp đến, Tuyên vừa hỏi ông Thuận vừa yêu cầu Kiên ghi lời khai, ông Thuận không ký biên bản, nên Tuyên Kiên tiếp tục đánh ông Thuận Đến 16 ngày, thấy ông Thuận có biểu khó thở, Tuyên yêu cầu Thức Tuyến tháo khóa số đưa ơng Thuận lên giường nơi phòng làm việc Sau đó, số người dùng tay ép lồng ngực hô hấp nhân tạo cho ông Thuận, đồng thời gọi điện cho chị Nguyễn Thị Hạnh Trạm trưởng Trạm Y tế xã Kim Nỗ anh Lê Văn Bổng y sĩ Trạm y tế xã Kim Nỗ đến cấp cứu Tại đây, đo nhịp tim ông Thuận thấy đập rời rạc không đo huyết áp nên hai người yêu cầu đưa ông Thuận đến Bệnh viện Đa khoa Đông Anh cấp cứu Theo xác định Bệnh viện Đa khoa Đông Anh, ông Nguyễn Mậu Thuận đưa vào viện lúc 16 45 phút tình trạng: da lạnh, tím tồn thân, huyết áp khơng đo được, nhịp thở không thấy, đồng tử giãn tối đa, khơng có phản xạ ánh sáng, ngừng tuần hồn ngoại biên, tử vong trước đưa tới bệnh viện Qua khám khám nghiệm trường, pháp y tử thi, Công an H.Đông An xác định: ông Thuận bị gãy xương sườn số 6, 7, bên trái Ngoài ra, bệnh nhân có bệnh xơ gan lại tình trạng say rượu, nên bị ngoại lực tác động gây ngừng tim dẫn đến tử vong Đến ngày 1.9, nạn nhân Nguyễn Mậu Thuận gia đình mai táng nghĩa trang xã Hiện vụ việc Công an H.Đông Anh tiếp tục điều tra, xử lý nghiêm Phân tích Tại Điều 71 Hiến pháp quy định: “ Công dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm” Quyền đảm bảo an toàn tính mạng, sức khỏe, thân thể ghi nhận Điều 32 BLDS 2005 Qua quy định thấy quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể hoàn thiện mức độ cao, phù hợp với điều kiện kinh tế nước ta q trình cơng nghiệp hóa – đại hóa 2.1 Nội dung quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể Quyền đảm bảo an tồn tính mạng: Cá nhân có quyền đảm bảo an tồn tính mạng, khơng có quyền xâm phạm sống cá nhân, trừ trường hợp phòng vệ đáng tình cấp thiết hay theo quy định pháp luật họ phạm tội đặc biệt nghiêm trọng cần loại trừ khỏi xã hội( tử hình) Nếu vượt q trường hợp phòng vệ đáng tình cấp thiết bị coi hành vi xâm phạm tính mạng người khác Còn trường hợp người cần bị loại trừ khỏi xã hội phải quan Nhà nước, người có thẩm quyền thực theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định không thực chủ thể khác Quyền đảm bảo an toàn sức khỏe Đảm bảo an tồn sức khỏe tức trì trạng thái sức khỏe bình thường thể chất, tâm thần xã hội Như vậy, quyền đảm bảo an toàn sức khỏe quyền cá nhân sống mơi trường an tồn để đảm bảo sức khỏe Cá nhân có quyền khám, kiểm tra sức khỏe, chăm sóc chữa bệnh sở y tế bệnh tật, ốm đau… Theo Luật khám chữa bệnh cá nhân có quyền khám, chữa bệnh phù hợp với điều kiện thực tế( Điều 7), tôn trọng bí mật riêng tư( Điều 8), quyền tơn trọng danh dự, bảo vệ sức khỏe khám chữa bệnh( Điều 9)… Tương ứng với quyền người khám chữa bệnh nghĩa vụ người hành nghề khám chữa bệnh, sở khám chữa bệnh Luật khám chữa bệnh quy định chặt chẽ điều kiện cấp chứng hành nghề Điều 18 Bên cạnh đó, Nhà nước ban hành quy định pháp luật bảo hiểm y tế - hình thức bảo hiểm lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, khơng mục đích lợi nhuận Nhà nước tổ chức thực Ngoài Bộ luật lao động quy định quyền người bảo hộ lao động, làm việc điều kiện đảm bảo an toàn lao động, vệ sinh lao động quy định chặt chẽ bảo hộ lao động Quyền đảm bảo an tồn thân thể Cá nhân có quyền đảm bảo an tồn thân thể khơng sống mà chết Đảm bảo an toàn thân thể khơng đảm bảo tồn vẹn thân thể mà đảm bảo bất khả xâm phạm thân thể Đây quyền dân tuyệt đối cá nhân, xâm hại trái luật chủ thể gây phải có trách nhiệm bồi thường 2.2 Phân tích Trong vụ việc có thơng tin bà Đồn Thị Bút bị dùng gạch đánh gây thương tích nên ông Nguyễn Đức Vọng cử Hoàng Ngọc Tuyến xuống giải vụ việc Khi đưa trụ sở cơng an xã ơng Thuận có hành vi chửi bới, lăng mạ đe dọa lực lượng công an xã Do công an xã không kiềm chế có hành vi sử dụng bạo lực ơng Thuận ép ơng kí vào biên ơng khơng kí Ơng Thuận tử vong vào chiều ngày 30.8 Có thể thấy hành vi công an viên xâm phạm nghiêm trọng tới quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe ông Thuận Đối tượng hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe thân thể cá nhân( ông Thuận) Tức hành vi công an viên tác động tới thân chủ thể quyền( ông Thuận), gây thiệt hại trực tiếp thân thể người – hành vi đánh đập làm cho ơng Thuận tử vong Quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể quyền dân tuyệt đối ông Thuận, hành vi xâm phạm bị coi trái pháp luật phải có trách nhiệm bồi thường khơng có lỗi Trong pháp luật dân lỗi vơ ý hay cố ý khơng có ý nghĩa việc xác định có phải hành vi xâm phạm quyền phải chịu trách nhiệm dân hay không mà yếu tố định mức bồi thường Đây khác biệt so với pháp luật hình Trong vụ án cơng an viên cố ý làm cho ông Thuận bị thương có đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích theo quy định Điều 104 BLHS bởi: - Về phía cơng an viên: Đã có hành vi tác động đến thân thể ông Thuận dùng dùi cui cao su đánh vào đùi ông Thuận, dùng hai bút bi kẹp vào ngón tay bóp mạnh Tiếp đến, Tun vừa hỏi ơng Thuận vừa yêu cầu Kiên ghi lời khai ông Thuận không kí vào biên bản, nên Tuyên Kiên tiếp tục đánh ơng Thuận Chính hành vi làm cho ông Thuận bị gãy sương sườn bên trái, ông bị bệnh sơ gan tình trạng say rượu nên có tác động ngoại lực làm cho tim ngừng đập dẫn đến tử vong Khi thực hành vi họ nhận thức rõ hành vi định hoaowcj gây thương tích tổn hại sức khỏe cho ơng Thuận; mong muốn có ý thức hậu xảy – tức mong muốn để mặc cho nạn nhân bị thương, bị tổn hại đến sức khỏe khơng muốn nạn nhân chết Vì thấy ơng Thuận có tượng khó thở Tun u cầu Thức Tuyến tháo khóa còng số đưa ơng Thuận lên giường hô hấp nhân tạo đồng thời gọi điện cho trạm trưởng, y sĩ trạm y tế xã đến cấp cứu – khơng mong muốn ơng Thuận chết - Về phía nạn nhân: Phải bị tổn hại tới sức khỏe mức đáng kể - ông Thuận tử vong trước đưa tới bệnh viện Từ dấu hiệu hành vi cơng an viên vụ việc xâm phạm nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe ơng Thuận, đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích theo quy định Điều 104 BLHS Và khoản Điều 32 BLDS 2005 thông qua việc quy định chủ thể khác cá nhân có quyền cứu giúp bị tai nạn, bệnh tật mà tính mạng bị đe dọa Khi có tượng khó thở cơng an viên nhanh chóng biện pháp( tự hô hấp nhân tạo, gọi điện cho trạm trưởng, y sĩ đến cấp cứu) – sơ cứu, cấp cứu phạm vi, khả chuyên môn, điều kiện vật chất hồn cảnh đó( khoản Điều 32 Luật khám bệnh, chữa bệnh 2009) Và khi khơng đo nhịp tim ơng Thuận yêu cầu đưa ông Thuận đến bệnh viện đa khoa huyện Đông Anh để cấp cứu Khi tới bệnh viện tình trạng: da lạnh, tím tái tồn thân, huyết áp không đo được, nhịp thở không thông, đồng tử giãn tối đa, khơng có phản xạ ánh sang, ngừng tuần hoàn ngoại biên, tử vong trước đưa tới bệnh viện Tức phát tượng ơng Thuận người có mặt thực trách nhiệm đưa tới bệnh viện bệnh viện đa khoa huyện Đông Anh không từ chối việc cứu chữa, tận dụng phương tiện, khả có để cứu chữa bệnh nhân, ông Thuận tử vong trước tới bệnh viện( Điều 52, 53 Luật khám bệnh, chữa bệnh 2009) Trong BLDS 2005 không quy định biện pháp bảo vệ riêng cho quyền đảm bảo an toàn tính mạng, sức khỏe, thân thể mà quy định chung với việc bảo vệ quyền nhân thân Điều 25 BLDS 2005 Theo đó, quyền nhân thân cá nhân bị xâm phạm người lựa chọn cách thức khác để đảm bảo quyền lợi như: tự cải chính; u cầu người vi phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm xin lỗi, cải cơng khai; u cầu người vi phạm quan, tổ thức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại Vì vây, người nhà – đại diện cho ơng Thuận chọn cho cách thức hợp lí nhằm bảo vệ riêng cho quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe ơng Thuận Trong vụ việc hành vi Hồng Ngọc Tun (32 tuổi) - Phó trưởng cơng an xã Kim Nỗ; Nguyễn Trọng Kiên (21 tuổi), Đoàn Văn Tuyến (29 tuổi) Hoàng Ngọc Thức (23 tuổi) công an viên xã Kim Nỗ đủ yếu tố cấu thành tội phạm( tội cố ý gây thương tích) phải chịu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật hình Nhận xét, kiến nghị 3.1 Nhận xét Con người vốn quý xã hội xã hội nên pháp luật Việt Nam có nhiều quy định, ghi nhận bảo vệ quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể pháp luật chuyên ngành khác Tùy vào mức độ hành vi vi phạm mà người có hành vi phải chịu trách nhiệm dân sự, bị xử lí kỉ luật, trách nhiệm hành hay trách nhiệm hình Từ việc nghiên cứu quy định pháp luật dân Việt Nam hành quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể thấy quyền đảm bảo an tồn, tính mạng, sức khỏe, thân thể quan tâm mức Thể quy định cụ thể việc ghi nhận quyền biện pháp bảo vệ quyền Nhưng quy định bồi thường thiệt hại có tính chất tương đối, trừ trường hợp mà đương tự thỏa thuận với người gây thiệt hại xâm phạm tới quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể có khả kinh tế Nhiều mức bồi thường thiệt hại mang tính chất tượng trưng khơng bù đắp thiệt hại xảy Tuy nhiên, việc sửa đổi bổ sung quy định pháp luật liên quan đến vấn đề cần phải cân nhắc kĩ lưỡng cần có cơng trình tổng kết thực tiễn để có quy định phù hợp có ý nghĩa thực tế 3.2 Kiến nghị 3.2.1 Tình hình xâm phạm tính mạng, sức khỏe, thân thể cá nhân Trong thời gian tình trạng xâm phạm tính mạng sức khỏe ngày gia tăng, xảy với tính chất, mức độ ngày nghiêm trọng, hành vi giã man, tàn bạo khơng nhóm giang hồ mà cá nhân Nhiều đối tượng sẵn sang xâm phạm tính mạng, sức khỏe người khác mâu thuẫn nhỏ bộc phát thời Các trường hợp giết người với hành vi vơ giã man diễn khơng vụ án Lê Văn Luyện – giết người, cướp tài sản Phố Sàn, Bắc Giang hay vụ án xác chết không đầu Nguyễn Đức Nghĩa thực hiện… Hay gần dư luận xúc trước hàng loạt vụ bạo hành trẻ em có vụ “ bảo mẫu” hành hạ trẻ em nhà trẻ tư nhân vụ án bà Quảng Thị Kim Thoa, vụ án tra giã man bé Hào Anh Đầm Dơi… Bên cạnh đó, có vụ gây tai nạn giao thông bỏ chạy, bỏ mặc người gặp nạn xảy thường xuyên, người qua đường vô tâm bỏ mặc người gặp nạn chí lợi dụng tình để trục lợi Tại sở khám chữa bệnh tượng người hành nghề khám chữa bệnh thiếu y đức, thiếu tinh thần trách nhiệm dẫn đến thiệt mạng tính mạng, sức khỏe, thân thể cho bệnh nhân Điển hình gần có nhiều vụ việc thai phụ sinh xong tử vong cách bất thường vụ chị Trần Thị L chuyển từ đêm 23/10 đến 2h sáng 24/10 gia đình đưa chị L xuống Bệnh viện Đa khoa khu vực Tây Bắc Nghệ An (thuộc thị xã Thái Hòa, Nghệ An) nhập viện, xin mổ sớm Sau cháu bé đời chuyển chỗ khác, bác sỹ tiến hành gây tê khâu cho nạn nhân Tuy nhiên, đến khoảng 14h ngày 24/10, gia đình nhận tin chị L tử vong Có thể thấy tình hình xâm phạm tính mạng, sức khỏe, thân thể cá nhân diễn thường xuyên theo chiều hướng gia tăng, từ gây bất ổn xã hội 3.2.2 Kiến nghị - Hoàn thiện quy định pháp luật dân quyền đảm bảo an toàn tính mạng, sức khỏe, thân thể + Cần sửa đổi quy định khoản 2, Điều 32 BLDS 2005 sau: “ phát người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng người phát có trách nhiệm…” - điều phù hợp với đạo đức xã hội quy định Điều 102 BLHS Cần bổ sung quy định hướng dẫn, giải quyền lợi bên trường hợp cứu giúp người gặp nguy hiểm tính mạng mà vi phạm nghĩa vụ với chủ thể khác + Cần có hướng dẫn cụ thể quy định khoản 3, Điều 32 BLDS 2005 việc thực phương pháp chữa bệnh thể người, việc gây mê, mổ, cắt bỏ…; mổ tử thi người chết trường hợp người sống khơng có ý kiến phải đồng ý cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người giám hộ + Khoản Điều 307 BLDS cần bổ sung quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại “ người gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, thân thể… phải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị thiệt hại người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ người bị thiệt hại người trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại, người mà người bị thiệt hại trực tiếp nuôi dưỡng” + Cần bổ sung hướng dẫn quy định điểm b, khoản Điều 609 BLDS 2005 quy định xác định thu nhập thực tế bị giảm sút người bị thiệt hại Sửa đổi nguyên tắc tính bồi thường thiệt hại cho người chăm sóc người bị thiệt hại khả lao động nghị 03/ 2006/ NQ – HĐTP + Cần bổ sung quy định người thiệt hại có nghĩa vụ phải cấp dưỡng cho người khác mà thân họ khơng khả lao động để tạo thu nhập chủ thể gây thiệt hại phải bồi thường khoản tiền để thực nghĩa vụ cấp dưỡng + BLDS cần bổ sung mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần tối thiểu bên không thỏa thuận để quan xét xử đưa mức bồi thường thiệt hại, đảm bảo việc áp dụng mức bồi thường thiệt hại cách thống - Hoàn thiện pháp luật Tố tụng dân hệ thống quan xét xử: + Pháp luật tố tụng dân cần có quy định cụ thể, đầy đủ, thống vấn đề liên quan như: quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, chứng minh, chứng cứ… + Cùng với việc hoàn thiện pháp luật Tố tụng dân sự, cần tổ chức kiện tồn tổ chức Tòa án, tạo điều kiện cho toàn án độc lập xét xử, nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ, phẩm chất trị, đạo đức… cho cán Tòa án - Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật, giáo dục đạo đức Cá nhân đảm bảo an toàn tính mạng, sức khỏe cách hiệu chủ thể khác tơn trọng Khi tính nhân đạo, lòng u thương người ni dưỡng trở thành hành động thiết thực mà khơng cần sức mạnh cưỡng chế Do đó, việc giáo dục đạo đức, lối sống cần xem trọng gia đình, nhà trường Bên cạnh giáo dục đạo đức tuyên truyền, giáo dục pháp luật cần thiết Việc giáo dục, tuyên truyền pháp luật phải tiến hành thường xuyên, sâu rộng Hình thức tuyên truyền phải đa dạng, áp dụng phù hợp với yêu cầu đối tượng thu hút quan tâm phát huy hiệu C KẾT THÚC VẤN ĐỀ Quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể quyền ghi nhận BLDS Nó khơng mang đặc điểm chung quyền nhân thân mà có đặc điểm riêng Đây quyền nhân thân độc lập có nội dung thống với quyền nhân thân liên quan đến thân thể cá nhân 10 Tuy nhiên, việc thực bảo vệ quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể lộ số hạn chế bất cập, cần tiếp tục hoàn thiện để đảm bảo quyền lợi đáng người dân DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân Việt Nam 2005 Bộ luật hình 1999( sửa đổi, bổ sung 2009) Giáo trình Luật dân Việt Nam, trường đại học Luật Hà Nội, NXB Công an Nhân dân, Hà Nội, 2009 Bình luận khoa học Bộ luật dân Việt Nam, Tập – Những quy định chung, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 2001 Bình luận khoa học Bộ luật hình phần tội phạm, Tập – Các tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, NXB Thành Phố Hồ Chí Minh Phùng Thị Tuyết Trinh, Quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể pháp luật dân Việt Nam, Luật văn thạc sĩ luật học, Trường đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 2012 Trần Minh Châu, Bồi thường thiệt hại trường hợp sức khỏe tính mạng bị xâm phạm – số vấn đề lí luận thực tiễn, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 2006 Lê Thị Hoa, Quyền nhân thân liên quan đến thân thể cá nhân theo quy định BLDS 2005, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 2006 Trường đại học Luật Hà Nội, Quyền nhân thân cá nhân bảo vệ quyền nhân thân theo pháp luật dân sự, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Hà Nội 2008 10.An Văn Khoái, Những bất cập quy định bồi thường thiệt hại tính mạng bị xâm phạm, Tạp chí Tòa án Nhân dân, 2010 11 ... thể bảo hộ cá nhân sống cá nhân chết thân thể Thứ năm, quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể khơng phụ thuộc vào yêu cầu Thứ sáu, quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe, thân thể. .. khỏe, thân thể quyền nhân thân mà hành vi xâm phạm tác động vào chủ thể quyền Thứ tư, quyền đảm bảo an tồn tính mạng, sức khỏe bảo hộ chủ thể quyền – cá nhân lúc sống, quyền đảm bảo an toàn thân. .. Đây quyền nhân thân độc lập có nội dung thống với quyền nhân thân liên quan đến thân thể cá nhân 10 Tuy nhiên, việc thực bảo vệ quyền đảm bảo an toàn tính mạng, sức khỏe, thân thể lộ số hạn chế