Bài nhóm đề 2 luật SHTT quy định của pháp luật liên quan đến bảo hộ kiểu dáng công nghiệp và tình huống thực tế

MỤC LỤC MỞ ĐẦU Một kiểu dáng công nghiệp tăng thêm giá trị cho sản phẩm, làm cho sản phẩm hấp dẫn thu hút khách hàng Vì bảo hộ kiểu dáng giá trị phần có tính định chiến lược kinh doanh nhà thiết kế sản xuất Kiểu dáng công nghiệp ngày trở thành yếu tố quan trọng tranh đua nhà sản xuất để chiếm lấy thị trường Sức lôi ban đầu người tiêu dùng hình dáng bên ngồi tính cạnh tranh kiểu dáng liên quan tới sản phẩm nhờ đặc điểm thẩm mỹ trực quan rõ rệt, tiện dụng, tính ưu việt áp dụng công nghệ Điều đặc biệt hàng hoá tiêu dùng mua hàng Tuy nhiên đăng kí bảo hộ sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí - thành đầu tư chủ sở hữu, thực tế, hành vi xâm phạm quyền thường xảy thường xuyên, gây nhiều thiệt hại cho doanh nghiệp Để tìm hiểu rõ hơn, cụ thể kiểu dáng công nghiệp, bảo hộ kiểu dáng cơng nghiệp Luật sở hữu trí tuệ nhóm chúng em xin lựa chọn tình thực tế để tìm hiểu, đưa ý kiến quy định pháp luật liên quan đến bảo hộ kiểu dáng công nghiệp NỘI DUNG I Cơ sở lí luận Khái niệm Kiểu dáng cơng nghiệp hình dáng bên ngồi sản phẩm thể hình khối, đường nét, màu sắc, kết hợp yếu tố này( khoản 13 Điều Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi, bổ sung năm 2009) Sản phẩm hiểu đồ vật, dụng cụ, phương tiện… sản xuất phương pháp công nghiệp hay thủ cơng nghiệp, có kết cấu chức rõ ràng, lưu thông độc lập Điều kiện bảo hộ kiểu dáng công nghiệp Để đăng kí bảo hộ, kiểu dáng cơng nghiệp phải đáp ứng tiêu chí sau (Điều 63 Luật sở hữu trí tuệ): - Tính mới: Tính kiểu dáng cơng nghiệp phải đạt tiêu chí sau ( Điều 65 Luật sở hữu trí tuệ): • Thứ nhất, kiểu dáng công nghiệp công nhận có tính tính đến ngày nộp đơn, kiểu dáng cơng nghiệp có khác biệt bản, rõ rệt với kiểu dáng bị bộc lộ cơng khai • Thứ hai, kiểu dáng cơng nghiệp khơng coi khác biệt với khác biệt đặc điểm tạo dáng không dễ dàng nhận biết ghi nhớ được, đặc điểm khơng dùng để phân biệt tổng thể hai kiểu dáng cơng nghiệp với • Thứ ba, kiểu dáng công nghiệp yêu cầu bảo hộ chưa bị bộc lộ công khai đâu, hình thức tính đến ngày nộp đơn Kiểu dáng cơng nghiệp bị bộc lộ thơng qua cách như: Sử dụng kiểu dáng công nghiệp, mô tả văn phát hành ấn phẩm, trưng bày triển lãm, qua giảng… Kiểu dáng công nghiệp coi chưa bộc lộ công khai có số người có hạn biết có nghĩa vụ giữ bí mật kiểu dáng cơng nghiệp Tính kiểu dáng công nghiệp đặt phạm vi quốc gia tồn giới Bên cạnh đó, pháp luật quy định trường hợp nhằm loại trừ việc làm tính kiểu dáng cơng nghiệp ( khoản Điều 65 Luật Sở hữa trí tuệ) - Tính sáng tạo: Tính sáng tạo kiểu dáng cơng nghiệp thể thông qua hai yếu tố bản( Điều 66 Luật Sở hữu trí tuệ) • Kiểu dáng công nghiệp phải thành sáng tạo tác giả, khơng tạo cách rõ ràng có trình độ trung bình lĩnh vực tương ứng Kiểu dáng công nghiệp mô tả đơn yêu cầu phải tạo bước tiến rõ rệt mặt ký thuật so với kiểu dáng sản phẩm loại trước • Có khả áp dụng công nghiệp: Kiểu dáng công nghiệp công nhận có khả áp dụng cơng nghiệp dùng làm mẫu để chế tạo hàng loạt phương pháp công nghiệp thủ công nghiệp sản phẩm có hình dáng bên ngồi kiểu dáng cơng nghiệp Về phạm vi bảo hộ Điều 64 Luật Sở hữu trí tuệ quy định cụ thể đối tượng khơng có khả bảo hộ danh nghĩa kiểu dáng công nghiệp, bao gồm: - Hình dáng bên ngồi sản phẩm khơng nhìn thấy trình sử dụng Như vậy, loại sản phẩm mà đưa vào sử dụng khơng cịn giữ hay bị hình dáng bên ngồi lúc ban đầu không đáp ứng yêu cầu bảo hộ - Hình dáng bên ngồi cơng trình xây dựng dân dụng công nghiệp Theo quy định Luật sở hữu trí tuệ vẽ, thiết kế sơ đồ cơng trình xây dựng bảo hộ góc độ luật quyền tác giả cịn hình dáng bên ngồi chúng khơng bảo hộ - Hình dáng bên ngồi sản phẩm đặc tính kỹ thuật sản phẩm bắt buộc phải có mang tính kỹ thuật, hình dáng bên ngồi sản phẩm túy có giá trị thẩm mĩ Như vậy, hình dáng bên sản phẩm thiếu hai yếu tố tính thẩm mĩ hay tính kỹ thuật khơng bảo hộ II Giải tình Căn pháp lí lập luận để chứng minh sở Hồng Thịnh có hành vi xâm phạm kiểu dáng công nghiệp Công ty TRIBECO thành lập vào năm 1992 với tên gọi Công Ty TNHH TRIBECO, thương hiệu tiếng nhiều người tiêu dung biết đến, từ đến cơng ty không ngừng ổn định phát triển Với mục tiêu phát triển thị trường mạnh mẽ, công ty TRIBECO đầu tư vật chất lẫn nhân trọng đầu tư sản xuất sản phẩm chất lượng cao –đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm –kiểu dáng bao bì phong phú –giá phù hợp –hệ thống phân phối phát triển tạo niềm tin người tiêu dung Cở sở Hoàng Thịnh chuyên sản xuất cung cấp thị trường sản phẩm sữa đậu nành cao cấp đóng chai Cơ sở thu mua sử dụng lại vỏ chai nước Công ty TRIBECO đăng ký bảo hộ kiểu dáng công nghiệp Theo Khoản Điều 121: Chủ sở hữu sáng chế,kiểu dáng công nghiệp,thiết kế bố trí tổ chức,cá nhân quan có thẩm quyền cấp văn bảo hộ đối tượng sở hữu công nghiệp tương ứng…, chắn công ty TRIBECO chủ sở hữu kiểu dáng công nghiệp vỏ chai nước Bởi cơng ty quan có thẩm quyền cấp văn bảo hộ kiểu dáng cơng nghiệp vỏ chai Tơi khẳng định sở Hồng Thịnh có hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp vỏ chai nước công ty TRIBECO bảo hộ Cụ thể hành vi xâm phạm sở Hoàng Thịnh “Sử dụng sáng chế bảo hộ,kiểu dáng công nghiệp bảo hộ kiểu dáng công nghiệp không khác biệt đáng kể với kiểu dáng đó,thiết kế bố trí bảo hộ phần có tính ngun gốc thiết kế bố trí thời hạn hiệu lực văn bảo hộ mà không phép chủ sở hữu”(Khoản Điều 126 Luật sở hữu trí tuệ 2005) Căn vào Điều 5, Nghị định Chính phủ số 105/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật SHTT bảo vệ quyền SHTT quản lí nhà nước SHTT, việc xác định hành vi xâm phạm: Hành vi bị xem xét bị coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định Điều 28, 35, 126, 127, 129 188 Luật Sở hữu trí tuệ, có đủ sau đây: Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét Người thực hành vi bị xem xét chủ thể quyền sở hữu trí tuệ khơng phải người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 25, 26, 32, 33, khoản khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản Điều 137, Điều 145, 190 195 Luật Sở hữu trí tuệ Hành vi bị xem xét xảy Việt Nam Hành vi bị xem xét bị coi xảy Việt Nam hành vi xảy mạng internet nhằm vào người tiêu dùng người dùng tin Việt Nam Sở dĩ khẳng định sở Hồng Thịnh có hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp kiểu dáng công nghiệp, lẽ hành vi đáp ứng đầy đủ Cụ thể là: Thứ nhất, đối tượng bị xem xét trường hợp vỏ chai nước Công ty TRIBECO đăng ký bảo hộ kiểu dáng công nghiệp Vậy nên bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp kiểu dáng công nghiệp theo pháp luật Việt Nam Thứ hai, yếu tố xâm phạm: Tại Khoản 3, Điều 10, Nghị định 105/2006 Chính phủ, yếu tố xâm phạm quyền kiểu dáng công nghiệp là: Sản phẩm, phần sản phẩm bị coi yếu tố xâm phạm quyền kiểu dáng công nghiệp thuộc trường hợp sau đây: a) Trên sản phẩm phần sản phẩm bị xem xét, kể trường hợp cấp Bằng độc quyền kiểu dáng cơng nghiệp, có tập hợp đặc điểm tạo dáng hợp thành tổng thể chất (gần phân biệt khác biệt) kiểu dáng công nghiệp chủ sở hữu khác bảo hộ mà không đồng ý người đó; b) Trên sản phẩm phần sản phẩm bị xem xét có tập hợp đặc điểm tạo dáng hợp thành tổng thể chất kiểu dáng cơng nghiệp sản phẩm sản phẩm bảo hộ người khác Xét tình yếu tố xâm phạm thuộc Điểm a, sở Hoàng Thịnh thu mua sử dụng lại nguyên vỏ chai nước công ty TRIBECO, tung thị trường gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng sản phẩm cơng ty TRIBECO, khơng có khác biệt kiểu dáng cơng nghiệp sở Hồng Thịnh cơng ty TRIBECO Vậy nên sở Hồng Thịnh sư dụng lại vỏ chái nước TRIBECO mà khơng có đồng ý TRIBECO – chủ sở hữu kiểu dáng công nghiệp vỏ chai nước Thứ ba, người thực hành vi xâm phạm sở Hồng Thịnh khơng phải chủ sở hữu vỏ chai nước không thuộc trường hợp pháp luật quan có thẩm quyền cho phép việc sử dụng kiểu dáng công nghiệp bảo hộ Khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134 Luật Sở hữu trí tuệ Cơ sở Hoàng Thịnh nơi chuyên sản xuất cung cấp thị trường sản phẩm sữa đậu nành cao cấp đóng chai, doanh nghiệp nên mục đích họ ln lợi nhuận kinh tế cao Vì khơng có lẽ họ thu mua vỏ chai cơng ty khác với mục đích phi thương mại hay sử dụng đơn người tiêu dung Thứ tư, cơng ty TRIBECO sở Hồng Thịnh tên tiếng việt, có trụ sở Việt Nam, hoạt động kinh doanh Việt Nam nên hành vi mua vỏ chai sử dụng lại sở Hoàng Thịnh diễn Việt Nam Từ lập luận trên, sở Hồng Thịnh có hành vi xâm phạm kiểu dáng công nghiệp vỏ chai nước công ty TRIBECO Căn pháp lý lập luận để chứng minh sở Hồng Thịnh khơng xâm phạm kiểu dáng cơng nghiệp TRIBECO Cở sở Hoàng Thịnh chuyên sản xuất cung cấp thị trường sản phẩm sữa đậu nành cao cấp đóng chai Cơ sở thu mua sử dụng lại vỏ chai nước Công ty TRIBECO đăng ký bảo hộ kiểu dáng cơng nghiệp Để chứng minh sở Hồng Thịnh không xâm phạm kiểu dáng công nghiệp công ty TRIBECO nhóm em đưa số lập luận sau: Thứ nhất, độc quyền kiểu dáng công nghiệp công ty TRIBECO hết thời hạn bảo hộ theo quy định Khoản 4, Điều 93, Luật Sở hữu trí tuệ: “Điều 93: Hiệu lực văn bảo hộ … Bằng độc quyền kiểu dáng cơng nghiệp có hiệu lực từ ngày cấp kéo dài đến hết năm năm kể từ ngày nộp đơn, gia hạn hai lần liên tiếp, lần năm năm…” Hoặc khơng nộp lệ phí trì hiệu lực theo quy định Điểm a Khoản Điều 95 Khoản Điều 95 Luật Sở hữu trí tuệ: “Điều 95: Chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ Văn bảo hộ bị chấm dứt hiệu lực trường hợp sau đây: a) Chủ văn bảo hộ khơng nơp lệ phí trì hiệu lực gia hạn hiệu lực theo quy định; … Trong trường hợp chủ văn bảo hộ sáng chế khơng nộp lệ phí trì hiệu lực thời hạn quy định kết thúc thời hạn đó, hiệu lực văn tự động chấm dứt kể từ ngày bắt đầu năm hiệu lực mà lệ phí trì hiệu lực khơng nộp Cơ quan quản lí nhà nước quyền sở hữu công nghiêp ghi nhận việc chấm dứt hiệu lực văn bảo hộ vào Sổ đăng kí quốc gia sở hữu công nghiệp công bố Công báo sở hữu công nghiệp; ” Theo quy định độc quyền kiểu dáng cơng nghiệp cơng ty TRIBECO hết thời hạn có hiệu lực thời hạn gia hạn hai lần liên tiếp luật quy định độc quyền hết thời hạn bảo hộ bị chấm dứt hiệu lực khơng cịn giá trị Khi việc thu mua vỏ chai mang sử dụng lại sở Hồng Thịnh hợp pháp, khơng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với kiểu dáng công nghiệp đề nghị công ty TRIBECO với quan chức Trong trường hợp sở Hồng Thịnh hồn tồn có quyền sử dụng vỏ chai cho sản phẩm để đưa thị trường với điều kiện sử dụng kiểu dáng sản phẩm cố ý giả sản phẩm TRIBECO để đánh lừa người tiêu dùng nhằm thu lợi nhuận Thứ hai, việc thu mua vỏ chai sở Hoàng Thịnh sử dụng lại mà việc sử dụng khơng bao gồm sử dụng nhãn hiệu hay uy tín cơng ty TRIBECO để tiêu thụ sản phẩm sữa đậu nành cở sở (vì theo đề nêu, cơng ty TRIBECO khơng nhắc đến việc sở Hồng Thịnh sử dụng nhãn hiệu hay thương hiệu mà xâm phạm kiểu dáng công nghiệp công ty này) nên sở Hồng Thịnh khơng làm giả sản phẩm công ty TRIBECO để đưa thị trương tiêu thụ nhằm mục đích thương mại Mặt khác sản phẩm sữa đậu nành sở Hoàng Thịnh sản phẩm chất lượng cao, qua trình kiểm định mà sản phẩm sở hoàn tồn đảm bảo chất lượng khơng chất lượng cơng ty TRIBECO Từ thấy việc thu mua vỏ chai sở Hoàng Thịnh khơng nhằm mục đích làm hàng giả lợi dụng nhãn hiệu TRIBECO để kiếm lời, không đánh lừa người tiêu dùng, không làm ảnh hưởng đến danh tiếng, uy tín cơng ty TRIBECO 10 Thứ ba, theo đề bài, sở Hoàng Thịnh thu mua sử dụng lại vỏ chai nước công ty TRIBECO bảo hộ kiểu dáng công nghiệp Việc thu mua sản phẩm vỏ chai sở Hoàng Thịnh để sử dụng lại khơng có chứng minh việc sử dụng để dùng cho nhãn hiệu sữa đậu nành cơng ty Có thể mục đích thu mua lại vỏ chai nước sở để tái chế, nghiên cứu sản xuất thử… Khi công ty TRIBECO đưa sản phẩm thị trường tiêu thụ, người tiêu dùng mua sản phẩm cơng ty họ hồn tồn có quyền có quyền khai thác cơng dụng, chức sản phẩm Mà vỏ chai gắn liền với sản phẩm bán ra, người tiêu dùng mua sản phẩm công ty bao gồm mua vỏ chai nên thuộc sở hữu người tiêu dùng Như sở Hoàng Thịnh mua lại vỏ chai cơng ty TRIBECO họ có quyền khai thác cơng dụng chức Tại Điểm a, Khoản 2, Điều 125 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định: “Điều 125 Quyền ngăn cấm người khác sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp … Chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp tổ chức, cá nhân trao quyền sử dụng quyền quản lý dẫn địa lý khơng có quyền cấm người khác thực hành vi thuộc trường hợp sau đây: a) Sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí nhằm phục vụ nhu cầu cá nhân mục đích phi thương mại nhằm mục đích đánh giá, phân tích, nghiên cứu, giảng dạy, thử nghiệm, sản xuất thử thu thập thông tin để thực thủ tục xin phép sản xuất, nhập khẩu, lưu hành sản phẩm…” Trong trường hợp sở Hồng Thịnh thu mua vỏ chai cơng ty TRIBECO để khai thác cơng dụng cách hợp pháp khơng có sai phạm khơng bị cấm 11 Như vậy, từ ba trường hợp nêu ta thấy việc thu mua vỏ chai sở Hồng Thịnh khơng nhằm mục đích làm hàng giả lợi dụng nhãn hiệu TRIBECO để kiếm lời, không đánh lừa người tiêu dùng, không làm ảnh hưởng đến danh tiếng, uy tín cơng ty TRIBECO Do việc thu mua vỏ chai tái sử dụng sở Hồng Thịnh khơng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp với kiểu dáng công nghiệp công ty TRIBECO KẾT LUẬN Một kiểu dáng hấp dẫn thị hiếu người tiêu dùng làm tăng giá trị thương mại sản phẩm coi loại tài sản quan trọng nhà sản xuất Do vậy, kiểu dáng phải bảo hộ để chống lại việc đối thủ cạnh tranh chép hưởng lợi bất hợp pháp thành sáng tạo đầu tư nhà sản xuất Khi kiểu dáng cơng nghiệp bảo hộ chủ sở hữu kiểu dáng có độc quyền sử dụng kiểu dáng công nghiệp Mọi hành vi sử dụng kiểu dáng công nghiệp bảo hộ mà không xin phép chủ sở hữu bị coi xâm phạm quyền kiểu dáng công nghiệp Tuy nhiên, việc xác lập bảo vệ quyền sở hữu kiểu dáng cơng nghiệp cịn nhiều vướng mắc, đặc biệt việc thực thi luật Sở hữu trí tuệ khiến nhiều doanh nghiệp lo âu việc bảo vệ kiểu dáng công nghiệp vấn đề liên quan mật thiết tới quyền lợi kinh tế doanh nghiệp Qua việc tìm hiểu, nghiên cứu, phân tích tình chúng em thấy cần phải có giải pháp hữu hiệu để bảo vệ kiểu dáng cơng nghiệp Việt Nam nước ngồi để hạn chế tranh chấp kiểu dáng công nghiệp, bảo hộ kiểu dáng công nghiệp doanh nghiệp Bài làm cịn nhiều thiếu xót kiến thức cịn hạn chế, chúng em mong thông cảm đóng góp nhiệt tình từ phía thầy Chúng em xin chân thành cảm ơn 12 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật SHTT Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội, 2009 Luật Sở Hữu trí tuệ 2005( sửa đổi, bổ sung năm 2009) Nghị định Chính phủ số 105/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật SHTT bảo vệ quyền SHTT quản lí nhà nước SHTT (được sửa đổi, bổ sung theo quy định Nghị định Chính phủ số 119/2010/NĐ-CP ngày 30/12/2010) 14 ... tuệ nhóm chúng em xin lựa chọn tình thực tế để tìm hiểu, đưa ý kiến quy định pháp luật liên quan đến bảo hộ kiểu dáng cơng nghiệp NỘI DUNG I Cơ sở lí luận Khái niệm Kiểu dáng cơng nghiệp hình dáng. .. vi xâm phạm quy? ??n sở hữu công nghiệp vỏ chai nước công ty TRIBECO bảo hộ Cụ thể hành vi xâm phạm sở Hoàng Thịnh “Sử dụng sáng chế bảo hộ, kiểu dáng công nghiệp bảo hộ kiểu dáng công nghiệp khơng... chủ sở hữu kiểu dáng có độc quy? ??n sử dụng kiểu dáng cơng nghiệp Mọi hành vi sử dụng kiểu dáng công nghiệp bảo hộ mà không xin phép chủ sở hữu bị coi xâm phạm quy? ??n kiểu dáng công nghiệp Tuy nhiên,