Thủ tục tiến hành phiên tòa phúc thẩm dân sự và kiến nghị hoàn thiện pháp luật về thủ tục tiến hành phiên tòa phúc thẩm dân sự

MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU……………………………………………………………… NỘI DUNG…………………………………………………………………… I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ PHÚC THẨM DÂN SỰ……………………… II PHIÊN TÒA PHÚC THẨM……………………………………………… Khái niệm đặc điểm…………………………………………………… Những quy định phiên tòa phúc thẩm VADS………………………… a Những người tham gia phiên tòa phúc thẩm……………………………… b Hỗn phiên tòa phúc thẩm…………………………………………………… Thủ tục tiến hành phiên tòa phúc thẩm………………………………… a Chuẩn bị khai mạc phiên tòa phúc thẩm thủ tục bắt đầu phiên tòa… b Thủ tục hỏi phiên tòa……………………………………………………… c Tranh luận phiên tòa………………………………………………………… d Nghị án tuyên án……………………………………………………………… III THỰC TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỦ TỤC TIẾN HÀNH PHIÊN TÒA PHÚC THẨM…………………… Thực trạng………………………………………………………………… Kiến nghị………………………………………………………………… KẾT LUẬN…………………………………………………………………… DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO…………………………………… 2 3 4 5 7 8 10 11 LỜI NĨI ĐẦU Phiên tòa sơ thẩm phiên xử lần đầu có ý nghĩa quan trọng việc giải vụ án dân Tại phiên tòa sơ thẩm tòa án định vấn đề vụ án, xác định quyền nghĩa vụ đương làm sở cho việc thi hành án Thế định tòa án phiên tòa sơ thẩm đúng, theo ý muốn đương sự, thời gian định sơ thẩm chưa có hiệu lực, đương có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Khi đó, tòa án xét xử lại vụ án, nghiên cứu vấn đề này, em chọn đề tài “Thủ tục tiến hành phiên tòa phúc thẩm dân kiến nghị hoàn thiện pháp luật thủ tục tiến hành phiên tòa phúc thẩm dân sự” Với vốn kiến thức tầm hiểu biết có hạn nên làm khơng thể tránh khỏi thiếu sót, mong góp ý thầy cơ, em xin chân thành cảm ơn! NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ PHÚC THẨM DÂN SỰ: Sau án, định sơ thẩm tuyên án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật mà thời hạn để đương kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị Nếu có kháng cáo kháng nghị án, định sơ thẩm tòa án cấp trực tiếp tiến hành xét xử lại vụ án Thủ tục xét xử lại vụ án gọi phúc thẩm dân Theo từ điển Tiếng Việt, “phúc thẩm việc Tòa án cấp trực tiếp xét xử lại vụ án Tòa án cấp xét xử sơ thẩm mà chống án” Còn theo Từ điển thuật ngữ Luật học lĩnh vực Tố tụng dân “phúc thẩm xét xử lại vụ án mà án, định dân sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị” Khái niệm phúc thẩm tố tụng dân nghiên cứu nhiều góc độ khác “giai đoạn phúc thẩm”, “chế định phúc thẩm” “thủ tục phúc thẩm” Nhìn chung, quan điểm tiếp cận phúc thẩm dân nhiều góc độ khác nhau, phạm vi khác nhau, song tất quan điểm coi phúc thẩm vụ án dân “việc tòa án cấp trực tiếp xét xử lại vụ án mà án, định tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị” Về chất, phúc thẩm lần xét xử vụ án mà lần xét xử thứ hai Thủ tục phúc thẩm tiến hành sau thủ tục sơ thẩm Việc phúc thẩm án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật có ý nghĩa quan trọng việc khắc phục sai lầm có án, định chưa có hiệu lực pháp luật tòa án, bảo đảm cho quyền lợi ích hợp pháp cá nhân lợi ích cơng cộng thực thực tế, góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Thơng qua phúc thẩm, tòa án cấp kiểm tra hoạt động xét xử tòa án cấp dưới, qua đạo cách kịp thời thống việc áp dụng pháp luật hoạt động xét xử tòa án địa phương Theo quy định khoản Điều 258 BLTTDS thời hạn cơng bố xét xử phúc thẩm vụ án dân tháng kể từ ngày thụ lý vụ án Tùy trường hợp, Tòa án cấp phúc thẩm định sau: tạm đình xét xử phúc thẩm vụ án dân sự; đình xét xử phúc thẩm vụ án dân sự; đưa vụ án xét xử phúc thẩm Đối với vụ án có tính chất phức tạp trở ngại khách quan thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm lại khơng ngày, Thẩm phán phân công làm chủ tọa phiên tòa thấy vụ án phức tạp nên chưa thể định cần phải báo với chánh án tòa án cấp phúc thẩm để định gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm không 01 tháng Về nguyên tắc, án, định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị phần phần chưa thi hành bị đưa xét xử theo trình tự phúc thẩm Phần lại án, định khơng bị kháng cáo, kháng nghị phát sinh hiệu lực có hiệu lực thi hành Trường hợp án, định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị toàn bị xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm Theo Điều 263 BLTTDS, tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại phần án, định sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị Ngồi ra, tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần khác án định có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị II PHIÊN TÒA PHÚC THẨM: Khái niệm đặc điểm: Về mặt thuật ngữ, theo Từ điển tiếng Việt phiên tòa “lần họp để xét xử Tòa án” Dưới góc độ pháp lý, phiên tòa hiểu “hình thức hoạt động xét xử Tòa án”, góc độ phiên tòa phúc thẩm VADS hoạt động xét xử lại vụ án mà án, định dân sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị Tòa án Như vậy, thấy phiên tòa phúc thẩm VADS “phiên họp Tòa án cấp trực tiếp xét xử lại VADS Tòa án cấp giải án định chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo kháng nghị với tham gia người tham gia tố tụng nhằm xác định tính hợp pháp có án, định theo nguyên tắc thủ tục luật định” Ta thấy phiên tòa phúc thẩm VADS có đặc điểm sau: - Cơ sở tiến hành phiên tòa phúc thẩm VADS dựa kháng cáo, kháng nghị án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật - Phiên tòa phúc thẩm VADS phiên họp tòa án để xét xử lần thứ VADS mà án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị - Phiên tòa phúc thẩm VADS tiến hành cơng khai với có mặt người tham gia tố tụng có liên quan đến giải kháng cáo, kháng nghị - Thẩm quyền xét xử phúc thẩm VADS Tòa án cấp trực tiếp Tòa án xét xử sơ thẩm VADS tiến hành - Nội dung phiên tòa phúc thẩm VADS kiểm tra tính hợp pháp tính có án, định sơ thẩm sở đánh giá chứng thu thập cấp sở thẩm xem xét chứng thu thập trình phúc thẩm để xác định tính có tính hợp pháp án, định sơ thẩm - Xét xử phúc thẩm dựa kháng cáo, kháng nghị nên phạm vi xét xử phiên tòa phúc thẩm phần án, định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị phần án, định sơ thẩm có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị Những quy định phiên tòa phúc thẩm VADS: a Những người tham gia phiên tòa phúc thẩm: Theo quy định Điều 264 BLTTDS, người kháng cáo, đương sự, cá nhân, quan, tổ chức có liên quan đến việc giải việc kháng cáo, kháng nghị người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải triệu tập tham gia phiên tòa Tòa án triệu tập thêm người tham gia tố tụng khác xét thấy cần thiết cho việc giải kháng cáo, kháng nghị Kiểm sát viên viện kiểm sát cấp phải tham gia phiên tòa phúc thẩm trường hợp viện kiểm sát kháng nghị tham gia phiên tòa sơ thẩm đương có khiếu nại việc thu thập chứng tòa án cấp phúc thẩm b Hỗn phiên tòa phúc thẩm: Những trường hợp phải hỗn phiên tòa phúc thẩm quy định Điều 266 BLTTDS: - Trường hợp Kiểm sát viên phải tham gia phiên tòa vắng mặt phải hỗn phiên tòa; - Người kháng cáo vắng mặt lần thứ có lý đáng phải hỗn phiên tòa Người kháng cáo triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt bị coi từ bỏ việc kháng cáo tòa án định đình xét xử phúc thẩm phần vụ án có kháng cáo người kháng cáo vắng mặt (nếu vụ án khơng có người kháng cáo khác); Tòa án cấp phúc thẩm phải hỗn phiên tòa người kháng cáo vắng mặt phiên tòa phúc thẩm thuộc trường hợp hướng dẫn tiểu mục 1.2 mục phần III Nghị số 02/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn thi hành quy định Phần thú hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” BLTTDS (đương nhận định đưa vụ án xét xử theo quy định khoản Điều 195 BLTTDS, Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa đương chuẩn bị tham dự phiên tòa xét xử vụ án, kiện bất khả kháng trở ngại khách quan xảy họ vào thời điểm trước ngày Tòa án mở phiên tòa thời điểm họ đường đến Tòa án để tham dự phiên tòa (do thiên tai, địch họa, bị tai nạn, ốm nặng phải bệnh viện cấp cứu, người thân bị chết…) nên họ khơng thể có mặt phiên tòa theo giấy triệu tập Tòa án, Tòa án hỗn phiên tòa) - Người tham gia tố tụng khác người kháng cáo vắng mặt phiên tòa việc hỗn phiên tòa hay tiến hành xét xử phúc thẩm thực theo quy định điều từ Điều 199 đến Điều 206 BLTTDS Người tham gia tố tụng khác phải người liên quan đến kháng cáo, kháng nghị theo quy định Điều 263 BLTTDS Tòa án cấp phúc thẩm xem xét việc hoãn phiên tòa Nếu họ khơng có liên quan đến việc xét xử phúc thẩm (quyền lợi, nghĩa vụ họ độc lập với việc xem xét kháng cáo, kháng nghị) Tòa án cấp phúc thẩm khơng phải xem xét việc hỗn phiên tòa Thời hạn hỗn phiên tòa định hỗn phiên tòa phúc thẩm thực phiên tòa sơ thẩm Thủ tục tiến hành phiên tòa phúc thẩm: Về bản, thủ tục phiên tòa phúc thẩm tiến hành giống thủ tục phiên tòa sơ thẩm: a Chuẩn bị khai mạc phiên tòa phúc thẩm thủ tục bắt đầu phiên tòa: Thủ tục chuẩn bị khai mạc phiên tòa phúc thẩm thủ tục bắt đầu phiên tòa phúc thẩm áp dụng quy định tương ứng phiên tòa sơ thẩm Việc thực công việc bước chuẩn bị khai mạc phiên tòa nhiệm vụ thư ký tòa án Đây thủ tục bắt buộc đảm bảo cho phiên tòa diễn có tham gia đầy đủ người tham gia tố tụng, kiểm tra lại xem có trường hợp phải hỗn phiên tòa khơng, đồng thời nhằm xác lập trật tự phiên tòa trước khai mạc Khi chuẩn bị khai mạc phiên tòa, thư ký tiến hành cơng việc sau: Ổn định trật tự phòng xử án; Kiểm tra, xác định có mặt, vắng mặt người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo tòa án, có người vắng mặt cần phải làm rõ lý do; Phổ biến nội quy phiên tòa bao gồm quy định; Yêu cầu người phòng xử án đứng dậy HĐXX vào phòng xử án Khai mạc phiên tòa thủ tục tố tụng bắt buộc phải thực trước HĐXX tiến hành xét xử Trong trình khai mạc phiên tòa, ngồi việc Chủ tọa phiên tòa khai mạc phiên tòa đọc định đưa vụ án xét xử, Thư ký tòa án báo cáo với HĐXX có mặt, vắng mặt người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo tòa án lý vắng mặt; Chủ tọa phiên tòa phổ biến quyền, nghĩa vụ đương người tham gia tố tụng khác, giới thiệu họ tên người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch Việc quan trọng Chủ tọa hỏi người có quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch xem họ có u cầu thay đổi khơng Trong trường hợp có người yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch HĐXX phải xem xét, nghe ý kiến người bị thay đổi phiên tòa trước định chấp nhận khơng chấp nhận Quyết định thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch phải HĐXX thảo luận, thơng qua theo đa số phòng nghị án phải lập thành văn Trường hợp không chấp nhận HĐXX phải nêu rõ lý Trong trường hợp phải thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch mà khơng có người thay HĐXX định hỗn phiên tòa b Thủ tục hỏi phiên tòa: Về việc hỏi phiên tòa phúc thẩm quy định Điều 268 BLTTDS Sau kết thúc thủ tục bắt đầu phiên tòa phúc thẩm thành viên HĐXX phúc thẩm công bố nội dung vụ án, định án sơ thẩm nội dung kháng cáo, kháng nghị Sau đó, Chủ tọa phiên tòa tiến hành đương vấn đề: Hỏi nguyên đơn có rút đơn khởi kiện hay khơng; Hỏi người kháng cáo, Kiểm sát viên có thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị hay không; Hỏi đương có thỏa thuận với việc giải vụ án hay khơng Trước mở phiên tòa phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn rút đơn khởi kiện HĐXX phúc thẩm phải hỏi ý kiến bị đơn có đồng ý hay khơng tùy trường hợp mà giải Nếu bị đơn không đồng ý khơng chấp nhận việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn phiên tòa phúc thẩm tiến hành bình thường Nếu bị đơn đồng ý HĐXX chấp nhận việc rút đơn khởi kiện nguyên đơn định hủy bỏ án sơ thẩm đình giải vụ án Trong trường hợp này, đương phải chịu án phí sơ thẩm theo định Tòa án cấp sơ thẩm phải chịu nửa án phí phúc thẩm theo quy định pháp luật Khi HĐXX định đình giải vụ án nguyên đơn có quyền khởi kiện lại, thời hiệu khởi kiện Nếu có việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị người kháng cáo hay KSV HĐXX giải theo quy định Điều 256 BLTTDS HĐXX cơng nhận thỏa thuận đương phiên tòa phúc thẩm đương thỏa thuận với việc giải vụ án thỏa thuận họ tự nguyện, không trái pháp luật xã hội đạo đức xã hội Khi đó, HĐXX án phúc thẩm sửa án sơ thẩm, công nhận thỏa thuận đương Về việc chịu án phí sơ thẩm, đương tự thỏa thuận với nhau, khơng thỏa thuận Tòa án định theo quy định pháp luật Sau Chủ tọa phiên tòa hỏi đương mà ngun đơn khơng rút đơn khởi kiện, người kháng cáo giữ nguyên kháng cáo, VKS giữ kháng nghị đương không thỏa thuận với việc giải vụ án HĐXX bắt đầu xét xử việc nghe lời trình bày đương Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương kháng cáo trình bày nội dung kháng cáo việc kháng cáo Người kháng cáo có quyền bổ sung ý kiến Trong trường hợp có VKS kháng nghị KSV trình bày nội dung kháng nghị việc kháng nghị Trường hợp vừa có kháng cáo, vừa có kháng nghị đương trình bày nội dung kháng cáo việc kháng cáo trước, sau KSV trình bày nội dung kháng nghị việc kháng nghị Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương khác có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị trình bày ý kiến nội dung kháng cáo, kháng nghị Đương có quyền bổ sung ý kiến Trong trường hợp đương khơng có người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho họ tự trình bày ý kiến nội dung kháng cáo, kháng nghị đề nghị Tại phiên tòa phúc thẩm, đương sự, KSV có quyền xuất trình bổ sung chứng Sau nghe đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương trình bày, việc hỏi, công bố tài liệu, xem xét vật chứng phiên tòa phúc thẩm thực phiên tòa sơ thẩm Việc hỏi phải thực vấn đề thuộc phạm vi xét xử phúc thẩm c Tranh luận phiên tòa: Tranh luận phiên tòa phúc thẩm thực giống quy định thủ tục tranh luận phiên tòa sơ thẩm, thứ tự phát biểu tranh luận thực tranh luận phạm vi phúc thẩm vấn đề hỏi phiên tòa phúc thẩm d Nghị án tuyên án: Việc nghị án, trở lại việc hỏi tranh luận, thời gian nghị án, tuyên án, sửa chữa, bổ sung án phúc thẩm thực thủ tục sơ thẩm III THỰC TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỦ TỤC TIẾN HÀNH PHIÊN TÒA PHÚC THẨM: Thực trạng: Về quy định pháp luật thành viên HĐXX phúc thẩm, Điều 53 BLTTDS quy định Thẩm phán, khơng có mặt HTND (khác với HĐXX sơ thẩm) quy định hợp lý Một mặt việc quy định HĐXX phúc thẩm gồm Thẩm phán bảo đảm nguyên tắc Tòa án xét xử tập thể định theo đa số khơng có tham gia HTND, mặt khác, đảm bảo tính chun mơn Tòa án Về thực tiễn, theo Báo cáo tổng kết công tác năm 2008 ngành TAND, nhìn chung Tòa án thực quy định pháp luật việc thụ lý giải vụ việc dân sự; tăng cường phối hợp với quan hữu quan việc xây dựng hồ sơ vụ án; tích cực xác minh, thu thập chứng trường hợp cần thiết, theo yêu cầu đương để giải tốt vụ án Trong trình giải quyết, tòa án ln đảm bảo tơn trọng quyền tự định đoạt đương sự… Về bản, công tác giải vụ việc dân tòa án cấp đảm bảo pháp luật, góp phần bảo vệ quyền, lợi ích đáng nhà nước, tập thể công dân Theo báo cáo tổng kết năm thi hành BLTTDS năm 2010, năm 2009, TAND cấp 214.174 vụ việc, giải quyết, xét xử 194.398 vụ việc, đạt tỉ lệ 90,7%, giải quyết, xét xử theo thủ tục phúc thẩm 15.893 vụ việc Bên cạnh thành tựu đạt được, việc giải quyết, xét xử phúc thẩm vụ án dân nhiều hạn chế Trong q trình thụ lý vụ án, Tòa án sai sót khơng đưa đầy đủ người tham gia tố tụng Việc bỏ sót người tham gia tố tụng sai lầm nghiêm trọng nên Tòa án cấp phải hủy án phải kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật để giải lại Các sai lầm thường gặp việc Tòa án không đưa đầy đủ người tham gia tố tụng trường hợp giải vụ án dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ người mà khơng có đề nghị đưa họ tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đơi Tòa án giải vượt yêu cầu khởi kiện đương Trong thực tế áp dụng quy định pháp luật tố tụng phiên tòa phúc thẩm VADS nhiều tồn bất cập việc Tòa án cấp phúc thẩm phát số sai lầm nghiêm trọng Tòa án cấp sơ thẩm khơng hủy án sơ thẩm mà lại kiến nghị giám đốc thẩm án Hay việc thiếu trách nhiệm công tác dẫn đến nhầm lẫn thành viên HĐXX Ngồi có số tồn khác việc hỗn, đình phiên tòa phúc thẩm khơng đúng, Tòa án cấp phúc thẩm sửa đổi, hủy án sơ thẩm khơng có pháp luật, thiếu tinh thần trách nhiệm Bên cạnh đó, việc quy định hỗn phiên tòa phúc thẩm, Điều 266 BLTTDS quy định trường hợp hỗn phiên tòa phúc thẩm mà chưa đưa thủ tục tiến hành hỗn phiên tòa phúc thẩm Việc áp dụng quy định khoản Điều 256 BLTTDS vào thực tế nhiều bất cập, thiếu thực tế, khơng có Tòa án phúc thẩm tiến hành xét xử lại vừa định đình phần kháng cáo, kháng nghị bị rút, đồng thời lại án định phần kháng cáo, kháng nghị không bị rút, định đình phần bị rút lại trái với quy định điểm b khoản Điều 260 BLTTDS Có thực trạng số quy định BLTTDS nhiều mâu thuẫn, chưa rõ ràng, quan nhà nước có thẩm quyền chưa có văn hướng dẫn, dẫn đến cách hiểu khác nhau, vận dụng pháp luật để giải vụ án khác Tình trạng thiểu Thẩm phán nguyên nhân dẫn đến yếu chất lượng xét xử Cùng với trình độ, chun mơn nghiệp vụ, lực xét xử vụ việc dân số Thẩm phán hạn chế, tinh thần, trách nhiệm, ý thức tổ chức, kỷ luật phẩm chất đạo đức số cán bộ, cơng chức tòa án chưa thực đáp ứng u cầu đòi hỏi nhiệm vụ tình hình nay, thiếu ý thức cầu thị, phấn đấu học tập rèn luyện để nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ rèn luyện tư cách, phẩm chất đạo đức người cán tòa án Kiến nghị: Trước nguyên nhân thực trạng vậy, em xin đưa kiến nghị sau để góp phần hồn thiện thủ tục giải quyết, xét xử phúc thẩm VADS: Một là, cần có rõ ràng, thống quy định luật văn pháp lý liên quan Hai là, cần bổ sung quy định thủ tục hỗn phiên tòa phúc thẩm người có quyền kháng cáo Ba là, thủ tục hỏi phiên phúc thẩm, BLTTDS cần thu hẹp việc hỏi phiên tòa, việc làm sáng tỏ vấn đề mâu thuẫn cần giải phần tranh luận phiên tòa Khi xét xử bên đương thực trách nhiệm chứng minh, Tòa án thẩm tra tư cách đương người tham gia tố tụng khác để đảm bảo tính hợp pháp q trình tranh tụng phiên tòa HĐXX có quyền tham gia vào q trình thời điểm thấy cần thiết phải làm sáng tỏ tình tiết, chứng vụ án chưa bên làm rõ Bốn là, phần tranh luận phiên tòa, cần phải có quy định đề cập cụ thể đến người có quyền tham gia tranh luận, phạm vi, việc tranh luận, vấn đề có ý nghĩa quan trọng để án, định có hợp pháp Năm là, cần xây dựng đội ngũ Thẩm phán tòa án, đặc biệt Thẩm phán TAND cấp phúc thẩm có trình độ chun mơn, nghiệp vụ giỏi, có đạo đức trị, trách nhiệm nghề nghiệp, thực tốt chức xét xử Sáu là, đẩy mạnh hoạt động giám đốc, kiểm tra, giám sát hoạt động xét xử KẾT LUẬN Phúc thẩm vụ án dân trình tự, thủ tục xét xử vụ án dân sự, nhiều bất cập có vai trò, ý nghĩa quan trọng việc giải vụ án dân sự, góp phần vào xác định trách nhiệm, nghĩa vụ đương vụ án dân DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005 Bộ luật Tố tụng dân Nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao số 05/2006/NQ-HĐTP ngày 4/8/2006 hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng dân “Thủ tục giải vụ án tòa án cấp phúc thẩm” Nguyễn Thị Thu Hà, “Chế định phúc thẩm vụ án dân sự”, Tạp chí luật học, Đặc san BLTTDS, 2005 Nguyễn Đình Huề, “Tòa án cấp phúc thẩm giải vụ án tòa án cấp sơ thẩm triệu tập sai tư cách người tham gia tố tụng”, Tạp chí TAND, số 5/2005, kỳ II Vương Thanh Thúy, “Một số vấn đề thủ tục phúc thẩm dân sự”, Tạp chí Luật học, Đặc san góp ý dự thảo BLTTDS, 2004 Nguyễn Thị Thu Hà, Phúc thẩm tố tụng dân Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Hà Nội, 2011 Vũ Thị Oanh, Phiên tòa phúc thẩm vụ án dân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội, 2010 Đinh Quang Tuyền, Thủ tục phúc thẩm vụ án dân sự, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội, 2011 10 Trang web: http://www.ecolaw.vn http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com 1 ... thủ tục phiên tòa phúc thẩm tiến hành giống thủ tục phiên tòa sơ thẩm: a Chuẩn bị khai mạc phiên tòa phúc thẩm thủ tục bắt đầu phiên tòa: Thủ tục chuẩn bị khai mạc phiên tòa phúc thẩm thủ tục. .. sung án phúc thẩm thực thủ tục sơ thẩm III THỰC TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỦ TỤC TIẾN HÀNH PHIÊN TÒA PHÚC THẨM: Thực trạng: Về quy định pháp luật thành viên HĐXX phúc thẩm, Điều... cứu vấn đề này, em chọn đề tài Thủ tục tiến hành phiên tòa phúc thẩm dân kiến nghị hoàn thiện pháp luật thủ tục tiến hành phiên tòa phúc thẩm dân sự Với vốn kiến thức tầm hiểu biết có hạn nên