Điều kiện có hiệu lực của di chúc theo quy định của pháp luật dân sự việt nam tt

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HOÀNG THỊ LOAN ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA DI CHÚC THEO QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng Dân Mã số: 38 01 03 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC Hà Nội - 2019 Cơng trình hồn thành tại: Đại học Luật Hà Nội Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Văn Tuyết TS Hoàng Thị Thuý Hằng Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: PGS.TS Nguyễn Thị Quế Anh PGS.TS Phan Hữu Thư TS Đinh Trung Tụng Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận án cấp Trường Trường Đại học Luật Hà Nội vào hồi … … ngày … tháng … năm … Có thể tìm Luận án tại: Thư viện quốc gia Thư viện Trường Đại học Luật Hà Nội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Con người thực thể xã hội, đồng thời thực thể sinh học mà sống, chết họ chịu tác động quy luật tự nhiên Cái chết làm chấm dứt tồn người sinh học đồng thời làm chấm dứt lực chủ thể họ quan hệ pháp lý Tuy nhiên, góc nhìn quan hệ thừa kế, chết xảy đến với người không làm chấm dứt tất quan hệ xã hội mà họ tham gia, đặc biệt quan hệ tài sản bao gồm quyền nghĩa vụ pháp lý họ với chủ thể khác Bởi tồn quan hệ phụ thuộc vào vận động quy luật kinh tế - xã hội Khi sống, người tham gia hoạt động lao động tìm kiếm tạo cải, vật chất nhằm phục vụ nhu cầu thân, cộng đồng xã hội Đối với cải, vật chất dư thừa, người có xu hướng dự trữ, tích lũy Khi chết đi, cải vật chất tiếp tục dịch chuyển cho người cịn sống khác Pháp luật đảm bảo q trình dịch chuyển thơng qua hai trình tự thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật Trong đó, trình tự phân chia di sản thừa kế theo di chúc xuất muộn thừa kế theo pháp luật áp dụng rộng rãi Cũng xuất phát từ nhận thức quyền tự định đoạt cá nhân tăng lên nên xu hướng lập di chúc để định đoạt tài sản trước chết ngày nhiều Tuy nhiên, để lại hưởng di sản thừa kế theo di chúc từ thời kì đầu khó khăn phức tạp Mọi tuân theo quy định pháp luật di chúc Những điều kiện mà pháp luật đặt để di chúc có giá trị pháp lý bắt đầu ghi nhận Điều cho phép NCS khẳng định quy định điều kiện để di chúc hợp pháp ghi nhận thể ý chí giai cấp thống trị nhằm điều chỉnh quan hệ thừa kế Tại Việt Nam, trước có BLDS năm 2015, quy định di chúc điều kiện có hiệu lực di chúc ghi nhận, đồng thời định hình thơng qua điều kiện để di chúc hợp pháp, điều kiện để di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật điều kiện để di chúc thi hành Trải qua nhiều giai đoạn lịch sử, quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc có nhiều thay đổi mang tính phù hợp với phát triển toàn diện xã hội Tuy nhiên: (i) Hầu hết quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc ghi nhận BLDS năm 2015 kế thừa từ văn quy phạm trước Cho nên, hạn chế, bất cập, thiếu sót quy định tồn gây nhiều “nhức nhối” hoạt động nghiên cứu hoạt động xét xử; (ii) Sự phát triển mặt đời sống kinh tế, xã hội tác động mạnh mẽ tới nhận thức, hành vi người, kéo theo thay đổi quan hệ thừa kế, đặc biệt thừa kế theo di chúc Dẫn đến, nhiều quy định khơng cịn phù hợp với thực tế Cơ quan tiến hành tố tụng nhận định, tranh chấp thừa kế nước ta xem loại án dân phổ biến, phức tạp, có vụ án tranh chấp kéo dài hàng chục năm Nguyên nhân quan trọng dẫn đến tranh chấp thừa kế phức tạp quan hệ tranh chấp đặc thù, thường xảy người thân thích có quan hệ nhân, huyết thống, nuôi dưỡng với nhau; thiếu thống việc áp dụng quy định pháp luật để đưa phán quyết; ảnh hưởng giá trị truyền thống văn hoá, đạo lý gia đình hay giải tranh chấp thừa kế… Trong tranh chấp đó, số lượng tranh chấp liên quan đến di chúc ngày nhiều lên Vấn đề xuất phát từ: (i) chưa rõ ràng thiếu sót quy định liên quan đến điều kiện để di chúc hợp pháp; (ii) quy định pháp luật điều kiện để di chúc phát sinh hiệu lực thi hành chưa bao quát tất trường hợp phát sinh ngày đa dạng thực tế xã hội; (iii) nhận thức người dân di chúc, việc lập di chúc quyền, nghĩa vụ chủ thể quan hệ thừa kế tăng lên chưa thực đầy đủ toàn diện Nghiên cứu BLDS số quốc gia giới cơng trình khoa học có liên quan cho thấy, vấn đề lý luận chuyên sâu điều kiện có hiệu lực di chúc chưa nghiên cứu cách toàn diện Đặc biệt sở lý luận cho việc ghi nhận điều kiện có hiệu lực di chúc theo pháp luật Việt Nam chưa đề cập cơng trình trước Trong thực tiễn hoạt động áp dụng quy định pháp luật để giải tranh chấp gặp nhiều vướng mắc, mâu thuẫn Mà nguyên nhân lớn thiếu thống cách hiểu áp dụng quy định pháp luật để tuyên bố di chúc không hợp pháp khơng có hiệu lực pháp luật Trước thực tế đòi hỏi xã hội ngày nay, việc nghiên cứu làm rõ lý luận đánh giá thực trạng, thực tiễn áp dụng quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc yêu cầu cần thiết Chính vậy, việc lựa chọn nghiên cứu đề tài “Điều kiện có hiệu lực di chúc theo quy định pháp luật dân Việt Nam” có giá trị lý luận thực tiễn sâu sắc Phạm vi nghiên cứu đề tài Phạm vi nghiên cứu giới hạn hai phần: Thứ nhất, phạm vi không gian nghiên cứu: Một là, luận án tập trung nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam; Hai là, trình nghiên cứu PLDS Việt Nam điều kiện có hiệu lực di chúc, NCS lồng ghép, so sánh với pháp luật số quốc gia khác giới Pháp, Nhật, Thái Lan, Đức…Thứ hai, phạm vi thời gian nghiên cứu: Một là, luận án tập trung vào quy định BLDS năm 2015 điều kiện có hiệu lực di chúc Có kết nối với văn trước Hai là, luận án đề cập tới thực tiễn xét xử thông qua số án có có hiệu lực (áp dụng luật hành các văn trước đó) Mục đích nghiên cứu đề tài Việc nghiên cứu làm sáng tỏ số vấn đề lý luận di chúc, điều kiện có hiệu lực di chúc Đặc biệt, xây dựng khái niệm riêng điều kiện có hiệu lực di chúc, xác định sở lý luận, thực tiễn việc quy định điều kiện có hiệu lực di chúc Bên cạnh vấn đề lý luận, luận án làm rõ quy định pháp luật hành đặt phân tích, bình luận, đánh giá với văn quy phạm pháp luật thời kì trước điều kiện có hiệu lực di chúc Đồng thời, nghiên cứu pháp luật số quốc gia giới theo hướng so sánh nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam Luận án triển khai phần thực tiễn áp dụng với số án có hiệu lực pháp luật để qua có sở cho việc đánh giá hoạt động xét xử tranh chấp thừa kế theo di chúc, việc áp dụng quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc Những đóng góp việc nghiên cứu đề tài Việc nghiên cứu đề tài: “Điều kiện có hiệu lực di chúc theo quy định pháp luật dân Việt Nam” mang đến đóng góp sau đây: Thứ nhất, xác định chất di chúc điều kiện có hiệu lực di chúc Thứ hai, xác định sở lý luận thực tiễn quy định điều kiện có hiệu lực di chúc Thứ ba, xây dựng khái niệm hệ thống hố nhóm điều kiện cấu thành điều kiện có hiệu lực di chúc Thứ tư, phân tích, bình luận quy định BLDS năm 2015 quy định pháp luật trước điều kiện có hiệu lực di chúc Qua đó, NCS đánh giá ưu điểm, nhược điểm điều kiện đặt bối cảnh nghiên cứu khoa học luật thực định thực tiễn áp dụng Thứ năm, điều kiện có hiệu lực di chúc, NCS có lồng ghép, đồng thời phân tích so sánh với pháp luật số quốc gia giới nhằm điểm hợp lý hay chưa hợp lý để định hướng hoàn thiện cho pháp luật Việt Nam Thứ sáu, đưa số lượng án thực tiễn định qua điểm ưu hạn chế hoạt động xét xử áp dụng điều kiện có hiệu lực di chúc để giải tranh chấp thừa kế Thứ bảy, sở bình luận, đánh giá lồng ghép quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc, NCS có bất cập, hạn chế tồn đọng, đồng thời đưa kiến nghị đề xuất thân nhằm hoàn thiện quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc Kết cấu luận án Ngoài phần mở đầu, kết luận, tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, nội dung luận án bao gồm chương: Chương Những vấn đề lý luận điều kiện có hiệu lực di chúc Chương Thực trạng quy định pháp luật hành điều kiện có hiệu lực di chúc Chương Thực tiễn áp dụng số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI Thừa kế chế định pháp lý thu hút nhiều quan tâm, nghiên cứu từ lý luận đến thực tiễn Các vấn đề khác chế định nghiên cứu nhiều Tuy nhiên, quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc triển khai vài khía cạnh nhỏ lẻ mức độ, quy mô chưa thực lớn Cụ thể: Những cơng trình kể tới như: Luận án tiến sĩ Phạm Văn Tuyết, Trần Thị Huệ, luận văn thạc sĩ Trịnh Hữu Toản…, đề tài khoa học Lê Đình Nghị hay nhiều tạp chí Vương Tất Đức, Nguyễn Tiến Lực, Trần Văn Tuân, Trà My, Nguyễn Phương Hoa, Thái Công Khanh… hay sách Nguyễn Minh Tuấn, Phùng Trung Tập, Tưởng Duy Lượng… Một số sách, cơng trình nước ngồi như: Nakagawa jun Ogawa tomiyuki, Bernard BEIGNIER, Sarah TORRICELLI-CHRIFI, Christian Jubault Hầu hết cơng trình nghiên cứu nghiên cứu cách nhỏ lẻ điều kiện có hiệu lực di chúc Có luận án Tiến sĩ luật học Phạm Văn Tuyết có đề cập tới hầu hết điều kiện có hiệu lực di chúc không tập trung vào nội dung mà tác giả dàn trải vấn đề nghiên cứu cho trình thừa kế theo di chúc Luận văn Thạc sĩ luật học Trịnh Hữu Toản phân tích điều kiện cách chi tiết dung lượng trang viết thời gian nghiên cứu nên vấn đề chưa đạt mức độ chuyên sâu Hơn chưa thể việc bình xét điều kiện có hiệu lực di chúc theo lộ trình thời gian từ cá nhân lập di chúc chết di chúc thực thi Các vấn đề nghiên cứu luận án, cơng trình khoa học cơng bố chưa đảm bảo sâu sắc khía cạnh nghiên cứu, bình xét quy định pháp luật triệt để giải pháp hồn thiện, cụ thể: • Góc độ lý luận: - Về chất điều kiện có hiệu lực di chúc: Chưa cơng trình công bố - Về khái niệm đặc điểm điều kiện có hiệu lực di chúc: Một vài cơng trình đưa khái niệm chưa dấu hiệu riêng biệt điều kiện có hiệu lực di chúc như: Luận văn thạc sĩ luật học Trịnh Hữu Toản, hay luận văn thạc sĩ luật học Lương Thị Hợp… - Về học thuyết, sở cho việc ghi nhận điều kiện có hiệu lực di chúc Về học thuyết, chưa có cơng trình đề cập Về sở lý luận, thực tiễn, luận văn thạc sĩ mình, Trịnh Hữu Toản có đề cập Tuy nhiên, tác giả đề cập sơ sài, đơn giản chưa lột tả chất việc ghi nhận điều kiện có hiệu lực di chúc quy định pháp luật - Khái niệm, đặc điểm điều kiện có hiệu lực di chúc: Một vài cơng trình có đề cập tới điều kiện riêng lẻ như: Cuốn sách tác giả Phạm Văn Tuyết viết người lập di chúc, nội dung di chúc, yếu tố tự nguyện di chúc, hình thức di chúc kiện gây hiệu lực di chúc Cuốn sách tác giả Trịnh Khánh Phong viết điều kiện để di chúc hợp pháp nói chung Cuốn sách tác giả Phùng Trung Tập đề cập tới yếu tố ai, nào, ngoại lệ người lập di chúc Hay luận văn thạc sĩ luật học Lương Thị Hợp viết nội dung di chúc Luận án Tiến sĩ luật học Trần Thị Huệ đề cập cách sâu sắc vấn đề di sản, cách xác định di sản thừa kế… Nhưng hầu hết cơng trình khơng tập trung vào nghiên cứu sở lý luận việc ghi nhận điều kiện để di chúc có hiệu lực pháp luật • Góc độ luật thực định: Nhiều cơng trình phân tích quy định pháp luật qua thời kì điều kiện có hiệu lực di chúc chưa có cơng trình khái quát 03 nhóm điều kiện có hiệu lực di chúc Đồng thời, phân tích, bình luận, đánh giá 03 nhóm điều kiện • Góc độ thực tiễn áp dụng: Chưa có cơng trình nêu đánh giá đầy đủ nhóm điều kiện có hiệu lực di chúc vụ án thực tiễn phạm vi toàn quốc Từ thực trạng vấn đề nêu trên, NCS tiến hành nghiên cứu cách có hệ thống từ lý luận tới thực tiễn quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc Từ đó, NCS đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc Tình hình nghiên cứu giúp NCS khẳng định, luận án NCS có điểm so với cơng trình nghiên cứu trước Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU CỦA DI CHÚC 1.1 Một số vấn đề lý luận di chúc 1.1.1 Khái niệm di chúc Di chúc thể ý chí cá nhân thơng qua văn lời nói để chuyển giao quyền sở hữu phần toàn tài sản; quyền khác tài sản cho người thụ hưởng (bao gồm người thừa kế, người di tặng, người hưởng quyền bất động sản liền kề, quyền hưởng dụng, quyền bề mặt) thực quyền khác trước chết 1.1.2 Các dấu hiệu đặc trưng di chúc Thứ nhất, di chúc xác lập thông qua hành vi pháp lý đơn phương Thứ hai, di chúc thể ý chí cá nhân việc chuyển tài sản cho người khác sau chết Thứ ba, hiệu lực di chúc phát sinh người xác lập chết Thứ tư, di chúc loại giao dịch trọng hình thức Thứ năm, di chúc hợp pháp khơng có hiệu lực thi hành 1.2 Khái niệm đặc điểm điều kiện có hiệu lực di chúc 1.2.1 Khái niệm điều kiện có hiệu lực di chúc NCS cho nói đến hiệu lực pháp luật di chúc phải nói đến hai loại giá trị, giá trị pháp lý thể tính hợp pháp di chúc; giá trị thi hành thể khả thực di chúc thực tế Vì vậy, kết luận rằng: Hiệu lực pháp luật di chúc giá trị pháp lý ghi nhận quyền, nghĩa vụ người thừa kế theo di chúc chủ thể khác có liên quan, theo chủ thể hưởng quyền thực nghĩa vụ theo ý chí người để lại di sản thể di chúc Theo khái niệm này, điều kiện có hiệu lực di chúc tổng hợp ba nhóm điều kiện: Một là, điều kiện để di chúc hợp pháp Hai là, điều kiện để di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật Ba là, điều kiện để di chúc thi hành Bởi vì: - Muốn bảo đảm thực thi theo nguyện vọng người để lại di sản, di chúc trước hết phải pháp luật ghi nhận Việc ghi nhận di chúc hợp pháp điều kiện công nhận hiệu lực di chúc Theo đó, di chúc phải dựa thành kết giao yếu tố cấu thành di chúc bao gồm: Người lập di chúc có lực pháp luật, lực hành vi; nội dung di chúc không vi phạm điều cấm; người lập di chúc phải tự nguyện hình thức tuân thủ quy định luật Do đó, NCS xác định điều kiện điều kiện để di chúc hợp pháp điều kiện pháp luật đặt nhằm xem xét tính đắn, phù hợp, qua ghi nhận giá trị pháp lý di chúc - Để có sở ghi nhận quyền, nghĩa vụ chủ thể quan hệ thừa kế theo di chúc, điều kiện người lập di chúc chết, vấn đề người thừa kế định di chúc di sản định đoạt di chúc phải xác định để đảm bảo việc phát sinh hiệu lực di chúc Do đó, cần đặt loại điều kiện để di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật yêu cầu khách quan mà pháp luật buộc di chúc hợp pháp phải tuân thủ để qua tạo sở pháp lý ghi nhận quyền, nghĩa vụ chủ thể quan hệ thừa kế theo di chúc - Việc góp phần xây dựng điều kiện có hiệu lực di chúc ngồi điều kiện tính hợp pháp di chúc, phát sinh hiệu lực pháp luật, pháp luật cần phải ghi nhận điều kiện để đảm bảo chủ thể hưởng quyền, thực nghĩa vụ theo ý chí người để lại di sản thể di chúc Điều kiện xác định yêu cầu đặt để di chúc thi hành thực tế Bằng việc chất thuật ngữ “hiệu lực pháp luật di chúc” ba nhóm điều kiện phân tích trên, NCS khẳng định: Việc ghi nhận điều kiện có hiệu lực di chúc phải xem xét dựa lộ trình mặt thời gian từ thời điểm lập di chúc thời điểm phân chia di sản Lộ trình gắn liền với ba mốc thời điểm kiện cần thiết phải xem xét thời điểm bao gồm: Một là, thời điểm lập di chúc Ghi nhận việc lập di chúc cá nhân phải thoả mãn điều kiện để di chúc hợp pháp Hai là, thời điểm phát sinh hiệu lực pháp luật Ghi nhận điều kiện để di chúc phát sinh hiệu lực Ba là, di chúc thi hành Ghi nhận điều kiện để di chúc thực theo ý nguyện người lập di chúc Theo đó, điều kiện có hiệu lực di chúc cần hiểu quy định mà pháp luật đặt nhằm xem xét tính đắn, phù hợp mong muốn cá nhân việc dịch chuyển tài sản sau chết, trình trình dịch chuyển kiện thừa kế diễn dựa sở ghi nhận tính hợp pháp, hiệu lực phát sinh hiệu lực thi hành di chúc 1.2.2 Đặc điểm điều kiện có hiệu lực di chúc Đặc tính chung giống với điều kiện có hiệu lực giao dịch bao gồm: (i) Là tác động pháp luật tới ý chí người để lại di sản họ lập di chúc (ii) Bảo đảm di chúc ln thể ý chí tự nguyện người để lại di sản (iii) Bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể khác (iv) Bảo đảm ổn định quan hệ dân Đặc điểm riêng điều kiện có hiệu lực di chúc bao gồm: (i) Do pháp luật quy định tính từ thời điểm người để lại di sản lập di chúc di chúc thi hành; (ii) Người lập di chúc chết mốc thời điểm quan trọng khởi phát xác định yêu cầu di chúc; (iii) Điều kiện có hiệu lực di chúc nghiêm ngặt so với điều kiện có hiệu lực giao dịch 1.3 Cơ sở khoa học cho việc ghi nhận điều kiện có hiệu lực di chúc Từng quy định mà pháp luật ghi nhận xây dựng dựa cở sở khoa học thực tiễn lý luận mà tảng học thuyết khoa học, điều kiện có hiệu lực di chúc • Cơ sở thực tiễn: Một là, nhu cầu khả nhận thức cá nhân Hai là, dịch chuyển tài sản thừa kế Ba là, điều tiết tất yếu Nhà nước pháp luật hành vi ứng xử định người Nhìn chung, xuất phát từ thực tiễn trình lao động, sản xuất tạo cải vật chất người Sự tích luỹ, dư thừa kèm theo nhu cầu, nhận thức quyền tự định đoạt cá nhân tài sản trước quy luật sinh tử tạo hành vi lập di chúc nhằm thoả mãn lợi ích việc dịch chuyển di sản sau chết Đứng trước việc thiết lập chế để thực nhu cầu cá nhân hài hồ lợi ích chủ thể khác quan hệ thừa kế, pháp luật buộc phải điều tiết hành vi lập di chúc việc đặt yêu cầu di chúc để qua ghi nhận hiệu lực di chúc Tất cở sở thực tiễn cho việc ghi nhận điều kiện có hiệu lực di chúc • Cơ sở lý luận: (i) Học thuyết quyền tự nhiên người: Với việc xác định, mong muốn định đoạt tài sản cá nhân sau chết giá trị lợi ích tinh 12 Thứ hai, di chúc lập theo ý chí đích thực người lập di chúc: Sự thống ý chí bày tỏ ý chí nét đặc thù làm nên yếu tố tự nguyện giao dịch Việc xác lập di chúc vậy, ý chí người lập mong muốn họ việc định đoạt tài sản cho người khác sau chết Pháp luật tôn trọng quyền định đoạt đoạt người lập di chúc đảm bảo thực ý nguyện bày tỏ bên ngồi cách đích thực Với lý thuyết này, pháp luật quy định điều kiện để di chúc hợp pháp là: Người lập di chúc không bị lừa dối – tức việc nhận thức, điều khiển hành vi không bị xâm phạm hành vi cố ý bên người thứ ba nhằm làm cho bên hiểu sai lệch chủ thể, tính chất đối tượng nội dung giao dịch dân nên xác lập giao dịch Hay khơng bị cưỡng ép, đe doạ - tức việc nhận thức, điều khiển hành vi không bị xâm phạm hành vi cố ý bên người thứ ba làm cho bên buộc phải thực giao dịch dân nhằm tránh thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản người thân thích 2.1.4 Quy định pháp luật hình thức di chúc 2.1.4.1 Di chúc miệng Di chúc miệng hiểu thể ý chí cá nhân thơng qua lời nói phát tín hiệu âm Theo quy định Điều 629 BLDS năm 2015, việc cá nhân muốn di chúc miệng phải thỏa mãn điều kiện sau: Một là, tính mạng bị chết đe dọa lập di chúc văn Hai là, sau 03 tháng, kể từ thời điểm di chúc miệng mà người lập di chúc cịn sống, minh mẫn, sáng suốt di chúc miệng bị hủy bỏ Ba là, người lập di chúc miệng phải người từ đủ mười tám tuổi trở lên Ngoài ra, lập di chúc miệng muốn hợp pháp phải đảm bảo thêm yêu cầu sau: (i) người di chúc miệng phải thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng; (ii) người làm chứng phải ghi chép lại, kí tên điểm sau người di chúc miệng thể ý chí cuối cùng; (iii) thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải cơng chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký điểm người làm chứng 2.1.4.2 Di chúc văn • Di chúc văn khơng có người làm chứng: BLDS năm 2015 quy định loại di chúc mà người lập phải tự tay viết, ký vào di chúc nội dung phải đảm bảo đầy đủ quy định Điều 631 BLDS • Di chúc văn có người làm chứng: BLDS năm 2015 ghi nhận trường hợp cá nhân muốn ứng dụng phần mềm khoa học kĩ thuật không muốn viết mà đánh máy khơng tự viết, đánh máy mà muốn nhờ người khác viết, đánh máy điều kiện đặt có phần nghiêm ngặt Cụ thể: Trường hợp người lập di chúc khơng tự viết di chúc tự đánh máy nhờ người khác viết đánh máy di chúc, phải có hai người làm chứng Người lập di chúc 13 phải ký điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng; người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm người lập di chúc ký vào di chúc Và nội dung di chúc phải đảm bảo quy định Điều 631 BLDS năm 2015 • Di chúc văn có cơng chứng chứng thực Việc công chứng hay chứng thực thuộc quyền tự lựa chọn người lập di chúc Đây loại di chúc công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực thực Ngồi loại di chúc kể trên, BLDS năm 2015 quy định loại di chúc có giá trị di chúc công chứng chứng thực Điều 638 như: Di chúc quân nhân ngũ có xác nhận thủ trưởng đơn vị từ cấp đại đội trở lên, quân nhân yêu cầu công chứng chứng thực Di chúc người tàu biển, máy bay có xác nhận người huy phương tiện đó… Bên cạnh ưu điểm mang lại, quy định hình thức di chúc tồn nhiều hạn chế cần khắc phục, cụ thể: • Đối với di chúc miệng: Một là, khoảng thời gian sau 03 tháng, kể từ thời điểm di chúc miệng mà người lập di chúc sống, minh mẫn, sáng suốt di chúc miệng bị hủy bỏ khơng có Hai là, điều kiện để di chúc miệng coi hợp pháp không thuyết phục Cụ thể: Điều kiện người làm chứng, việc ghi chép, điểm công chứng, chứng thực chữ kí khơng phù hợp với thực tế • Đối với di chúc văn bản: Một là, thiếu loại di chúc liệt kê Cụ thể: Thiếu loại di chúc có giá trị cơng chứng, chứng thực di chúc lập vi Văn phòng Thừa phát lại Hai là, di chúc văn khơng có người làm chứng phải tn theo quy định Điều 631 quy định cứng nhắc Ba là, quy định di chúc văn có người làm chứng chưa thực rõ ràng, gây nhầm lẫn áp dụng, thực Bốn là, nhiều điểm chưa phù hợp thủ tục lập di chúc cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Năm là, thiếu sở để thuyết phục việc ghi nhận loại di chúc có giá trị công chứng, chứng thực Sáu là, cứng nhắc quy định việc sử dụng từ viết tắt kí hiệu di chúc 2.2 Điều kiện để di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật 2.2.1 Quy định pháp luật người lập di chúc chết Đây thời điểm phát sinh quan hệ thừa kế nói chung hiệu lực di chúc nói riêng 2.2.1.1 Đối với di chúc người lập Di chúc người lập hiểu giao dịch hoàn tồn xác lập dựa ý chí đơn phương cá nhân nhằm định đoạt tài sản riêng cho người khác sau chết Theo quy định khoản Điều 611 khoản Điều 71 BLDS năm 2015, thời điểm di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật di chúc cá nhân lập xác định thông qua hai trường hợp: Thứ nhất, thời điểm người có tài sản chết – chết tự nhiên; Thứ hai, thời điểm Toà án tuyên bố người chết 2.2.1.2 Đối với di chúc chung 14 Di chúc chung hiểu di chúc hai người trở lên thể ý chí chung, thống với định đoạt tài sản cho người khác sau chết BLDS năm 2015 bỏ nội dung di chúc chung vợ chồng Tuy nhiên, điều không đồng nghĩa với việc cấm di chúc chung Nếu thực tế có việc lập di chúc chung, hiệu lực loại di chúc xác định theo 02 trường hợp sau: (i) Trong số người lập di chúc chung, có người chết trước người chết sau phần nội dung di chúc định đoạt tài sản người chết có hiệu lực pháp luật thời điểm họ chết; (ii) Khi tất người lập di chúc chết, tồn di chúc có hiệu lực pháp luật 2.2.2 Quy định pháp luật người định hưởng thừa kế theo di chúc sống, tồn vào thời điểm mở thừa kế Đây điều kiện ảnh hưởng tới việc ghi nhận hiệu lực di chúc Người thừa kế hiểu chủ thể quan hệ pháp luật thừa kế, họ người định hưởng thừa kế di chúc thuộc hàng thừa kế theo pháp luật người chết Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm dịch chuyển tài sản cho người khác sau chết Cho nên, phạm vi người thừa kế theo di chúc xác định chủ thể cá nhân cá nhân Theo đó, điều kiện cụ thể là: Đối với cá nhân định hưởng di sản di chúc: Phải cịn sống vào thời điểm mở thừa kế; khơng từ chối nhận di sản; không bị tước quyền hưởng di sản; Đối với quan, tổ chức định hưởng di sản di chúc: Phải tồn vào thời điểm mở thừa kế Bên cạnh điểm đạt được, quy định tồn số bất cập: Một là, chưa quy định cách rõ ràng điều kiện cá nhân phải sinh sống sau thời điểm mở thừa kế Hai là, thiếu thống việc ghi nhận chủ thể hưởng thừa kế cá nhân (khi sử dụng quan, tổ chức lại sử dụng chủ thể cá nhân) Ba là, chưa có quy định pháp luật rõ ràng để giải hậu pháp lý trường hợp tổ chức lại, giải thể, phá sản, cải tổ pháp nhân Bốn là, thiếu quy định quyền từ chối việc tước bỏ quyền thừa kế chủ thể cá nhân 2.2.3 Quy định pháp luật di sản thừa kế định đoạt di chúc tồn vào thời điểm mở thừa kế Đối với phần di sản định đoạt di chúc, khoản Điều 643 BLDS năm 2015 quy định rõ ràng giá trị hiệu lực di chúc sau: “Di chúc khơng có hiệu lực, di sản để lại cho người thừa kế khơng cịn vào thời điểm mở thừa kế; di sản để lại cho người thừa kế phần phần di chúc phần di sản cịn lại có hiệu lực” Theo quy định này, điều kiện đặt di sản định đoạt di chúc phải tồn vào thời điểm mở thừa kế góp phần tạo hiệu lực pháp luật di chúc Cụm từ “khơng cịn” hiểu khơng có xuất hiện, khơng hữu Tức là, tài sản rơi vào tình trạng như: Tiêu dùng hết, tiêu hủy, hủy hoại, chuyển cho người khác chuyển đổi thành loại tài sản khác… Nếu tài sản thời điểm lập di chúc đến thời điểm người lập di chúc chết, tài sản rơi vào tình trạng nói 15 trên, hiệu lực di chúc phần di chúc có liên quan bị hiệu lực Do đó, để di chúc đảm bảo phát sinh hiệu lực pháp luật, điều kiện phải xem xét di sản phải cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế Cơ sở để xác định di sản thừa kế là: (i) phải tài sản; (ii) phải thuộc sở hữu cá nhân tính tới thời điểm người chết Xoay quanh yêu cầu tồn pháp luật di sản thừa kế định đoạt di chúc, NCS cịn nhận thấy chưa có quy định pháp luật thay đổi trạng thái loại di sản định đoạt di chúc Điều dẫn tới thiếu sót, lúng túng áp dụng hoạt động thực tiễn cần phải hoàn thiện bổ sung 2.3 Điều kiện để di chúc thi hành 2.3.1 Quy định pháp luật điều kiện liên quan tới người thừa kế định hưởng di chúc Điểm c Khoản Điều 650 BLDS năm 2015 quy định trường hợp chia thừa kế theo pháp luật xác định: “Phần di sản có liên quan đến người thừa kế theo di chúc họ khơng có quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản, chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; liên quan đến quan, tổ chức hưởng di sản theo di chúc, khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế” Theo quy định này, để di chúc thực thi, điều kiện người thừa kế phải thoả mãn: 2.3.1.1 Người thừa kế định di chúc phải sống, tồn vào thời điểm mở thừa kế Điều kiện người thừa kế vừa thuộc nhóm điều kiện để di chúc phát sinh hiệu lực vừa thuộc nhóm điều kiện để di chúc thi hành Như phân tích, để di phát sinh hiệu lực pháp luật, người thừa kế định di chúc buộc phải sống, tồn vào thời điểm mở thừa kế Đây điều kiện để di chúc thi hành điểm c khoản Điều 650 BLDS năm 2015 liệt kê trường hợp chia thừa kế theo pháp luật sau: “Những người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; quan, tổ chức hưởng thừa kế theo di chúc khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế” 2.3.1.2 Người thừa kế không từ chối quyền hưởng di sản thừa kế Tại điểm d, khoản Điều 650 BLDS năm 2015 quy định trường hợp chia thừa kế theo luật áp dụng khi: “Những người định làm người thừa kế theo di chúc mà khơng có quyền hưởng di sản từ chối nhận di sản” Theo đó, người thừa kế di chúc định hưởng sau lại từ chối quyền hưởng di sản phần di sản phân chia theo pháp luật Việc nhận hay từ chối nhận di sản quyền người thừa kế Nên người thừa kế định hưởng di chúc họ từ chối quyền hưởng di sản Nội dung di chúc khơng phát sinh hiệu lực pháp luật 2.3.1.3 Người thừa kế không bị tước quyền hưởng di sản thừa kế Đây trường hợp, người thừa kế thuộc diện thừa kế rơi vào trường hợp quy định khoản Điều 621 BLDS năm 2015 bị pháp luật tước quyền thừa kế Như 16 điểm d, khoản Điều 650 BLDS năm 2015 nêu quy định, người định hưởng thừa kế theo di chúc mà khơng có quyền hưởng, phần nội dung di chúc khơng có hiệu lực pháp luật 2.3.2 Quy định pháp luật điều kiện liên quan tới di sản định đoạt di chúc Quy định pháp luật thể rõ, để di phát sinh hiệu lực pháp luật, di sản định đoạt di chúc phải tồn vào thời điểm mở thừa kế Cụ thể khoản Điều 643 BLDS năm 2015 quy định: “Di chúc khơng có hiệu lực, di sản để lại cho người thừa kế khơng cịn vào thời điểm mở thừa kế; di sản để lại cho người thừa kế cịn phần phần di chúc phần di sản lại có hiệu lực” Đồng thời, điểm b Khoản Điều 650 BLDS năm 2015 quy định: “Phần di sản có liên quan đến phần di chúc khơng có hiệu lực pháp luật” chia theo pháp luật Theo khẳng định, di chúc hợp pháp, người lập di chúc chết chưa thể đảm bảo giá trị thực thi di sản định đoạt di chúc khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế 2.3.3 Quy định pháp luật di chúc Như đề cập, điều kiện có hiệu lực di chúc yêu cầu pháp luật mà di chúc muốn hợp pháp cần phải đáp ứng, đồng thời yêu cầu thực tế mà đáp ứng yêu cầu thực tế đó, di chúc thi hành Do đó, đề cập tới điều kiện có hiệu lực di chúc người ta không đề cập tới yêu cầu để di chúc hợp pháp, yêu cầu để di chúc phát sinh hiệu lực thi hành mà phải đề cập tới yêu cầu di chúc để đảm bảo tính thực thi thực tế Thực tế cho thấy, nhiều trường hợp có di chúc, di chúc đảm bảo điều kiện để hợp pháp, để phát sinh hiệu lực xác định quyền, nghĩa vụ chủ thể quan hệ thừa kế Lý xuất phát từ nguyên nhân khác nhau, cụ thể: 2.3.3.1 Di chúc không bị thất lạc, không bị hư hại Thất lạc hiểu khơng tìm thấy, khơng xác định đâu thời điểm định Còn hư hại hiểu hỏng, bị hư tổn, thiệt hại khơng cịn ngun giá trị ban đầu Khoản Điều 642 BLDS năm 2015 quy định: “Kể từ thời điểm mở thừa kế, di chúc bị thất lạc bị hư hại đến mức đầy đủ ý chí người lập di chúc khơng có chứng chứng minh ý nguyện đích thực người lập di chúc coi khơng có di chúc áp dụng quy định thừa kế theo pháp luật Theo quy định này, di chúc lập hợp pháp, thoả mãn điều kiện để phát sinh hiệu lực pháp luật khơng tìm thấy vào thời điểm mở thừa kế, bị hư hỏng, thiệt hại đến mức xác định nội dung, ý nguyện đích thực người lập di chúc coi khơng có di chúc Tức là, nội dung di chúc khơng thể thực Vì hiệu lực thi hành di chúc bị ảnh hưởng di chúc bị thất lạc, hư hại cho nên, nghiên cứu quy định pháp luật vấn đề này, NCS nhận thấy vấn đề quản 17 lý, gửi giữ di chúc quan trọng Thực tế cho thấy, người giữ, quản lý di chúc thực có vai trị quan trọng, nhiều trường hợp tinh thần, thái độ họ ảnh hưởng trực tiếp tới quyền lợi ích người thừa kế Tuy nhiên, pháp luật Việt Nam gần không xem xét tới hậu pháp lý vấn đề gửi giữ di chúc Đây bất cập cần phải xem xét, bổ sung, hồn thiện 2.3.3.2 Di chúc có nội dung rõ ràng Liên quan tới vấn đề này, BLDS qua thời kì Việt Nam ghi nhận nguyên tắc việc giải thích nội dung giao dịch nói chung di chúc nói riêng Việc làm thực khi: Trường hợp nội dung di chúc không rõ ràng dẫn đến nhiều cách hiểu khác người thừa kế theo di chúc phải giải thích nội dung di chúc dựa ý nguyện đích thực trước người chết, có xem xét đến mối quan hệ người chết với người thừa kế theo di chúc Khi người không trí cách hiểu nội dung di chúc có quyền yêu cầu Tòa án giải Với quy định này, di chúc thực có nội dung khơng thể giải thích Tóm lại, điều kiện có hiệu lực di chúc ln xác định yêu cầu pháp luật đặt cách xuyên suốt lộ trình mặt thời gian tính từ cá nhân lập di chúc, cá nhân chết di chúc thi hành thực tế Theo đó, pháp luật đặt yêu cầu hợp pháp di chúc vào thời điểm xác lập, yêu cầu phát sinh hiệu lực pháp luật vào thời điểm cá nhân chết phát sinh hiệu lực thực thi vào thời điểm phân chia di sản định đoạt di chúc Ở giai đoạn có nhóm điều điều kiện tương thích phù hợp để đảm bảo điều kiện có hiệu lực di chúc KẾT LLUẬN CHƯƠNG Tại chương này, luận án tập trung nghiên cứu thực trạng quy định pháp luật hành điều kiện có hiệu lực di chúc Trong đó, NCS phân thành ba nhóm điều kiện bản: Một là, điều kiện để di chúc hợp pháp; Hai là, điều kiện để di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật; Ba là, điều kiện để di chúc thi hành Ở điều kiện, tác giả ra: (i) Quy định pháp luật hành; (ii) Sự khác biệt quy định pháp luật hành với quy định pháp luật thời kì trước; (iii) Điểm tương đồng khác biết với pháp luật số quốc gia giới; (iv) Đánh giá ưu điểm nhược điểm tồn đọng quy định pháp luật điều kiện Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA DI CHÚC 3.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc 3.1.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật điều kiện di chúc hợp pháp 3.1.1.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật người lập di chúc NCS đưa phân tích, bình luận 05 vụ án, đó: 02 vụ án điển hình người 18 lập di chúc không minh mẫn, sáng suốt chứng minh không thuyết phục; 03 vụ án vi phạm lực pháp luật chủ thể lập di chúc Qua 04 vụ án, NCS kết luận: Một là, nhận định thẩm phán có khác áp dụng định Điều xuất phát từ nguyên nhân: quy định pháp luật độ tuổi, khả nhận thức làm chủ hành vi nói chung điều kiện minh mẫn, sáng suốt nói riêng người lập di chúc mức độ chung chung từ: (i) thời điểm xác nhận khả nhận thức, điều khiển hành vi, minh mẫn, sáng suốt chưa rõ ràng; (ii) quan, chủ thể xác nhận tình trạng minh mẫn, sáng suốt người lập di chúc khơng có sở thuyết phục, khơng có quy định cụ thể; (iii) để tuyên hủy di chúc người lập không minh mẫn, sáng suốt chưa thuyết phục… Hai là, quy định pháp luật thiếu sót chưa đề cập tới lực pháp luật người lập di chúc hậu pháp lý cụ thể vi phạm điều kiện 3.1.1.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật nội dung di chúc Một là, nội dung di chúc vi phạm điều cấm, trái đạo đức xã hội: Khơng có án thực tiễn nội dung quy định BLDS năm 2015 nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội so với văn trước Ngồi ra, luật khác quy định hành vi nghiêm cấm ghi nhận hậu pháp lý tương xứng Hai là, liên quan tới điều khoản di chúc: NCS đưa 02 án miêu tả điều khoản di chúc không rõ ràng Nhưng qua cấp xét xử, Toà khác lại có kết luận khơng thống Đối với vấn đề này, NCS cho BLDS năm 2015 chuyển quy định điều khoản di chúc từ bắt buộc sang tuỳ nghi lựa chọn Các Toà quyền áp dụng xét xử linh hoạt xuất tranh chấp điều khoản theo hướng giải thích nội dung di chúc khơng rõ ràng 3.1.1.3 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật yếu tố tự nguyện di chúc NCS đưa 01 án miêu tả di chúc lập bị cưỡng ép 01 án di chúc giả mạo qua có số kết luận: (i) Quy định người hạn chế thể chất lập di chúc chưa thực rõ ràng dẫn đến lúng túng việc áp dụng để giải tranh chấp có; (ii) việc tun di chúc giả mạo khơng cịn vấn đề q khó khăn Tồ án ap dụng trưng cầu giám định vấn đề nghi ngại 3.1.1.4 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình thức di chúc NCS đưa số vụ án theo hướng tóm lược vấn đề sau: Thứ nhất, số dạng cụ thể di chúc NCS đưa 01 vụ án miêu tả nội dung di chúc thiếu chữ kí nháy trang, di chúc đánh máy, khơng có người làm chứng 01 vụ án miêu tả việc nhờ người khác lập di chúc Qua vụ án này, NCS nhận thấy: (i) nhận thức người áp dụng quy định pháp luật nội dung cịn hạn chế; (ii) hồ sơ vụ án sơ sài dẫn đến tuyên án nhiều phiến diện; (iii) người có thẩm quyền quan chuyên trách thiếu trách nhiệm việc áp dụng quy định pháp luật… 19 Thứ hai, trình tự, thủ tục lập di chúc quan có thẩm quyền NCS đưa 01 vụ án miêu tả nội dung di chúc viết yêu cầu chứng thực hai thời điểm khác nhau, 01 vụ án miêu tả việc người thân người lập di chúc tự liên hệ UBND cấp xã để xin xác nhận chứng thực di chúc Qua vụ án này, NCS nhận thấy: Quy trình lập di chúc u cầu chứng thực cịn nhiều bất cập Nguyên nhân thực tiễn là: (i) Quy định pháp luật chưa đầy đủ; (ii) xuề xoà mối quan hệ đơn vị cấp xã với người dân; (iii) Nhận thức pháp luật người áp dụng chưa sâu sắc 3.1.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật điều kiện để di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật NCS đưa 01 vụ án miêu tả xác định thời điểm chết cá nhân, 01 vụ án miêu tả chết bị Toà án tuyên chưa xác việc xác định thời điểm chết cụ thể cá nhân, 01 vụ án miêu tả việc xác định thời điểm có hiệu lực di chúc chung vợ, chồng Qua số vụ án đó, NCS nhận thấy: (i) Việc xác định thời điểm chết cá nhân Toà áp dụng linh hoạt chưa thực phù hợp với chất kiện pháp lý tương ứng Điều gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền lợi ích chủ thể quan hệ thừa kế xác định thời điểm có hiệu lực di chúc; (ii) việc áp dụng luật để giải tranh chấp thừa kế phải tuân theo Luật Ban hành văn quy phạm pháp luật nên tranh chấp liên quan tới quy định cũ di chúc chung vợ chồng cịn tồn Nhận thức việc áp dụng văn quy định nội dung tương thức điều quan trọng cần thiết 3.1.3 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật điều kiện để di chúc thi hành 3.1.3.1 Về di sản thừa kế định đoạt di chúc NCS đưa 01 vụ án miêu tả tranh chấp di sản thừa kế xác định khơng cịn vào thời điểm mở thừa kế 01 vụ án miêu tả tranh chấp di sản thừa kế xác định bị thay tài sản khác Qua đó, NCS rút vài nhận định sau: (i) pháp luật khơng có quy định giải thích thuật ngữ “khơng cịn” dẫn tới việc áp dụng chung xác định di sản cho trường hợp không phù hợp; (ii) thiếu sót quy định giải hậu trường hợp di sản chuyển từ dạng sang dạng khác Điều dẫn tới, việc áp dụng giải tranh chấp Tồ cịn nhiều lúng túng 3.1.3.2 Về người thừa kế định di chúc NCS đưa 01 vụ án miêu tả người thừa kế định hưởng di chúc chết trước người để lại di sản 01 vụ việc miêu tả từ chối nhận di sản thừa kế Qua đó, NCS nhận thấy: Việc áp dụng xác định tư cách người thừa kế hưởng di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản nhiều khó khăn Nhưng vấn đề từ chối nhận di sản số vấn đề: Một là, cần phải lưu ý đến việc áp dụng văn quy phạm pháp luật tương ứng quy định xác định hiệu lực 20 việc từ chối quyền hưởng di sản có khác biệt; Hai là, cần tránh nhầm lẫn cách hiểu từ chối nhận di sản thừa kế nhượng quyền hưởng di sản 3.1.3.3 Về di chúc NCS đưa 01 vụ án miêu tả di chúc bị thất lạc, hư hại, 01 vụ án miêu tả việc giải thích nội dung di chúc 01 vụ án miêu tả chủ thể giải thích di chúc Qua ba vụ án trên, điều nhận thấy, việc di chúc bị thất lạc, bị hư hại, có nội dung không rõ ràng làm cho di chúc hiệu lực thi hành Tuy nhiên, quy định pháp luật di chúc thất lạc, hư hại hay việc giải thích di chúc lại chưa thực phù hợp Điều dẫn tới lúng túng, sai sót trình áp dụng vào thực tiễn Cho nên, quy định nội dung cần phải sửa đổi để hồn thiện Nhìn chung, thực tiễn áp dụng quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc cịn tồn số vấn đề sau: Một là, thiếu thống cách nhìn nhận giải vấn đề thẩm phán vụ án có tình tiết tương tự; Hai là, hoạt động nghiệp vụ xuất phát từ quy trình thủ tục liên quan tới trình lập di chúc, giải tranh chấp chưa thực chuẩn chỉnh; Ba là, linh động áp dụng quy định pháp luật để giải tranh chấp chưa thuyết phục Tuy nhiên, tồn đọng, hạn chế nêu xuất phát từ lý quy định pháp luật cịn thiếu sót, chưa phù hợp, chưa rõ ràng, mâu thuẫn, bất cập… Chính vậy, việc sửa đổi, bổ sung hoàn thiện quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc khắc phục tình trạng nêu 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc 3.2.1 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật điều kiện để di chúc hợp pháp 3.2.1.1 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật người lập di chúc Thứ nhất, với đánh giá kiến nghị nhỏ lẻ, NCS kiến nghị hai quy định độc lập sau: (i) Quy định người lập di chúc Điều Người lập di chúc Người từ đủ mười tám tuổi trở lên không bị lực hành vi dân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản Người từ đủ mười lăm đến chưa đủ mười tám lập di chúc, cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc Người mười lăm tuổi không quyền lập di chúc (ii) Quy định tính hợp pháp người lập di chúc - “Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; thực quyền lập di chúc phạm vi giới hạn luật định; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép” - Di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải lập 21 văn có đồng ý văn việc lập di chúc cha mẹ người giám hộ Trường hợp, người lập di chúc có cha mẹ thời điểm lập di chúc cần có đồng ý văn người người cịn lại phải rơi vào trạng thái khơng thể biết việc lập di chúc khơng lỗi Di chúc người bị hạn chế thể chất, người khơng biết chữ có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi người người định lập thành văn trước mặt hai người làm chứng phải có công chứng chứng thực” Thứ hai, quy định lại cách đặt điều kiện minh mẫn, sáng suốt người lập di chúc để đảm bảo điều kiện phải áp dụng với chủ thể lập di chúc 3.2.1.2 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật nội dung di chúc Thứ nhất, nội dung di chúc NCS kiến nghị sửa tổng thể điều luật sau: Điều … Nội dung di chúc Nội dung di chúc hoàn toàn người lập di chúc định đoạt Trong nội dung di chúc phải có ngày, tháng, năm lập; họ, tên người lập di chúc; họ, tên (hoặc yếu tố cá biệt khác) cá nhân, tên quan, tổ chức hưởng di sản Ngoài ra, di chúc có nội dung khác phụ thuộc vào ý chí định đoạt cá nhân lập Nội dung di chúc viết tắt viết ký hiệu phải giải thích nội dung diển tả ngoặc đơn sau từ viết tắt ký hiệu đầu tiên, trừ trường hợp từ viết tắt ký hiệu thông dụng Nếu di chúc gồm nhiều trang trang cần ghi số thứ tự có chữ ký điểm người lập di chúc Trường hợp di chúc có tẩy xóa, sửa chữa mặt nội dung di chúc người tự viết di chúc người làm chứng di chúc phải ký tên bên cạnh chỗ tẩy xóa, sửa chữa Thứ hai, di chúc có nội dung đặt điều kiện BLDS năm 2015 nên ghi nhận nội dung di chúc có điều kiện sau: “Người lập di chúc có quyền đặt điều kiện di chúc không vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội Trường hợp người hưởng di sản thừa kế di chúc nhận di sản vi phạm nghĩa vụ phát sinh theo điều kiện di chúc, người phải hoàn trả lại di sản cho người thừa kế khác sau trừ chi phí làm gia tăng giá trị di sản, chi phí hợp lý bỏ để thực nghĩa vụ phát sinh từ điều kiện có di chúc Trường hợp người hưởng di sản thừa kế di chúc chưa nhận di sản vi phạm nghĩa vụ phát sinh theo điều kiện di chúc, người quyền yêu cầu người thừa kế khác tốn chi phí hợp lý bỏ để thực nghĩa vụ phát sinh từ điều kiện di chúc Trường hợp người hưởng di sản thừa kế di chúc chết trước hoàn thành điều kiện, phần nội dung di chúc có điều kiện khơng phát sinh hiệu lực pháp luật, phần chi phí người bỏ để thực điều kiện (nếu có) hoàn trả từ di sản thừa kế 22 trở thành di sản thừa kế người này” 3.2.1.3 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật yếu tố tự nguyện di chúc Thứ nhất, cần quy định rõ di chúc lập lừa dối, cưỡng ép, đe doạ không hợp pháp Thứ hai, cần thay đổi quy định loại di chúc lập lừa dối, cưỡng ép, đe doạ theo hướng bớt cứng nhắc, cụ thể: “Di chúc lập bị lừa dối không hợp pháp, có để xác định việc người lập di chúc biết lừa dối mà giữ nguyên nội dung di chúc di chúc coi hợp pháp” Và “di chúc lập bị đe dọa, cưỡng ép không hợp pháp, có để xác định việc người lập di chúc khơng cịn chịu đe dọa, cưỡng ép sau lập di chúc mà giữ nguyên nội dung di chúc di chúc coi hợp pháp” 3.2.1.4 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hình thức di chúc • Đối với di chúc miệng Thứ nhất, khoảng thời gian để huỷ bỏ di chúc miệng sau lập Cụ thể: Phương án 1: “Sau lập di chúc miệng, người lập di chúc cịn sống, minh mẫn, sáng suốt mà có đủ thời gian khả lập di chúc văn di chúc miệng bị hủy bỏ” Phương án 2: Bỏ quy định Khoản Điều 629 BLDS năm 2015 Thứ hai, điều kiện để di chúc miệng coi hợp pháp Cụ thể: “Di chúc miệng coi hợp pháp người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người di chúc miệng thể ý chí cuối cùng, người làm chứng ghi chép lại, xác nhận thông tin cá nhân ký tên điểm Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối người làm chứng phải mang di chúc đến Cơ quan công chứng Cơ quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận thơng tin cá nhân chữ ký điểm mình” • Đối với di chúc văn Thứ nhất, bổ sung thêm loại di chúc văn có giá trị công chứng, chứng thực loại di chúc Văn phòng Thừa phát lại lập vi Thứ hai, di chúc văn khơng có người làm chứng Sửa theo hướng: “Việc lập di chúc văn khơng có người làm chứng coi hợp pháp, có đủ điều kiện quy định khoản Điều 630 Bộ luật này” Thứ ba, di chúc văn có người làm chứng Sửa theo hướng: “Trường hợp người lập di chúc khơng tự viết di chúc tự đánh máy nhờ người khác viết đánh máy di chúc, phải có hai người làm chứng chứng kiến việc thời điểm Người lập di chúc phải ký điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng; người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm người lập di chúc ký vào di chúc thời điểm hoàn thành việc làm chứng” Thứ tư, di chúc lập cơng chứng viên, người có thẩm quyền chứng thực Khoản Điều 636 BLDS năm 2015 cần phải bổ sung sau: “Trường hợp người lập di chúc 23 không đọc không nghe di chúc, không ký khơng điểm phải có người làm chứng người phải ký, đồng thời xác nhận tình trạng người lập di chúc trước mặt cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Uỷ ban nhân dân cấp xã Công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Uỷ ban nhân dân cấp xã chứng nhận di chúc trước mặt người lập di chúc người làm chứng” Thứ năm, việc viết tắt, viết ký hiệu, đánh số trang di chúc - Phương án Nội dung di chúc viết tắt viết ký hiệu phải giải thích nội dung diển tả ngoặc đơn sau từ viết tắt ký hiệu đầu tiên, trừ trường hợp từ viết tắt ký hiệu thông dụng Nếu di chúc gồm nhiều trang trang phải ghi số thứ tự có chữ ký điểm người lập di chúc trang cuối phải người lập di chúc khẳng định di chúc lập thành trang, lưu đâu - Phương án Không quy định vấn đề viết tắt ký hiệu di chúc Nếu xuất di chúc mà gây nhầm lẫn khó hiểu chuyển sang phần giải thích nội dung di chúc Khơng thể giải thích tuyên bố phần nội dung liên quan đến từ viết tắt ký hiệu vô hiệu Thứ sáu, di chúc văn có giá trị công chứng chứng thực NCS kiến nghị điều luật nên để lại Khoản với nội dung “Di chúc công dân Việt Nam nước ngồi có chứng nhận quan lãnh sự, đại diện ngoại giao Việt Nam nước đó” 2.2.2 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật điều kiện để di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật Thứ nhất, vấn đề áp dụng quy định pháp luật để xác định hiệu lực di chúc thời điểm chuyển giao BLDS năm 2005 BLDS năm 2015 Để đảm bảo tính chặt chẽ, tác giả kiến nghị bổ sung, hoàn thiện quy định hiệu lực di chúc nói chung, di chúc chung nói riêng sau: “Trường hợp di chúc ghi ngày, tháng, năm lập trước ngày 01/01/2017 người để lại di sản sống sau thời điểm biết phải biết nội dung di chúc pháp luật điều chỉnh khác mà không thay đổi di chúc thực theo quy định BLDS năm 2015” Thứ hai, vấn đề áp dụng pháp luật hoạt động thực tiễn xét xử Cần thống việc xác định thời điểm chết cá nhân 3.2.3 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật điều kiện để di chúc thi hành Thứ nhất, cách thức ghi nhận điều kiện để di chúc thi hành Để đảm bảo tính thống bao quát trường hợp gây hiệu lực di chúc, nên liệt kê tất trường hợp vào điều luật Thứ hai, cần có thống cách đề cập tới chủ thể người thừa kế di chúc 24 Thứ ba, cần ghi nhận số thuật ngữ liên quan tránh nhầm lẫn Với nội dung phân tích trên, xuất phát từ nhận thức quy định pháp luật chưa rõ ràng nên nhiều người nhầm lẫn hai loại quyền người thừa kế là: (i) từ chối quyền hưởng di sản thừa kế (ii) nhượng quyền hưởng di sản thừa kế Thứ tư, việc ghi nhận thay đổi trạng thái di sản định đoạt di chúc NCS xây dựng điều luật trạng thái di sản sau: “Trường hợp di sản định đoạt di chúc không tồn thay di sản khác mà nguyên nhân từ người lập di chúc phần di chúc khơng có hiệu lực pháp luật Trường hợp di sản định đoạt di chúc khơng cịn bị người khác huỷ hoại, làm chưa thực vấn đề bồi thường phần di chúc định đoạt di sản thay giá trị khoản bồi thường thiệt hại tương ứng với di sản người thừa kế hưởng” Thứ năm, bổ sung thêm quy định người hưởng di sản thừa kế di chúc sau bị tước bỏ quyền thừa kế Thứ sáu, sửa đổi quy định gửi giữ, quản lý di chúc Thứ bảy, sửa đổi quy định giải thích di chúc KẾT LUẬN CHƯƠNG Tại chương này, NCS đưa 13 vụ án điển hình áp dụng quy định pháp luật áp dụng điều kiện hợp pháp di chúc 10 vụ án điển hình áp dụng quy định pháp luật điều kiện để di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật điều kiện để di chúc thi hành Qua bất cập, hạn chế trình áp dụng pháp luật giải tranh chấp Toà án, quan có thẩm quyền Bằng việc nghiên cứu thực trạng quy định pháp luật, thực tiễn áp dụng, NCS đưa số đề xuất nhằm hoàn thiện quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc KẾT LUẬN CHUNG Bằng việc nghiên cứu hệ thống quan điểm pháp lý từ nhà khoa học phân tích góc nhìn khác nhau, pháp luật qua thời kì lịch sử, NCS số vấn đề lý luận điều kiện có hiệu lực di chúc Bao gồm: Di chúc, điều kiện có hiệu lực di chúc, nhóm điều kiện cấu thành điều kiện có hiệu lực di chúc, sở khoa học hình thành điều kiện có hiệu lực di chúc Bằng việc nghiên cứu thực trạng quy định pháp luật hành điều kiện có hiệu lực di chúc, luận án đề cập tới điều kiện bối cảnh phân tích, bình luận, đánh giá, so sánh với pháp luật thời kì trước, nước ngồi điều kiện thuộc ba nhóm: Điều kiện để di chúc hợp pháp; điều kiện để di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật điều kiện để di chúc thi hành Ở điều kiện, luận án luật định nào, ưu điểm gì, bất cập, thiếu sót cịn tồn đọng hay không 25 Bằng việc nghiên cứu thực tiễn áp dụng thông qua hoạt động xét xử Toà án giải tranh chấp thừa kế, luận án thực trạng hoạt động áp dụng pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc Đồng thời, kết hợp với phần thực trạng pháp luật trước đó, luận án đưa giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật điều kiện có hiệu lực di chúc./ CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN “Hoàn thiện Luật Đất đai Bộ luật Dân thừa kế quyền sử dụng đất”, Tạp chí Tài ngun Mơi trường, số 14 (172) tháng 7/2013 “Hoàn thiện quy định Dự thảo Bộ luật Dân (sửa đổi) thừa kế theo di chúc”, Tạp chí Luật học, số đặc san tháng 6/2015 “Một số bất cập hướng hoàn thiện quy định hình thức di chúc Bộ luật Dân sự”, Tạp chí Luật học, số 11/2016 “Một số vấn đề lý luận di chúc hiệu lực di chúc”, Tạp chí Luật học số tháng 3/2018 26 DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT ĐƯỢC SỬ DỤNG TRONG LUẬN ÁN BLDS BLDS năm 1995 BLDS năm 2005 BLDS năm 2015 NCS Nxb PLDS TAND TANDTC Tr UBND : : : : : : : : : : : Bộ luật Dân Bộ luật Dân nước CHXHCN Việt Nam năm 1995 Bộ luật Dân nước CHXHCN Việt Nam năm 2005 Bộ luật Dân nước CHXHCN Việt Nam năm 2015 Nghiên cứu sinh Nhà xuất Pháp luật dân Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân Tối cao Trang Uỷ ban nhân dân ... làm người thừa kế theo di chúc mà quy? ??n hưởng di sản từ chối nhận di sản” Theo đó, người thừa kế di chúc định hưởng sau lại từ chối quy? ??n hưởng di sản phần di sản phân chia theo pháp luật Việc... hiệu lực di chúc; Chương THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA DI CHÚC 2.1 Điều kiện để di chúc hợp pháp 2.1.1 Quy định pháp luật người lập di chúc Theo quy định... việc lập di chúc Rõ ràng theo ghi nhận này, người lập di chúc người xác lập giao dịch nói chung khoanh vùng xác định theo phạm vi khác Sự cụ thể hoá quy định người lập di chúc theo quy định pháp