Thừa kế theo di chúc theo quy định của pháp luật việt nam

MỞ ĐẦU Trong hệ thống pháp luật Việt Nam quyền thừa kế chế định quan trọng phương diện lý luận thực tiễn Hiến pháp Việt Nam khẳng định quyền thừa kế tài sản cá nhân: ''Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế tài sản công dân" (Điều 58 Hiến pháp 1992) Trên sở Bộ luật dân nước CHXHCN Việt Nam Quốc hội thơng qua ngày 28 tháng 10 năm 1995, có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 07 năm 1996 dành chương quy định thừa kế theo di chúc (từ Điều 649 đến Điều 676) Các quy định thừa kế theo di chúc Bộ luật dân vừa mang tính khái quát cao vừa chi tiết ,đầy đủ so với Pháp lệnh thừa kế ban hành năm 1990 Về bản, quy định thừa kế theo di chúc BLDS năm1995 có vai trò đáng kể việc điều chỉnh quan hệ thừa kế phát sinh đời sống, góp phần khơng nhỏ vào việc ổn định tình hình xã hội tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa Việc áp dụng quy định thừa kế theo di chúc BLDS để giải quyết, xet xử án kiện thừa kế việc công chứng chứng thực di chúc thời gian qua thu kết định, song phạm vi số quy phạm pháp luật mang tính chất đọng, khái quát nên chưa điều chỉnh hêt quan hệ thừa kế theo di chúc phát sinh, vào thời kỳ nay, mà đời sống dân ngày đa dạng , phức tạp ảnh hưởng kinh tế thị trường Khi giải vụ việc cụ thể , Toà án quan Nhà nước khác không tránh khỏi lúng túng,vướng mắc Qua nghiên cứu quy định Bộ luật dân thừa kế theo di chúc, nghiên cứu tài liệu, nhận thấy số vướng mắc có tính khái qt sau: Thứ , cách hiểu áp dụng pháp luật không thống Các quy định thừa kế nói chung thừa kế theo di chúc nói riêng BLDS quy định nguyên tắc mang tính chất khái quát Sau gần bảy năm áp dụng pháp luật chưa có văn hướng dẫn thi hành luật có giá trị pháp lý Nghị định, Thơng tư Hiện việc giải thích tham khảo Nghị số 02/HĐTP ngày 19/10/1990 Hội đồng Thẩm phán -Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Pháp lệnh thừa kế (nay hết hiệu lực pháp luật) Ngoài ra, để khắc phục tình trạng lúng túng vướng mắc việc áp dụng quy định pháp luật thừa kế theo di chúc Toà án nhân dân tối cao có cơng văn giải đáp thắc mắc án địa phương hướng dẫn chung hội nghị tổng kết công tác xét xử toàn ngành Các hướng dẫn chưa giải hết vấn đề vướng mắc quan áp dụng pháp luật ; có điểm nội dung hướng dẫn chưa rõ chưa cụ thể nên nhiều trường hợp việc áp dụng pháp luật không thống Thứ hai, pháp luật có quy định áp dụng phát sinh tình khó xử lý Nhiều quy phạm pháp luật BLDS khơng phù hợp với thực tiễn nên cần điều chỉnh cho phù hợp thừa kế theo di chúc quyền sử dụng đất, di sản dựng vào viêc thờ cúng, hình thức di chúc Các vấn đề có tranh chấp xảy quan nhà nước có thẩm quyền lúng túng áp dụng pháp luật để giải Thục tiễn có trường hợp vụ việc kéo dài nhiều năm phải xét xử nhiều lần với định khác nên làm giảm niềm tin nhân dân vào quan áp dụng pháp luật, để tình trạng đồn kết nội gia đình kéo dài, khơng giải kịp thời dẫn đến vi phạm hình Thứ ba, việc giải trường hợp thừa kế theo di chúc tuỳ vụ việc phải áp dụng quy định khác Mặc dù từ ngày 01 tháng 07 năm 1996 BLDS có hiệu lực thi hành nên nguyên tắc văn trước hết hiệu lực thi hành Đối với việc thứa kế mở trước BLDS ban hành yêu cầu giải tuỳ thời điểm phải áp dụng quy định pháp luật khác thừa kế nhà thuộc sở hữu tư nhân mở trước ngày 01/07/1991 áp dụng Nghị 58/1998/QH -10 giao dịch dân nhà xác lập trước ngày 01/07/1991 áp dụng số quy định Pháp lệnh thừa kế năm 1990 trường hợp mở thừa kế từ ngày 10/09/1990 đến ngày 30/06/1996 Khi giải quan có thẩm quyền phải xem xét thời điểm mở thừa kế để chọn văn pháp luật quy phạm pháp luật để giải xác Thực tế nhiều quan Nhà nước có thẩm quyền cá nhân giao nhiệm vụ không thực Nghị Quốc hội hướng dẫn thi hành Bộ luật dân làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp cá nhân việc thừa kế di sản PHẦN VIỆC ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ THỜI HIỆU KHỞI KIỆN LIÊN QUAN ĐẾN THỪA KẾ 1.Thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế *Thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế Quyền thừa kế theo quy định khoản Pháp lệnh thừa kế năm 1990 Điều 648 Bộ luật dân bao gồm quyền yêu cầu chia di sản thừa kế, quyền yêu cầu xác nhận quyền thừa kế quyên yêu cầu bác bỏ quyền thừa kế người khác - Đối với việc mở thừa kế trước ngày 01-07-1996, thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế thực theo quy định điều 36 Pháp lệnh Thừa kế năm 1990 Nghị 02/ HĐTP ngày 19-10-1990 Khi xác định thời hiệu khởi kiện quyền thừa kê mở trước ngày 01/07/1991 có liên quan đến di sản nhà thời gian từ ngày 01/07/1996 đến ngày 01/01/1999 khơng tính vào thời hiệu khởi kiện - Đối với trường hợp mở thừa kế từ ngày 01/07/1996 thời hiệu khởi kiện quyền thưùa kế 10 năm theo Điều 648 Bộ luật dân * Thời hiệu khởi kiện yêu cầu người thưà kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại, tốn chi phí từ di sản -Đối với trường hợp thừa kế mở trước ngày 01/07/1996 thời hiệu khởi kiện yêu cầu người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại, tốn chi phí từ di sản thực theo quy định điều 36 Pháp lệnh Thừa kế năm 1990 Nghị 02/ HĐTP ngày 19-10-1990 Nếu nghĩa vụ tài sản người chết để lại, tốn chi phí từ di sản phát sinh trước ngày 01/07/1991 di sản nhà thời gian từ ngày 01/07/1996 đến ngày 01/01/1999 khơng tính vào thời hiệu khởi kiện - Đối với trường hợp mở thứa kế từ ngày 01/07/1996 vào điều 639,640 , 418 quy định khác pháp luật để giải  Không áp dụng thời hiệu khởi kiện quyền thưà kế Trường hợp thời hạn 10 năm kể từ thời điểm mở thùa kế mà đồng thừa kế tranh chấp quyền thưà kế có văn xác nhận đồng thưà kế sau kết thúc thời hạn 10 năm mà đồng thừa kế khơng có tranh chấp hàng thừa kế thừa nhận di sản người chết để lại chưa chia di sản trở thành tài sản chung người thưà kế Khi có tranh chấp u cầu Tồ án giải khơng áp dụng thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế , mà áp dụng quy định pháp luật chia tài sản chung để giải cần phân biệt sau: Trong trường hợp có di chúc mà đồng thừa kế khơng có tranh chấp thoả thuận việc chia tài sản thực theo di chúc có nhu cầu chia tài sản việc chia tài sản chung thực theo di chúc + Trường hợp khơng có di chúc mà đồng thừa kế thoả thuận phần hưởng có nhu cầu chia di sản, việc chia tài sản chung đố thực theo thoả thuận họ + Trường hợp khơng có di chúc mà đồng thưà kế không thoả thuận phần hưởng có nhu cầu chia di sản, việc chia tài sản chung đo thực theo quy định pháp luật chia tài sản chung + Trường hợp người chết để lại di sản cho thừa kế thưà kế không trực tiếp quản lý, sử dụng di sản mà người khác chiếm hữu bất hợp pháp hoạc thuê mượn theo uỷ quyền thừa có quyền khởi kiện người khác để đòi lại di sản PHẦN 2: THỪA KẾ THEO DI CHÚC A- CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THỪA KẾ THEO DI CHÚCTRONG PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I Khái niệm di chúc thừa kế theo di chúc 1.Khái niệm di chúc Thừa kế loại quan hệ xã hội, việc chuyền giao tài sản người chết cho người sống Với ý nghĩa phạm trù kinh tế, thừa kế có mầm mống xuất thời kỳ sơ khai xã hội loài người Trong thời kỳ việc thừa kế nhằm chuyển tài sản người chết cho người sống tiến hành sở huyết thống phong tục, tập quán riêng thị tộc, lạc Trong Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu Nhà nước, Angghen viết: "Theo chế độ mẫu quyền, tài sản phải để lại thị tộc, tài sản để lại khơng có giá trị lớn nên lâu thực tiễn có lẽ người ta trao tài sản theo bà nghĩa cho người căng huyết tộc với mẹ" Với ý nghĩa loại quan hệ xã hội, thừa kế xuất đồng thời với quan hệ sở hữu phát triển với phát triển loài người Do vậy, quan hệ thừa kế phát minh tồn cộng sản nguyên thuỷ, xã hội mà nhà nước pháp luật chưa đời Đến xuất giai cấp đối kháng nhà nước đời ban hành quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế theo hướng có lợi cho giai cấp thống trị, theo thừa kế thừa nhận (quyền thừa kế) Quyền thừa kế cá nhân có nghĩa quyền để lại di sản cho người khác theo di chúc hay theo pháp luật Ngay từ ban hành Pháp lệnh thừa kế quyền thừa kế quy định, Bộ luật dân quy định rõ quyền thừa kế cá nhân điều 634 Như vậy, theo quy định Bộ luật dân quyền thừa kế cá nhân có hai nội dung quyền để lại di sản quyền hưởng di sản Mỗi cá nhân có quyền bình đẳng việc định đoạt tài sản có quyền hưởng tài sản thừa kế không phân biệt trai, gỏi, dân tộc, tôn giáo pháp luật chế độ cũ trước - Quyền để lại di sản cho người khác theo di chúc theo pháp luật Pháp luật quy định có quyền lựa chọn hình thức chuyển dịch tài sản "thực quyền định đoạt" thơng qua hình thức khác có lập di chúc để lại tài sản cho người khác để lại theo pháp luật Nếu việc chuyển dịch tài sản dạng thừa kế di chúc có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm mở thừa kế Pháp luật dân Việt Nam tôn trọng quyền tự định đoạt đương nên chế định thừa kế thừa kế theo di chúc quy định trước thừa kế theo pháp luật Tuy nhiên quyền để lại thừa kế theo di chúc phải khuôn khổ quy định pháp luật nghĩa phải tuân theo pháp luật Di chúc phải đảm bảo điều kiện theo quy định pháp luật Nếu khơng có việc định đoạt tài sản di chúc di chúc bất hợp pháp di sản chia theo pháp luật Bên cạnh việc quy định quyền để lại di sản thừa kế cá nhân pháp luật quy định quyền hưởng di sản thừa kế cá nhân, tổ chức theo di chúc quyền hưởng di sản thừa kế cá nhân theo pháp luật Quyền hưởng di sản cá nhân tồn mà áp dụng cá nhân chưa sinh thành thai vào thời điểm mở thừa kế với điều kiện "sinh sống" Do vậy, pháp luật dân Việt Nam bảo hộ quyền hưởng di sản thừa kế cá nhân sở bình đẳng khơng phụ thuộc vào giới tính, địa vị xã hội, khả nhận thức, độ tuổi Đây quy định tiến so với văn pháp luật trước năm 1945 nước ta, thể chất chế độ XHCN Ở nước ta, khái niệm di chúc sử dụng nhiều văn pháp luật ban hành trước cách mạng tháng Tám năm 1945 Theo Bộ dân luật Bắc Kỳ 1931 Bộ dân luật Trung Kỳ 1936, khái niệm chúc thư sử dụng để bày tỏ ý chí sau chết cải sử dụng, phân chia làm sao: " Chúc thư giấy tờ ghi ý định sau người cố việc sử dụng di sản" [Sau cách mạng tháng Tám năm 1945 thuật ngữ di chúc đựơc sử dụng nhiều văn pháp luật thơng tư 81/TT Tồ án nhân dân tối cao năm 1981, Pháp lệnh thừa kế năm 1990 Khái niệm di chúc thức quy định Bộ luật dân năm 1995, Điều 649 sau: "Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết" Theo quy định di chúc hình thức thể ý chí cá nhân cụ thể việc chuyển dịch quyền sở hữu tài sản cho người khác sau chết Do vậy, di chúc mang đặc điểm sau đây: * Di chúc ý chí đơn phương cá nhân để chuyển quyền sở hữu tài sản cho người khác Di chúc hình thức chứa đựng ý chí người lập di chúc việc chuyển dịch quyền sở hữu tài sản họ cho người khác sau chết Hay nói cách khác, di chúc thể ý chí bên chủ thể (người có tài sản), ý chí bên (người hưởng thừa kế theo di chúc) khơng có ý nghĩa việc định hiệu lực di chúc * Di chúc lập phải theo hình thức định Quyền định đoạt nội dung quan trọng quyền sở hữu nói chung người lập di chúc nói riêng Tuy nhiên, người có tài sản định đoạt việc lập di chúc phải tuân theo hình thức trình tự pháp luật quy định di chúc hợp pháp * Di chúc có hiệu lực pháp luật kể từ thời điểm mở thừa kế (thời điểm người lập di chúc chết) Do đặc điểm nên di chúc hoàn toàn khác với hợp đồng dân Nếu thời điểm có hiệu lực hợp đồng dân thời điểm giao kết thời điểm có hiệu lực di chúc người lập di chúc chết Sự định đoạt di chúc thể ý chí đơn phương người có tài sản, sống người lập di chúc quyền sửa đổi, bổ sung, thay huỷ bỏ di chúc lập 2.Thừa kế theo di chúc Thừa kế theo di chúc việc chuyển dịch quyền sở hữu tài sản, quyền sử dụng đất người chết cho người sống theo ý chí định người sống Pháp luật dân quy định cá nhân có tài sản thuộc sở hữu có quyền chiếm hữu, sử dụng định đoạt, có quyền lập di chúc để lại tài sản cho cá nhân, tổ chức Sự tự ý chí việc lập di chúc yếu tố định hiệu lực pháp luật di chúc Việc lập di chúc phải hồn tồn tự nguyện việc định đoạt khơng bị áp lực ảnh hưởng đến định di chúc Để đảm bảo yếu tố tự nguyện pháp luật quy định thừa kế theo di chúc phải đảm bảo điều kiện định: Năng lực chủ thể người lập di chúc, nội dung di chúc phải phù hợp với pháp luật, đạo đức xã hội, hình thức di chúc phải tuân theo quy định pháp luật Khi đảm bảo điều kiện pháp luật phát sinh quan hệ thừa kế theo di chúc; trường hợp không đảm bảo điều kiện pháp luật quy định khơng pháp luật thừa nhận Tóm lại, thừa kế theo di chúc chuyển dịch tài sản, quyền tài sản cho cá nhân, quan, tổ chức theo định đoạt người di chúc hợp pháp sống II Khái quát pháp luật dân Việt Nam thừa kế theo di chúc Thừa kế nói chung thừa kế theo di chúc nói riêng loại quan hệ pháp luật Do đó, quy định pháp luật thừa kế theo di chúc nhà nước, chế độ xã hội khác có nội dung khác phụ thuộc vào ý chí giai cấp thống trị điều kiện kinh tế - xã hội Theo tiến trình phát triển pháp luật Việt Nam qua thời kỳ chia trình phát triển pháp luật thừa kế di chúc theo ba giai đoạn sau đây: Giai đoạn trước năm 1945 Trước cách mạng tháng Tám năm 1945 Việt Nam tồn triều đại phong kiến Pháp thuộc Trong thời kỳ phong kiến tư tưởng Nho giáo ảnh hưởng sâu sắc, trực tiếp đến toàn quan hệ xã hội nước ta Nhất từ thời Lê tư tưởng Nho giáo giai cấp phong kiến đề lên thành luật Do ảnh hưởng tư tưởng Nho giáo pháp luật phong kiến đề cao vai trò người đàn ông, trọng nam khinh nữ, tiêu biểu pháp luật triều Lê triều Nguyễn Dưới thời Lê, Điều 374, Điều 375, Điều 376, Điều 380 Điều 388 Bộ quốc triều hình luật quy định việc lập di chúc Di chúc bố mẹ đòi hỏi phải làm dạng tài liệu gọi chúc thư (hay di chúc) Mẫu di chúc sau: "Tại phủ , huyện , tổng , xã , thôn người cha tên cảm thấy sức khoẻ trở nên xấu làm chúc thư ".Như vậy, chúc thư thường lập cha mẹ đến tuổi cao, thấy khó khăn việc quản lý tài sản thân họ Chúc thư văn phải theo hình thức pháp luật quy định: người làm chúc thư khơng biết chữ chúc thư cần phải xã trưởng viết chứng thực Việc pháp luật cho phép người biết chữ tự viết di chúc cho thấy điều đòi hỏi nhằm bảo vệ người chúc thư xảy người thứ ba (giả mạo, lừa dối việc lập di chúc) Về giá trị pháp lý chúc thư pháp luật quy định chúc thư lập, tài sản bố mẹ phân theo ý chí cha mẹ di chúc, phần dành cho người vi phạm bị thu hồi "Nếu kiện cáo đòi chia lại bị phạt 80 trượng, đồ làm khao đinh, lấy lại ruộng phần chia " (Đoạn 78 Hồng Đức thiện thư) So với thời Lê, pháp luật thời Nguyễn Bộ hồng việt luật lệ quy định thừa kế di chúc hạn chế hơn, di chúc cha mẹ có chia cho gái có quyền hưởng Khi phân tích pháp luật thừa kế pháp luật thời Lê thời Nguyễn tục lệ truyền thống Việt Nam, án lệ học thuyết pháp lý thời Pháp thuộc rút kết luận chế độ thừa kế nói chung thừa kế theo di chúc nói riêng xây dựng ba nguyên tắc chủ yếu: - Tín ngưỡng việc thờ cúng tổ tiên: Việc tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên ăn sâu vào gia đình Việt Nam với quan niệm truyền thống thờ cúng người khuất Bởi vậy, gia đình có bàn thờ người thực việc thờ cúng tổ tiên chủ yếu giao cho trai cháu trai Để đảm bảo có cải vật chất để thờ cúng người có tài sản lập di chúc có quyền dành phần gọi "hương hoả" Các tài sản gọi di sản dựng vào việc thờ cúng chuyển giao theo chế độ pháp lý đặc biệt (sẽ phân tích phần sau) - Chế độ phụ quyền: Chế độ phụ quyền tồn công cụ có hiệu việc quản lý gia đình chuyển giao khối tài sản nội gia đình Trong lĩnh vực thừa kế người chủ gia đình có quyền truất quyền hưởng di sản nhiều cháu, có quyền lập di chúc cho người hưởng thừa kế quyền chủ yếu tập trung vào người đàn ơng, chủ gia đình - Chữ hiếu: Theo quy tắc từ xưa đòi hỏi cháu phải lời cha mẹ, ông bà Bất kỳ phản kháng cháu định ông bà, cha mẹ coi vi phạm đạo hiếu bị chế tài phân chia di sản, người kiện cáo đòi chia lại tài sản bị phạt, lấy lại kỷ phần chia Dưới thời Pháp thuộc nước ta tồn ba Bộ dân luật áp dụng cho ba miền: Bộ dân luật Bắc Kỳ (năm 1931), Bộ dân luật Trung Kỳ (năm 1936), Bộ dân luật Nam Kỳ (năm 1883) Cả ba dân luật quy định điều kiện lập chúc thư khắt khe việc thừa kế theo di chúc khơng có đến bù [11, trang 1106] cụ thể sau: Về đối tượng: Chắc chắn xác định, phần hay tồn di sản phải nói rõ, phải thuộc quyền sử dụng người lập chúc, chồng lập chúc để sử dụng quyền hưởng dụng, thụ lợi vợ gố Về người lập chúc thư: Phải có đủ trí khơn Nếu di chúc người điên lập lập lúc trí bị huỷ bỏ Ngồi người lập chiếu thư phải khơng có tì tích (bị cầm tay viết, bị doạ nạt); người lập di chúc phải thành niên hay thoát quyền (Điều 321 DLB, Điều 313 DLT), phải 21 tuổi (Bộ DLGY) Cả ba dân luật quy định vợ cả, vợ lẽ lập chúc thư thời kỳ hôn thú lập chúc thư sử dụng riêng với ưng thuận chồng, đến chồng chết đàn bà gố có quyền lập chúc thư Pháp luật quy định hình thức chúc thư bao gồm ba loại: + Chúc thư chưởng khế lập: Công chúc thư trưởng kế viết tay, người lập chưa đọc, hai chưởng khế đọc với hai người làm chứng; chúc thư bí mật viết được, người lập chúc biết đủ, sau người lập chúc dán kín giao cho chưởng kế trước nhân chứng + Chúc thư viên chức thị thực (Testament certifiĩ) quy định Điều 324 DLB Điều 316 DLT Chúc thư người lập chúc viết người tỏ tả (người thứ ba) viết hộ trước mặt lý trưởng hai người làm chứng sau có ký tên điểm người lập chúc, người tỏ tả, người chứng cuối lý trưởng thị thực + Chúc thư thử ký (Testament olographe) quy định Điều 326 DLB, Điều 319 DLT Hình thức di chúc ba dân luật quy định khác sau: BẮC TRUNG NAM - Chúc thư hương chiếu thị thực - Miễn tay người lập chúc - Không phải người lập chúc thư hoàn toàn viết viết tự dạng người tay ký tên không bị phủ nhận - Người khơng biết viết nhờ người - Khơng cần - Không tà tả viết trước mặt hai nhân chứng biết quy định chữ Người tỏ tả ký với hai nhân chứng - Lập thành nhiều - Không - Điểm trước viên chức chứng nhận - Không cần nhiều rõ có giá trị Như vậy, quy định thừa kế theo di chúc ba dân luật áp dụng thời Pháp thuộc Việt Nam ảnh hưởng Bộ dân luật Pháp năm 1803 nên quy định tương đối đầy đủ, tiến so với pháp luật thời Lê thời Nguyễn Cả ba dân luật quy định điều kiện có hiệu lực di chúc, di sản dựng vào việc thờ cúng Tuy nhiên, quan hệ dân gắn liền với phong tục, tập quán miền nên ngồi điểm chung luật có quy định riêng phù hợp với tập quán, truyền thống vùng, miền Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1996 Sau cách mạng tháng tám năm 1945, điều kiện lúc Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hồ chưa ban hành văn pháp luật điều chỉnh thừa kế nên nguyên tắc áp dụng văn pháp luật trước Bộ dân luật Bắc Kỳ (1931), Bộ dân luật Trung Kỳ (1936), Bộ dân luật giản yếu (1883) khơng trái với thể Việt Nam Dân chủ Cộng hồ Từ năm 1957 theo thị số 72/TANDTC ngày 10/07/1957 Toà án nhân dân tối cao pháp luật chế độ cũ không dùng làm sở cho hoạt động xét xử Toà án nhân dân nên việc giải quan hệ thừa kế chủ yếu dựa vào văn pháp luật: Sắc lệnh ngày 22/05/1950 Chủ tịch Hồ Chí Minh ký, Luật nhân gia đình năm 1959, Quyết định số 115/QĐ ngày 08/03/1965 Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Các văn pháp luật có số quy phạm điều chỉnh quan hệ thừa kế chủ yếu thừa kế theo pháp luật, thừa kế theo di chúc chưa quy định rõ ràng Hiến pháp năm 1980 khẳng định nguyên tắc thừa kế tư nhân điều 27 "Pháp luật bảo hộ quyền thừa kế tài sản cơng dân" Trên sở Hiến pháp, Tồ án nhân dân tối cao ban hành Thông tư số 81/TT-TANDTC Toà án nhân dân tối cao ngày 24 tháng 07 năm 1981 hướng dẫn xét xử tranh chấp thừa kế Trong Thơng tư có hướng dẫn thừa kế theo di chúc sở tôn trọng quyền tự ý chí cơng dân, gắn với bổn phận đạo đức dành kỷ phần định cho người thừa kế bắt buộc (cha, mẹ, vợ, chồng, chưa thành niên) Trong trình thực hiện, thời gian Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI (năm 1986) Đảng Cộng Sản Việt Nam chủ trương chuyển đổi kinh tế kế hoạch hoá sang kinh tế thị trường có quản lý Nhà nước nên chế độ sở hữu có thay đổi Áp dụng sách kinh tế thị trường cá nhân không sở hữu tư liệu tiêu dùng, nhà mà sở hữu tư liệu sản xuất phục vụ việc sản xuất kinh doanh, đầu tư Xuất phát từ điều kiện kinh tế - xã hội đó, Pháp lệnh thừa kế ngày 30/08/1990 ban hành sở thừa nhận giá trị số quy định Thông tư 81, đồng thời khái quát hoá chi tiết việc điều chỉnh vấn đề thừa kế nói chung thừa kế theo di chúc nói riêng Giai đoạn từ 01/07/1996 đến Trong trình áp dụng quy định Pháp lệnh thừa kế năm 1990 văn hướng dẫn thi hành quan Nhà nước có thẩm quyền khơng tránh khỏi lúng túng, vướng mắc quy định Pháp lệnh mang tính chất khái qt, đọng, nhiều vấn đề chưa điều chỉnh Vì vậy, cần có văn pháp luật có hiệu lực pháp lý cao hơn, quy định đầy đủ quan hệ phát sinh lĩnh vực thừa kế theo di chúc Tại kỳ họp thứ (Quốc hội khó IX) thơng qua Bộ luật dân ngày 28 tháng 10 năm 1995 (có hiệu lực thi hành từ 1/7/1996) Thừa kế theo di chúc quy định 28 điều từ Điều 649 đến Điều 676 III Nội dung thừa kế theo di chúc Bộ luật dân năm 1995 Quyền thừa kế quyền công dân pháp luật bảo vệ Quyền thừa kế bao gồm quyền hưởng thừa kế quyền để lại thừa kế theo di chúc theo pháp luật Mọi cá nhân có quyền tự lập di chúc để lại tài sản cho người khác sau chết Tuy nhiên, di chúc hợp pháp phải tuân theo quy định pháp luật dân 1.Người lập di chúc Người lập di chúc người thông qua việc lập di chúc để định đoạt khối tài sản cho người khác sau chết với ý chí hồn tồn tự nguyện Do vậy, người lập di chúc phải đảm bảo điều kiện luật định * Người lập di chúc phải cá nhân có tài sản thuộc sở hữu người lập di chúc bao gồm: Tài sản riêng người lập di chúc: Tư liệu sản xuất, tư liệu tiêu dùng, nhà ở, quyền sử dụng đất, vàng, tiền, loại kim khí quý Tài sản người lập di chúc khối tài sản chung với người khác * Người lập di chúc phải có lực hành vi dân nghĩa từ 18 tuổi trở lên có khả nhận thức điều khiển hành vi hay nói cách khác người thành niên, trừ trường hợp người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi Đối với người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi có tài sản riêng có quyền lập di chúc để lại tài sản cho người khác sau chết phải cha mẹ người giám hộ đồng ý Đối với người mắc bệnh tâm thần bệnh khác mà khơng có khả nhận biết, làm chủ hành vi pháp luật quy định người có quyền sở hữu tài sản khơng có quyền lập di chúc Những người khơng có khả nhận thức nên khơng thể ý chí việc định đoạt tài sản (yếu tố tự nguyện) Như vậy, pháp luật quy định người có lực hành vi dân đầy đủ có quyền lập di chúc để lại tài sản thuộc sở hữu cho người khác Đối với người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi pháp luật quy định có hành vi dân phần, nghĩa có khả nhận thức chưa đầy đủ, có quyền lập di chúc song phải có đồng ý cha mẹ người giám hộ nhằm kiểm soát việc định di chúc, ngăn chặn tình trạng lừa dối, cưỡng ép việc lập di chúc Tuy nhiên quy định luật chưa quy định rõ "đồng ý " cha mẹ người giám hộ nên dẫn đến nhiều cách hiểu không thống Cách hiểu thứ việc đồng ý cha mẹ người giám hộ đồng ý cho lập di chúc để lại di sản cho hay nói cách khác cha mẹ có định hướng cho định đoạt tài sản việc lập di chúc Theo quy định pháp luật cha mẹ người đại diện cho chưa thành niên nên việc định hướng hoàn toàn phù hợp Cách hiểu thứ hai người có quyền định đoạt tài sản thược sở hữu thơng qua việc lập di chúc để lại di sản cho ai, Tuy nhiên họ có khả nhận thức làm chủ hành vi chưa tồn diện nên cần có đồng ý cha mẹ để giám sát tránh lừa dối đe doạ làm ảnh hưởng đến tự nguyện Chúng tơi thấy cách hiểu thứ hai có sở khoa học chất việc lập di chúc tự ý chí nên trước hết phải tôn trọng tự định đoạt họ , nhiên đối vơí người chưa thành niên khả nhận thức chưa đầy đủ, dễ bị kích động lôi kéo chưa lường hết hậu hành vi mang lại nên cần có đồng ý cha mẹ người giám hộ với vai trò giám sát định đoạt Quyền người lập di chúc Khi người lập di chúc để lại tài sản cho người khác người thực quyền định đoạt tài sản thuộc sở hữu Theo quy định Điều 651 Bộ luật dân người lập di chúc có quyền sau đây: a Chỉ định người thừa kế, truất quyền hưởng di sản người thừa kế Thuật ngữ "người" hiểu không bao gồm cá nhân, tức người cụ thể mà chủ thể luật dân (cá nhân, tổ chức ) người lập di chúc có quyền định cá nhân, tổ chức hưởng di sản thừa kế theo di chúc không phụ thuộc vào cá nhân có nằm ba hàng thừa kế hay khơng tổ chức Nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức trị - xã hội Người thừa kế theo di chúc phải đảm bảo điều kiện pháp luật quy định có quyền hưởng di sản Do vậy, khác với người thừa kế theo pháp luật luật định dựa sở quan hệ hôn nhân, quan hệ huyết thống quan hệ nuôi dưỡng người thừa kế người để lại di sản nên bao gồm cá nhân người thừa kế theo di chúc bao gồm cá nhân, tổ chức người lập di chúc định di chúc Việc định người thừa kế theo di chúc pháp luật tôn trọng Xuất phát từ quyền sở hữu cá nhân pháp luật quy định sống cá nhân có quyền chiếm hữu, quyền sử dụng quyền định đoạt tài sản thuộc sở hữu nên có quyền lập di chúc cho hưởng truất quyền hưởng di sản thừa kế người thừa kế theo pháp luật Theo Danh từ pháp luật lược giải truất quyền thừa hưởng hiểu: "truất quyền ý chí người cố muốn gạt thừa kế di sản" [11, trg 308] Như vậy, truất quyền hiểu người thừa kế theo pháp luật bị người có tài sản tước bỏ quyền thừa kế di chúc Những người bị người lập di chúc truất việc người thừa kế làm chứng khách quan hồn tồn khơng mục đích vụ lợi, khơng ảnh hưởng đến tính trung thực ý chí người lập di chúc không thừa nhận Trong trường hợp việc làm chứng cho việc lập di chúc trái với khoản Điều 657 nên không thừa nhận Đối với trường hợp việc làm chứng hai người khách quan, với ý chí người lập di chúc hồn tồn khơng mang tính chất vụ lợi (làm chứng cho người khác hưởng) thừa nhận hợp pháp phù hợp với thực tế Trong trường hợp khơng cơng nhận di chúc ba người cụ Hà phải lập văn thoả thuận phân chia di sản nhường quyền thừa kế cho chị Yến (văn công chứng, chứng thực) sau chị Yến làm thủ tục chuyển quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất Thực tế việc quy định Điều 657 khoản có hợp lý nhằm mục đích ngăn ngừa việc thông đồng cho người thân thuộc khác (chị em, chồng, con) hưởng nên làm chứng không khách quan Tuy nhiên theo chúng tơi việc xem xét phải dựa vào yếu tố mà quan trọng tự nguyện người có tài sản, dựa vào người làm chứng không mà huỷ tồn di chúc khơng phù hợp với chất việc lập di chúc công nhận di chúc Vì vậy, cần xem xét bổ sung Điều 657 khoản mục đích "vụ lợi khơng khách quan" việc làm chứng Về khoản Điều 657 "những người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan đến nội dung di chúc" hiểu nào? Theo cách hiểu thơng thường di chúc cho người hưởng quyền tài sản di tặng giao nghĩa vụ thờ cúng, nghĩa vụ chăm sóc người người lập di chúc chết (mà không thừa kế theo di chúc) người quản lý di sản khơng có quyền làm chứng Trong trường hợp cha, mẹ, vợ, chồng người thừa kế theo di chúc có làm chứng hay không (chẳng hạn A di chúc hưởng nhà vợ A A có làm chứng hay khơng) Có ý kiến cho cha, mẹ, vợ, chồng, người thừa kế theo di chúc người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan đến nội dung di chúc nên không làm chứng Chúng không đồng ý với quan điểm lẽ Điều 662 người không chứng nhận, chứng thực di chúc tách đối tượng thành hai khoản: Người có cha, mẹ, vợ chồng, người thừa kế theo di chúc theo pháp luật Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan đến nội dung di chúc Vì vậy, theo xây dựng Bộ luật dân dự liệu thiếu vấn đề nên cần thiết phải bổ sung vào khoản Điều 657 người không làm chứng người có cha, mẹ, vợ chồng người thừa kế theo di chúc theo pháp luật Về khoản Điều 657 quy định người chưa đủ 18 tuổi, người khơng có lực hành vi dân khơng làm chứng cho việc lập di chúc Quy định luật vừa thừa vừa thiếu lý sau : - Điều 23 Bộ luật dân quy định người chưa đủ tuổi khơng có lực hành vi dân Người chưa đủ tuổi tất nhiên người chưa thành niên theo quy định Điều 20 "Người chưa đủ 18 tuổi người chưa thành niên" Về lực hành vi dân cá nhân Bộ luật dân chia thành nhiều mức độ để xác định người đại diện mức độ đại diện tham gia giao dịch dân Trong việc xác định tư cách người làm chứng cần quy định người chưa thành niên đủ (chưa đủ 18 tuổi) -Ngoài Điều 24 Điều 25 Bộ luật dân quy định trường hợp lực hành vi dân hạn chế lực hành vi dân bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi lại chưa quy định Điều 657 khoản Như vậy, người bị bệnh tâm thần khơng có khả nhận thức làm chủ hành vi có quyền làm chứng luật khơng hạn chế Theo chúng tơi khoản Điều 657 Bộ luật dân cần bổ sung viết lại sau : "Người chưa thành niên, người lực hành vi dân bị tuyên bố hạn chế lực hành vi dân sự" III.Di sản dựng vào việc thờ cúng Như chúng tơi phân tích chương di sản dựng vào việc thờ cúng quy định Bộ luật dân quy định chưa cụ thể rõ ràng, nhiều trường hợp không thực thực tế * Theo quy định pháp luật di sản dựng vào việc thờ cúng không chia thừa kế giao cho người định di chúc quản lý để thực thờ cúng; người định không thực di chúc khơng theo thoả thuận có quyền giao phần di sản cho người khác quản lý thờ cúng Ví dụ thực tế : Cụ Nguyễn Văn Khoa có bốn người : Nguyễn Văn Tâm (Trưởng nam) Nguyễn Thị Trà (Thứ nữ) Nguyễn Thị Thanh (Thứ nữ) Nguyễn Thị Thái (Út nữ) Năm 1995 cụ Khoa qua đời có để lại di chúc cho trai Nguyễn Văn Tâm hưởng thừa kế ngơi nhà diện tích 162m2, ba người gái người hướng số tiền 22 triệu đồng Ngồi di chúc để lại ngơi nhà gian, diện tích xây dựng 50m2, diện tích sân vườn 40m2 xã P.T, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên - Huế cho trưởng nam Lê Văn Tâm quản lý thực việc thờ cúng Ngôi nhà anh Tâm nhà để thờ cúng sát để thuận tiện cho việc hương khói Di chúc hợp pháp có chứng thực Uỷ ban nhân dân xã Năm 1997 anh Tâm dọn toàn bát nhang, bàn thờ nhà lấy ngơi nhà ngói gian làm địa điểm tập kết, kinh doanh vật liệu xây dựng Khi ba người gái có ý kiến anh Tâm trả lời anh trưởng nam nên việc thờ cúng anh định đoạt Sau ba người gái yêu cầu Uỷ ban nhân dân xã can thiệp, qua nhiều lần hòa giải anh Tâm chấp nhận chuyển vật liệu sang nhà đồng ý Trà đến thờ cúng vào ngày rằm, mồng theo thoả thuận người thừa kế Mặc dù thoả thuận văn suốt trình từ năm 1998 đến việc thờ cúng khơng thực lần em đến thực thờ cúng anh Tâm lại doạ nạt, lấy khó riêng khó cổng lại khiến em gái khiếp sợ Tháng năm 2002 Trà, Thanh Thái có đơn yêu cầu Uỷ ban nhân dân xem xét cho bán nhà lấy tiền để xây dựng nhà khác địa điểm khác để thực việc thờ cúng trả lời khơng bán di sản dựng vào việc thờ cúng Trong trường hợp di sản thờ cúng không chia thừa kế, không bán thực việc thờ cúng theo ý nguyện người chết nên làm ý nghĩa di chúc pháp luật không thực triệt để * Theo Điều 673 quy định trường hợp tất người thừa kế theo di chúc chết phần di sản thờ cúng thuộc người quản lý hợp pháp di sản số người thừa kế theo pháp luật Chúng thấy quy định chưa rõ ràng, mâu thuẫn không phù hợp với thực tế vì: Thứ nhất, "tất người thừa kế theo di chúc chết" theo quy định luật hiểu di chúc lập cho người người khơng sống chẳng hạn: Ơng A có người con, di chúc lập cho người (B C) người hưởng 1/2 di sản giao nhà cho anh B quản lý thờ cúng Khi B C chết hiểu người thừa kế theo di chúc chết, ba người lại có quyền lấy nhà di sản thờ cúng để thực việc thờ cúng không? Thứ hai, "Di sản thờ cúng thuộc người quản lý hợp pháp di sản số người thừa kế theo pháp luật." Vậy, "thuộc về" có quyền sở hữu hay sử dụng Theo quy định trường hợp nêu B C chết ngơi nhà thờ cúng thuộc quyền sở hữu anh B quản lý hợp pháp ngơi nhà vì: Con anh B quản lý nhà thờ cúng Con anh B người thuộc diện thừa kế (Cháu thừa kế vị theo Điều 680) Tài sản thuộc sở hữu em anh B có quyền bán, trao đổi, tặng cho không thực việc thờ cúng ba người ơng A sống khơng có quyền Theo chúng tơi quy định chưa phù hợp Từ Điều 673 cần sửa đổi, viết lại sau: Nếu người lập di chúc có để lại khối di sản thờ cúng di sản coi chưa chia Nếu thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế mà việc thờ cúng khơng thực theo di chúc người thừa kế theo pháp luật người chết có quyền thoả thuận giao cho người khác quản lý để thực việc thờ cúng xin chia di sản thừa kế Nếu thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế hết mà việc thờ cúng không thực theo di chúc theo thoả thuận người thuộc diện thừa kế quy định Điều 679, Điều 680 Bộ luật quản lý hợp pháp hưởng, người quản lý hợp pháp người thừa kế theo pháp luật người thừa kế thuộc ba hàng thừa kế thừa kế vị người để lại di sản sống vào thời điểm xảy tranh chấp hưởng IV Vấn đề hoàn thiện quy định pháp luật thừa kế theo di chúc 1.Về hoàn thiện pháp luật * Các kiến nghị hoàn thiện số điều luật cụ thể - Về khái niệm di chúc: Điều 649 Bộ luật dân cần bổ sung viết lại sau: Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển quyền sở hữu tài sản quyền sử dụng đất hợp pháp cho người khác sau chết - Về di chúc văn có người làm chứng Điều 659 Bộ luật dân cần bổ sung viết lại sau: Người lập di chúc nhờ người khác soạn thảo di chúc thể ý chí mình, phải có hai người làm chứng Người lập di chúc phải ký tên điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng; người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm người lập di chúc ký vào di chúc Người soạn thảo di chúc không thuộc trường hợp quy định điều 657 luật Việc lập di chúc phải tuân theo quy định điều 656 657 Bộ luật - Về di chúc văn khơng có người làm chứng Điều 658 cần bổ sung: Đối với di chúc chung vợ chồng bên vợ, chồng chết vợ chồng phải ký tên điểm vào di chúc - Về di chúc lập chổ người lập di chúc theo điều 664 BLDS cần sửa đổi, bổ sung sau: Điều 664 Di chúc cơng chứng viên người có thẩm quyền Uỷ ban nhân dân lập chỗ Người lập di chúc u cầu cơng chứng người có thẩm quyền Uỷ ban nhân dân tới chổ để lập di chúc Thủ tục lập di chúc chổ tiến hành thủ tục lập di công chứng Nhà nước Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn theo quy định điều 661 Bộ luật - Về người làm chứng cho việc lập di chúc Điều 657 cần bổ sung viết lại sau:Tất người làm chứng cho việc lập di chúc, trừ trường hợp sau đây: (Giữ nguyên) (Giữ nguyên) Người chưa thành viên, người lực hành vi dân bị tuyên bố hạn chế lực hành vi dân Người có cha, mẹ, vợ chồng người thừa kế theo di chúc theo pháp luật - Bỏ khoản Điều 655 khoản Điều 611 bổ sung vào Điều 660 di chúc có chứng nhận công chứng Nhà nước chứng thực UBND xã, phường thị trấn sau: Người lập di chúc chữ bị hạn chế thể chất mà không đọc được, không nghe di chúc, kkhông ký tên, điểm phải nhờ hai người làm chứng người ký xác nhận trước mặt cơng chứng viên người có thẩm quyền Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn Công chứng viên, người có thẩm quyền Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn chứng thực, chứng nhận di chúc trước mặt người lập di chúc người làm chứng Người làm chứng phải tuân theo quy định Điều 657 Bộ luật 2.Về hướng dẫn áp dụng pháp luật Như chúng tơi phân tích phần trước quy định Bộ luật dân thừa kế theo di chúc khái quát cô đọng thực tiễn lại đa dạng phong phú không ngừng biến đổi Để áp dụng pháp luật đạt hiệu không dựa vào văn pháp điển hoá thành Bộ luật mà dựa vào văn hướng dẫn thi hành luật Vấn đề quy định nghị Quốc hội việc hướng dẫn thi hành BLDS ngày 28/10/1995 sau: "Chính phủ, Tồ án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao phạm vi chức năng, nhiệm vụ quyền hạn hướng dẫn thực Bộ luật dân " Qua trình nghiên cứu lý luận thực tiễn áp dụng thấy vấn đề sau cần có hướng dẫn cụ thể để áp dụng thống chưa sửa đổi, bổ sung Bộ luật dân sự: * Hướng dẫn Điều 658 Bộ luật dân di chúc văn khơng có người làm chứng Để hướng dẫn áp dụng pháp luật thống quan Nhà nước có thẩm quyền hướng dẫn thực điều luật theo phương án sau: - Phù hợp với quy định Điều 658 BLDS - Đảm bảo tự nguyện thực (không thể giả mạo, lừa dối) việc lập di chúc sẵn lừa người có tài sản ký - Không phù hợp với phát triển xã hội Phương án 2: Người lập di chúc tự tay viết, nhờ người khác in ấn sau ký tên điểm cơng nhận hợp lệ hình thức Phương án có ưu điểm hạn chế sau: - Đáp ứng phát triển xã hội đa dạng việc lập di chúc - Dễ bị lừa dối di chúc lập sẵn, sau người có tài sản ký tên điểm mà khơng biết bị lừa dối (khi người chết xác định lừa dối khó khăn) Hiện chúng tơi chưa tìm phương án tối ưu để đưa vào phần hoàn thiện pháp luật nên đặt vấn đề hướng dẫn lựa chọn hai phương án * Hướng dẫn mẫu lời chứng thống việc chứng nhận, chứng thực di chúc Lời chứng phận cấu thành văn công chứng chứng thực Nội dung làm chứng phải rõ ràng, chặt chẽ thể rõ mức độ trách nhiệm người thực công chứng, chứng thực việc công chứng Trong thông tư 03/2001/TP-CC Bộ Tư pháp đề cập đến mẫu lời chứng chung cho hợp đồng, giao dịch (chủ yếu hợp đồng), di chúc giao dịch dân đặc thù nên cần có mẫu lời chứng riêng để áp dụng thống Mẫu lời chứng cần đảm bảo: + Thời gian, địa điểm công chứng, chứng thực + Năng lực hành vi dân người lập di chúc + Chữ ký người lập di chúc nội dung di chúc Ngày tháng năm Tôi công chứng viên (chủ tịch UBND ) Chứng nhận (chứng thực) ông / bà Mang lý lịch có đủ lực hành vi dân lập di chúc lúc minh mẫn, sáng suốt tự nguyện ký tên trước người có thẩm quyền (di chúc bao gồm trang đánh số thứ tự từ ) * Hướng dẫn thủ tục hưởng di sản việc thừa kế theo di chúc Trong quy định Bộ luật dân quy định người thừa kế theo di chúc có quyền sở hữu di sản kể từ thời điểm di chúc có hiệu lực pháp luật Đối với di sản thừa kế tài sản khơng đăng ký quyền sở hữu có tài sản phải đăng ký quyền sở hữu (nhà ở, quyền sử dụng đất, tài sản khác ) làm thủ tục nào, phải nộp giấy tờ Hiện pháp luật không quy định cụ thể vấn đề Thực tiễn áp dụng pháp luật quan có thẩm quyền áp dụng Điều 52 củaNghị định 75 văn thoả thuận phân chia di sản trường hợp "di chúc không xác định phần di sản hưởng người", trường hợp xác định rõ hưởng nhà, xe tơ làm văn khai nhận di sản có hay khơng? Điều 53 Nghị định 75 đề cập đến người hưởng di sản theo pháp luật theo thủ tục Chính vậy, theo chúng tơi cần bổ sung vào nghị định 75/2000/NĐ-CP thủ tục khai nhận di sản theo di chúc Ngoài ra, trường hợp di chúc không xác định rõ phần di sản hưởng người người thừa kế u cầu cơng chứng, chứng thực văn thoả thuận phân chia di sản theo Điều 52 Nghị định 75/2000/NĐ-CP quan Nhà nước có thẩm quyền yêu cầu phải xuất trình giấy khai sinh để chứng minh quan hệ người hưởng di sản người để lại di sản (giấy khai sinh) Đây điều phi lý, khó thực thực tế lẽ người thừa kế theo di chúc tổ chức, cá nhân (ngoài hàng thừa kế người chết) Cái tưởng chừng phi lý lại có lý quan có thẩm quyền Điều 52 gộp hai loại yêu cầu công chứng, chứng thực văn thoả thuận theo di chúc theo pháp luật "Người u cầu cơng chứng, chứng thực phải có xuất trình giấy tờ chứng minh quan hệ người để lại di sản người hưởng di sản thừa kế" (Khoản Điều 52 Nghị định 75) Theo phải hướng dẫn thành điều luật riêng quy định thủ tục riêng * Hướng dẫn di sản dựng vào việc thờ cúng (Điều 673 Bộ luật dân sự) Các quan có thẩm quyền có hướng dẫn cụ thể di sản dựng vào việc thờ cúng theo hướng: - Di sản dựng vào việc thờ cúng chưa chia (trong Bộ luật dân quy định không chia thừa kế) -Nếu việc thờ cúng không thực theo di chúc người thừa kế thoả thuận giao cho người khác quản lý, thực việc thờ cúng xin chia thừa kế Phần MỘT SỐ BẤT CẬP VỀ THỪA KẾ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM NĂM 1995 Nhận xét chung Thừa kế quyền sử dụng đất chế định mới, lần quy định Luật Đất đai năm 1993( có hiệu lực thi hành từ ngày 15 tháng 10 năm 1993) Điều 76 quy định :" cá nhân, thành viên hộ gia đình có quyền chuyển đổi, chun nhượng, cho thuê, chấp thừa kế quyền sử dụng đất".Tuy nhiên sau Luật Đất đai ban hành việc thừa kế quyền sử dụng đất nhiều hạn chế Pháp lệnh thừa kế năm 1990 khơng quy định vấn đề chưa có văn hướng dẫn thi hành.Bộ luật dân ( viết tắt BLDS) có hiệu lực thi hành từ ngày tháng năm1996 thức quy định thừa kế quyền sử dụng đất từ điều 738 đến điều 744.Điều 738 quy định:" Thừa kế quyền sử dụng đất việc chuyển quyền sử dụng đất người chết sang cho người thừa kế theo di chúc theo pháp luật phù hợp với quy định Bộ luật dân pháp luật đất đai".Trên sở quy định BLDS năm 1995,nhà nước ta ban hành nhiều văn pháp luật điều chỉnh việc thừa kế quyền sử dụng đất Nghị định 17/1999/NĐ-CP năm 1999 sửa đổi Nghị định số79/2001/NĐ-CP năm 2001 tiếp tuc q trình hồn thiện pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất.Các quy định pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất đáp ứng yêu cầu kinh tế thị trường,góp phần ổn định quan hệ chuyển quyền sử dụng đất vốn đa dạng nhạy cảm.Tuy nhiên trình áp dụng quy định pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất bộc lộ bất cập sau: 1.Về điều kiện thừa kế quyền sử dụng đất nông nghiệp để trồng hàng năm, nuôi trồng thủy sản Điều 740 BLDS quy định:"Người có đủ điều kiện sau thừa kế quyền sử dụng đất theo di chúc theo pháp luật đât nông nghiệp để trồng hàng năm, ni trồng thủy sản: Có nhu cầu sử dụng đất, có điều kiện sử dụng đất mục đích; Chưa có đất sử dụng đất hạn mức theo quy định pháp luật đất đai." Điều kiện"có nhu cầu sử dụng đất, có điều kiện trực tiếp sử dụng đất mục đích" có nhiều cách hiểu khác dẫn đến việc áp dụng pháp luật không thống ,tập trung vào hai quan điểm sau: Quan điểm thứ nhất: Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật phải người có điều kiện trực tiếp bỏ sức lao động, trực tiếp khai thác cày cuốc diện tích đất thừa kế có quyền hưởng.Nếu khơng đủ điều kiện khơng có quyền hưởng, đồng thời khơng tốn giá trị tương ứng với phần thừa kế họ tiền.Trong trường hợp khơng có đủ điều kiện hưởng nhà nước thu hồi diện tích đất Quy định có nhiều bất cập qua vụ án thực tế sau: Anh K giáo viên cơng tác thành phố vợ làm nông nhiệp quê nuôi hai nhỏ.Năm 2001 bố anh K chết để lại di chúc cho K hưởng thừ kế nhà 1ha đất trồng lúa nước.Trong trường hợp anh K thừa kế nhà mà không thừa kế 1ha quyền sử dụng đất khơng có điều kiện trực tiếp quyền sử dụng đất; người vợ có nhu cầu sử dụng đất hạn mức pháp luật quy định lại không thừa kế quyền sử dụng đất theo pháp luật, kể theo di chúc định di chúc khơng đủ điều kiện quy định điều 741 BLDS Theo điều 741 người thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật đất nông nghiệp trồng hàng năm, nuôi trồng thủy sản phaỉ thuộc người thừa kế theo pháp luật (khoản điều 679) thừa kế vị (điều 680 BLDS).Đây vấn đề bất cập lý luận thực tiễn, lẽ nhiều ý 'kiến cho mục đích việc để thừa kế quyền sử dụng đất nông nghiệp để trồng hàng năm,nuôi trồng thủy sản cho người sản xuất nơng nghiệp theo phương châm :"người cày có ruộng" nên anh K khơng hưởng thừa kế đáng Nếu bỏ điều kiện dẫn đến tình trạng tranh chấp,yêu cầu chia thừa kế ngày tăng nên.Tuy nhiên ,nếu không cho K hưởng dẫn đến tình trạng vợ, con, người thân họ thiếu đất sản xuất đất phải giao cho người thừa kế hàng khác đủ điều kiện nhà nước thu hồi Quan điểm thứ hai: Không bắt buộc người thừa kế phải người trực tiếp lao động diện tích đất mà người tổ chức quản lý, định trồng ni đủ điều kiện "trực tiếp sử dụng đất mục đích" Tuy nhiên người khơng khốn trắng quyền sử dụng đất cho người khác theo kiểu phát canh thu tô thời kỳ phong kiến trước đây.Theo quan điểm phù hợp với chủ trương khyến khích phát triển mơ hình kinh tế trang trại sản xuất nơng nghiệp ,lâm nghiệp Song khó khăn chỗ sau thừa kế quyền sử dụng đất kiểm tra việc họ có "khốn trắng"hay không ,việc kiểm tra theo chế nào,trong trường hợp vi phạm xử lý Về điều kiện việc thưà kế quyền sử dụng đất :Điều 693BLDS quy định:"có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quan nhà nước có thẩm quyền cấp theo quy định pháp luật đất đai, thời hạn sử dụng đất, đất khơng có tranh chấp ".Do đó, khơng đủ điều kiện việc thừa kế quyền sử dụng đất khơng thực Trong thực tế, tình trạng sử dụng đất khơng có giấy tờ hợp pháp phổ biến việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sở hữu nhà gắn liền với việc sử dụng đất chậm,nhất nghị định 38/2000/NĐ-CP năm 2000 nộp tiền sử dụng đất ban hành nhiều trường hợp khơng đủ tiền nộp theo quy định thời hạn 60 ngày kể từ quan thuế thông báo nộp tiền Theo thống kê chưa đầy đủ việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ,sở hữu nhà Hà nội khoảng 60.000 giấy ,tại nội thành,ngoại thành chiếm 70%, thành phố Hồ chí minh khoảng 40.000giấy ;số người sử dụng đất khơng có giấy tờ hợp lệ quyền sử dụng đất chiếm 60% đến 80% (1).Do khơng có giấy tờ hợp lệ nên việc thực thừa kế quyền sử dụng đất không tiến hành theo quy định pháp luật nên làm cho viiệc thừa kế quyền sử dụng đất tranh chấp ngày trở nên phức tạp.Thiiets nghĩ nhà nước cần có biiện pháp cứng rắn với trường hợp vi phạm pháp luật đất đai; đồng thời có sách thơng thống việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất kể hợp thức hóa cho việc thừa kế diện tích đất sử dụng ổn định ,khơng có tranh chấp để tạo sở cho giao dịch thừa kế quyền sử dụng đất theo pháp luật 3.Bộ luật dân quy định người thừa kế quyền sử dụng đất nông nghiệp để trồng hàng năm ,nuôi tr ồng thủy sản phải đảm bảo điều kiện:" sử dụng đất hạn mức theo quy định luật đất đai" luật đất đai quy định hạn mức sử dụng đất nơng nghiệp hộ gia đình mà quy định hạn mức sử dụng đất nông nghiệp cá nhân Theo quy định Bộ luật dân người thừa kế quyền sử dụng đất nơng nghiệp truyền thống trồng hàng năm ,nuôi trồng thủy sản lại cá nhân Do mâu thuẫn quy định Bộ luật dân va Luật đất đai nên thực tế vấn đề quan có thẩm quyền lúng túng áp dụng pháp luật để giải 2.Xác định quyền sử dụng đất di sản - Đối với đất người chết để lại ( khơng phân biệt có tài sản hay khơng có tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất) mà người có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo Luật đất đai 1987, 1993 2003 quyền sử dụng đất di sản - Đối với trường hợp đất người chết để lại mà khơng có loại giấy tờ theo quy định khoản 1,2 điều 50 Luật đất đai năm 2003, kể từ ngày 01/07/2004 quyền sử dụng đất di sản không phụ thuộc vào thời điểm mở thùa kế -Trong trường hợp người chết để lại quyền sử dụng đất khơng có giấy tờ nêu có di sản nhà , vật kiến trúc khác( nhà bếp , nhà tắm , nhà vệ sinh, lấy , ăn ) gắn liền với quyền sử dụng đất mà có yêu cầu chia di sản cần phân biệt sau: + Trong trường hợp đương có văn Uỷ ban nhân dân cấp có thẩm quyền xác nhận việc sử dụng đất hợp pháp, chưa kịp cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Tồ án giải yêu cầu chia di sản tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất quyền sử dụng đất + Trong trường hợp đương khơng có văn uỷ ban nhân dân có thẩm quyền xác nhận việc sử dụng đất hợp pháp, có văn Uỷ ban nhân dân có thẩm quyền cho biết rõ việc sử dụng đất khơng vi phạm quy hoạch xem xét để giao quyền sử dụng đất, Tồ án giải u cầu chia di sản gắn liền với quyền sử dụng đất; đồng thời xác định ranh giới, tạm giao quyền sử dụng đất cho đươg để UBND có thẩm quyền tiến hành thủ tục giao quyền sử dụng đất cấp giấy chứng nhạn quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật đất đai + Trong trường hợp UBND có thẩm quyền cho biết rõ việc sử dụng đất khơng hợp pháp, di sản gắn liền với quyền sử dụng đất không phép tồn đất Tồ án giải tranh chấp di sản tài sản đất - Trường hợp đất khơng có giấy tờ, khơng có tài sản thuộc thẩm quyền UBND theo quy định pháp luật đất đai PHẦN MỘT SỐ TÌNH HUỐNG CỤ THỂ VỀ CHUYÊN ĐỀ THỪA KẾ ( Phần tự nghiên cứu hệ VHVL thảo luận cho hệ CQ) TÌNH HUỐNG 1: Ơng Quang bà Mây kết hợp pháp ĐakLak trình chung sống sinh hai người gái Thôn (sinh năm 1975) Phố (sinh năm 1977),ông bà tạo lập nhà số 49, đường H, Buôn Mê Thuột Năm 1987 ông Quang lấy bà Khánh sinh hai ngươì chung chị Hằng (sinh năm1988) anh Thái (sinh năm1990 ) Ông Quang bà Khánh mua nhà số 14 , đường K, Buôn Mê Thuột với giá 12 vàng vào năm 1991 để ba mẹ bà Khánh Năm 1998 ông Quang chết không để lại di chúc Tháng măm 2002, tranh chấp tài sản nên bà Mây khởi kiện Tồ án có thẩm quyền xin huỷ việc kết hôn trái pháp luật ông Quang bà Khánh chia di sản thừa kế ông Quang Câu hỏi 1: Xác định thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế trường hợp Câu hỏi 2: Xác định quan hệ pháp luật mà Toà án cần thụ lý giải Câu hỏi 3: Xác định diện hàng thừa kế Qua điều tra Tồ án xác định được: - Ngơi nhà số 49, đường H ông Quang bà Mây trị giá 540 triệu đồng (trong giấy tờ sở hữu nhà đứng tên ông Quang) -Ngôi nhà tài sản chung ông Quang bà Khánh trị giá 190 triệu đồng Về nguồn gốc nhà đương thưà nhận vào năm 1991 ba mẹ bà Khánh khơng có nhà nên Bà Khánh luc có vàng, phần lại ông Quang bán số tài sản chung với bà Mây vàng để mua nhà số 14, đường K mà bà Khánh - Sau Tồ thụ lý giải bà Khánh có đơn u cầu tốn chi phí tu sửa cải tạo nhà sau ông Quang chết 20 triệu đồng tài sản riêng có hố đơn chúng từ Toà xác định hợp lệ Câu hỏi 4: -Xác định di sản chia di sản thừa kế trường hợp TÌNH HUỐNG 2: Ơng Quang bà Mây kết hợp pháp ĐakLak q trình chung sống sinh hai người gái Thôn (sinh năm 1975) Phố (sinh năm 1977),ông bà tạo lập nhà số 49, đường H, Buôn Mê Thuột Năm 1987 ông Quang lấy bà Khánh sinh hai ngươì chung chị Hằng (sinh năm1988) anh Thái (sinh năm1990 ) Ông Quang bà Khánh mua nhà số 14 , đường K, Buôn Mê Thuột với giá 33 triệu đồng vào năm 1991 để ba mẹ bà Khánh Năm 1996 Bà Mây chết không để lại di chúc Năm 2003 ông Quang chết không để lại di chúc Tháng năm 2004, tranh chấp tài sản nên chị Thôn Phố khởi kiện Tồ án có thẩm quyền xin chia di sản thừa kế cha mẹ Câu hỏi 1: Xác định thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế trường hợp Câu hỏi 2: Xác định diện hàng thừa kế Qua điều tra Toà án xác định được: - Ngôi nhà số 49, đường H ông Quang bà Mây trị giá 540 triệu đồng (trong giấy tờ sở hữu nhà đứng tên ông Quang Bà Mây) - Ngôi nhà tài sản chung ông Quang bà Khánh trị giá 390 triệu đồng Về nguồn gốc nhà đương thưà nhận vào năm 1991 ba mẹ bà Khánh khơng có nhà nên Bà Khánh luc có16 triệu , phần lại ơng Quang bán số tài sản chung với bà Mây 17 triệu để mua nhà số 14, đường K mà bà Khánh - Sau bà Mây chết, ông Quang bà Khánh tiếp tục chung sống khơng có đăng ký kết Sau Tồ thụ lý giải bà Khánh có đơn u cầu tốn chi phí tu sửa cải tạo ngơi nhà sau ông Quang chết 20 triệu đồng tài sản riêng có hố đơn chúng từ Tồ xác định hợp lệ Câu hỏi 3: -Xác định di sản chia di sản thừa kế trường hợp TÌNH HUỐNG 3: Ơng Q bà Mùa kết hợp pháp Đà Nẵng trình chung sống sinh hai người gái Thôn (sinh năm 1975) Phố (sinh năm 1977),ông bà tạo lập nhà số 49, đường H, Quận Sơn Trà Năm 1980 đồng ý bà Mùa ông Quê lấy bà Khánh sinh hai ngươì chung chị Hằng (sinh năm1981) anh Thái (sinh năm1986) Ơng Q bà Khánh mua ngơi nhà số 14 ,đường T, Quận Sơn Trà với giá 120 triệu đồng vào năm 1998 để ba mẹ bà Khánh Năm 1990 bà Mùa chết không để lại di chúc Năm 2000 ông Quê chết không để lại di chúc.Khi ơng Q chết bà Khánh chi phí mai táng hết triệu đồng tài sản riêng bà Tháng năm 2002, mâu thuẫn nên ông Quê khởi kiện xin chia di sản thừa kế ông Quê bà Mùa Được biết: - Ngôi nhà tài sản chung hợp ông Quê bà Mùa trị giá 540 triệu đồng ( giấy tờ sở hữu nhà đứng tên ông Quê) - Ngôi nhà tài sản chung ông Quê bà Khánh trị giá 490 triệu đồng - Sau bà Mùa chết, ông Quê bà Khánh tiếp tục chung sống đăng ký kết Hãy xác định: -Thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế ông Quê bà Mùa -Xác định di sản chia di sản thừa kế trường hợp TÌNH HUỐNG 4: Bà Hồng Thị Kiều (sinh năm 1930) kết hôn với ông Hồng Trọng Kiểm ( sinh năm 1926) vào năm 1950 Hiện cư trú số 16 , Dịch Vọng , Cầu Giấy , Hà Nội.Trong trình chung sống sinh ba ngươì : - Hồng Trọng Đại ( Sinh 1953) - Hồng Thị Hồng ( Sinh 1955) - Hồng Minh Chức( Sinh 1959) Về tài sản ông bà tạo lập khối tài sản chung sau: Nhà có diện tích 320 m2 đường phố Dịch Vọng , quận Cầu Giấy , Hà Nội ( Có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà UBND TP Hà Nội cấp năm 1995) Tiền mặt 500 triệu đồng gưỉ Ngân hàng công thương TP Hà Nội Ông bà muốn lập di chúc chung vợ chồng cho ba người hưởng di sản ngang có nghĩa vụ nhâu việc thờ cúng ông bà , tổ tiên di chúc muốn xác định thời điểm có hiệu lực người sau chết - Anh chị lập di chúc chung vợ chông ông Kiểm bà Kiều phù hợp với ý chí người lập di chúc pháp luật hành - Hướng dẫn thủ tục Cơ quan có thẩm quyền cơng chứng , chứng thực di chúc TÌNH HUỐNG 5: Ơng Q bà Mùa kết hôn hợp pháp An giang trình chung sống sinh hai người gái Thôn (sinh năm 1975) Phố (sinh năm 1977),ông bà tạo lập nhà số 49, đường H, Thành phố Long Xuyên Năm 1978 đồng ý bà Mùa ông Quê lấy bà Khánh sinh hai ngươì chung chị Hằng (sinh năm1979) anh Thái (sinh năm1981) Ông Quê bà Khánh mua nhà số 14 ,đườngT, Long Xuyên với giá 10 vàng vào năm 1986 để ba mẹ bà Khánh ( Bà Khánh góp vàng, phần lại ơng Q bán trâu tài sản chung với bà Mùa vàng).Năm 1990 bà Mùa chết không để lại di chúc Năm 2000 ông Quê chết để lại di chúc hợp pháp cho bà Khánh hưởng 2/3 di sản Khi ơng Q chết, bà Khánh chi phí mai táng hết triệu đồng tài sản riêng bà Tháng măm 2002, mâu thuẫn nên ông Quê khởi kiện xin chia di sản thừa kế ông Quê bà Mùa Được biết: - Ngôi nhà tài sản chung hợp ông Quê bà Mùa trị giá 500 triệu đồng (trong giấy tờ sở hữu nhà đứng tên ông Quê) - Ngôi nhà tài sản chung ông Quê bà Khánh trị giá 80 triệu đồng - Các ơng Q có công việc ổn định - Sau bà Mùa chết, ông Quê bà Khánh tiếp tục chung sống đăng ký kết Anh (chị) xác định di sản chia di sản thừa kế trường hợp TÌNH HUỐNG 6: Ơng Quang bà Tèo kết hợp pháp Đà Nẵng q trình chung sống sinh hai người gái Tí (sinh năm 1975) Tẹo (sinh năm 1977),ông bà tạo lập nhà số 49, đường H, Quận Sơn Trà Năm 1987 đồng ý bà Tèo ông Quang lấy bà Khánh không sinh ngươì Ơng Quang bà Khánh mua nhà số 14 ,đườngT, Quận Sơn Trà với giá 12 vàng vào năm 1988 để bà Khánh ( Bà Khánh góp vàng, phần lại ông Quê bán xe máy tài sản chung với bà Tèo vàng) Năm 1990 bà Tèo chết không để lại di chúc Năm 2000 ông Quang chết để lại di chúc hợp pháp cho bà Khánh hưởng 2/3 di sản.Tháng măm 2002, mâu thuẫn nên ông Quang khởi kiện xin chia di sản thừa kế ông Quang bà Tèo Được biết: - Ngôi nhà tài sản chung hợp ông Quang bà Tèo trị giá 440 triệu đồng (trong giấy tờ sở hữu nhà đứng tên ông Quang) - Ngôi nhà tài sản chung ông Quang bà Khánh trị giá 60 triệu đồng - Các chị Thôn , Phố có cơng việc ổn định - Sau bà Tèo chết, ông Quang bà Khánh tiếp tục chung sống có đăng ký kết Uỷ ban nhân dân có thẩm quyền Hãy xác định di sản chia di sản thừa kế trường hợp TÌNH HUỐNG 7: Ơng Sung bàVả kết hợp pháp Huế q trình chung sống sinh hai người gái Thoả (sinh năm 1975) Lòng (sinh năm 1977),ơng bà tạo lập nhà số 49, đường H, Thành phố Huế Năm 1980 đồng ý bà Vả ông Sung lấy bà Khế sinh ngươì chung chị Mong (sinh năm1981) Ông Sung bà Khế mua nhà số 14 ,đường T, Huế với giá8 vàng vào năm 1988 để ba mẹ bà Khế ( Bà Khế góp vàng, phần lại ơng Sung đàn lợn nái tài sản chung với bà Vả vàng) Năm 1990 bà Vả chết không để lại di chúc Năm 2000 ông Sung chết để lại di chúc hợp pháp cho bà Khế hưởng 3/4 di sản Khi ông Sung chết, bà Khế chi phí mai táng hết triệu đồng tài sản riêng bà Tháng măm 2000, mâu thuẫn nên ông Sung khởi kiện xin chia di sản thừa kế ông Sung bà Vả Được biết: - Ngôi nhà tài sản chung hợp ông Sung bà Vả trị giá 580 triệu đồng (trong giấy tờ sở hữu nhà đứng tên ông Sung) - Ngôi nhà tài sản chung ông Sung bà Khế trị giá 90 triệu đồng - Các thành niên ông Sung có cơng việc ổn định - Sau bà Vả chết, ông Sung bà Khế tiếp tục chung sống khơng có đăng ký kết Hãy xác định: -Thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế ông Sung bà Vả -Xác định di sản chia di sản thừa kế trường hợp TÌNH HUỐNG 8: Ơng Cải bà Ngần kết hợp pháp Huế trình chung sống sinh hai người gái Xu (sinh năm 1975) Đậu (sinh năm 1977),ông bà tạo lập nhà số 29, đường H, Huế Năm 1980 đồng ý bà Ngần ông Cải lấy bà Tơi sinh hai ngươì chung chị Dền (sinh năm1981) anh Mướp (sinh năm1986) Năm 2000 ông Cải chết để lại di chúc hợp pháp cho bà Tơi hưởng 1/2 di sản Khi ông Cải chết, bà Tơi chi phí mai táng hết triệu đồng tài sản riêng bà Tháng măm 2002, mâu thuẫn nên ông Cải khởi kiện xin chia di sản thừa kế ông Cải Được biết: - Ngôi nhà tài sản chung hợp ông Cải bà Ngần trị giá 540 triệu đồng - Ngôi nhà tài sản chung ông Cải bà Tơi trị giá 90 triệu đồng ông bà mua năm 1994 - Các chị Xu Đậu có cơng việc ổn định Hãy xác định: -Thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế ông Cải bà Ngần - Xác định di sản chia di sản thừa kế trường hợp TÌNH HUỐNG 9: Ơng Quê bà Mùa kết hôn hợp pháp Đà Nẵng trình chung sống sinh hai người gái Thôn (sinh năm 1975) Phố (sinh năm 1977),ông bà tạo lập nhà số 49, đường H, Quận Sơn Trà Năm 1980 đồng ý bà Mùa ông Quê lấy bà Khánh sinh hai ngươì chung chị Hằng (sinh năm1981) anh Thái (sinh năm1986) Ông Quê bà Khánh mua nhà số 14 ,đườngT, Quận Sơn Trà với giá 20 vàng vào năm 1988 để ba mẹ bà Khánh ( Bà Khánh góp 10 vàng, phần lại ơng Q bán trâu tài sản chung với bà Mùa 10 vàng) Năm 1988 bà Mùa chết không để lại di chúc Năm 2000 ông Quê chết để lại di chúc hợp pháp cho bà Khánh hưởng 2/3 di sản Tháng năm 2000, mâu thuẫn nên ông Quê khởi kiện xin chia di sản thừa kế ông Quê bà Mùa Được biết: - Ngôi nhà tài sản chung hợp ông Quê bà Mùa trị giá 540 triệu đồng (trong giấy tờ sở hữu nhà đứng tên ông Quê) - Ngôi nhà tài sản chung ông Quê bà Khánh trị giá 90 triệu đồng - Các chị Thôn , Phố , Hằng có cơng việc ổn định - Sau bà Mùa chết, ông Quê bà Khánh tiếp tục chung sống khơng có đăng ký kết Hãy xác định: - Thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế ông Quê bà Mùa - Xác định di sản chia di sản thừa kế trường hợp TÌNH HUỐNG 10: Ơng Q bà Mùa kết hợp pháp Đà Nẵng q trình chung sống sinh hai người gái Thôn (sinh năm 1975) Phố (sinh năm 1977),ông bà tạo lập nhà số 49, đường H, Quận Sơn Trà Năm 1980 đồng ý bà Mùa ông Quê lấy bà Khánh sinh hai ngươì chung chị Hằng (sinh năm1981) Ơng Quê bà Khánh mua nhà số 14 ,đườngT, Quận Sơn Trà với giá 12 vàng vào năm 1988 để ba mẹ bà Khánh ( Bà Khánh góp vàng, phần lại ơng Quê bán trâu tài sản chung với bà Mùa vàng) Năm 1990 bà Mùa chết không để lại di chúc Năm 2000 ông Quê chết để lại di chúc hợp pháp cho bà Khánh hưởng nửa di sản Khi ông Quê chết, bà Khánh chi phí mai táng hết triệu đồng tài sản riêng bà Tháng măm 2004, mâu thuẫn nên ông Quê khởi kiện xin chia di sản thừa kế ông Quê bà Mùa Được biết: - Ngôi nhà tài sản chung hợp ông Quê bà Mùa trị giá 840 triệu đồng (trong giấy tờ sở hữu nhà đứng tên ông Quê) - Ngôi nhà tài sản chung ông Quê bà Khánh trị giá 160 triệu đồng - Các chị Thôn , Phố , Hằng có cơng việc ổn định - Sau bà Mùa chết, ông Quê bà Khánh tiếp tục chung sống khơng có đăng ký kết hôn Hãy xác định: -Thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế ông Quê bà Mùa - Xác định di sản chia di sản thừa kế trường hợp ... trọng quy n tự định đoạt đương nên chế định thừa kế thừa kế theo di chúc quy định trước thừa kế theo pháp luật Tuy nhiên quy n để lại thừa kế theo di chúc phải khuôn khổ quy định pháp luật nghĩa... khác theo di chúc hay theo pháp luật Ngay từ ban hành Pháp lệnh thừa kế quy n thừa kế quy định, Bộ luật dân quy định rõ quy n thừa kế cá nhân điều 634 Như vậy, theo quy định Bộ luật dân quy n thừa. .. lại di sản PHẦN 2: THỪA KẾ THEO DI CHÚC A- CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THỪA KẾ THEO DI CHÚCTRONG PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I Khái niệm di chúc thừa kế theo di chúc 1.Khái niệm di chúc Thừa kế loại quan hệ