Giải quyết tình huống công ty hợp danh vạn thọ có trụ sở tai hà nội, chuyên về mua bán thiết bị điện tử với các thành viên hợp danh là nguyễn văn nam

BÀI LÀM Tình huống: Cơng ty hợp danh Vạn Thọ có trụ sở tai Hà Nội, chuyên mua bán thiết bị điện tử Với thành viên hợp danh Nguyễn Văn Nam, Bùi Xuân Chính, Phạn Văn Phúc Ngày 18/6/2010 công ty hợp danh Vạn Thọ có ký hợp đồng mua bán trả chậm trả dần với cơng ty hợp danh An Bình, có trụ sở Hà Nội, chuyên sản xuất nước đóng bình Cơng ty hợp danh An Bình có thành viên Nguyễn Mạnh Tuấn, Nguyễn Văn Kiên, Nguyễn Quốc Hùng Nội dung hợp đồng sau: Cơng ty hợp danh Vạn Thọ bán cho công ty hợp danh An Bình: 30 máy tính bàn trị giá máy triệu đồng, máy phô tô trị giá máy 25 triệu đồng, 15 máy in máy trị giá triệu đồng, tổng số tiền phải trả 300 triệu đồng Việt Nam Công ty hợp danh An Bình phải trả xong tiền cho cơng ty Vạn Thọ vòng tháng kể từ ngày ký kết hợp đồng 18/6/2010 đến ngày 18/12/2010 Các bên cam kết ký nhận Tuy nhiên hết ngày 18/12/2010 cơng ty hợp danh An Bình chưa trả hết số tiền, nợ 120 triệu đồng Phân tích quyền nghĩa vụ bên Bên có nghĩa vụ: Theo tình ta thấy chủ thể có nghĩa vụ thành viên cơng ty hợp danh An Bình (Nguyễn Mạnh Tuấn, Nguyễn Văn Kiên, Nguyễn Quốc Hùng) thành viên có nghĩa vụ liên đới với Nên ba anh Tuấn, Kiên, Hùng phải có nghĩa vụ trả hết số tiền 120 triệu cho công ty hợp danh Vạn Thọ, người 40 triệu Trong trường hợp anh Kiên thực xong nghĩa vụ trả hết khoản nợ 120 triệu cho cơng ty hợp danh Vạn Thọ, anh Kiên có quyền yêu cầu anh Tuấn anh Hùng thực nghĩa vụ với mình, người phải trả cho anh Kiên 40 triệu Người có nghĩa vụ thực nghĩa vụ cho người có quyền, thực tồn nghĩa vụ cho số người có quyền liên đới Khi nghĩa vụ thực xong, việc thực cho người có quyền, nghĩa vụ dân liên đới chấm dứt toàn Bên có quyền: Trong tình chủ thể bên có quyền nhiều người có quyền liên đới, thành viên cơng ty hợp danh Vạn Thọ (Nguyễn Văn Nam, Bùi Xuân Chính, Phạn Văn Phúc) Bên có quyền Cơng ty hợp danh Vạn Thọ có quyền yêu cầu thành viên cơng ty hợp danh An Bình ( anh Tuấn, Kiên, Hùng) chịu trách nhiệm phải trả hết số tiền 120 triệu đồng Nếu số người có nghĩa vụ (anh Tuấn, Kiên, Hùng) thực phần nghĩa vụ họ mà người khác chưa thực hiện, quan hệ nghĩa vụ người thực với công ty Vạn Thọ chưa chấm dứt Nghĩa người có nghĩa vụ khơng phải thực phần mà phải thực thay cho người có nghĩa vụ khác người khơng có khả thực nghĩa vụ Nếu Công ty Vạn Thọ định anh Hùng phải có nghĩa vụ thực trả tồn số tiền 120 triệu sau lại miễn việc thực trả tiền cho anh Hùng, anh Tuấn anh Kiên khơng phải tra số tiền nữa, nghĩa nghĩa vụ chấm dứt tồn Mặt khác cơng ty hợp danh Vạn Thọ miễn quyền việc thực nghĩa vụ dân cho anh Tuấn chẳng hạn anh Kiên anh Hùng phải thực nghĩa vụ phần lại Bên có quyền cơng ty hợp danh Vạn Thọ người có quyền liên đới nên anh Nam, Chính, Phúc, ví dụ anh Phúc chẳng hạn yêu cầu anh Tuấn, Kiên, Hùng phải trả toàn số tiền 120 triệu mình, mà khơng cần ủy quyền anh Chính anh Nam Nếu người có quyền liên đới, ví dụ anh Nam miễn cho riêng anh Hùng phải trả 40 triệu mình, anh Hùng miễn khơng phải trả 40 triệu anh Nam KẾT LUẬN Việc xác định nghĩa vụ dân liên đới có nhiều người tham gia quan hệ nghĩa vụ buộc ngững người có nghĩa vụ phải gánh vác tồn nghĩa vụ nhằm đam bảo quyền lợi cho chủ thể có quyền trọn vẹn, kể có số người có nghĩa vụ khơng có khả thực nghĩa vụ  ... liên đới, thành viên cơng ty hợp danh Vạn Thọ (Nguyễn Văn Nam, Bùi Xuân Chính, Phạn Văn Phúc) Bên có quyền Cơng ty hợp danh Vạn Thọ có quyền yêu cầu thành viên cơng ty hợp danh An Bình ( anh Tuấn,... Mặt khác công ty hợp danh Vạn Thọ miễn quyền việc thực nghĩa vụ dân cho anh Tuấn chẳng hạn anh Kiên anh Hùng phải thực nghĩa vụ phần lại Bên có quyền cơng ty hợp danh Vạn Thọ người có quyền liên.. .có quyền liên đới Khi nghĩa vụ thực xong, việc thực cho người có quyền, nghĩa vụ dân liên đới chấm dứt tồn Bên có quyền: Trong tình chủ thể bên có quyền nhiều người có quyền liên đới, thành viên