BÀI 2 học kì hình sự 1

BÀI Châu Kim Huynh (33 tuổi) vay chị dâu Trần Thị Nga 1,9 tỷ đồng để lấy vốn làm ăn Do làm ăn thua lỗ, hạn cho vay hết chị Nga riết đòi nợ mà Huynh khơng có tiền trả, Huynh dùng dao giết chết chị dâu để khơng phải trả nợ Tội giết người mà Huynh phạm quy định khoản Điều 93 BLHS Hỏi: Căn vào quy định khoản Điều BLHS, phân loại tội phạm trường hợp phạm tội Huynh (2 điểm) Khách thể tội phạm đối tượng tác động tội phạm trường hợp gì? Hãy giải thích (2 điểm) Phát biểu sau vụ án hay sai? Hãy giải thích: Nếu tồ án tun phạt 15 năm tù Huynh có nghĩa Huynh phạm tội nghiêm trọng (1 điểm) Giả sử Châu Kim Huynh người có quốc tịch Trung Quốc vụ án xảy Hải Phòng Huynh phải chịu trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam khơng? Tại sao? (2 điểm) GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Căn vào quy định khoản Điều BLHS, phân loại tội phạm trường hợp phạm tội Huynh (2 điểm) Với yêu cầu phân loại tội phạm trường hợp phạm tội Huynh, ta cần dựa vào sau:  Khoản Điều Bộ luật Hình (BLHS)  Khoản Điều 93 BLHS BLHS vào tính chất, mức độ nguy hiểm tội phạm mức cao khung hình phạt tội phạm, khoản Điều BLHS chia tội phạm thành bốn loại sau: “Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình” Như vậy, để phân loại tội phạm tội dựa vào mức cao khung hình phạt tội Trong trường hợp này, tội giết người mà Huynh phạm quy định khoản Điều 93 BLHS Người phạm tội theo quy định khoản Điều 93 BLHS bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình Với mức cao khung hình phạt tử hình, khoản Điều BLHS, tội phạm tội đặc biệt nghiêm trọng Vậy trường hợp phạm tội Huynh loại tội đặc biệt nghiêm trọng Khách thể tội phạm đối tượng tác động tội phạm trường hợp gì? Hãy giải thích (2 điểm) Cũng giống hoạt động khác người, hoạt động phạm tội nhằm vào khách thể cụ thể, tồn ý thức độc lập với ý thức chủ thể để cải biến mà gây thiệt hại cho khách thể Khái niệm khách thể tội phạm định nghĩa sau: “Khách thể tội phạm quan hệ xã hội luật hình bảo vệ bị tội phạm xâm hại” Theo luật hình Việt Nam, quan hệ xã hội coi khách thể bảo vệ luật hình quan hệ xã hội xác định Điều BLHS gồm: độc lập, chủ quyền, thống nhất, tồn vẹn lãnh thổ, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm công dân… Trong tội giết người, quan hệ nhân thân khách thể tội phạm Tội giết người xâm phạm trực tiếp đến quyền sống, quyền tôn trọng bảo vệ tính mạng người Vì Huynh thực hành vi giết chị Nga công cụ dùng dao làm cho chị Nga chết với mục đích khơng phải trả nợ Như chị Nga bị tước quyền sống - quyền nhân thân quan trọng người Bởi lẽ, người vừa mục tiêu, vừa động lực phát triển quyền sống bị xâm phạm mục tiêu phấn đấu lồi người trở nên vơ nghĩa, động lực phát triển xã hội bị triệt tiêu Bên cạnh người chủ thể quan hệ xã hội, quyền sống bị xâm hại quan hệ xã hội bị phá vỡ Do đó, tội giết người Huynh làm cho mối quan hệ chị Nga bị phá vỡ hay bị đi, quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân,… mà hành vi giết người Huynh cướp quyền sống thiêng liêng chị Nga Khi nhắc đến khách thể, yếu tố khơng thể bỏ sót đối tượng tác động tội phạm Theo Giáo trình Luật hình Việt Nam tập trường Đại học Luật Hà Nội có đưa định nghĩa: “Đối tượng tác động tội phạm phận khách thể tội phạm, bị hành vi phạm tội tác động đến để gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ” Đối tượng tác động tội phạm người, đối tượng vật chất với ý nghĩa khách thể quan hệ xã hội hay hoạt động bình thường chủ thể Sự gây thiệt hại cho khách thể dù hình thức cụ thể ln ln diễn sở hình vi phạm tội làm biến đổi tình trạng đối tượng tác động Chị Nga tình trạng bình thường sống, có tham gia vào quan hệ xã hội khác, vậy, việc tác động hành vi giết người Huynh gây làm xuất hậu chị Nga phải chết gây thiệt hại tới quan hệ xã hội mà chị Nga tham gia, ví dụ như: thiệt hại tới mối quan hệ gia đình chị Nga - họ trở thành mồ côi,… Điều cho thấy rằng, hậu xuất tình đối tượng bị tác động, cụ thể người sống dẫn tới hậu khơng tồn người Trong tình trên, ta thấy rằng, để xâm phạm quan hệ nhân thân (cụ thể quyền sống chị Nga - khách thể tội phạm) Huynh phải tác động trực tiếp vào thể chị Nga, người chị Nga (đối tượng tác động tội phạm) Như vậy, ta khẳng định, đối tượng tác động tội phạm trường hợp chị Nga (con người sống, tồn với tư cách thực thể tự nhiên xã hội - Chủ thể có quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng, sức khỏe) Qua tình trên, việc xác định khách thể đối tượng tác động tội phạm nói chung tội giết người nói riêng vơ quan trọng Bở lẽ, quyền sống người thiêng liêng cao q nhất, bên cạnh đòi hỏi việc thực mục tiêu bảo vệ quyền sống mục tiêu hàng đầu Chính vậy, BLHS 1999, đưa hình phạt cụ thể nghiêm khắc cho tội giết người nhằm răn đe giáo dục người Phát biểu sau vụ án hay sai? Hãy giải thích: Nếu tồ án tuyên phạt 15 năm tù Huynh có nghĩa Huynh phạm tội nghiêm trọng Trước hết cần khẳng định phát biểu hoàn toàn sai Việc giải thích cho khẳng định sau: Căn vào quy định phân loại tội phạm theo khoản 3- Điều 8- BLHS “ Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình” Như vậy, muốn biết tội phạm thuộc loại bốn loại (ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng) phải vào mức cao khung hình phạt cho tội phạm ấy, quy định BLHS Trong khẳng định này, việc gọi tên loại tội phạm tội nghiêm trọng không dựa vào mức cao khung hình phạt áp dụng cho tội mà Huynh phạm phải theo quy định BLHS mà lại dựa vào mức án thực tế mà tòa tun cho Huynh hồn tồn sai Thật vậy, trường hợp Huynh xác đinh phạm vào quy định khoản Điều 93 khung hình phạt phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình Vậy mức án mà tòa tun 15 năm nằm khung ta dựa vào mà phân loại trường hợp phạm tội Huynh rõ ràng theo phân loại ý a Huynh phạm tội đặc biệt nghiêm trọng dù Huynh có bị kết án 12 năm hay tử hình khơng ảnh hưởng kết phân loại tội phạm mà dựa mức cao khung hình phạt tội mà Huynh phạm phải để phân loại Việc phân loại tội phạm dựa vào mức án thực tế mà tòa tun khơng sai lầm trường hợp mà trường hợp phân loại tội phạm ta không phép dựa vào mức án thực tế tòa tuyên để phân loại Khẳng định do: Thứ nhất, theo khoản điều BLHS để phân loại tội phạm mức cao khung hình phạt BLHS khơng có quy định cho phép phân loại tội phạm dựa vào mức án thực tế mà tòa tuyên Do dựa vào mức án mà tòa tun để phân loại tội phạm khơng có sở pháp lí Thứ hai, nhà làm luật không quy định việc lấy mức án tòa tuyên làm để phân loại tội phạm dựa mà mức án tòa tun cho ta nhiều kết khác ta phân loại tội phạm Ví dụ trường hợp phạm tội Huynh biết Huynh phạm tội giết người bị tòa tun 15 năm tù mà khơng biết Huynh vi phạm cụ thể khoản Điều 93 việc phân loại tội phạm Huynh phải chia thành hai trường hợp mức án 15 năm tù nằm khung hình phạt khoản Điều 93 Vậy Huynh phạm vào khoản Điều 93 Huynh phạm tội đặc biệt nghiêm trọng phạm vào khoản Điều 93 kết phân loại lại tội nghiêm trọng Ngồi thực tế có trường hợp mức án tòa tun tổng hợp hình phạt nhiều tội mà tội phạm dựa vào mức án tào tuyên mà phân loại tội phạm sai mà phải phân loại tội dựa vào mức cao khung hình phạt tội Thứ ba, tội phạm có khung hình phạt tương ứng,quy định từ mức thấp đến mức cao khung Việc định khung cho tội phạm mà nhà làm luật Hình thực dựa ngun tắc phân hóa trách nhiệm Hình sự, ba nguyên tắc đặc thù luật hình Còn việc Tòa án hình phạt cụ thể cho kẻ phạm tội, tuyên án thực tế lại việc cá thể hóa trách nhiệm hình Việc cá thể hóa trách nhiệm hình phải dựa vào phân hóa trách nhiệm hình Vậy dựa vào án thực tế tòa tuyên mà phân loại tội phạm ngược lại nguyên tắc áp dụng luật hình Thay dựa vào phân hóa trách nhiệm hình để cá biệt hóa trách nhiệm hình lại dựa vào việc cá biệt hóa trách nhiệm hình để phân hóa trách nhiệm hình Từ lập luận nêu trên, khẳng định lại phát biểu vụ án “Nếu án tuyên phạt 15 năm tù Huynh có nghĩa Huynh phạm tội nghiêm trọng” hoàn toàn sai Giả sử Châu Kim Huynh người có quốc tịch Trung Quốc vụ án xảy Hải Phòng Huynh phải chịu trách nhiệm hình theo luật Hình Việt Nam khơng? Tại sao? Theo nguyên tắc lãnh thổ, luật hình quốc gia có hiệu lực tất tội phạm xảy lãnh thổ mình, khơng kể người thực tội phạm cơng dân quốc gia hay người nước ngồi hay người khơng có quốc tịch Tuy nhiên, cần loại trừ cơng dân nước ngồi thuộc diện hưởng quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao, lãnh theo luật quốc tế Luật hình Việt Nam vậy, xuất phát từ nguyên tắc lãnh thổ quy định vấn đề hiệu lực Bộ luật hình hành vi phạm tội lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khoản Điều Bộ luật hình sự: “bộ luật hình áp dụng hành vi phạm tội thực lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” Bổ sung cho quy định này, khoản Điều quy định phạm vi người nước phạm tội lãnh thổ Việt Nam xử lý đường ngoại giao Đó là: “đối với người nước ngồi phạm tội lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thuộc đối tượng hưởng quyền miễn trừ ngoại giao quyền ưu đãi miễn trừ lãnh theo pháp luật Việt Nam, theo điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết theo tập quán quốc tế, vấn đề trách nhiệm họ giải đường ngoại giao” Thông thường người hưởng đặc quyền ngoại giao đại diện nước ngoài, thành viên phái đoàn Quốc hội Chính phủ nước ngồi, người đứng đầu quan đại diện ngoại giao (Đại sứ, Công sứ), thành viên quan (cố vấn đại diện thương mại,…) thành viên gia đình người nói với họ thành viên khơng phải cơng dân Việt Nam Tóm lại, luật hình áp dụng hành vi phạm tội lãnh thổ Việt Nam, không phân biệt người phạm tội thuộc quốc gia nào, hay thuộc chủng tộc nào,… trừ người nước diện xử lý đường ngoại giao nêu Một hành vi phạm tội coi thực lãnh thổ Việt Nam hành vi hay hậu xảy lãnh thổ Việt Nam Có nghĩa là: tội phạm bắt đầu kết thúc lãnh thổ Việt Nam; hay tội phạm bắt đầu lãnh thổ Việt Nam kết thúc bên lãnh thổ Việt Nam; hay tội phạm bắt đầu lãnh thổ Việt Nam hậu xảy phải xảy lãnh thổ Việt Nam (ví dụ: đặt mìn nổ chậm máy bay tàu bên lãnh thổ Việt Nam, sau để mìn nổ máy bay tàu vào đến lãnh thổ Việt Nam) Như vậy, đối chiếu vào trường hợp trên, Châu Kim Huynh người mang quốc tịch Trung Quốc thực hành vi giết người (cụ thể chị dâu mình: Trần Thị Nga) để trả nợ, gây hậu chết chị Nga lãnh thổ Việt Nam (tại Hải Phòng) Do vậy, Châu Kim Huynh phải chịu trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam Có thể chịu trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam bởi:  Thứ nhất, Châu Kim Huynh người nước (Trung Quốc) không thuộc trường hợp quy định khoản Điều Bộ luật hình (đã nêu trên) phải chịu trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam Bởi theo quy định khoản Điều quy định trường hợp phạm tội lãnh thổ Việt Nam bị áp dụng luật hình  Thứ hai, Châu Kim Huynh người nước thuộc trường hợp quy định khoản Điều Bộ luật hình khơng phải chịu trách nhiệm hình theo luật Hình Việt Nam mà giải đường ngoại giao Tức là, trách nhiệm hình Châu Kim Huynh giải đường có thảo thuận Nhà nước ủy nhiệm Châu Kim Huynh  ... luật Hình thực dựa ngun tắc phân hóa trách nhiệm Hình sự, ba nguyên tắc đặc thù luật hình Còn việc Tòa án hình phạt cụ thể cho kẻ phạm tội, tuyên án thực tế lại việc cá thể hóa trách nhiệm hình. .. nhiệm hình theo luật hình Việt Nam Có thể chịu trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam bởi:  Thứ nhất, Châu Kim Huynh người nước (Trung Quốc) không thuộc trường hợp quy định khoản Điều Bộ luật hình. .. trách nhiệm hình phải dựa vào phân hóa trách nhiệm hình Vậy dựa vào án thực tế tòa tuyên mà phân loại tội phạm ngược lại nguyên tắc áp dụng luật hình Thay dựa vào phân hóa trách nhiệm hình để cá