Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 22 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
22
Dung lượng
232 KB
Nội dung
BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I MỞ ĐẦU Trong xã hội thay đổi,cũng tức đánh dấu bước nhảy kinh tế Mà lĩnh vực trọng điểm,đi đầu kiên đến bước nhảy Kinh tế phát triển nhanh công nghệ thông tin (CNTT) truyền thơng… Sở dĩ kéo theo thiết bị quay phim, chụp ảnh trở nên tinh vi đại Cùng với hỗ trợ internet, hìnhảnh phát tán rộng rãi trang mạng điện tử, máy tính… Khi đó,nguy xâm phạm, lạm dụng thông tin cánhân (TTCN) ngày phổ biến Không giới hạn nước mà phạm vi giới Tuy phát triển tốt,có thể tạo nên vật chất lẫn tinh thần sống người Thế mặt sau nó,thực tế cánhân bị xâm phạm, soi mói,đưa đăng hìnhảnh lên trang wed mạng xã hội như: Zing Me, mạng Facebook Khi chưa đồng ý, thận chí khơng biết Nhất lứa tuổi niên,học sinh, sinh Viên xuất phát từ tò mò,thích thể hay mâu thuẫn đôi nam nữ… Trước tình trạng đó, cánhân có quyềnhìnhảnh mình? Các quyền quy định sao? Khi bị cánhân hay tổ chức xâm phạm đến hìnhảnhcánhân phép làm để bảo vệ mình?… Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2005 có quy định quyềncánhânhình ảnh, việc hiểu áp dụng quy định giải thực tế nhiều bất cập Trước vướng mắt nhận thức tầm quan trọng đó, nên em xin chọn đề tài “Quyền hìnhảnhcá nhân” làm tập học kỳ Trong trình làm cố gắng,nhưng với kiến thức hạn chế nên tập tránh khỏi thiếu sót Kính mong thầy đóng góp ý kiến để em nhận thức đầy đủ Em xin chân thành cảm ơn! BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I/Khái quát hìnhảnhcánhân 1.Khái niệm Hiện có nhiều cách hiểu khác hìnhảnh Nhưng hiểu Đó biểu bên ngồi vật thể đó, cảm nhận tiếp thu thông qua thị giác hay cảm giác người Nó khơng đơn “hình ảnh cụ thể”, mà cảm nhận, nhận xét tính cách, học thức hay gia đình cánhân cụ thể xã hội Dưới góc độ pháp lí, “hình ảnhcá nhân” quyềnnhân thân người Căn vào (Điều 31- BLDS) khái niệm hìnhảnhcánhân hiểu bao gồm hình thức nghệ thuật ghi lại hình dáng người chụp ảnh, ảnh vẽ, ảnh chép suy rộng bao gồm tượng cánhânhìnhảnh có ghi hình (quay video) Đốivới loại hình nghệ thuật bao gồm nhiều loại khác Ví dụ ảnh chụp bao gồm ảnh chân dung, ảnh nghệ thuật, ảnh tư liệu, ảnh phóng sự…đều chụp lại hìnhảnh người, ảnh vẽ bao gồm vẽ truyền thần, vẽ kí họa 2.Đặc điểm hìnhảnhHìnhảnhcánhân khơng có sẵn người sinh ra, mà hình thành dần ngoại hình, vóc dáng, cách ăn mặc… hay cách đối nhân, xử hành vi khác cánhân người xung quanh Hìnhảnhcánhâncá thể người tiếp nhận tự hình thành riêng tư người Vậy nên, tồn nhiều “hình ảnhcá nhân” khác người Hìnhảnhcánhân thay đổi theo thời gian, phụ thuộc vào ngoại hình tính cách cánhân quan điểm người xung quanh hay xã hội BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I Hìnhảnhcánhân tồn chủ thể sở hữu, người chết hìnhảnhcánhân người tồn Các hình thức xâm phạm quyềncánhânhìnhảnh phổ biến Thứ nhất, tự ý sử dụng ảnh , đoạn video chứa hìnhảnh vào mục đích riêng mà khơng xin phép người khác Có thể nhằm nhiều mục đích bất khác nhau, phổ biến Mục đích thương mại: Phát hành ấn phẩm quảng cáo, đặt làm banner website công ty, sản xuất phim ,phóng tài liệu, minh họa viết, báo, dùng để thuyết trình sản phẩm với khách hàng tiềm năng, cho khách hàng tạo biến thể khác từ Tác phẩm gốc để bán cho khách hang Mục đích khác: Khơng khác nhiều so với hành không nhằm tạo lợi nhuận Đốivới trường hợp này, trách nhiệm đơn vị sử dụng trái phép nhẹ nhàng dễ thỏa hiệp Có nhiều người nghĩ sử dụng với mục đích như: Tập làm Video,lấy làm ảnh đại diện Facebook , trò chơi, giải trí…mà khơng phải lợi nhuận khơng cần xin phép Tác giả, suy nghĩ chủ quan hoàn toàn sai lệch Thứ hai, Sử dụng ảnh,Video chứa hành ảnh người khác mạo nhận họ, nhằm lừa dối, làm quen,hẹn hò mạng xã hội hay nhằm mục đích đóng hỉa để quảng bá kiện… Đây hình thức xâm phạm đáng lên án mặt đạo đức Thậm chí, có trường hợp sử dụng ảnh, Video chứa hìnhảnh người khác để dự thi đoạt giải 4.Ảnh hưởng hìnhảnhHìnhảnhcánhân có ảnh hưởng lớn tới thân người cộng đồng xã hội cụ thể: Hìnhảnhcánhân giúp nhận dạng, phân biệt cánhânvớicánhân khác Trong thực tế xảy trường hợp hai ba người có hìnhảnh giống ( trường hợp song sinh, sinh ba…) Tuy nhiên, trường hợp cá BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I biệt, khơng mang tính phổ biến Hiện tại, người ta dùng hìnhảnhcánhân để phân biệt người với người khác Hìnhảnhcánhân đánh giá vị trí cánhân xã hội Trong nhiều trường hợp, lần gặp người khác, người ta đánh giá dựa hình thức thái độ Vì vậy, cần thể hìnhảnh chuyên nghiệp thân, gặp gỡ Hìnhảnhcánhânquyềnnhân thân gắn liền vớicánhân chủ thể, Nhà Nước tổ chức, cánhân khác tôn trọng, bảo vệ Tuy nhiên, hìnhảnhcánhân dùng khơng mục đích ảnh hưởng khơng tốt tới cánhân II/Quyền hìnhảnhcánhân 1.Định nghĩa quyềnhìnhảnhcánhân Từ Quốc Hội thông qua BLDS 1995 quy định quyềnhìnhảnh (Điều 31) dừng lại mức khái quát, chưa thể hết nội dung quyềnhìnhảnhcánhân Tiếp tục kế thừa BLDS 1995,BLDS 2005 khắc phục bổ sung số nội dung cho điều luật quy định quyềnhìnhảnhcánhân cụ thể: Điều 31 Luật Dân 2005 quy định: “1.Cá nhân có quyềnhìnhảnh 2.Việc sử dụng hìnhảnhcánhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng pháp luật có quy định khác 3.Nghiêm cấm việc sử dụng hìnhảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh” Việc cơng bố hìnhảnhcánhân bị giới hạn quyềncánhân chủ sở hữu Mỗi người nguyên tắc có quyền tự định hìnhảnh BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I có phép cơng bố hay không phạm vi Một muốn sử dụng hìnhảnhcánhân đó, sử dụng khai thác vào mục đích kinh doanh (như in lịch, in bìa sách, bao bì mẫu quảng cáo…) phải hỏi ý kiến “người chủ” hìnhảnh đó.Nếu chưa đồng ý mà sử dụng vi phạm quyềncánhânhìnhảnh Cũng liên quan đến việc sử dụng hìnhảnhcá nhân, Khoản Điều Pháp lệnh quảng cáo năm 2003 qui định trường hợp cấm quảng cáo là: “Khơng quảng cáo nói xấu, so sánh gây nhầm lẫn với sở sản xuất, kinh doanh, hàng hoá, dịch vụ người khác; dùng danh nghĩa, hìnhảnh tổ chức, cánhân khác để quảng cáo mà không chấp thuận tổ chức, cánhân đó” Như vậy, Quyềnhìnhảnhcánhân quy định Điều 31, BLDS số văn pháp luật khác Tuy nhiên, tất văn kể không đưa khái niệm quyềnhìnhảnhcánhân Tuy nhiên, hiểu: quyềnhìnhảnhcánhânquyềnnhân thân gắn liền vớicá nhân, pháp luật ghi nhân bảo vệ Cánhân phép sử dụng cho phép người khác sử dụng hìnhảnh 2.Đặc điểm quyềnhìnhảnhcánhân Đặc trưng quyềnnhân thân liên quan đến đời sống tinh thần cánhân đặc trưng quyềncánhânhìnhảnh Cụ thể là: Thứ nhất, quyền dân tuyệt đối chuyển giao cho người khác, việc thực quyền mang lại lợi ích tinh thần cho cánhânĐốivớiquyềncánhânvớihình ảnh, cánhân thực quyền hành vi chủ động Thứ hai, hành vi vi phạm quyềnnhân thân liên quan đến đời sống tinh thần cánhân để xác định trách nhiệm dân Cụ thể trách nhiệm bồi thường thiệt hại Tuy nhiên, yếu tố thiệt hại yếu tố mang tính chất định cho việc có hay khơng có trách nhiệm bồi thường với người có hành vi vi phạm BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I Khi thực hành vi xâm phạm, chủ thể phải gánh chịu hậu pháp lý cho dù hành vi khơng gây thiệt hại, trí có lợi cho người bị xâm phạm Nhưng nguyên tắc, chấp nhậncánhân coi thực hành vi xâm phạm Thứ ba, xuất phát từ khác biệt đời sống tinh thần cá nhân, khơng có tiêu chí chung để xác định thiệt hại, khơng có định lượng dung để cân đong đo đếm thiệt hại xảy Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xác định người thực hành vi vi phạm phải bù đắp phần tổn thất gây cho người bị thiệt hại Ngoài ra, quyềncánhânhìnhảnh có số đặc điểm riêng biệt, cụ thể sau: Hìnhảnhcánhân thuộc lĩnh vực riêng tư người Tuy khơng có bí mật, cần phải hạn chế sử dụng muốn sử dụng hìnhảnhcánhân đó, sử dụng khai thác vào mục đích kinh doanh (như in lịch, in bìa sách, bao bì mẫu quảng cáo…) phải hỏi ý kiến “người chủ” hìnhảnh Bởi nguyên tắc, cánhân có quyềnhìnhảnh Mỗi người có quyền cho hay khơng cho người khác sử dụng hìnhảnh Nếu chưa đồng ý mà sử dụng vi phạm quyềncánhânhình ảnh.Trường hợp người ảnh chết trí, khơng chủ động định hìnhảnh trẻ mười lăm tuổi phải đồng ý người thân(cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên)hoặc người đại diện họ đồng ý Đứng khía cạnh quyền ảnh, hình, tượng tác phẩm nghệ thuật bảo hộ quyền tác giải Người sử dụng tác phẩm phải xin phép chủ sở hữu người có quyền sử dụng tác phẩm Tuy nhiên, đứng khía cạnh quyềnnhân thân, người sử dụng phải đồng ý người có hìnhảnh đại diện người trường hợp người lực hành vi dân chưa đủ mười lăm tuổi Pháp luật nghiêm cấm việc sử dụng hình BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I ảnhcánhân mà xâm phạm tới danh sự, nhân phẩm, uy tín người có hìnhảnh 3.Nội dung quyềnhìnhảnhcánhân Như phân tích hìnhảnh thuộc cánhân cụ thể Quyềnhìnhảnhquyềnnhân thân gắn liền vớicánhân chủ thể mà chuyển giao cho người khác Do vậy, cánhân có quyền cơng bố khơng bố hìnhảnh Mọi hành vi xâm phạm tới hìnhảnhcánhân mà không phép chủ sở hữu bị coi sử dụng trái phép hìnhảnhcánhân Nếu chủ sở hữu hìnhảnh chết, lực hành vi dân phải đồng ý cha, mẹ ; người giám hộ hợp pháp người khác theo quy định pháp luật Cánhân có quyền bảo vệ hìnhảnh theo quy định pháp luật Khi quyềnhìnhảnh bị xâm phạm người bị xâm phạm hưởng quyền bảo vệ nhân thân theo quy định điều 25 Bộ luật dân 2005 bao gồm: “1.Yêu cầu người vi phạm yêu cầu tòa án buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai 2.Yêu cầu người vi phạm yêu cầu tòa án buộc người vi phạm phải bồi thường thiệt hại vật chất tinh thần chi phí như: Chi phí hợp lý để hạn chế khắc phục thiệt hại; thu nhập thực tế bị bị giảm sút; tiền bồi thương bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị xâm phạm.” 4.Các biện pháp bảo vệ quyềnhìnhảnh luật định Pháp luật dân quy định biện pháp bảo vệ khôi phục quyềnnhân thân cơng dân Theo đó, cánhân bị xâm phạm quyềnhìnhảnh chủ thể tự bảo vệ việc sử dụng quyền tự cải Thứ hai u cầu người vi phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai Thứ ba Yêu cầu người vi phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I Căn vào thiệt hại bao gồm tổn thất thực tế bị xâm phạm quyềnhìnhảnhcá nhân, người xâm phạm phải bồi thường khoản tiền định bù đắp tổn thất tinh thần Vấn đề bồi thường thiệt hại danh dự nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm qui định Điều 611 Luật Dân 2005 bao gồm:“1.Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín cánhân bị xâm phạm, thiệt hại danh dự, uy tín pháp nhân, chủ thể khác bị xâm phạm bao gồm: a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; b) Thu nhập thực tế bị bị giảm sút 2.Người xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định khoản điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận; không thỏa thuận mức tối đa khơng q 10 tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định” Mục Phần II Nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7/2006 Hướng dẫn áp dụng số qui định Bộ luật Dân năm 2005 bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng cụ thể: “3.1.Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại bao gồm: chi phí cần thiết cho việc thu hồi ấn phẩm có nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người bị thiệt hại; chi phí cho […] nơi làm việc người bị thiệt hại chi phí thực tế, cần thiết khác để hạn chế, khắc phục thiệt hại (nếu có) 3.2.Thu nhập thực tế bị bị giảm sút a) Nếu trước danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, người bị xâm phạm có thu nhập thực tế, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm người bị xâm phạm phải […] bị giảm sút, họ bồi thường khoản thu nhập thực tế bị bị giảm sút BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I b) Việc xác định thu nhập thực tế người bị xâm phạm việc xác định thu nhập thực tế bị bị giảm sút người bị xâm phạm thực theo hướng dẫn tiểu mục 1.2 mục Phần II 3.3.Khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm a) Khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bồi thường cho người bị xâm phạm b) Trong trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, người bị xâm phạm bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần Cần vào hướng dẫn điểm b tiểu mục 1.1 mục Phần I Nghị để xác định mức độ tổn thất tinh thần người bị xâm hại Việc xác định mức độ tổn thất tinh thần phải vào hình thức xâm phạm (bằng lời nói hay đăng báo viết hay báo hình….), hành vi xâm phạm, mức độ lan truyền thông tin xúc phạm c) Mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị xâm phạm trước hết bên thoả thuận Nếu khơng thoả thuận được, mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần phải vào mức độ tổn thất tinh thần, tối đa không 10 tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định thời điểm giải bồi thường” III/Thực trạng vấn đề quyềncánhânhìnhảnh 1.Tình trạng bị xâm phạm đến hìnhảnhcánhân phổ biến Như biết, tình trạng hìnhảnhcánhân bị xâm phạm cách tinh vi nhất,nhanh nhiều mạng xã hội Facebook Có thể nói Facebook gắn kết giới trở thành trải nghiệm văn hóa bao quát chung cho người giới.Theo tính toán mạng techinasia, số người dùng Facebook Việt Nam tăng bình quân triệu người tháng, ước tính có khoảng 12 triệu người sử dụng nay.Mang xã hội BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I nhiều bạn trẻ ưa thích sử dụng, điển hình sinh viên giới nói chung sinh viên Việt Nam nói riêng Mạng xã hội Facebook mang lại cho ta tất chia sẻ tin tức, hìnhảnh người nói chuyện trực tiếp qua giao diện facebook tham gia hoạt động như: gia nhật tổ chức theo thành phố, nơi việc, trường học, để giao lưu, học hỏi, chia sẻ thông tin, trạng thái tâm lý mình, Bên cạnh mặt tốt dụng Mạng xã hội Facebook mặt đằng sau có nhiều hậu khó lường,thận chí sau ảnh hưởng đến tính mạng người Ảnh minh họa: Hìnhảnhcánhân bị xâm phạm Facebook: Đó hiệu ứng lan tỏa, ảnh hưởng thơng tin, hình ảnh, văn hóa phẩm bị cấm up lên facebook mà khơng có ngăn cấm lan tỏa khủng khiếp đến Thực tế có nhiều trường hợp xảy sau chia tay mâu thuẫn mà tung ảnh,Video chứa hìnhảnh người yêu cũ lên Facebook Đây thực trạng, trường hợp xâm phạm quyềnhìnhảnhcánhân nói phổ biến 2.Những vướng mắc quy định Điều 31 BLDS 2005 Quy định tai điều 31 cho thấy luật quy định quyền hưởng cánhân có quyềnhình ảnh, có quyền ngăn cấm việc sử dụng hành vi xâm phạm người khác ….cá nhân có quyềnhình ảnh, khơng nói rõ cánhân có quyềnvớihìnhảnh Dẫn tới tượng cánhân đăng tải coi mát mẻ lên internet cách tràn lan, bừa bãi Và hỏi họ tuyên bố quyềncánhân họ., họ quyền chụp ảnh họ muốn, miễn họ 10 BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I thấy đẹp Không Điều 31 BLDS 2005 quy định việc sử dụng hìnhảnh nói chung cần có đồng ý người có hìnhảnh Điều dẫn tới việc sử dụng hìnhảnh người khác, nhu cầu thân, khơng phát tán cho người thứ phải xin phép người có hìnhảnh Điều 31BLDS khơng loại trừ trường hợp sử dụng ảnh chụp phong cảnh hay buổi tụ tập đơng người (như biểu tình, diễu hành, hội họp) Đây quy định có phần thiếu hợp lí chất hành vi khơng ảnh hưởng tới quan hệ người có mặt ảnhvới xã hội, không cản trở việc phát triển nhân cách người Ngồi ra, trường hợp người có hìnhảnh chết việc sử dụng hìnhảnh phải có đồng ý bố, mẹ, vợ, chồng, người đó.Trong điều kiện trang thiết bị ghi hình ngày phổ biến việc pháp luật khơng có quy định việc quay phim, chụp hình khơng gian riêng tư cánhân trở thành vấn đề đáng lo ngại xã hội Vì khơng thể chứng minh người chụp trộm, quay trộm phát tán hìnhảnh khơng thể quy trách nhiệm dân theo Điều 31 BLHS 2005 hay TNHS theo Điều 121 (tội làm nhục người khác) Điều 226 ( tội sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính) BLHS 1999 Một vướng mắc Điều 31 BLDS 2005 có quy định nghiêm cấm việc sử dụng hìnhảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người Dù pháp luật bảo vệ hìnhảnhcánhân thể hình thức nào, kể tranh vẽ, ảnh chụp, quay phim, pháp luật bảo vệ hìnhảnhcánhânvới điều kiện cánhân bị nhận dạng, người xem hình xác định ai? Việc khơng đồng nghĩa với việc hìnhảnh phải có khn mặt hay ghi tên đương điều kiện bị nhận dạng bị giới hạn phạm vi người quen biết định Nên việc sử dụng hìnhảnh người khác xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín trở nên khó xác định thường khó phát hành vi xâm phạm 3.Một số vấn đề quyềncánhânvớihìnhảnh Thứ nhất, Bộ luật dân không quy định rõ đồng ý Đồng ý hiểu có thỏa thuận người sử dụng hìnhảnhcánhânvớicá 11 BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I nhân có hìnhảnh hay cần việc sử dụng hìnhảnh khơng có phản đối người có hìnhảnh nhiên đồng ý? Theo ý kiến cá nhân, việc sử dụng hìnhảnh vào mục đích mà khơng xin phép bị coi vi phạm quyềnnhân thân hìnhảnhcánhân dù việc mang lại thiệt hại cho người có hìnhảnh hay khơng Còn việc người có hìnhảnh có khởi kiện khơng quyền chủ thể quan hệ tố tụng dân người có quyền lựa chọn Thiết nghĩ, pháp luật quyềnnhân thân nên quy định cụ thể điểm Thứ hai, pháp luật Việt Nam chưa quy định rõ trường hợp pháp luật cho phép sử dụng hìnhảnhcánhân Điều dẫn tới tâm lý e ngại người sử dụng hìnhảnh nhiều trường hợp cần thiết ảnh chụp đưa tin, ảnh tư liệu, ảnh phóng sự… có hìnhảnhcánhân Vấn đề cần phải quy định cụ thể giải thích rõ ràng văn luật, luật văn hướng dẫn thi hành Bộ luật dân Như vậy, thấy việc pháp luật Việt Nam quy định chưa cụ thể, rõ ràng nhiều điểm hạn chế dẫn đến vụ sai phạm xảy đáng tiếc Những vụ việc vi phạm hìnhảnhcánhânvới mục đích quảng cáo, tuyên truyền xảy thường xuyên mà chưa có đồng ý chủ sở hữu hìnhảnh Hay vụ việc vi phạm hìnhảnhcánhânvới mục đích xâm phạm danh dự, uy tín nhân phẩm cánhân Cụ thể ví dụ vụ việc Trần Nguyễn Uyên Linh: Ngay sau Trần Nguyễn Uyên Linh đạt giải thi Việt Nam Idol 2010, phương tiện truyền thông ca ngợi tượng có làng ca nhạc Trên diễn đàn, trang mạng xã hội, bắt gặp lời yêu mến, hâm mộ dành cho Uyên Linh Phải công nhận rằng, biến hóa âm nhạc giọng ca giàu nội lực truyền lửa mạnh mẽ tới người nghe Tiếng hát Uyên Linh hiệu ứng, lan truyền với tốc độ cao cộng đồng mạng Uyên Linh năm 22 tuổi, không đào tạo kỹ thuật nhạc chinh phục đông đảo khán giả Trong lúc sốt Uyên Linh chưa hạ nhiệt, Cơng ty Cổ phần dịch vụ phần mềm Trò chơi Việt (Cty Trò chơi Việt) lại tung game online 12 BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I tung với tên vô câu khách: "Em muốn làm Uyên Linh" để thu lợi nhuận Điều đáng nói, cách thức trò chơi lại bơi nhọ Un Linh thành viên Vietnam Idol 2010 nhạc sĩ Quốc Trung, đạo diễn Nguyễn Quang Dũng, nhà báo Diễm Quỳnh, ca sĩ Siu Black, MC Phan Anh, Văn Mai Hương, Lều Phương Anh Theo mặc định trò chơi, người chơi phải chọn đối thủ để thi đấu cách ném trứng vào mặt Các "đối thủ" bị ném trứng tên nêu Trò chơi ăn theo tượng Uyên Linh thi Vietnam Idol 2010, nhiều người cho rằng, bơi nhọ hìnhảnh Uyên Linh thành viên khác Vietnam Idol Vậy câu hỏi đặt ra, liệu người sản xuất chương trình trò chơi game online có quyền tự sử dụng hìnhảnh người cơng chúng, mà chưa có thỏa thuận với họ để kinh doanh không? Vụ việc người khởi kiện yêu cầu chấm dứt, xin lỗi bồi thường không? Trong vụ việc Luật gia Nguyễn Văn Hòa (Hà Nội) nêu quan điểm: Uyên Linh hồn tồn có quyền khởi kiện game online Trò chơi Việt "Em muốn làm Uyên Linh" yêu cầu bồi thường danh dự vật chất Đúng trường hợp này, hìnhảnhca sỹ Un Linh tận dụng khai thác, Cơng ty Trò chơi Việt phải thực cơng việc thỏa thuận, đồng ý Uyên Linh ký hợp đồng Phải sau ký hợp đồng Cơng ty Trò chơi Việt có quyền sản xuất game online Còn xét góc độ đạo đức xã hội khó chấp nhậnĐốivới cơng dân bình thường, khơng sử dụng hìnhảnh người để phục vụ cho mục đích, mà họ chưa cho phép, chưa nói đến người tiếng Luật sư cho rằng, việc sử dụng hìnhảnh Uyên Linh làm méo cho trò chơi phảm cảm, có phần vơ văn hóa Và vào quy định Điều 25 Bộ Luật dân (BLDS) quyềnnhân thân Uyên Linh người hồn tồn có quyền u cầu Cơng ty Trò chơi Việt quan có thẩm quyền buộc chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải công khai yêu cầu bồi thường thiệt hại Điều 31 BLDS quy định quyềncánhân 13 BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I vớihìnhảnh sau: Việc sử dụng hìnhảnhcánhân phải người đồng ý Nghiêm cấm việc sử dụng hìnhảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hìnhảnh Căn vào Điều 611 BLDS Un Linh hồn tồn có quyền khởi kiện đòi bồi thường tiền Số tiền tính từ chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; Thu nhập thực tế bị bị giảm sút Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận Nếu không thỏa thuận mức tối đa khơng q mười tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định Như Uyên Linh người bị Cơng ty Trò chơi Việt đưa làm trò chơi game online hồn tồn có quyền khởi kiện yêu cầu xin lỗi danh dự bồi thường vật chất 4.Một số vấn đề bảo vệ quyềncánhânvớihìnhảnhQuyềnnhân thân có quyềncánhânvớihìnhảnh thể cơng nhận nhà nước với giá trị tinh thần cánhân Bất kì hành vi xâm phạm quyềnnhân thân phải chịu trách nhiệm pháp lý Theo Điều 25 Bộ luật dân quy định bảo vệ quyềnnhân thân sau: “Khi quyềnnhân thân cánhân bị xâm phạm người có quyền: “1 Tự cải chính; u cầu người vi phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai; u cầu người vi phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại.” Thứ nhất, khoản Điều 25 Bộ luật Dân sự: Quy định giúp cho người có quyềnnhân thân bị xâm phạm chủ động ngăn ngặn khắc phục kịp thời hậu hành vi trái pháp luật, xâm phạm quyềnnhân thân họ Tuy nhiên, văn liên quan không quy định cụ thể trình tự thủ tục việc thực 14 BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I tự cải Vì vậy, việc tự cải cánhân thực tế khơng thực thực hiên khơng có hiệu Thứ hai, khoản Điều 25 Bộ luật Dân sự: Theo quy định người có quyềnnhân thân bị xâm hại yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền bảo vệ Tuy nhiên, quan, tổ chức có thẩm quyền lại chưa luật dân văn hướng dẫn thi hành quy đinh rõ Vì vây, thực tế xảy khơng trường hợp đương khơng định quan, tổ chức có thẩm quyền bảo vệ quyềncánhânvớihìnhảnh họ Thứ ba, ý thức pháp luật người dân: Cùng với phát triển khoa học, công nghệ, việc phát tán ảnh lên mạng mà chưa có đồng ý chủ nhânảnh khơng việc xa lạ Trên thực tế, người bị xâm phạm chưa có ý thức để bảo vệ quyềnnhân thân hìnhảnh Phần lớn họ khơng hiểu quyền lợi đáng pháp luật bảo vệ Ngồi ra, khơng người phát tán hìnhảnh người khác mà khơng nhận thức hành vi trái pháp luật, gây hậu khôn lường III/Một số kiếm nghị cánhân em,với tư cách Sinh Viên Trường Luật nhằm hoàn thiện Pháp luật quy định quyềncánhânhìnhảnh 1.Cần phải quy định rõ khái niệm “hình ảnhcá nhân” Như phân tích khái niệm “hình ảnhcá nhân” phần I tập, ta nhận thấy rõ, khái niệm “hình ảnhcá nhân” Điều 31 BLDS quy định có nội hàm hẹp nhiều so với nội hàm định nghĩa “hình ảnhcá nhân” thực tế Hơn nữa, BLDS văn quy phạm pháp luật khác chưa đưa khái niệm : hìnhảnhcá nhân? Vì vậy, theo em, BLDS nước ta cần quy định rõ, “hình ảnhcá nhân” để có vụ việc xảy ra, dễ dàng áp dụng quy phạm pháp luật để điều chỉnh Hoặc để cánhân hiểu 15 BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I rõ hìnhảnhcánhân từ chủ động sử dụng biện pháp bảo vệ quyềnhìnhảnhcánhân pháp luật quy định 2.Cần quy định rõ ràng trường hợp sử dụng trái phép hìnhảnhcánhân Trong thực tế, có nhiều trường hợp thần tượng diễn viên hay ca sĩ mà người ta sưu tập nhiều hìnhảnh diễn viên ca sĩ để dán tường, bỏ ví, làm móc treo điện thoại, móc chìa khóa, để khoe với bạn bè….Hay trường hợp, người chụp hìnhảnhcánhân mang làm sidle trình chiếu, thuyết trình cho vấn đề an tồn giao thơng… Hoặc việc sử dụng hìnhảnh người tiếng qua đời từ lâu thân nhân họ đâu, để minh họa cho viết mình….Tất hành vi có bị coi xâm phạm quyềnhìnhảnh hay khơng? Pháp luật chưa có quy định rõ ràng việc Vì vậy, việc cần bổ sung quy định xâm phạm quyềnhìnhảnhcánhân cần thiết Quy định mang tính bắt buộc chủ thể nhằm hạn chế tối đa việc xâm phạm quyềnhìnhảnhcánhân 3.Cần phải quy định rõ quyền hạn tác nghiệp nhà báo liên quan đến việc đăng ảnh bị can bị bắt chụp ảnh bị cáo phiên Nhiều người cho báo tường thuật phiên tòa mà thiếu hìnhảnh bị cáo rõ ràng thiếu sinh động, hấp dẫn Bởi hìnhảnh phần thiếu vụ việc "có thật" "đang diễn ra" Tuy nhiên, lại có nhiều ý kiến phản đối việc đưa hìnhảnh bị cáo lên báo Việc đăng hìnhảnh bị can, bị cáo chẳng khác đóng thêm "dấu đen" lên đời họ, khiến đường hồn lương đơi lúc gặp gập ghềnh Khơng vậy, giai đoạn điều tra, việc đưa tin, hìnhảnh liên quan đến cá nhân, đời tư họ khơng bị hạn chế cấm đốn chưa có kết luận điều tra.Thậm chí, người "ra tòa" dù với vai trò bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hay nguyên đơn, bị đơn cảm thấy "không tiện" "không hay lắm" xuất 16 BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I hìnhảnh báo chí Họ sợ "vết đen" ảnh hưởng đến cơng việc làm ăn, uy tín, danh dự thân, gia đình dòng họ Vấn đề đặt quyền hạn tác nghiệp nhà báo liên quan đến việc đăng ảnh bị can bị bắt chụp ảnh bị cáo phiên quy định nào? Điều 15 Luật Báo chí quy định nhà báo có quyền nghĩa vụ thông tin trung thực, phản ánh ý kiến, nguyện vọng nhân dân, góp phần thực quyền tự báo chí, quyền tự ngơn luận báo chí cơng dân Hay theo khoản Điều Nghị định số 51 ngày 26/4/2002 Chính phủ, nhà báo hoạt động nghiệp vụ lấy tin, chụp ảnh, quay phim, ghi âm phiên xét xử công khai, dành chỗ ngồi riêng, liên lạc trực tiếp với thẩm phán, luật sư để lấy tin, vấn theo quy định pháp luật Tuy nhiên, theo quy định điều 28, 36, 37, 38 39 Bộ luật hình hạn chế tước bỏ số quyền dân bị can, bị cáo như: cấm đảm nhiệm chức vụ, làm nghề công việc định, cấm khỏi nơi cư trú Khơng có quy định tước bỏ quyềnhìnhảnh người, dù kẻ phạm tội (quy định Điều 31 BLDS) Ở nước ta, quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín quyền hiến định, quy định văn pháp luật có hiệu lực cao Hiến pháp Theo Hiến pháp năm 1992, quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín quyền công dân Quyền quy định rõ Điều 71 Hiến pháp 1992 (sửa đổi) sau: “Cơng dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự nhân phẩm Khơng bị bắt, khơng có định Toà án nhân dân, định phê chuẩn Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội tang Việc bắt giam giữ người phải pháp luật Nghiêm cấm hình thức truy bức, nhục hình, xúc phạm danh dự, nhân phẩm cơng dân” Cùng với Điều 71, quy định Điều 72 Điều 73 Hiến pháp 1992 nhằm bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín cánhân Cụ thể, theo Điều 72 “Khơng bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Tồ án có hiệu lực pháp luật” 17 BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I Do đó, với việc tơn trọng bảo vệ quyền công dân, nguyên tắc quy định điều Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 cơng dân có quyền pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản Khơng bị coi có tội chưa có án kết tội tòa án có hiệu lực pháp luật nên giai đoạn điều tra, phiên tòa sơ thẩm, bị can, bị cáo chưa bị coi có tội quyền họ hìnhảnhcánhân cần phải tôn trọng bảo vệ 4.Pháp luật cần quy định cụ thể coi “có đồng ý” chủ sở hữu việc sử dụng hìnhảnh Pháp luật nước ta khơng quy định cụ thể, “có đồng ý” trường hợp này? Nhiều trường hợp hai bên thực hợp đồng, ký kết giấy tờ… (chụp hìnhca sỹ, diễn viên… để quảng cáo), có nhiều trường hợp, “gật đầu đồng ý” xong Hoặc nhiều trường hợp, chủ thể không phản đối, không đồng ý mà cười…Điều gây khó khăn việc sử dụng hìnhảnhcánhân giải tranh chấp liên quan đến hìnhảnhcánhân Thiết nghĩ, pháp luật cần phải quy định rõ ràng vấn đề có đồng ý chủ sở hữu việc sử dụng hìnhảnh họ 5.Cần quy định rõ ràng coi “vì lợi ích cơng cộng, lợi ích nhà nước” Giả sử bạn chụp ảnh người trái luật, với mục đích đơn nhằm cảnh báo việc nên chấp hành an tồn giao thơng, vấn đề lại nhân vật tiếng quan trọng giới truyền thông Người bị chụp lên tiếng kiện bạn với lý vi phạm quyềncánhânhình ảnh, nhằm mục đích hạ thấp uy tín danh dự người Vậy việc bạn chụp ảnh có l “vì lợi ích công cộng, lợi ích nhà nước”? Như coi “vì lợi ích cơng cộng, lợi ích nhà nước”? Có phải xin phép quan muốn thực ảnh lợi ích chung không? Vấn đề đặt Văn quy phạm pháp luật cần giải thích rõ lợi ích cơng cộng, lợi ích nhà nước Để tránh tranh chấp hìnhảnh xảy 18 BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I 6.Pháp luật nên có quy định nhiếp ảnh gia Thực tế cho thấy, nhiếp ảnh gia thường xuyên ‘‘ săn ” ảnh “ độc“ nhằm thu hút hiếu kì cơng chúng Và nạn nhânảnh khơng khác người tiếng Điều gây ảnh hưởng lớn tới sống riêng tư đường cơng danh chủ sở hữu Vì vậy, nhiếp ảnh gia muốn sử dụng hìnhảnhcánhân vào mục đích thương mại định cần phải có đồng ý người có hình Nếu khơng nhiếp ảnh gia có hành vi xâm phạm quyềnnhân thân cánhânhìnhảnh 7.Cần bổ sung thêm quy định việc đăng tải nội dung hìnhảnh lên trang web, việc phát tán ảnh công khai cánhân lên trang mạng xã hội khác việc bình phẩm, đánh giá hìnhảnhcánhân thơ tục Thực trạng cho thấy, mặt trái việc bùng nổ công nghệ thông tin trang mạng xã hội việc phát tán nhanh hình ảnh, clip với nội dung không sáng Trong trang congdongvip.com, có một viết với nội dung sau: “Chả biết Vơ tình tìm Facebook Mặt mũi khơng xinh kết khoản […] Các đồng chí từ từ mà xem, em ý muốn up tiếp Khi có update thêm” Phía nội dung loạt ảnh gái có tên Lan Phương tải lên cho tất nhìn bình phẩm Trong đó, có nhiều lời nhận xét mang tính chất xúc phạm, chí lăng nhục Như vậy, việc người tải ảnh lên web cách cơng khai, ta có phép sử dụng ảnh để post lên trang web khác (không nhằm mục đích kinh doanh hay quảng cáo…) khơng? Việc người tải ảnh cơng khai có chứng tỏ họ đồng ý cho việc ảnh tràn lan trang web khác mà không cần đồng ý? Nếu khơng phép, ta xử lý vụ việc nào? Vì rõ ràng khơng mang tính chất quảng cáo, kinh doanh Còn lời phê bình thiếu văn hóa người xem ảnh? Pháp Luật cần có quy định rõ ràng điều để bảo vệ tồn diện quyềnhìnhảnhcánhân 19 BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I 8.Cần quy định mức bồi thường cụ thể hợp lí Mặc dù BLDS văn hướng dẫn quy định mức bồi thường hai bên thỏa thuận không thỏa thuận tính theo mức 10 tháng lương tối thiểu Tuy nhiên, điều nhiều bất cập,chưa cụ thể hóa Bởi lẽ,ở vùng miền,địa phương khơng giống phải phù hợp vớiđối tượng mức độ nghiêm trọng hành vi KẾT LUẬN Qua luận này,có thể nói việc quy định quyềncánhânhìnhảnh điều vô cần thiết cấp bách Đặc biệt, thời đại nay, công nghệ thông tin ngày phát triển, suy nghĩ lối tư đa số cánhân “hình ảnhcánhân ” nhiều lệch lạc, việc quy định rõ ràng chi tiết vấn đề yêu cầu cần thiết lúc hết, tránh việc ảnh hưởng đến quyền công dân Tuy nhiên thực tiễn, quy định pháp luật quyền nhiều bất cập, chưa rõ ràng, triệt để, gây khó khăn, bối rối cho người bị xâm hại quan nhà nước có thẩm quyền Thiết nghĩ nên có quy định chặt chẽ để bảo vệ cánhânquyềnhìnhảnhcánhân trước xu phát triển mạnh mẽ Bởi vậy, Nhà nước cần nhanh chóng có đưa quy định cụ thể, rõ phù hợp với thây đổicủa xã hội Nhằm đảm quyềnnhân thân cánhân 20 BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường ĐH Luật HN, Giáo trình Luật Dân Việt Nam, tập Nxb CAND, HN 2010 Lê Đình Nghị (chủ biên), Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập 1, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 2009 Bộ Luật Dân 2005 Bộ Giáo dục Đào tạo, Bộ tư pháp trường Đại học luật Hà Nội, Phùng Bích Ngọc, “Một số vấn đề lý luận thực tiễn quyềnnhân thân cánhânhìnhảnh pháp luật dân Việt Nam” Luận văn thạc sĩ luật học, Hà Nội 2011 Quyềnnhân thân cánhân bảo vệ quyềnnhân thân cánhân theo Luật dân sự, Cơng trình nghiên cứu khoa học, Hà Nội, 2008 Lê Thị Hoa, Quyềnnhân thân liên quan đến thân thể cánhân theo quy định Bộ luật dân 2005 - Luận văn thạc sĩ, 2006 Vương Đình Tùng, Bàn quyềnhìnhảnhcá nhân, mục pháp luật Dantri.com Một số trang Tài liệu tham khảo khác: http://tks.edu.vn http://thuvientructuyen.vn www.tinmoi.v thongtinphapluatdansu.com phapluatvn.vn Vietbao.vn www Sinhvienluat.vn www Cafeluat.com MỤC LỤC 4.Ảnh hưởng hìnhảnh II/Quyền hìnhảnhcánhân 1.Định nghĩa quyềnhìnhảnhcánhân 2.Đặc điểm quyềnhìnhảnhcánhân 21 BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM I 4.Các biện pháp bảo vệ quyềnhìnhảnh luật định III/Thực trạng vấn đề quyềncánhânhìnhảnh 1.Tình trạng bị xâm phạm đến hìnhảnhcánhân phổ biến .9 2.Những vướng mắc quy định Điều 31 BLDS 2005 .10 3.Một số vấn đề quyềncánhânvớihìnhảnh 11 4.Một số vấn đề bảo vệ quyềncánhânvớihìnhảnh 14 III/Một số kiếm nghị cánhân em,với tư cách Sinh Viên Trường Luật nhằm hoàn thiện Pháp luật quy định quyềncánhânhìnhảnh 15 1.Cần phải quy định rõ khái niệm “hình ảnhcá nhân” .15 2.Cần quy định rõ ràng trường hợp sử dụng trái phép hìnhảnhcánhân .16 4.Pháp luật cần quy định cụ thể coi “có đồng ý” chủ sở hữu việc sử dụng hìnhảnh 18 5.Cần quy định rõ ràng coi “vì lợi ích công cộng, lợi ích nhà nước” .18 6.Pháp luật nên có quy định nhiếp ảnh gia 19 8.Cần quy định mức bồi thường cụ thể hợp lí 20 22 ... niệm quyền hình ảnh cá nhân Tuy nhiên, hiểu: quyền hình ảnh cá nhân quyền nhân thân gắn liền với cá nhân, pháp luật ghi nhân bảo vệ Cá nhân phép sử dụng cho phép người khác sử dụng hình ảnh 2.Đặc... phạm tới danh sự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh 3.Nội dung quyền hình ảnh cá nhân Như phân tích hình ảnh thuộc cá nhân cụ thể Quyền hình ảnh quyền nhân thân gắn liền với cá nhân chủ thể mà... định quyền hưởng cá nhân có quyền hình ảnh, có quyền ngăn cấm việc sử dụng hành vi xâm phạm người khác … .cá nhân có quyền hình ảnh, khơng nói rõ cá nhân có quyền với hình ảnh Dẫn tới tượng cá nhân