Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 19 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
19
Dung lượng
145,5 KB
Nội dung
LỜI MỞ ĐẦU Ngay từ đời, Nhà nước ta cơng nhận, bảo vệ quyền lợi ích công dân Điều ghi nhận hiến pháp nước ta( hiến pháp 1946), hiến pháp khẳng định quyền làm chủ quyềnnhân dân ta Sau hiến pháp 1959, 1980 hiến pháp 1992, sửa đổi, bổ sung năm 2001, quyền công dân lại tiếp tục khẳng đinh, phát triển mở rộng thành chế định quyền nghĩa vụ công dân Trong quyền công dân, ta không nhắc đến “ quyềnhìnhảnhcá nhân” Hìnhảnhcánhân thuộc lĩnh vực riêng tư người Tuy khơng có bí mật, cần phải hạn chế sử dụng muốn sử dụng hìnhảnhcánhân đó, sử dụng khai thác vào mục đích kinh doanh (như in lịch, in bìa sách, bao bì mẫu quảng cáo ) phải hỏi ý kiến “người chủ” hìnhảnh (người thật có hình đó) Bởi ngun tắc, cánhân có quyềnhìnhảnh Mỗi người có quyền cho hay khơng cho người khác sử dụng hìnhảnh Nếu chưa đồng ý mà sử dụng vi phạm quyềncánhânhìnhảnh Trong phần tập lớn họckỳ , em xin trình bày đề tài: “Quyền cánhânhình ảnh” Đây đề tài có nội dung xã hội phức tạp xã hội nước ta Về thân cánhân em nhiều hạn chế mặt kiến thức nên làm chắn em mắc phải sai sót nội dung hình thức khơng đáng có Do vậy, em mong nhận bảo, giúp đỡ từ phía thầy cô môn bảo giúp đỡ thầy giúp em có thêm nhiều kinh nghiệm làm trình rèn luyện trường Em xin chân thành cảm ơn! Với yêu cầu đề tài, em xin đưa hệ thống cấu trúc làm sau: NỘI DUNG I VỀ HÌNHẢNHCỦACÁNHÂN Có thể thấy, giới có nhiều ý kiến định nghĩa khác “hình ảnhcá nhân” Vậy, hìnhảnhcánhân gì? BLDS văn pháp luật khác chưa đưa khái niệm hình ảnh.Trước hết, khẳng định, cánhân khái niệm “một người cụ thể, sống xã hội phân biệt vớicánhân khác thơng qua tính đơn phổ biến” (Theo Mác – Lênin) Nhiều người cho rằng, hìnhảnhhình khối cụ thể vật đó, người tiếp nhận thơng qua thị giác hệ thần kinh Tuy nhiên, khái niệm “hình ảnh hẹp” Với khái niệm “hình ảnh”, ta hiểu biểu bên ngồi vật thể đó, cảm nhận tiếp thu thông qua thị giác, xúc giác, thính giác hay cảm giác người Nó khơng đơn “hình ảnh cụ thể”, mà cảm nhận, nhận xét tính cách, học thức hay gia đình cánhân cụ thể xã hội Dưới góc độ pháp lý, điều 31 BLDS năm 2005 hìnhảnhcánhân hiểu bao gồm hình thức nghệ thuật ghi lại hình dáng người chụp ảnh, quy phim, ghi hình, II QUYỀNHÌNHẢNHCỦACÁNHÂN 1) Định nghĩa quyềnhìnhảnhcá nhân: Hìnhảnhcánhân pháp luật tôn trọng bảo vệ, việc quy định quyềnnhân thân cánhânQuyềnhìnhảnhcánhân hiểu quyềnnhân thân gắn liền vớicánhân pháp luật ghi nhận bảo vệ, theo đó, cánhân phép sử dụng cho phép người khác sử dụng hìnhảnhQuyềncánhânhìnhảnh qui định Điều 31 Bộ Luật Dân sau: “1.Cá nhân có quyềnhìnhảnh 2 Việc sử dụng hìnhànhcánhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng pháp luật có quy định khác Nghiêm cấm việc sử dụng hìnhảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh” Theo quy định pháp luật Việt Nam cánhân có quyềnhìnhảnh Việc sử dụng hìnhảnhcánhân phải người đồng ý Trong trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng pháp luật có quy định khác 2) Đặc điểm pháp lý quyềncánhânhìnhảnh : Thứ nhất, Quyềnhìnhảnhcánhân thuộc nhóm quyềnnhân thân mang tính cá biệt hóa Quyềnnhân thân cá biệt hoá cánhânquyềncánhân họ tên, hình ảnh, dân tộc, tập hợp cơng cụ cá biệt hóa ( họ tên, hình ảnh, lý lịch ) chủ thể cho ta hình dung bên ngồi chủ thể đó, khác biệt hồn tồn so với chủ thể khác Trong đó, hìnhảnhcánhân cơng cụ thể khác biệt rõ nét Quyềnnhân thân cá biệt hoá cánhân ghi nhận đặc điểm cá nhân, sở để xác định dấu hiệu quyềncá biệt hóa cánhân Qua hìnhảnh có hình dung ban đầu chủ thể đó, điều giúp thuận lợi việc phân biệt chủ thể với chủ thể khác tham gia quan hệ pháp luật dân sự; từ xác định quyền nghĩa vụ, trách nhiệm pháp lý chủ thể Thứ hai, Quyềnhìnhảnhcánhân thuộc cánhân Khác vớiquyềnnhân thân tổ chức hay pháp nhân họ bảo vệ danh dự uy tín, biểu tượng, thương hiệu Quyềnnhân thân nói chung thuộc tổ chức, quyềnnhân thân hìnhảnh thuộc cá nhân, theo quy định BLDS khoản điều 31: “cá nhân có quyềnhìnhảnh mình” Hìnhảnh đặc tính khơng thể tách rời khỏi cá nhân, thuộc cánhân Thứ ba, Quyềnhìnhảnhcánhân bảo hộ vô thời hạn bảo vệ có u cầu Hìnhảnhcánhân khơng gắn liền vớicánhân người sống mà gắn liền với thân người chết Quyềnhìnhảnhcánhân pháp luật bảo hộ vĩnh viễn, thời hạn.khi chủ thể khơng cánhân có liên quan quyền yêu cầu có hành vi xâm phạm, cụ thể pháp luật quy định khoản điều 31: “2 Việc sử dụng hìnhànhcánhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng pháp luật có quy định khác” Khi họ sống việc sử dụng hìnhảnh họ mà không đồng ý họ trực tiếp ảnh hưởng tới sống sinh họat cánhân đó, người có liên quan kể tới cánhân chết pháp luật bảo vệ hìnhảnh họ Khi chủ thể bị xâm phạm hìnhảnh u cầu với quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết, nay, hoạt động xâm phạm hìnhảnhcánhân xảy rộng rãi, nhà nước khơng thể kiểm sốt hết Người u cầu người có lợi ích bị xâm hại người có liên quan, người đại diện, người giám hộ Thứ tư, Quyềnhìnhảnhcá nhâncó thể quyềnnhân thân gắn với tài sản uyền nhân thân không gắn với tài sản Nhóm quyềnnhân thân khơng gắn với tài sản gồm quyền quy định từ điều 26 tới điều 51 BLDS năm 2005 Quyềnnhân thân gắn với tài sản có quy định khoản điều 738 mục a khoản điều 751 BLDS 2005 Hìnhảnhcánhân đem dử dụng khai thác thương mại, song phải đồng ý chủ sở hữu hìnhảnh đó, khơng phải cánhân khai thác giá trị thương mại từ hìnhảnh mình, phụ thuộc bào nhiều yếu tố như: hình dáng, thẩm mỹ, độ tiếng, hìnhảnhcánhâncánhân độc quyền khai thác, chủ thể khác muốn khai thác phải có đồng ý chủ sở hữu hìnhảnh Khi đồng ý chủ thể phát sinh quan hệ trao đổi, thỏa thuận bên, bên sử dụng hìnhảnh phải xin phép phải trả khoản tiền, từ phát sinh quyền tài sản Thứ năm, quyềnnhân thân hìnhảnhquyềnnhân thân khơng gắn với tài sản Hồn tồn khác vớiquyền tài sản hình ảnh, quyềnnhân thân hìnhảnh ln gắn vớihìnhảnh thân người đó, chủ thể có hìnhảnh riêng biệt Mỗi chủ thể công nhận cách vô điều kiện cho quyềnnhân thân gắn vớihìnhảnhHìnhảnhcánhân đặc điểm nhận dạng cánhân loại tài sản để đem giao dịch 3) Nội dung quyềnhìnhảnhcánhân 3.1 Cánhân có quyềnhìnhảnh Khoản điều 31 BLDS 2005 khẳng định nhà nước quyềnnhân thân hìnhảnhcá nhân, quyềnnhân thân hìnhảnhcánhân gồm quyền phép sử dụng hìnhảnh mình, quyền cho người khác sử dụng hìnhảnh mình, quyền bảo vệ hìnhảnhcánhân bịhành vi sử dụng trái phép hành vi khác xâm hại Thứ nhất, cánhân có quyền phép sử dụng hìnhảnh Thơng qua hoạt động chủ thể mà họ thực quyềnhình ảnh, có việc tự khai thác giá trị thương mại, Thứ hai, cánhân có quyền cho người khác sử dụng hìnhảnhCánhân có quyền định đoạt cho chủ thể khác sử dụng hìnhảnh mình, thông qua việc chủ thể “ đồng ý” cho chủ thể khác sử dụng hìnhảnh BLDS khơng quy định rõ đồng ý Đồng ý hiểu có thoả thuận người sử dụng hìnhảnhcánhânvớicánhân có hìnhảnh hay cần việc sử dụng hìnhảnh khơng có phản đối người có hìnhảnh hiểu người đương nhiên đồng ý Theo chúng tôi, việc sử dụng hìnhảnhcánhân vào mục đích mà khơng xin phép bị coi vi phạm quyềnnhân thân hìnhảnhcánhân dù việc sử dụng mang lại lợi ích hay gây thiệt hại cho người có hìnhảnh Còn việc người có hìnhảnh có khởi kiện hay khơng lại quyền chủ thể quan hệ tố tụng dân người có quyền lựa chọn Pháp luật Việt Nam chưa quy định rõ trường hợp pháp luật cho phép sử dụng hìnhảnhcánhân Điều dẫn đến tâm lý e ngại người sử dụng hìnhảnh nhiều trường hợp cần thiết ảnh chụp đưa tin, ảnh tư liệu, ảnh phóng sự… có hìnhảnhcánhân Vấn đề cần phải quy định giải thích cụ thể văn luật, luật văn hướng dẫn thi hành BLDS Có thể nói, đứng khía cạnh quyền ảnh, hình, tượng … tác phẩm nghệ thuật bảo hộ quyền tác giả Người sử dụng tác phẩm phải xin phép chủ sở hữu tác phẩm người có quyền sử dụng tác phẩm Tuy nhiên, đứng khía cạnh quyềnnhân thân người sử dụng hìnhảnh phải đồng ý người có hìnhảnh đại diện người trường hợp người lực hành vi dân chưa đủ mười lăm tuổi Pháp luật nghiêm cấm việc sử dụng hìnhảnhcánhân mà xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hìnhảnh Bên cạnh đó, việc sử dụng hìnhảnh khơng làm tổn hại, ảnh hưởng tới quan hệ pháp luật dân bảo vệ- quan hệ người có hìnhảnhvới xã hội, không phát tán, không cản trở việc phát triển nhân cách cá nhân, không gây thiệt hại, nên phải xin phép trường hợp không phù hợp 3.2 Cánhân có quyền bảo vệ hìnhảnh theo quy định pháp luật Bất kỳ hành vi xâm phạm quyềnnhân thân phải chịu trách nhiệm pháp lý Hiện nay, pháp luật dân có quy định rõ ràng biện pháp bảo vệ khôi phục quyềnnhân thân hìnhảnh Và nhiều trường hợp, khơng thiết phải gây thiệt hại bị coi vi phạm quyềnnhân thân hìnhảnh mà kể trường hợp chưa gây thiệt hại, việc sử dụng hìnhảnh họ mà khơng đồng ý 3.3 Mối quan hệ quyềnnhân thân hìnhảnhvới nhóm quyềnnhân thân liên quan đến giá trị tinh thần người Có hai quyềnnhân thân có quan hệ mật thiết tới quyềnhìnhảnhcá nhân: quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín quyền bí mật đời tư Việc xác định rõ mối quan hệ quyền có ý nghĩa lớn việc đảm bảo việc thực quyềnnhân thân hìnhảnhcánhân Thứ nhất, quyền bí mật đời tư có liên hệ tới quyềncánhânhìnhảnh Thơng thường hìnhảnhcánhân cơng khai theo ý chí chủ thể, nhiều trường hợp có hìnhảnhcánhân coi “bí mật đời tư”( bí mật đời tư quy định điều 38 BLDS 2005) Trường hợp hìnhảnhcánhânhìnhảnh riêng tư, bị xâm phạm có liên quan trực tiếp tới bí mật đời tư chủ thể đó.hoặc hìnhảnhcánhân giấu kín pháp luật tơn trọng, hìnhảnhcánhân khơng muốn tiết lộ, cơng khai, bị xâm phạm ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống cánhân Như vậy, biểu nêu coi bí mật đời tư cánhân Khi bị hành vi xâm phạm tới hìnhảnh mình, cánhân có quyền khởi kiện hành vi xâm phạm tới đời tư Trong vấn đề quyền bí mật đời tư có liên hệ tới quyềncánhânhình ảnh, hành vi sử dụng trái phép hìnhảnhcánhânhìnhảnh góc độ có liên quan, xác định hành vi xâm phạm quyền bí mật đời tư Một số hành vi điển hình như: quy phim, chụp ảnh, cơng bố hìnhảnh riêng tư người khác mà chưa đồng ý Thứ hai, quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín có liên hệ tới quyềncánhânhìnhảnhHìnhảnh làm tăng giá trị cánhân đó, hìnhảnhcánhân đồng ý chủ sở hữu hìnhảnh đó, thể chân thực, sống động thông qua phương tiện thông tin đại chúng tiểu sử, nghiệp, gia đình, giá trị cánhân ngày nâng cao Hìnhảnhcánhân làm ảnh hưởng xấu tới danh dự, nhân phẩm, uy tín cánhân Khoản điều 31 BLDS 2005: “Nghiêm cấm việc sử dụng hìnhảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh” Khi danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm gây hậu nghiêm trọng, khơng gía trị vật chất, tinh thần mà ảnh hưởng tới người có liên quan chủ sở hữu hìnhảnh Có nhiều dạng hành vi xâm phạm hìnhảnhcánhân mà ảnh hưởng xấu tới danh dự, nhân phẩm, uy tín cánhân như: phát tán video đời tư có chỉnh sửa nội dung, làm sai thật hìnhảnhcánhân đó, gây nhiều hậu nghiêm trọng vậy, sử dụng hìnhảnhcánhân dù hợp pháp, đồng ý cánhân xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm, uy tín coi vi phạm pháp luật 3.4 Giới hạn quyềnnhân thân hìnhảnh 3.4.1 Giới hạn quyềnnhân thân hìnhảnh mối quan hệ vớiquyền thông tin Điều 69 hiến pháp 1992 có quy định “ cơng dân có quyền tự ngơn luận, tự báo chí, có quyền thông tin” Quyền tự thông tin hiểu tự tìm kiếm thơng tin, tự tiếp cận thơng tin Trong hoạt động báo chí, quyền tự hoạt đơng báo chí dễ xung đột cánhânquyềncánhânhìnhảnh Hai quyền có giá trị ngang nhau, nhiên, quyềncánhânhìnhảnh bị hạn chế quyền tự hoạt đơng báo chí Nghị định 51/2002/NĐ CP ngày 26/4/2002 phủ ban hành thay cho NĐ 133/HĐBT Tại khoản điều nghị định quy định báo chí “ khơng đăng phát ảnhcánhân mà khơng có thích rõ ràng làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự cánhân đó, ” theo quy định báo chí có quyền đăng ảnhcánhân mà không cần xin phép phải có ghi thích hợp, khơng làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự cánhân Điều NĐ loại bỏ yêu cầu phải có đồng ý chủ nhân người giao quyền sử dựng hìnhảnh Để đảm bảo quyền thơng tin lĩnh vực báo chí, quyềnhìnhảnhcánhân bị giới hạn giới hạn nhằm tơn trọng quyền biết thông tin cảu người dân cân quyền bí mật đời tư cá nhân, chừng mực định phục vụ cho lợi ích hợp pháp tồn thể cộng đồng, thiết phải bảo vệ chặt chẽ quyềnhìnhảnhcánhân 3.4.2 Giới hạn quyềnnhân thân hìnhảnh trường hợp xung đột vớiquyền lợi chung, quyền bên thứ ba, trường hợp cánhân từ bỏ quyềnhìnhảnh Trường hợp xung đột vớiquyền lợi chung, quyền bên thứ ba: theo quy định điều 31 BLDS 2005 dẫn tới cách hiểu cánhân phép hoàn toàn định đoạt muốn hìnhảnh mình, khơng có quyền ngăn cản hay xâm phạm Điều dẫn tới nhiều cánhân có cách xử chuẩn mực chung Bởi vậy, quyềnnhânquyềnnhân thân hìnhảnh quy định giới hạn phù hợp vớiquyền lợi chung Cánhân viện dẫn quyềnnhân thân hìnhảnhcánhân trường hợp họ có mặt ảnh chụp phong cảnh thiên nhiên, hya ảnh có tham gia nhiều người, cộng đồng đây, người chụp ảnh khơng nhằm ghi hìnhcánhân đó, mà ghi hình phong cảnh hay kiện Trường hợp xung đột trường hợp cánhân từ bỏ quyềnhìnhảnh Bất lực trước bất cập, nhiều trở ngại khách quan mà nhiều cánhân thực hành vi xâm phạm tới hìnhảnhcánhân khác nhởn nhơ ngồi vòng pháp luật Điều gây tâm lý từ bỏ việc tố cáo, khiếu nại, đề nghị quan nhà nước có thẩm quyền điều tra, xử lý mà phần lớn bên chủ yếu tự hòa giải thỏa thuận giải Như vậy, khẳng định pháp luật không bảo vệ quyền lợi người bị hại mà từ bỏ quyền công dân 4) Ý nghĩa việc bảo vệ quyềnhìnhảnhcánhân Thứ nhất, hìnhảnh có ý nghĩa lớn đời sống tinh thần người, bị xâm phạm để lại hậu lớn, xâm phạm tới hìnhảnhcánhân khơng xâm phạm tới hìnhảnh mà tới danh dự, nhân phẩm, uy tín, cánhân người có liên quan Bởi vậy, việc bảo vệ quyềnhìnhảnhcánhân có ý nghĩa lớn việc ngăn chặn vi phạm hìnhảnhcá nhân, giúp khắc phục phần hậu chủ thể bị xâm phạm Thứ hai, bảo vệ quyềnhìnhảnhcánhân góp phần thực hóa chủ trương đường lối sách Đảng, nhà nước bảo vệ quyềnnhân thân cá nhân, tăng cường lòng tin nhân dân vào nhà nước, vào chế độ xã hội Thứ ba, bảo vệ quyềnhìnhảnhcánhân góp phần đảm bảo trật tự xã hội, giáo dục ý thức pháp luật người dân, làm cho người có ý thức tơn trọng quyềnhìnhảnhcánhân 5) Các biện pháp bảo vệ quyềnhìnhảnh luật định Theo pháp luật dân quy định biện pháp bảo vệ khôi phục quyềnnhân thân công dân Bản thân cánhân tự bảo vệ, tự cải Những người xâm phạm quyềnnhân thân người khác dù cố ý hay vơ ý có quyền yêu cầu người có vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm; buộc xin lỗi, cải cơng khai; u cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc 10 người vi phạm chấm dứt Nhiều hành vi vi phạm phải bồi thường thiệt hại vật chất tinh thần chi phí như: Chi phí hợp lý để hạn chế khắc phục thiệt hại; thu nhập thực tế bị bị giảm sút; tiền bồi thương bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị xâm phạm Bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho người bị xâm phạm Nếu xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín bồi thường thiệt hại tinh thần tối đa 10 tháng lương tối thiểu (Do Chính phủ quy định thời kỳ, 290.000 đồng/tháng) Nếu việc xâm phạm gây ảnh hưởng đến sức khoẻ, thiệt hại tính mạng, người bị xúc phạm lo lắng, buồn phiền sinh bệnh tật, tự tử… riêng mức bồi thường thiệt hại tinh thần đến tối đa 60 tháng lương tối thiểu Bên cạnh nội dung quy phạm pháp luật bảo vệ quyềnnhân thân hìnhảnh nhà nước có ban hành nhiều văn khác có liên quan, ví dụ như: Nghị số 03/2006/NQ HĐ TP ngày 8/7/2006 Hội đồng thảm phán tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn việc áp dụng số quy định BLDS năm 2005, bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, chi phí hạn chế, khắc phục thiệt hại gồm: chi phí cần thiết cho việc thu hồi ấn phẩm đăng tải hìnhảnhcánhân có nội dung xúc phạm tới danh dự nhân phẩm cánhân có hành vi bị xâm phạm, chi phí cho việc thu thập tài liệu chứng chứng minh hìnhảnh bị xâm phạm, Về mặt nguyên tắc, đơn vị, cánhân muốn sử dụng hìnhảnh người khác cho mục đích kinh doanh mục đích khác mà luật quy định phải đồng ý người có hìnhảnh lại khơng thực quy định sai Do thấy bị xúc phạm bạn khởi kiện u cầu tồ án buộc người xúc phạm bạn phải chấm dứt xúc phạm xin lỗi, cải đồng thời bồi thường thiệt hại có.Việc xâm phạm quyềnnhân thân người khác hành vi nguy hiểm cho xã hội, mức độ thấp, tính nguy hiểm chưa đáng kể bị Nhà nước xử lý hành chính; nguy hiểm cho xã hội mức độ đáng kể người thực hành vi bị xử lý hình theo tội danh quy định Bộ luật hình 11 III THỰC TRẠNG VỀ QUYỀNĐỐIVỚIHÌNHẢNHCÁNHÂN Ở NƯỚC TA HIỆN NAY Xã hội ngày phát triển, nhu cầu tiếp cận thơng tin trao đổi thông tin ngày diễn rầm rộ hết Chưa vấn đề quyềnnhân thân hìnhảnh lại dễ dàng bị xâm phạm Chúng ta kể đến số dạng hành vi xâm phạm tới quyềnnhân thân hìnhảnhcánhân điển hình: Thứ nhất, sử dụng hìnhảnhcánhânvới mục đích thương mại, khơng đồng ý chủ thể có hìnhảnh Vấn đề xâm phạm quyềnhìnhảnhcánhân diễn chủ yếu, rầm rộ lĩnh vực cá hát, điện ảnh, với tên tuổi tiếng Ngay sau Trần Nguyễn Uyên Linh đạt giải thi Việt Nam Idol 2010, phương tiện truyền thông ca ngợi cô tượng có làng ca nhạc Trên diễn đàn, trang mạng xã hội, bắt gặp lời yêu mến, hâm mộ dành cho Uyên Linh Phải cơng nhận rằng, biến hóa âm nhạc giọng ca giàu nội lực truyền lửa mạnh mẽ tới người nghe Tiếng hát Uyên Linh hiệu ứng, lan truyền với tốc độ cao cộng đồng mạng Uyên Linh năm 22 tuổi, không đào tạo kỹ thuật nhạc chinh phục đông đảo khán giả Trong lúc sốt Un Linh chưa hạ nhiệt, Cơng ty Cổ phần dịch vụ phần mềm Trò chơi Việt (Cty Trò chơi Việt) lại tung game online tung với tên vô câu khách: "Em muốn làm Uyên Linh" để thu lợi nhuận Điều đáng nói, cách thức trò chơi lại bơi nhọ Un Linh thành viên Vietnam Idol 2010 nhạc sĩ Quốc Trung, đạo diễn Nguyễn Quang Dũng, nhà báo Diễm Quỳnh, ca sĩ Siu Black, MC Phan Anh, Văn Mai Hương, Lều Phương Anh Theo mặc định trò chơi, người chơi phải chọn đối thủ để thi đấu cách ném trứng vào mặt Các "đối thủ" bị ném trứng tên nêu Trò chơi ăn theo tượng 12 Uyên Linh thi Vietnam Idol 2010, nhiều người cho rằng, bơi nhọ hìnhảnh Un Linh thành viên khác Vietnam Idol Căn vào quy định Điều 25 Bộ Luật dân (BLDS) quyềnnhân thân Uyên Linh người hồn tồn có quyền u cầu Cơng ty Trò chơi Việt quan có thẩm quyền buộc chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải công khai yêu cầu bồi thường thiệt hại Điều 31 BLDS quy định quyềncánhânvớihìnhảnh sau: Việc sử dụng hìnhảnhcánhân phải người đồng ý Nghiêm cấm việc sử dụng hìnhảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hìnhảnh Căn vào Điều 611 BLDS Un Linh hồn tồn có quyền khởi kiện đòi bồi thường tiền Số tiền tính từ chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; Thu nhập thực tế bị bị giảm sút Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thỏa thuận Nếu không thỏa thuận mức tối đa khơng q mười tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định Thứ hai, phát tán hìnhảnhcánhân nhằm xâm hại tới danh dự nhân phẩm uy tín cánhânNhận xét thực trạng bảo vệ quyềnnhân thân hìnhảnhcá nhân, vụ việc xâm phạm hìnhảnhcá nhân, chủ thể quyền bảo vệ hìnhảnh cách khởi kiện tòa án Theo luật sư Trần Hải Đức (Đồn Luật sư TP.HCM), chưa có quy định hay hướng dẫn mức độ xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín nghiêm trọng đến mức người vi phạm phải bồi thường? Do đó, việc chấp nhận u cầu đòi bồi thường hay khơng, bồi thường tổn thất tinh thần thuộc toàn quyền xem xét tòa Việc đòi BTTH bất cập, phi lý, tùy theo giá trị sử dụng hìnhảnh việc kinh doanh mà người đòi BTTH lên tới vài triệu hay vài chục triêu như: Đầu năm 2004, gia đình bé Minh Khơi kiện Cơng ty Biti’s, đòi bồi thường thiệt hại 154 triệu đồng Biti’s xài trái phép ảnh bé Minh Khơi in bìa lịch, tập quảng cáo Tháng 9-2004, TAND quận 13 (TP.HCM) buộc Biti’s phải xin lỗi cơng khai gia đình bé Khơi, chấm dứt vơ điều kiện việc sử dụng trái phép hìnhảnh bé bồi thường gần ba triệu đồng Theo quy định BLDS mức tối đa BTTH tinh thần cho hành vi xâm phạm hìnhảnh 10 tháng lương tối thiểu nhà nước quy định, 7.300.000 đồng( điều 611 BLDS năm 2005) Trước hành vi xâm phạm hìnhảnhcánhâncánhân bị xâm phạm cần xác định hành vi xâm phạm hìnhảnh thơng thường hay xâm phạm quyền tác giả mà có u cầu đòi BTTH cách hợp lý Xâm phạm quyềnnhân thân hìnhảnhcánhân từ vi phạm pháp luật dân chuyển hóa sang vi phạm pháp luật hình Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo điều 253 BLHS, tội làm nhục người khác điều 121 BLHS, Thứ ba, quyền đăng hình báo chí Quyền tự báo chí quyền công dân quy định điều 69 hiến pháp năm 1992 Khoản điều Nghị định 51/2002/ NĐ CP ngày 26/4/2002 hướng dân thi hành luật báo chí tạo điều kiện thuận lợi cho quan báo chí: “ khơng đăng phát ảnhcánhân mà khơng có thích rõ ràng làm ảnh hưởng đến uy tín danh dự nhân phẩm cánhân khơng đăng, phát tin ảnh hưởng xấu đến đời tư công bố tài liệu thư riêng cánhân chưa đồng ý người ciết thư, người nhận thư người chủ sở hữu hợp pháp tài liệu, thư Ngồi ra, pháp luật cho phép quan báo chí đăng phát hìnhảnhđời tư mà không cần đống ý người đó, ngun nhân báo chí lợi dụng quyền để xâm phạm bí mật đời tư, đăng phát hìnhảnh thơng tin nhằm thu hút độc giả, đồng thời ảnh hưởng xấu tới lối sống thiếu niên Nhiều quy định pháp luật đặt chưa đủ mạnh để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người có hìnhảnh bị xâm phạm thơng qua hoạt động báo chí Đồng thời theo điều 31 BLDS 2005 vấn đề đăng hìnhảnhcánhân nhà nước chưa quy 14 định rõ ràng coi trừ trường hợp “ lợi ích nhà nước, lợi ích công cộng” Vấn đề quy định chụp ảnhcánhân Việt Nam có nhiều bất cập, mà thân cánhan khơng biết tới Trong thực tế có nhiều vi phạm hìnhảnhcánhân xảy xuất phát tư nguyên nhân mục đích quảng cáo, tuyên truyền: Tháng 1-2003, cô Phan Thị Như Quỳnh gửi đơn khiếu nại Tổng cục Du lịch Việt Nam tác giả Vũ Quốc Khánh sử dụng ảnh “Nụ cười Việt Nam” có ảnh mà khơng xin phép Bức ảnh nghệ sĩ nhiếp ảnh Vũ Quốc Khánh chụp năm 1994, đến năm 2000 Tổng cục Du lịch Việt Nam chọn làm biểu tượng “Việt Nam! Điểm đến thiên niên kỷ mới!” Tại khoản điều Luật số 16/2012/QH13 Quốc hội LUẬT QUẢNG CÁO có quy định Hành vi cấm hoạt động quảng cáo: “Quảng cáo có sử dụng hình ảnh, lời nói, chữ viết cánhân chưa cánhân đồng ý, trừ trường hợp pháp luật cho phép” Thứ tư, số vấn đề liên quan tới nhiếp ảnh gia Có thể thấy vấn đề xâm phạm quyềnnhân thân gắn vớihìnhảnhcánhân thường bị xâm phạm thông qua hành vi sử dụng tác phẩm nhiếp ảnh có hìnhảnh vào mục đích kinh doanh Qua hai vụ việc xử phạt liên quan tới việc sử dụng ảnh khơng xin phép cánhân có hìnhảnh người đại diện hợp pháp họ thấy quy định pháp luật vấn đề bảo vệ quyền nhiếp ảnh bỏ ngỏ tình trạng sử dụng tác phẩm khơng xin phép tác giả, không đề tên tác giả xảy nhiều Như vậy, cá nhân, tổ chức có nhu cầu sử dụng tác phẩm nhiếp ảnh chụp vào mục đích thương mại ngồi đồng ý nhiếp ảnh gia phải có chấp thuận củ cánhân có hìnhảnh Dù việc sử dụng hìnhảnh đem lại lợi ích cho cánhân có hìnhảnh việc làm khơng có chấp thuận người hành vi xâm phạm tới quyềnnhân thân cánhân có hình tác phẩm 15 Vấn đề vấn đề hìnhảnh người cơng chúng, việc sử dụng hìnhảnh người công chúng sử dụng rộng rãi, danh giới việc sử dụng phải xin phép sử dụng không xin phép khó xác định Đó người có vai trò quan trọng chủ tịch nước, thủ tướng phủ, diễn viên, ca sỹ tiếng, việc đăng tải thơng tin báo chí tạo tranh luận xã hội, truyền tải phản ứng dư luận xã hội cách cư xử người việt nam vấn đề bí mật đời tư người tiếng ln đề tài mà báo chí hàng ngày hàng săn lùng, bên cạnh đó, phía người tiếng họ lạm dụng việc nhằm đánh bóng tên tuổi củ cánhân họ IV NHỮNG KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ QUYỀNCÁNHÂNĐỐIVỚIHÌNHẢNH Nhà nước cần có quy định rõ ràng khái niệm “hình ảnhcá nhân” Bên cạnh đó, nhà nước cần có sửa đổi bổ sung điều 31 BLDS năm 2005 khái niệm cách hiểu quyềnnhân thân hình ảnh: “ quyềnnhân thân gắn liền vớicánhân liên quan đến việc tạo dựng sử dụng cho phép sử dụng hìnhảnh theo ý cánhân đó.” Cần sửa đổi quy định việc sử dụng hìnhảnhcánhân theo hướng mở: tổ chức cánhân không cần đồng ý chủ thể đáp ứng đủ yêu cầu: không ảnh hưởng tới quan hệ người có mặt ảnh, khơng cản trở việc phát triển nhân cách họ; không sử dụng vào mục đích thương mại bên cạnh cần quy định rõ ràng vấn đề gọi sử dụng hìnhảnhcánhân nhằm “lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng pháp luật có quy định khác” Cho phép người có liên quan, người đại diện có quyền yêu cầu bảo vệ Điều 25, 31BLDS 2005 cần quy định rõ ràng quan tổ chức có thẩm quyền việc bảo vệ quyềnnhân thân cánhân để tạo thuận lợi cho cánhân có quyềnnhân thân bị xâm phạm kịp thời thực việc bảo vệ quyềnnhân thân 16 Đặc biệt cần sửa đổi bổ sung điều 25 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 thẩm quyền Tòa án theo hướng tòa án có thẩm quyền giải việc giải yêu cầu bảo vệ họ tên, danh dự nhân phẩm, uy tín, xác định giới tính cánhân Cần quy định rõ ràng trường hợp sử dụng trái phép hìnhảnhcánhân Cần phải quy định rõ quyền hạn tác nghiệp nhà báo liên quan đến việc đăng ảnh bị can bị bắt chụp ảnh bị cáo phiên toà.Pháp luật cần quy định cụ thể coi “có đồng ý” chủ sở hữu việc sử dụng hìnhảnh Hơn văn hành chưa có quy định cụ thể bảo vệ quyềnnhân thân người có quyềnnhân thân trường hợp họ chết Cần bổ sung thêm quy định việc đăng tải nội dung hìnhảnh lên trang web, việc phát tán ảnh công khai cánhân lên trang mạng xã hội khác việc bình phẩm, đánh giá hìnhảnhcánhân lời lẽ thiếu lịch Cần quy định mức bồi thường cụ thể hợp lí để ngăn chặn, răn đe khơng tái phạm hành vi xâm phạm người có dụng ý xấu Hiện mức quy định BTTH không mười tháng lương tối thiểu( mức tối thiểu chung 1.150.000 đồng/tháng) khiêm tốn so với mức độ nghiêm trọng số hành vi xâm phạm quyềnnhân thân hìnhảnh Bên cạnh cần quy định cụ thể rõ ràng chế tài đăng đính quan báo chí có hành vi xâm phạm quyềnnhân thân hìnhảnh Vì thực tế việc đính quan báo chí nhằm hợp thức hóa thực khơng có ý nghĩa quan báo chí xin lỗi, đăng báo chí thường đăng mục mà người đọc, với khổ bé, vậy, pháp luật cần quy định rõ hình thức cải xin lỗi quan báo chí KẾT LUẬN Như vậy, vấn đề quyềnhìnhảnhcánhân trách nhiệm dân cá nhân, pháp nhân hay chủ thể khác gây thiệt hại đến hìnhảnh 17 người khác nội dung cần thiết cần quan tâm thực tế xã hội nước ta Chỉ nhận định rõ quyềnhìnhảnhcánhân hậu hành vi xâm phạm tới hìnhảnhcánhânvới mối quan hệ nhân hành vi xâm phạm hậu xảy có sở pháp lý để xác định chủ thể vi phạm phải bồi thường thiệt hại Việc giải triệt để sai phạm quyềnhìnhảnh vấn đề bảo vệ quyềnhìnhảnhcánhân bảo vệ quyềnnhân thân quyền tài sản liên quan mà ngăn chặn kịp thời hành vi cố ý xâm phạm hìnhảnh người khác để đảm bảo cho quy định pháp luật thực có hiệu đời sống xã hội đại 18 DANH MỤC TÀI LIỆN THAM KHẢO Hiến pháp nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992; Bộ luật dân năm 2005; Nghị định số 133/HĐBT Hội đồng trưởng ngày 30/4/1992 quy định chi tiết thi hành luật báo chí; Nghị định số 51/2002/NĐ CP ngày 26/4/2002 quy định chi tiết hành luật báo chí, luật sửa đổi, bổ sung số điều luật báo chí; Một số vấn đề lý luận thực tiễn quyềnnhân thân cánhânhìnhảnh pháp luật dân Việt Nam; Nghị định 66/2013/NĐ-CP quy định mức lương sở cán bộ, công, viên chức lực lượng vũ trang Chính phủ ban hành; Nghị định 103/2012/NĐ-CP lương tối thiểu vùng năm 2013; Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập I II, Nxb CAND, Hà Nội, 2009; Lê Đình Nghị (chủ biên), Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập 1, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 2009 19 ... ghi hình, II QUYỀN HÌNH ẢNH CỦA CÁ NHÂN 1) Định nghĩa quyền hình ảnh cá nhân: Hình ảnh cá nhân pháp luật tôn trọng bảo vệ, việc quy định quyền nhân thân cá nhân Quyền hình ảnh cá nhân hiểu quyền. .. điểm pháp lý quyền cá nhân hình ảnh : Thứ nhất, Quyền hình ảnh cá nhân thuộc nhóm quyền nhân thân mang tính cá biệt hóa Quyền nhân thân cá biệt hoá cá nhân quyền cá nhân họ tên, hình ảnh, dân tộc,... kiện cho quyền nhân thân gắn với hình ảnh Hình ảnh cá nhân đặc điểm nhận dạng cá nhân khơng phải loại tài sản để đem giao dịch 3) Nội dung quyền hình ảnh cá nhân 3.1 Cá nhân có quyền hình ảnh Khoản