Đề số 4 công pháp 9 điểm

Bài cá nhân tuần 2- Môn Công pháp quốc tế BÀI TẬP CÁ NHÂN SỐ MÔN: CÔNG PHÁP QUỐC TẾ TÌNH HUỐNG SỐ 4: Tàu thương mại X (quốc tịch nước A) thường xuyên thực hành trình hàng hải châu Phi châu Âu Trong lần xuất phát từ cảng nước Y đến cảng nước B, tàu X mang theo người châu Phi với mục đích nhập cư vào nước B Khi đến vùng tiếp giáp lãnh hải B, tàu X dừng lại để sang mạn tàu người muốn nhập cư vào nước B( chuyển người từ tàu X sang tàu nước khác) Lực lượng bảo vệ bờ biển nước B phát hành vi tàu X phát tín hiệu tiến hành truy đuổi Sau thời gian rượt đuổi liên tục biển, tàu lực lượng bảo bờ biển nước B bắt giữ tàu X lãnh hải quốc gia C quan có thẩm quyền quốc gia C lên tiếng phản đổi hành vi bắt giữ tàu X lực lượng chức quốc gia B Hãy cho biết hành vi tàu X, hành vi lực lượng bảo vệ bờ biển quốc gia B phản ứng quốc gia C có phù hợp với quy định Cơng ước Luật biển năm 1982 khơng? Giái thích sao? SV: Bùi Thị Thu Trang- MSV 360368- Lớp N01.TL2- nhóm -1- Bài cá nhân tuần 2- Môn Công pháp quốc tế GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Xét hành vi tàu X ► Hành vi tàu X vùng tiếp giáp lãnh hải nước B (Tàu X mang theo người châu Phi với mục đích nhập cư vào nước B Khi tàu X đến vùng tiếp giáp lãnh hải B, tàu X dã dừng lại để sang mạn tàu người muốn nhập cư vào nước B) Vùng tiếp giáp lãnh hải vùng biển nằm phía ngồi tiếp liền lãnh hải, quốc gia ven biển thực thẩm quyền có tính riêng biệt hạn chế tàu thuyền nước Theo khoản 1, Điều 33 Công ước Luật biển 1982 vùng tiếp giáp có quy định: “ĐIỀU 33 Vùng tiếp giáp Trong vùng tiếp giáp với lãnh hải mình, gọi vùng tiếp giáp, quốc gia ven biển thi hành kiểm sốt cần thiết, nhằm: a) Ngăn ngừa vi phạm luật quy định hải quan, thuế khóa, y tế hay nhập cư lãnh thổ hay lãnh hải mình; b) Trừng trị vi phạm luật quy định nói xảy lãnh thổ hay lãnh hải mình.” Như vây, theo Công ước luật biển quốc tế năm 1982 ta thấy quốc gia B có quyền vùng tiếp giáp lãnh hải, tức việc tàu X thực hành vi nhập cư trái phép vùng tiếp giáp lãnh hải quốc gia B xâm phạm đến chủ quyền quốc gia B, cụ thể xâm phạm vấn đề nhập cư trái phép Hay nói cách khác, hành vi tàu X không không phù hợp với Công ước Luật biển 1982 mà hành vi tàu X vi phạm luật quy định quốc gia B vấn đế nhập cư trái phép  Hành vi tàu X vùng tiếp giáp lãnh hải nước B không phù hợp với quy định Công ước Luật biển năm 1982 ► Hành vi tàu X lãnh hải nước C Theo quy định Điều 17 Công ước Luật biển quốc tế 1982 “Với điều kiện phải chấp hành Công ước, tàu thuyền tất quốc gia, có biển hay khơng có biển, hưởng quyền qua không gây hại lãnh hải.” việc qua phải “liên tục nhanh chóng” (khoản 2, Điều 18 Cơng ước Luật biển 1982), việc qua không phương hại đến “hòa bình, trật tự hay an ninh quốc gia ven biển”(khoản 1, Điều 19 Công ước Luật biển năm 1982) Tuy nhiên, tình này, tàu X SV: Bùi Thị Thu Trang- MSV 360368- Lớp N01.TL2- nhóm -2- Bài cá nhân tuần 2- Mơn Cơng pháp quốc tế lại bình thường lãnh hải quốc gia C mà tàu X chạy, trốn tránh đuổi bắt tàu lực lượng bảo vệ bở biển quốc gia B, chạy vào lãnh hãi quốc gia C Việc đuổi bắt diễn mà diễn “liên tục nhanh chóng được” Việc truy đuổi sau bắt tàu X lực lượng bảo vệ bờ biển quốc gia B lãnh hải quốc gia C làm rối loạn hoạt động hệ thống giao thông liên lạc hay trang thiết bị hay cơng trình khác quốc gia C Hay nói cách khác, hành vi tàu X lực lượng bảo vệ bờ biển quốc gia B phương hại tới trật tự an ninh quốc gia C.(khoản 2, Điều 19 Công ước Luật Biển năm 1982) => Như vậy, xét chung hành vi tàu X không phù hợp với Công ước Luật biển quốc tế năm 1982 Xét hành vi lực lượng bảo vệ bờ biển nước B ► Hành vi lực lượng bảo vệ bờ biển quốc gia B vùng tiếp giáp lãnh hải nước (Khi phát hành vi tàu X cảng nước mình, lực lượng bảo vệ bờ biển quốc gia B phát tín hiệu truy đuổi.) Tàu X có hành vi xâm phạm đến chủ quyền quốc gia B, hay cụ thể hành vi khơng phù hợp với Cơng ước luật biển năm 1982 quy định pháp luật quốc gia B vấn đề nhập cư Dựa tinh thần Điều 33 Công ước Luật biển năm 1982 nêu quốc gia B có quyền thực thẩm quyền có tính riêng biệt hạn chế tàu thuyền nước ngồi Chính vậy, mà quốc gia B có quyền phát tín hiệu truy đuổi hoàn toàn hợp lý theo quy định Cơng ước Luật biển năm 1982 Ngồi ra, khoản 1, Điều 111 quyền truy đuổi có quy định: “1 Việc truy đuổi tàu nước ngồi tiến hành nhà đương cục có thẩm quyền quốc gia ven biển có lý đắn tàu vi phạm luật quy định quốc gia Việc truy đuổi phải bắt đầu tàu nước ngồi hay xuồng nội thủy, vùng nước quần đảo, lãnh hải hay vùng tiếp giáp quốc gia truy đuổi, tiếp tục ranh giới lãnh hải hay vùng tiếp giáp với điều kiện việc truy đuổi không bị gián đoạn Không thiết tàu lệnh cho tàu nước lãnh hải hay vùng tiếp giáp dừng lại phải có mặt vùng biển mà tàu nước ngồi nhận lệnh…” Trong tình trên, tàu X “Khi đến vùng tiếp giáp lãnh hải B, tàu X dừng lại để sang mạn tàu người muốn nhập cư vào nước B( chuyển người từ tàu X sang tàu nước khác)” phân tích hành vi tàu X khơng khơng phù hợp với Công ước Luật biển năm 1982 mà theo Điều 111, hành vi tàu X vi phạm luật SV: Bùi Thị Thu Trang- MSV 360368- Lớp N01.TL2- nhóm -3- Bài cá nhân tuần 2- Môn Công pháp quốc tế quy định quốc gia B( vấn đề nhập cư trái phép) Và việc phát tín hiệu truy đuổi tàu lực lượng bảo vệ bờ biển quốc gia B cần thiết để bảo vệ cho chủ quyền nước Nếu như, tiếp tục tàu X thực hành vi dẫn đến không phù hợp với Công ước Luật biển vi phạm luật hay quy định quốc gia B, làm cho tình trạng nhập cư trái phép diễn tràn lan mà biện pháp xử lý => Hành vi tàu nước B cảng nước phù hợp với quy định Công ước Luật biển nă 1982 ► Hành vi lực lượng bảo vệ bở biển quốc gia B lãnh hải nước C (Bắt giữ tàu X lãnh hải nước C) Theo quy định khoản 3, Điều 111 Công ước Luật biển năm 1982 quyền truy đuổi có quy định: “Quyền truy đuổi chấm dứt tàu bị truy đuổi vào lãnh hải quốc gia mà thuộc quyền hay quốc gia khác.” Như vậy, mà tàu X vào lãnh hải quốc gia C lực lượng bảo vệ bờ biển quốc gia B khơng có quyền tiếp tục truy đuổi Trong đó, tình trên, tàu nước B bắt giữ tàu X lãnh hải quốc gia C, tức tàu nước B truy đuổi tàu X đến tận vào lãnh hải quốc gia C Như vậy, hành vi quốc gia B xâm phạm tới chủ quyền quốc gia C vi phạm Công ước Luật Biển quốc tế 1982 => Hành vi lực lượng bảo vệ bờ biển quốc gia B lãnh hải quốc gia C không phù hợp với quy định Công ước Luật biển năm 1982 Xét phản ứng quốc gia C (Cơ quan có thẩm quyền quốc gia C lên tiếng phản đổi hành vi bắt giữ tàu X lực lượng chức quốc gia B.) Theo phân tích trên, tàu lực lượng bảo vệ biển quốc gia B tàu X xâm phạm đến chủ quyền quốc gia C, vi phạm Công ước quốc tế Luật biển năm 1982 Vì vậy, mà việc quan có thẩm quyền quốc gia C lên tiếng phản đối hoàn tồn có sở, phù hợp với quy định Công ước Luật biển năm 1982, cụ thể khoản Điều 25 có quy định: “ĐIỀU 25 Quyền bảo vệ quốc gia ven biển Quốc gia ven biển thi hành biện pháp cần thiết lãnh hải đển găn cản việc qua có gây hại.” Việc tàu quốc gia B bắt giữ tàu X lãnh hải quốc gia C không tôn trọng chủ quyền quốc gia C Quốc gia C có quyền lên tiếng phản đối để bảo vệ lợi ích chủ quyền quốc gia Nếu như, quốc gia C khơng lên tiếng phản đối dẫn đến SV: Bùi Thị Thu Trang- MSV 360368- Lớp N01.TL2- nhóm -4- Bài cá nhân tuần 2- Mơn Công pháp quốc tế vi phạm nhiều lần nữa, điều ảnh hưởng lớn tới chủ quyền, tình hình an nình, trị quốc gia C  Như vậy, hành vi quốc gia C hồn tồn phù hợp với quy định Cơng ước Luật biển năm 1982 DANH MỤC TÀI LIỆU THA KHẢO Giáo trình Luật quốc tế- Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, năm 2007 Giáo trình Luật quốc tế- Ths Nguyễn Thị Kim Ngân, Ths Chu Mạnh Hùng, nsb Giáo dục Việt Nam, năm 2012 Công ước Liên Hợp Quốc Luật biển nă 1982 SV: Bùi Thị Thu Trang- MSV 360368- Lớp N01.TL2- nhóm -5- ... không phù hợp với quy định Công ước Luật biển năm 198 2 ► Hành vi tàu X lãnh hải nước C Theo quy định Điều 17 Công ước Luật biển quốc tế 198 2 “Với điều kiện phải chấp hành Công ước, tàu thuyền tất... tự an ninh quốc gia C.(khoản 2, Điều 19 Công ước Luật Biển năm 198 2) => Như vậy, xét chung hành vi tàu X không phù hợp với Công ước Luật biển quốc tế năm 198 2 Xét hành vi lực lượng bảo vệ bờ biển... hành vi khơng phù hợp với Cơng ước luật biển năm 198 2 quy định pháp luật quốc gia B vấn đề nhập cư Dựa tinh thần Điều 33 Công ước Luật biển năm 198 2 nêu quốc gia B có quyền thực thẩm quyền có tính