ĐỀ BÀI: Ơng Frank Đại sứ đặc mệnh tồn quyền quốc gia Hundu quốc gia Manta Nhân dịp Lễ Tạ ơn, ơng Frank đưa gia đình số nhân viên Đại sứ quán nghỉ tỉnh biên giới Manta giáp với Hundu Tại đây, gia đình ơng Frank nhân viên Đại sứ quán bị số phần tử khích tỉnh bắt giữ Các phần tử đòi Chính quyền Manta phải đáp ứng số u cầu chúng đưa để trao đổi tin Để tạo sức ép Chính quyền Manta, nhóm bắt cóc giết nhân viên Đại sứ qn Trước u cầu nhóm bắt cóc, Manta khơng có tuyên bố hay động thái nhằm giải cứu tin Để nhanh chóng giải cứu đảm bảo an tồn tính mạng tin, Hundu định đưa quân đội sang trấn áp, đồng thời tiêu diệt toàn phần tử khích Hãy cho biết: - Các hành vi Manta Hundu tình có hợp pháp hay không? - Tại sao? Hundu nên áp dụng biện pháp giải cho phù hợp với quy định Luật quốc tế? Tại sao? BÀI LÀM: Các hành vi Manta Hundu tình có hợp pháp hay khơng? Tại sao? a Các hành vi Manta không hợp pháp: - Tình đưa ra: Trước u cầu nhóm bắt cóc, Manta khơng có tun bố hay động thái nhằm giải cứu tin - Căn pháp lí: + Theo Điều 29 Cơng ước viên quan hệ ngoại giao năm 1961 quy định: “Thân thể viên chức ngoại giao bất khả xâm phạm Họ bị bắt bị giam giữ hình thức Nước tiếp nhận cần có đối xử trọng thị xứng đáng với họ áp dụng biện pháp thích đáng để ngăn chặn hành vi xúc phạm đến thân thể, tự hay phẩm cách họ.” + Theo Khoản Khoản Điều 37 Công ước viên quan hệ ngoại giao năm 1961 quy định: “1 Các thành viên gia đình viên chức ngoại giao sống chung với người đó, khơng phải cơng dân Nước tiếp nhận, hưởng quyền ưu đãi miễn trừ nêu Điều từ 29 đến 36 Các nhân viên hành kỹ thuật quan đại diện thành viên gia định sống chung với họ, công dân Nước tiếp nhận khơng có nơi cư trú thường xuyên nước này, hưởng quyền ưu đãi miễn trừ nêu Điều từ 29 đến 35.” Xét hành vi Manta tình ta thấy Manta khơng áp dụng biện pháp việc ơng Frank nhân viên đại sứ quán Hundu bị số phần tử khích bắt giữ Do theo quy định cơng ước Viên 1961 Manta vi phạm nghĩa vụ bảo vệ viên chức ngoại giao khơng tiến hành hành vi bảo vệ cần thiết ơng Frank gia đình thành viên đại sứ quán bị số phần tử khích bắt giữ b Các hành vi Hundu không hợp pháp: - Hành vi Hundu: Để nhanh chóng giải cứu đảm bảo an tồn tính mạng tin, Hundu định đưa quân đội sang trấn áp, đồng thời tiêu diệt tồn phần tử q khích - Căn pháp lí: + Theo quy định chung pháp luật quốc tế Bảo hộ công dân hoạt động quan nhà nước có thẩm quyền bảo vệ quyền lợi ích cơng dân nước nước ngồi quyền lợi ích bị xâm hại nước ngồi + Theo khoản điều hiến chương liên hợp quốc quy định: “Tất nước thành viêc liên hợp quốc quan hệ quốc tế không đe dọa dùng vũ lực dùng vũ lực chống lại toàn vẹn lãnh thổ hay độc lập trị quốc gia nào, nhằm mục đích khác khơng phù hợp với mục đích liên hợp quốc” + Theo hiến chương liên hợp quốc từ điều 42 đến 47 điều 51 quy định trường hợp sử dụng lực lượng vũ trang hợp pháp, điều 41, Điều 50 quy định trường hợp sử dụng hợp pháp sức mạnh phi vũ trang Ta thấy hành vi Hundu đưa quân đội sang giải cứu nhân viên Đại sứ quán hoạt động bảo hộ cơng dân nước nước ngoài, nhiên hành vi lại vi phạm nguyên tắc luật quốc tế “ Nguyên tắc cấm đe dọa dùng vũ lực hay dung vũ lực” Và hành vi dùng vũ lực Hundu không thuộc trường hợp sử dụng lực lượng vũ trang hợp pháp Do hành vi đưa quân đội sang giải cứu nhân viên đại sứ quán không phù hợp trái nguyên tắc luật quốc tế Hundu nên áp dụng biện pháp giải cho phù hợp với quy định Luật quốc tế? Tại sao? Theo Điều 33 Hiến chương Liên hợp quốc: “Các bên tham gia tranh chấp quốc tế trước tiên phải cố gắng giải tranh chấp biện pháp như: đám phán, điều tra, trung gian, hòa giải, trọng tài, tòa án, thông qua quan hay tổ chức quốc tế khu vực biện pháp hòa bình khác bên lựa chọn.” Như vậy, đầu tiên, Hundu tiến hành biện pháp ngoại giao biện pháp để bảo hộ công dân, thông qua đàm phán đưa yêu cầu Manta phải tiến hành thương lượng với phần tử khích, giải vấn đề hòa bình Nếu Manta khơng đàm phán với Hundu hay không đưa giải pháp nhằm giải cứu tin Hindu sử dụng biện pháp trừng phạt kinh tế, trừng phạt ngoại giao nước vi phạm chiến dịch bao vây, cấm vận, rút quan đại diện ngoại giao toàn cán quan nước đưa tòa án quốc tế yêu cầu giải Các biện pháp phải chịu điều chỉnh giới hạn Luật quốc tế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật quốc tế, Đại học Luật Hà Nội, NXB.Công an nhân dân, năm 2012 Công ước Viên quan hệ ngoại giao năm 1961 Hiến chương liên hợp quốc ... hiến chương liên hợp quốc từ điều 42 đến 47 điều 51 quy định trường hợp sử dụng lực lượng vũ trang hợp pháp, điều 41 , Điều 50 quy định trường hợp sử dụng hợp pháp sức mạnh phi vũ trang Ta thấy... ngoại giao sống chung với người đó, khơng phải cơng dân Nước tiếp nhận, hưởng quyền ưu đãi miễn trừ nêu Điều từ 29 đến 36 Các nhân viên hành kỹ thuật quan đại diện thành viên gia định sống chung... toàn cán quan nước đưa tòa án quốc tế yêu cầu giải Các biện pháp phải chịu điều chỉnh giới hạn Luật quốc tế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình luật quốc tế, Đại học Luật Hà Nội, NXB .Công an nhân