ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC MỘT SỐ THUỐC SINH HỌC PHÒNG TRỪ BỆNH THỐI RỄ CÂY VÚ SỮA

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC MỘT SỐ THUỐC SINH HỌC PHÒNG TRỪ BỆNH THỐI RỄ CÂY VÚ SỮA Họ tên sinh viên: TRẦN THỊ HOÀNG LINH Ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT Niên khóa: 2006 - 2010 Tháng 08/2010 ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC MỘT SỐ THUỐC SINH HỌC PHÒNG TRỪ BỆNH THỐI RỄ CÂY VÚ SỮA Tác giả TRẦN THỊ HỒNG LINH Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư ngành Bảo Vệ Thực Vật Giáo viên hướng dẫn NGUYỄN HỮU TRÚC NGUYỄN THÀNH HIẾU Tháng 8/2010 i LỜI CẢM TẠ Lời đầu tiên, xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến ba mẹ anh chị gia đình ni dạy động viên q trình học tập Xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu trường Đại học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh, Ban Chủ Nhiệm khoa Nơng học tồn thể q thầy ln hết lòng giảng dạy, dẫn, truyền đạt kiến thức động viên em suốt thời gian em theo học trường Em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy Nguyễn Hữu Trúc – người thầy tận tình hướng dẫn giúp đỡ em hoàn thành luận văn tốt nghiệp Em xin cảm ơn TS Nguyễn Minh Châu – Viện trưởng Viện Cây Ăn Quả miền Nam Ban lãnh đạo Viện tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt trình thực tập tốt nghiệp Đặc biệt em xin cảm ơn Ths Nguyễn Thành Hiếu, Kỹ sư Nguyễn Ngọc Anh Thư anh chị Bộ môn Bảo vệ Thực vật – Viện Cây Ăn Quả miền Nam tận tình giúp đỡ em suốt trình thực tập tốt nghiệp Cuối cùng, xin cảm ơn tập thể lớp DH06BV, bạn bè tạo điều kiện ủng hộ, giúp đỡ em học tập chia sẻ vui buồn suốt thời gian học Thành phố Hồ Chí Minh, tháng năm 2010 Trần Thị Hồng Linh ii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “Đánh giá hiệu lực số thuốc sinh học phòng trừ bệnh thối rễ vú sữa” tiến hành vườn vú sữa thuộc ấp Mỹ, xã Kim Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang phòng thí nghiệm Bộ mơn Bảo vệ Thực vật – Viện Cây Ăn Quả miền Nam thuộc xã Long Định, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang Thời gian thực từ tháng 1/2010 đến tháng 7/2010 Thí nghiệm bố trí theo khối đầy đủ hoàn toàn ngẫu nhiên, lần lặp lại Đề tài thực nhằm mục đích khảo sát hiệu lực loại thuốc sinh học để tìm loại thuốc (cơng thức kết hợp) có hiệu phòng trừ bệnh thối rễ vú sữa Đề tài gồm phần: Đánh giá diện nấm bệnh đất nghiệm thức trước sau xử lý thuốc thông qua phương pháp bẫy mẫu đất Kết thu thập thông qua mẫu đất bẫy nghiệm thức tham gia thí nghiệm cho thấy có diện nấm bệnh Fusarium sp., Pythium sp Phytophthora sp vào thời điểm trước xử lý thuốc Qua lần thu mẫu sau xử lý thuốc thấy tỷ lệ diện bào tử nấm bệnh có chiều hướng giảm dần, rõ rệt nấm Phytophthora sp Nấm đối kháng Trichoderma sp xuất tăng dần tỷ lệ diện sau xử lý thuốc Khảo sát khuẩn lạc mật số nấm thí nghiệm trước sau xử lý thơng qua cấy nấm phòng thí nghiệm Kết khảo sát ghi nhận nghiệm thức (Trichoderma + Humix + Roots 2) có hiệu việc làm giảm số khuẩn lạc mật số nấm Fusarium sp so với nghiệm thức khác độ pha loãng 10 lần, tiếp đến nghiệm thức (Trichoderma + Dynamic lifter + Roots 2) Đánh giá khả phục hồi vườn sau xử lý thuốc Trung bình chiều dài chồi tái sinh/vết cắt hầu hết nghiệm thức cho kết tốt so với đối chứng Trong đó, nghiệm thức (Trichoderma + Humix + Roots 2) đạt kết cao so với nghiệm thức lại qua lần đo vào thời điểm tháng tháng sau xử lý thuốc iii Sự kết hợp Trichoderma với Humix Roots (nghiệm thức 6) cho trung bình diện tích lớn so với nghiệm thức khác thời điểm tháng sau xử lý thuốc Tiếp theo nghiệm thức (Trichoderma + Dynamic lifter + Roots 2), nghiệm thức (Actinovate + Humix + Roots + Dynamic lifter) nghiệm thức (Actinovate + Dynamic lifter + Roots 2) iv MỤC LỤC Nội dung Trang Trang tựa i Lời cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục v Danh sách chữ viết tắt viii Danh sách bảng ix Danh sách hình x Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích 1.3 Yêu cầu Chương 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan vú sữa 2.1.1 Phân loại khoa học vú sữa 2.1.2 Nguồn gốc 2.1.3 Phân bố vùng trồng 2.1.4 Giá trị vú sữa 2.1.4.1 Giá trị dinh dưỡng 2.1.4.2 Giá trị kinh tế 2.2 Kỹ thuật canh tác vú sữa 2.2.1 Phạm vi áp dụng 2.2.2 Thiết kế vườn 2.2.3 Kỹ thuật trồng chăm sóc 2.3 Bệnh hại vú sữa 12 2.3.1 Thành phần bệnh hại vú sữa 12 2.3.2 Bệnh thối rễ vú sữa 12 2.3.2.1 Triệu chứng bệnh thối rễ vú sữa 13 v 2.3.2.2 Tác nhân gây bệnh 15 2.4 Một số nghiên cứu ngồi nước biện pháp phòng trừ bệnh thối rễ 16 2.4.1 Những nghiên cứu nước 16 2.4.2 Những nghiên cứu nước 20 2.4.3 Cơ chế đối kháng nấm Trichoderma sp 22 2.4.4 Cơ chế đối kháng xạ khuẩn Streptomyces 23 2.4.5 Cơ chế tác động phân hữu 23 2.5 Các loại thuốc phân bón sử dụng thí nghiệm 23 Chương 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 26 3.2 Vật liệu nghiên cứu 26 3.3 Phương pháp nghiên cứu 27 3.3.1 Các nghiệm thức thí nghiệm 27 3.3.2 Bố trí thí nghiệm 27 3.3.3 Đánh giá diện nấm bệnh đất nghiệm thức 28 3.3.4 Khảo sát khuẩn lạc mật số nấm thí nghiệm trước sau xử lý 29 3.3.5 Phương pháp đánh giá khả phục hồi vú sữa sau xử lý thuốc 30 3.3.6 Phương pháp thống kê số liệu 32 Chương 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 33 4.1 Đánh giá diện nấm bệnh đất nghiệm thức thông qua mẫu đất bẫy 33 4.1.1 Tỷ lệ diện nấm Fusarium sp mẫu đất bẫy 33 4.1.2 Tỷ lệ diện nấm Pythium sp mẫu đất bẫy 35 4.1.3 Tỷ lệ diện nấm Phytophthora sp mẫu đất bẫy 37 4.1.4 Tỷ lệ diện nấm đối kháng Trichoderma sp mẫu đất bẫy 39 4.2 Khảo sát khuẩn lạc mật số nấm thí nghiệm trước sau xử lý 41 4.2.1 Khảo sát khuẩn lạc nấm Fusarium sp thí nghiệm trước sau xử lý độ pha loãng 10 lần 41 4.2.2 Khảo sát mật số nấm Fusarium sp thí nghiệm trước sau xử lý độ pha loãng 10 lần 44 4.3 Đánh giá khả tái sinh sau xử lý thuốc 46 vi 4.3.1 Chồi tái sinh 46 4.3.2 Diện tích 48 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Đề nghị 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC 59 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT CFU Colony Forming Unit Ctv Cộng tác viên ĐBSCL Đồng sông Cửu Long GAP Good Agriculture Practice LLL Lần lặp lại STT Số thứ tự TSXL Tháng sau xử lý TXL Trước xử lý viii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng Trang Bảng 2.1: Tỉ lệ sản lượng thu hoạch vú sữa theo tháng mùa vụ ĐBSCL Bảng 2.2: Cơ cấu mặt hàng Vú sữa ĐBSCL năm 2001 – 2002 Bảng 2.3: Thành phần bệnh hại vú sữa mức độ xuất 12 Bảng 2.4: Nấm đất tuyến trùng phân lập từ đất, rễ cành nhiễm bệnh 15 Bảng 3.1: Các nghiệm thức tham gia thí nghiệm 27 Bảng 4.1: Tỷ lệ diện nấm Fusarium sp trước sau xử lý thuốc phương pháp bẫy mẫu đất 33 Bảng 4.2: Tỷ lệ diện nấm Pythium sp trước sau xử lý thuốc phương pháp bẫy mẫu đất 35 Bảng 4.3: Tỷ lệ diện nấm Phytophthora sp trước sau xử lý thuốc phương pháp bẫy mẫu đất 38 Bảng 4.4: Tỷ lệ diện nấm Trichoderma sp trước sau xử lý thuốc phương pháp bẫy mẫu đất 39 Bảng 4.5: Số khuẩn lạc nấm Fusarium sp trước sau xử lý thuốc độ pha loãng 10 lần 42 Bảng 4.6: Mật số nấm Fusarium sp trước sau xử lý thuốc độ pha loãng 10 lần 45 Bảng 4.7: Số chồi trung bình chiều dài chồi tái sinh sau xử lý thuốc 46 Bảng 4.8: Trung bình diện tích nghiệm thức 48 ix Integrated Plant Disease Management for Substainable Agriculture 1: 365 – 367 Varma A.C., and Ali Anwar, 2000 Herbal effect of marigold tagetes varieties on hatching and mortality of root-knot nematode, Meloidogyne incognita Proceedings of Indian Phytopathological Society Golden Jubille Interr Conf on Intergrated Plant Disease Management for Sustainable Agriculture 2: 691 – 692 Waksman S A and Starkey R.L., 1931 The soil and the microbe John Wiley & Sons, New York Waksman S.A., 1927 Principles of soil microbiology Williams & Wilkins Co., Baltimore, Md Widmer T.L., Graham J.H and Mitchell D.J., 1999 Composted municipal solid wastes promote growth of young citrus trees infested with Phytophthora nicotianae Compost Sci Utiliza 7: – 16 Wiggins B E and Kinkel L L 2004 Green manures and crop sequences potato diseases and pathogen inhibitory activity of indigenous Streptomycetes Phytopathology 95: 178 – 185 Xiao K., Linda K L and Samac D A., 2001 Biological Control of Phytophthora Root Rots on Alfalfa and Soybean with Streptomyces Biological Control 23: 285 – 295 Yuan W M and Crawford D L., 1994 Characterization of Streptomyces lydicus WYEC108 as a potential biocontrol agent against fungal root and seed rots Applied and Enviromental Microbiology 61 (8): 3119 – 3128 58 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Số khuẩn lạc nấm Fusarium sp trước xử lý độ pha loãng 10 lần Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: KL A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.03 0.013 0.28 0.7612 NT 0.19 0.032 0.67 0.6763 Error 12 0.58 0.048 Non-additivity 0.01 0.010 0.19 Residual 11 0.57 0.052 -Total 20 0.80 -Grand Mean= 1.063 Grand Sum= Coefficient of Variation= 22.313 20.68% Means for variable (KL) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 1.025 1.025 1.052 0.957 1.120 0.990 1.268 59 Total Count= 21 Phụ lục 2: Số khuẩn lạc nấm Fusarium sp 1TSXL thuốc độ pha loãng10 lần Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: KL A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.02 0.011 3.01 0.0873 NT 0.34 0.056 15.12 0.0001 Error 12 0.04 0.004 Non-additivity 0.01 0.008 2.50 Residual 11 0.04 0.003 -Total 20 0.40 -Grand Mean= 0.829 Grand Sum= Coefficient of Variation= 17.400 Total Count= 7.35% Means for variable (KL) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 0.707 0.707 0.775 0.911 0.968 0.707 1.025 Trắc nghiệm phân hạng: Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = Ranked Order 0.7070 0.7070 0.7750 0.9110 0.9680 0.7070 1.025 C C BC AB A C A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 60 = = = = = = = 1.025 0.9680 0.9110 0.7750 0.7070 0.7070 0.7070 A A AB BC C C C 21 Phụ lục 3: Số khuẩn lạc nấm Fusarium sp 3TSXL thuốc độ pha loãng 10 lần Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: KL A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.13 0.067 5.87 0.0167 NT 0.40 0.067 5.85 0.0047 Error 12 0.14 0.012 Non-additivity 0.00 0.002 0.16 Residual 11 0.14 0.012 -Total 20 0.68 -Grand Mean= 0.984 Grand Sum= Coefficient of Variation= 20.660 Total Count= 10.90% Means for variable (KL) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 0.902 1.150 1.000 0.805 1.075 0.805 1.150 Trắc nghiệm phân hạng: Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = 0.9023 1.150 1.000 0.8047 1.075 0.8047 1.150 Ranked Order AB A AB B AB B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 61 = = = = = = = 1.150 1.150 1.075 1.000 0.9023 0.8047 0.8047 A A AB AB AB B B 21 Phụ lục 4: Số khuẩn lạc nấm Fusarium sp 5TSXL thuốc độ pha loãng 10 lần Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: KL A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.04 0.022 1.90 0.1915 NT 0.50 0.084 7.27 0.0019 Error 12 0.14 0.012 Non-additivity 0.02 0.023 2.15 Residual 11 0.12 0.011 -Total 20 0.68 -Grand Mean= 0.854 Grand Sum= Coefficient of Variation= 17.934 Total Count= 12.56% Means for variable (KL) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 0.707 1.075 0.707 0.805 0.902 0.707 1.075 Trắc nghiệm phân hạng: Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = 0.7070 1.075 0.7070 0.8047 0.9023 0.7070 1.075 Ranked Order B A B AB AB B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 62 = = = = = = = 1.075 1.075 0.9023 0.8047 0.7070 0.7070 0.7070 A A AB AB B B B 21 Phụ lục 5: Số khuẩn lạc nấm Fusarium sp 7TSXL thuốc độ pha loãng 10 lần Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: KL A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.02 0.010 0.62 0.5537 NT 0.66 0.111 7.13 0.0020 Error 12 0.19 0.016 Non-additivity 0.00 0.000 0.00 Residual 11 0.19 0.017 -Total 20 0.87 -Grand Mean= 0.942 Grand Sum= Coefficient of Variation= 19.781 Total Count= 13.22% Means for variable (KL) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 1.150 0.902 0.805 0.805 1.000 0.707 1.225 Trắc nghiệm phân hạng: Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = 1.150 0.9023 0.8047 0.8047 1.000 0.7070 1.225 Ranked Order AB BC C C ABC C A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 63 = = = = = = = 1.225 1.150 1.000 0.9023 0.8047 0.8047 0.7070 A AB ABC BC C C C 21 Phụ lục 6: Mật số nấm Fusarium sp trước xử lý thuốc độ pha loãng 10 lần Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: MS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.06 0.030 0.04 0.9642 NT 2.60 0.433 0.52 0.7826 Error 12 9.98 0.832 Non-additivity 0.03 0.026 0.03 Residual 11 9.95 0.905 -Total 20 12.64 -Grand Mean= 1.846 Grand Sum= Coefficient of Variation= 38.758 49.41% Means for variable (MS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 2.029 2.029 1.535 1.420 2.144 1.418 2.344 64 Total Count= 21 Phụ lục 7: Mật số nấm Fusarium sp 1TSXL thuốc độ pha loãng 10 lần Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: MS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.50 0.251 1.64 0.2353 NT 17.10 2.851 18.55 0.0000 Error 12 1.84 0.154 Non-additivity 0.00 0.000 0.00 Residual 11 1.84 0.168 -Total 20 19.45 -Grand Mean= 0.913 Grand Sum= Coefficient of Variation= 19.174 Total Count= 42.93% Means for variable (MS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 0.000 0.000 0.609 1.826 1.928 0.000 2.029 Trắc nghiệm phân hạng: Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = Ranked Order 0.0000 0.0000 0.6087 1.826 1.928 0.0000 2.029 B B B A A B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 65 = = = = = = = 2.029 1.928 1.826 0.6087 0.0000 0.0000 0.0000 A A A B B B B 21 Phụ lục 8: Mật số nấm Fusarium sp 3TSXL thuốc độ pha loãng 10 lần Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: MS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 3.14 1.569 3.71 0.0557 NT 8.86 1.476 3.49 0.0311 Error 12 5.08 0.423 Non-additivity 2.76 2.764 13.15 Residual 11 2.31 0.210 -Total 20 17.07 -Grand Mean= 1.598 Grand Sum= Coefficient of Variation= 33.563 Total Count= 40.69% Means for variable (MS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 1.336 2.204 2.004 0.668 2.104 0.668 2.204 Trắc nghiệm phân hạng: Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = Ranked Order 1.336 2.204 2.004 0.6681 2.104 0.6681 2.204 AB A A B A B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 66 = = = = = = = 2.204 2.204 2.104 2.004 1.336 0.6681 0.6681 A A A A AB B B 21 Phụ lục 9: Mật số nấm Fusarium sp 5TSXL thuốc độ pha loãng 10 lần Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: MS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 1.18 0.591 1.65 0.2325 NT 16.72 2.786 7.79 0.0014 Error 12 4.29 0.358 Non-additivity 0.05 0.047 0.12 Residual 11 4.25 0.386 -Total 20 22.19 -Grand Mean= 0.887 Grand Sum= Coefficient of Variation= 18.637 Total Count= 67.40% Means for variable (MS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 0.000 2.104 0.000 0.668 1.336 0.000 2.104 Trắc nghiệm phân hạng: Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = Ranked Order 0.0000 2.104 0.0000 0.6681 1.336 0.0000 2.104 B A B AB AB B A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 67 = = = = = = = 2.104 2.104 1.336 0.6681 0.0000 0.0000 0.0000 A A AB AB B B B 21 Phụ lục 10: Mật số nấm Fusarium sp 7TSXL thuốc độ pha loãng 10 lần Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: MS A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.45 0.224 0.35 0.7105 NT 14.42 2.404 3.77 0.0240 Error 12 7.65 0.637 Non-additivity 0.05 0.049 0.07 Residual 11 7.60 0.691 -Total 20 22.52 -Grand Mean= 1.312 Grand Sum= Coefficient of Variation= 27.550 Total Count= 60.84% Means for variable (MS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 2.204 1.336 0.668 0.668 2.004 0.000 2.303 Trắc nghiệm phân hạng: Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = 2.204 1.336 0.6681 0.6681 2.004 0.0000 2.303 Ranked Order A ABC BC BC AB C A Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 68 = = = = = = = 2.303 2.204 2.004 1.336 0.6681 0.6681 0.0000 A A AB ABC BC BC C 21 Phụ lục 11: Trung bình số chồi tái sinh nghiệm thức Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: SC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 58.01 29.006 2.89 0.0943 NT 70.98 11.831 1.18 0.3786 Error 12 120.30 10.025 Non-additivity 0.26 0.260 0.02 Residual 11 120.04 10.912 -Total 20 249.29 -Grand Mean= 14.532 Grand Sum= Coefficient of Variation= 305.170 21.79% Means for variable (SC) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 13.250 11.500 15.583 17.167 16.500 13.917 13.807 69 Total Count= 21 Phụ lục 12: Trung bình chiều dài chồi tái sinh đo lần (5 tháng sau xử lý) Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: CDC A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 209.57 104.784 3.65 0.0578 NT 1018.24 169.706 5.91 0.0045 Error 12 344.59 28.716 Non-additivity 125.30 125.297 6.29 Residual 11 219.29 19.936 -Total 20 1572.39 -Grand Mean= 53.700 Grand Sum= Coefficient of Variation= 1127.702 Total Count= 9.98% Means for variable (CDC) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 55.334 49.708 54.072 60.430 53.861 62.722 39.773 Trắc nghiệm phân hạng: Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = 55.33 49.71 54.07 60.43 53.86 62.72 39.77 Ranked Order A AB A A A A B Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 70 = = = = = = = 62.72 60.43 55.33 54.07 53.86 49.71 39.77 A A A A A AB B 21 Phụ lục 13: Trung bình chiều dài chồi tái sinh đo lần (7 tháng sau xử lý) Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: CD A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 1064.11 532.054 5.13 0.0245 NT 1977.05 329.509 3.18 0.0418 Error 12 1244.25 103.687 Non-additivity 339.95 339.946 4.14 Residual 11 904.30 82.209 -Total 20 4285.41 -Grand Mean= 76.472 Grand Sum= Coefficient of Variation= 1605.906 Total Count= 13.32% Means for variable (CD) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 80.764 75.528 77.875 83.486 79.778 84.167 53.704 Trắc nghiệm phân hạng: Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = Ranked Order 80.76 75.53 77.88 83.49 79.78 84.17 53.70 A A A A A A B Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 71 = = = = = = = 84.17 83.49 80.76 79.78 77.88 75.53 53.70 A A A A A A B 21 Phụ lục 13: Trung bình diện tích Function: ANOVA-2 Data case to 21 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: DTLA A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 473454.87 236727.435 0.98 0.4034 NT 5238380.73 873063.455 3.61 0.0277 Error 12 2898318.73 241526.561 Non-additivity 340925.70 340925.700 1.47 Residual 11 2557393.03 232490.275 -Total 20 8610154.33 -Grand Mean= 4825.582 Grand Sum=101337.222 Coefficient of Variation= Total Count= 10.18% Means for variable (DTLA) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 4566.074 4692.667 4907.333 5233.370 4990.926 5538.852 3849.852 Trắc nghiệm phân hạng: Original Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = = Ranked Order 4566 4693 4907 5233 4991 5539 3850 BC ABC AB AB AB A C Mean Mean Mean Mean Mean Mean Mean 72 = = = = = = = 5539 5233 4991 4907 4693 4566 3850 A AB AB AB ABC BC C 21 ... Roots + Dynamic lifter) nghiệm thức (Actinovate + Dynamic lifter + Roots 2) iv MỤC LỤC Nội dung Trang Trang tựa i Lời cảm tạ ii Tóm tắt iii Mục lục... – 0,039 mg, thiamine (vitamin B1): 0,018 – 0,08 mg, riboflavin (vitamin B2): 0,013 – 0,040 mg, niacin (viatmin B5): 0,935 – 1,340 mg, acid ascorbic: 3,0 – 15,2 mg, trytophan: mg, methionine: mg,... trồng tối thi u 40 cm + Giai đoạn hoa mang trái cần tưới nước thường xuyên – ngày/ lần - Bón phân: + Vị trí bón: nên bón xung quanh cách gốc khoảng 2/3 đường kính tán + Bón phân thời kỳ kiến thi t