KHẢO NGHIỆM NĂM GIỐNG THUỐC LÁ SẤY VÀNG (PVH51, PVH09, PVH2241, PVH2275, K326), TRỒNG TRÊN ĐẤT CÁT PHA MÙA VỤ 2009 – 2010 XÃ IABROAI, IAPA, GIA LAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO NGHIỆM NĂM GIỐNG THUỐC LÁ SẤY VÀNG (PVH51, PVH09, PVH2241, PVH2275, K326), TRỒNG TRÊN ĐẤT CÁT PHA MÙA VỤ 2009 – 2010 XÃ IABROAI, IAPA, GIA LAI Họ tên sinh viên: HỒNG NHẬT NAM Ngành: NƠNG HỌC Niên khóa: 2006 – 2010 Tháng 8/2010 KHẢO NGHIỆM NĂM GIỐNG THUỐC LÁ SẤY VÀNG (PVH51, PVH09, PVH2241, PVH2275, K326), TRỒNG TRÊN ĐẤT CÁT PHA MÙA VỤ 2009 – 2010 XÃ IABROAI, IAPA, GIA LAI Tác giả HOÀNG NHẬT NAM Luận văn tốt nghiệp đệ trình để hồn thành u cầu cấp kỹ sư ngành Nông học Giảng viên hướng dẫn: PGS TS HUỲNH THANH HÙNG Tháng 08/2010 i LỜI CẢM TẠ Xin chân thành cảm ơn: - Ban giám hiệu trường Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh - Ban chủ nhiệm, tất quý thầy cô khoa nông học trường Cao Đẳng Sư Phạm Gia Lai tận tình bảo, truyền đạt kiến thức hướng dẫn em suốt trình học tập thực đề tài - Ban giám đốc công ty thuốc liên doanh British American Tobacco – Vinataba anh đội giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho suốt trình thực đề tài - PGS TS Huỳnh Thanh Hùng tận tình hướng dẫn, giúp đỡ để thực đề tài - Nông hộ ông Phạm Văn Hùng, xã Iabroai, Iapa, Gia lai tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài Sinh viên thực tập Hoàng Nhật Nam ii TĨM TẮT Hồng Nhật Nam, Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh, tháng 8/2010 “KHẢO NGHIỆM NĂM GIỐNG THUỐC LÁ SẤY VÀNG (PVH51, PVH09, PVH2275, PVH2241, K326), MÙA VỤ 2009 – 2010 TRỒNG TRÊN ĐẤT CÁT PHA TẠI XÃ IABROAI, IAPA, GIA LAI” - Giao viên hướng dẫn: PGS TS HUỲNH THANH HÙNG - Khảo nghiệm tiến hành từ ngày 24/11/2009 đến 12/5/2010, bố trí theo kiểu khối đầy dủ hoàn toàn ngẫu nhiên đơn yếu tố (RCBD) với lần lặp lại - Đề tài đánh giá khả khả sinh trưởng, phát, so sánh suất, phẩm chất, tính chống chịu sâu bệnh giống thuốc Trong giống PVH51, PVH2241, PVH09, PVH2275 giống lai có xuất xứ từ công ty Profigen, Brasil, giống K326 giống đối chứng - Kết khảo nghiệm cho thấy: - Giống thuốc nhập nội PVH51 PVH09 hai giống có suất cao khác biệt với giống lại, có suất thực tế khô cao PVH51 (2,21 tấn/ha) giống PVH09 (2,01 tấn/ha) cao nhiều so với giống đối chứng K326 (1,62 tấn/ha) Bên cạnh có giống PVH2241 (1,92 tấn/ha) giống đươc nhập nội trồng mùa vụ có biểu suất chống chịu tốt nên cần tiến hành khảo nghiệm để đánh giá khả giống iii MỤC LỤC Nội dung Trang Cảm tạ i Tóm tắt ii Mục lục iii Danh sách biểu đồ hình ảnh v Danh sách bảng phụ lục vi Chương GIỚI THIỆU Đặc vấn đề Mục đích Yêu cầu Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu thuốc 2.2 Tình hình nghiên cứu nước giới 2.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ thuốc giới Việt Nam Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 3.2 Vật liệu phương pháp bố trí thí nghiệm 12 3.3 Các nghiệm thức bố trí thí nghiệm 17 3.4 Các yêu cầu kỹ thuật 18 3.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 18 3.6 Tiến hành phân tích sử lý thống kê 20 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 21 4.1 Các tiêu sinh trưởng 21 4.2 Chỉ tiêu phát dục 30 4.3 Chỉ tiêu sâu bệnh 32 4.4 Chỉ tiêu suất 33 4.5 Chỉ tiêu phẩm chất 37 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 39 5.1 Kết luận 39 iv 5.2 Đề nghị 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO 41 PHỤ LỤC 42 v DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ VÀ HÌNH ẢNH Biểu đồ Trang Biểu đồ 3.1: biểu đồ diễn biến thời tiết 11 Biểu đồ 4.1: Động thái tăng trưởng chiều cao theo thời gian 23 Biểu đồ 4.2: Động thái 22 Hình Hình 3.1: Hình ruộng trồng thuốc 14 Hình 3.2: Kiểu hình giống PVH51 14 Hình 3.3: Kiểu hình giống PVH2275 15 Hình 3.4: Kiểu hình giống PVH2241 15 Hình 3.5:Kiểu hình giống K326 16 Hình 3.6: Kiểu hình giống PVH09 16 vi DANH SÁCH CÁC BẢNG VÀ PHỤ LỤC Bảng Trang Bảng 2.1: Quy hoạch vùng trồng thuốc nguyên liệu chất lượng tốt xuất đến năm 2010 Bảng 2.2: Quy hoạch vùng trồng thuốc sấy vàng đến năm 2010 Bảng 3.2: Diễn biến yếu tơt thời tiết khu thí nghiệm 11 Bảng 4.1: Chiều cao (cm) giống theo thời gian 21 Bảng 4.2: Số (lá/cây) giống theo thời gian 22 Bảng 4.3: Đường kính thân (mm) độ dài lóng giống 23 Bảng 4.4: Kích thước (cm), diện tích (cm2, m2), chir số diện tích (m2 lá/m2 đất) giống 25 Bảng 4.5: Thời gian phát dục giống (NST) 27 Bảng 4.6: Tình hình sâu bệnh hại thí nghiệm 28 Bảng 4.7: Năng suất yếu tố cấu thành suất 32 Bảng 4.8: Các tiêu hóa học quan trọng thuốc 33 Bảng 4.9: Đánh giá cảm quan sau hút thuốc Bảng PL1.1: Phân bón cho vườn ươm 37 Bảng PL1.2: Phân bón ngồi ruộng trồng 40 Viết tắt: CCS: Chỉ số bệnh TLS: Tỉ lệ bệnh NST: Ngày sau trồng vii CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Cây thuốc mọc hoang dại cách 4000 năm, trùng với văn minh người da đỏ vùng Trung Nam Mỹ Cây thuốc đánh dấu bắt đầu vào ngày 12-10-1492 chuyến thám hiểm tìm Châu Mỹ Christoph Columbus Là loại cơng nghiệp ngắn ngày có giá trị kinh tế cao trồng nhiều nơi từ 400 Nam đến 600 Bắc, chủ yếu tập trung vĩ độ Bắc Khói thuốc chứa 4000 chất tồn chất gây hại cho sức khỏe cho người nên hầu giới ln có vận động chống hút thuốc kết thu hạn chế tập quán sử dụng lâu đời lợi ích kinh tế Vì độc hại thuốc gây nên đòi hỏi ngành thuốc khơng ngừng nổ lực tìm biện pháp để hạn chế độc hại mà thuốc gây Hiện thuốc trồng mang lại hiệu kinh tế cao hàng năm đóng góp vào ngân sách lớn Chỉ riêng Tổng công ty thuốc Việt Nam Vinatabatrong ba năm từ 2006 – 2008 đạt doanh thu 47.656 tỷ đồng nộp vào ngân sách nhà nước khoảng tiền 9.653 tỷ đồng , kim ngạch xuất đạt 192,136 triệu USD Thị trường giới hàng năm xuất nhập giao động từ 1,4 đến 1,6 triệu năm Mỹ hàng năm thu hàng tỉ đôla từ thuốc lá, Ân Độ xuất 100.000 năm Để nâng cao suất chất lượng cơng tác tuyển chọn giống xem biên pháp hiệu nên công tác khảo nghiệm giống quan trọng, nhằm tìm giống có suất cao phảm chất tốt phù hợp với điều kiện ngoại cảnh địa phương Ở nước ta công ty thuốc lớn như: Tổng công ty thuốc Việt Nam, cơng ty cổ phần thuốc Hòa Việt, công ty thuốc Miền Nam nhiều doanh nghiệp đầu tư nhỏ lẻ Ngành thuốc liên kết hoạt động giao thương với cơng ty lớn nước ngồi Alliance One, Swedish Math, BAT (Bristish American Tobacco) nhằm cải thiện chất lượng giống, đa dạng sản phẩm mở rộng thị trường tiêu thụ Huyện Iabroai - tỉnh Gia Lai với điều kiện tự nhiên thích hợp nguồn nhân lực dồi Công ty liên doanh thuốc BAT - Vinataba (Bristish American Tobacco - Vinataba) đầu tư giống, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, hệ thống lò sấy, kỹ thuật canh tác Hàng năm công ty đưa giống giới để trồng thử nghiệm nhằm tìm giống đạt yêu cầu Căn từ thực tế trên, phân công Khoa nông học trường Đại học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh Cơng ty liên doanh thuốc BAT - Vinataba thực đề tài: “KHẢO NGHIỆM NĂM GIỐNG THUỐC LÁ SẤY VÀNG (PVH51, PVH09, PVH2275, PVH2241, K326), VỤ MÙA 2009 – 2010 TRÔNG TRÊN ĐẤT CÁT PHA TẠI XÃ IABROAI, IAPA, GIA LAI” 1.2 Mục đích - Đánh giá tình hình sinh trưởng, phát triển, khả chống chịu dịch hại, mang lại suất phẩm chất tốt với điều kiện tự nhiên chế độ chăm sóc địa phương - Bổ xung thêm nguồn giống góp phần làm phong phú thêm cấu giống địa phương 1.3 Yêu cầu - Theo dõi khả sinh trưởng, phát triển giống - So sánh suất, chất lượng khả chống chịu loại sâu hại loại bệnh hại - Trên sở ta tìm giống có triển vọng để trồng địa phương LSD value = 3.319 _&k2S Original Order at alpha = 0.050 Mean Mean Mean Mean Mean _&k0S_&k2G A A AB A B = = = = = Ranked Order 27.03 27.40 25.37 26.13 22.20 Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 27.40 27.03 26.13 25.37 22.20 A A A AB B PL 4.1: Đường kính thân Data file: _&k0S_&k2GBOOK1_&k0S Title: Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: dk A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 8.13 4.065 3.02 0.1052 nt 5.53 1.382 1.03 0.4490 Error 10.76 1.345 Non-additivity 0.82 0.821 0.58 Residual 9.94 1.419 -Total 14 24.41 -Grand Mean= 28.333 Grand Sum= Coefficient of Variation= 425.000 4.09% Means for variable (dk) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 29.140 27.360 28.500 Means for variable (dk) for each level of variable (nt): 67 Total Count= 15 Var Value Var Mean 29.267 28.433 27.433 28.533 28.000 4.2: Độ dài lóng Data file: _&k0S_&k2GBOOK12_&k0S Title: Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: ddl A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.05 0.024 0.07 0.9285 nt 4.36 1.091 3.40 0.0662 Error 2.57 0.321 Non-additivity 0.20 0.204 0.61 Residual 2.36 0.337 -Total 14 6.98 -Grand Mean= 3.760 Grand Sum= Coefficient of Variation= 56.400 15.06% Means for variable (ddl) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 3.800 3.680 3.800 Means for variable (ddl) for each level of variable (nt): 68 Total Count= 15 Var Value Var Mean 4.300 4.367 2.900 3.700 3.533 PL 4.3 Trung bình rộng Data file: _&k0S_&k2GTBR_&k0S Title: Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: ktl A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 6.13 3.065 2.66 0.1304 nt 58.54 14.634 12.68 0.0015 Error 9.23 1.154 Non-additivity 0.29 0.285 0.22 Residual 8.95 1.278 -Total 14 73.90 -Grand Mean= 25.213 Grand Sum= Coefficient of Variation= 378.200 4.26% Means for variable (ktl) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 25.780 24.320 25.540 Means for variable (ktl) for each level of variable (nt): Var Var 69 Total Count= 15 Value Mean 28.133 26.400 22.367 25.167 24.000 PL 4.4: Trắc nghiệm phân hạng trung bình rộng Data File : _&k0S_&k2GTBR_&k0S Title : Case Range : 16 - 20 Variable : ktl Function : _&k0S_&k2GRANGE_&k0S Error Mean Square = 1.154 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.943 at alpha = 0.010 _&k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean _&k0S_&k2G = = = = = 28.13 26.40 22.37 25.17 24.00 A AB C BC BC Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 28.13 26.40 25.17 24.00 22.37 A AB BC BC C PL 4.5: Trung bình dài Data file: _&k0S_&k2GTBD_&k0S Title: Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: ktl A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 35.84 17.921 1.68 0.2455 nt 147.10 36.776 3.45 0.0639 Error 85.21 10.651 Non-additivity 0.16 0.157 0.01 Residual 85.05 12.150 -Total 14 268.15 70 Grand Mean= 47.393 Grand Sum= Coefficient of Variation= 710.900 Total Count= 15 6.89% Means for variable (ktl) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 47.520 45.440 49.220 Means for variable (ktl) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 52.100 47.200 42.367 48.500 46.800 PL 5.1: Thời gian hoa 10% Data file: _&k0S_&k2GPD10_&k0S Title: Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: pd A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 14.93 7.467 1.22 0.3455 nt 108.93 27.233 4.44 0.0350 Error 49.07 6.133 Non-additivity 1.20 1.197 0.18 Residual 47.87 6.838 -Total 14 172.93 71 Grand Mean= 52.067 Grand Sum= Coefficient of Variation= 781.000 Total Count= 4.76% Means for variable (pd) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 51.800 51.000 53.400 Means for variable (pd) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 51.000 47.333 54.667 53.000 54.333 PL 5.2: Trắc nghiệm phân hạng phát duc 10% Data File : _&k0S_&k2GPD10_&k0S Title : Case Range : 16 - 20 Variable : pd Function : _&k0S_&k2GRANGE_&k0S Error Mean Square = 6.133 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 4.663 at alpha = 0.050 _&k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean _&k0S_&k2G = = = = = 51.00 47.33 54.67 53.00 54.33 AB B A A A Mean Mean Mean Mean Mean PL 5.3: Thời gian hoa 50% Data file: _&k0S_&k2GPD50_&k0S Title: 72 = = = = = 54.67 54.33 53.00 51.00 47.33 A A A AB B 15 Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: pd A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 62.53 31.267 7.78 0.0133 nt 26.27 6.567 1.63 0.2566 Error 32.13 4.017 Non-additivity 0.43 0.426 0.09 Residual 31.71 4.530 -Total 14 120.93 -Grand Mean= 62.733 Grand Sum= Coefficient of Variation= 941.000 3.19% Means for variable (pd) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 61.000 61.600 65.600 Means for variable (pd) for each level of variable (nt): Var Var Value Mean 61.667 61.000 64.667 62.667 63.667 PL 5.4: Thời gian hoa 100% Data file: _&k0S_&k2GPD100_&k0S Title: Function: ANOVA-2 73 Total Count= 15 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: pd A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 3.33 1.667 0.35 0.7144 nt 84.40 21.100 4.44 0.0349 Error 38.00 4.750 Non-additivity 0.29 0.290 0.05 Residual 37.71 5.387 -Total 14 125.73 -Grand Mean= 67.133 Grand Sum= Coefficient of Variation= 1007.000 3.25% Means for variable (pd) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 66.800 66.800 67.800 Means for variable (pd) for each level of variable (nt): Var Var Value Mean 65.667 64.333 71.333 66.667 67.667 PL 5.4: Trắc nghiệm phân hạng mức hoa 100% Data File : _&k0S_&k2GPD100_&k0S Title : Case Range : 16 - 20 Variable : pd Function : _&k0S_&k2GRANGE_&k0S 74 Total Count= 15 Error Mean Square = 4.750 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 4.104 at alpha = 0.050 _&k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean _&k0S_&k2G = = = = = 65.67 64.33 71.33 66.67 67.67 B B A B AB Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 71.33 67.67 66.67 65.67 64.33 A AB B B B PL 6.1 Năng suất lý thuyết tươi Data file: _&k0S_&k2GCPNSLTTL_&k0S Title: Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: ns A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 27.71 13.856 3.34 0.0881 nt 64.42 16.106 3.88 0.0486 Error 33.17 4.146 Non-additivity 5.80 5.804 1.48 Residual 27.37 3.909 -Total 14 125.31 -Grand Mean= 18.667 Grand Sum= Coefficient of Variation= 279.999 10.91% Means for variable (ns) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 19.033 16.849 75 Total Count= 15 20.118 Means for variable (ns) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 22.057 19.131 15.888 18.985 17.272 PL 6.2: Trắc nghiệm phân hạng suất lý thuyết tươi Data File : _&k0S_&k2GCPNSLTTL_&k0S Title : Case Range : 16 - 20 Variable : ns Function : _&k0S_&k2GRANGE_&k0S Error Mean Square = 4.146 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 3.834 at alpha = 0.050 _&k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean _&k0S_&k2G = = = = = 22.06 19.13 15.89 18.98 17.27 A AB B AB B Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 22.06 19.13 18.98 17.27 15.89 A AB AB B B PL 6.3: Năng suất lý thuyết khô Data file: _&k0S_&k2GNSLTK1_&k0S Title: Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: NS A N A L Y S I S Source Degrees of Freedom O F V A R I A N C E Sum of Squares 76 Mean Square T A B L E F-value Prob -LLL 0.11 0.055 1.72 0.2392 NT 1.11 0.278 8.78 0.0050 Error 0.25 0.032 Non-additivity 0.01 0.005 0.14 Residual 0.25 0.036 -Total 14 1.48 -Grand Mean= 2.411 Grand Sum= Coefficient of Variation= 36.165 Total Count= 7.39% Means for variable (NS) for each level of variable (LLL): Var Value Var Mean 2.373 2.331 2.529 Means for variable (NS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 2.813 2.613 2.034 2.312 2.282 PL 6.4: Trắc nghiệm phân hạng suất lý thuyết khô Data File : _&k0S_&k2GNSLTK1_&k0S Title : Case Range : 16 - 20 Variable : NS Function : _&k0S_&k2GRANGE_&k0S Error Mean Square = 0.03200 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.4901 at alpha = 0.010 _&k2S Original Order Ranked Order Mean = 2.813 A Mean = 77 2.813 A 15 Mean Mean Mean Mean _&k0S_&k2G = = = = 2.613 2.034 2.312 2.282 AB C BC BC Mean Mean Mean Mean = = = = 2.613 2.312 2.282 2.034 AB BC BC C PL 6.6: Năng suất thực tế tươi Data file: _&k0S_&k2GNSLTT_&k0S Title: Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: ns A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 11.69 5.844 4.35 0.0527 nt 32.17 8.043 5.99 0.0157 Error 10.75 1.344 Non-additivity 0.01 0.009 0.01 Residual 10.74 1.534 -Total 14 54.61 -Grand Mean= 13.735 Grand Sum= Coefficient of Variation= 206.030 8.44% Means for variable (ns) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 12.590 13.878 14.738 Means for variable (ns) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 15.650 78 Total Count= 15 14.517 11.400 14.237 12.873 PL 6.6: Trắc nghiệm phân hạng suất thực tế tươi Data File : _&k0S_&k2GNSLTT_&k0S Title : Case Range : 16 - 20 Variable : ns Function : _&k0S_&k2GRANGE_&k0S Error Mean Square = 1.344 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 2.183 at alpha = 0.050 _&k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean _&k0S_&k2G = = = = = 15.65 14.52 11.40 14.24 12.87 A AB C AB BC Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 15.65 14.52 14.24 12.87 11.40 A AB AB BC C PL 6.7: Năng suất thực tế khô Data file: _&k0S_&k2GNSTTK_&k0S Title: Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (lll) with values from to and over variable (nt) with values from to Variable 3: ns A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -lll 0.23 0.115 2.79 0.1208 nt 1.43 0.358 8.70 0.0052 Error 0.33 0.041 Non-additivity 0.06 0.064 1.68 Residual 0.27 0.038 -Total 14 1.99 -Grand Mean= 1.817 Grand Sum= Coefficient of Variation= 11.17% 79 27.250 Total Count= 15 Means for variable (ns) for each level of variable (lll): Var Value Var Mean 1.710 1.750 1.990 Means for variable (ns) for each level of variable (nt): Var Value Var Mean 2.207 2.013 1.330 1.917 1.617 PL 6.8: Trắc nghiệm phân hạng suất thực tế khô Data File : _&k0S_&k2GNSTTK_&k0S Title : Case Range : 16 - 20 Variable : ns Function : _&k0S_&k2GRANGE_&k0S Error Mean Square = 0.04100 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.5547 at alpha = 0.010 _&k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean _&k0S_&k2G = = = = = 2.207 2.013 1.330 1.917 1.617 A AB C AB BC Mean Mean Mean Mean Mean 80 = = = = = 2.207 2.013 1.917 1.617 1.330 A AB AB BC C 81 ... Quốc Mỹ chiếm 7% 2.3.2 Việt Nam Thuốc sấy vàng Viêt Nam trồng rải rác nhiều vùng nước nên việc áp dụng tiến kỹ thuật cho thuốc Việt Nam khó khăn Năng suất thuốc phía Nam đạt 1,7 – 1,8 tấn/ha, tỉ... Ngày sau trồng vii CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Cây thuốc mọc hoang dại cách 4000 năm, trùng với văn minh người da đỏ vùng Trung Nam Mỹ Cây thuốc đánh dấu bắt đầu vào ngày 12-10-1492 chuyến thám... địa phương Ở nước ta công ty thuốc lớn như: Tổng công ty thuốc Việt Nam, công ty cổ phần thuốc Hòa Việt, cơng ty thuốc Miền Nam nhiều doanh nghiệp đầu tư nhỏ lẻ Ngành thuốc liên kết hoạt động