Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 81 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
81
Dung lượng
1,59 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỖ KIM OANH HỆQUẢPHÁPLÝKHIMỘTBÊNVỢHOẶCCHỒNGBỊTÒAÁNTUYÊNBỐLÀĐÃCHẾTTRỞVỀTHEOPHÁPLUẬTHƠNNHÂNVÀGIAĐÌNH–MỘTSỐVẤNĐỀLÝLUẬNVÀTHỰCTIỄNLUẬNVĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỖ KIM OANH HỆQUẢPHÁPLÝKHIMỘTBÊNVỢHOẶCCHỒNGBỊTÒAÁNTUYÊNBỐLÀĐÃCHẾTTRỞVỀTHEOPHÁPLUẬTHÔNNHÂNVÀGIAĐÌNH–MỘTSỐVẤNĐỀLÝLUẬNVÀTHỰCTIỄNLUẬNVĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mã số: 60380103 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Lan Hà Nội - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luậnvăn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu luậnvăn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thựcLuậnvăn Tác giảLuậnvăn Đỗ Kim Oanh BẢNG DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLDS 2015 Bộluật dân năm 2015 Luật HN&GĐ 2014 LuậtHơnnhânGiađình năm 2014 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Chương KHÁI QUÁT CHUNG VỀHỆQUẢPHÁPLÝKHIMỘTBÊNVỢHOẶCCHỒNGBỊTÒAÁNTUYÊNBỐLÀĐÃCHẾTTRỞVỀ 1.1 Khái niệm chung hệpháplýbênvợchồngbịToàántuyênbốchếttrở 1.1.1 Khái niệm thời kỳ hônnhân 1.1.2 Khái niệm hệpháplýbênvợchồngbịTòaántuyênbốchếttrở 1.1.3 Ý nghĩa việc quy địnhhệpháplýbênvợchồngbịTòaántuyênbốchếttrở 11 1.2 Phápluật điều chỉnh hệpháplý người bịtuyênbốchết 12 1.2.1 Điều kiện tuyênbố cá nhânchết 12 1.2.2 Hệpháplý việc tuyênbố cá nhânchết 21 1.3 Phápluật điều chỉnh hệpháplýbênvợchồngbịTòaántuyênbốchết lại trở 25 1.3.1 Điều kiện hủy bỏđịnhtuyênbố người chết 25 1.3.2 HệpháplýbênvợchồngbịTòaántuyênbốchết lại trở 28 1.3.2.1 Về quan hệhônnhân 28 1.3.2.2 Quan hệ cha mẹ 30 1.3.2.3 Quan hệ tài sản vợchồng 34 KẾT LUẬN CHƯƠNG 38 Chương 2.THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT HỆQUẢPHÁPLÝKHIMỘTBÊNVỢHOẶCCHỒNGBỊTÒAÁNTÒAÁNTUYÊNBỐLÀĐÃCHẾTTRỞVỀVÀMỘTSỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁPLUẬT 2.1 Thựctiễn giải hệpháplýbênvợchồngbịTòaántuyênbốchếttrở 39 2.1.1 Những khó khăn vướng mắc việc giải hệpháplýbênvợchồngbịTòaántuyênbốchếttrở 39 2.1.2 Mộtsố vụ việc thực tế 47 2.2 Mộtsố giải pháp hoàn thiện phápluậthệpháplýbênvợchồngbịTòaántuyênbốchếttrở 51 KẾT LUẬN CHƯƠNG 59 KẾT LUẬN 60 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Khi cá nhânbịtuyênbố chết, dẫn đến nhiều hậu pháplý khác nhau, liên quan trực tiếp đến lợi ích nhiều chủ thể khác mối quan hệ dân nói chung quan hệnhângiađình nói riêng Chính vậy, Tòaánđịnhtuyênbố cá nhân chết, phải xem xét nhiều khía cạnh, nhiều điều kiện khác Tuy nhiên, loại trừ trường hợp nhầm lẫn sai sót hay ngun nhân khách quan mà sau địnhTòaán có hiệu lực, người bịtuyênbốchết quay trởThực tế nhiều vụ việc xảy trường hợp này, việc trở nên vô phức tạp Dự đốn trước điều đó, nhà làm luật quy định BLDS Luật HN&GĐ cách thức giải vấnđề Sự tồn cá nhân nằm mối liên quan với nhiều cá nhân cộng đồng xã hội Vì thế, thiếu vắng diện họ làm thay đổi trình tồn phát triển quan hệ mà họ tham giaKhi cá nhânchết tư cách chủ thể họ hoàn toàn chấm dứt thực tế Vì vậy, quan hệphápluật mà họ tham gia đương nhiên chấm dứt (hoặc có xáo trộn chủ thể) Trong thực tế, có nhiều trường hợp cá nhân vắng mặt lâu ngày mà khơng thể xác định họ sống hay chết Tình trạng làm gián đoạn quan hệ mà họ tham gia ảnh hưởng tới quyền lợi họ quyền lợi ích hợp pháp người liên quan Cụ thể mối quan hệvợ chồng, bênvợchồng “vắng mặt” lâu ngày hônnhân dẫn đến hậu tất yếu khơng thể trì đời sống hạnh phúc, ảnh hưởng đến người chồng, vợ lại người liên quan Nhằm trì trật tự quan hệphápluật chấm dứt số quan hệphápluật mà người tham gia vắng mặt lâu ngày, góp phần bảo vệ quyền lợi ích chủ thể, việc nghiên cứu đề tài “Hệ pháplýbênvợchồngbịTòaántuyênbốchết lại trởtheophápluậthônnhângiađình–Mộtsốvấnđềlýluậnthực tiễn” có ý nghĩa khoa học thựctiễn sâu sắc Tình hình nghiên cứu đề tài Qua tìm hiểu đề tài luậnvăn thấy việc tuyênbố người chếthệpháplý người trở tình hình nghiên cứu thể sau: Trước có BLDS năm 1995 BLDS năm 2005, Nhà nước ta ban hành sốvăn quy định việc quân nhânbị tích chiến tranh; trường hợp coi quân nhân chết: Quyết địnhsố 193/CP ngày 02/8/1978 Hội đồng Chính phủ quy định sách cán bộ, chiến sĩ đồng bào miền Nam tham gia kháng chiến chốngPhápchống Mỹ đến chưa rõ tin tức; Quyết địnhsố 301/CP ngày 20/9/1980 Hội đồng Chính phủ bổ sung tiêu chuẩn liệt sỹ thương binh, bổ sung sách thương binh, bệnh binh giađình liệt sỹ Đây hai định ban hành phù hợp với tình hình trị xã hội thời điểm để kịp thời giải trường hợp đặc biệt chiến tranh Sau BLDS 2005 BLDS 2015 đời vấnđềhệpháplý người bịtuyênbốchết lại trở quy định rõ ràng cụ thể Tuy nhiên xét góc độ Luật HN&GĐ tình hình nghiên cứu đề tài hệpháplýbênvợchồngbịtuyênbốchết lại trở cơng trình nghiên cứu chun sâu ít, đưa số cơng trình Luậnvăn Thạc sĩ Luật học “Các trường hợp chia tài sản chung vợchồngtheoLuật HN&GĐ năm 2014”, Chu Minh Khôi, Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2015, đăng Tạp chí “Tuyên bốchết cá nhân giải hậu họ sống trở về”, ThS Phạm Minh Tuyết, Tạp chí Luật học số 02/2000 Ngồi có giáo trình chun khảo “Giáo trình LuậtHơnnhângia đình” Trường Đại học Luật Hà Nội, “Giáo trình Những quy định chung Luật Dân sự” Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, “Giáo trình Luật Dân tập 1” PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện chủ biên, “Giáo trình Luật dân Việt Nam tập 1” PGS.TS Vũ Thị Hồng Vân chủ biên Mộtsố cơng trình nghiên cứu khoa học vấnđề thủ tục tuyênbố người chếttheo quy địnhphápluậtLuậnvăn Thạc sĩ Luật học “Thủ tục giải yêu cầu tuyênbố người tích chết Tố tụng dân Việt Nam” Nguyễn Văn Tiến, Luậnvăn Thạc sĩ Luật học “Thủ tục giải yêu cầu tuyênbố tích, tuyênbốchết cá nhântheophápluật tố tụng dân Việt Nam thựctiễnthựcTòaánnhân dân huyện Đơng Anh” Hồng Xn Hiếu viết “Xác định thời điểm trường hợp tuyênbố người chếttheo quy địnhphápluật dân sự” Lê Hồng Hải đăng Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Bộ Tư phápsố 09/2004 Đi sâu vào việc giải hệpháplýbênvợchồngbịTòaántuyênbốchếttrở về, cụ thể vấnđề liên quan đến quan hệ tài sản, quan hệ cha mẹ con, quan hệvợ chồng,…được đề cập đến cơng trình sau: Nguyễn Thị Hồng Vân (2016), Chia tài sản chung vợchồng thời kỳ hônnhân–Mộtsốvấnđềlýluậnthực tiễn, Luậnvăn Thạc sĩ Luật học, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội; Đèo Thị Thiết (2016), Áp dụng phápluật giải vụ án xác định cha, mẹ, địa bàn tỉnh Sơn La, Luậnvăn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; Nguyễn Văn Cừ, Chế độ tài sản vợchồngtheophápluậtHơnnhângiađình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội; Nguyễn Minh Tuấn (2016), Bình luận khoa học Bộluật dân nước CHXHCN Việt Nam năm 2015, Nxb Tư pháp Những tài liệu nêu chủ yếu vào nghiên cứu phân tích hệpháplý người bịTòaántuyênbốchết lại trở góc độ Luật Dân Tố tụng dân sự, bàn trình tự thủ tục xét đơn yêu cầu tuyênbố chết, yêu cầu hủy bỏđịnhtuyênbố chết, đồng thời tồn tại, hạn chế phápluật lĩnh vực Tuy nhiên cơng trình khoa học chun sâu tìm hiểu góc độ Luật HN&GĐ 2014 Luật HN&GĐ đời năm, có nhắc đến phạm vi hẹp Chính vậy, thơng qualuậnvăn nghiên cứu đề tài góp phần hữu ích cho ngành Luật học có thêm tài liệu thống để tham khảo, tranh luận đánh giá Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu luậnvăn * Đối tượng nghiên cứu: Luậnvăn nghiên cứu, phân tích nhóm đối tượng việc giải hệpháplýbênvợchồngbịtuyênbốchết lại trở về, cụ thể quan hệhônnhânvợ chồng, quan hệ cha mẹ con, quan hệ tài sản người bịtuyênbốchếttrở với người có liên quan,….theo phápluậtnhângiađình 2014 Đồng thời, nghiên cứu thựctiễn áp dụng quy địnhphápluật hoạt động xét xử, thựctiễn thi hành án * Phạm vi nghiên cứu: Luậnvăn nghiên cứu hệpháplýbênvợchồngbịtuyênbốchếttrởtheophápluật dân nói chung theophápluậtnhângiađình nói riêng Cũng khn khổ luậnvăn tập trung vào tìm hiểu phápluật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam điều chỉnh vấnđề mà không bao gồm quan hệ có yếu tố nước ngồi 61 điểm mà phápluật chưa thống nhất, dễ gây hiểu nhầm hiểu sai làm cho việc áp dụng phápluật địa phương lại khác - Luậnvăn kiến nghị đề xuất sửa đổi, bổ sung quy địnhphápluật Những kiến nghị đề xuất xây dựng sở tổng kết vướng mắc thựctiễnthực quy địnhhệpháplýbênvợchồngbịtuyênbốchếttrở 62 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO VănphápluậtBộluật dân Việt Nam năm 2015 Bộluật tố tụng dân năm 2015 LuậtHơnnhângiađình năm 2014 Luật nuôi nuôi năm 2010 Nghị địnhsố 19/2011/NĐ-CP ngày 21/3/2011 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật Nuôi nuôi Sách, viết tạp chí Giáo trình Luật dân Việt Nam (2013), Nxb Công annhân dân, tr.8789 Giáo trình Luật dân (phần chung) (2012), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, tr.96-97 Lê Đình Nghị (2009), Giáo trình Luật dân Việt Nam tập 1, Nxb Giáo dục Việt Nam, tr.70-75 Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình Những quy định chung Luật dân sự, Nxb Hồng Đức – Hội Luậtgia Việt Nam 10.Nguyễn Ngọc Điện (chủ biên) (2014), Giáo trình Luật dân tập 1, Khoa Luật, Trường Đại học Kinh tế –Luật (Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh), Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh 11 Vũ Thị Hồng Vân (chủ biên) (2016), Giáo trình Luật dân Việt Nam tập 1, Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Nxb Chính trị Quốc gia Sự thật 12 Nguyễn Thị Hồng Nhung (chủ biên), Giáo trình Luật tố tụng dân sự, Trường Đại học Kinh tế – Luật, Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh, Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh 63 13 Nguyễn VănTiến (2011), Thủ tục giải yêu cầu tuyênbố người tích chết Tố tụng dân Việt Nam, Luậnvăn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 14 Nguyễn Thị Hồng Vân (2016), Chia tài sản chung vợchồng thời kỳ hônnhân–Mộtsốvấnđềlýluậnthực tiễn, Luậnvăn Thạc sĩ Luật học, trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 15 Lê Hồng Hải (2004), Xác định thời điểm trường hợp tuyênbố người chếttheo quy địnhphápluật dân sự, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Bộ Tư pháp, số 09, tr.21-23 16 Đèo Thị Thiết (2016), Áp dụng phápluật giải vụ án xác định cha, mẹ, địa bàn tỉnh Sơn La, Luậnvăn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, tr.62-63 17 Nguyễn Văn Cừ, Chế độ tài sản vợchồngtheophápluậtHơnnhângiađình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội, tr 244 18 Hoàng Xuân Hiếu (2015), Thủ tục giải yêu cầu tuyênbố tích, tuyênbốchết cá nhântheophápluật tố tụng dân Việt Nam thựctiễnthựcTòaánnhân dân huyện Đông Anh, Luậnvăn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 19 Nguyễn Minh Tuấn (2016), Bình luận khoa học Bộluật dân nước CHXHCN Việt Nam năm 2015, Nxb Tư pháp, tr 136 Website: 20 http://www.toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=&p _cateid=1751909&article_details=1&item_id=23537521, ngày truy cập: 09/8/2017 64 21 http://duthaoonline.quochoi.vn/DuThao/Lists/DT_DUTHAO_LUAT/Vie w_Detail.aspx?ItemID=632&TabIndex=4&YKienID=1870, ngày truy cập: 30/7/2017 22 http://chatyoyo.vn/goc-hoc-tap-c41/luan-van do-an-box181/dieu-kienva-hau-qua-phap-li-cua-viec-tuyen-bo-ca-nhan-chet t24571-page1.html, ngày truy cập: 10/7/2017 23 https://luatminhkhue.vn/kien-thuc-luat-hon-nhan/mot-so-van-de-ve-dieukien-nuoi-con-nuoi.aspx, ngày truy cập: 30/7/2017 ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐỖ KIM OANH HỆ QUẢ PHÁP LÝ KHI MỘT BÊN VỢ HOẶC CHỒNG BỊ TÒA ÁN TUYÊN BỐ LÀ ĐÃ CHẾT TRỞ VỀ THEO PHÁP LUẬT HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH – MỘT SỐ VẤN ĐỀ... chung hệ pháp lý bên vợ chồng bị Tòa án tuyên bố chết trở Chương 2: Thực tiễn giải hệ pháp lý bên vợ chồng bị Tòa án tuyên bố chết trở số giải pháp hoàn thiện pháp luật Chương KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HỆ... VỀ HỆ QUẢ PHÁP LÝ KHI MỘT BÊN VỢ HOẶC CHỒNG BỊ TÒA ÁN TUYÊN BỐ LÀ ĐÃ CHẾT TRỞ VỀ 1.1 Khái niệm chung hệ pháp lý bên vợ chồng bị Toà án tuyên bố chết trở 1.1.1 Khái niệm thời kỳ hôn nhân Theo khoản