HIỆU QUẢ SẢN XUẤT KINH TẾ TRANG TRẠI CHĂN NUÔI HEO THỊT TỈNH BÌNH ĐỊNH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ******************************* NGUYỄN VĂN DĨNH HIỆU QUẢ SẢN XUẤT KINH TẾ TRANG TRẠI CHĂN NUÔI HEO THỊT TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ***************** NGUYỄN VĂN DĨNH HIỆU QUẢ SẢN XUẤT KINH TẾ TRANG TRẠI CHĂN NUÔI HEO THỊT TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Kinh tế Mã số : 60.31.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn Khoa học: TS THÁI ANH HỊA Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 7/2011 HIỆU QUẢ SẢN XUẤT KINH TẾ TRANG TRẠI CHĂN NI HEO THỊT TỈNH BÌNH ĐỊNH NGUYỄN VĂN DĨNH Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: TS LÊ QUANG THƠNG Trường Đại học Nơng Lâm TPHCM Thư ký: TS LÊ CAO THANH Trường Đại học Công Nghiệp TPHCM Phản biện 1: TS NGUYỄN TẤN KHUYÊN Trường Đại học Kinh Tế TPHCM Phản biện 2: TS TRẦN ĐẮC DÂN Trường Đại học Nông Lâm TPHCM Ủy viên: TS PHAN THỊ GIÁC TÂM Trường Đại học Nông Lâm TPHCM ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tên Nguyễn Văn Dĩnh, sinh ngày 27 tháng năm 1982, huyện Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên Tốt nghiệp PTTH năm 2000 trường Trung học phổ thông Lê Hồng Phong, tỉnh Phú Yên Tốt nghiệp đại học ngành Kinh tế nông lâm hệ Chính quy năm 2004, trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh Q trình cơng tác: Từ năm 2004 đến năm 2005, công tác công ty Uni-President Việt Nam Năm 2006 đến 2009: công tác trường trung cấp Kinh tế kỹ thuật Bình Định Tháng năm 2008 học Cao học ngành kinh tế nông nghiệp trường Đại học Nông Lâm, Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh Năm 2010-2011: Cơng tác trường cao đẳng Kinh tế đối ngoại Địa liên lạc: thơn Mỹ Điền-xã Hòa Thịnh- huyện Tuy Hòa- tỉnh Phú Yên Điện thoại: 0909.364.237 Email: dinhch2008@yahoo.com.vn ii LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu Các liệu thu thập từ nguồn hợp pháp Nội dung kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác TP Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng năm 2011 Học viên Nguyễn Văn Dĩnh iii LỜI CẢM ƠN Quá trình học tập hồn thành Chương trình Cao học bảo vệ thành công Luận văn Thạc sỹ Kinh tế Nông nghiệp, nhận giúp đỡ Nhà trường, thầy, giáo, gia đình bạn bè Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến Trường Đại học Nông Lâm - Thủ Đức - TP HCM; phòng Sau Đại học Khoa Kinh tế Trường tạo hội cho tơi học Chương trình Sau đại học; Xin khắc sâu lòng biết ơn đến thầy giáo hướng dẫn khoa học TS.Thái Anh Hòa, người nhiệt tình giúp đỡ tơi hồn thành luận văn; Xin ghi nhớ Cha, Mẹ, Anh, Em Bạn bè động viên tinh thần, ủng hộ tơi suốt q trình học tập; Một lần nữa, xin gửi tới Nhà trường, thầy, cô giáo, gia đình bạn bè lời tri ân sâu sắc ! iv TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “ Hiệu sản xuất kinh tế trang trại chăn nuôi heo thịt tỉnh Bình Định” tiến hành tỉnh Bình Định, thời gian từ tháng 6/2010 đến tháng 9/2011với mục tiêu nghiên cứu là: (i) Đánh giá hiệu kỹ thuật kinh tế trang trại chăn nuôi heo thịt, (ii) xác định yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập trang trại, nông hộ chăn nuôi heo thịt Bình Định, (iii) Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến suất chăn nuôi heo trang trại , (iv) so sánh hiệu kinh tế trang trại so với kinh tế nông hộ chăn nuôi heo thịt ,(v) đề xuất phát triển kinh tế trang trại chăn nuôi heo thời gian tới Phương pháp nghiên cứu chủ yếu phương pháp thống kê mô tả phương pháp tương quan hồi qui Kết nghiên cứu cho thấy kinh tế trang trại chăn nuôi heo có vai trò lớn phát triển nơng nghiệp tỉnh đem lại hiệ cao so với nông hộ chăn nuôi heo Trang trại chăn ni heo thịt Bình Định đạt hiệu kỹ thuật 94%, người chăn ni tăng thu nhập cách cải thiện kỹ thuật chăn nuôi Bên cạnh hiệu kỹ thuật, thu nhập từ trang trại chăn ni heo phụ thuộc vào qui mô đàn heo, kiến thức nông nghiệp, trình độ văn hóa chủ trang trại, tiếp cận tín dụng trình độ chun mơn chủ trang trại Trên sở đề tài đưa định hướng đề xuất giải pháp phát triển kinh tế trang trại chăn nuôi heo thời gian tới v SUMMARY Thesis “Production efficiency and orientation of developing pig farm economy in Binh Dinh province” is conducted in Binh Dinh province from June 2010 to September 2011 Research objectives are to: (i) Evaluate technical efficiency of fattening pig raising farms, (ii) Identify factors effecting to farms’ income and fattening pig farm households’ income in Binh Dinh, (iii) Analysis of factors affecting the productivity of pig farms, (iv) Compare economic efficiency between fattening raising farms and fattening raising households, (v) suggestion economic development for pig raising farms in the future Research used descriptive statistical method and regression method Research result: pig farm economy has a very important role for agricultural development of province and it gives more efficient when comparing with pig raising households Fattening pig farms reached technical efficiency with 94% in Binh Dinh, so raisers can still increase income by improving raising technique Besides technical efficiency, income of pig raising farms depended on: scale of pig herd, agricultural knowledge, education level of farm owner Based on research results, thesis raised orientations and solutions in order to develop pig farm economy in the future vi MỤC LỤC TRANG TRANG CHUẨN Y i LÝ LỊCH CÁ NHÂN ii LỜI CẢM ƠN iv TÓM TẮT v SUMMARY vi DANH SÁCH CÁC BẢNG x DANH SÁCH CÁC HÌNH xi MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu Chương TỔNG QUAN 1.1 Những đặc điểm tự nhiên, kinh tế - xã hội Bình Định có ảnh hưởng đến phát triển kinh tế trang trại 1.1.1 Đặc điểm tự nhiên 1.1.1.1 Vị trí địa lý 1.1.1.2 Đất đai 1.1.1.3 Thời tiết, khí hậu, thủy văn 1.1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 1.1.2.1.Dân số nguồn lao động 1.1.2.2 Cơ sở hạ tầng 1.2 Quá trình hình thành, phát triển kinh tế trang trại giới, Việt Nam 1.2.1 Tình hình phát triển kinh tế trang trại giới 1.2.2 Tình hình phát triển kinh tế trang trại Việt Nam 13 1.3 Tổng quan tài liệu 16 vii 1.3.1 Nghiên cứu giới 16 1.3.2 Nghiên cứu Việt Nam 17 Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Cơ sở lý luận 18 2.1.1 Trang trại kinh tế trang trại 18 2.1.2 Tiêu chí xác định kinh tế trang trại 20 2.1.3 Các lý thuyết liên quan q trình phân tích đề tài 22 2.1.3.1 Lý thuyết lợi kinh tế theo qui mô 22 2.1.3 Lý thuyết chuyển giao công nghệ sản xuất nông nghiệp: 23 2.1.3.3 Mô h́ inh Harrod- Domar 24 2.1.3.4 Lý thuyết phân tích hồi qui 24 2.1.3.5 Lý thuyết hiệu kỹ thuật 25 2.1.3.6.1 Tập khả sản xuất 25 2.1.3.6.2 Giới hạn khả sản xuất 26 2.1.3.6.3.Hiệu 26 2.1.3.6.4 Hàm giới hạn ngẫu nhiên 28 2.1.4 Các tiêu kinh tế, kỹ thuật áp dụng đề tài 29 2.1.4.1 Tổng doanh thu hoạt động kinh tế trang trại/nông hộ : 29 2.1.4.2 Lợi nhuận hoạt động kinh tế trang trại/nông hộ 29 2.1.4.3 Thu nhập lao động gia đình hoạt động kinh tế trang trại/nông hộ 29 2.1.4.4 Lượng tăng trọng heo thịt tháng nuôi 30 2.2 Phương pháp nghiên cứu 30 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 30 2.2.2 Phương pháp phân tích số liệu 31 2.2.2.1 Phương pháp thống kê mô tả 31 2.2.2.2 Phương pháp phân tích hồi qui 32 2.2.2.2.2 Xác định yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập từ chăn nuôi heo 34 viii 8a Xin Ơng/Bà vui lòng cho biết số thông tin đất đai hộ/trang 8b Xin Ơng/Bà vui lòng cho biết đất đai hộ/trang trại Ơng/Bà có sổ đỏ chưa? trại? Loại đất Diện tích Đã có Chưa có Đang chờ (m ) Đất thổ cư Đất trang trại Đất nơng nghiệp Đất khác Ơng/Bà vui lòng cho biết tình hình lao động thành viên hộ/trang trại 9a Số nhân hộ :………………… người; đó: Nữ ………người Số người độ tuổi lao động……………người.; đó: Nữ …….…người (Nam từ 16 đến 60; Nữ từ 16 đến 55 tuổi) 9b.Tình hình lao động hộ Số người -Lao động (từ 15 đến 60 tuổi) ………………………………………… -Lao động phụ (dưới 15, 60 tuổi) ………………………………………… -Số người cần phải nuôi dưỡng hộ ………………………………………… (trẻ em, người già khơng thể làm việc được) 9c.Tình hình lao động trang trại -Lao động gia đình ………………………………………… -Lao động thuê mướn thường xuyên ………………………………………… - Lao động thuê mướn thời vụ ………………………………………… 10 Xin Ông/Bà vui lòng cho biết lao động thuê mướn thường xun Ơng/Bà có ký hợp đồng khơng? tháng tháng 12 tháng Khơng ký hợp đồng 11 Ơng/Bà có gặp khó khăn việc thuê mướn lao động hay khơng? Có Khơng Nếu có, khó khăn vào thời điểm năm: ………………………………………………………………………………………… ……… ………………………………………………………………………………………………… 12 (dành cho trang trại) Xin Ơng/Bà vui lòng cho biết số thông tin lao động thuê mướn thường xuyên trang trại STT Giới tính Tuổi Trình độ văn hóa Trình độ chun mơn 13 (dành cho nơng hộ) Xin Ơng/Bà vui lòng cho biết số thông tin lao động nơng hộ: STT Giới tính Tuổi Trình độ văn hóa Trình độ chun mơn PHẦN II TÌNH HÌNH SẢN XUẤT, KINH DOANH VÀ CÁC YẾU TỐ KHÁC I CHI PHÍ CHĂN NI HEO (năm 2010) 14 Chi phí chuồng trại : Khoản mục Thành tiền (đồng) Chi phí xây dựng ban đầu Sửa chữa năm 2010 Tổng cộng 15 Ước tính thời gian sử dụng chuồng trại:…….năm 16 Chi phí thuê đất cho trang trại chăn ni heo …………………đồng 17 Chi phí thức ăn trang trại/hộ Loại thức ăn Tự sản xuất hộ/trang trại SL(kg) Mua từ bên Đ Giá T.Tiền SL T.Tiền (đ/Kg) (đồng) (kg) (đồng) Tổng tiền 1.Thứcăn CN Ngô (Xay) 3.Tinh bột sắn 4.Gạo 5.cám gạo Khác 18 Chi phí giống Khoản mục Đàn Đàn Đàn Đàn SL T.Tiền SL T.Tiền SL T.Tiền SL T.Tiền (đồng) (con) (đồng) (đồng) (con) (đồng) Tự sản xuất 2.Mua Giống 3.Chi phí vận chuyển Tổng cộng 19 Ơng bà cho biết giống heo ni …………………………………………………………… 20.Chi phí thuốc thú y Khoản mục 1.Tiêm phòng 2.Tẩy KST 3.B/sthuốc bổ 4.Chữa bệnh 5.Chi phí khác Tổng cộng Đàn Đàn Đàn Đàn 21 Chi phí nhân cơng ni heo Lao động Số lượng (người) Đơn giá (đồng/tháng) Thành tiền - Lao động thuê - Lao động nhà II KẾT QUẢ CHĂN NUÔI HEO 22 Doanh thu từ bán heo Chỉ tiêu Đvt Thời gian nuôi Tháng Trọng lượng heo giống Kg/con Đàn Đàn Đàn Đàn trung bình ban đầu Trọng lượng trung bình Kg/con xuất chuồng Đơn giá Đồng/kg Doanh thu Đồng 23 Các khoản thu khác từ chăn nuôi heo Khoản mục Số lượng Đ/giá(đồng) Giá trị (đồng) Ghi Bán phân Khí ga Khác Tổng thu III NGUỒN VỐN CHO SẢN XUẤT, KINH DOANH 24 Xin Ông/Bà vui lòng cho biết hộ/trang trại có vay vốn từ hệ thống ngân hàng nhà nước quỹ dự án để sản xuất kinh doanh khơng? Có Khơng 25 Nếu khơng xin Ơng/Bà vui lòng cho biết lý sao: 26 Nếu có xin Ơng/Bà vui lòng cho biết thơng tin sau Mục đích vay Nơi vay Số tiền vay Lãi suất 1000đ % Thời gian Số tiên lãi Số tiền vay phải trả lại năm 2009 1.Chăn nuôi heo Trồng trọt Khác 27 Xin Ơng/Bà vui lòng cho biết khó khăn gặp phải vay tiền từ tổ chức trên? (Lưu ý: có nhiều chọn lựa) Thời hạn vay ngắn Lãi suất cao Thủ tục rườm rà Đi lại nhiều lần Phải có tài sản chấp Mất nhiều thời gian Lý khác 28 Xin Ơng/Bà vui lòng cho biết hộ/trang trại có vay tiền từ nguồn vay khác (người thân, vay nóng thị trường .) để sản xuất kinh doanh khơng? Có Khơng 29 Nếu khơng xin Ơng/Bà vui lòng cho biết lý sao: ……………………………………………………………………………………………… 30 Nếu có xin Ơng/Bà vui lòng cho biết thơng tin sau Mục đích vay Nơi Số tiền Lãi suất vay Vay 1000đ % Thời gian Số tiên lãi vay phải trả Số tiền lại năm 2009 1.Chăn ni heo Trồng trọt Khác 31 Xin Ông/Bà vui lòng cho biết gia đình/trang trại Ơng/Bà có hưởng sách hỗ trợ sản xuất từ nhà nước tổ chức khác khơng? Có Khơng Câu 32 Nếu có xin Ơng/Bà vui lòng cho biết thơng tin sau đây: Tên tổ chức Mục đích Số tiền Thời Số tiền vay điểm cho vay/ 1000đ hổ trợ (1.000đ) Lãi suất Thời hạn vay % (tháng) …………… …………… …………… IV KIẾN THỨC NÔNG NGHIỆP 32 Xin vui lòng cho biết gia đình/trang trại Ơng/Bà nắm bắt, học hỏi thông tin kỹ thuật sản xuất nông nghiệp từ nguồn nào? (Lưu ý: có nhiều chọn lựa) Tự học hỏi tích lũy kinh nghiệm Bạn bè, nông dân vùng Cán nông nghiệp Cán khuyến nơng / khuyến nơng viên Các đồn thể, tổ chức Phát thanh, truyền hình, sách báo Các điểm trình diễn Cơng ty kinh doanh vật tư-sản phẩm nơng nghiệp Nguồn khác ( ) 33 Xin Ông/Bà vui lòng cho biết Ơng/Bà có tiếp xúc, học hỏi kỹ thuật sản xuất quản lý sản xuất từ Cán khuyến nông / khuyến nông viên khơng? Có Khơng 34 Nếu có xin Ơng/Bà vui lòng cho biết mức độ tiếp xúc với Cán khuyến nông / khuyến nông viên? Hàng tuần Hàng tháng Hàng q Hàng năm 35 Xin Ơng/Bà vui lòng cho biết lần tiếp xúc với Cán khuyến nông / khuyến nông gần lúc nào? tuần trước tháng trước ba tháng trước khơng nhớ rõ 36 Xin Ơng/Bà vui lòng cho biết thơng tin hình thức truyền đạt sau Cán khuyến nông / khuyến nơng viên giới thiệu hướng dẫn cho Ơng/Bà? Hình thức truyền đạt Thơng tin Tọa đàm Khuyến cáo kỹ thuật Huấn luyện, hội thảo Khuyến cáo chọn qui trình kỹ thuật Tiếp xúc nhà Khuyến cáo kỹ quản lý sản xuất Tiếp xúc điểm trình diễn, đồng ruộng Khuyến cáo, giới thiệu giống Hình thức khác Các vấn đề vệ sinh mơi trường, nơng sản an tồn VSTP 37 Khi giới thiệu, hướng dẫn thông tin, kỹ thuật Ơng/Bà có cảm thấy chúng có ích cho việc sản xuất khơng? Rất có ích Có ích Bình thường Khơng có ích Khơng biết 38 Xin Ơng/Bà vui lòng cho biết mức độ áp dụng thơng tin, kỹ thuật khuyến cáo? Rất nhiều Khá nhiều Ít Khơng áp dụng 40 Ơng/Bà thu lợi ích từ việc áp dụng thơng tin, kỹ thuật khuyến cáo (nếu có) Năng suất cao Giá bán cao Chi phí sản xuất giảm Hiểu biết thêm Lợi ích khác sách Hiểu biết thêm thị trường Giảm ô nhiễm môi trường 41 Khi áp dụng tiến kỹ thuật Ông/Bà có nhận hỗ trợ vốn, vật tư hay giống khơng? Có Khơng 42 Nếu có, xin Ông/Bà vui lòng cho biết từ nguồn nào? Các chương trình, dự án phát triển Trung tâm Khuyến nơng Sở nông nghiệp PTNT Công ty kinh doanh Nguồn khác (ghi rõ) ………………………………………………………………………………… 43 Xin Ơng/Bà vui lòng cho biết hình thức hỗ trợ vốn thích hợp nhất? Hỗ trợ không thu hồi phần giá trị giống, vật tư Khơng cần hỗ trợ Hình thức khác (ghi rõ)……………………… Cho vay với lãi suất thấp 44 Xin Ơng/Bà vui lòng cho biết Ơng/Bà có tham gia sinh hoạt CLB Nông dân, hợp tác xã sản xuất, tổ nơng dân liên kết sản xuất khơng? Có Khơng 45 Ơng/Bà có theo dõi chương trình nơng nghiệp truyền hình, đài phát khơng? Có Khơng 46 Ơng/Bà có đọc sách, báo nơng nghiệp khơng? Có Khơng 47 Ơng/Bà có đọc trang Web Internet nơng nghiệp khơng? Có Khơng V TIÊU THỤ SẢN PHẨM 48 Sản phẩm Ông/Bà tiêu thụ chủ yếu đâu? Trong tỉnh Ngồi tỉnh Khơng biết 49 Ai người thu mua sản phẩm Ông/Bà? (có thể có nhiều lựa chọn) Thương lái địa phương Hợp tác xã Thương lái từ tỉnh khác đến Công ty, sở chế biến nông súc sản Khác ………………………………………………………………… 50 Các công ty, sở chế biến nông sản có ký hợp đồng để tiêu thụ sản phẩm Ơng/Bà khơng? Có Khơng 51 Ơng/Bà có muốn ký hợp đồng để tiêu thụ sản phẩm với công ty, sở chế biến nông sản không? Rất muốn Cũng muốn Chưa biết Không muốn VI LIÊN KẾT, HỢP TÁC TRONG SẢN XUẤT KINH DOANH 52 Ơng/Bà có tham gia liên kết, hợp tác sản xuất với tổ chức khác không? Hộ nông dân khác Hợp tác xã Trang trại khác Công ty kinh doanh nông sản, vật tư nông nghiệp Khác (ghi rõ) …………………………………………………………… VII TÁC ĐỘNG VỀ XÃ HỘI VÀ MƠI TRƯỜNG 53 Có phàn nàng ô nhiễm môi trường chăn nuôi heo ơng/ bà hay khơng ? Có Khơng 54 Ơng/ bà có sử dụng phân heo để làm khí BIOGA khơng ? Có Khơng 55 Nếu khơng ni heo thi ông bà có phương án sản xuất khác hay không ? Có Khơng VIII KHÁC 56 Xin Ơng/Bà vui lòng cho biết khó khăn q trình sản xuất, kinh doanh sản phẩm loại vật nuôi trên? (Lưu ý: có nhiều chọn lựa) Giá không ổn định Giá thấp Giá thức ăn, thuốc TY cao Thiếu vốn Thiếu nguồn tiêu thụ Thiếu kiến thức kỹ thuật Thiếu lao động Thiếu thông tin thị trường Thiếu đất Thiếu nguồn nước Thiên tai, dịch bệnh Môi trường ô nhiễm 57 Theo ông bà, để phát triển chăn ni heo nhà nước cần hỗ trợ sách ? Chọn sách mà ơng bà cho quan trọng theo thứ tự ưu tiên: Hỗ trợ giống Cho vay vốn ưu đãi Hỗ trợ kỹ thuật, dịch vụ Hỗ trợ tiêu thụ sản phẩm Hỗ trợ thơng tin Các sách khác 58 Dự định năm tới ông bà ( chọn ý): - Mở rộng qui môi chăn nuôi - Giữ nguyên - Thu hẹp qui mô - Ngừng hẳn Xin chân thành cảm ơn ông bà trả lời vấn./ PHỤ LỤC Mô hình Ước lượng suất chăn ni heo mơ hình OLS MLE > READ;file="G:\du lieu\Book7.xls";format=xls;names$ this is record 512 expect len=10, found 10 > FRONTIER;Lhs=LogY;Rhs=ONE,LogX1,LogX2,LogX3,LogX4,LogX5,LogX6,D1,D2 + -+ | Limited Dependent Variable Model - FRONTIER Regression | | Ordinary least squares regression Weighting variable = none | | Dep var = LogY Mean= 1.316903805 , S.D.= 4972801619E-01 | | Model size: Observations = 50, Parameters = 9, Deg.Fr.= 41 | | Residuals: Sum of squares= 7609382405E-02, Std.Dev.= 01362 | | Fit: R-squared= 937201, Adjusted R-squared = 92495 | | Model test: F[ 8, 41] = 76.48, Prob value = 00000 | | Diagnostic: Log-L = 148.8130, Restricted(b=0) Log-L = 79.6175 | | LogAmemiyaPrCrt.= -8.426, Akaike Info Crt.= -5.593 | + -+ + -+ + + + -+ + |Variable | Coefficient | Standard Error |b/St.Er.|P[|Z|>z] | Mean of X| + -+ + + + -+ + Constant 2228446275 16700816 1.334 1821 LogX1 LogX2 LogX3 LogX4 -.2017507233E-01 6339278879 4649231869E-01 4835735053E-01 25573726E-01 97016983E-01 14305928E-01 22142915E-01 -.789 6.534 3.250 2.184 4302 1.4616139 0000 1.7245837 0012 -.29007424 0290 -.22074288 LogX5 LogX6 D1 D2 2017421232E-01 12973132E-01 3599597215E-01 26874348E-01 -.7450635473E-02 44385990E-02 2176058441E-01 67819628E-02 1.555 1.339 -1.679 3.209 1199 71453486 1804 93370135 0932 54000000 0013 48000000 Normal exit from iterations Exit status=0 + -+ | Limited Dependent Variable Model - FRONTIER | | | | | | Maximum Likelihood Estimates Dependent variable Weighting variable Number of observations Iterations completed LogY ONE 50 15 | | | | | | Log likelihood function 148.8368 | | Variances: Sigma-squared(v)= 00012 | | Sigma-squared(u)= 00009 | + -+ + -+ + + + -+ + |Variable | Coefficient | Standard Error |b/St.Er.|P[|Z|>z] | Mean of X| + -+ + + + -+ + Primary Index Equation for Model Constant 2467805817 18053676 1.367 1716 LogX1 -.2002758749E-01 29213792E-01 -.686 4930 1.4616139 64392263039 5649517794E-01 4836971120E-01 3017057546E-01 LogX2 LogX3 LogX4 LogX5 96043251E-01 15206367E-01 23764944E-01 15692084E-01 6.497 3.127 2.029 1.273 5600135058E-01 30661339E-01 1.201 -.7356011128E-02 47193060E-02 -1.567 2176921047E-01 89917252E-02 2.422 Variance parameters for compound error 8535068920 2.3641956 361 LogX6 D1 D2 Lambda Sigma 1442871854E-01 80667557E-02 1.789 0000 1.7245837 0018 -.29007424 0424 -.22074288 2029 71453486 2297 1171 0154 93370135 54000000 48000000 7181 0737 Mơ hình Các nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập trang trại, nông hộ Mơ hình 2A Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 06/08/11 Time: 21:04 Sample: 50 Included observations: 50 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(X1) 0.840723 0.216717 3.879350 0.0004 LOG(X2) -0.089570 0.189058 -0.473770 0.6382 LOG(X3) 0.426663 0.315738 1.351321 0.1840 LOG(X4) 0.075988 0.205807 0.369220 0.7139 LOG(X5) 0.485746 0.423518 1.146930 0.2581 D1 0.440429 0.257436 1.710831 0.0947 D2 -0.108488 0.119890 -0.904901 0.3708 D3 0.370855 0.227424 1.630679 0.1106 C 5.423741 1.324330 4.095460 0.0002 R-squared 0.866937 Mean dependent var 10.73418 Adjusted R-squared 0.840974 S.D dependent var 0.982296 S.E of regression 0.391721 Akaike info criterion 1.125014 Sum squared resid 6.291251 Schwarz criterion 1.469178 F-statistic 33.39071 Prob(F-statistic) 0.000000 Log likelihood Durbin-Watson stat -19.12535 2.265607 Wald Test: Equation: Untitled Null Hypothesis: C(2)=0 C(4)=0 C(7)=0 F-statistic 0.445937 Probability 0.721478 Chi-square 1.337811 Probability 0.720175 Mơ hình 2B Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 06/08/11 Time: 21:58 Sample: 50 Included observations: 50 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(X1) 0.863145 0.203566 4.240126 0.0001 LOG(X3) 0.404898 0.281378 1.728982 0.0972 LOG(X5) 0.583540 0.384346 1.518268 0.1361 D6 0.399592 0.237803 1.680351 0.1000 D8 0.381908 0.219855 1.737089 0.0894 C 5.087805 1.252358 4.062581 0.0002 R-squared 0.862596 Mean dependent var 10.73418 Adjusted R-squared 0.846981 S.D dependent var 0.982296 S.E of regression 0.384251 Akaike info criterion 1.037123 Sum squared resid 6.496532 Schwarz criterion 1.266565 F-statistic 55.24454 Prob(F-statistic) 0.000000 Log likelihood -19.92806 Durbin-Watson stat 2.300159 X1 X3 X5 D1 D3 X1 1.000000 0.495157 0.670974 0.445488 0.483932 X3 0.495157 1.000000 0.560264 0.684282 0.753603 X5 0.670974 0.560264 1.000000 0.531990 0.747048 D1 0.445488 0.684282 0.531990 1.000000 0.702955 D3 0.483932 0.753603 0.747048 0.702955 1.000000 White Heteroskedasticity Test: F-statistic 1.003386 Probability 0.476915 Obs*R-squared 16.36372 Probability 0.427877 Mơ hình 3: mơ hình ước lượng thu nhập nông hộ Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 06/10/11 Time: 21:18 Sample: 30 Included observations: 30 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob LOG(X1) 0.999515 0.174557 5.726009 0.0000 LOG(X2) 0.457809 0.187758 2.438293 0.0237 LOG(X3) 1.013957 0.424624 2.387894 0.0264 LOG(X4) 0.319895 0.108533 2.947445 0.0077 LOG(X5) 1.033697 0.290515 3.558158 0.0019 D1 0.373838 0.198663 1.881771 0.0738 D2 -0.036583 0.097600 -0.374825 0.7115 D3 0.290815 0.180996 1.606745 0.1230 0.972019 4.684318 0.0001 C 4.553245 R-squared 0.966189 Mean dependent var 9.453062 Adjusted R-squared 0.953309 S.D dependent var 0.991467 S.E of regression 0.214237 Akaike info criterion Sum squared resid 0.963847 Schwarz criterion 0.420216 Log likelihood 9.002146 F-statistic 75.01323 Durbin-Watson stat 1.698631 Prob(F-statistic) 0.000000 -0.000143 X1 X2 X3 X4 X5 D1 D2 D3 X1 1.000000 0.530707 0.611901 0.626632 0.699208 0.694790 0.446521 0.649687 X2 0.530707 1.000000 0.402030 0.625638 0.503082 0.138283 0.114708 0.351250 X3 0.611901 0.402030 1.000000 0.602278 0.712650 0.636769 0.549200 0.660792 X4 0.626632 0.625638 0.602278 1.000000 0.558229 0.406442 0.378975 0.600202 X5 0.699208 0.503082 0.712650 0.558229 1.000000 0.666410 0.481770 0.705893 D1 0.694790 0.138283 0.636769 0.406442 0.666410 1.000000 0.419314 0.650444 D2 0.446521 0.114708 0.549200 0.378975 0.481770 0.419314 1.000000 0.493567 D3 0.649687 0.351250 0.660792 0.600202 0.705893 0.650444 0.493567 1.000000 White Heteroskedasticity Test: F-statistic 1.086892 Probability 0.431065 Obs*R-squared 14.06882 Probability 0.369015 ... “Production efficiency and orientation of developing pig farm economy in Binh Dinh province” is conducted in Binh Dinh province from June 2010 to September 2011 Research objectives are to: (i)... liên lạc: thơn Mỹ Điền-xã Hòa Thịnh- huyện Tuy Hòa- tỉnh Phú Yên Điện thoại: 0909.364.237 Email: dinhch2008@yahoo.com.vn ii LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu Các liệu thu thập từ... (ii) Identify factors effecting to farms’ income and fattening pig farm households’ income in Binh Dinh, (iii) Analysis of factors affecting the productivity of pig farms, (iv) Compare economic efficiency