NGHIÊN CỨU QUẦN THỂ NHỆN LỚN BẮT MỒI (ARANEAE – ARACHNIDA) VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI NÔNG DƯỢC TRỪ RẦY NÂU ĐẾN MẬT SỐ CỦA CHÚNG TRÊN RUỘNG LÚA TẠI TỈNH AN GIANG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH **************** LÊ MINH TUẤN NGHIÊN CỨU QUẦN THỂ NHỆN LỚN BẮT MỒI (ARANEAE – ARACHNIDA) VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI NÔNG DƯỢC TRỪ RẦY NÂU ĐẾN MẬT SỐ CỦA CHÚNG TRÊN RUỘNG LÚA TẠI TỈNH AN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh, Tháng 12/2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ***************** LÊ MINH TUẤN NGHIÊN CỨU QUẦN THỂ NHỆN LỚN BẮT MỒI (ARANEAE – ARACHNIDA) VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI NÔNG DƯỢC TRỪ RẦY NÂU ĐẾN MẬT SỐ CỦA CHÚNG TRÊN RUỘNG LÚA TẠI TỈNH AN GIANG Chuyên ngành: Bảo vệ thực vật Mã số : 60.62.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn Khoa học: TS TRẦN THỊ THIÊN AN Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 12/2011 NGHIÊN CỨU QUẦN THỂ NHỆN LỚN BẮT MỒI (ARANEAE – ARACHNIDA) VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI NÔNG DƯỢC TRỪ RẦY NÂU ĐẾN MẬT SỐ CỦA CHÚNG TRÊN RUỘNG LÚA TẠI TỈNH AN GIANG LÊ MINH TUẤN Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: PGS TS TRẦN VĂN HAI Đại học Cần Thơ Thư ký: TS VÕ THỊ THU OANH Đại học Nông Lâm TP HCM Phản biện 1: PGS TS NGUYỄN VĂN HUỲNH Đại học Cần Thơ Phản biện 2: PGS TS NGUYỄN THỊ CHẮT Đại học Nông Lâm TP HCM Ủy viên: TS TRẦN THỊ THIÊN AN Đại học Nông Lâm TP HCM ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Lê Minh Tuấn sinh ngày 07 tháng 01 năm 1979 Phường Mỹ Bình, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang Tốt nghiệp PTTH Trường Trung học phổ thông Long Xuyên, tỉnh An Giang, năm 1997 Tốt nghiệp Đại học ngành Nông học, hệ qui, Đại học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2003 Sau làm việc Trường Đại học An Giang Tháng 09 năm 2007 theo học Cao học chuyên ngành Bảo vệ thực vật Đại học Nông Lâm, Thủ Đức, TP HCM Địa liên lạc: 19A Lê Triệu Kiết, Long Xuyên, An Giang Điện thoại: 0919966777 Email: lmtuan@agu.edu.vn ii LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Lê Minh Tuấn iii CẢM TẠ Lời tri ân sâu sắc xin gửi đến Cô – TS Trần Thị Thiên An, hết lòng giảng dạy truyền đạt kiến thức q báu cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Xin trân trọng cảm ơn: - Thầy – PGS TS Nguyễn Văn Huỳnh, hết lòng giúp đỡ tơi q trình định danh mẫu nhện liên quan đến đề tài - Các Thầy Cơ giảng dạy chương trình Cao học truyền đạt kiến thức tảng, chuyên sâu quý báu suốt khóa học trường - Q Thầy Cơ Hội đồng Bảo vệ Đề cương, Hội đồng Seminar Kết Bảo vệ Luận văn góp ý, chỉnh sửa để Luận văn hoàn thiện - Các Thầy Cơ phòng Sau Đại Học giúp đỡ, xếp bố trí để chúng tơi hồn thành khóa học - Các Thầy Cô, quý đồng nghiệp khoa Nông nghiệp Tài Nguyên Thiên Nhiên, Trường Đại học An Giang Cám ơn Chú, Bác nông dân xã Mỹ Thới em sinh viên giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt thời gian thực đề tài Xin ghi ơn sâu sắc đến người thân gia đình, Cha Mẹ động viên, chia sẻ hỗ trợ suốt thời gian tham dự khóa học hồn thành nghiên cứu Tp Hồ Chí Minh, tháng 12 năm 2011 Lê Minh Tuấn iv TÓM TẮT Đề tài: “Nghiên cứu quần thể nhện lớn bắt mồi (Araneae – Arachnida) ảnh hưởng số loại nông dược trừ rầy nâu đến mật số chúng ruộng lúa An Giang” tiến hành thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang từ tháng 08/2009 đến 04/2010 Trên ruộng lúa An Giang vụ lúa Đông Xuân Hè Thu 2009 – 2010, thu thập xác định 29 loài họ nhện lớn bắt mồi Trong phổ biến loài Tetragnatha javana, Lycosa pseudoannulata, Oxyopes javanus, Atypena formosana, Araneus inustus Trong mẫu thu thường gặp đại diện họ Lycosidae, Tetragnathidae, Salticidae, Theridiidae, Araneidae Oxyopidae Các loài nhện lớn bắt mồi họ Tetragnathidae chiếm ưu tổng số mẫu điều tra Trên ruộng điều tra mật số loài nhện lớn bắt mồi đầu vụ thấp, gia tăng dần thời kỳ lúa đẻ nhánh đạt đỉnh cao vào giai đoạn lúa làm đòng – trổ bông, đến cuối vụ mật độ chúng lại giảm thấp Thuốc Oshin 20WP có ảnh hưởng gây chết 100% thời điểm ngày sau phun loài nhện lớn bắt mồi phổ biến ruộng lúa thí nghiệm Thuốc Applaud 10WP ảnh hưởng mạnh so với Vineem 1500EC chế phẩm Ometar tương đối an toàn quần thể nhện lớn bắt mồi ruộng lúa v ABSTRACT The thesis: “The study on spider fauna and efects of some pesticides to the density of all spiders in fields in An Giang” was conducted in Long Xuyen city, An Giang province from 08/2009 to 04/2010 There were about 29 species in families of spiders which had been recorded in An Giang rice fields in crops of Spring – Winter and Summer 2009 to 2010 The common spider species which had been identified include Tetragnatha javana, Lycosa pseudoannulata, Oxyopes javanus, Atypena formosana, Araneus inustus They were families as Lycosidae, Tetragnathidae, Salticidae, Theridiidae, Araneidae and Oxyopidae in the population density of all spiders in fields The Tetragnathidae family was the most predominant in the total of investigated samples The population density of all spiders in fields is low in transplanting The population density of all spiders is the highest at stem elongation and heading stages of rice plant Oshin 20WP had the most affected population density of the spiders, had decimated 100% at one day after spraying to the population of Tetragnatha javana, Lycosa pseudoannulata Araneus inustus, Oxyopes javanus Applaud 10WP had affected considerably against Vineem 1500EC and Ometar had less affected for the spider’s population in field vi MỤC LỤC TRANG Trang tựa Trang Chuẩn Y i Lý lịch cá nhân ii Lời Cam đoan iii Cảm tạ iv Tóm tắt v Mục lục vii Danh sách chữ viết tắt ix Danh sách hình x Danh sách bảng xi MỞ ĐẦU 1 TỔNG QUAN 1.1 Giới thiệu nhóm nhện lớn bắt mồi (NLBM) 1.1.1 Giới thiệu 1.1.2 Đặc điểm hình thái, sinh học, sinh thái số loài nhện lớn bắt mồi phổ biến ruộng lúa 1.1.2.1 Cấu tạo hình thái chung nhện Araneae 1.1.2.2 Vị trí quan bên thể nhện lớn Araneae 1.1.2.3 Một số đặc điểm số họ nhện lớn bắt mồi phổ biến 1.2 Một số kết nghiên cứu NLBM ruộng lúa nước 12 1.2.1 Thành phần nhện lớn bắt mồi ruộng lúa 15 1.2.2 Một số kết nghiên cứu đặc điểm sinh học số loài nhện lớn bắt mồi phổ biến 16 1.2.3 Một số kết nghiên cứu đa dạng NLBM ruộng lúa 17 1.2.4 Một số yếu tố ảnh hưởng đến quần thể NLBM ruộng lúa 18 1.2.4.1 Ảnh hưởng mực nước ruộng lúa 18 vii 1.2.4.2 Ảnh hưởng tính kháng rầy nâu giống lúa tích lũy số lượng nhện lớn bắt mồi 19 1.2.4.3 Ảnh hưởng thuốc trừ sâu nhện lớn bắt mồi 20 1.2.4.4 Khả bắt mồi nhện sói Pardosa pseudoannulata 22 1.2.5 Điều kiện khí hậu thời tiết tỉnh An Giang 23 1.2.6 Đặc điểm số loại thuốc thí nghiệm 24 VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 27 2.2 Nội dung nghiên cứu 27 2.3 Vật liệu dụng cụ thí nghiệm 27 2.4 Phương pháp nghiên cứu 27 2.4.1 Nghiên cứu quần thể nhện lớn bắt mồi ruộng lúa An Giang 27 2.4.1.1 Điều tra thành phần loài mật số NLBM điều kiện canh tác lúa 27 2.4.1.2 Diễn biến tương quan mật số rầy nâu loài NLBM điều kiện canh tác lúa An Giang 30 2.4.2 Ảnh hưởng số loại thuốc nông dược trừ rầy nâu đến mật số số loài nhện lớn bắt mồi phổ biến ruộng lúa 31 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 33 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 3.1 Thành phần mật số quần thể NLBM ruộng lúa An Giang 34 3.1.1 Thành phần mật số NLBM điều kiện canh tác lúa 34 3.1.2 Diễn biến tương quan số lượng loài NLBM rầy nâu điều kiện canh tác lúa khác An Giang 44 3.3 Ảnh hưởng số loại thuốc nông dược trừ rầy nâu đến mật số số loài nhện lớn bắt mồi phổ biến ruộng lúa 50 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 59 viii Phụ lục 6: Mật số nhện Sói Lycosa pseudoannulata ngày trước phun Function: ANOVA-1 Data case no to 15 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1.291 0.073 0.042 Within 10 0.227 1.723 Total 14 1.518 Coefficient of Variation = 7.21% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 7.569 2.523 0.01 0.76 3.00 7.685 2.562 0.72 0.76 3.00 7.488 2.496 0.60 0.76 3.00 7.587 2.529 0.21 0.76 3.00 7.449 2.483 0.78 0.76 -Total 15.00 37.778 2.847 0.12 0.29 Within 1.31 Chi-square = 1.331 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.856 Error Mean Square = 0.723 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.388 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 2.523 2.562 2.496 2.529 2.483 A A A A A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = = = = = 64 2.562 2.529 2.523 2.496 2.483 A A A A A Phụ lục 7: Ảnh hưởng số loại thuốc nơng dược trừ rầy nâu lồi nhện Sói Lycosa pseudoannulata ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 3.143 0.786 27.393 0.0000 Within 10 0.287 0.029 Total 14 3.430 Coefficient of Variation = 11.88% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 3.440 1.147 0.13 0.10 3.00 4.390 1.463 0.35 0.10 3.00 2.130 0.710 0.00 0.10 3.00 5.710 1.903 0.03 0.10 3.00 5.710 1.903 0.03 0.10 -Total 15.00 21.380 1.425 0.49 0.13 Within 0.17 Chi-square = 27.401 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 Function: RANGE Error Mean Square = 0.02900 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.3098 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 1.147 C 1.463 B 0.7100 D 1.903 A 1.903 A Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean 65 = = = = = 1.903 1.903 1.463 1.147 0.7100 A A B C D Phụ lục 8: Ảnh hưởng số loại thuốc nông dược trừ rầy nâu lồi nhện Sói Lycosa pseudoannulata ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 4.117 1.029 9.008 0.0024 Within 10 1.143 0.114 Total 14 5.260 Coefficient of Variation = 19.31% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 4.090 1.363 0.45 0.20 3.00 5.010 1.670 0.39 0.20 3.00 3.150 1.050 0.29 0.20 3.00 6.570 2.190 0.28 0.20 3.00 7.440 2.480 0.23 0.20 -Total 15.00 26.260 1.751 0.61 0.16 Within 0.34 Chi-square = 1.025 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.906 Function: RANGE Error Mean Square = 0.1140 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.6143 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean = 1.363 CD Mean = 1.670 BC Mean = 1.050 D = 2.190 AB Mean Mean = 2.480 A Ranked Order Mean = Mean = Mean = = 1.363 Mean = 66 2.480 2.190 1.670 CD 1.050 A AB BC D Phụ lục 9: Ảnh hưởng số loại thuốc nông dược trừ rầy nâu lồi nhện Sói Lycosa pseudoannulata ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 4.281 1.070 6.395 0.0081 Within 10 1.673 0.167 Total 14 5.954 Coefficient of Variation = 21.95% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 4.500 1.500 0.33 0.24 3.00 5.220 1.740 0.68 0.24 3.00 3.440 1.147 0.13 0.24 3.00 6.960 2.320 0.44 0.24 3.00 7.830 2.610 0.23 0.24 -Total 15.00 27.950 1.863 0.65 0.17 Within 0.41 Chi-square = 4.637 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.327 Function: RANGE Error Mean Square = 0.1670 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.7435 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 1.500 1.740 1.147 2.320 2.610 Ranked Order C BC C AB A Mean Mean Mean Mean Mean 67 = = = = = 2.610 2.320 1.740 1.500 1.147 A AB BC C C Phụ lục 10: Ảnh hưởng số loại thuốc nơng dược trừ rầy nâu lồi nhện Sói Lycosa pseudoannulata 10 ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 3.813 0.953 3.617 0.0451 Within 10 2.636 0.264 Total 14 6.449 Coefficient of Variation = 23.42% Var V A R I A B L E No 10 Number Sum Average SD SE -1 3.00 5.440 1.813 0.57 0.30 3.00 6.960 2.320 0.44 0.30 3.00 4.310 1.437 0.38 0.30 3.00 7.690 2.563 0.62 0.30 3.00 8.480 2.827 0.53 0.30 -Total 15.00 32.880 2.192 0.68 0.18 Within 0.51 Chi-square = 0.531 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.970 Function: RANGE Error Mean Square = 0.2640 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.9348 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 1.813 2.320 1.437 2.563 2.827 Ranked Order BC ABC C AB A Mean Mean Mean Mean Mean 68 = = = = = 2.827 2.563 2.320 1.813 1.437 A AB ABC BC C Phụ lục 11: Mật số nhện Araneus inustus ngày trước phun Function: ANOVA-1 Data case no to 15 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 3.357 0.089 0.103 Within 10 0.700 0.870 Total 14 4.057 Coefficient of Variation = 8.57% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 6.050 2.016 0.00 0.54 3.00 6.244 2.081 0.81 0.54 3.00 5.924 1.974 0.01 0.54 3.00 6.148 2.049 0.87 0.54 3.00 6.197 2.065 0.95 0.54 -Total 15.00 30.568 2.653 0.80 0.21 Within 0.93 Chi-square = 0.121 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.998 Error Mean Square = 0.8700 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.697 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 2.016 2.081 1.974 2.049 2.065 Ranked Order A A A A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 69 2.081 2.065 2.049 2.016 1.974 A A A A A Phụ lục 12: Ảnh hưởng số loại thuốc nông dược trừ rầy nâu loài nhện Araneus inustus ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1.210 0.302 4.574 0.0233 Within 10 0.661 0.066 Total 14 1.871 Coefficient of Variation = 24.44% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 2.420 0.807 0.17 0.15 3.00 2.930 0.977 0.26 0.15 3.00 2.130 0.710 0.00 0.15 3.00 4.090 1.363 0.45 0.15 3.00 4.210 1.403 0.18 0.15 -Total 15.00 15.780 1.052 0.37 0.09 Within 0.26 Chi-square = 19.249 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 Function: RANGE Error Mean Square = 0.06600 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.4674 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean = 0.8067 B Mean = 0.9767 AB = 0.7100 B Mean = 1.363 A Mean = 1.403 A Mean Ranked Order Mean = 1.403 Mean = 1.363 = 0.9767 AB = 0.8067 B = 0.7100 B 70 A A Phụ lục 13: Ảnh hưởng số loại thuốc nơng dược trừ rầy nâu lồi nhện Araneus inustus ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1.416 0.354 6.513 0.0076 Within 10 0.543 0.054 Total 14 1.959 Coefficient of Variation = 17.72% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 3.660 1.220 0.00 0.13 3.00 3.440 1.147 0.13 0.13 3.00 2.640 0.880 0.29 0.13 3.00 4.960 1.653 0.38 0.13 3.00 5.030 1.677 0.17 0.13 -Total 15.00 19.730 1.315 0.37 0.10 Within 0.23 Chi-square = 18.933 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 WARNING: One or more factor levels have a variance of zero This will cause a large Chi-Square value Function: RANGE Error Mean Square = 0.05400 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.4228 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 1.220 1.147 0.8800 1.653 1.677 B B B A A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 71 = = = = = 1.677 1.653 1.220 1.147 0.8800 A A B B B Phụ lục 14: Ảnh hưởng số loại thuốc nơng dược trừ rầy nâu lồi nhện Araneus inustus ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1.681 0.420 5.414 0.0139 Within 10 0.776 0.078 Total 14 2.456 Coefficient of Variation = 18.35% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 4.280 1.427 0.44 0.16 3.00 3.740 1.247 0.05 0.16 3.00 3.440 1.147 0.13 0.16 3.00 5.090 1.697 0.34 0.16 3.00 6.220 2.073 0.25 0.16 -Total 15.00 22.770 1.518 0.42 0.11 Within 0.28 Chi-square = 6.796 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.147 Function: RANGE Error Mean Square = 0.07800 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.5081 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 1.427 1.247 1.147 1.697 2.073 BC BC C AB A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 72 = = = = = 2.073 1.697 1.427 1.247 1.147 A AB BC BC C Phụ lục 15: Ảnh hưởng số loại thuốc nơng dược trừ rầy nâu lồi nhện Araneus inustus 10 ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 2.086 0.521 3.496 0.0493 Within 10 1.492 0.149 Total 14 3.578 Coefficient of Variation = 20.39% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 4.960 1.653 0.38 0.22 3.00 5.010 1.670 0.39 0.22 3.00 4.390 1.463 0.35 0.22 3.00 6.960 2.320 0.44 0.22 3.00 7.090 2.363 0.37 0.22 -Total 15.00 28.410 1.894 0.51 0.13 Within 0.39 Chi-square = 0.085 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.999 Function: RANGE Error Mean Square = 0.1490 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.7022 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 1.653 1.670 1.463 2.320 2.363 BC ABC C AB A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 73 = = = = = 2.363 2.320 1.670 1.653 1.463 A AB ABC BC C Phụ lục 16: Mật số nhện Oxyopes javanus ngày trước phun Function: ANOVA-1 Data case no to 15 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1.411 0.103 0.058 Within 10 0.727 1.773 Total 14 2.138 Coefficient of Variation = 6.81% Var V A R I A B L E No Number Sum Average SD SE -1 3.00 7.307 2.435 0.87 0.77 3.00 7.056 2.352 0.50 0.77 3.00 7.183 2.394 0.29 0.77 3.00 7.099 2.366 0.30 0.77 3.00 7.307 2.435 0.58 0.77 -Total 15.00 35.952 2.247 0.14 0.29 Within 1.33 Chi-square = 0.622 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.961 Error Mean Square = 0.773 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.422 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 2.435 2.352 2.394 2.366 2.435 Ranked Order A A A A A Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 74 2.435 2.435 2.394 2.366 2.352 A A A A A Phụ lục 17: Ảnh hưởng số loại thuốc nông dược trừ rầy nâu loài nhện Oxyopes javanus ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 4.139 1.035 19.250 0.0001 Within 10 0.537 0.054 Total 14 4.676 Coefficient of Variation = 15.90% Var V A R I A B L E No 11 Number Sum Average SD SE -1 3.00 2.930 0.977 0.26 0.13 3.00 4.960 1.653 0.38 0.13 3.00 2.130 0.710 0.00 0.13 3.00 5.660 1.887 0.03 0.13 3.00 6.190 2.063 0.25 0.13 -Total 15.00 21.870 1.458 0.58 0.15 Within 0.23 Chi-square = 22.936 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.000 Function: RANGE Error Mean Square = 0.05400 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.4228 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 0.9767 1.653 0.7100 1.887 2.063 B A B A A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order = = = = = 75 2.063 1.887 1.653 0.9767 0.7100 A A A B B Phụ lục 18: Ảnh hưởng số loại thuốc nơng dược trừ rầy nâu lồi nhện Oxyopes javanus ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 3.752 0.938 7.260 0.0052 Within 10 1.292 0.129 Total 14 5.044 Coefficient of Variation = 22.80% Var V A R I A B L E No 12 Number Sum Average SD SE -1 3.00 3.150 1.050 0.29 0.21 3.00 4.790 1.597 0.52 0.21 3.00 2.930 0.977 0.26 0.21 3.00 6.440 2.147 0.29 0.21 3.00 6.340 2.113 0.38 0.21 -Total 15.00 23.650 1.577 0.60 0.15 Within 0.36 Chi-square = 1.154 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.886 Function: RANGE Error Mean Square = 0.1290 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.6534 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 1.050 1.597 0.9767 2.147 2.113 B AB B A A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 76 = = = = = 2.147 2.113 1.597 1.050 0.9767 A A AB B B Phụ lục 19: Ảnh hưởng số loại thuốc nơng dược trừ rầy nâu lồi nhện Oxyopes javanus ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 4.710 1.177 14.436 0.0004 Within 10 0.816 0.082 Total 14 5.525 Coefficient of Variation = 15.20% Var V A R I A B L E No 13 Number Sum Average SD SE -1 3.00 4.090 1.363 0.45 0.16 3.00 5.690 1.897 0.03 0.16 3.00 3.440 1.147 0.13 0.16 3.00 7.290 2.430 0.38 0.16 3.00 7.680 2.560 0.20 0.16 -Total 15.00 28.190 1.879 0.63 0.16 Within 0.29 Chi-square = 9.517 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.049 Function: RANGE Error Mean Square = 0.08200 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.5210 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 1.363 1.897 1.147 2.430 2.560 C B C A A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 77 = = = = = 2.560 2.430 1.897 1.363 1.147 A A B C C Phụ lục 20: Ảnh hưởng số loại thuốc nông dược trừ rầy nâu loài nhện Oxyopes javanus 10 ngày sau phun A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 4.544 1.136 9.516 0.0019 Within 10 1.194 0.119 Total 14 5.738 Coefficient of Variation = 16.07% Var V A R I A B L E No 14 Number Sum Average SD SE -1 3.00 5.010 1.670 0.39 0.20 3.00 6.080 2.027 0.37 0.20 3.00 4.440 1.480 0.38 0.20 3.00 8.210 2.737 0.35 0.20 3.00 8.520 2.840 0.21 0.20 -Total 15.00 32.260 2.151 0.64 0.17 Within 0.35 Chi-square = 0.726 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.948 Function: RANGE Error Mean Square = 0.1190 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.6276 at alpha = 0.050 Original Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 1.670 2.027 1.480 2.737 2.840 B B B A A Mean Mean Mean Mean Mean Ranked Order 78 = = = = = 2.840 2.737 2.027 1.670 1.480 A A B B B ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH ***************** LÊ MINH TUẤN NGHIÊN CỨU QUẦN THỂ NHỆN LỚN BẮT MỒI (ARANEAE – ARACHNIDA) VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA... Chí Minh Tháng 12/2011 NGHIÊN CỨU QUẦN THỂ NHỆN LỚN BẮT MỒI (ARANEAE – ARACHNIDA) VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI NÔNG DƯỢC TRỪ RẦY NÂU ĐẾN MẬT SỐ CỦA CHÚNG TRÊN RUỘNG LÚA TẠI TỈNH AN GIANG LÊ MINH. .. TS TRẦN THỊ THIÊN AN Đại học Nông Lâm TP HCM ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Lê Minh Tuấn sinh ngày 07 tháng 01 năm 1979 Phường Mỹ Bình, thành phố Long Xuyên,