Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 100 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
100
Dung lượng
2,64 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI VŨ HỒNG NGỌC TỘIĐÁNHBẠCTRONGPHÁPLUẬTHÌNHSỰVIỆTNAM LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI VŨ HỒNG NGỌC TỘIĐÁNHBẠCTRONGPHÁPLUẬTHÌNHSỰVIỆTNAM LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành Mã số : LuậtHình Tố tụng hình : 60 38 01 04 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN VĂN HƯƠNG Hà Nội - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tôi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Tác giả luận văn Vũ Hồng Ngọc DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luậthình NLTNHS : Năng lực trách nhiệm hình TNHS : Trách nhiệm hình TAND : Tồ án nhân dân VKSND : Viện Kiểm sát nhân dân CQĐT : Cơ quan điều tra MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘIĐÁNHBẠC 1.1 Khái niệm tộiđánhbạcphápluậthìnhViệtNam 1.2 Khái quát lịch sử lập pháptộiđánhbạcphápluậthìnhViệtNam 11 1.2.1 TộiđánhbạcphápluậthìnhViệtNam từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến trước Bộ luậthìnhnămnăm 1985…………… ……11 1.2.2 Tộiđánhbạc Bộ luậthìnhnăm 1985………………… ……14 1.3 Tộiđánhbạc Bộ luậthình số nước giới………… 15 1.3.1 Tộiđánhbạc Bộ luậthình nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa…………………………………………………………….… ………….15 1.3.2 Tộiđánhbạc Bộ luậthình Nhật Bản 16 1.3.3 Tộiđánhbạc Bộ luậthình nước Cộng hòa Nhân dân Lào 17 Chương TỘIĐÁNHBẠCTRONG BỘ LUẬTHÌNHSỰVIỆTNAMNĂM 2015 TRONGSỰ SO SÁNH VỚI BỘ LUẬTHÌNHSỰVIỆTNAMNĂM 1999…………………………………………………………… … 20 2.1 Dấu hiệu pháp lý tộiđánh bạc………………………………………20 2.1.1 Khách thể tộiđánhbạc 21 2.1.2 Mặt khách quan tộiđánhbạc 23 2.1.3 Chủ thể tộiđánhbạc 31 2.1.4 Mặt chủ quan tộiđánhbạc 34 2.2 Trách nhiệm hìnhtộiđánhbạc 37 2.2.1 Khung hình phạt thứ 37 2.2.2 Khung hình phạt thứ hai 39 2.2.3 Hình phạt bổ sung người phạm tộiđánhbạc 46 2.3 Phân biệt tộiđánhbạc với số tội phạm khác Bộ luậthình 48 2.3.1 Phân biệt tộiđánhbạc với tội tổ chức đánhbạc gá bạc…… … 48 2.3.2 Phân biệt tộiđánhbạc với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản ………… 52 2.4 Điểm Bộ luậthìnhnăm 2015 tộiđánhbạc so với quy định Bộ luậthìnhnăm 1999………………………………………… … 55 Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ TỘIĐÁNHBẠC VÀ MỘT SỐ ĐỀ XUẤT BẢO ĐẢM HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬTHÌNHSỰNĂM 2015…………… ……………………………60 3.1 Thực tiễn áp dụng quy định Bộ luậthìnhnăm 1999 tộiđánhbạcnăm (2012-2016) 60 3.2 Một số bất cập Bộ luậthình khó khăn thực tiễn xét xử tộiđánhbạc 63 3.3 Các biện pháp bảo đảm hiệu áp dụng quy định Bộ luậthìnhnăm 2015 tộiđánhbạc 72 KẾT LUẬN CHƯƠNG 76 KẾT LUẬN 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tội phạm cờ bạc nói chung, tộiđánhbạc nói riêng hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng trật tự xã hội nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm tệ nạn xã hội khác Nhà nước ViệtNam từ thành lập năm 1945 đến quan tâm lớn việc đấu tranh chống tội phạm nói chung, tộiđánhbạc nói riêng Điều thể việc Nhà nước ViệtNam ban hành nhiều văn phápluật khác quy định xử phạt nghiêm khắc tội phạm đánhbạc Sắc lệnh 168 (năm 1948), Bộ luậthìnhnăm 1985, Bộ luậthìnhnăm 1999… Tuy nhiên, năm gần tộiđánhbạcViệtNam diễn nghiêm trọng, số lượng vụ án bị phát hiện, xử lý ngày nhiều; quy mô tội phạm ngày lớn với thủ đoạn phạm tội đa dạng, xảo quyệt; số tiền, tài sản người phạm tộisử dụng đánhbạc ngày lớn, có nhiều vụ án, “đường dây đánh bạc” bị triệt pháp với số tiền, tài sản trị giá hàng nghìn tỉ đồng1… Điều đặt u cầu phải đấu tranh mạnh mẽ, hiệu để ngăn chặn, đẩy lùi loại bỏ tộiđánhbạc khỏi đời sống xã hội Thực tiễn đấu tranh chống tội phạm đánhbạcViệtNamnăm gần cho thấy, biểu đa dạng tội phạm mà quy định Bộ luậthình mau chóng bị lạc hậu, khơng phù hợp đồng thời biểu đa dạng tội phạm mà việc nhận thức, xác - Xem thêm viết: “Triệt phá đường dây cá độ bóng đá 1400 tỷ đồng”, địa chỉ: http://dantri.com.vn/phap-luat/trietpha-duong-day-ca-do-bong-da-hon-1400-ty-dong-20170528154029492.htm, truy cập ngày 05/6/2017 - “Đường dây đánhbạc hàng nghìn tỉ đồng trang ibet789 bị triệt phá” địa chỉ: http://dantri.com.vn/phap-luat/tuyen-an-bac-si-sinh-vien-trong-duong-day-danh-bac-330-ti20170314075351323.htm, truy cập ngày 05/6/2017 định hành vi phạm tội (để xử lý) gặp nhiều khó khăn thực tiễn Vì vậy, để đấu tranh có hiệu với tội phạm đánhbạc việc nghiên cứu làm rõ khái niệm, dấu hiệu pháp lý tộiđánh bạc; phân tích rõ hạn chế, bất cập quy định Bộ luậthình văn phápluật có liên quan đến tộiđánhbạc cần thiết Đó lý để tác giả luận văn lựa chọn đề tài: “Tội đánhbạcphápluậthìnhViệt Nam” làm đề tài nghiên cứu luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Tộiđánhbạc loại tội phạm có nguy hiểm cao, gây ảnh hưởng lớn đến an ninh trật tự chung xã hội, đặc biệt trật tự công cộng Việc nghiên cứu làm rõ quy định Bộ luậthình liên quan đến tộiđánh bạc, đề xuất biện pháp góp phần xử lý có hiệu tội phạm đánhbạc từ trước đến nhiều người quan tâm nghiên cứu phương diện khác Các cơng trình nghiên cứu tiêu biểu kể đến là: Thứ nhất, cơng trình nghiên cứu tộiđánhbạc góc độ tội phạm học, kết hợp nội dung nghiên cứu tội phạm góc độ luậthình như: - Đỗ Thị Thu Hằng, Phòng ngừa tộiđánhbạc địa bàn thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ Luật học, trường Đại học Luật Hà Nội (2014); - Vũ Cao Nguyên, Phòng ngừa tộiđánhbạc địa bàn tỉnh Hưng Yên, Luận văn thạc sĩ Luật học, trường Đại học Luật Hà Nội (2014) Trong luận văn này, việc nghiên cứu tộiđánhbạc góc độ luậthình mang tính khái qt làm sở cho tác giả phân tích đánh giá tình hìnhtộiđánh bạc, phân tích ngun nhân tội phạm đề xuất giải pháp phòng ngừa tộiđánhbạc địa bàn Thứ hai, cơng trình nghiên cứu tộiđánhbạcphápluậthìnhViệtNam phương diện pháp lý cụ thể như: - Vũ Thị Phương Lan, Định tộidanhtộiđánhbạc theo luậthìnhViệtNam (trên sở thực tiễn địa bàn Thành phố Hà Nội), Luận văn Thạc sĩ Luật học, trường Đại học Quốc gia Hà Nội (2014); - Đỗ Thị Thúy, TộiđánhbạcLuậtHìnhViệtNam - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Khoá luận tốt nghiệp, trường Đại học Luật Hà Nội (2011) Các cơng trình nghiên cứu nêu có nội dung nghiên cứu lý luận khái niệm, dấu hiệu pháp lý tộiđánhbạc theo phápluậthìnhViệt Nam, nhiên việc nghiên cứu mức độ khái quát phục vụ cho mục đích nghiên cứu phương diện định “định tội danh” tộiđánhbạc nên nội dung nghiên cứu chưa toàn diện tội phạm Thứ ba, cơng trình nghiên cứu báo đăng tạp chí chuyên ngành: - Phan Đình Khánh, TộiđánhbạcphápluậthìnhViệt Nam, Tập chí Dân chủ Pháp luật, số 3/1999; - Mai Bộ, Bàn tộiđánhbạctội tổ chức đánhbạc gá bạcluậthình sự, Tạp chí Kiểm sát, số 5/2009; - Trần Thị Thu Thủy, Một số vướng mắc việc áp dụng quy định phápluậthìnhtộiđánh bạc, Tạp chí Kiểm sát, số 22/2015; - Nguyễn Hồng Khánh, Thực trạng giải pháp nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm đánh bạc, Tạp chí Kiểm sát số 13/2017… Những nghiên cứu khái quát số vấn đề lý luận liên quan đến tộiđánhbạc như: Dấu hiệu pháp lý tộiđánh bạc, việc xác định tộiđánhbạc thực tiễn định tộiđánh bạc; phân tích, đánh giá số vấn đề liên quan đến xác định tộiđánhbạc thực tiễn áp dụng luậthình sự… Với tình hình nghiên cứu việc nghiên cứu tổng thể, có hệ thống quy định phápluậthìnhViệt Nam, đặc biệt quy định Bộ luậthìnhnăm 2015 tộiđánh bạc, kết hợp so sánh với quy định luậthình số nước tộiđánh bạc; phân tích điểm hạn chế, bất cập luậthình khó khăn thực tiễn áp dụng luậthìnhtộiđánhbạc để đề xuất biện pháp hồn thiện luậthình sự, nâng cao hiệu đấu tranh chống tội phạm cần thiết Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu luận văn Đối tượng nghiên cứu: Luận văn có đối tượng nghiên cứu quy định phápluậthìnhViệtNamtộiđánhbạc Thực tiễn xét xử tộiđánhbạc số đề xuất hoàn thiện BLHS Phạm vi nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu tộiđánhbạc góc độ luậthình sự, tập trung phân tích, làm rõ khái niệm, đặc điểm dấu hiệu pháp lý tộiđánh bạc; trách nhiệm hình người phạm tộiđánhbạc theo luậthìnhViệt Nam; phân tích hạn chế bất cập luậthình khó khăn thực tiễn áp dụng luậthình đề xuất biện pháp hoàn thiện luậthình sự, nâng cao hiệu áp dụng luậthìnhtội phạm 24 Đảng Cộng sản ViệtNam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ X, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội; 25 Lê Văn Đệ (2004), Định tộidanh định hình phạt luậthìnhViệtNam (sách chuyên khảo), NXB Công an nhân dân, Hà Nội; 26 Trần Văn Độ (1994) “Chương - Tội phạm cấu thành tội phạm” sách: Tội phạm học, luậthình tố tụng luậthìnhViệt Nam, SG.TSKH Đào Trí Úc chủ biên, NXB Chính trị Quốc Gia, Hà Nội; 27 Phan Đình Khánh (2001), Tăng cường đấu tranh phòng chống tệ nạn xã hội PhápluậtViệtNam nay, Luận án Tiến sỹ Luật, Hà Nội; 28 Vũ Thị Phương Lan, Định tộidanhtộiđánhbạc theo luậthìnhViệtNam (trên sở thực tiễn địa bàn Thành phố Hà Nội), Luận văn Thạc sĩ Luật học, Hà Nội – 2014; 29 Đỗ Thị Thu Hằng (2014), Phòng ngừa tộiđánhbạc địa bàn thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ Luật học, trường Đại học Luật Hà Nội; 30 Vũ Cao Nguyên (2014), Phòng ngừa tộiđánhbạc địa bàn tỉnh Hưng Yên, Luận văn thạc sĩ Luật học, trường Đại học Luật Hà Nội; 31 Đỗ Thị Thúy (2011), TộiđánhbạcLuậtHìnhViệtNam Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Khoá luận tốt nghiệp, trường Đại học Luật Hà Nội; 32 Nguyễn Đức Mai (2006), “Tội đánhbạctội phạm khác liên quan tới hành vi đánh bạc, số vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Kiểm sát, số 20/2006; 33 Dương Tuyết Miên (2007), Định tộidanh định hình phạt (Sách chuyên khảo), NXB Lao động xã hội; 34 Đoàn Tấn Minh (2010), Phương pháp định tộidanh hướng dẫn định tộidanhtội phạm Bộ luậthình hành, NXB Tư pháp; 35 Cao Thị Oanh (2002), Đấu tranh phòng chống tội cờ bạc địa bàn Tp Hà Nội năm 2002, Luận văn thạc sỹ Luật học, Hà Nội; 36 Cao Thị Oanh (2003), “Vấn đề hoàn thiện quy dịnh tội cờ bạc Bộ luậthìnhnăm 1999”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 02/2003; 37 Mai Phong (2006), Tội tổ chức đánhbạc gá bạc Một số khía cạnh pháp lý hìnhtội phạm học, Luận văn thạc sỹ luật học, Hà Nội; 38 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học BLHS phần tội phạm, tập IX: Các tội phạm xâm phạm an toàn công cộng, trật tự công cộng, NXB Tổng hợp TPHCM; 39 Phan Thị Ngọc Quý (2010), TộiđánhbạcluậthìnhViệt Nam”, Luận văn thạc sỹ luật học, Hà Nội; 40 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Tập hệ thống hố luật lệ hình sự, Hà Nội; 41 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Vụ pháp chế quản lý khoa học, Báo bảo vệ pháp luật, Bộ luậthìnhViệtNamnăm 2015 góc nhìn với Bộ luậthìnhnăm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009), Nxb Chính trị Quốc gia; 42 Tòa án nhân dân tối cao, Số liệu báo cáo thông kê thụ lý giải vụ án hình sơ thẩm tộiđánhbạc Tòa án nhân dân tối cao giai đoạn 2012-2016, Phòng Tổng hợp Tòa án nhân dân tối cao; 43 Tòa án nhân tỉnh Tuyên Quang, Số liệu báo cáo thơng kê thụ lý giải vụ án hình sơ thẩm tộiđánhbạc Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang giai đoạn 01/10/2011 đến 30/9/2016,Văn phòng Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang; 44 Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, Số liệu báo cáo thơng kê thụ lý giải vụ án hình sơ thẩm tộiđánhbạc Tòa án nhân dân tối cao giai đoạn 01/10/2011 đến 30/9/2016, Văn phòng Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; 45 Trịnh Quốc Toản (1999), Những vấn đề lý luận định tộidanh hướng dẫn giải tập định tội danh, NXB Đại học Quốc Gia Hà Nội; 46 Đỗ Xuân Tựu (2008), “Cần có hướng dẫn cụ thể tộiĐánh bạc”, Tạp chí kiểm sát số 09/2008; 47 Viện Ngôn ngữ học (2003), Từ điển Tiếng việt, NXB Đà Nẵng 48 Cáo trạng số 81/CT-VKS, ngày 28/3/2017 Cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm; 49 Bản án sơ thẩm số 02/2017/HSST, ngày 04/01/2017, Bản án hình sơ thẩ Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; 50 Bản án số 21/2016/HSPT, ngày12/4/2016, Bản án hinh phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang; 51 Bản án hình sơ thẩm số 34/2010/HSST, ngày 13/06/2010 TAND huyện Ba Vì, Thành phố Hà Nội; Website: 52.http://web.cema.gov.vn/modules.php?name=Content&op=details& mid=7792, truy cập 14/7/2017; 53.http://www.doisongphapluat.com/phap-luat/an-ninh-hinh-su/dotkich-song-bac-quy-ba-bat-qua-tang-19-doi-tuong-dang-say-sua-sat-phata195005.html, truy cập ngày 07/8/2017; 54.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64924/,truy cập 01/7/2017; 55 http://www.consultant.ru, truy cập 02/7/2017; 56.https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Luat-suadoi-Bo-luat-Hinh-su-2017-354053.aspx, truy cập 13/7/2017; 57.http://dantri.com.vn/phap-luat/bat-15-doi-tuong-danh-bac-tai-khutrong-giu-xe-sat-san-bay-quoc-te-phu-bai-2017071320081862.htm, truy cập ngày 14/7/2017; 58 http://congannghean.vn/an-ninh-trat-tu/201706/bat-nhanh-o-nhomdanh-bac-chuyen-nghiep-744687/, truy cập ngày 14/7/2017; 59.https://thukyluat.vn/vb/luat-xu-ly-vi-pham-hanh-chinh-201222dae.html, truy cập 27/7/2017; 60.http://news.zing.vn/truy-to-64-bi-can-trong-duong-day-danh-bacgan-330-ty-dong-post715782.html, truy cập 29/7/2017; 61 http://www.antv.gov.vn/tin-tuc/an-ninh-trat-tu/giat-minh-truoc-quymo-cua-danh-bac-online-176958.html, truy cập 29/7/2017; 62.http://dantri.com.vn/phap-luat/triet-pha-duong-day-ca-do-bong-dahon-1400-ty-dong-20170528154029492.htm, truy cập ngày 05/6/2017; 63.http://www.baomoi.com/duong-day-danh-bac-hang-nghin-ti-dongtren-trang-ibet789-bi-triet-pha/c/22187172.epi, truy cập ngày 05/6/2017; 64 http://dantri.com.vn/phap-luat/tuyen-an-bac-si-sinh-vien-trongduong-day-danh-bac-330-ti-20170314075351323.htm, truy cập ngày 05/6/2017; 65 http://tamsugiadinh.vn/tin-tuc/danh-bac-thua-vo-dung-hien-truonggia-bi-mat-trom-de-lua-chong-tsgd24065, truy cập ngày 20/7/2017; 66 http://nld.com.vn/thua-bac.html, truy cập ngày 20/7/2017; 67.http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20161205/63-bi-cao-danh-bac-hangtram-ti-dong-lanh-an/1230844.html, truy cập ngày 11/7/2017; ... TỘI ĐÁNH BẠC 1.1 Khái niệm tội đánh bạc pháp luật hình Việt Nam 1.2 Khái quát lịch sử lập pháp tội đánh bạc pháp luật hình Việt Nam 11 1.2.1 Tội đánh bạc pháp luật hình Việt. .. niệm tội đánh bạc pháp luật hình Việt Nam Dưới góc độ pháp luật hình tội đánh bạc quy định văn pháp luật hình Nhà nước Việt Nam từ sau cách mạng tháng Tám năm 1945, nhiên quy định luật hình giai... Lào 17 Chương TỘI ĐÁNH BẠC TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 TRONG SỰ SO SÁNH VỚI BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999…………………………………………………………… … 20 2.1 Dấu hiệu pháp lý tội đánh bạc ……………………………………20