PHÂN TÍCH YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG NĂNG SUẤT HỒ TIÊU VÀ BIỆN PHÁP TĂNG HIỆU QUẢ SẢN XUẤT TRÊN ĐỊA BÀN XÃ IAPIA, HUYỆN CHƯPRÔNG, TỈNH GIA LAI

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH PHÂN TÍCH YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG NĂNG SUẤT HỒ TIÊU VÀ BIỆN PHÁP TĂNG HIỆU QUẢ SẢN XUẤT TRÊN ĐỊA BÀN Xà IAPIA, HUYỆN CHƯPRÔNG, TỈNH GIA LAI NGUYỄN THỊ HỒNG HOA KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỂ NHẬN VĂN BẰNG CỬ NHÂN CHUYÊN NGÀNH KINH TẾ NƠNG LÂM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2010 Hội đồng chấm báo cáo luận văn tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “PHÂN TÍCH YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG NĂNG SUẤT HỒ TIÊU VÀ BIỆN PHÁP TĂNG HIỆU QUẢ SẢN XUẤT TRÊN ĐỊA BÀN Xà IAPIA, HUYỆN CHƯPRÔNG, TỈNH GIA LAI” NGUYỄN THỊ HỒNG HOA, sinh viên khóa 32, ngành KINH TẾ NƠNG LÂM, bảo vệ thành công trước hội đồng vào ngày Ts LÊ QUANG THÔNG Người hướng dẫn Ngày tháng năm 2010 Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Thư ký hội đồng chấm báo cáo Ngày Ngày tháng năm 2010 tháng năm 2010 LỜI CẢM TẠ Vậy khơng phải rời xa giảng đường Đại Học, khơng nghe lời dạy dỗ, truyền đạt kiến thức thầy cơ, khơng nghe tiếng cười đùa bạn bè giải lao ngắn ngủi Bốn năm Đại Học chất chứa kỷ niệm vui buồn quãng thời gian vơ quan trọng đón nhận, tích lũy kiến thức để làm hành trang bước vào đời Xin gửi lời cảm ơn đến với người chia sẻ giúp đỡ khoảng thời gian qua: Lời đầu tiên, xin gửi đến ba, mẹ lòng kính u vơ bờ, lòng biết ơn vơ tận Bốn năm học đại học, thời gian bắt đầu sống tự lập mà khơng có ba mẹ bên cạnh Khơng thế, mà làm nản lòng gặp khó khăn sống Ba, mẹ bên con, động viên con, giành cho tình thương yêu cao giúp trưởng thành Con xin giành thành ngày hôm để kính tặng ba, mẹ Xin cảm ơn thầy, trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh nói chung, thầy, khoa kinh tế nói riêng, người truyền đạt, dạy dỗ, cung cấp hành trang kiến thức quý báu cho chúng em Em xin chân thành cảm ơn thầy Lê Quang Thơng tận tình hướng dẫn, giúp đỡ em trình thực đề tài Xin gửi lời cảm ơn đến cô, chú, anh, chị Xã Iapia huyện Chưprơng, tỉnh Gia Lai giúp tơi hồn thành đề tài Cuối xin gửi lời chúc tốt đẹp đến với bạn sinh viên lớp DH06KT, người kề vai bốn năm học vừa qua, chúc bạn thành công! Thủ Đức, ngày 20 tháng 07 năm 2010 Sinh viên: Nguyễn Thị Hồng Hoa NỘI DUNG TÓM TẮT NGUYỄN THỊ HỒNG HOA Tháng năm 2010 “Phân Tích Yếu Tố Ảnh Hưởng Năng Suất Hồ Tiêu Biện Pháp Tăng Hiệu Quả Sản Xuất Trên Địa Bàn Xã Iapia, Huyện Chưprông, Tỉnh Gia Lai” NGUYEN THI HONG HOA July, 2010 “An Analysis of The Impact of Input Factors on Pepper Yield and The Methods to Increase Production Efficiency at Iapia Commune, Chuprong District, Gia Lai Province” Khóa luận thực sở thu thập số liệu, thông tin từ phòng ban điều tra hộ nơng dân trồng hồ tiêu Xã Iapia Xuất phát từ thực trạng phát triển ngành hồ tiêu địa phương nên đề tài tập trung vào phân tích yếu tố ảnh hưởng đến suất hồ tiêu xã, xem xét yếu tố ảnh hưởng yếu tố ảnh hưởng nhiều từ đưa biện pháp góp phần cải thiện vườn tiêu để phát triển ổn định bền vững mang lại hiệu kinh tế cao Thông qua việc tính hiệu đầu tư hiệu việc sản xuất hồ tiêu cho thấy, tính trình đầu tư sản xuất hồ tiêu không mang lại hiệu làm cho người nông dân dự có nên định tiếp tục trồng hồ tiêu hay chuyển sang loại khác Khi phân tích hiệu việc sản xuất, năm kinh doanh hiệu sản xuất cao nên người nơng dân tiếp tục trồng hồ tiêu Kết nghiên cứu thực tế cho thấy hồ tiêu trở thành chủ lực mang lại thu nhập cho người dân địa phương Tuy nhiên, thời tiết diễn biến phức tạp kỹ thuật trồng trọt bà nông dân chưa nâng cao dẫn đến suất chưa mong muốn Vì quyền địa phương kết hợp với hộ trồng tiêu để có biện pháp hợp lý để phát triển ngành tiêu có hiệu MỤC LỤC Danh mục chữ viết tắt viii Danh mục bảng ix Danh mục hình x Danh mục phụ lục xi CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu : 1.2.1 Mục tiêu chung : 1.2.2 Mục tiêu cụ thể : 1.3 Giả thuyết nghiên cứu : 1.4 Phạm vi nghiên cứu : 1.5 Cấu trúc luận văn : CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Tình hình sản xuất hồ tiêu Thế Giới Việt Nam: 2.1.1 Tình hình sản xuất hồ tiêu giới 2.1.2 Tình hình sản xuất hồ tiêu Việt Nam 2.2 Giới thiệu tổng quan Xã Iapia 2.2.1 Điều kiện tự nhiên : 2.2.2 Điều kiện kinh tế- xã hội : 2.2.3 Tình hình sản xuất nông lâm nghiệp xã năm 2009 10 2.3 Giai đoạn kinh tế hồ tiêu 10 2.4 Những vấn đề nghiên cứu hồ tiêu 11 2.5 Vị trí hồ tiêu công nghiệp khác 12 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Giới thiệu tổng quan hồ tiêu : 14 14 3.1.1 Lịch sử hình thành phát triển 14 3.1.2Giá trị dinh dưỡng giá trị sử dụng hồ tiêu 15 3.1.3 Một số đặc điểm yêu cầu kỹ thuật hồ tiêu 16 3.1.4 Vị trí ngành trồng tiêu : 24 3.2 Khái niệm suất 25 v 3.3 Khái niệm hiệu sản xuất : 25 3.4 Các tiêu thẩm định dự án 25 3.5 Khái niệm hàm sản xuất 27 3.6 Phương pháp nghiên cứu : 27 3.6.1Thống kê mô tả 27 3.6.2 Phương pháp hồi quy tuyến tính 27 3.6.3 Phương pháp thu thập số liệu : 27 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Thực trạng phát triển hồ tiêu địa phương 29 29 4.1.1 Diện tích sản lượng 29 4.1.2 Quy mô sản xuất 30 4.1.3 Cơ cấu giống 31 4.1.4 Tình hình sử dụng loại trụ trồng hồ tiêu 32 4.1.5 Tình hình sử dụng lao động 33 4.1.6 Tình hình vay vốn 34 4.1.7 Tình hình tham dự hoạt động tập huấn khuyến nơng 35 4.1.8 Tình hình thu mua sản phẩm hồ tiêu 38 4.2 Phân tích hiệu sản xuất hồ tiêu 40 4.2.1 Giá trị khấu hao hàng năm hồ tiêu 40 4.2.2 Chi phí giai đoạn kiến thiết 41 4.2.3 Chi phí trung bình cho hồ tiêu giai đoạn sản xuất kinh doanh 42 4.2.4 Tính hiệu kinh tế việc trồng hồ tiêu 43 4.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến suất mức độ ảnh hưởng yếu tố 46 4.3.1 Xác định hàm sản xuất 46 4.3.2 Cơ sở chọn biến 47 4.3.3 Kết chạy hồi quy hàm sản xuất 47 4.3.4 Phân tích mơ hình 52 4.5 Thuận lợi khó khăn sản xuất tiêu 53 4.5.1 Thuận lợi 53 4.5.2 Khó khăn 54 4.6 Một số giải pháp nhằm nâng cao suất tiêu vi 55 4.6.1 Phát triển vườn tiêu theo hướng bền vững 55 4.6.2 Giải pháp hướng dẫn người dân thu hái bảo quản sản phẩm 56 4.6.3 Giải pháp kỹ thuật 56 4.6.4 Giải pháp cải thiện kỹ thuật trồng hồ tiêu 57 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 58 5.1 Kết luận 58 5.2 Kiến nghị 58 5.2.1 Đối với quyền địa phương 58 5.2.2 Đối với tổ chức khuyến nông 59 5.2.3 Đối với người sản xuất tiêu 59 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT IPC Hiệp Hội Hồ Tiêu Thế Giới (International pepper Community) ASTA Tiêu chuẩn quốc tế NXB Nhà Xuất Bản EU Các nước Liên minh Châu Âu ( European Union) ĐVT Đơn vị tính TP.HCM Thành Phố Hồ Chí Minh UBND Ủy Ban Nhân Dân BVTV Bảo vệ thực vật NN & PTNT Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn PBHC Phân bón hữu PBVC Phân bón vơ viii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Tình Hình Phân Bố Diện Tích Hồ Tiêu Việt Nam năm 2009 Bảng 2.2 Sản Lượng Hồ Tiêu Của Các Tỉnh Việt Nam năm 2009 Bảng 3.1 Thành Phần Dinh Dưỡng Trong Hạt Hồ Tiêu 15 Bảng 3.2 Định Lượng Phân Bón Khống Cho Hồ Tiêu (kg/ha/năm) 20 Bảng 3.3 Định Lượng Nước Tưới Chu Kỳ Tưới Nước Cho Một Trụ Trồng Hai Dây Tiêu 22 Bảng 4.1 Các Lý Do Người Dân Về Việc Không Tham Dự Các Hoạt Động Tập Huấn Khuyến Nông 37 Bảng 4.2 Những Vấn Đề Được Quan Tâm Bởi Người Trồng Hồ Tiêu 38 Bảng 4.3 Giá Trị Thanh Lý Dự Án Trồng Tiêu Tính Cho Ha 40 Bảng 4.4 Chi Phí Trung Bình Cho 1ha Hồ Tiêu Ở Giai Đoạn Đầu Tư Cơ Bản 41 Bảng 4.5 Chi Phí Trung Bình Cho Hồ tiêu Ở Giai Đoạn Kinh Doanh 42 Bảng 4.6 Hiệu Quả Kinh Tế Ha Hồ Tiêu 44 Bảng 4.7 Kết Quả Các Chỉ Tiêu Thẩm Định Dự Án Trồng Hồ Tiêu 44 Bảng 4.8 Hiệu Quả Của Việc Sản Xuất Hồ Tiêu Ha 46 Bảng 4.9 Kết Xuất Của Mô Hình Hồi Quy Chạy Trên Phần Mềm Eview 48 Bảng 4.10 So Sánh Hệ Số Xác Định Các Phương Trình Hồi Quy Phụ 49 Bảng 4.11 Bảng Kết Quả Kiểm Định White 49 Bảng 4.12 Kết Quả Ước Lượng Mơ Hình Có Trọng Số wt4 50 Bảng 4.13 Kết Quả Kiểm Định White Của Mơ Hình Ước Lượng Có Trọng Số 50 Bảng 4.14 Kiểm Định Các Hệ Số Hồi Quy Của Hàm Sản Xuất 51 ix DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 2.1 Tỉ Lệ Xuất Khẩu Tiêu Thế Giới Năm 2009 Hình 4.1 Biểu Đồ Biến Động Diện Tích Sản Lượng Hồ Tiêu Xã IaPia Trong Những Năm Qua 30 Hình 4.2 Quy Mơ Sản Xuất Hồ Tiêu Xã Iapia 31 Hình 4.3 Biểu Đồ Cơ Cấu Các Giống Tiêu Được Trồng Xã Iapia 32 Hình 4.4 Biểu Đồ Cơ Cấu Lao Động Các Hộ Trồng Hồ Tiêu 34 Hình 4.5 Biểu Đồ Tình Hình Vay Vốn Nơng Hộ 35 Hình 4.6 Biểu Đồ Cơ Cấu Tình Hình Tham Dự Các Hoạt Động Tập Huấn Cây Hồ Tiêu Người Dân 36 Hình 4.7 Hệ Thống Kênh Tiêu Thụ Sản Phẩm Hồ Tiêu Xã Iapia x 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Mơ, 2006 Phân tích hiệu kinh tế hồ tiêu huyện Chư Sê tỉnh Gia Lai Luận văn tốt nghiệp đại học, khoa kinh tế, trường Đại Học Nông Lâm TPHCM, 2006 Dương Thị Phương Thoa, 2007 Phân tích thực trạng yếu tố ảnh hưởng đến suất điều xã Xuân Bắc huyện Xuân Lộc tỉnh Đồng Nai Luận văn tốt nghiệp đại học, khoa kinh tế, trường Đại Học Nông Lâm TPHCM, 2007 Tài liệu “ Hướng dẫn kỹ thuật trồng chăm sóc hồ tiêu theo hướng phát triển bền vững Tây Nguyên”, trung tâm khuyến nông huyện Chưprông tỉnh Gia Lai Báo cáo “ Tình hình thực nhiệm vụ Kinh tế - Xã hội năm 2009 phương hướng nhiệm vụ năm 2010”, Ủy Ban Nhân Dân xã Iapia Trang web: http://www.Vccinews.vn http://www.agro.gov.vn http://www.peppervietnam.com.vn http://www.tuoitre.com.vn DANH MỤC PHỤ LỤC Phụ lục Danh Sách Các Hộ Điều Tra STT Họ Tên Tuổi Địa Chỉ Trần Thị Minh Tâm 42 Thôn 4-Iapia Phạm văn Thanh 45 Thôn 1-Iapia Đỗ Tấn Tài 48 Thôn 2-Iapia Trần Đức Thiện 31 Thơn 2-Iapia Lê Cơng Hòa 39 Thơn 3-Iapia Ngô Ngọc Hiếu 37 Thôn 4-Iapia Ngô Liên 55 Thôn 4-Iapia Trần Văn Đẩu 55 Thôn 4-Iapia Lê Khắc Thiện 33 Làng Bang-Iapia 10 Trần Thị Hương 45 Thôn 4-Iapia 11 Trương Văn Ngọ 31 Thôn 3-Iapia 12 Lê Quang Cảnh 35 Thôn 1-Iapia 13 Phan Văn Dần 41 Thôn 4-Iapia 14 Huỳnh Văn Hộp 35 Thôn 3-Iapia 15 Nguyễn Văn Hùng 40 Thôn 4-Iapia 16 Nguyễn Thị Hường 59 Thôn 4-Iapia 17 Nguyễn Hồng Lâm 40 Thơn 4-Iapia 18 Phạm Văn Bình 44 Thơn 1-Iapia 19 Phan Xuân Tài 34 Thôn 4-Iapia 20 Nguyễn Nghĩa 44 Thôn 2-Iapia 21 Cao Thành Dũng 45 Thôn 2-Iapia 22 Trần Cơng Đích 60 Thơn 4-Iapia 23 Thái Trị 58 Thôn 4-Iapia 24 Nguyễn Văn Mỹ 58 Thôn 4-Iapia 25 Trần Phú Thịnh 42 Thôn 1-Iapia 26 Võ Sĩ Thi 45 Thôn 1-Iapia 27 Trần Khá Vinh 35 Thôn 1-Iapia 28 Lê Văn Điền 41 Thôn 2-Iapia 29 Trần Đức Tùng 47 Thôn 2-Iapia 30 Dương Thị Sen 68 Thơn 2-Iapia 31 Lê Văn Bình 39 Thơn 1-Iapia 32 Nguyễn Hồng Thủy 54 Thôn 4-Iapia 33 Nguyễn Công Tịnh 60 Thôn 3-Iapia 34 Ngô Thanh 40 Thôn 1-Iapia 35 Hồ Thị Định 26 Thôn 4-Iapia 36 Trần Công Hiếu 34 Thôn 4-Iapia 37 Nguyễn Văn A 42 Thôn 1-Iapia 38 Phạm Văn Phấn 55 Thôn 1-Iapia 39 Huỳnh Văn Thường 45 Thôn 4-Iapia 40 Đào Văn Bá 45 Thôn 3-Iapia 41 Hồng Hữu Nghĩa 40 Thơn 1-Iapia 42 Nguyễn Ngọc Nguyên Hân 52 Thôn 4-Iapia 43 Nguyễn Lê Hồng Hà 37 Thôn 3-Iapia 44 Trương Văn Tài 39 Thôn 1-Iapia 45 Nguyễn Văn Bồng 52 Thôn 4-Iapia 46 Nguyễn Hồng Luân 40 Thôn 4-Iapia 47 Lê Hồng Đại 43 Thôn 3-Iapia 48 Nguyễn Thị Nguyệt 36 Thôn 4-Iapia 49 Huỳnh Văn Thạnh 37 Thôn 1-Iapia 50 Lê Văn Lành 26 Thôn 1-Iapia Phụ lục Bảng Câu Hỏi Điều Tra Các Hộ Trồng Hồ Tiêu Tại Xã Iapia, Huyện Chưprông, Tỉnh Gia Lai BẢNG CÂU HỎI Chủ đề : “ Xác định nhân tố ảnh hưởng đến suất hồ tiêu biện pháp tăng hiệu sản xuất xã Iapia , huyện Chưprông , tỉnh Gia Lai” Ngày vấn :………………………………………………………… Người vấn :……………………………………………………… Kính chào Anh/Chị! Tôi sinh viên khoa kinh tế trường Đại Học Nơng Lâm Tp.Hồ Chí Minh Để tìm hiểu tình hình , hiệu sản xuất nhân tố ảnh hưởng đến suất hồ tiêu, phục vụ cho công việc học tập , mong Anh/Chị dành chút thời gian để trả lời bảng câu hỏi Những thông tin sử dụng cho nhu cầu không dùng vào mục đích khác I NHỮNG THÔNG TIN CHUNG - Họ tên chủ hộ :………… ………………………………………………………… - Thơn :…………………………………………Xã :……………….………………… - Tuổi…………………………………………………………………………………… - Giới tính:……………………………………….……………………………………… - Trình độ học vấn :…………………………………………………… (số năm học) - Dân tộc :……………………………………….……………………………………… - Tổng số nhân : ………………………… ……………………………………… - Số nhân độ tuổi lao động :……………………….……………………… - Số năm tham gia trồng tiêu :……………………….……………………………… - Diện tích đất hộ :………………………………………………………………(ha) - Diện tích đất nơng nghiệp :…………………….……………………………….….(ha) - Diện tích trồng tiêu :……………………………………………………………….(ha) - Các loại hình sản xuất nơng nghiệp hộ:………………… ……………………… - Ngành nghề gia đình:…………………………………… ……………………… - Phân loại kinh tế hộ theo địa phương :…………………………………………… II ĐIỀU KIỆN SẢN XUẤT : 2.1 Nguồn nước sản xuất nông nghiệp : Giếng khoan ,đào [ ] Bơm nước sông [ ] Cả hai hình thức [ ] Đầy đủ [ ] Tương đối [ ] Khan [ ] 2.2 Tình trạng cung cấp nước cho tiêu : 2.3 Đất trồng hồ tiêu gia đình thuộc ? Tốt [ ] Trung bình [ ] Xấu [ ] III CƠNG TÁC TÍN DỤNG VÀ KHUYẾN NƠNG Gia đình anh/chị có vay tín dụng khơng : a Có [ Mục đích vay ] b Không [ ] Thời hạn vay Số tiền vay ( Lãi suất vay ( Nguồn vay ( tháng) triệu đồng) %/tháng) Nếu không vay xin anh/chị cho biết rõ lý : …………………………………………………… …………………………………… ………………………………………………………………………… ……………… Anh/chị có gặp khó khăn vay khơng : ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Ý kiến anh/chị công tác cho vay địa phương : …………………………………………………………………… …………………… …………………………………………………………… …………………………… Anh/chị có tham gia vào loại hình khuyến nơng khơng Loại hình Số lần tham Tính gia (lần) khuyến thực (1: áp thiết nông thiết Áp dụng (1: Lý dụng không Loại hình áp có nên thực; hồn tồn ; dụng hoàn tiếp tục 2: thiết thực 2: áp dụng tồn ; 3: khơng phần ; 3: thực tế ) khơng áp dụng) Tập huấn Trình diễn Tham quan Hội thảo Nhận tài liệu Gặp gỡ cán KN Khác : xem tivi ,đài ,… Nếu có tham gia : - Anh/chị có đồng ý việc tham gia khuyến nông giúp tăng suất hiệu trồng tiêu không ? …………… (1: đồng ý ; 2: không đồng ý) - Anh/chị đánh nội dung khuyến nông mà anh chị tham gia? …………………………………………………………………… …………………… ……………………………………………………… ……………………………… - Anh/chị đánh phương pháp khuyến nông anh chị tham gia? ………………………………………………………………………………………… - Nếu khơng , anh/chị khơng tham gia vào hoạt động khuyến nông ? (1 : không mời ; 2: không muốn đi; 3: muốn bận việc ; ghi rõ khác ) Anh/chị có nguyện vọng cơng tác khuyến nơng địa phương không? Trong sản xuất nông nghiệp mối quan tâm lớn anh/chị ? 1.Vốn [ ] Kỹ thuật [ 3.Giá [ ] Quan tâm khác [ ] ] Dịch vụ hỗ trợ trồng tiêu ( khuyến nơng , tín dụng , chương trình địa phương ) Hồn tồn khơng có , gia đình tự túc [ ] Có ( có trình bày thêm chi tiết) [ ] - Tín dụng : vay tiền trồng tiêu theo dạng tín dụng nhỏ , ưu đãi - Do chương trình khuyến nơng tập huấn trồng tiêu - Chương trình hỗ trợ địa phương ( ví dụ marketing , chuỗi giá trị ,bảo hiểm ,…) IV TÌNH HÌNH SẢN XUẤT HỒ TIÊU CỦA ĐỊA PHƯƠNG Thông tin vể vườn tiêu : - Số trồng tiêu :………………………………… - Diện tích :……………………………… (ha) - Số tuổi :……………………………… - Tuổi vườn tiêu :…………………………….…(năm) - Giống : Vĩnh Linh [ ] 2.Lộc Ninh [ ] 3.Phú Quốc [ ] Ấn Độ [ ] Khác [ ] - Hình thức trồng :…………………(1: chuyên canh ; 2: xen khác …) - Khoảng cách từ nhà đến vườn tiêu :……………………………… (km) - Thời gian đến vườn tiêu?:……………………………………….(giờ) - Đi phương tiện gì? Đi [ ] Xe máy [ ] Chi phí giai đoạn đầu tư kiến thiết: Chi phí Chi phí/giá trị lao động (000 đồng) Năm 1 Cày đất + Công nhà + Công thuê Đào hố + Công nhà + Công thuê Trồng trụ + Công nhà + Công thuê Trồng tiêu + Công nhà + Công thuê 5.Phủ gốc + Công nhà + Cơng th Cơng chăm sóc( làm cỏ, bón phân , xịt thuốc) + Công nhà + Công thuê Giống + Công nhà + Công thuê 8.Tưới nước Năm Năm + Công nhà + Công thuê 9.Buộc dây , tạo hình + Cơng nhà + Cơng th 10 phân(kg) - Phân chuồng - Số lần bón phân hữu - phân vô ™ Lân (DAP) ™ Urê ™ NPK - Số lần bón phân vơ 11 Thuốc bảo vệ thực vật - Thuốc trừ cỏ - Thuốc trừ sâu bệnh - Thuốc tăng trưởng 12 Số lần xịt thuốc Chi phí năm thu hoạch : Chi phí Cào bồn + Cơng nhà (công ) + Công thuê (công) Tưới nước + Công nhà (công) + Công thuê (công) Công chăm sóc( làm cỏ, bón phân , xịt thuốc) + Cơng nhà (công) + Công thuê (công) Công thu hoạch + Công nhà (công) + Công thuê (công) 5.Phơi tiêu đóng bao + Cơng nhà (cơng) + Cơng th (công) phân(kg) - Phân chuồng (kg) - Số lần bón phân hữu (lần) - phân vơ (kg) ™ Lân (DAP) ™ Urê ™ NPK - Số lần bón phân vơ (lần) Thuốc bảo vệ thực vật (đồng) - Thuốc trừ cỏ (chai) - Thuốc trừ sâu bệnh - Thuốc tăng trưởng Số lần xịt thuốc (lần) Năm 2009 Thu hoạch giá trị sản lượng : Sản lượng Đơn giá (000 đ) T.tiền (000 đ) Đợt Đợt Đợt Tổng V NHỮNG KHÓ KHĂN TRONG SẢN XUẤT TIÊU VÀ NGUYỆN VỌNG CỦA NƠNG DÂN : - Anh/chị vui lòng liệt kê vấn đề khó khăn việc trồng tiêu 1……………………………………………………………………………… 2……………………………………………………………………………… 3……………………………………………………………………………… - Anh/chị vui lòng liệt kê nguyện vọng để việc trồng tiêu gia đình tốt : 1……………………………………………………………………………… 2……………………………………………………………………………… 3……………………………………………………………………………… Cảm ơn anh(chị) cung cấp thơng tin! Chúc gia đình sức khỏe! KẾT QUẢ CHẠY MƠ HÌNH TRÊN EVIEW Dependent Variable: SANLUONG Method: Least Squares Date: 07/12/10 Time: 10:06 Sample: 50 Included observations: 50 Variable Coefficient C 1564.935 DTCTAC -7.379665 TUOI -139.5901 PBHC 0.151562 PBVC 0.296155 LAODONG -0.035017 R-squared 0.585759 Adjusted R-squared 0.538686 S.E of regression 719.0986 Sum squared resid 22752521 Log likelihood -396.6510 Durbin-Watson stat 2.111853 Std Error t-Statistic 586.3213 2.669074 35.56531 -0.207496 63.62160 -2.194067 0.034523 4.390168 0.074414 3.979802 0.042567 -0.822631 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.0106 0.8366 0.0336 0.0001 0.0003 0.4152 2378.000 1058.742 16.10604 16.33548 12.44367 0.000000 Std Error t-Statistic 2531.573 0.078758 151.9218 -0.991339 0.299585 2.601423 0.174297 2.245594 272.7665 0.804158 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.9376 0.3268 0.0125 0.0297 0.4255 6902.000 3562.546 19.01411 19.20531 4.875406 0.002367 Mơ hình phụ 1: Dependent Variable: PBHC Method: Least Squares Date: 07/12/10 Time: 10:11 Sample: 50 Included observations: 50 Variable Coefficient C 199.3806 DTCTAC -150.6060 PBVC 0.779348 LAODONG 0.391401 TUOI 219.3473 0.302343 R-squared Adjusted R-squared 0.240329 S.E of regression 3105.082 4.34E+08 Sum squared resid Log likelihood -470.3527 Durbin-Watson stat 1.801644 Mơ hình phụ 2: Dependent Variable: TUOI Method: Least Squares Date: 07/12/10 Time: 10:13 Sample: 50 Included observations: 50 t-Statistic Variable Coefficient Std Error C 6.630436 0.954143 6.949098 PBHC 6.46E-05 8.03E-05 0.804158 PBVC 0.000138 0.000173 0.799193 DTCTAC -0.046465 0.083044 -0.559515 LAODONG -4.98E-05 9.95E-05 -0.500506 R-squared 0.060647 Mean dependent var Adjusted R-squared -0.022851 S.D dependent var S.E of regression 1.684914 Akaike info criterion 127.7520 Schwarz criterion Sum squared resid Log likelihood -94.39862 F-statistic Durbin-Watson stat 2.136324 Prob(F-statistic) Prob 0.0000 0.4255 0.4284 0.5786 0.6192 7.000000 1.665986 3.975945 4.167147 0.726328 0.578627 Mơ hình phụ Dependent Variable: LAODONG Method: Least Squares Date: 07/12/10 Time: 10:14 Sample: 50 Included observations: 50 t-Statistic Variable Coefficient Std Error C 6100.001 1841.001 3.313415 PBVC 0.131947 0.259861 0.507759 DTCTAC 32.54066 124.4574 0.261460 PBHC 0.257454 0.114649 2.245594 TUOI -111.2069 222.1891 -0.500506 0.143868 Mean dependent var R-squared Adjusted R-squared 0.067767 S.D dependent var S.E of regression 2518.326 Akaike info criterion 2.85E+08 Schwarz criterion Sum squared resid Log likelihood -459.8804 F-statistic Durbin-Watson stat 1.543665 Prob(F-statistic) Prob 0.0018 0.6141 0.7949 0.0297 0.6192 7689.000 2608.254 18.59522 18.78642 1.890497 0.128596 Mơ hình phụ Dependent Variable: PBVC Method: Least Squares Date: 07/12/10 Time: 10:19 Sample: 50 Included observations: 50 Variable Coefficient Std Error t-Statistic C 1474.933 1153.789 1.278339 DTCTAC -39.74989 70.99956 -0.559861 PBHC 0.167739 0.064480 2.601423 LAODONG 0.043174 0.085029 0.507759 TUOI 101.1421 126.5553 0.799193 0.219193 Mean dependent var R-squared Adjusted R-squared 0.149788 S.D dependent var S.E of regression 1440.538 Akaike info criterion Sum squared resid 93381756 Schwarz criterion Log likelihood -431.9515 F-statistic Durbin-Watson stat 2.041987 Prob(F-statistic) Prob 0.2077 0.5784 0.0125 0.6141 0.4284 3518.400 1562.288 17.47806 17.66926 3.158171 0.022668 Mơ hình phụ Dependent Variable: DTCTAC Method: Least Squares Date: 07/12/10 Time: 10:21 Sample: 50 Included observations: 50 t-Statistic Variable Coefficient Std Error C 6.154128 2.279898 2.699299 PBHC -0.000142 0.000143 -0.991339 PBVC -0.000174 0.000311 -0.559861 LAODONG 4.66E-05 0.000178 0.261460 TUOI -0.148689 0.265746 -0.559515 0.060807 Mean dependent var R-squared Adjusted R-squared -0.022677 S.D dependent var S.E of regression 3.014086 Akaike info criterion Sum squared resid 408.8120 Schwarz criterion Log likelihood -123.4777 F-statistic Durbin-Watson stat 1.615484 Prob(F-statistic) Prob 0.0098 0.3268 0.5784 0.7949 0.5786 3.880000 2.980481 5.139109 5.330312 0.728366 0.577293 Kết xuất mơ hình có trọng số wt4 Dependent Variable: SANLUONG Method: Least Squares Date: 07/02/10 Time: 15:39 Sample: 50 Included observations: 50 Weighting series: WT4 Prob Variable Coefficient Std Error t-Statistic C 1729.986 542.3241 3.189948 0.0026 DIENTICHCANHTAC -14.07801 34.20684 -0.411555 0.6827 TUOIVUONTIEU -141.8854 62.14945 -2.282971 0.0273 PBHC 0.133055 0.034913 3.811039 0.0004 PBVC 0.271373 0.075577 3.590679 0.0008 LAODONG -0.023060 0.040818 -0.564946 0.5750 Weighted Statistics R-squared 0.395585 Mean dependent var 2313.380 Adjusted R-squared 0.326902 S.D dependent var 820.3072 S.E of regression 673.0010 Akaike info criterion 15.97354 19928934 Schwarz criterion 16.20298 Sum squared resid Log likelihood -393.3384 F-statistic 5.759541 Durbin-Watson stat 2.146412 Prob(F-statistic) 0.000358 Unweighted Statistics R-squared 0.579662 Mean dependent var 2378.000 Adjusted R-squared 0.531896 S.D dependent var 1058.742 S.E of regression 724.3712 Sum squared resid 23087402 Durbin-Watson stat 2.178032 ... Hồng Hoa NỘI DUNG TÓM TẮT NGUYỄN THỊ HỒNG HOA Tháng năm 2010 “Phân Tích Yếu Tố Ảnh Hưởng Năng Suất Hồ Tiêu Biện Pháp Tăng Hiệu Quả Sản Xuất Trên Địa Bàn Xã Iapia, Huyện Chưprông, Tỉnh Gia Lai” NGUYEN. .. Biện Pháp Tăng Hiệu Quả Sản Xuất Trên Địa Bàn Xã Iapia, Huyện Chưprông, Tỉnh Gia Lai” NGUYEN THI HONG HOA July, 2010 “An Analysis of The Impact of Input Factors on Pepper Yield and The Methods... trồng tiêu Do vậy, trồng hồ tiêu trở thành việc quan trọng thi u hộ dân vùng nguồn thu nhập góp phần cải thi n đời sống hộ dân nơi 2.2 Giới thi u tổng quan Xã Iapia 2.2.1 Điều kiện tự nhiên : Vị