PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA CÁC BIỆN PHÁP CHỐNG XÓI MÒN TRÊN ĐẤT TRỒNG ĐIỀU Ở XÃ NGHĨA TRUNG HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA CÁC BIỆN PHÁP CHỐNG XĨI MỊN TRÊN ĐẤT TRỒNG ĐIỀU Ở XÃ NGHĨA TRUNG HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƯỚC LƯƠNG THỊ BÍCH VÂN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỂ NHẬN VĂN BẰNG CỬ NHÂN NGÀNH KINH TẾ NÔNG LÂM Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2007 Hội đồng chấm báo cáo khóa luận tốt nghiệp đại học khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA CÁC BIỆN PHÁP CHỐNG XĨI MỊN TRÊN ĐẤT TRỒNG ĐIỀU Ở XÃ NGHĨA TRUNG-BÙ ĐĂNG-BÌNH PHƯỚC” LƯƠNG THỊ BÍCH VÂN, sinh viên khóa 29, ngành KINH TẾ NƠNG LÂM, bảo vệ thành cơng trước hội đồng vào ngày TS.ĐẶNG THANH HÀ Người hướng dẫn, (Chữ ký) Ngày Chủ tịch hội đồng chấm báo cáo Ngày tháng năm Thư ký hội đồng chấm báo cáo (Chữ ký (Chữ ký Họ tên) Họ tên) tháng năm Ngày tháng năm LỜI CẢM TẠ Khi hồn thành khóa luận lời xin gửi đến ba mẹ lời cảm ơn công ơn sinh thành, công ơn nuôi dưỡng công ơn dạy dỗ có vững bước đời, cho có ngày hơm ngày tháng cuối ngưỡng cửa đại học Xin cảm ơn gia đình nơi tình cảm ni dưỡng tâm hồn cho tơi tình u thương vô bờ bến mà không quên Và xin chân thành cảm ơn hướng dẫn tận tình, quan tâm chu đáo tiến sĩ Đặng Thanh Hà người thầy dìu dắt tơi đem đến cho tơi kiến thức vơ q báu để hồn thành khóa luận Xin cảm ơn đến thầy cô trường Đại Học Nông Lâm mang đến cho hành trang kiến thức, kinh nghiệm thực tiễn để tơi hồn thành khóa luận Xin cảm ơn quyền địa phương xã Nghĩa Trung huyện Bù Đăng tỉnh Bình Phước tạo điều kiện vô thuận lợi bước đầu thực luận văn xin gửi lời cảm ơn chân thành đến bà nông dân xã Nghĩa Trung giúp đỡ cho thông tin vô q báu để hồn thành khóa luận Lời cuối xin gửi lời cảm ơn đến bạn thân yêu tôi, bạn mang đến cho trẻ trung, vui nhộn mang đến cho tháng ngày sinh viên mà không qn NỘI DUNG TĨM TẮT LƯƠNG THỊ BÍCH VÂN Tháng năm 2007 “Phân Tích Hiệu Quả Kinh Tế Các Biện Pháp Chống Xói Mòn Trên Đất Trồng Điều Xã Nghĩa Trung, Huyện Bù Đăng, Tỉnh Bình Phước” LUONG THỊ BICH VAN JULY 2007 “Analysis Economic Efficiency of Soil Erosion on Land Cashew Production in Nghia Trung Commune, Bu Dang District, Binh Phuoc Province” Khóa luận tìm hiểu hiệu biện pháp chống xói mòn sở phân tích số liệu điều tra 80 hộ trồng điều địa bàn xã Nghĩa Trung Qua q trình thu thập phân tích số liệu khóa luận làm rõ số vấn đề là: xác định lượng đất bị xói mòn hàng năm 30 tấn/ha/năm Khóa luận tìm hiểu biện pháp chống xói mòn có ảnh hưởng đến suất trồng, thông qua biện pháp xây dựng hàm suất điều mơ hình kinh tế lượng có ứng dụng phần mềm Eview Khóa luận xác định lợi ích chi phí biện pháp chống xói mòn so sánh biện pháp với thấy biện pháp mà nông dân áp dụng mang lại lợi ích cho họ, nhiên biện pháp để cỏ mùa mưa xịt thuốc cỏ cuối mùa mưa biện pháp mang lại hiệu nhiều với NPV 4,94; BCR lần IRR 5,77% Từ khóa luận kết luận nơng dân lâu canh tác áp dụng biện pháp chống xói mòn chưa đo đạc tiêu kinh tế, sau nghiên cứu khóa luận có kiến nghị nông dân nên áp dụng biện pháp để cỏ mùa mưa để chống xói mòn biện pháp mang lại hiệu MỤC LỤC Trang Danh mục chữ viết tắt viii Danh mục bảng ix Danh mục hình x Danh mục phụ lục xi CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Cấu trúc khóa luận CHƯƠNG TỔNG QUAN 2.1 Giới thiệu xã Nghĩa Trung huyện Bù Đăng tỉnh Bình Phước 4 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 2.1.2 Điều kiện kinh tế xã hội 2.1.3 Tình hình sản xuất nơng nghiệp xã 10 2.1.4 Tình hình sử dụng đất nông nghiệp xã 11 2.1.5 Hệ thống trồng xã năm 2006 12 2.1.6 Tín dụng cho người sản xuất 12 2.1.7 Khuyến nông 13 2.2 Những đánh giá chung tổng quan tình hình xã 13 2.2.1 Thuận lợi 13 2.2.2 Khó khăn 13 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Cơ sở lí luận 15 15 3.1.1 Giới thiệu sơ lược điều 15 3.1.2 Khái niệm xói mòn đất 18 3.1.3 Các yếu tố gây xói mòn đất 18 3.1.4 Phân tích ảnh hưởng xói mòn đất đến mơi trường suất trồng Các biện pháp kiểm sốt xói mòn đất 21 3.1.5 Khái niệm hiệu kinh tế 24 3.2 Phương pháp nghiên cứu 25 3.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 25 3.2.2 Phương pháp xử lí số liệu 25 3.2.3 Phương pháp phân tích 25 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Tổng quan tình hình sản xuất điều địa bàn xã 32 4.1.1 Diện tích trồng điều xã từ năm 2002–2005 32 4.1.2 Biến động giá bán hạt điều qua năm 33 4.1.3 Hệ thống thu mua hạt điều xã Nghĩa Trung 34 4.2 Đặc điểm hệ thống sản xuất điều hộ điều 34 4.2.1 Trình độ học vấn chủ vườn điều 35 4.2.2 Nguồn gốc đất vườn điều 35 4.2.3 Cơ cấu vườn điều theo qui mơ diện tích 35 4.2.4 Hiện tượng xói mòn mức độ xói mòn lơ đất trồng điều 36 4.3 Các biện pháp chống xói mòn cải thiện đất canh tác điều nơng dân 37 4.3.1 Các biện pháp chống xói mòn nông dân áp dụng 37 4.3.2 Mô tả kĩ thuật biện pháp chống xói mòn 38 4.3.3 Tính tốn lượng đất xói mòn 39 4.4 Phân tích ảnh hưởng việc áp dụng biện pháp chống xói mòn đến suất điều 40 4.4.1 Ước lượng hàm suất 40 4.4.2 Kiểm định mơ hình 43 4.4.3 Đánh giá kết ước lượng mơ hình 46 4.4.4 Phân tích mơ hình 49 4.5 Phân tích lợi ích chi phí biện pháp chống xói mòn 4.5.1 Chi phí biện pháp chống xói mòn vi 51 51 4.5.2 Lợi ích biện pháp mang lại 52 4.5.3 Tổng chi phí lợi ích biện pháp chống xói mòn 53 4.5.4 Phân tích chi phí lợi ích biện pháp 54 4.5.5 So sánh biện pháp chống xói mòn 56 4.5.6 Phân tích kết tính tốn 57 4.6 Phân tích thuận lợi khó khăn việc áp dụng biện pháp chống xói mòn 58 4.6.1 Những thuận lợi 58 4.6.2 Những khó khăn 59 4.7 Một số biện pháp nhằm khuyến khích nơng dân tăng cường áp dụng biện pháp chống xói mòn 59 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 61 5.1 Kết luận 61 5.2 Kiến nghị 62 5.2.1 Đối với quyền địa phương 62 5.2.2 Đối với tổ chức khuyến nông 63 5.2.3 Đối với hộ trồng điều 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii KT-XH Kinh tế xã hội TNTN Tài nguyên thiên nhiên UBND Ủy Ban Nhân Dân ĐVT Đơn vị tính NN-LN-TS Nông nghiệp- Lâm nghiệp- Thủy sản CN-XD-TN-VT Công nghiệp-Xây dựng-Thương nghiệp-Vận tải THCS Trung học sở ĐT&TTTH Điều tra tính tốn tổng hợp DANH MỤC CÁC BẢNG x Trang Bảng 2.1 Cơ cấu KTXH xã Nghĩa Trung năm 2006 Bảng 2.2 Tình hình dân số năm 2006 Bảng 2.3 Cơ cấu lao động ấp 2006 Bảng 2.4 Tình hình phân bố lao động ấp 2006 Bảng 2.5 Hệ thống giáo dục xã Nghĩa Trung 2006 Bảng 2.6 Cơ cấu sử dụng đất đai tính đến 9/2006 11 Bảng 2.7 Cơ cấu sử dụng đất nông nghiệp xã đến 9/2006 11 Bảng 2.8 Cơ cấu trồng xã năm 2006 12 Bảng 4.1 Cơ cấu trình độ học vấn chủ nông hộ trồng điều 35 Bảng 4.2 Nguồn gốc đất vườn điều 35 Bảng 4.3 Cơ cấu vườn điều theo qui mơ diện tích đất 36 Bảng 4.4 Hiện tượng xói mòn lơ đất trồng điều 36 Bảng 4.5 Mức độ xói mòn lô đất trồng điều 37 Bảng 4.6 Các biện pháp chống xói mòn áp dụng 37 Bảng 4.7 Quan hệ loại trồng lượng đất xói mòn 40 Bảng 4.8 Kết ước lượng hàm suất hộ trồng điều 43 Bảng 4.9 So sánh hệ số xác định phương trình hồi quy bổ sung 44 Bảng 4.10 Kết kiểm định t hàm suất điều 48 Bảng 4.11 Tổng cơng lao động biện pháp chống xói mòn 52 Bảng 4.12 Phần suất đạt biện pháp mang lại 53 Bảng 4.13 Tổng chi phí lợi ích biện pháp 53 Bảng 4.14 Kết lợi ích chi phí biện pháp 55 Bảng 4.15 Xếp hạng biện pháp theo tiêu kinh tế tính trước 57 DANH MỤC CÁC HÌNH x Trang Hình 2.1 Biểu đồ thể cấu KTXH xã Nghĩa Trung Hình 4.1 Biểu đồ thể diện tích điều năm 2003 – 2005 32 Hình 4.2 Biểu đồ biến động giá hạt điều địa phương từ 2001 – 2006 33 Hình 4.3 Sơ đồ hệ thống thu mua hạt điều xã 34 DANH MỤC PHỤ LỤC xi PHỤ LỤC I Mẫu phiếu điều tra nông hộ MẪU ĐIỀU TRA NƠNG HỘ (ĐH Nơng Lâm Tp HCM) Thơn / Ấp: Xã Nghĩa Trung, Bù Đăng, Bình Phước Tên người vấn: _Quan hệ với chủ hộ: _ Tên người điều tra: _Hộ số: PHẦN A THÔNG TIN CHUNG I Hộ gia đình Họ tên chủ hộ: Giới tính: 1=Nam [ ] 2=Nữ [ ] Tuổi: Dân tộc: Trình độ học vấn chủ hộ: Lớp /12 ; Trên 12 (Cao đẳng / đại học ) Nghề nghiệp chủ hộ: Nghề chính: _ Nghề nghiệp phụ: _ Chủ hộ sống từ nhỏ địa phương?1= người địa phương [ ] 2= nơi khác đến [ ] Nếu nơi khác đến: Chủ hộ bắt đầu đến địa phương sống từ năm nào? Năm: _ Trước chuyển đến đây, gia đình sống đâu? Từ: _ Gia đình có nhân khẩu? (nhân khẩu); Trong nữ: Có người 15 tuổi? Có người 60 tuổi? Tổng số lao động gia đình? Trong lao động nơng nghiệp? II Sử dụng đất: Tổng diện tích đất Lâm nghiệp, rừng gia đình giao quản lý, bảo vệ: _(ha) Tổng diện tích đất Nơng nghiệp gia đình: _ (ha)Trong (Phân theo quyền sử dụng đất): _ (ha) Đất khai phá chưa có giấy CNQSDĐất (sổ đỏ) (ha) Đất Ông bà, gia tộc để lại chưa có giấy CNQSDĐất (sổ đỏ) _ (ha) Đất có giấy CNQSD Đất (sổ đỏ) _ (ha) Đất loại khác (ghi rõ: _) * Xin Ông/Bà cho biết rõ loại đất gia đình: Ghi : A14, A15 có nhiều lơ đất ghi chép theo lô đất (*) Loại đất : (1)=Đất đỏ basan; (2)=Đất xám; (3)=Đất sét; (4)=Đất cấ pha; (6)=Đất khác (ghi rõ) Diện tích đất thuê mướn lại người khác để canh tác (ha) (5)=Đất phù sa; (chưa tính mục A11): Diện tích gia đình cho người khác th mướn để canh tác (chưa tính mục A11): (ha) Loại đất sử dụng (đất nông nghiệp: Diện tích (ha) Loại đất (*) Nguy xói Có Áp dụng mòn, giảm biện pháp Loại độ phì đất chống xói trồng (1= thấp; 2= mòn? trung bình; 3= cao) (1= có; 2=Khơng) Đất vườn (khơng kể diện tích nhà) Đất ruộng lúa Lơ 1: Lô 2: - Đất trồng màu, ngắn ngày khác (bắp, đậu, mỳ,rau,…) Diện tích (ha) Loại đất (*) Loại sử dụng (tiếp theo ) Đất trồng lâu năm (trà, cà phê, tiêu, ăn trái, khác…) Lô 1: - Lô 2: - Lô 3: - Loại trồng Nguy xói Có Áp dụng biện mòn, giảm độ pháp chống xói phì đất (1= mòn? (1= có; thấp; 2= trung 2=Khơng) bình; 3= cao) Đất bỏ hoang Sử dụng khác (ghi rõ): - PHẦN B NGUỒN THU NHẬP (Ghi chú: điều tra năm 2006) Cây trồng vật ni -2Diện tích trồng -4Tổng sản lương thu hoạch (ha) (kg/năm) -7- Ước tính thu nhập năm 2006 (đối với loại) (000’ VND) B1 Cây trồng B10 Trồng lúa B11 Bắp B12 Cà phê B13 Hạt tiêu B14 Điều B15 Cao su B16 Khoai mỳ B17 Rau B18 Trái B19 Cây khác: B2 Vật nuôi B20 Trâu, bò B21 Heo B22 Gia cầm B23 Loại khác: (số con) Kg/năm  Xin Ông/Bà cho biết thêm thu nhập tất thành viên hộ từ nguồn khác: Ước tính thu nhập năm 2006 (đối với loại) (,000 VND) Thu nhập từ nguồn B3 Thu nhập từ Lâm nghiệp Thu nhập từ gỗ, củi B30 B31 Từ tiền cơng nhận khốn chăm sóc, quản lý bảo vệ rừng B32 Từ thu sản phẩm phụ (măng, tre, thuốc, cột, khác…) B33 Từ lao động nghề rừng khác B4 Thu nhập từ hoạt động ngồi nơng trại B40 Làm thuê mướn (như làm thuê mướn, cày bừa, thu hoạch, vận chuyển th ) (Cơng việc gì?: ) B41 Hoạt động khác: B5 Thu nhập từ hoạt động phi nông nghiệp B50 Lao động th, cơng nhân, (ngồi nơng nghiệp) B51 Thu nhập từ lương B52 Buôn bán, dịch vụ B53 Từ hoạt động khác: _ B54 Ước tính tổng thu nhập gia đình năm 2006 = _ (Triệu Đồng) (Của hộ từ tất hoạt động trồng trọt, chăn nuôi, nguồn khác) D8 Xếp hạng hộ giàu nghèo địa phương: 1= Giàu/Khá giả [ ]2 Trung bình [ ]3 Nghèo [ PHẦN C TÌNH HÌNH CANH TÁC CÂY ĐIỀU Vật tư cho điều (Ghi chú: chọn lơ đất có trồng Điều để tập trung hỏi thông tin lơ điều này!) Vật tư sử dụng Diện tích trồng (ha) Loại giống điều ( 1=Địa phương; 2= Cao sản) Ai thường làm chính? 1= Chồng; 2=Vợ; 3=Cả hai Thời điểm trồng (Trồng năm nào)? Thời gian thu hoạch (từ tuần thứ /tháng đến tuần thứ tháng ) Loại trồng: Điều ] Mật độ trồng: (số cây/ha) Tổng số lần bón phân năm: lần Số loại phân hố học có sử dụng: Tổng số lượng phân hố học sử dụng (Kg/ha) Tổng chi phí cho phân hố học (VND/ha) Phương thức bón phân (1= rải mặt đất; 2= rải quan gốc; 3= đào hố bỏ phân; 4= xới đất bón phân; 5= đào theo tàn bón phân; 6= cách khác (ghi rõ: -) Thông tin cụ thể loại lượng phân sử dụng: Lượng sử dụng (Kg/ha) Phân Urê Giá mua (VND/kg) Lượng sử dụng (Kg/ha) Phân NPK Giá mua (VND/kg) Phân hoá học Lượng sử dụng (Kg/ha) Phân Kali Giá mua (VND/kg) Lượng sử dụng (Kg/ha) Phân Lân Giá mua (VND/kg) Lượng sử dụng (Kg/ha) Komic Giá mua (VND/kg) Loại khác 1: Loại khác 2: - Lượng sử dụng (Kg/ha) Giá mua (VND/kg) Lượng sử dụng (Kg/ha) Giá mua (VND/kg) Lượng sử dụng (Kg/ha) Phân hữu Nguồn (gia đình=1; mua=2) Giá mua (VND/tấn) Trừ cỏ dại Biện pháp phòng trừ cỏ dại:(1=phun thuốc cỏ; 2=dùng máy cắt cỏ; 3= Kết hợp 1&2; 4= biện pháp khác (ghi rõ) Tổng số lần phun thuốc cỏ năm Số loại thuốc trừ cỏ có sử dụng: Thuốc cỏ Tổng lượng thuốc cỏ sử dụng (Kg, lít/ha/năm) Tổng chi phí thuốc cỏ năm (VND/ha) Thơng tin cụ thể loại lượng thuốc cỏ sử dụng: Loại thuốc 1: Tên loại thuốc cỏ sử dụng Lượng sử dụng (Kg lít/ha) Giá mua (VND/kg, lít) Loại thuốc 2: Tên loại thuốc cỏ sử dụng Lượng sử dụng (Kg lít/ha) Giá mua (VND/kg, lít) Loại thuốc 3: Tên loại thuốc cỏ sử dụng Lượng sử dụng (Kg lít/ha) Giá mua (VND/kg, lít) Tổng số lần phun thuốc trừ sâu/bệnh năm Số loại thuốc trừ sâu/bệnh có sử dụng: Tổng lượng thuốc sâu/bệnh sử dụng (Kg, lít/ha/năm) Tổng chi phí thuốc sâu/bệnh năm (VND/ha) Thông tin cụ thể loại lượng thuốc sâu/bệnh sử dụng: Loại thuốc 1: Tên loại thuốc sâu/bệnh sử dụng Lượng sử dụng (Kg lít/ha) Giá mua (VND/kg, lít) Loại thuốc 2: Tên loại thuốc sâu/bệnh sử dụng Lượng sử dụng (Kg lít/ha) 10 Thuốc sâu Giá mua (VND/kg, lít) Loại thuốc 3: Tên loại thuốc sâu/bệnh sử dụng Lượng sử dụng (Kg lít/ha) Giá mua (VND/kg, lít) Loại thuốc 4: Tên loại thuốc sâu/bệnh sử dụng Lượng sử dụng (Kg lít/ha) Giá mua (VND/kg, lít) Loại thuốc 5: Tên loại thuốc sâu/bệnh sử dụng Lượng sử dụng (Kg lít/ha) Giá mua (VND/kg, lít) 11 Tưới tiêu 12 Cơng lao động sử dụng (Cho công việc: làm đất, Số lần tưới Chi phí tưới tiêu vụ (VND/ha) Tổng số công Lđộng nhà thuê muớn (ngày công/ha) 64 trồng, làm cỏ, chăm sóc, bón phân, phun thuốc, tưới tiêu, thu hoạch) Số cơng lao động gia đình (ngày cơng/ha) Số công lao động thuê mướn (ngày công/ha) Đơn giá công thuê mướn (VND/ngày công) 13 Công lao động sau thu hoạch: Phơi sấy, làm sạch, phân loại (Ngày cơng/ha) 14 Chi phí máy nhà, th (VND/ha) 15 Chi phí vận chuyển (VND/ha) 16 Chi phí khác (VND/ha) 17 Thuế đất NN (VND/ha) 18 Năng xuất thu hoạch 19 Giá bán sản phẩm (Kg/ha) (VND/kg) PHẦN D XĨI MỊN ĐẤT VÀ BIỆN PHÁP CHỐNG XĨI MỊN (Tập trung hỏi lô điều hỏi trên) Độ dốc lô/vườn điều trên:1= phẳng [ ] 2= dốc [ ] 3= dốc [ ] Hiện tượng xói mòn lơ đất: Xói mòn bề mặt [ ] Xói theo rãnh [ ] Xói mòn làm đất chai cứng [ ] Xói mòn làm đất độ phì [ ] Mức độ xói mòn lơ đất:1=khơng có[ ];2=thấp [ ];3= cao [ ];4= cao [ ] Nếu khơng bị xói mòn, gia đình ước tính xuất cao % : % 5.(Đối với vườn điều trên): Gia đình có áp dụng biện pháp chống xói mòn khơng? Có [ ] Khơng[ ] Biện pháp chống xói mòn áp dụng % diện tích ? -% Nếu có sử dụng biện pháp nào? Số năm áp Mức độ giảm Tên biện pháp Có áp dụng dụng biện pháp xói mòn so với (Đánh X) không áp dụng biện pháp (%) Đắp bờ đất Để cỏ mùa mưa, xịt thuốc cỏ cuối mùa mưa Không dùng thuốc cỏ, dùng máy cắt cỏ Để cỏ, khộng cắt, không dùng thuốc diệt cỏ Trồng ven bờ ranh Trồng xen khác chống xói mòn Trồng theo hàng đồng mức Biện pháp khác: 7.Chi phí sử dụng cho biện pháp 65 Tên biện pháp Cơng lao động Chi phi Chi phí tu Chi phí Số năm có tác vật liệu, bổ/ chăm sóc khác dụng giảm xói giống hàng năm mòn Ghi Đắp bờ đất Để cỏ mùa mưa, xịt thuốc cỏ cuối mùa mưa Không dùng thuốc cỏ, dùng máy cắt cỏ Để cỏ, khộng cắt, không dùng thuốc diệt cỏ Trồng ven bờ ranh Trồng xen khác chống xói mòn Trồng theo hàng đồng mức Biện pháp khác: -8 Yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng xói mòn gia đình a Năng suất:………………………………………………………… b Độ màu mỡ đất :……………………………………………… c Yếu tố khác:……………………………………………………… d Bề dày đất:…………………………………………………… Mức độ giảm thiểu xói mòn mà gia đình nhận thấy (%)…… Đã bị xói mòn (năm) 10 Nếu bị xói mòn: Với mức xói mòn, độ phì lơ đất nay, gia đình ước tính cần phải tăng thêm phân bón để đạt xuất tương đương với mức xuất đất khơng bị xói mòn Ước tính: kg NPK/ha/năm 11 Theo thời gian biện pháp mà gia đình áp dụng mang lại hiệu năm:……………………………………………………………… 12 So với không áp dụng chống xói mòn suất đạt cao phần trăm………………………………………………………………………… 13 Theo độ tuổi điều biện pháp chống xói mòn áp dụng có thay đổi khơng? Có[ ] [ ] Khơng 14.Biện pháp/những biện pháp chống xói mòn phù hợp với độ tuổi vườn điều đây? Vườn Điều Điều giai đoạn Vườn Điều kinh doanh già non Tên biện pháp Đắp bờ đất Để cỏ mùa mưa, xịt thuốc cỏ cuối mùa mưa Không dùng thuốc cỏ, dùng máy cắt cỏ Để cỏ, khộng cắt, không dùng thuốc diệt cỏ Trồng ven bờ ranh Trồng xen khác chống xói mòn Trồng theo hàng đồng mức Biện pháp khác: -71 PHẦN E TÍN DỤNG VÀ KHUYẾN NƠNG: E1 Trong năm qua gia đình ơng bà có vay tín dụng khơng? 1=Có [ ] 2= Không [ ] Tập huấn khuyến nông Thời hạn vay (tháng) E2 Mục đích vay tín dụng Lượng tiền vay (triệu đồng) Mức lãi xuất Vay từ (%/tháng) nguồn nào? (xem nguồn vay tín dụng *) Đầu tư sản xuất nông nghiệp Cho hoạt động phi nông nghiệp (dịch vụ, buôn bán, sản xuất khác) Khám chữa bệnh Cưới hỏi, ma chay Sửa chữa, xây dựng nhà Giáo dục Cho chi tiêu, mua sắm đồ đạc Mục đích khác: (*) nguồn vay tín dụng: 1= Ngân hàng nơng nghiệp 2= Quỹ tín dụng người nghèo 3= UBND 4= Hội phụ nữ; 5= Người bán hàng 6= Hội nông dân 7= Người nhà/bạn bè, nông dân khác 8= Tư nhân 9= Nguồn khác: E5 Ơng/bà/gia đình có tham gia lớp khuyến nông/hội thảo/tập huấn/ địa phương năm qua khơng? 1=Có [ ] 2= Khơng [ ] E6 Nếu có tham gia, xin cho biết rõ hơn: Tên/Nội dung tập huấn Đơn vị/ Thời Ai tổ chức gian Ai Gia đình có Đánh giá lợi ích tập huấn gia đình áp dụng kiến gia đình 1= tăng kỹ tham dự thức tập huấn 2= tăng thu nhập khơng? 3= cải thiện sức khoẻ 1=Nam; Có=1; Khơng=2 (số ngày) 2=Nữ 4= tạo thêm việc làm 5= cải tạo đất, chống xói mòn 6= lợi ích khác E7 Nguồn thơng tin gia đình chống xói mòn, giữ độ phì đất canh tác: Kinh nghiệm thân nông dân khác[ ] Câu lạc khuyến nông Người bán hàng dân,hội phụ nữ [ ] Báo, tài liệu in ấn [ ] Người khác gia đình [ ] Láng giềng, Cán khuyến nơng [ ] Câu lạc khuyến nông [ ] [ ] [ ] TV, đài [ ] Hội nông [ ] Nguồn, tổ chức khác [ ] E8 Những khó khăn việc áp dụng biện pháp chống xói mòn gia đình: ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… II Các kết ước lượng A Mơ hình hồi qui hàm suất + Mơ hình trước hiệu chỉnh Dependent Variable: LNNANGSUAT Method: Least Squares Date: 01/24/03 Time: 22:35 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic LNCONGLD -0.020068 0.056933 -0.352488 LNPHAN 0.351735 0.087179 4.034626 LNSOCAY -0.772582 0.130107 -5.938051 LNTHCO 0.206628 0.077848 2.654237 LNTHSAU 0.031376 0.046603 0.673262 DUMADXM 0.310533 0.054630 5.684314 C 8.289152 0.977962 8.475941 R-squared 0.780692 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.762666 S.D dependent var S.E of regression 0.145370 Akaike info criterion Sum squared resid 1.542666 Schwarz criterion Log likelihood 44.42551 F-statistic Durbin-Watson stat 1.420997 Prob(F-statistic) Prob 0.7255 0.0001 0.0000 0.0098 0.5029 0.0000 0.0000 7.490596 0.298397 -0.935638 -0.727211 43.31080 0.000000 + Mơ hình sau hiệu chỉnh Dependent Variable: LNNANGSUAT Method: Least Squares Date: 01/18/03 Time: 17:15 Sample(adjusted): 80 Included observations: 79 after adjusting endpoints Convergence achieved after iterations Variable Coefficient Std Error t-Statistic LNPHAN 0.294291 0.084139 3.497672 LNSOCAY -0.725226 0.117771 -6.157921 LNTHCO 0.279531 0.076261 3.665436 LNTHSAU 0.059301 0.045019 1.317244 DUMADXM 0.264634 0.052009 5.088251 LNCONGLD 0.041433 0.052792 0.784832 C 7.877057 0.889939 8.851231 AR(1) 0.368544 0.116380 3.166737 R-squared 0.810370 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.791674 S.D dependent var S.E of regression 0.137033 Akaike info criterion Sum squared resid 1.333233 Schwarz criterion Log likelihood 49.13657 F-statistic Durbin-Watson stat 1.899477 Prob(F-statistic) Inverted AR Roots 37 Prob 0.0008 0.0000 0.0005 0.1920 0.0000 0.4352 0.0000 0.0023 7.489849 0.300229 -1.041432 -0.801488 43.34474 0.000000 B Các mơ hình bổ sung Mơ hình bổ sung biến công lao động Dependent Variable: LNCONGLD Method: Least Squares Date: 01/18/03 Time: 23:37 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic LNPHAN 0.207150 0.176368 1.174536 LNSOCAY -0.249147 0.264071 -0.943485 LNTHCO -0.203674 0.157179 -1.295811 LNTHSAU -0.061409 0.094886 -0.647181 DUMADXM 0.283774 0.106554 2.663188 C 4.387195 1.930592 2.272460 R-squared 0.145195 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.087438 S.D dependent var S.E of regression 0.296819 Akaike info criterion Sum squared resid 6.519493 Schwarz criterion Log likelihood -13.22588 F-statistic Durbin-Watson stat 1.933776 Prob(F-statistic) Prob 0.2439 0.3485 0.1991 0.5195 0.0095 0.0260 3.718473 0.310713 0.480647 0.659299 2.513889 0.037052 Mơ hình bổ sung biến phân Dependent Variable: LNPHAN Method: Least Squares Date: 01/18/03 Time: 23:31 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic LNSOCAY -0.308554 0.169741 -1.817797 LNTHCO 0.276472 0.098705 2.800988 LNTHSAU -0.022038 0.062089 -0.354946 LNCONGLD 0.088347 0.075219 1.174536 DUMADXM 0.032693 0.072746 0.449419 C 6.008124 1.101243 5.455768 R-squared 0.257349 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.207170 S.D dependent var S.E of regression 0.193841 Akaike info criterion Sum squared resid 2.780501 Schwarz criterion Log likelihood 20.86074 F-statistic Durbin-Watson stat 1.657268 Prob(F-statistic) Prob 0.0731 0.0065 0.7236 0.2439 0.6544 0.0000 5.881759 0.217699 -0.371518 -0.192866 5.128608 0.000430 Mơ hình bổ sung biến thuốc cỏ Dependent Variable: LNTHCO Method: Least Squares Date: 01/18/03 Time: 23:34 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic LNTHSAU 0.195688 0.065767 2.975489 LNSOCAY -0.250985 0.192080 -1.306671 LNPHAN 0.346718 0.123784 2.800988 LNCONGLD -0.108936 0.084068 -1.295811 DUMADXM 0.193750 0.078405 2.471136 C 3.259768 1.410326 2.311358 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat 0.407803 0.367790 0.217074 3.486975 11.80460 1.541634 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic) Prob 0.0039 0.1954 0.0065 0.1991 0.0158 0.0236 3.975276 0.273010 -0.145115 0.033537 10.19168 0.000000 Mô hình bổ sung biến thuốc sâu Dependent Variable: LNTHSAU Method: Least Squares Date: 01/18/03 Time: 23:36 Sample: 80 Included observations: 80 Variable LNTHCO LNSOCAY LNPHAN LNCONGLD DUMADXM C R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat Coefficient Std Error t-Statistic 0.546061 0.183520 2.975489 -0.347530 0.322019 -1.079221 -0.077122 0.217278 -0.354946 -0.091652 0.141617 -0.647181 0.156111 0.135057 1.155894 1.200113 2.435471 0.492764 0.239420 Mean dependent var 0.188030 S.D dependent var 0.362616 Akaike info criterion 9.730273 Schwarz criterion -29.24369 F-statistic 1.555453 Prob(F-statistic) Prob 0.0039 0.2840 0.7236 0.5195 0.2514 0.6236 0.951220 0.402417 0.881092 1.059744 4.658836 0.000943 Mơ hình bổ sung biến số Dependent Variable: LNSOCAY Method: Least Squares Date: 01/18/03 Time: 23:30 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic LNTHCO -0.089856 0.068767 -1.306671 LNTHSAU -0.044588 0.041315 -1.079221 LNPHAN -0.138534 0.076210 -1.817797 DUMADXM -0.052274 0.048431 -1.079346 LNCONGLD -0.047708 0.050566 -0.943485 C 6.494580 0.439898 14.76383 R-squared 0.239250 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.187848 S.D dependent var S.E of regression 0.129885 Akaike info criterion Sum squared resid 1.248383 Schwarz criterion Log likelihood 52.89201 F-statistic Durbin-Watson stat 2.005547 Prob(F-statistic) Prob 0.1954 0.2840 0.0731 0.2839 0.3485 0.0000 5.058311 0.144125 -1.172300 -0.993648 4.654486 0.000950 Mơ hình bổ sung biến áp dụng xói mòn Dependent Variable: DUMADXM Method: Least Squares Date: 01/18/03 Time: 23:37 Sample: 80 Included observations: 80 Variable Coefficient Std Error t-Statistic LNCONGLD 0.308212 0.115730 2.663188 LNPHAN 0.083258 0.185258 0.449419 LNSOCAY -0.296500 0.274703 -1.079346 LNTHCO 0.393444 0.159216 2.471136 LNTHSAU 0.113605 0.098284 1.155894 C -0.958110 2.078041 -0.461064 R-squared 0.305791 Mean dependent var Adjusted R-squared 0.258885 S.D dependent var S.E of regression 0.309335 Akaike info criterion Sum squared resid 7.080930 Schwarz criterion Log likelihood -16.53022 F-statistic Durbin-Watson stat 1.808783 Prob(F-statistic) Prob 0.0095 0.6544 0.2839 0.0158 0.2514 0.6461 0.850000 0.359324 0.563256 0.741908 6.519234 0.000045 II Các kết tính tốn tiêu lợi ích chi phí biện pháp chống xói mòn A Biện pháp đắp bờ đất Năm Bt Ct (1+i)^t Bt-Ct (Bt-ct)/(1+r)^t Bt/(1+r)^t Ct/((1+r)^t 0 0,72 -0,7 -0,72 0,72 1,23 1,05 1,2 1,171429 1,1714 1,23 1,1025 1,2 1,115646 1,1156 1,23 0,36 1,1576 0,9 0,751539 1,0625 0,311 1,23 1,2155 1,2 1,011924 1,0119 1,23 1,2763 1,2 0,963737 0,9637 NPV= 4,294275 5,3253 1,031 BCR= 5,16523 IRR= 5,07 B Biện pháp để cỏ mùa mưa xịt thuốc cỏ cuối mùa mưa Năm Bt Ct (1+i)^t Bt-Ct 0,454 -0,45 1,7 0,454 1,05 1,246 1,7 0,454 1,1025 1,246 1,7 0,454 1,157625 1,246 1,7 0,454 1,215506 1,246 1,7 0,454 1,276282 1,246 NPV= BCR= IRR= (Bt-ct)/(1+r)^t -0,454 1,186666667 1,13015873 1,076341648 1,025087284 0,976273603 4,940527932 3,041892814 5,776 Bt/(1+r)^t 1,619048 1,54195 1,468524 1,398594 1,331994 7,36011 Ct/((1+r)^t 0,454 0,432381 0,411791 0,392182 0,373507 0,355721 2,419582 C Biện pháp trồng ven bờ ranh Năm Bt Ct (1+i)^t Bt-Ct (Bt-ct)/(1+r)^t Bt/(1+r)^t Ct/((1+r)^t 0,352 -0,35 -0,352 0,352 0,483333 1,05 0,483 0,46031746 0,460317 1,45 1,1025 1,45 1,315192744 1,315193 1,45 0,176 1,157625 1,274 1,100529101 1,252565 0,152035 1,45 1,215506 1,45 1,192918588 1,192919 1,45 1,276282 1,45 1,136112941 1,136113 NPV= 4,853070834 5,357106 0,504035 BCR= 10,62843218 IIR= 5,755333333 D Biện pháp đào mương thoát nước Năm Bt Ct (1+i)^t Bt-Ct 0,793 -0,79 1,34 1,05 1,34 1,34 1,1025 1,34 1,34 0,3965 1,157625 0,944 1,34 1,215506 1,34 1,34 1,276282 1,34 NPV= BCR= IIR= (Bt-ct)/(1+r)^t Bt/(1+r)^t Ct/((1+r)^t -0,793 0,793 1,276190476 1,27619 1,215419501 1,21542 0,815030774 1,157542 0,342512 1,102421316 1,102421 1,049925063 1,049925 4,665987131 5,801499 1,135512 5,109149654 5,5105 ... khoa Kinh Tế, trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh xác nhận khóa luận “PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA CÁC BIỆN PHÁP CHỐNG XÓI MỊN TRÊN ĐẤT TRỒNG ĐIỀU Ở XÃ NGHĨA TRUNG- BÙ ĐĂNG-BÌNH PHƯỚC”... TẮT LƯƠNG THỊ BÍCH VÂN Tháng năm 2007 Phân Tích Hiệu Quả Kinh Tế Các Biện Pháp Chống Xói Mòn Trên Đất Trồng Điều Xã Nghĩa Trung, Huyện Bù Đăng, Tỉnh Bình Phước LUONG THỊ BICH VAN JULY 2007 “Analysis... Các yếu tố gây xói mòn đất 18 3.1.4 Phân tích ảnh hưởng xói mòn đất đến mơi trường suất trồng Các biện pháp kiểm sốt xói mòn đất 21 3.1.5 Khái niệm hiệu kinh tế 24 3.2 Phương pháp nghiên cứu