Bất bình đẳng trong phân phối thu nhập của việt nam đang gia tăng cùng với tăng trưởng kinh tế” hãy bình luận về nhận định trên bằng số liệu thực tế của việt nam trong thời gian vừa qua
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 23 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
23
Dung lượng
812,96 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC KINHTẾ QUỐC DÂN BÀI TẬP LỚN Chủ đề: “Bất bìnhđẳngphânphốithunhậpViệtNamgiatăngvớităngtrưởngkinhtế”HãybìnhluậnnhậnđịnhsốliệuthựctếViệtNamthờigianvừaqua Mục lục Contents LỜI MỞ ĐẦU A KHÁI NIỆM Khái niệm bấtbình đẳng: Bấtbìnhđẳngthunhập - cách thức đo lường: 2.1 Khái niệm bấtbìnhđẳngthunhập .3 2.2 Cách thức đo lường .4 Mối quan hệ bấtbìnhđẳngtăngtrưởngkinh tế: .6 B PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG VỀTĂNGTRƯỞNGKINHTẾ VÀ BẤTBÌNHĐẲNG Ở VIỆTNAMThực trạng tăngtrưởngkinhtếViệtNamThực trạng bấtbìnhđẳngthunhập 11 2.1 Chênh lệch thunhập giàu - nghèo 11 2.2 Chênh lệch thunhập theo vùng miền .12 2.3 Chênh lệch thunhập theo giới tính 15 2.4 Tiểu kết .16 C ĐÁNH GIÁTHỰC TRẠNG MỐI QUAN HỆ GIỮA TĂNGTRƯỞNGKINHTẾ VÀ BẤTBÌNHĐẲNGTRONGTHUNHẬP Ở VIỆTNAM & GIẢI PHÁP 17 Thực trạng mối quan hệ 17 Giải pháp .20 D KẾT LUẬN CHUNG 22 NỘI DUNG LỜI MỞ ĐẦU Nền kinhtếViệtNam chứng kiến chuyển biến tích cực nămvừaquavới tốc độ tăngtrưởngkinhtế cao, thu hút ngày nhiều vốn đầu tư nước Tuy nhiên, bên cạnh kết tích cực nêu cần phải thấy rõ kinhtếViệtNam phải đối mặt với nhiều thách thức tỷ lệ lạm phát mức cao, nhập siêu lớn, lực cạnh tranh hạn chế,… đặc biệt bấtbìnhđẳngthunhập người giàu người nghèo có xu hướng gia tăng, gây nhiều tác động tiêu cực phát triển kinhtếViệtNam Vì nhóm chúng em định chọn đề tài “Bình luậnnhậnđịnh “Bất bìnhđẳngphânphốithunhậpViệtNamgiatăngvớităngtrưởngkinh tế”.” A KHÁI NIỆM Khái niệm bấtbình đẳng: - Bấtbìnhđẳng xã hội khơng bình đẳng, khơng hội lợi ích cá nhân khác nhóm nhiều nhóm xã hội - Tất xã hội - khứ hay - đặc trưng khác biệt xã hội Đó q trình người tạo nên khoảng cách cách ứng xử khác địa vị, vai trò đặc điểm khác Q trình khác biệt xã hội khơng đòi hỏi người đánh giá vai trò hoạt động cụ thể tồn quan trọng khác; nhiên, khác biệt xã hội chuẩn bị cho bấtbìnhđẳng xã hội, điều kiện người có hội không ngang sử dụng cải, quyền lực uy tín - Bấtbìnhđẳng xã hội tượng tồn cách ngẫu nhiên cá nhân xã hội Xã hội có bấtbìnhđẳngsố nhóm xã hội kiểm sốt khai thác nhóm xã hội khác Qua xã hội khác tồn hệ thống bấtbìnhđẳng xã hội khác Bấtbìnhđẳng xã hội vấn đề trung tâm xã hội học, vấn đề có ý nghĩa địnhphântầng tổ chức xã hội Bấtbìnhđẳngthunhập - cách thức đo lường: 2.1 Khái niệm bấtbìnhđẳngthu nhập: - Bấtbìnhđẳngthunhập (còn gọi khoảng cách giàu nghèo, bấtbìnhđẳngkinh tế) chênh lệch cá nhân, nhóm xã hội hay quốc gia việc phânphối tài sản, giàu có, haythunhập Các vấn đề bấtbìnhđẳngkinhtế liên quan đến cơng bằng, bìnhđẳng kết quả, bìnhđẳng hội, tuổi thọ - Nhiều quan điểm khác tác động Một nghiên cứu năm 2010 xem có lợi, nghiên cứu khác gần coi vấn đề xã hội phát triển Mặc dù sốbấtbìnhđẳngthúc đẩy đầu tư nhiều bấtbìnhđẳng phá hoại Bấtbìnhđẳngthunhập gây trở ngại cho tăngtrưởng dài hạn Các nghiên cứu thống kê so sánh bấtbìnhđẳng đến tăngtrưởngkinhtế hàng năm không đến kết luận - Bấtbìnhđẳngkinhtế khác xã hội, giai đoạn lịch sử, cấu kinhtế hệ thống (ví dụ, chủ nghĩa tư hay chủ nghĩa xã hội), khả cá nhân để tạo giàu có 2.2 Cách thức đo lường: - Tỉ lệ Q5/Q1: + Cách đơn giản để đo lường bấtbìnhđẳngphânphốithunhập thống kê xếp cá nhân theo mức thunhậptăng dần, chia tổng dân số thành nhóm Một phương pháp thường sử dụng chia dân số thành nhóm có quy mơ theo mức thunhậptăng dần, xác định xem nhóm nhậnphần trăm tổng thunhập Nếu thunhậpphânphối cho gia đình, nhóm giađìnhnhận 20% thunhập Nếu tất thunhập tập trung vào vài gia đình, hai mươi phần trăm giađình giàu nhận tất thu nhập, nhóm giađình khác khơng nhận + Tất nhiên, kinhtếthựctếnằm hai thái cực Một tiêu đơn giản để đo lường mức độ bấtbìnhđẳngthunhập tỷ lệ thunhậpbình qn nhóm 20% hộ giađình giàu vớithunhậpbình qn nhóm 20% hộ giađình nghèo (Q5/Q1) Chỉ tiêu đơn giản, dễ tính dễ sử dụng, tính thunhập hai nhóm giàu nghèo mà khơng phản ánh toàn tranh phânphốithunhập tất dân cư - Đường Lorenz: + Đường cong Lorenz biểu diễn hình học hàm phân bố tích lũy, quan hệ tỷ lệ phần trăm giá trị thể qua trục tung với tỷ lệ phần trăm giá trị khác thể qua trục hoành Đường cong Lorenz thường sử dụng việc nghiên cứu phân bố thu nhập, tỷ lệ phần trăm số hộ giađìnhhay dân số tổng số tỷ lệ phần trăm thunhập họ tổng thunhập + Tỷ lệ phần trăm cộng dồn số hộ giađình thể trục hoành, tỷ lệ phần trăm cộng dồn thunhập thể trục tung + Đường màu xanh hợp với trục hồnh thành góc 45° gọi đường bìnhđẳng tuyệt đối Mỗi điểm đường thể tỷ lệ phần trăm số hộ giađình tỷ lệ phần trăm thunhập + Đường màu xanh da trời gọi đường bấtbìnhđẳng tuyệt đối Mỗi điểm đường thể tỷ lệ phần trăm số hộ giađình khơng có thunhập tỷ lệ phần trăm số hộ giađình chiếm tồn tổng thunhập + Đường cong Lorenz luôn điểm (0,0) kết thúc điểm (1,1) Nó khơng thể nằm phía đường bìnhđẳng tuyệt đối, khơng thể nằm phía đường bấtbìnhđẳng tuyệt đối Một đường Lorenz điển hình đường lõm hướng gốc (0,0) Một điểm đường Lorenz cho biết tỷ lệ % cộng dồn nhóm dân cư nghèo nhận % tổng thunhập Như đường Lorenz cách biểu trực quan bấtbìnhđẳngphânphốithu nhập, lõm mức độ bấtbìnhđẳngphânphốithunhập cao - Hệ số Gini: + Hệ số Gini, mang tên nhà thống kê học người Italia (C Gini), tính sở đường Lorenz Đây thước đo tổng hợp bấtbìnhđẳng Nó tính tỷ sốphần diện tích nằm đường chéo đường Lorenz sovới tổng diện tích nửa hình vng chứa đường cong + Đồ thị phần tỉ lệ thunhập đến tay người nghèo nhất, người có thunhập trung bình người giàu có Ln ln có người giàu, người nghèo, quan tâm đến cách để phânphối tài sản cách cơng hầu hết Chính phủ nỗ lực để giữ hệ số thấp + Hệ số Gini dao động (hoặc mở rộng từ đến 100) xác định tỉ lệ diện tích: Hệ số Gini=A/(A+B) + Nếu A=0, có nghĩa đường cong Lorenz thực đường cân Trongtrường hợp này, hệ số Gini phân chia thunhập “hoàn hảo” (mọi người kiếm lượng giống nhau) + Nếu diện tích A lớn (làm cho B nhỏ) hệ số Gini lớn (hầu 1), có nghĩa phânphốithunhập không công Đất nước với hệ số Gini lớn thường trở nên khơng ổn đinhphần lớn người nghèo ganh tị vớiphần nhỏ người giàu có Mối quan hệ bấtbìnhđẳngtăngtrưởngkinh tế: Có nhiều lý thuyết ý kiến trái chiều MQH bấtbìnhđẳngtăngtrưởngkinhtếthời kì sau: - 1950s 60s, bấtbìnhđẳng nhiều tốt cho tăngtrưởng tạo vốn cho đầu tư - 1970s 80s, từ bỏ “bất bìnhđẳng tốt cho tăng trưởng” - Nancy Birdsall, David Ross Richard Sabot (1995): sách Đơng Á tốt cho tăngtrưởng giúp giảm bấtbìnhđẳng (giáo dục, xuất hàng công nghiệp thâm dụng lao động, cải cách đất đai, đầu tư nơng thơn) - 1990s: Bấtbìnhđẳng không tốt cho tăngtrưởng - Alberto Alesina Dani Rodrik (1994): bấtbìnhđẳng tạo áp lực thuế cao hơn, dẫn đến sách làm chậm tăngtrưởngThunhậpphânphối đồng có nhiều người ủng hộ thuế thấp - Torsten Persson Guido Tabellini (1994): giai cấp trung lưu quy mô lớn có lợi cho tăngtrưởng - Szekeley Hilgert (2000): Trục trặc sốliệu vấn đề Kết phụ thuộc nhiều vào sốliệubấtbìnhđẳng có chất lượng Nếu liệu điều chỉnh để tính đến mức độ bao quát khác nhau, mối quan hệ tăngtrưởngbấtbìnhđẳng biến Vì vậy, có nhiều thực nghiệm để chứng ý kiến lý thuyết trên, cho nhiều kết khác nhau: - Những nghiên cứu có tính hệ thống tác động BBĐ phát triển dựa vào ước lược OLS liệu chéo nhiều quốc giaqua vài thập niên (từ 1960 đến 1980s), BBĐ quán với sụt giảm tăng trưởng— vớigiatăng BBĐ thêm độ lệch chuẩn làm giảm tỷ lệ tăngtrưởngthunhập đầu người năm từ 0,4 đến 0,8 điểm phần trăm (Alesina Rodrik 1994; Persson Tabellini 1994; Alesina Perotti 1996; Perotti 1996; Deininger Squire 1998) - Sau hiệu chỉnh thiên lệch biến bị bỏ sót (như hệ thống luật pháp thể chế, văn hóa…), Li Zou (1998) Forbes (2000) phát BBĐ cao làm giatăngtăngtrưởng Theo Li Zou, tăng hệ số Gini thêm độ lệch chuẩn làm tăng tỷ lệ tăngtrưởngnăm khoảng ½ điểm phần trăm (Forbes, 1,3 điểm phần trăm) - Barro (2000): Tác động BBĐ ban đầu đến tăngtrưởng khơng quan trọng đứng quan điểm thống kê Sau phân chia mẫu theo nước giàu nghèo, Barro phát hệ số BBĐ có ý nghĩa thống kê: xu hướng nghịch biến nước nghèo, đồng biến nước giàu - Banerjee Duflo (2003): giatăng BBĐ làm giảm tăngtrưởng giảm BBĐ giảm tăngtrưởng - Voitchovsky (2005): ước tính tác động riêng biệt BBĐ đến thunhập nhóm đầu cuối phânphốithunhậptăngtrưởng Mức độ BBĐ cao nhóm đầu phânphối có tương quan đồng biến vớităngtrưởng Ngược lại, BBĐ cao nhóm nửa cuối phânphối tạo tăngtrưởng thấp - Easterly (2007): BBĐ có tác động bất lợi tích lũy vốn nhân lực phát triển kinhtế BBĐ rào cản học hành thịnh vượng kinhtế Qua nhiều thực nghiệm kiểm chứng kết khác trên, ta nói rằng: Khơng có mối quan hệ ổn địnhbấtbìnhđẳngtăngtrưởng Có thể khơng có quan hệ ổn địnhbấtbìnhđẳngtăngtrưởng + Mỗi nước có điều kiện trị, lịch sử thể chế riêng + Phân tích hồi quy chéo khơng phản ảnh thơng tin Nhưng khơng có nghĩa bấtbìnhđẳng khơng quan trọng: Bấtbìnhđẳng - nhiều yếu tố tác động lên thành kinhtế => Kết luận: - Bấtbìnhđẳng khơng phải hệ tăngtrưởng - Có nhiều yếu tố tác động lên mức độ bấtbìnhđẳng nước (chính trị, văn hóa, cấu kinh tế) - Khơng thiết có đánh đổi tăngtrưởng nhanh trì xã hội cơng - Khơng cho tồn cầu hóa, cạnh tranh thương mại tăngbìnhđẳng - Mức bìnhđẳng mong muốn chọn lựa mà xã hội phải đưa thông qua hệ thống trị B PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG VỀTĂNGTRƯỞNGKINHTẾ VÀ BẤTBÌNHĐẲNG Ở VIỆTNAMThực trạng tăngtrưởngkinhtếViệtNamTrongnămvừa qua, tốc độ tăngtrưởngkinhtếViệtNam ngày cải thiện có tính ổn định Tốc độ tăngtrưởngkinhtếViệtNamnăm 2017 6,8% - số cao 10 năm trở lại Theo dự báo, tốc độ tăngtrưởngViệtNamnăm tiếp tục tăng Hình 1: Tốc độ tăngtrưởngkinhtếViệtNam giai đoạn 2008-2017(%) Nguồn tăngtrưởng chủ yếu dựa vào nhu cầu quy mơ tồn cầu chu kỳ tăng, đầu tư khu vực FDI khu vực tư nhân hồi phục trình chuyển dịch lao động từ nông nghiệp sang ngành dịch vụ, chế tạo chế biến có suất cao Cơ hội phát triển lớn khiến số lượng doanh nghiệp tư nhân thành lập tăng cách đáng kể Lạm phát kiểm soát tốt giúp kinhtế vĩ mô ổn định, giảm từ 1,83% (2016) xuống 1,41% (2017) Sovới quốc gia khu vực Lào Campuchia tốc độ tăngtrưởngViệtNam tầm ngang hàng với họ Tốc độ tăngtrưởng GDP Lào (2017) 6,9% cao ViệtNam Campuchia 6,8% (2017) Hình 2: Tốc độ tăngtrưởng Lào, Việt Nam, Campuchia giai đoan 19852017 (%) Trongnăm qua, GDP ViệtNam (2017) 223,9 tỷ USD gấp khoảng 2,26 lần năm 2008 với GDP 99,13 tỷ USD cao năm 2016 18,63 tỷ USD Tăngtrưởng GDP thể rõ rệt quý năm 2017 Thực trạng bấtbìnhđẳngthunhập 2.1 Chênh lệch thunhập giàu - nghèo Theo sốliệu Cục Thống kê cập nhật ngày 22/08/2018, thunhậpbình quân đầu người có xu hướng giatăng chênh lệch khoảng cách thunhập nhóm nghèo nhóm giàu Thunhậpbình quân đầu người năm 2016 là: CẢ NƯỚC Bình qn chungNhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Chênh lệch 2010 1387 369 669 1000 1490 3410 9.24 2012 2000 512 984 1500 2222 4784 9.34 10 2014 2637 660 1314 1972 2830 6413 9.72 2016 3098 771 1516 2301 3356 7547 9.78 Bảng 2.1: Thunhậpbình qn đầu người theo nhóm (ĐV: nghìn đồng) Từ bảng ta thấy, thunhậpbình quân người/tháng năm 2016 3098 nghìn đồng, gấp 2.23 lần sovớisốliệunăm 2010 Thunhậpbình qn nhóm (nhóm người nghèo nhất) tăng từ 369 nghìn đồng/tháng (2010) lên 771 nghìn đồng/tháng (2016) nhóm (nhóm người giàu nhất) đạt 7547 nghìn đồng vào năm 2016 gấp khoảng 2,21 lần sovới nhóm năm 2010 Cùngvớigiatăng khoảng cách giàu nghèo thể sốliệutăng dần, năm 2010 9,24 lần tăng lên 9,78 lần năm 2016 Như vậy, khả chi tiêu tiết kiệm nhóm ngày tăng lên đồng thời theo tăngtrưởngkinhtế Quy mô kinhtếViệtNam phát triển vượt bậc hai thập niên qua Nếu GDP năm 1995 20,74 tỉ đô la Mỹ năm 2016 205,28 tỉ la Mỹ, tức gấp khoảng 10 lần Kinhtếtăngtrưởngthờigianqua tạo tầng lớp người giàu, chí siêu giàu ViệtNam họ sánh vai giới danh sách tỉ phú la Khơng khó để nhìn thấy nay, nhóm người giàu xã hội ViệtNam thuộc hai nhóm chính: làm kinh doanh quan chức Vớisố lượng 11.162 đơn vị xã phường nay, cấu tổ chức bộ, sở, phòng, ban, người viết ước tính có khoảng 250.000 quan chức từ cấp phó trở lên, khoảng 100.000 doanh nhân thành công (trong số 600.000 doanh nghiệp đăng ký hoạt động) Như vậy, khoản thunhập quốc gia 21,6 tỉ đôla Mỹ chia cho 350.000 người thunhập trung bình người vào khoảng 61.700 đô la Mỹ/năm, tức khoảng 120 triệu đồng/tháng Như vậy, ViệtNam nay, có nhóm người xã hội vớithunhập trung bình gấp 17 lần người làm cơng ăn lương bình thường, gấp 113 lần người nghèo, qua thấy phần khoảng cách chênh lệch giàu - nghèo => liên hệ tỷ số Kuznets 2.2 Chênh lệch thunhập theo vùng miền Tăngtrưởngkinhtế tất nhiên dẫn đến tăngtrưởng thành thị nông thơn nhiên lại có chênh lệch lớn thunhậpbình quân người dân khu vực Năm 2010, thunhập thành thị 2130 nghìn đồng gấp 1,99 lần nơng thơn (1070 nghìn đồng) Thunhậpbình quân thành thị năm 2016 gấp 2,13 lần năm 2010 nông thôn gấp 2,26 lần sovớinăm 2010 Năm Thành thị 2010 2130 2012 2989 11 2104 3964 2016 4551 Nông thôn 1070 1579 2038 2423 Bảng 2.2: Thunhậpbình quân đầu người/tháng (nghìn đồng) Chênh lệch thunhập thành thị nông thôn giảm dần giai đoạn 2010-2016 từ 1,99 lần xuống 1,88 lần Theo sốliệu KSMSDC năm 2012, 5,4% dân số thành thị sống chuẩn nghèo, sovới 22,1% dân số nơng thơn Hình cho thấy, khoảng sách thunhập tuyệt đối tính theo đầu người hộ thành thị nông thôn tăng từ 4.754.000 VND (220 USD) năm 2004 lên 6.344.000 VND (310 USD) năm 2014 Dân số thành thị chiếm 29,6% tổng dân số chiếm tới 51,9% nhóm thunhập cao Bằng chứng cho thấy giảm nghèo lợi ích tăngtrưởngphân bổ khơng nước, bấtbìnhđẳngthunhậptăng vùng và, chừng mực định, nội vùng Nếu tính theo vùng, Đồng Sông Hồng Đông Nam Bộ xem chiếm số đơng nhóm thunhập trung bình, Đồng sơng Cửu Long chiếm số đơng nhóm cận nghèo Tây Bắc Tây Ngun hai vùng có đơng người nghèo Theo KSMSDC 2012, Đơng Nam Bộ có mức thunhập hàng tháng tính theo đầu người cao nước (3.016.000 VND hay 150 USD), cao gấp ba lần thunhập hàng tháng bình quân Tây Bắc (999.000 VND hay 50 USD) Hình thể tỷ lệ nghèo theo vùng ViệtNam giai đoạn 2010-2014 Hình 3: Tỷ lệ nghèo theo vùng ViệtNam giai đoạn 2010-2014 12 Nguồn: NHTG Vietnam 2015 Phân tích Hệ thống ViệtNam – Ưu tiên Giảm Nghèo, Thịnh vượng Chung Bền vững ViệtNam quốc gia đa sắc tộc, gồm 54 dân tộc, nhóm đa số người Kinh chiếm 85% dân số Người Kinh có xu hướng sống vùng đồng bằng, có mức sống cao nhóm DTTS khác Người Hoa nhóm giả thường sống vùng đồng Do đó, người Hoa thường nhóm chung với người Kinh nghiên cứu mức sống hộ gia đình, dù họ chịu sốphân biệt đối xử khác biệt dân tộc số khía cạnh Tình trạng nghèo thunhập nhóm DTTS cao nhiều Các nhóm DTTS chiếm chưa đầy 15% dân số nước chiếm tới 70% số người nghèo cực Kết điều tra nghèo Bộ Lao động, thương binh xã hội năm 2014 cho thấy, tỷ lệ nghèo DTTS cao tới 46,6%, sovới 9,9% nhóm Kinh Hoa Trẻ em DTTS có nguy nghèo cao (khoảng 62-78%) sovới trẻ em Kinhhay Hoa (24-28%) Năm 2006, khả thuộc nhóm ngũ phân vị nghèo hộ có chủ hộ DTTS ViệtNam cao gấp 3,2 lần sovới hộ có chủ hộ dân tộc đa số, xác suất tăng lên 3,5 lần vào năm 2011 Khoảng cách chuyển dịch thunhập nhóm dân tộc lớn, có dấu hiệu cho thấy khoảng cách tăng theo thờigianTrong khoảng thờigian 2010-2014, khoảng 19% DTTS thuộc nhóm ngũ phân vị thunhập thấp chuyển lên nhóm ngũ phân vị thunhập cao hơn, số nhóm 13 Kinh Hoa 49% Ngồi ra, nhóm DTTS có nhiều khả rớt xuống nhóm thunhập thấp lại khả chuyển lên nhóm thunhập cao hơn, sovới nhóm Kinh/Hoa Hình cho thấy khoảng cách thunhập tuyệt đối tương đối nhóm Kinh/Hoa nhóm dân tộc khác tăng theo thờigian Tỷ lệ thunhập theo đầu người nhóm Kinh/Hoa sovới nhóm dân tộc khác tăng từ 2,1 năm 2004 lên 2,3 năm 2014 Hình 4: Thunhập theo đầu người phân theo dân tộc khu vực 2.3 Chênh lệch thunhập theo giới tính ViệtNam nước nghèo trải qua thay đổi mạnh mẽ thời kỳ độ từ kinhtế tập trung sang kinhtế theo định hướng thị trường 14 Từ cải cách quan trọng thông qua công Đổi từ năm 1986, đất nước đạt tiến đáng kể thông qua việc thực loạt biện pháp phát triển kinhtế xã hội Quá trình cải cách cải thiện báo xã hội Trongnăm 2001, ViệtNam đứng thứ 109 tổng số 173 nước Chỉ số Phát triển người (HDI) - vị trí cao mong đợi từ nước có mức GDP đầu người 400 la Mỹ Chỉ số Phát triển Giới ViệtNam (GDI) xếp thứ 89 tổng số 146 nước (UNDP 2002) Bảng 2.3: Chỉ số Phát triển người Chỉ số Phát triển Giới Khu Vực Đông Nam Á Nước Thứ tự xếp hạng Chỉ số Phát triển Thứ tự xếp hạng Chỉ số Phát Con người số 173 nước triển Giới 146 nước ViệtNam 109 89 Cam-pu-chia 130 109 CHND Lào 143 119 Myanmar 127 107 Thái Lan 70 58 Nguồn: UNDP, 2002 Phụ nữ chiếm 52% lực lượng lao động Tuy có tỷ lệ tham gia lao động tương đương nhau, phụ nữ nam giới tập trung vào ngành nghề khác biệt Sự đa dạng ngành nghề đô thị đặc biệt hỗ trợ cho phân công lao động theo giới khu vực nơng thơn, có tới 80% cơng việc thuộc lĩnh vực nơng nghiệp, lựa chọn nghề nghiệp hạn chế, phân biệt giới nghề nghiệp không nhiều khu vực đô thị, phụ nữ tập trung nhiều vào buôn bán, công nghiệp nhẹ (đặc biệt dệt may), công sở nhà nước dịch vụ xã hội, nam giới lại chiếm ưu ngành nghề có kỹ khai thác mỏ, khí chế tạo Những lĩnh vực có đại diện phụ nữ quản lý hành lĩnh vực khoa học Thậm chí nghề nơi mà phụ nữ chiếm số đông, công nghiệp dệt may hay giảng dạy tiểu học, nam giới chiếm tỷ lệ lớn vị trí lãnh đạo cao Chỉ có 23% số phụ nữ tham gia hoạt động kinhtế có công việc trả lương sovới 42% sốnam giới Mức lương trung bình phụ nữ 78% mức lương nam giới (FAO &UNDP 2002) Những sốliệu gần cho thấy, khác thunhập tồn tại, phụ nữ có thunhậpnam giới ngành nghề Theo sốliệu điều tra VHLSS năm 2002 cho thấy, thunhậpbình quân hàng tháng phụ nữ chiếm 15 85% thunhập nam, tỷ lệ khu vực nông nghiệp 66% khu vực công nghiệp 78% Trongbấtbìnhđẳngthunhập lao động phản ánh kết hợp yếu tố có khác trình độ văn hóa, chun mơn, kinh nghiệm cơng tác nguyên nhân khác cộng vớiphân biệt đối xử, cần phải giải phương diện thể bấtbìnhđẳng giới Các kết điều tra cho thấy, lao động nữ nhận 86% mức tiền lương nam giới Tiền lương lao động nữ tổng thunhập (71%) chiếm tỷ trọng nhỏ sovớinam giới (73%) Tiền công chiếm phần lớn cấu thunhập Lao động nữ loại hình doanh nghiệp có mức lương thấp sovới lao động nam khoảng 68% lương lao động nam Các sở sản xuất kinh doanh nhỏ trả lương tương đối bìnhđẳng hơn, doanh nghiệp không chịu điều chỉnh pháp luật Lao động nữ hưởng khoản trợ cấp theo quy định luật lao động, người lao động nữ nhận Tuy vậy, cho dù nhận thêm khoản phụ cấp tổng thunhập lao động nữ thấp lao động nam, tiền lương họ thấp lao động nam doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi, hợp tác xã công ty trách nhiệm hữu hạn Tính gộp tiền lương khoản trợ cấp tiền lao động nữ tổng thunhập họ tương đương với 87% sovới lao động nam 2.4 Tiểu kết ViệtNam có tốc độ tăngtrưởng nhanh 30 năm qua, vớithunhậpbình quân tăngsố người nghèo giảm đáng kể Trênthực tế, gần 30 triệu người vượt chuẩn nghèo thức từ thập niên 1990 thunhập GDP tính theo đầu người tăng từ 100 USD vào năm 1990 lên 2.300 USD vào năm 2015 TăngtrưởngkinhtếViệtNambình quân đạt 5-6% ba thập kỷ qua, với tỷ lệ tăngtrưởngbình quân khoảng 6,4% thập niên 2000 Mặc dù tăngtrưởng nhanh sovớisố nước, bấtbìnhđẳngViệtNam khơng tăng nhiều Điều phần sách tích cực ViệtNam giảm bấtbìnhđẳng Mặc dù vậy, ViệtNam phải đương đầu với thách thức lớn: vớităngtrưởng chậm lại tình trạng bấtbìnhđẳngkinhtếbấtbìnhđẳng tiếng nói hội gia tăng, làm để ViệtNamtăngtrưởng tồn diện bền vững để tất người nghèo hưởng lợi? C ĐÁNH GIÁTHỰC TRẠNG MỐI QUAN HỆ GIỮA TĂNGTRƯỞNGKINHTẾ VÀ BẤTBÌNHĐẲNGTRONGTHUNHẬP Ở VIỆTNAM & GIẢI PHÁP Thực trạng mối quan hệ 16 ViệtNamthực ưu tiên cho mục tiêu tăngtrưởngkinhtếbắt đầu ý đến mục tiêu công phânphốithunhập - Những thành tựu đạt việc tăngtrưởngkinhtế tạo bước tiền đề vật chất để ViệtNam bước giải vấn đề xã hội góp phần giải cơng ăn việc làm cho lực lượng lao động ngày tăng, làm sở cho việc nâng cao phúc lợi xã hội, thể số phát triển người cao sovới nhiều nước có trình độ phát triển - Việc giải tốt số vấn đề công xã hội vấn đề phân phối, giáo dục, huy động nguồn vốn, giải việc làm, xóa đói giảm nghèo… giúp tăngtrưởngkinhtế trở nên bền vững - Tuy nhiên, xuất nhiều dấu hiệu cảnh báo chất lượng tăngtrưởngkinh tế, việc giải mối quan hệ tăngtrưởngkinhtế công xã hội đặt nhiều vấn đề nan giải, bật lên phân hố giàu nghèo ngày sâu sắc áp lực tăngtrưởng giá, tăngtrưởng theo kế hoạch đề Phânphốithunhập không thực cách đồng - Do tăngtrưởng không mở rộng hội việc làm tương ứng, chi phí tạo chỗ việc làm cao, có nghĩa tăngtrưởng cao tạo thunhập cho người lao động Vì vậy, lợi ích tăngtrưởng khơng phân bổ cách rộng rãi, số người có thunhập mức độ nâng cao thunhập người tăng chậm mức có thể, khoảng cách nhóm người giàu nhóm người nghèo ngày dỗng - Thêm nữa, phần lớn thunhập tạo phân bố trung tâm tăngtrưởng lớn, dân cư địa phương miền núi nông thôn, vùng sâu, vùng xa hưởng lợi nhiều từ tăngtrưởng Kết phân hoá giàu – nghèo theo vùng giatăng Mơ hình tăngtrưởngkinhtế chế phân bổ nguồn lực có ảnh hưởng trực tiếp mạnh lâu dài đến việc bấtbìnhđẳngthunhập - Trongnăm qua, ViệtNamthựcđịnh hướng ưu tiên phân bổ nguồn lực: cho doanh nghiệp, ngành dự án dùng nhiều vốn; cho vùng có khả tăngtrưởng cao (vùng trọng điểm); cho doanh nghiệp nhà nước 17 - Việc áp dụng mơ hình tăngtrưởngđịnh hướng phân bổ nguồn lực có ảnh hưởng mạnh đến công kéo theo giatăngbấtbìnhđẳng - Lợi ích tăngtrưởng không phân bổ cách rộng rãi cho tầng lớp dân cư gây tình trạng bấtbìnhđẳng Việc dành nhiều vốn đầu tư cơng vào vùng trọng điểm tạo tăngtrưởng cao lại gây phát triểnkhông đồng tăngtrưởng vùng - Doanh nghiệp nhà nước (DNNN) tập trung chủ yếu ngành công nghiệp tốn nhiều vốn, lại hưởng nhiều ưu đãi bảo hộ độc quyền hoạt động hiệu quả, tạo lợi nhuận doanh nghiệp tư nhân (DNTN Hơn nữa, thờigianqua DNTN chưa đối xử công với DNNN nhiều khía cạnh tiếp cận tín dụng, đất đai thông tin Điều cản trở hoạt động DNTN – nơi tạo việc làm thunhập cho phận lớn người lao động qua góp phầngiatăngbấtbìnhđẳng Q trình cơng nghiệp hố thị hố dẫn đến tăngtrưởng nóng làm phát sinh nhiều vấn đề liên quan đến bấtbìnhđẳngthunhập - Thứ nhất, vấn đề nông dân việc làm vùng chuyển đổi mục đích sử dụng đất nơng nghiệp Thực tế, đất đai đóng vai trò quan trọng phương tiện đảm bảo mưu sinh cho người nông dân người nghèo Khi nông dân đất, nguồn thunhập họ bị giảm sút mạnh kéo bấtbìnhđẳngtăng lên Quá trình chuyển đổi từ đất nơng nghiệp sang đất cơng nghiệp thị thực chất, q trình chuyển đổi phânphối lại ruộng đất, địa tô chuyển sang tay số cá nhân lực kinhtế quyền lực trị, số khơng người quan chức phủ - Thứ hai, vấn đề di cư lao động từ nơng thơn thành thị tìm việc làm tạo ta vấn đề xã hội lao động nhập cư Dẫn đến hậu xã hội vấn đề nghèo tương đối ngày nghiêm trọngphân hoá giàu nghèo giatăng khu vực thành thị - Thứ ba, vấn đề việc làm tác động hội nhập, khủng hoảng suy thoái kinhtế toàn cầu Đối với người di cư từ nông thôn, phần lớn họ lao động kỹ thấp làm việc ngành dễ bị biến động sốc kinhtế dệt may, giày dép… Do vậy, khủng hoảng suy 18 thoái kinhtế xảy ra, phần lớn số việc làm lại trở nông thôn, tạo sức ép cho khu vực nông thôn Quá trình chuyển đổi chế từ kế hoạch hóa tập trung sang chế thị trường làm giatăngbấtbìnhđẳngthunhập - Quá trình tạo bấtbìnhđẳng việc tiếp cận nguồn lực/cơ hội cho số vùng, số ngành sốphân dân cư kinhtế Sự bấtbìnhđẳng tiếp cận giáo dục bấtbìnhđẳng hội phát triển Thựctế cho thấy, việc tiếp cận giáo dục kết trình độ giáo dục nơng thôn thành thị, dân tộc thiểu số người Kinh/Hoa ngày doãng bậc học Sự khác tiếp cận giáo dục trình độ giáo dục nhân tố định đến khác kết việc làm sống, qua làm giatăngbấtbìnhđẳng - Nền kinhtế thị trường dễ tạo cú sốc tổn thương tầng lớp người lao động người nghèo, đặc biệt nước có tỷ lệ cao số người nghèo mức cận nghèo ViệtNam Do vậy, hạn chế tiếp cận với an sinh xã hội làm giatăngbấtbìnhđẳng Mức độ bao phủ hệ thống an sinh xã hội người nghèo tăng lên năm gần tốc độ chậm Những hạn chế tiếp cận an sinh xã hội tạo chênh lệch mức sống làm giatăngbấtbìnhđẳng - Cùngvới phát triển kinhtế thị trường trình hội nhập quốc tế gắn với tự hóa thương mại Điều tạo dòng chảy đầu tư lớn vào nước, viên trợ nguồn tiền chuyển từ nước ngồi tạo tác động khơng đồng Với việc kinhtế xã hội tiếp tục phải gắn với trình hội nhậpkinh tế, trình tiếp tục tạo người thắng – người thua, người – người - Phát triển kinhtế theo chế thị trường tạo chênh lệch phát triển tỉnh, vùng Những tỉnh có vị trí địa lý thuận lợi, có nhiều nguồn lực tự nhiên có lực lượng lao động có trình độ có điều kiện phát triển nhanh tỉnh khơng có thuận lợi Những tỉnh có máy hành hiệu thủ tục kinh doanh khó khăn dần tụt hậu khu vực tư nhân động tạo việc làm 19 Có tác động chế xin cho, bao cấp, môi trườngkinh doanh khơng bìnhđẳng thơng tin khơng minh bạch đến bấtbìnhđẳngthunhập - Nhiều người trở nên giàu kếch xù nhờ đầu đất đai thông qua không minh bạch thông tin nhờ đặc quyền tiếp cận với thông tin lại phải đóng khoản thuế bất động sản có tính tượng trưng, chí hồn tồn khơng phải đóng thuế Khơng thế, nhiều người giàu trốn tránh thuế thunhập cá nhân Mặt khác, phận giàu lên nhanh chóng tham nhũng, bn lậu, trốn thuế, ăn cắp quyền, mua bán chứng khoán… - Trongphận dân cư khơng có hội làm giàu làm ăn yếu kém, sinh đẻ khơng có kế hoạch, sa vào tệ nạn xã hội Xu hướng thương mại hoá tràn lan giáo dục, y tế dịch vụ xã hội khác dẫn đến người nghèo khó khơng thể tiếp cận, không hưởng thụ mà lẽ có quyền hưởng phúc lợi xã hội… - Tình trạng tham nhũng chế điều hành không minh bạch hạn chế nỗ lực để xây dựng xã hội bìnhđẳng dựa quy định pháp luật Điều tác động tiêu cực đến tin tưởng nhậnthức người dân tính hợp pháp phânphốithunhập hội phát triển Chưa thể kết hợp tăngtrưởngkinhtế tiến bộ, công xã hội sách - Chính sách có nhiều loại khác hiệu lực dài ngắn khác Chính sách xây dựng có t để giải vấn đề kinh tế, xã hội cấp bách, tức thời Chính sách từ khâu xây dựng, ban hành, triến khai thực đánh giá có q trình dài mà nhiều vấn đề phát sinh dự báo trước Mặt khác sách đòi hỏi phải có gắn kết tăngtrưởngkinhtế công xã hội phải đầu tư nghiên cứu lớn trình độ cán phải có kiến thức tổng hợp, phải phối hợp liên ngành - Điều đó, nhiều trường hợp, thực không bảo đảm tính kịp thời sách Do gắn kết tăngtrưởngkinhtế tiến bộ, cơng xã hội hệ thống sách kinhtế xã hội, số sách đường lối, sách tổng thể dài hạn 20 Giải pháp - Thứ nhất, xây dựng thực mô hình tăngtrưởng cơng bằng, người nghèo Mơ hình phải đảm bảo thunhập người nghèo tăng nhiều sovớithunhập trung bình xã hội góp phần giảm nhanh tỷ lệ hộ nghèo theo chuẩn quy định, phát huy vai trò khu vực tư nhân đầu tư tăng trưởng, nâng cao suất lao động, tạo việc làm mở rộng tham gia đối tác xã hội vào cơng xố đói giảm nghèo, phải vừa đảm bảo trì tốc độ tăngtrưởng cao, ổn định, vừa phải đạt diện rộng có lợi cho người nghèo - Thứ hai, sách Nhà nước phải hướng vào việc khuyến khích, tạo hội để người nghèo nhóm yếu tham gia hưởng lợi từ tăngtrưởngkinhtếThực thông qua sách trợ giúp phát triển sở hạ tầng phục vụ sản xuất, đất đai, vốn tín dụng, khuyến nơng, tiêu thụ sản phẩm Cải cách thị trường lao động sách tạo việc làm theo hướng linh động theo ngành, nhóm yếu từ tỉnh nghèo, vùng nghèo tham gia vào thị trường lao động Cải thiện suất tốc độ tăngtrưởng nông nghiệp giải pháp quan trọng để xóa đói, giảm nghèo thơng qua đầu tư cơng nghệ cho nông nghiệp, phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa nơng thơn - Thứ ba, cần có sách cho vấn đề di dân Việc di dân từ nơng thơn thành thị có mặt tích cực tiêu cực Do vậy, Chính phủ cần phải thực sách có mục tiêu để hạn chế mặt tiêu cực bảo vệ người di cư từ rủi ro - Thứ tư, thực sách an sinh xã hội khu vực phát triển người nghèo Điều này, thực thơng qua nhiều kênh: chương trình trợ giúp phát triển sở hạ tầng, trợ giúp tín dụng, đất đai, dạy nghề, tạo việc làm, truyền đạt kinh nghiệm sản xuất; ưu đãi y tế, giáo dục, văn hoá, nhà ở; cân đối khoản giải ngân ODA cần hướng đến tỉnh vùng sâu, xa, vùng khó khăn Trong q trình tăngtrưởngkinh tế, cần kiểm soát thường xuyên, chặt chẽ tiêu phát triển xã hội, trọng tâm xố đói giảm nghèo, giảm bấtbìnhđẳngnhấn mạnh ngày nhiều đến yêu cầu giải nội dung sách giải pháp tăngtrưởng - Thứ năm, ViệtNam cần phải cải cách sách phânphối tài sản, thunhậpkinhtế theo hướng phải đảm bảo công bằng, hướng đến 21 người nghèo Nhà nước cần đưa áp dụng biện pháp để hạn chế tình trạng bấtbìnhđẳng tài sản từ hoạt động khơng phải từ sản xuất kinh doanh như: thựcbắt buộc việc kê khai tài sản cán công chức; nghiên cứu áp dụng loại thuế thừa kế tài sản, thuế tài sản, thuế vốn… thờigian tới - Thứ sáu, để thựctăngtrưởngkinhtế đôi với đảm bảo công xã hội kinhtế thị trường, vai trò quản lý điều tiết vĩ mơ Nhà nước quan trọng Nhà nước phải biết tận dụng mặt mạnh chế thi trường để giải phóng, phát triển sản xuất, thúc đẩy tăngtrưởngkinhtế Đồng thời, Nhà nước phải kết hợp sử dụng có hiệu cơng cụ pháp luật, quy hoạch, sách, sức mạnh khu vực kinhtế nhà nước để khắc phục thất bại chế thị trường nhằm thúc đẩy kinhtếtăngtrưởng bền vứng, bảo đảm công xã hội bảo vệ lợi ích đángtầng lớp nhân dân - Cuối cùng, để thựctăngtrưởngkinhtế đôi với đảm bảo công xã hội kinhtế thị trường, vai trò quản lý điều tiết vĩ mô Nhà nước quan trọng Nhà nước phải biết tận dụng mặt mạnh chế thi trường để giải phóng, phát triển sản xuất, thúc đẩy tăngtrưởngkinhtế Đồng thời, Nhà nước phải kết hợp sử dụng có hiệu cơng cụ pháp luật, quy hoạch, sách, sức mạnh khu vực kinhtế nhà nước để khắc phục thất bại chế thị trường nhằm thúc đẩy kinhtếtăngtrưởng bền vứng, bảo đảm công xã hội bảo vệ lợi ích đángtầng lớp nhân dân D KẾT LUẬN CHUNG Bấtbìnhđẳngthunhập thường có tính hai mặt rõ, thể hiện: vừa liên quan chặt chẽ vớităngtrưởngkinh tế, vừaphản ánh thực trạng phát triển xã hội; vừa động lực cho tăng trưởng, vừa làm giảm tăngtrưởng Hơn nữa, bấtbìnhđẳnggiatăng gắn liền với chia sẻ không hội dịch chuyển xã hội, đồng thời cản trở dịch chuyển xã hội liên hệ, làm suy giảm niềm tin xã hội niềm tin vào thể chế người dân 22 23 ... kinh tế Việt Nam Vì nhóm chúng em định chọn đề tài Bình luận nhận định Bất bình đẳng phân phối thu nhập Việt Nam gia tăng với tăng trưởng kinh tế . ” A KHÁI NIỆM Khái niệm bất bình đẳng: - Bất. .. TRẠNG VỀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ BẤT BÌNH ĐẲNG Ở VIỆT NAM Thực trạng tăng trưởng kinh tế Việt Nam Trong năm vừa qua, tốc độ tăng trưởng kinh tế Việt Nam ngày cải thiện có tính ổn định Tốc độ tăng trưởng. .. tăng trưởng kinh tế: .6 B PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG VỀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VÀ BẤT BÌNH ĐẲNG Ở VIỆT NAM Thực trạng tăng trưởng kinh tế Việt Nam Thực trạng bất bình đẳng thu nhập