1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu tạo đột biến in vitro và đánh giá sinh trưởng, phát triển, sai khác di truyền của các dòng đột biến giống hoa cẩm chướng quận chúa

244 249 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 244
Dung lượng 7,3 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP PTNT HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ HỒNG HIỆP NGHIÊN CỨU TẠO ĐỘT BIẾN IN VITRO ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, SAI KHÁC DI TRUYỀN CỦA CÁC DÒNG ĐỘT BIẾN GIỐNG HOA CẨM CHƯỚNG QUẬN CHÚA (DIANTHUS CARYOPHYLLUS L.) LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG HÀ NỘI, NĂM 2014 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ NGÔNG NGHIỆP PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ HOÀNG HIỆP NGHIÊN CỨU TẠO ĐỘT BIẾN IN VITRO ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, SAI KHÁC DI TRUYỀN CỦA CÁC DÒNG ĐỘT BIẾN GIỐNG HOA CẨM CHƯỚNG QUẬN CHÚA (DIANTHUS CARYOPHYLLUS L.) CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 62.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN THỊ LÝ ANH HÀ NỘI, NĂM 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, hình ảnh, kết trình bày luận án trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị trước Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn thông tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 10 tháng 04 năm 2014 Tác giả Vũ Hoàng Hiệp i LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận án, nhận quan tâm giúp đỡ tận tnh nhiều tập thể cá nhân Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thị Lý Anh tận tnh hướng dẫn, dìu dắt, tạo điều kiện thuận lợi chia sẻ khó khăn tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận án Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, thầy giáo, cô giáo, cán công nhân viên Viện Sinh học Nông nghiệp - Học viện Nông nghiệp Việt Nam sẻ chia kinh nghiệm tạo điều kiện thuận lợi cho q trình thực đề tài nghiên cứu Tơi xin trân trọng cảm ơn tập thể thầy giáo, cô giáo Bộ môn Di truyền chọn giống trồng, Khoa Nông học, Ban Quản lý đào tạo, Ban Giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ mặt học vấn tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận án Xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Trường Cao đẳng Cộng đồng Hải Phòng tạo điều kiện cho tơi đảm bảo thời gian để học tập thực luận án Để hồn thành luận án này, tơi nhận giúp đỡ, động viên chân tnh thành viên gia đình, bạn bè, đồng nghiệp, Tôi xin trân trọng ghi nhớ cảm ơn giúp đỡ quý báu Hà Nội, ngày 10 tháng 04 năm 2014 Tác giả Vũ Hoàng Hiệp ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục ký hiệu chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đóng góp luận án Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu chung hoa cẩm chướng 1.1.1 Nguồn gốc, phân loại 1.1.2 Đặc điểm thực vật học hoa cẩm chướng 1.1.3 Yêu cầu ngoại cảnh hoa cẩm chướng 1.1.4 Yêu cầu dinh dưỡng 1.2 Tình hình sản xuất hoa cẩm chướng giới nước 1.2.1 Tình hình sản xuất hoa cẩm chướng giới 1.2.2 Tình hình sản xuất hoa cẩm chướng Việt Nam 11 1.3 Ứng dụng phương pháp nuôi cấy mô, tế bào nhân giống hoa cẩm chướng 12 Đột biến tạo biến dị di truyền ứng dụng đột biến chọn tạo giống trồng 16 1.4.1 Đột biến tạo biến dị di truyền 16 1.4.2 Các tác nhân gây đột biến 17 1.4.3 Vai trò đột biến nhân tạo công tác chọn tao giống trồng 21 1.4 1.5 Xử lý gây tạo đột biến nuôi cấy in vitro ứng dụng chọn tạo giống trồng 24 1.5.1 Xử lý gây tạo đột biến nuôi cấy in vitro 1.5.2 Các phương pháp xử lý gây tạo đột biến nuôi cấy in vitro 1.5.3 Nguồn vật liệu xử lý đột biến in vitro 29 1.5.4 Sàng lọc thể đột biến 29 1.6 Một số kết nghiên cứu hoa cẩm chướng 1.6.1 Kết nghiên cứu giới 30 1.6.2 Kết nghiên cứu nước 35 Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 25 30 39 2.1 Vật liệu nghiên cứu 39 2.2 Nội dung nghiên cứu 41 2.2.1 Nghiên cứu nhân giống in vitro cho cẩm chướng giống Quận Chúa 41 2.2.2 Nghiên cứu phương pháp xử lý gây tạo đột biến in vitro cho cẩm chướng 2.2.3 41 Nghiên cứu phân lập dạng chồi in vitro biến dị sau xử lý đánh giá sinh trưởng phát triển dạng chồi 2.2.4 Nghiên cứu sinh trưởng phát triển phân lập dạng biến dị cẩm chướng sau xử lý điều kiện tự nhiên 2.2.5 42 Nghiên cứu đánh giá sai khác di truyền số dòng biến dị có triển vọng phân lập thị SSR 2.2.6 41 42 Nghiên cứu quy trình nhân giống in vitro cho số dòng đột biến tuyển chọn 42 2.3 Phương pháp nghiên cứu 42 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 42 2.3.2 Phương pháp ni cấy mô tế bào thực vật 47 2.3.3 Phương pháp gây tạo đột biến in vitro 47 2.3.4 Phương pháp đánh giá sai khác di truyền dòng đột biến 2.3.5 thị phân tử SSR 50 Phương pháp theo dõi, đánh giá 53 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 55 2.5 Thời gian địa điểm nghiên cứu 54 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THẢO LUẬN 3.1 56 56 3.1.1 Nghiên cứu nhân giống in vitro cho cẩm chướng giống Quận Chúa cứu tạo vật liệu khởi đầu Nghiên 3.1.2 Nghiên cứu nhân nhanh chồi in vitro 56 3.1.3 Nghiên cứu tạo hoàn chỉnh 62 3.1.4 Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp đến tỷ lệ sống 55 sinh trưởng in vitro vườn ươm 3.2 Nghiên cứu xử lý gây tạo đột biến cho hoa cẩm chướng in vitro EMS tia gamma nguồn 60Co 3.2.1 65 Nghiên cứu xử lý gây tạo đột biến cho hoa cẩm chướng nuôi cấy in vitro EMS 3.2.2 63 65 Nghiên cứu xử lý gây tạo đột biến cho hoa cẩm chướng nuôi cấy in vitro tia gamma nguồn 60Co 3.2.3 Nghiên cứu xử lý kết hợp EMS tia gamma nguồn 60Co cho hoa cẩm chướng in vitro 3.3 80 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển dạng chồi in vitro 3.3.1 84 Nghiên cứu khả rễ dạng chồi in vitro cẩm chướng sau xử lý 3.3.2 75 85 Nghiên cứu sinh trưởng phát triển dạng chồi in vitro cẩm chướng sau xử lý điều kiện khí canh 3.3.3 86 Nghiên cứu sinh trưởng phát triển dạng chồi in vitro cẩm chướng sau xử lý giai đoạn đồng ruộng 3.4 88 Nghiên cứu ảnh hưởng xử lý gây tạo đột biến đến phát sinh biến dị cẩm chướng giai đoạn đồng ruộng 3.4.1 89 Ảnh hưởng xử lý EMS đến phát sinh biến dị cẩm chướng giai đoạn đồng ruộng 96 3.4.2 Ảnh hưởng xử lý chiếu xạ đến tỷ lệ biến dị cẩm chướng sau xử lý giai đoạn đồng ruộng 3.4.3 96 Ảnh hưởng xử lý kết hợp EMS chiếu xạ đến tỷ lệ biến dị cẩm chướng sau xử lý giai đoạn đồng ruộng 3.4.4 96 Đặc điểm hình thái số dạng biến dị màu sắc hoa sau xử lý giai đoạn đồng ruộng 3.5 97 Nghiên cứu đánh giá sai khác di truyền số dòng cẩm chướng kỹ thuật SSR 103 3.5.1 Kết tách chiết DNA tổng số 103 3.5.2 Kết phân tích nhân DNA với cặp mồi 3.5.3 Kết phân tích số PIC với cặp mồi 3.5.4 Đánh giá độ di truyền dòng cẩm chướng nghiên cứu 3.5.5 Hệ số đồng dạng mối quan hệ di truyền mẫu giống cẩm 104 115 chướng 117 117 3.6 121 Nghiên cứu nhân giống in vitro số dòng đột biến tuyển chọn 3.6.1 Nghiên cứu ảnh hưởng chế độ khử trùng đến tỷ lệ sống mẫu 3.6.2 Đánh giá khả nhân nhanh in vitro dòng cẩm chướng đột biến tuyển chọn 3.6.3 124 Nghiên cứu ảnh hưởng auxin đến khả tạo in vitro hồn chỉnh hai dòng cẩm chướng H6 H7 3.6.4 122 125 Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp đến tỷ lệ sống sinh trưởng in vitro vườn ươm KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 126 129 Kết luận 129 Đề nghị 130 Danh mục cơng trình cơng bố có liên quan đến luận án 131 Tài liệu tham khảo 132 Phụ lục 141 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tên đầy đủ AFLP Amplicon fragment length polymorphism BA Benzyl adenin BAP 6-Benzylamino purine CT Công thức CS Cộng DMSO Dimethyl sulfoxide DNA Deoxyribonucleic acid DES Dimethylsulfate ĐC Đối chứng EI Ethylenimine EMS Ethylmethane sulphonate FAO Food and Agriculture Organization IAA 3-Indoleacetic acid IAEA International Atomic Energy Agency IBA α-Indol butyric acid LD50 Liều gây chết 50% mẫu thí nghiệm LPB Protocorm-Like-Bodies MS Mơi trường Murashige and Skoog NEU Nitrosoethylurea NMU Nitrosomethylurea NXB Nhà xuất PIC Polymorphic Information Content r Hệ số tương quan RAPD Random amplified polymorphic DNA RFLP Restriction fragment length polymorphisms SSR Simple sequence repeats TDZ Thidiaruzon α NAA α-Napthaleneaxetic acid vii DANH MỤC CÁC BẢNG STT 1.1 1.3 Tên bảng Trang Diện tích trồng suất hoa cẩm chướng số nước năm 2000 Số giống trồng tạo phương pháp gây tạo đột biến số quốc gia tính đến năm 2007 2.1 10 23 Trình tự nucleotit primer sử dụng phản ứng SSR-PCR 39 3.1 Ảnh hưởng phương pháp khử trùng đến tỷ lệ mẫu sống 55 3.2 Ảnh hưởng BA kinetin môi trường MS đến hệ số nhân, sinh trưởng chồi in vitro 58 3.3 Ảnh hưởng của tổ hợp kinetin auxin đến hệ số nhân, sinh trưởng chồi in vitro 3.4 61 Ảnh hưởng α-NAA than hoạt tính môi trường MS tới khả rễ chồi in vitro 3.5 63 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống sinh trưởng cẩm chướng in vitro vườn ươm 3.6 64 Ảnh hưởng EMS đến khả sống, phát sinh chồi in vitro cẩm chướng 66 3.7 Sự biến động tỷ lệ mẫu chết qua tuần nuôi cấy 69 3.8 Ảnh hưởng EMS đến phát sinh hình thái chồi in vitro cẩm chướng với thời gian xử lý 3.9 Ảnh hưởng EMS đến phát sinh hình thái chồi in vitro cẩm chướng với thời gian xử lý 3.10 72 Ảnh hưởng EMS đến phát sinh hình thái chồi in vitro cẩm chướng với thời gian xử lý 3.11 72 73 Ảnh hưởng liều lượng xử lý tia gamma nguồn 60Co đến khả sống sinh trưởng chồi in vitro 76 3.12 Sự biến động tỷ lệ mẫu chết qua tuần nuôi cấy 76 3.13 Tỷ lệ chồi biến dị dạng chồi sau xử lý tia gamma nguồn 60Co 79 a1 a1 a2 a2 a2 a3 a3 a3 a4 a4 a4 SE(N= 5%LSD a1 a1 a1 a2 a2 a2 a3 a3 a3 a4 a4 a4 SE(N= 5%LSD a1 a1 a1 a2 a2 a2 a3 a3 a3 a4 a4 a4 SE(N= 5%LSD a1 a1 a1 a2 a2 a2 a3 a3 a3 a4 a4 a4 b2 b3 b1 b2 b3 b1 b2 b3 b1 b2 b3 3) 24DF EMS$ 3) 24DF EMS$ b1 b2 b3 b1 b2 b3 b1 b2 b3 b1 b2 b3 b1 b2 b3 b1 b2 b3 b1 b2 b3 b1 b2 b3 3 3 3 3 3 GAMMA$ GAMMA$ 3) 24DF EMS$ GAMMA$ b1 b2 b3 b1 b2 b3 b1 b2 b3 b1 b2 b3 NOS 4.37000 4.19667 4.75667 4.24000 4.06667 4.58667 4.05667 3.89667 4.24667 3.73000 3.55667 79.6467 71.2567 72.6567 57.5033 37.8867 45.9600 34.3367 29.4900 39.6167 28.9033 27.7700 5.33000 11.6267 8.47667 7.98000 18.4000 13.2667 15.4833 18.4900 16.3633 25.5233 27.8733 NOS 3 3 3 3 3 3 0.408249E-01 0.119156 CHOIG 0.000000 0.000000 0.000000 3.26000 9.12333 6.90333 6.60000 7.16000 5.43667 4.36333 0.000000 0.000000 0.685230 1.99999 CHOIL 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 4.78000 6.53667 7.38333 7.82333 8.95667 0.394419 1.15120 CHOIM 8.50333 10.1800 10.9467 8.35667 11.2967 13.8033 11.1800 11.1333 12.0367 12.2567 15.6533 18.1467 NOS 3 3 3 3 3 3 0.243775 0.711511 CHOIN 0.000000 4.84000 6.16667 7.25667 8.72667 9.20333 11.1800 11.4467 12.0367 11.1200 7.82333 0.000000 0.182339 0.532196 CHOIO 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 6.90333 2.49000 6.26000 6.02000 0.000000 3.91333 8.62333 0.341135 0.995678 CHOIP 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 5.37000 6.90333 9.31667 9.39333 9.95333 8.89667 10.3567 8.62333 0.324868 0.948200 0.164990 0.481558 0.254770 0.743603 TLBIENDI 3 3 3 3 3 3 13.2067 20.3533 28.7433 27.3433 42.4967 62.1133 54.0400 65.6633 70.5100 60.3833 71.0967 72.2300 SE(N= 3) 0.685229 5%LSD 24DF 1.99999 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE EG 12/ 8/14 14:46 :PAGE 15 Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |EMS$ N= 36) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | TLSONG 36 61.94 19.767 1.9148 3.1 0.0000 TLPSCHOI 36 77.55 9.5751 2.1858 2.8 0.0000 CCCHOI 36 3.2514 0.54467 0.82175E-01 2.5 0.0000 SOLA 36 4.2158 0.38903 0.70711E-01 1.7 0.0000 CHOI A 36 50.985 20.969 1.1869 2.3 0.0000 CHOIF 36 14.460 7.2207 0.68315 4.7 0.0000 CHOIG 36 3.5706 3.3812 0.42223 11.8 0.0000 CHOIL 36 2.9567 3.6732 0.31582 10.7 0.0000 CHOIM 36 11.958 2.7629 0.59086 4.9 0.0000 CHOIN 36 7.4833 4.0489 0.56269 7.5 0.0000 CHOIO 36 2.8508 3.2349 0.28577 10.0 0.0000 CHOIP 36 5.7344 4.3259 0.44128 7.7 0.0000 TLBIENDI 36 49.015 20.969 1.1869 2.4 0.0000 |GAMMA$ | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 |EMS$*GAM| |MA$ | | | | | 0.0000 0.0091 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 10 Nghiên cứu khả rễ dạng chồi SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE RARE 19/12/13 23:46 :PAGE Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien ANOVA FOR SINGLE EFFECT - DANGCHOI$ VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS DF F-RATIO F-PROB TLCRRE 963.39 13 3.9952 25 241.13 0.000 SORE 6.5141 13 0.19181E-01 25 339.61 0.000 CDRE 1.5286 13 0.39465E-02 25 387.33 0.000 TGRARE 13.757 13 0.97015E-01 25 141.80 0.000 CCCAY 3.3166 13 0.16629E-01 25 199.44 0.000 SOCAPLA 5.7076 13 0.11867E-01 25 480.95 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RARE 19/12/13 23:46 :PAGE Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT DANGCHOI$ - DANGCHOI$ TGRARE Dang A 98.8900 6.93333 Dang B 88.8900 6.44333 Dang C 37.7800 1.84667 Dang D 88.8900 6.21000 Dang E 84.4433 5.76000 Dang F 85.5567 5.01667 Dang G 100.000 7.27000 Gang G 100.000 7.27000 Dang H 88.8900 6.44000 Dang K 46.6667 3.76333 Dang L 87.7800 5.53000 Dang N 82.2200 4.16333 Dang O 69.2233 3.82667 Dang P 72.2200 4.84667 SE(N= 5%LSD 3) 25DF 1.15401 3.36111 0.799609E-01 0.232890 NOS TLCRRE 3.01000 1.84667 0.580000 1.42000 1.36000 2.17000 3.20000 3.26000 2.74333 1.23333 2.34000 1.95000 1.79000 1.88667 0.362700E-01 0.105638 SORE 8.04000 9.00000 15.0000 11.0033 11.9967 10.9500 7.27000 7.29000 9.27333 12.3633 8.71000 11.2367 9.07000 13.1900 0.179829 0.523760 CDRE DANGCHOI$ Dang A Dang B Dang C Dang D Dang E Dang F Dang G Gang G Dang H Dang K Dang L Dang N Dang O Dang P NOS CCCAY 3 3 3 3 3 3 SOCAPLA 4.81667 4.72000 1.52333 3.76333 3.45333 3.46000 5.17000 5.08000 4.72333 2.45333 2.99333 3.67000 2.66000 2.54667 5.12000 3.88333 2.21000 3.59333 3.37000 4.76333 6.17000 6.01000 5.71667 3.45333 2.32667 5.67000 6.32667 5.89000 SE(N= 3) 0.744524E-01 0.628951E-01 5%LSD 25DF 0.216846 0.183185 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RARE 19/12/13 23:46 :PAGE Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLCRRE SORE CDRE TGRARE CCCAY SOCAPLA GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |DANGCHOI| (N= 39) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 39 79.342 18.227 1.9988 2.5 0.0000 39 5.2346 1.4970 0.13850 2.6 0.0000 39 1.9654 0.72494 0.62821E-01 3.2 0.0000 39 10.547 2.1841 0.31147 3.0 0.0000 39 3.5326 1.0703 0.12896 3.7 0.0000 39 4.4954 1.4001 0.10894 2.4 0.0000 11 Thí nghiệm thích ứng dạng chồi điều kiện vườn ươm BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLSONG FILE KHICANH 20/12/13 11:29 :PAGE Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V003 TLSONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= DANGCHOI$ 11 32937.0 2994.28 421.66 0.000 * RESIDUAL 24 170.429 7.10122 * TOTAL (CORRECTED) 35 33107.5 945.927 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCAY FILE KHICANH 20/12/13 11:29 :PAGE Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien ER LN VARIATE V004 CCCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= DANGCHOI$ 11 39.8294 3.62085 72.00 0.000 * RESIDUAL 24 1.20693 502889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 41.0363 1.17247 ER LN - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCAPLA FILE KHICANH 20/12/13 11:29 :PAGE Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V005 SOCAPLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= DANGCHOI$ 11 54.8047 4.98225 313.51 0.000 * RESIDUAL 24 381400 158917E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 55.1861 1.57675 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KHICANH 20/12/13 11:29 :PAGE Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien ER LN MEANS FOR EFFECT DANGCHOI$ - DANGCHOI$ SOCAPLA Dang A Dang B Dang C Dang D Dang E Dang F Dang G Dang H Dang K Dang L Dang N Dang P 3 3 3 3 3 3 98.8900 93.3333 3.33000 82.2200 76.6667 62.2200 100.000 83.3333 13.3333 80.0000 65.5533 45.5567 NOS 5.60667 4.55333 3.79667 4.32000 4.02667 4.14333 6.42333 4.55000 2.03000 3.67000 4.18667 3.24667 TLSONG CCCAY 6.83667 5.78333 3.27000 4.62333 4.01333 5.67333 7.37000 4.32333 3.26000 4.90000 4.22000 5.16000 SE(N= 3) 1.53853 0.129472 0.727820E-01 5%LSD 24DF 4.49054 0.377892 0.212430 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KHICANH 20/12/13 11:29 :PAGE Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION – VARIATE SOCAPLA GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |DANGCHOI| (N= 36) SD/MEAN |$ | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TLSONG 36 67.036 30.756 2.6648 4.0 0.0000 CCCAY 36 4.2128 1.0828 0.22425 5.3 0.0000 36 4.9528 1.2557 0.12606 2.5 0.0000 12 Ảnh hưởng thời gian khử trùng đến tỷ lệ nhiễm, tỷ lệ phát sinh chồi in vitro dòng H6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNHIEM FILE INVITRO5 7/12/13 22:25 :PAGE Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V003 TLNHIEM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7769.28 1942.32 ****** 0.000 NLAI 456695 228347 0.26 0.780 * RESIDUAL 7.05556 881945 * TOTAL (CORRECTED) 14 7776.79 555.485 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLSONG FILE INVITRO5 7/12/13 22:25 :PAGE Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V004 TLSONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 1273.97 318.494 81.09 0.000 NLAI 3.44813 1.72407 0.44 0.663 * RESIDUAL 31.4200 3.92750 * TOTAL (CORRECTED) 14 1308.84 93.4888 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGPSC FILE INVITRO5 7/12/13 22:25 :PAGE Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien ER LN VARIATE V005 TGPSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 70.4543 17.6136 184.20 0.000 NLAI 249213 124607 1.30 0.324 * RESIDUAL 764983 956229E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 71.4685 5.10489 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE INVITRO5 7/12/13 22:25 :PAGE Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien ER LN MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS CT1 64.6700 60.3300 8.33000 CT2 29.3267 77.6667 9.33333 CT3 7.67333 76.3300 9.67333 CT4 6.67333 67.7767 13.2067 CT5 5.33000 53.6267 13.6600 TLNHIEM TLSONG TGPSC SE(N= 3) 0.542201 1.14419 0.178534 5%LSD 8DF 1.76806 3.73108 0.582181 - MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS TLNHIEM TLSONG TGPSC 22.8520 66.4840 10.9520 22.8640 67.6040 10.6600 22.4880 67.3500 10.9100 SE(N= 5) 0.419987 0.886284 0.138292 5%LSD 8DF 1.36953 2.89008 0.450955 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE INVITRO5 7/12/13 22:25 :PAGE Thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION – VARIATE TLNHIEM TLSONG TGPSC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 22.735 15 67.146 15 10.841 STANDARD DEVIATION -BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 23.569 0.93912 9.6690 1.9818 2.2594 0.30923 C OF V |CT$ SD/MEAN | % | | 4.1 0.0000 3.0 0.0000 2.9 0.0000 |NLAI | | | 0.7800 0.6630 0.3243 | | | | 13 Ảnh hưởng thời gian khử trùng đến tỷ lệ nhiễm, tỷ lệ phát sinh chồi in vitro dòng H7 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNHIEM FILE INVITRO6 7/12/13 22:29 :PAGE Thi nghien bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V003 TLNHIEM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 9228.92 2307.23 ****** 0.000 NLAI 243480 121740 0.27 0.773 * RESIDUAL 3.61898 452373 * TOTAL (CORRECTED) 14 9232.79 659.485 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLSONG FILE INVITRO6 7/12/13 22:29 :PAGE Thi nghien bo tri hoan toan ngau nhien ER LN VARIATE V004 TLSONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 1108.96 277.240 81.62 0.000 NLAI 3.80243 1.90122 0.56 0.596 * RESIDUAL 27.1742 3.39678 * TOTAL (CORRECTED) 14 1139.94 81.4239 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGPSC FILE INVITRO6 7/12/13 22:29 :PAGE Thi nghien bo tri hoan toan ngau nhien ER LN VARIATE V005 TGPSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 83.5095 20.8774 144.49 0.000 NLAI 425973 212986 1.47 0.285 * RESIDUAL 1.15590 144488 * TOTAL (CORRECTED) 14 85.0914 6.07796 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE INVITRO6 7/12/13 22:29 :PAGE ER LN Thi nghien bo tri hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS CT1 71.3267 56.3300 8.56000 CT2 29.2867 71.0333 9.35000 CT3 8.54667 75.4667 9.82000 CT4 7.55667 67.1100 13.9267 CT5 6.63333 52.9600 14.0500 TLNHIEM TLSONG TGPSC SE(N= 3) 0.388318 1.06408 0.219460 5%LSD 8DF 1.26627 3.46985 0.715637 - MEANS FOR EFFECT NLAI - NLAI 24.6740 64.9420 11.1560 24.5120 63.8680 11.3400 24.8240 64.9300 10.9280 NOS TLNHIEM TLSONG TGPSC SE(N= 5) 0.300790 0.824230 0.169993 5%LSD 8DF 0.980846 2.68773 0.554330 - 14 Ảnh hưởng BA kinetin môi trường MS đến hệ số nhân, sinh trưởng chồi in vitro dòng H6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUCC FILE INVITRO8 7/12/13 23:30 :PAGE VARIATE V003 CHIEUCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.86870 956233 170.50 0.000 NLAI 192167E-01 960833E-02 1.71 0.258 * RESIDUAL 336501E-01 560834E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.92157 265597 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE INVITRO8 7/12/13 23:30 :PAGE VARIATE V004 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 648300 216100 75.17 0.000 NLAI 591500E-01 295750E-01 10.29 0.012 * RESIDUAL 172500E-01 287500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 724700 658818E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE INVITRO8 7/12/13 23:30 :PAGE VARIATE V005 HSNC ER LN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 602767 200922 59.14 0.000 NLAI 249500E-01 124750E-01 3.67 0.091 * RESIDUAL 203833E-01 339722E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 648100 589182E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE INVITRO8 7/12/13 23:30 :PAGE LN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CHIEUCC CT1 3.63333 CT2 3.47000 CT3 2.52000 CT4 2.65000 SOLA 5.09000 4.93000 4.54000 4.58000 HSNC 1.83333 1.94000 2.10000 2.42667 SE(N= 3) 0.432371E-01 0.309570E-01 5%LSD 6DF 0.149564 0.107085 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS CHIEUCC SOLA 3.12000 4.77000 3.06250 4.87750 3.02250 4.70750 0.336512E-01 0.116405 SE(N= 4) 0.374444E-01 5%LSD 6DF 0.129526 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE INVITRO8 :PAGE 0.291428E-01 0.100810 0.268095E-01 0.927384E-01 HSNC 2.12000 2.09250 2.01250 7/12/13 23:30 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION – VARIATE CHIEUCC SOLA HSNC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.0683 12 4.7850 12 2.0750 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.51536 0.74889E-01 2.4 0.0000 0.25667 0.53619E-01 1.1 0.0001 0.24273 0.58286E-01 2.8 0.0002 |NLAI | | | 0.2578 0.0121 0.0906 | | | | 15 Ảnh hưởng BA kinetin môi trường MS đến hệ số nhân, sinh trưởng chồi in vitro dòng H7 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE INVITRO6 7/12/13 22:29 :PAGE Thi nghien bo tri hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION – VARIATE TLNHIEM TLSONG TGPSC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 24.670 15 64.580 15 11.141 STANDARD DEVIATION -BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 25.680 0.67259 9.0235 1.8430 2.4654 0.38012 C OF V |CT$ SD/MEAN | % | | 2.7 0.0000 2.9 0.0000 3.4 0.0000 |NLAI | | | 0.7728 0.5961 0.2852 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUCC FILE INVITRO7 7/12/13 23:15 :PAGE Thi nghien bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V003 CHIEUCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.69582 565275 43.68 0.000 NLAI 189500E-01 947500E-02 0.73 0.522 * RESIDUAL 776501E-01 129417E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.79242 162948 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE INVITRO7 7/12/13 23:15 :PAGE Thi nghien bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V004 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 2.33220 777400 164.53 0.000 NLAI 244500E-01 122250E-01 2.59 0.154 * RESIDUAL 283497E-01 472495E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.38500 216818 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSNC FILE INVITRO7 7/12/13 23:15 :PAGE Thi nghien bo tri hoan toan ngau nhien ER LN VARIATE V005 HSNC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 2.34896 782986 65.05 0.000 NLAI 221167E-01 110583E-01 0.92 0.451 * RESIDUAL 722168E-01 120361E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.44329 222117 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE INVITRO7 7/12/13 23:15 :PAGE Thi nghien bo tri hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CHIEUCC CT1 3.85000 CT2 3.54000 CT3 3.25000 CT4 2.83000 SOLA 4.35000 4.86000 5.54000 5.21000 SE(N= 3) 0.656802E-01 0.396861E-01 5%LSD 6DF 0.227198 0.137280 MEANS FOR EFFECT NLAI - HSNC 1.59333 2.08333 2.83000 2.07000 0.633407E-01 0.219106 ER LN NLAI NOS 4 CHIEUCC 3.40500 3.38500 3.31250 SOLA 5.01000 5.03250 4.92750 SE(N= 4) 0.568807E-01 0.343691E-01 5%LSD 6DF 0.196760 0.118888 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE INVITRO7 7/12/13 23:15 :PAGE Thi nghien bo tri hoan toan ngau nhien HSNC 2.19500 2.09000 2.14750 0.548547E-01 0.189751 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION – VARIATE CHIEUCC SOLA HSNC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.3675 12 4.9900 12 2.1442 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.40367 0.11376 3.4 0.0004 0.46564 0.68738E-01 1.4 0.0000 0.47129 0.10971 5.1 0.0002 |NLAI | | | 0.5223 0.1543 0.4508 | | | | 16 Nghiên cứu ảnh hưởng auxin hoạt tính mơi trường MS đến khả rễ dòng H6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCRARE FILE INVITR10 8/12/13 9:32 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên VARIATE V003 TLCRARE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15.1506 3.78766 10.23 0.003 NLAI 205654 102827 0.28 0.767 * RESIDUAL 2.96329 370411 * TOTAL (CORRECTED) 14 18.3196 1.30854 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SORE FILE INVITR10 8/12/13 9:32 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên VARIATE V004 SORE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 2.73984 684960 20.35 0.000 NLAI 280934E-01 140467E-01 0.42 0.676 * RESIDUAL 269240 336550E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.03717 216941 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAIRE FILE INVITR10 8/12/13 9:32 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên ER LN VARIATE V005 CDAIRE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= ER LN CT$ 4.39363 1.09841 138.31 0.000 NLAI 443333E-01 221667E-01 2.79 0.120 * RESIDUAL 635334E-01 794168E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.50149 321535 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE INVITR10 8/12/13 9:32 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLCRARE CT1 97.5733 CT2 100.000 CT3 100.000 CT4 100.000 CT5 98.5033 SORE 5.27333 6.56667 5.76667 5.91333 5.60667 CDAIRE 1.87333 3.44333 2.88667 2.95333 2.34000 SE(N= 3) 0.351384 0.105917 5%LSD 8DF 1.14583 0.345384 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS TLCRARE SORE 99.0500 5.86800 99.3060 5.84200 99.2900 5.76600 0.514512E-01 0.167777 SE(N= 5) 0.272181 0.820427E-01 5%LSD 8DF 0.887553 0.267533 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE INVITR10 8/12/13 9:32 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên 0.398539E-01 0.129960 CDAIRE 2.71600 2.75600 2.62600 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION – VARIATE TLCRARE SORE CDAIRE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 99.215 15 5.8253 15 2.6993 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1439 0.60861 0.6 0.0035 0.46577 0.18345 3.1 0.0004 0.56704 0.89116E-01 3.3 0.0000 |NLAI | | | 0.7668 0.6759 0.1195 | | | | 17 Nghiên cứu ảnh hưởng auxin hoạt tính mơi trường MS đến khả rễ dòng H7 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCRARE FILE INVITRO9 8/12/13 9:24 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên VARIATE V003 TLCRARE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 15.1627 3.79067 7.12 0.010 NLAI 449332 224666 0.42 0.673 * RESIDUAL 4.25732 532165 * TOTAL (CORRECTED) 14 19.8693 1.41924 ER LN - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8/12/13 9:24 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên SORE FILE INVITRO9 VARIATE V004 SORE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 4.49136 1.12284 19.75 0.000 NLAI 120280 601400E-01 1.06 0.393 * RESIDUAL 454720 568400E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.06636 361883 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAIRE FILE INVITRO9 8/12/13 9:24 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên ER LN VARIATE V005 CDAIRE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 2.92871 732177 194.64 0.000 NLAI 764400E-01 382200E-01 10.16 0.007 * RESIDUAL 300936E-01 376170E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.03524 216803 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE INVITRO9 8/12/13 9:24 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLCRARE CT1 97.5333 CT2 98.6000 CT3 100.000 CT4 100.000 CT5 100.000 SORE 6.83000 6.91000 7.37000 8.35000 7.57000 CDAIRE 2.22000 2.36000 2.55000 3.47667 2.78333 SE(N= 3) 0.421175 0.137647 5%LSD 8DF 1.37341 0.448853 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS TLCRARE SORE 99.4200 7.30400 99.2600 7.52200 99.0000 7.39200 0.354104E-01 0.115470 CDAIRE 2.77800 2.64000 2.61600 SE(N= 5) 0.326241 0.106621 0.274288E-01 5%LSD 8DF 1.06384 0.347680 0.894426E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE INVITRO9 8/12/13 9:24 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION – VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NLAI | ER LN TLCRARE SORE CDAIRE (N= NO OBS 15 15 15 15) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 99.227 1.1913 0.72950 7.4060 0.60157 0.23841 2.6780 0.46562 0.61333E-01 % | | 0.7 0.0100 3.2 0.0005 2.3 0.0000 | | 0.6730 0.3928 0.0066 | | 18 Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể đến khả sống cẩm chướng in vitro dòng H6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLSONG FILE INVITR11 8/12/13 10:16 :PAGE Thí nghiệm bố trí hoàn toàn ngẫu nhiên VARIATE V003 TLSONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 216.143 108.071 22.79 0.008 NLAI 1.70535 852675 0.18 0.842 * RESIDUAL 18.9661 4.74153 * TOTAL (CORRECTED) 236.814 29.6018 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE INVITR11 8/12/13 10:16 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên VARIATE V004 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.43460 1.71730 79.94 0.001 NLAI 234867 117433 5.47 0.073 * RESIDUAL 859336E-01 214834E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.75540 469425 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE INVITR11 8/12/13 10:16 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên VARIATE V005 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 2.47469 1.23734 26.40 0.007 NLAI 494422 247211 5.27 0.077 * RESIDUAL 187511 468778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.15662 394578 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE INVITR11 8/12/13 10:16 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLSONG CT1 83.5500 CCC 7.84000 SOLA 12.3000 ER LN CT2 CT3 3 91.6233 95.2800 8.68000 9.35000 12.6833 13.5533 SE(N= 3) 1.25718 0.846235E-01 5%LSD 4DF 4.92789 0.331706 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS TLSONG CCC 90.1967 8.46000 90.6600 8.84333 3 89.5967 8.56667 0.125004 0.489987 SE(N= 3) 1.25718 0.846235E-01 5%LSD 4DF 4.92789 0.331706 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE INVITR11 8/12/13 10:16 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên 0.125004 0.489987 SOLA 12.6933 13.1767 12.6667 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION – VARIATE TLSONG CCC SOLA GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 90.151 8.6233 12.846 STANDARD DEVIATION -BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 5.4407 2.1775 0.68515 0.14657 0.62815 0.21651 C OF V |CT$ SD/MEAN | % | | 2.4 0.0083 1.7 0.0015 1.7 0.0067 |NLAI | | | 0.8416 0.0728 0.0766 | | | | 19 Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể đến khả sống cẩm chướng in vitro dòng H7 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLSONG FILE INVITR12 8/12/13 10:19 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên VARIATE V003 TLSONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 259.185 129.593 60.12 0.002 NLAI 16.2525 8.12623 3.77 0.121 * RESIDUAL 8.62287 2.15572 * TOTAL (CORRECTED) 284.061 35.5076 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE INVITR12 8/12/13 10:19 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn toàn ngẫu nhiên VARIATE V004 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.42169 1.21084 27.06 0.006 NLAI 143289 716444E-01 1.60 0.309 * RESIDUAL 178978 447445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.74396 342995 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE INVITR12 8/12/13 10:19 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên VARIATE V005 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ============================================================================= CT$ 2.25849 1.12924 61.90 0.002 NLAI 501556E-01 250778E-01 1.37 0.352 * RESIDUAL 729779E-01 182445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.38162 297703 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE INVITR12 8/12/13 10:19 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên LN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLSONG CT1 82.6533 CT2 91.5567 CT3 95.4800 CCC 7.85000 8.57000 9.11667 SOLA 11.9600 12.5467 13.1867 SE(N= 3) 0.847687 0.122126 5%LSD 4DF 3.32275 0.478709 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS TLSONG CCC 90.3000 8.37000 88.0867 8.67667 3 91.3033 8.49000 0.779839E-01 0.305680 SE(N= 3) 0.847687 0.122126 5%LSD 4DF 3.32275 0.478709 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE INVITR12 8/12/13 10:19 :PAGE Thí nghiệm bố trí hồn toàn ngẫu nhiên 0.779839E-01 0.305680 SOLA 12.4600 12.6033 12.6300 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION – VARIATE TLSONG CCC SOLA GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 89.897 8.5122 12.564 STANDARD DEVIATION -BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 5.9588 1.4682 0.58566 0.21153 0.54562 0.13507 C OF V |CT$ SD/MEAN | % | | 1.6 0.0021 2.5 0.0064 1.1 0.0020 |NLAI | | | 0.1206 0.3088 0.3519 | | | | ... chung hoa nói riêng nhiều hạn chế Xuất phát từ vấn đề nêu thực đề tài Nghiên cứu tạo đột biến in vitro đánh giá sinh trưởng, phát triển, sai khác di truyền dòng đột biến giống hoa cẩm chướng Quận. ..BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NGÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ HỒNG HIỆP NGHIÊN CỨU TẠO ĐỘT BIẾN IN VITRO VÀ ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, SAI KHÁC DI TRUYỀN CỦA CÁC DÒNG ĐỘT... 2.2.1 Nghiên cứu nhân giống in vitro cho cẩm chướng giống Quận Chúa 41 2.2.2 Nghiên cứu phương pháp xử lý gây tạo đột biến in vitro cho cẩm chướng 2.2.3 41 Nghiên cứu phân lập dạng chồi in vitro biến

Ngày đăng: 20/02/2019, 11:57

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Nguyễn Thị Lý Anh, Lê Hải Hà và Vũ Hoàng Hiệp (2009a). Ảnh hưởng của xử lý ethyl methane sunphonate đối với cây cẩm chướng in vitro, Tạp chí Khoa học phát triển, 2: 130-136 Sách, tạp chí
Tiêu đề: in vitro
2. Nguyễn Thị Lý Anh, Lê Hải Hà và Vũ Hoàng Hiệp (2009b). Ảnh hưởng của xử lý Ethylmethane sunphonate đối với cây cẩm chướng in vitro, Báo cáo Khoa học Hội nghị Công nghệ sinh học toàn quốc 2009, Công nghệ sinh học phục vụ Nông - Lâm nghiệp, Thủy sản, Công nghiệp, Y - Dược và bảo vệ môi trường, Tháng 11/2009, NXB Đại học Thái Nguyên: 36- 40 Sách, tạp chí
Tiêu đề: in vitro
Nhà XB: NXB Đại học Thái Nguyên: 36- 40
3. Nguyễn Thị Lý Anh, Lê Hải Hà, Hà Hồng Linh và Lê Thị Thuỳ (2009c). Ảnh hưởng của xử lý tia gamma in vitro đối với cây cẩm chướng (Dianthus caryophyllus L.), Tuyển tập Hội nghị Khoa học và Công nghệ Hạt nhân Toàn Quốc lần thứ VIII, Tháng 8/2009, NXB Khoa học và Kỹ thuật: 20-22 Sách, tạp chí
Tiêu đề: in vitro " đối với cây cẩm chướng ("Dianthuscaryophyllus
Nhà XB: NXB Khoa học và Kỹ thuật: 20-22
4. Nguyễn Thị Lý Anh, Nguyễn Thị Hân và Nguyễn Quang Thạch (2010). Nghiên cứu nhân giống hoa cẩm chướng (Dianthus caryophyllus L.) bằng kỹ thuật khí canh, Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn, 2: 14 – 18 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dianthus caryophyllus
Tác giả: Nguyễn Thị Lý Anh, Nguyễn Thị Hân và Nguyễn Quang Thạch
Năm: 2010
6. Nguyễn Thị Lý Anh, Lê Hải Hà, Hồ Thị Thu Thanh và Vũ Hoàng Hiệp (2011b).Hiệu quả xử lý EMS in vitrro đối với cây hoa cẩm chướng (D.caryophyllus L), Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn, 4: 28-34 Sách, tạp chí
Tiêu đề: in vitrro "đối với cây hoa cẩm chướng ("D.caryophyllus
8. Đào Thị Thanh Bằng, Phạm Thị Liên, Nguyễn Kim Lý, Lê Thị Liễu, Nguyễn Phương Đoài, Vũ Thị Hằng và Nguyễn Thị Hồng Nhung (2007). Nghiên cứu chọn giống ở một số loài hoa thông qua chiếu xạ in vitro, Hội nghị khoa học Công nghệ sinh học thực vật trong công tác nhân giống và chọn tạo giống hoa, NXB Nông nghiệp: 165-174 Sách, tạp chí
Tiêu đề: in vitro
Tác giả: Đào Thị Thanh Bằng, Phạm Thị Liên, Nguyễn Kim Lý, Lê Thị Liễu, Nguyễn Phương Đoài, Vũ Thị Hằng và Nguyễn Thị Hồng Nhung
Nhà XB: NXBNông nghiệp: 165-174
Năm: 2007
12. Lê Sỹ Dũng, Nguyễn Xuân Linh và Phùng Thanh Thuỷ (2001). Hoàn thiện qui trình nhân giống in vivo và in vitro hoa cẩm chướng, Kết quả nghiên cứu khoa học 2000 – 2001, Viện Di truyền Nông nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: in vivo "và "in vitro
Tác giả: Lê Sỹ Dũng, Nguyễn Xuân Linh và Phùng Thanh Thuỷ
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2001
18. Lê Văn Tường Huân và Nguyễn Hoàng Trung Hiếu (2013). Tối ưu hóa khả năng tạo cụm chồi cho nhân nhanh in vitro ở cây hoa cẩm chướng (Dianthus caryophyllus L., Báo cáo khoa học Proceedings, Hội nghị Khoa học Công nghệ sinh học toàn quốc 2013, Quyển 2: Công nghệ sinh học Vi sinh, công nghệ sinh học Thực vật, NXB Khoa học tự nhiên và Công nghệ: 836- 840 Sách, tạp chí
Tiêu đề: in vitro " ở cây hoa cẩm chướng ("Dianthuscaryophyllus
Tác giả: Lê Văn Tường Huân và Nguyễn Hoàng Trung Hiếu
Nhà XB: NXB Khoa học tự nhiên và Công nghệ: 836- 840
Năm: 2013
5. Nguyễn Thị Lý Anh, Lê Hải Hà, Hồ Thị Thu Thanh, Nguyễn Thị Hân, Nguyễn Thị Thanh Phương và Lê Trọng Dân (2011a). Nghiên cứu đa dạng di truyền và đặc điểm sinh học của một số dòng cẩm chướng đột biến phóng xạ, Tuyển tập Hội nghị Khoa học và Công nghệ Hạt nhân Toàn Quốc lần thứ IX, Tháng 8/2011, NXB Khoa học và Kỹ thuật: 703-708 Khác
7. Đào Thị Thanh Bằng, Nguyễn Hữu Đống, Mai Ngọc Toàn, Khuất Hữu Trung, Nguyễn Mỹ Giang và Ngô Hữu Tình (1997). Nghiên cứu hiệu quả của việc xử lý Ethylmethanesulphonate (EMS) trên ngô giống thế hệ M1 và M2, Kết quả nghiên cứu khoa học 1997-1998, Viện Di truyền nông nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội: 240-245 Khác
9. Bùi Chí Bửu và Nguyễn Thị Lang (2007). Chọn giống cây trồng phương pháp truyền thống và phân tử, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 502 tr Khác
10. Khuyết danh (2007). Kim ngạch xuất khẩu hoa cắt cành của tỉnh Vân Nam (Trung Quốc) tăng mạnh, Bản tin thị trường thế giới của Rau hoa quả Việt Nam ngày Khác
27/01/2007, Truy cập ngày 30/9/2010 từ htt p: / /ww w .r a uho a q u a vn.vn/d e f a ul t . a spx ? ta b I D = 5 & I D= 5 & L a n g I D = 1 & N e w s I D= 882 & P a g e Num = 2 4 Khác
11. Khuyết danh (2010). Xuất khẩu rau hoa quả sang thị trường Nhật Bản ước đạt 11,3 triệu USD, Bản tin thị trường của Rau hoa quả Việt Nam ngày 04/5/2010, Truy cập ngày 15/03/2011 từ htt p: / /ww w .r a uho a q u a vietn a m.vn/ d e f a ul t . a spx ? I D = 1 1 & L a n g I D = 1 & ta b I D = 1 & N e ws I D = 530 6 Khác
13. Đặng Văn Đông và Đinh Thế Lộc (2005). Công nghệ mới trồng hoa cho thu nhập cao, NXB Lao động - Xã hội: 3-10 Khác
14. Lâm Hồng Hải, Nguyễn Văn Kết và Nguyễn Văn Vinh (1997). Nhân giống cẩm chướng mới nhập nội bằng phương pháp nuôi cấy mô tế bào thực vật, Tạp chí Nông nghiệp công nghiệp thực phẩm, 12: 547-548 Khác
15. Hiệp hội Quốc tế về bảo hộ giống cây trồng mới (2008). Quy phạm khảo nghiệm tính khác biệt, tính đồng nhất và tính ổn định, ECAP II, 24 tr Khác
16. Huy Hoàng (2013). Nô n g d â n t i ế p cậ n c ông nghệ ca o trồng hoa x u ấ t kh ẩ u , Bản tin kinh tế của Hội Nông dân Việt Nam ngày 30/9/2013, Truy cập ngày 25/10/2013 từ ht t p: / /ww w .hoinongdan.o r g.vn/ i nd e x.php/k i n h - te/trong - nuo c /6257 - đ à- lạt- nông - d â n-t i ế p - cậ n - c ông - ngh ệ-ca o -trồng - h o a- xu ấ t - kh ẩ u.ht ml Khác
20. Nguyễn Thị Kim Lý, Lê Đức Thảo và Nguyễn Xuân Linh (2012). Kỹ thuật trồng và chăm sóc cây hoa cẩm chướng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 52 tr Khác
22. Nguyễn Quang Thạch, Nguyễn Thị Nhẫn, Nguyễn Thị Kim Thanh, Mai Thị Kim Tân, Nguyễn Thị Lý Anh và Hoàng Minh Tấn (1996), Nghiên cứu xây dựng qui trình vi nhân giống một số cây trồng có giá trị kinh tế (chuối, dứa, cẩm chướng, loa kèn, khoai tây), Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học kỹ thuật nông nghiệp 1956 – 1996, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 49-57 Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w