Pháp luật về hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại ở việt nam (tt)

Tuy nhiên, bài viết này mới đề cập đến mối liên hệ giữa hoạt động nhượng quyền thương mại với pháp luật cạnh tranh điều chỉnh đối với hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh mà chưa phân t

MỤC LỤC

Lời cam đoan i

Lời cảm ơn ii

Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt v

LỜI MỞ ĐẦU 1

1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1

2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI, TÀI LIỆU LIÊN QUAN 2

3 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 5

3.1 Mục tiêu chung 5

3.2 Mục tiêu cụ thể 5

4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 6

4.1 Đối tượng nghiên cứu 6

4.2 Phạm vi nghiên cứu 6

5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 7

6 KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN 8

CHƯƠNG 1 LÝ LUẬN CHUNG VỀ HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI VÀ PHÁP LUẬT HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI 9

1.1 LÝ LUẬN CHUNG VỀ HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI 9 1.1.1 Khái niệm hoạt động nhượng quyền thương mại 9

1.1.2 Đặc điểm của hoạt động nhượng quyền thương mại 12

1.2 HÀNH VI HẠN CHẾ CẠNH TRANH VÀ YẾU TỐ LÀM PHÁT SINH HÀNH VI HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI 14

1.2.1 Khái niệm hành vi hạn chế cạnh tranh 14

1.2.2 Các yếu tố làm phát sinh hành vi hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại 16

1.2.3 Nhận diện hành vi hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại 18

CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 27 2.1 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THỎA THUẬN HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI 28

2.1.1 Thỏa thuận về giá bán hàng hóa, dịch vụ 28 2.1.2 Thỏa thuận phân chia lãnh thổ nhượng quyền 34

2.2 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HÀNH VI LẠM DỤNG VỊ TRÍ THỐNG LĨNH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI 40

2.2.1 Hành vi áp đặt giá bán bất hợp lý gây thiệt hại cho bên nhận quyền 40 2.2.2 Hành vi ấn định giá bán lại hoặc ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng 42 2.2.3 Hành vi buộc bên nhận quyền chấp nhận các nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng của hợp đồng 44

CHƯƠNG 3 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM 51 3.1 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỎA THUẬN HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 51

3.1.1 Đối với hành vi thỏa thuận về giá bán hàng hóa, dịch vụ 53 3.1.2 Đối với hành vi thỏa thuận phân chia lãnh thổ nhượng quyền 54

3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THUỆN PHÁP LUẬT VỀ HÀNH

VI LẠM DỤNG VỊ TRÍ THỐNG LĨNH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 57

3.2.1 Đối với hành vi áp đặt giá bán bất hợp lý gây thiệt hại cho bên nhận quyền 58 3.2.2 Đối với hành vi ấn định giá bán lại hoặc ấn định giá bán lại tối thiểu 59 3.2.3 Đối với hành vi buộc bên nhận quyền chấp nhận các nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng của hợp đồng 60

KẾT LUẬN 65 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 PHỤ LỤC

DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT

EC: Cộng đồng chung Châu Âu (European Community) EU: Liên minh Châu Âu (European Union)

LỜI MỞ ĐẦU

1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI

Nhượng quyền thương mại là một loại hình kinh doanh mới và hiện đang phát triển rất mạnh mẽ, đưa nhiều thương hiệu phát triển một cách nhanh chóng Đây là phương thức kinh doanh có thể hạn chế rủi ro cho bên nhận quyền Bởi vì, theo phương thức kinh doanh này bên nhận quyền kinh doanh sản phẩm, dịch vụ dưới nhãn hiệu, phương thức kinh doanh của bên nhượng quyền theo thỏa thuận giữa các bên Do

đó, bên nhận quyền không phải tốn chi phí đầu tư ban đầu để xây dựng thương hiệu và tận dụng được lượng khách hàng có sẵn do bên nhượng quyền khai thác trước đó Tuy nhiên, yêu cầu của phương thức kinh doanh này là bên nhận quyền phải kinh doanh theo đúng thỏa thuận trong hợp đồng với bên nhượng quyền, cung cấp sản phẩm với chất lượng và dịch vụ đồng nhất với bên nhượng quyền, đảm bảo khách hàng khi sử dụng sản phẩm sẽ không thể phân biệt được sự khác biệt giữa sản phẩm của bên nhận quyền với sản phẩm của bên nhượng quyền và các cơ sở nhận quyền khác Chính vì vậy, khi tham gia vào phương thức kinh doanh này, cả bên nhượng quyền và bên nhận quyền đều đứng trước những rủi ro nhất định Bên nhượng quyền đứng trước nguy cơ mất uy tín thương hiệu bởi những vi phạm của bên nhận quyền làm mất tính đồng bộ của hệ thống nhượng quyền, chỉ cần một trong các bên nhận quyền cung cấp sản phẩm kém chất lượng sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống nhượng quyền Về phía bên nhận quyền, họ rất có thể gặp khó khăn trong kinh doanh khi bên nhượng quyền nhượng lại quyền thương mại cho quá nhiều bên nhận quyền trong một khu vực địa lý mà sự cạnh tranh của bên nhận quyền lại không thể diễn ra bình thường như các quan hệ thương mại khác vì yêu cầu đảm bảo tính đồng bộ của hệ thống nhượng quyền

Để hạn chế những rủi ro này, bên nhượng quyền và bên nhận quyền thường có những thỏa thuận mang tính chất hạn chế cạnh tranh khi giao kết hợp đồng nhượng quyền thương mại Những thỏa thuận này nhằm bảo đảm được sự yên tâm của các bên khi tham gia vào quan hệ nhượng quyền Những hành vi này bao gồm: Hành vi thỏa thuận về giá, buộc bên nhận quyền phải mua hàng hóa, nguyên vật liệu từ một nguồn nhất định hoặc thỏa thuận bên nhận quyền được phép kinh doanh độc quyền trong một khu vực nhất định, Trong một số trường hợp những hành vi này sẽ bị xem là hành vi hạn chế cạnh tranh bị cấm theo quy định của pháp luật cạnh tranh

Chính vì đặc trưng này của quan hệ nhượng quyền thương mại, pháp luật điều chỉnh về hành vi hạn chế cạnh tranh trong nhượng quyền thương mại phải đặt trong mối quan hệ giữa Luật Thương mại và Luật Cạnh tranh Bởi vì, sự điều chỉnh tuyệt đối của Luật thương mại hay Luật cạnh tranh đối với những hành vi hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại sẽ không phù hợp với những đặc trưng vốn

có của quan hệ này Hiện nay, các quy định trong pháp luật cạnh tranh vẫn chưa tính đến những đặc thù trong quan hệ nhượng quyền thương mại Nhiều quy định không phù hợp bản chất, đặc trưng của cạnh tranh trong quan hệ nhượng quyền thương mại

Do đó, việc nghiên cứu pháp luật hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại là cần thiết, giúp hoàn thiện pháp luật về hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại, đảm bảo cho sự phát triển của hoạt động nhượng quyền thương mại trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam Chính vì vậy, tác giả chọn đề tài nghiên cứu luận văn là "Pháp luật về hạn về chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại ở Việt Nam hiện nay"

2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI, TÀI LIỆU LIÊN QUAN

Ở Việt Nam hiện nay có nhiều công trình nghiên cứu về nhượng quyền thương mại bao gồm: đề tài nghiên cứu khoa học, sách chuyên khảo, sách tham khảo, luận văn, luận án, các bài tạp chí, bài tham luận tại hội thảo khoa học, cụ thể như sau:

- Về các bài viết, nghiên cứu:

Một số tác giả nghiên cứu về nhượng quyền thương mại từ góc độ kinh tế như:

tác giả Phạm Thị Thu Hà với bài viết: “Nhượng quyền thương mại với doanh nghiệp

Việt Nam”, đăng trên Tờ tin của Hội Sở hữu công nghiệp số 47 - 2005; bài viết

“Hoàn thiện khung pháp lý về nhượng quyền thương mại” đăng trên Tạp chí Nghiên

cứu Lập pháp, số 8/2007 Tác giả Lý Quý Trung có bài viết: “Franchise - Bí quyết

thành công bằng mô hình nhượng quyền kinh doanh” (Nxb Trẻ, Hà Nội, 2005) Qua

các bài viết, các tác giả đề cập khái niệm về nhượng quyền thương mại từ khía cạnh kinh tế, so sánh với các hoạt động thương mại khác qua đó làm rõ các đặc trưng của nhượng quyền thương mại so với các hoạt động thương mại khác

Bên cạnh các bài viết trên, một số tác giả khác có cách tiếp cận khác khi nghiên cứu đối với hoạt động nhượng quyền thương mại như:

+ Tác giả Nguyễn Thanh Tú qua bài viết “Nhượng quyền thương mại dưới góc

độ Luật Cạnh tranh” (tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 03/2007) tiếp cận hoạt động

nhượng quyền thương mại theo hướng đặt nhượng quyền thương mại trong mối quan

hệ với pháp luật cạnh tranh, đưa ra khái niệm nhượng quyền thương mại, ưu điểm, nhược điểm của hoạt động này Và trên cơ sở phân tích, đánh giá sự điều chỉnh của pháp luật Mỹ, EU qua pháp luật thực định và các án lệ, tác giả đã đưa ra những ưu điểm, cũng như sự hạn chế của sự điều chỉnh này Qua đó, tác giả bài viết đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật về hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại ở Việt Nam Tuy nhiên, bài viết này mới đề cập đến mối liên hệ giữa hoạt động nhượng quyền thương mại với pháp luật cạnh tranh điều chỉnh đối với hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh mà chưa phân tích đến pháp luật điều chỉnh hành vi cạnh tranh trong quan hệ nhượng quyền thương mại ở Việt Nam

+ Tác giả Hoàng Thị Thanh Thủy qua bài viết“Điều khoản bảo mật thông tin và

điều khoản cấm cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại” (Tạp chí

Luật học số 02/2011) đã đề cập đến thỏa thuận về cấm cạnh tranh trong quan hệ nhượng quyền thương mại qua việc nghiên cứu những điều khoản cấm cạnh tranh trong giai đoạn thực hiện hợp đồng và sau khi chấm dứt hợp đồng Bên cạnh đó, tác giả chỉ ra sự tác động của các thỏa thuận này đối với môi trường cạnh tranh và quan điểm giải quyết trong pháp luật EU và Cộng hòa Liên bang Đức Theo đó, pháp luật của EU xác định tính hợp pháp của các thỏa thuận này dựa trên ba tiêu chí: Thời hạn hiệu lực của các điều khoản cấm cạnh tranh sau khi chấm dứt hợp đồng; hạn chế

về lãnh thổ và nghĩa vụ đền bù

+ Tác giả Ngô Thị Thu Hà, Hoàng Văn Thành qua bài viết Mối quan hệ giữa

pháp luật nhượng quyền thương mại và cạnh tranh đăng trên Tạp chí Tài chính số

2/2014 đã khẳng định mối quan hệ giữa Luật Cạnh tranh và Luật Thương mại chủ yếu liên quan đến các quy định về thỏa thuận hạn chế cạnh tranh Những quy định về lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, vị trí độc quyền có thể có những liên quan nhưng

ít phổ biến, còn các quy định về tập trung kinh tế trong pháp luật cạnh tranh hầu như không có mối quan hệ với pháp luật về nhượng quyền thương mại Theo đó, các thỏa thuận hạn chế cạnh tranh trong quan hệ nhượng quyền thương mại chỉ xảy ra giữa bên nhượng quyền với bên nhận quyền mà không tồn tại trong mối quan hệ giữa các bên nhận quyền và thường tồn tại dưới các hành vi như: thoả thuận liên quan đến duy trì tính thống nhất và đồng bộ trong hệ thống nhượng quyền, thoả thuận liên quan tới giá của sản phẩm, thoả thuận phân chia thị trường Tác giả cũng chỉ ra một số khó khăn

trong việc áp dụng pháp luật cạnh tranh vào quan hệ nhượng quyền, do các quy định của pháp luật cạnh tranh hiện nay chưa thực sự phù hợp với bản chất của quan hệ nhượng quyền và cần phải có quy định hướng dẫn chi tiết cụ thể Tuy nhiên, bài viết mới chỉ đề cập tới sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật cạnh tranh nhằm điều chỉnh các hành

vi hạn chế cạnh tranh trong quan hệ nhượng quyền thương mại, mà chưa đưa ra giải pháp cần thiết để hoàn thiện pháp luật điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại ở Việt Nam hiện nay

Nhìn chung, các bài viết chủ yếu nhận diện các hành vi hạn chế cạnh tranh trong quan hệ nhượng quyền thương mại và tìm hiểu kinh nghiệm điều chỉnh hành vi này thông qua pháp luật thực định và một số vụ án điển hình ở Châu Âu và Mỹ Các bài viết đều có điểm chung là thể hiện sự đánh giá của các tác giả đối với việc điều chỉnh hành vi cạnh tranh trong quan hệ nhượng quyền thương mại, chỉ ra được những điểm bất hợp lý của sự điều chỉnh này Qua đó làm rõ sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật và phương hướng hoàn thiện pháp luật điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh trong nhượng quyền thương mại ở Việt Nam hiện nay

- Về luận án Tiến sỹ: đã có hai luận án Tiến sỹ điển hình nghiên cứu về hoạt động nhượng quyền thương mại của các tác giả Vũ Đặng Hải Yến và Nguyễn Bá Bình:

(1) Tác giả Vũ Đặng Hải Yến với đề tài“Những vấn đề lý luận và thực tiễn về

pháp luật điều chỉnh nhượng quyền thương mại ở Việt Nam” (Đại học Luật Hà Nội -

2009) Nội dung luận án nghiên cứu một cách tổng thể về pháp luật điều chỉnh hoạt động nhượng quyền thương mại, luận án đã chỉ ra những đặc điểm mang tính bản chất của hoạt động nhượng quyền và nhận diện hoạt động nhượng quyền thương mại dưới các góc độ khác nhau như dưới góc độ một hoạt động thương mại đơn thuần, dưới góc độ sở hữu trí tuệ và dưới góc độ cạnh tranh Về mối quan hệ giữa hoạt động nhượng quyền thương mại dưới góc độ cạnh tranh, luận án đã khẳng định sự tồn tại tất yếu khách quan của hành vi hạn chế cạnh tranh trong quan hệ nhượng quyền thương mại, trên cơ sở đó đã nhận diện các hành vi hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền Tuy nhiên, luận án chỉ đưa ra các giải pháp mang tính định hướng trong việc hoàn thiện pháp luật điều chỉnh hoạt động nhượng quyền dưới góc độ pháp luật cạnh tranh mà chưa chỉ ra các giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại;

(2) Luận án Tiến sỹ “The Role and Influence of Vietnames Franchise Law on the

Development of Franchising: a Multiple Case Study”, tác giả Nguyễn Bá Bình

(University of New South Wales, Australia) đã có công trình nghiên cứu khá toàn diện

về vai trò của pháp luật điều chỉnh hoạt động nhượng quyền thương mại đối với quá trình phát triển hoạt động nhượng quyền thương mại ở Việt Nam Thông qua việc nghiên cứu các thương vụ nhượng quyền cụ thể, Luận án đã chỉ ra những yếu tố ảnh hưởng to lớn đến quá trình phát triển nhượng quyền thương mại ở Việt Nam như các yếu

tố về văn hóa, xã hội và điều kiện kinh tế của Việt Nam; những lĩnh vực nhượng quyền phù hợp với điều kiện Việt Nam và cuối cùng, Luận án đã khái quát hóa và có nghiên cứu toàn diện về thực trạng pháp luật nhượng quyền thương mại nói chung ở Việt Nam hiện nay, trên cơ sở đó đề xuất những giải pháp và phương hướng hoàn thiện để nâng cao hơn nữa hiệu quả của hoạt động nhượng quyền thương mại tại Việt Nam Như vậy, Luận án của tác giả Nguyễn Bá Bình mặc dù đã giải quyết được rất nhiều vấn đề nhằm nâng cao hơn nữa hiệu quả của pháp luật nhượng quyền thương mại tại Việt Nam nhưng cũng không tập trung nghiên cứu về pháp luật hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại

3 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU

3.1 Mục tiêu chung

Mục tiêu chung của luận văn là làm rõ những vấn đề lý luận và thực trạng pháp luật hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại, đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại ở Việt Nam Qua đó góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung và pháp luật về hạn chế cạnh tranh và nhượng quyền thương mại nói riêng

3.2 Mục tiêu cụ thể

Để thực hiện mục tiêu chung nêu trên, các mục tiêu cụ thể sau đây được xác định trong luận văn:

Thứ nhất, làm rõ những vấn đề lý luận cơ bản về hoạt động nhượng quyền thương

mại ở các khía cạnh như: khái niệm, bản chất của hoạt động nhượng quyền thương mại Thông qua đó, chỉ rõ các đặc thù của hoạt động nhượng quyền thương mại trong mối quan hệ với pháp luật hạn chế cạnh tranh

Thứ hai, phân tích, làm rõ những vấn đề lý luận về hành vi hạn chế cạnh tranh

trong hoạt động nhượng quyền thương mại Thông qua đó, làm sáng tỏ cơ sở phát sinh

hành vi hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền, lý giải nguyên nhân của xu hướng thực hiện hành vi hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền và nhận diện các hành vi hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại

Thứ ba, phân tích, làm rõ những vấn đề lý luận cơ bản của pháp luật hạn chế

cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại như: khái niệm pháp luật hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại; xác định nội dung của pháp luật hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại

Thứ tư, phân tích thực trạng pháp luật hạn chế cạnh tranh trong hoạt động

nhượng quyền thương mại ở Việt Nam hiện nay, so sánh với pháp luật của Hoa Kỳ

và Liên minh Châu Âu ở các nội dung như: (1) thực trạng pháp luật về thỏa thuận hạn chế cạnh tranh trong quan hệ nhượng quyền thương mại, (2) thực trạng pháp luật điều chỉnh hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh trong quan hệ nhượng quyền thương mại Thông qua đó, làm sáng tỏ mức độ can thiệp và cách thức xử lý của pháp luật Việt Nam hiện nay đối với các hành vi hạn chế cạnh tranh trong quan hệ nhượng quyền thương mại và phát hiện những bất cập của hệ thống quy phạm pháp luật Việt Nam hiện hành trong việc điều chỉnh các hành vi hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại

Thứ năm, nghiên cứu đề xuất các định hướng và giải pháp nhằm hoàn thiện

pháp luật hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại ở Việt Nam hiện nay trên cở sở kế thừa kinh nghiệm từ pháp luật của một số nước về hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại, đảm bảo vừa phù hợp với thông lệ quốc tế, vừa phù hợp với đặc thù của Việt Nam

4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là: các quan điểm, tư tưởng luật học và pháp luật hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại

4.2 Phạm vi nghiên cứu

Trong phạm vi nghiên cứu của luận văn này, tác giả nghiên cứu pháp luật về hành vi hạn chế cạnh tranh giữa bên nhượng quyền với các bên nhận quyền, giữa các bên nhận quyền với nhau trong cùng một hệ thống nhượng quyền thương mại bao gồm:

(i) Hành vi thỏa thuận về giá bán hàng hóa, dịch vụ;

(ii) Hành vi thỏa thuận phân chia lãnh thổ nhượng quyền;

(iii) Hành vi áp đặt giá bán bất hợp lý gây thiệt hại cho bên nhận quyền; (iv) Hành vi ấn định giá bán lại hoặc ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho bên nhận quyền;

(v) Hành vi buộc bên nhận quyền chấp nhận các nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng của hợp đồng

Trong quá trình nghiên cứu, để làm rõ các quan điểm khi điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh trong nhượng quyền thương mại theo pháp luật của các quốc gia, học hỏi kinh nghiệm của các quốc gia khác cũng như tạo nên những căn cứ thuyết phục cho các lập luận khi kiến nghị hoàn thiện pháp luật điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh ở Việt Nam hiện nay, tác giả nghiên cứu pháp luật một số quốc gia khác trên thế giới, chủ yếu là pháp luật của Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ Trên cơ sở đó, rút ra những kết luận, kinh nghiệm cho quá trình hoàn thiện pháp luật hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại ở Việt Nam hiện nay

5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Để làm rõ các vấn đề cần nghiên cứu nêu trên, luận văn sử dụng nhiều phương pháp nghiên cứu khoa học khác nhau như: phương pháp mô tả, tổng hợp, phân tích, phương pháp thống kê, phương pháp so sánh, kết hợp nghiên cứu lý luận với thực tiễn Các phương pháp nghiên cứu trong Luận văn được thực hiện trên nền tảng của phương pháp luận duy vật lịch sử, duy vật biện chứng; trên cơ sở các quan điểm, đường lối về chính trị, kinh tế, văn hóa và xã hội của Đảng Cộng sản Việt Nam Cụ thể:

- Phương pháp mô tả, tổng hợp, thống kê được sử dụng để phác họa nội dung của các quy định pháp luật của Việt Nam liên quan đến pháp luật hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại

- Phương pháp so sánh đối chiếu và phân tích được sử dụng để chỉ ra những điểm tương đồng và khác biệt giữa pháp luật Việt Nam với pháp luật của các quốc gia khác trên thế giới về những vấn đề liên quan đến luận văn

- Phương pháp tổng hợp, phân tích được sử dụng để làm rõ nội dung của các quy định pháp luật thuộc phạm vi nghiên cứu của luận văn và đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại

Trong số các phương pháp trên, phương pháp phân tích và so sánh sẽ được sử dụng chủ yếu và xuyên suốt hầu hết các nội dung của luận văn, thông qua đó làm rõ các nội dung cần nghiên cứu một cách thuyết phục, có cơ sở lý luận và thực tiễn