Pháp luật về hạn chế cạnh tranh trong hoạt động nhượng quyền thương mại ở việt nam (tt)

MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt v LỜI MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI, TÀI LIỆU LIÊN QUAN MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 3.1 Mục tiêu chung .5 3.2 Mục tiêu cụ thể ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI VÀ PHÁP LUẬT HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI 1.1 LÝ LUẬN CHUNG VỀ HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI 1.1.1 Khái niệm hoạt động nhượng quyền thương mại 1.1.2 Đặc điểm hoạt động nhượng quyền thương mại 12 1.2 HÀNH VI HẠN CHẾ CẠNH TRANH VÀ YẾU TỐ LÀM PHÁT SINH HÀNH VI HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI 14 1.2.1 Khái niệm hành vi hạn chế cạnh tranh 14 1.2.2 Các yếu tố làm phát sinh hành vi hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại 16 1.2.3 Nhận diện hành vi hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại 18 CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 27 2.1 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THỎA THUẬN HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI 28 iii 2.1.1 Thỏa thuận giá bán hàng hóa, dịch vụ 28 2.1.2 Thỏa thuận phân chia lãnh thổ nhượng quyền 34 2.2 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HÀNH VI LẠM DỤNG VỊ TRÍ THỐNG LĨNH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI 40 2.2.1 Hành vi áp đặt giá bán bất hợp lý gây thiệt hại cho bên nhận quyền 40 2.2.2 Hành vi ấn định giá bán lại ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng .42 2.2.3 Hành vi buộc bên nhận quyền chấp nhận nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng hợp đồng 44 CHƯƠNG MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM 51 3.1 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỎA THUẬN HẠN CHẾ CẠNH TRANH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 51 3.1.1 Đối với hành vi thỏa thuận giá bán hàng hóa, dịch vụ 53 3.1.2 Đối với hành vi thỏa thuận phân chia lãnh thổ nhượng quyền 54 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THUỆN PHÁP LUẬT VỀ HÀNH VI LẠM DỤNG VỊ TRÍ THỐNG LĨNH TRONG HOẠT ĐỘNG NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 57 3.2.1 Đối với hành vi áp đặt giá bán bất hợp lý gây thiệt hại cho bên nhận quyền .58 3.2.2 Đối với hành vi ấn định giá bán lại ấn định giá bán lại tối thiểu 59 3.2.3 Đối với hành vi buộc bên nhận quyền chấp nhận nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng hợp đồng 60 KẾT LUẬN 65 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 PHỤ LỤC iv DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT EC: Cộng đồng chung Châu Âu (European Community) EU: Liên minh Châu Âu (European Union) v LỜI MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Nhượng quyền thương mại loại hình kinh doanh phát triển mạnh mẽ, đưa nhiều thương hiệu phát triển cách nhanh chóng Đây phương thức kinh doanh hạn chế rủi ro cho bên nhận quyền Bởi vì, theo phương thức kinh doanh bên nhận quyền kinh doanh sản phẩm, dịch vụ nhãn hiệu, phương thức kinh doanh bên nhượng quyền theo thỏa thuận bên Do đó, bên nhận quyền khơng phải tốn chi phí đầu tư ban đầu để xây dựng thương hiệu tận dụng lượng khách hàng có sẵn bên nhượng quyền khai thác trước Tuy nhiên, yêu cầu phương thức kinh doanh bên nhận quyền phải kinh doanh theo thỏa thuận hợp đồng với bên nhượng quyền, cung cấp sản phẩm với chất lượng dịch vụ đồng với bên nhượng quyền, đảm bảo khách hàng sử dụng sản phẩm phân biệt khác biệt sản phẩm bên nhận quyền với sản phẩm bên nhượng quyền sở nhận quyền khác Chính vậy, tham gia vào phương thức kinh doanh này, bên nhượng quyền bên nhận quyền đứng trước rủi ro định Bên nhượng quyền đứng trước nguy uy tín thương hiệu vi phạm bên nhận quyền làm tính đồng hệ thống nhượng quyền, cần bên nhận quyền cung cấp sản phẩm chất lượng ảnh hưởng đến toàn hệ thống nhượng quyền Về phía bên nhận quyền, họ gặp khó khăn kinh doanh bên nhượng quyền nhượng lại quyền thương mại cho nhiều bên nhận quyền khu vực địa lý mà cạnh tranh bên nhận quyền lại khơng thể diễn bình thường quan hệ thương mại khác yêu cầu đảm bảo tính đồng hệ thống nhượng quyền Để hạn chế rủi ro này, bên nhượng quyền bên nhận quyền thường có thỏa thuận mang tính chất hạn chế cạnh tranh giao kết hợp đồng nhượng quyền thương mại Những thỏa thuận nhằm bảo đảm yên tâm bên tham gia vào quan hệ nhượng quyền Những hành vi bao gồm: Hành vi thỏa thuận giá, buộc bên nhận quyền phải mua hàng hóa, nguyên vật liệu từ nguồn định thỏa thuận bên nhận quyền phép kinh doanh độc quyền khu vực định, Trong số trường hợp hành vi bị xem hành vi hạn chế cạnh tranh bị cấm theo quy định pháp luật cạnh tranh Chính đặc trưng quan hệ nhượng quyền thương mại, pháp luật điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh nhượng quyền thương mại phải đặt mối quan hệ Luật Thương mại Luật Cạnh tranh Bởi vì, điều chỉnh tuyệt đối Luật thương mại hay Luật cạnh tranh hành vi hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại không phù hợp với đặc trưng vốn có quan hệ Hiện nay, quy định pháp luật cạnh tranh chưa tính đến đặc thù quan hệ nhượng quyền thương mại Nhiều quy định không phù hợp chất, đặc trưng cạnh tranh quan hệ nhượng quyền thương mại Do đó, việc nghiên cứu pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại cần thiết, giúp hoàn thiện pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại, đảm bảo cho phát triển hoạt động nhượng quyền thương mại bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam Chính vậy, tác giả chọn đề tài nghiên cứu luận văn "Pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam nay" TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI, TÀI LIỆU LIÊN QUAN Ở Việt Nam có nhiều cơng trình nghiên cứu nhượng quyền thương mại bao gồm: đề tài nghiên cứu khoa học, sách chuyên khảo, sách tham khảo, luận văn, luận án, tạp chí, tham luận hội thảo khoa học, cụ thể sau: - Về viết, nghiên cứu: Một số tác giả nghiên cứu nhượng quyền thương mại từ góc độ kinh tế như: tác giả Phạm Thị Thu Hà với viết: “Nhượng quyền thương mại với doanh nghiệp Việt Nam”, đăng Tờ tin Hội Sở hữu công nghiệp số 47 - 2005; viết “Hoàn thiện khung pháp lý nhượng quyền thương mại” đăng Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, số 8/2007 Tác giả Lý Quý Trung có viết: “Franchise - Bí thành cơng mơ hình nhượng quyền kinh doanh” (Nxb Trẻ, Hà Nội, 2005) Qua viết, tác giả đề cập khái niệm nhượng quyền thương mại từ khía cạnh kinh tế, so sánh với hoạt động thương mại khác qua làm rõ đặc trưng nhượng quyền thương mại so với hoạt động thương mại khác Bên cạnh viết trên, số tác giả khác có cách tiếp cận khác nghiên cứu hoạt động nhượng quyền thương mại như: + Tác giả Nguyễn Thanh Tú qua viết “Nhượng quyền thương mại góc độ Luật Cạnh tranh” (tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 03/2007) tiếp cận hoạt động nhượng quyền thương mại theo hướng đặt nhượng quyền thương mại mối quan hệ với pháp luật cạnh tranh, đưa khái niệm nhượng quyền thương mại, ưu điểm, nhược điểm hoạt động Và sở phân tích, đánh giá điều chỉnh pháp luật Mỹ, EU qua pháp luật thực định án lệ, tác giả đưa ưu điểm, hạn chế điều chỉnh Qua đó, tác giả viết đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam Tuy nhiên, viết đề cập đến mối liên hệ hoạt động nhượng quyền thương mại với pháp luật cạnh tranh điều chỉnh hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh mà chưa phân tích đến pháp luật điều chỉnh hành vi cạnh tranh quan hệ nhượng quyền thương mại Việt Nam + Tác giả Hoàng Thị Thanh Thủy qua viết“Điều khoản bảo mật thông tin điều khoản cấm cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại” (Tạp chí Luật học số 02/2011) đề cập đến thỏa thuận cấm cạnh tranh quan hệ nhượng quyền thương mại qua việc nghiên cứu điều khoản cấm cạnh tranh giai đoạn thực hợp đồng sau chấm dứt hợp đồng Bên cạnh đó, tác giả tác động thỏa thuận môi trường cạnh tranh quan điểm giải pháp luật EU Cộng hòa Liên bang Đức Theo đó, pháp luật EU xác định tính hợp pháp thỏa thuận dựa ba tiêu chí: Thời hạn hiệu lực điều khoản cấm cạnh tranh sau chấm dứt hợp đồng; hạn chế lãnh thổ nghĩa vụ đền bù + Tác giả Ngơ Thị Thu Hà, Hồng Văn Thành qua viết Mối quan hệ pháp luật nhượng quyền thương mại cạnh tranh đăng Tạp chí Tài số 2/2014 khẳng định mối quan hệ Luật Cạnh tranh Luật Thương mại chủ yếu liên quan đến quy định thỏa thuận hạn chế cạnh tranh Những quy định lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, vị trí độc quyền có liên quan phổ biến, quy định tập trung kinh tế pháp luật cạnh tranh khơng có mối quan hệ với pháp luật nhượng quyền thương mại Theo đó, thỏa thuận hạn chế cạnh tranh quan hệ nhượng quyền thương mại xảy bên nhượng quyền với bên nhận quyền mà không tồn mối quan hệ bên nhận quyền thường tồn hành vi như: thoả thuận liên quan đến trì tính thống đồng hệ thống nhượng quyền, thoả thuận liên quan tới giá sản phẩm, thoả thuận phân chia thị trường Tác giả số khó khăn việc áp dụng pháp luật cạnh tranh vào quan hệ nhượng quyền, quy định pháp luật cạnh tranh chưa thực phù hợp với chất quan hệ nhượng quyền cần phải có quy định hướng dẫn chi tiết cụ thể Tuy nhiên, viết đề cập tới cần thiết phải hoàn thiện pháp luật cạnh tranh nhằm điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh quan hệ nhượng quyền thương mại, mà chưa đưa giải pháp cần thiết để hoàn thiện pháp luật điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam Nhìn chung, viết chủ yếu nhận diện hành vi hạn chế cạnh tranh quan hệ nhượng quyền thương mại tìm hiểu kinh nghiệm điều chỉnh hành vi thông qua pháp luật thực định số vụ án điển hình Châu Âu Mỹ Các viết có điểm chung thể đánh giá tác giả việc điều chỉnh hành vi cạnh tranh quan hệ nhượng quyền thương mại, điểm bất hợp lý điều chỉnh Qua làm rõ cần thiết phải hoàn thiện pháp luật phương hướng hoàn thiện pháp luật điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh nhượng quyền thương mại Việt Nam - Về luận án Tiến sỹ: có hai luận án Tiến sỹ điển hình nghiên cứu hoạt động nhượng quyền thương mại tác giả Vũ Đặng Hải Yến Nguyễn Bá Bình: (1) Tác giả Vũ Đặng Hải Yến với đề tài“Những vấn đề lý luận thực tiễn pháp luật điều chỉnh nhượng quyền thương mại Việt Nam” (Đại học Luật Hà Nội 2009) Nội dung luận án nghiên cứu cách tổng thể pháp luật điều chỉnh hoạt động nhượng quyền thương mại, luận án đặc điểm mang tính chất hoạt động nhượng quyền nhận diện hoạt động nhượng quyền thương mại góc độ khác góc độ hoạt động thương mại đơn thuần, góc độ sở hữu trí tuệ góc độ cạnh tranh Về mối quan hệ hoạt động nhượng quyền thương mại góc độ cạnh tranh, luận án khẳng định tồn tất yếu khách quan hành vi hạn chế cạnh tranh quan hệ nhượng quyền thương mại, sở nhận diện hành vi hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền Tuy nhiên, luận án đưa giải pháp mang tính định hướng việc hồn thiện pháp luật điều chỉnh hoạt động nhượng quyền góc độ pháp luật cạnh tranh mà chưa giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại; (2) Luận án Tiến sỹ “The Role and Influence of Vietnames Franchise Law on the Development of Franchising: a Multiple Case Study”, tác giả Nguyễn Bá Bình (University of New South Wales, Australia) có cơng trình nghiên cứu tồn diện vai trò pháp luật điều chỉnh hoạt động nhượng quyền thương mại trình phát triển hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam Thông qua việc nghiên cứu thương vụ nhượng quyền cụ thể, Luận án yếu tố ảnh hưởng to lớn đến trình phát triển nhượng quyền thương mại Việt Nam yếu tố văn hóa, xã hội điều kiện kinh tế Việt Nam; lĩnh vực nhượng quyền phù hợp với điều kiện Việt Nam cuối cùng, Luận án khái quát hóa có nghiên cứu toàn diện thực trạng pháp luật nhượng quyền thương mại nói chung Việt Nam nay, sở đề xuất giải pháp phương hướng hoàn thiện để nâng cao hiệu hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam Như vậy, Luận án tác giả Nguyễn Bá Bình giải nhiều vấn đề nhằm nâng cao hiệu pháp luật nhượng quyền thương mại Việt Nam không tập trung nghiên cứu pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 3.1 Mục tiêu chung Mục tiêu chung luận văn làm rõ vấn đề lý luận thực trạng pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại, đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam Qua góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật nói chung pháp luật hạn chế cạnh tranh nhượng quyền thương mại nói riêng 3.2 Mục tiêu cụ thể Để thực mục tiêu chung nêu trên, mục tiêu cụ thể sau xác định luận văn: Thứ nhất, làm rõ vấn đề lý luận hoạt động nhượng quyền thương mại khía cạnh như: khái niệm, chất hoạt động nhượng quyền thương mại Thơng qua đó, rõ đặc thù hoạt động nhượng quyền thương mại mối quan hệ với pháp luật hạn chế cạnh tranh Thứ hai, phân tích, làm rõ vấn đề lý luận hành vi hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Thơng qua đó, làm sáng tỏ sở phát sinh hành vi hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền, lý giải nguyên nhân xu hướng thực hành vi hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền nhận diện hành vi hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Thứ ba, phân tích, làm rõ vấn đề lý luận pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại như: khái niệm pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại; xác định nội dung pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Thứ tư, phân tích thực trạng pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam nay, so sánh với pháp luật Hoa Kỳ Liên minh Châu Âu nội dung như: (1) thực trạng pháp luật thỏa thuận hạn chế cạnh tranh quan hệ nhượng quyền thương mại, (2) thực trạng pháp luật điều chỉnh hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh quan hệ nhượng quyền thương mại Thơng qua đó, làm sáng tỏ mức độ can thiệp cách thức xử lý pháp luật Việt Nam hành vi hạn chế cạnh tranh quan hệ nhượng quyền thương mại phát bất cập hệ thống quy phạm pháp luật Việt Nam hành việc điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Thứ năm, nghiên cứu đề xuất định hướng giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam cở sở kế thừa kinh nghiệm từ pháp luật số nước hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại, đảm bảo vừa phù hợp với thông lệ quốc tế, vừa phù hợp với đặc thù Việt Nam ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận văn là: quan điểm, tư tưởng luật học pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại 4.2 Phạm vi nghiên cứu Trong phạm vi nghiên cứu luận văn này, tác giả nghiên cứu pháp luật hành vi hạn chế cạnh tranh bên nhượng quyền với bên nhận quyền, bên nhận quyền với hệ thống nhượng quyền thương mại bao gồm: (i) Hành vi thỏa thuận giá bán hàng hóa, dịch vụ; (ii) Hành vi thỏa thuận phân chia lãnh thổ nhượng quyền; (iii) Hành vi áp đặt giá bán bất hợp lý gây thiệt hại cho bên nhận quyền; (iv) Hành vi ấn định giá bán lại ấn định giá bán lại tối thiểu gây thiệt hại cho bên nhận quyền; (v) Hành vi buộc bên nhận quyền chấp nhận nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng hợp đồng Trong trình nghiên cứu, để làm rõ quan điểm điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh nhượng quyền thương mại theo pháp luật quốc gia, học hỏi kinh nghiệm quốc gia khác tạo nên thuyết phục cho lập luận kiến nghị hoàn thiện pháp luật điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh Việt Nam nay, tác giả nghiên cứu pháp luật số quốc gia khác giới, chủ yếu pháp luật Liên minh Châu Âu Hoa Kỳ Trên sở đó, rút kết luận, kinh nghiệm cho q trình hồn thiện pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Để làm rõ vấn đề cần nghiên cứu nêu trên, luận văn sử dụng nhiều phương pháp nghiên cứu khoa học khác như: phương pháp mơ tả, tổng hợp, phân tích, phương pháp thống kê, phương pháp so sánh, kết hợp nghiên cứu lý luận với thực tiễn Các phương pháp nghiên cứu Luận văn thực tảng phương pháp luận vật lịch sử, vật biện chứng; sở quan điểm, đường lối trị, kinh tế, văn hóa xã hội Đảng Cộng sản Việt Nam Cụ thể: - Phương pháp mô tả, tổng hợp, thống kê sử dụng để phác họa nội dung quy định pháp luật Việt Nam liên quan đến pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại - Phương pháp so sánh đối chiếu phân tích sử dụng để điểm tương đồng khác biệt pháp luật Việt Nam với pháp luật quốc gia khác giới vấn đề liên quan đến luận văn - Phương pháp tổng hợp, phân tích sử dụng để làm rõ nội dung quy định pháp luật thuộc phạm vi nghiên cứu luận văn đề xuất số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Trong số phương pháp trên, phương pháp phân tích so sánh sử dụng chủ yếu xuyên suốt hầu hết nội dung luận văn, thơng qua làm rõ nội dung cần nghiên cứu cách thuyết phục, có sở lý luận thực tiễn KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, nội dung luận văn gồm ba chương: Chương Lý luận chung hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Chương Thực trạng pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam Chương Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Hiến pháp 2013 Luật cạnh tranh 2004 (Luật số: 27/2004/QH11) ngày 03/12/2004 Luật Cạnh tranh 2018 (Luật số: 23/2018/QH14) ngày 12/6/2018 Luật thương mại 2005 (Luật số: 36/2005/QH11) ngày 14/06/2005 Luật đầu tư 2014 (Luật số: 67/2014/QH13) ngày 26/11/2014 Nghị định số 08/2018/NĐ–CP ngày 15/01/2018 Chính phủ sửa đổi số Nghị định liên quan đến điều kiện đầu tư kinh doanh thuộc phạm vi quản lý Nhà nước Bộ Công thương Nghị định số 35/2006/NĐ-CP ngày 31/3/2006 Chính phủ quy định chi tiết luật thương mại hoạt động nhượng quyền thương mại Nghị định số 71/2014/NĐ–CP ngày 21/7/2014 Chính phủ quy định chi tiết Luật Luật Cạnh tranh xử lý vi phạm pháp luật lĩnh vực cạnh tranh Nghị định số 116/2005/NĐ–CP ngày 15/9/2005 quy định chi tiết thi hành số điều Luật Cạnh tranh 10 Nghị định số 119/2011/NĐ–CP ngày 16/12/2011 Chính phủ sửa đổi, bổ sung thủ tục hành Nghị định số 116/2005/NĐ – CP ngày 15/9/2005 Chính phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật Cạnh tranh 11 Bộ Công thương (2018), Bản thuyết minh chi tiết dự thảo Luật Cạnh tranh (sửa đổi) 12 Bùi Ngọc Cường (2007), “Các điều khoản độc quyền hợp đồng nhượng quyền thương mại”, Tạp chí Nhà nước pháp luật 13 CIDA - Bộ Thương mại Việt Nam (2004), Luật Cạnh tranh Canada bình luận, Hà Nội 14 Dự án Hỗ trợ thương mại đa biên Việt Nam - EU (MUTRAP), Sổ tay hạn chế cạnh tranh - Một số vụ việc điển hình Châu Âu 15 Đặng Vũ Huân (2006), “Một số giải pháp nhằm thực thi quy định kiểm soát hành vi hạn chế cạnh tranh”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (01) 16 Hằng Nga (2005), Thỏa thuận hạn chế cạnh tranh hợp đồng nhượng quyền thương mại, Nxb Tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh 67 17 Hồng Thị Thanh Thủy (2011), “Điều khoản bảo mật thông tin điều khoản cấm cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại”, Tạp chí Luật học, (02) 18 Lê Danh Vĩnh (Chủ biên) (2010), Giáo trình Luật Cạnh Tranh, Nxb Dân trí, Hà Nội 19 Ngơ Thị Thu Hà, Hồng Văn Thành (2014), “Mối quan hệ pháp luật nhượng quyền thương mại cạnh tranh”, Tạp chí Tài chính, (02) 20 Nguyễn Hữu Huân (2004), Luật Cạnh Tranh Pháp Liên minh Châu Âu, NXB Tư Pháp, Hà Nội 21 Nguyễn Thanh Tịnh (2004), Các quy định thỏa thuận hạn chế cạnh tranh quy chế miễn trừ luật cạnh tranh, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (7) 22 Nguyễn Thanh Tú (2007), “Nhượng quyền thương mại góc độ Luật Cạnh tranh”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (03) 23 Nguyễn Thị Tình, Pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam nay, Luận án Tiến sĩ trường Đại học Luật Hà Nội 24 Nguyễn Thị Tình (2015), “Thỏa thuận hạn chế cạnh tranh giá bán hàng hóa, dịch vụ quan hệ nhượng quyền thương mại”, Tạp chí Dân chủ & Pháp luật, (5) 25 OEDC-WB (2004), Khuôn khổ cho việc xây dựng thực thi Luật sách cạnh tranh, Sách dịch, Hà Nội 26 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2015), Giáo trình Pháp luật cạnh tranh giải tranh chấp thương mại, Nxb Hồng Đức Hội luật gia Việt Nam 27 Vũ Đặng Hải Yến (2008), Những vấn đề lý luận thực tiễn pháp luật điều chỉnh nhượng quyền thương mại kinh tế thị trường Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội 28 Vũ Đặng Hải Yến (2005), “Nhượng quyền thương mại Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Luật học, (3) 29 Walter Goode (1997), Từ điển sách thương mại quốc tế, Sách dịch, Nxb Thống kê, Hà Nội 30 Broadcast Music, Inc v Columbia Broadcasting System, Inc., 441U.S.1, 19-20 (1979) Bryan A Garner (1999), Black‟ Law Dictionary, St Paul 68 31 Charles Jourdan Decision 89/94/EEC, of December 1988 OJ EEC L35/31 of January 1989 32 Chicago Board of Trade v US, 246 U.S 231, 238 (1918) 33 Collins v International Dairy Queen, Inc., 939 F.Supp 875 (M.D.Ga 1996) 34 Commission Regulation (EC) No 2790/99 on the applicat ion of Art81(3) of the Treaty to categories of verticalagreements and concerted practices (Vertical Restraints Block Exemption Regulation) [1999] OJ L 336/25 35 Computerland of decision, of 13 July 1987 OJ EEC L 222/12 10 August 1987 36 Continental T.V Inc v GTE Sylvania, 433 U.S 36, 40 & 50-59 (1977) nd 37 De Jesus v Sears Roebuck & Co., 87 F.3d 65, 70 (2 Cir 1996) 38 Eastman Kodak v Image Technical Services, 504 U.S 451, 461 -462 (1992) 39 Forter Enterprises, Inc v US Steel Corp., 394 U.S 495, 503 (1969) 40 Substantive Possible Elements for a competition law, commentaries and alternative approaches in existing legislations, http://unctad.org/en/docs/tdrbpconf5d 7rev3_en.pdf (UNCTAD, Model Law on Competition, Mục I, Chương III, Phần I, truy cập ngày: 16/5/2018 41 Nhượng thương quyền mại, http://www.moit.gov.vn/web/guest/nhuong-quyen-thuong-mai1, truy cập ngày: 16/5/2018 42 Các thỏa thuận Hạn chế cạnh tranh hợp đồng nhượng quyền thương mại, http://www.vca.gov.vn/NewsDetail.aspx?ID=1291&CateID=80, truy cập ngày: 29/12/2017 43 Catel, https://www.saga.vn/thuat-ngu/cartel-cac-ten~1642, 10/10/2018 69 truy cập ngày ... luận pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại như: khái niệm pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại; xác định nội dung pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt. .. hoạt động nhượng quyền thương mại pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Chương Thực trạng pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại Việt Nam Chương... pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại cần thiết, giúp hoàn thiện pháp luật hạn chế cạnh tranh hoạt động nhượng quyền thương mại, đảm bảo cho phát triển hoạt động nhượng quyền