1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón đến sinh trưởng và năng suất của dong riềng tại thái nguyên

120 165 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 120
Dung lượng 2,28 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG MINH ĐỨC NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA DONG RIỀNG TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thái Nguyên - 2014 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG MINH ĐỨC NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA DONG RIỀNG TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Chuyên ngành: khoa học trồng MÃ SỐ: 60.62.01.10 Người hướng dẫn Khoa học: TS NGUYỄN THỊ LÂN Thái Nguyên - 2014 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn/ i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu tơi Những kết số liệu luận văn chưa công bố hình thức Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm trước nhà trường cam đoan Thái Nguyên, ngày tháng Tác giả luận văn Hoàng Minh Đức năm 2014 ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài, nhận nhiều giúp đỡ thầy cô, công tác Bộ môn Nông học, trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun Để bày tỏ lòng biết ơn, tơi xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên cho hội tham gia khoá đào tạo thạc sỹ khoá k20 trồng trọt trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Tôi xin trân trọng cảm ơn TS Nguyễn Thị Lân hướng dẫn tận tình suốt trình thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn thầy, cô giáo công tác Khoa Nơng học, phòng quản lý đào tạo sau Đại học giảng dạy, bảo, giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Nhân dịp này, xin trân trọng cảm ơn đồng nghiệp, anh em bè bạn gia đình tạo điều kiện thời gian, vật chất tinh thần cho thời gian học tập hoàn thành luận văn tốt nghiệp Xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2014 Tác giả luận văn Hoàng Minh Đức Lời cam đoan .i Lời cảm ơn ii M iii D viii D x MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết đề tài .1 Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích đề tài 2.2 Yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực .3 tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học 1.2 Nguồn gốc, đặc điểm thực vật học yêu cầu sinh thái dong riềng 1.2.1 Nguồn 1.2.2 Phân loại dong gốc riềng 1.2.3 Phân bố giống dong riềng 1.2.4 Đặc điểm thực vật học dong riềng .6 1.2.5 Yêu cầu sinh thái dong riềng 1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng .9 1.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới .9 1.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng Việt Nam 1.4 Tình hình nghiên cứu dong riềng Thế giới Việt Nam 12 1.4.1 Tình hình nghiên cứu dong riềng giới 12 1.4.2 Tình hình nghiên cứu dong riềng Việt Nam 14 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Đối tượng nghiên cứu 19 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu .19 2.3 Nội dung nghiên cứu .19 2.4 Phương pháp nghiên cứu .20 1: Nghiên cứu ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến sinh trưởng suất dong riềng 20 2: : Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến sinh trưởng suất dong riềng .20 3: Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến sinh trưởng suất dong riềng 21 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 24 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .25 3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng số tổ hợp phân NPK đến sinh trưởng suất dong riềng .25 3.1.1 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến thời gian sinh trưởng, phát triển dong riềng 25 3.1.2 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến khả sinh trưởng, phát triển dong riềng 26 3.1.3 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến số đặc điểm hình thái dong riềng 27 3.1.4 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến khả chống đổ sâu bệnh dong riềng 29 3.1.5 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến suất dong riềng 31 3.1.6 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến chất lượng củ dong riềng 33 3.1.7 Hiệu kinh tế tổ hợp phân bón 35 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến sinh trưởng suất dong riềng 36 3.2.1 Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến thời gian sinh trưởng, phát triển dong riềng .36 3.2.2 Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến khả sinh trưởng, phát triển dong riềng 37 3.2.3 Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến số đặc điểm hình thái dong riềng .37 3.2.4 Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến khả chống đổ sâu bệnh dong riềng 39 3.2.5 Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến suất dong riềng 3.2.6 Ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến chất lượng củ dong riềng 3.1.7 Hiệu kinh tế loại phân bón hữu vi sinh 44 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến sinh trưởng suất dong riềng 44 3.3.1 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến thời gian sinh trưởng, phát triển dong riềng 44 3.3.2 : Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến khả sinh trưởng, phát triển dong riềng 46 3.3.3: Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến số đặc điểm hình thái dong riềng .47 3.3.4 : Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến khả chống đổ sâu bệnh dong riềng .49 3.3.5: Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến suất dong riềng 50 3.3.6 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến chất lượng củ dong riềng 52 3.1.7 Hiệu kinh tế mức phân bón NTT 53 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .54 4.1 Kết luận 54 4.1.1 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến sinh trưởng suất dong riềng 54 4.1.2 Ảnh hưởng số loại phân vi sinh đến sinh trưởng suất dong riềng 54 4.1.3 Ảnh hưởng lượng phân vi sinh NTT đến sinh trưởng suất dong riềng 55 4.2 Đề nghị 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGLA FILE RONGLAXX 20/11/14 21:13 :PAGE VARIATE V003 RONGLA LN DF SOURCE OF VARIATION SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 9.76533 4.88267 2.15 0.178 CT 34.1960 8.54900 3.77 0.052 * RESIDUAL 18.1480 2.26850 * TOTAL (CORRECTED) 14 62.1093 4.43638 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RONGLAXX 20/11/14 21:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS RONGLA 21.9800 20.7800 20.0200 SE(N= 5) 5%LSD 8DF 0.673573 2.19645 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS RONGLA 19.5333 21.3667 3 23.3667 21.2333 19.1333 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 0.869578 2.83561 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RONGLAXX 20/11/14 21:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RONGLA GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.1063 1.5062 15 20.927 C OF V |NLAI % | | | | | | | | | 7.2 0.1779 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT 0.0524 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOTHAN FILE SOTHANXX 20/11/14 21: :PAGE VARIATE V003 SOTHAN LN DF SOURCE OF VARIATION SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 1.07200 536000 1.99 0.198 CT 12.9173 3.22933 11.99 0.002 * RESIDUAL 2.15467 269333 * TOTAL (CORRECTED) 14 16.1440 1.15314 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOTHANXX 20/11/14 21: :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS SOTHAN 11.2000 11.0000 10.5600 SE(N= 5) 0.232092 5%LSD 8DF 0.756828 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SOTHAN 11.4667 11.6000 3 11.7333 10.5333 9.26667 SE(N= 3) 0.299629 5%LSD 8DF 0.977061 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOTHANXX 20/11/14 21: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOTHAN GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.0738 0.51897 15 10.920 C OF V |NLAI % | | | | | | | | | 4.8 0.1982 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT 0.0021 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLECKHO FILE TLCKHOXX 20/11/14 20:51 :PAGE VARIATE V003 TYLECKHO LN DF SOURCE OF VARIATION SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAC 5.41632 2.70816 1.87 0.216 CT 631560 157890 0.11 0.973 * RESIDUAL 11.6159 1.45198 * TOTAL (CORRECTED) 14 17.6638 1.26170 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCKHOXX 20/11/14 20:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAC NLAC NOS TYLECKHO 24.1220 24.5780 25.5620 SE(N= 5) 5%LSD 8DF 0.538885 1.75725 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TYLECKHO 24.5700 24.5400 3 24.8500 24.7100 25.1000 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 0.695697 2.26860 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCKHOXX 20/11/14 20:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TYLECKHO GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.1233 1.2050 15 24.754 C OF V |NLAC % | | | | | | | | | 4.9 0.2158 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT 0.9733 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến sinh trưởng suất dong riềng BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCU FILE DKCUXXX 22/11/14 11:34 :PAGE VARIATE V003 DKCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 668640 334320 22.51 0.001 CT 497493 124373 8.37 0.006 * RESIDUAL 118827 148533E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.28496 917829E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKCUXXX 22/11/14 11:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 DKCU 4.70800 4.32400 4.21600 SE(N= 5) 0.545038E-01 5%LSD 8DF 0.177731 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKCU 4.12667 4.31333 4.46667 4.66000 4.51333 SE(N= 3) 0.703641E-01 5%LSD 8DF 0.229450 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKCUXXX 22/11/14 11:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKCU GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.4160 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.30296 0.12187 2.8 0.0006 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT | | | 0.0063 | | | | http://www.lrc-tnu.edu.vn/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLTB FILE HLTBXXX 21/11/14 20:43 :PAGE VARIATE V003 HLTB LN DF SOURCE OF VARIATION SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 1.30068 650340 4.25 0.055 CT 1.04264 260660 1.70 0.241 * RESIDUAL 1.22492 153115 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.56824 254874 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLTBXXX 21/11/14 20:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NL I NOS HLTB 14.6780 14.6000 14.0180 SE(N= 5) 0.174994 5%LSD 8DF 0.570639 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HLTB 14.1833 14.2433 3 14.8900 14.5633 14.2800 SE(N= 3) 0.225917 5%LSD 8DF 0.736691 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLTBXXX 21/11/14 20:43 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLTB GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.50485 0.39130 15 14.432 C OF V |NLAI % | | | | | | | | | 2.7 0.0550 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT 0.2415 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTB FILE NSTBKXXX 21/11/14 20:34 :PAGE VARIATE V003 NSTB LN DF SOURCE OF VARIATION SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 3.69009 1.84505 6.34 0.023 CT 6.90529 1.72632 5.93 0.017 * RESIDUAL 2.32871 291088 * TOTAL (CORRECTED) 14 12.9241 923150 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTBKXXX 21/11/14 20:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NL I NOS NSTB 11.3480 10.5740 10.1500 SE(N= 5) 0.241283 5%LSD 8DF 0.786801 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTB 9.84333 10.1867 3 10.8100 11.6833 11.3300 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 0.311496 1.01576 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTBKXXX 21/11/14 20:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTB GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.96081 0.53953 15 10.691 C OF V |NLAI % | | | | | | | | | 5.0 0.0225 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT 0.0166 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTTXXXX 21/11/14 20:26 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN DF SOURCE OF VARIATION SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAC 119.034 59.5172 4.71 0.044 CT 222.223 55.5557 4.40 0.036 * RESIDUAL 101.110 12.6388 * TOTAL (CORRECTED) 14 442.368 31.5977 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTTXXXX 21/11/14 20:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAC NL C NOS NSTT 72.5380 72.6520 78.5700 SE(N= 5) 1.58989 5%LSD 8DF 5.18448 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTT 69.3800 71.5200 3 74.2600 78.4000 79.3733 SE(N= 3) 2.05254 5%LSD 8DF 6.69313 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTTXXXX 21/11/14 20:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 5.6212 3.5551 15 74.587 C OF V |NLAC % | | | | | | | | | 4.8 0.0443 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT 0.0362 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE SOLAXXX 21/11/14 20:59 :PAGE VARIATE V003 SOLA LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB LN ============================================================================= NLAI 853333E-01 426666E-01 CT 3.55734 889334 * RESIDUAL 394666 493333E-01 0.86 0.460 18.03 0.001 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.03734 288381 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLAXXX 21/11/14 20:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS SOLA 10.2000 10.2000 10.3600 SE(N= 5) 0.993310E-01 5%LSD 8DF 0.323908 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SOLA 9.40000 10.2000 3 10.2667 10.5333 10.8667 SE(N= 3) 0.128236 5%LSD 8DF 0.418164 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLAXXX 21/11/14 20:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOLA GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.53701 0.22211 15 10.253 C OF V |NLAI % | | | | | | | | | 2.2 0.4597 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT 0.0006 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAILA FILE DAILAXXX 21/11/14 21: :PAGE VARIATE V003 DAILA LN DF SOURCE OF VARIATION SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 69.7293 34.8647 3.19 0.095 CT 320.687 80.1717 7.34 0.009 * RESIDUAL 87.3973 10.9247 * TOTAL (CORRECTED) 14 477.813 34.1295 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAILAXXX 21/11/14 21: :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NL I NOS DAILA 60.3400 57.6000 55.0600 SE(N= 5) 1.47815 5%LSD 8DF 4.82010 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DAILA 52.1000 54.4667 3 55.8667 61.1333 64.7667 SE(N= 3) 1.90829 5%LSD 8DF 6.22273 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAILAXXX 21/11/14 21: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAILA GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 5.8420 3.3052 15 57.667 C OF V |NLAI % | | | | | | | | | 5.7 0.0950 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT 0.0092 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLGCU FILE KLCUXXX 22/11/14 12:31 :PAGE VARIATE V003 KLGCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 134893 674467E-01 3.94 0.064 CT 328173 820434E-01 4.79 0.029 * RESIDUAL 137107 171383E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 600173 428695E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCUXXX 22/11/14 12:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS KLGCU 2.89200 2.92600 3.10800 SE(N= 5) 0.585463E-01 5%LSD 8DF 0.190913 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS KLGCU 2.78333 2.86000 3 2.99000 3.09667 3.17667 SE(N= 3) 0.755829E-01 5%LSD 8DF 0.246468 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCUXXX 22/11/14 12:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) NO OBS KLGCU 15 2.9753 DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.20705 0.13091 C OF V |NLAI % |CT | | | | | | | | | 4.4 0.0641 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên 0.0292 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY FILE CCAYXXX 21/11/14 20:57 :PAGE VARIATE V003 CAOCAY LN DF SOURCE OF VARIATION SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 393.929 196.965 9.89 0.007 CT 514.491 128.623 6.46 0.013 * RESIDUAL 159.277 19.9097 * TOTAL (CORRECTED) 14 1067.70 76.2641 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCAYXXX 21/11/14 20:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS CAOCAY 191.420 190.640 201.880 SE(N= 5) 1.99548 5%LSD 8DF 6.50705 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CAOCAY 183.433 195.400 3 197.133 200.533 196.733 SE(N= 3) 2.57615 5%LSD 8DF 8.40057 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCAYXXX 21/11/14 20:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAOCAY GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 8.7329 4.4620 15 194.65 C OF V |NLAI % | | | | | | | | | 2.3 0.0071 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT 0.0131 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTHAN FILE DKTHXXX 22/11/14 11:29 :PAGE VARIATE V003 DKTHAN LN DF SOURCE OF VARIATION SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 937733E-01 468866E-01 2.09 0.185 CT 454067 113517 5.06 0.025 * RESIDUAL 179493 224367E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 727333 519524E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKTHXXX 22/11/14 11:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS DKTHAN 3.38000 3.18800 3.26200 SE(N= 5) 0.669876E-01 5%LSD 8DF 0.218440 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DKTHAN 2.99333 3.19667 3 3.29667 3.50000 3.39667 SE(N= 3) 0.864806E-01 5%LSD 8DF 0.282004 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKTHXXX 22/11/14 11:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKTHAN GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.22793 0.14979 15 3.2767 C OF V |NLAI % | | | | | | | | | 4.6 0.1854 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT 0.0253 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGLA FILE ROGLAXXX 26/11/14 19:19 :PAGE VARIATE V003 RONGLA LN DF SOURCE OF VARIATION SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 9.76533 4.88267 2.15 0.178 CT 18.0360 4.50900 1.99 0.189 * RESIDUAL 18.1480 2.26850 * TOTAL (CORRECTED) 14 45.9493 3.28210 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ROGLAXXX 26/11/14 19:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS RONGLA 23.1800 21.9800 21.2200 SE(N= 5) 5%LSD 8DF 0.673573 2.19645 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS RONGLA 20.3667 21.5333 3 22.2333 23.3667 23.1333 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 0.869578 2.83561 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ROGLAXXX 26/11/14 19:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RONGLA GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.8117 1.5062 15 22.127 C OF V |NLAI % | | | | | | | | | 6.8 0.1779 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT 0.1891 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOTHAN FILE SOTHAN 22/11/14 11:22 :PAGE VARIATE V003 SOTHAN LN DF SOURCE OF VARIATION SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAI 448000 224000 0.33 0.731 CT 3.02933 757333 1.12 0.413 * RESIDUAL 5.41867 677333 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.89600 635429 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOTHAN 22/11/14 11:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS SOTHAN 11.4000 11.0000 11.3200 SE(N= 5) 5%LSD 8DF 0.368058 1.20020 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SOTHAN 11.4667 10.6667 3 11.6000 11.7333 10.7333 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 0.475161 1.54945 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOTHAN 22/11/14 11:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOTHAN GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.79714 0.82300 15 11.240 C OF V |NLAI % | | | | | | | | | 7.3 0.7307 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT 0.4125 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TYLECK FILE TLCKXXX 21/11/14 20:51 :PAGE VARIATE V003 TYLECK LN DF SOURCE OF VARIATION SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NLAC 352131E-01 176066E-01 0.07 0.935 CT 898466 224617 0.87 0.525 * RESIDUAL 2.07625 259532 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.00993 214995 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCKXXX 21/11/14 20:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAC NLAC NOS TYLECK 24.5040 24.6220 24.5740 SE(N= 5) 0.227830 5%LSD 8DF 0.742929 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TYLECK 24.2300 24.5000 3 24.8600 24.8333 24.4100 SE(N= 3) 0.294127 5%LSD 8DF 0.959118 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCKXXX 21/11/14 20:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TYLECK GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.46368 0.50944 15 24.567 C OF V |NLAC % | | | | | | | | | 2.1 0.9346 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên |CT 0.5252 http://www.lrc-tnu.edu.vn/ ... sinh trưởng suất dong riềng 20 2: : Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân hữu vi sinh đến sinh trưởng suất dong riềng .20 3: Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến sinh. .. NPK đến sinh trưởng suất dong riềng 54 4.1.2 Ảnh hưởng số loại phân vi sinh đến sinh trưởng suất dong riềng 54 4.1.3 Ảnh hưởng lượng phân vi sinh NTT đến sinh trưởng suất. .. Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến sinh trưởng suất dong riềng 44 3.3.1 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh NTT đến thời gian sinh trưởng, phát triển dong riềng

Ngày đăng: 11/02/2019, 09:12

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
2. Mai Thạch Hoành, Nguyễn Công Vinh (2003). Giống và kỹ thuật thâm canh cây có củ. Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, Tr.174-175 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giống và kỹ thuật thâmcanh cây có củ
Tác giả: Mai Thạch Hoành, Nguyễn Công Vinh
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp
Năm: 2003
3. Nguyễn Thị Ngọc Huệ, Đinh Thế Lộc (2005). Cây có củ và kỹ thuật thâm canh, Q.8. Dong riềng và cây có củ khác. Nxb lao động xã hội. Tr.7-27 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cây có củ và kỹ thuậtthâm canh, Q.8. Dong riềng và cây có củ khác
Tác giả: Nguyễn Thị Ngọc Huệ, Đinh Thế Lộc
Nhà XB: Nxb lao động xã hội. Tr.7-27
Năm: 2005
4. Nguyễn Thị Ngọc Huệ và CS (2006). Kết quả nghiên cứu bảo tồn và sử dụng tài nguyên di truyền cây có củ giai đoạn 2001-2005. Tạp chí Nông nghiệp và nông thôn, số18 tr.39-43 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả nghiên cứu bảo tồn vàsử dụng tài nguyên di truyền cây có củ giai đoạn 2001-2005
Tác giả: Nguyễn Thị Ngọc Huệ và CS
Năm: 2006
5. Nguyễn Thiếu Hùng (2012), Kỹ thuật trồng và chăm sóc dong riềng, h t t p ://vtc16.vn Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuật trồng và chăm sóc dong riềng
Tác giả: Nguyễn Thiếu Hùng
Năm: 2012
6. Nguyễn Thiếu Hùng, Đỗ Thị Bích Nga, Trịnh Văn Mỵ, Trần Thị Thanh Hương, Đào Huy Chiên, Lê Thị Thuấn (2010), Giống dong riềng DR1, h t t p ://w w w.vaas. o r g .v n / Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giống dong riềng DR1
Tác giả: Nguyễn Thiếu Hùng, Đỗ Thị Bích Nga, Trịnh Văn Mỵ, Trần Thị Thanh Hương, Đào Huy Chiên, Lê Thị Thuấn
Năm: 2010
7. Trương văn Hộ và Nguyễn Khắc Quỳnh (1993). Quy trình chế biến miến dong quy mô hộ gia đình. Tuyển tập các công trình nghiên cứu khoa học, Viện Khoa học kỹ thật Nông nghiệp Việt Nam. NXB Nông nghiệp, 1996, Tr. 35-39 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy trình chế biếnmiến dong quy mô hộ gia đình. Tuyển tập các công trình nghiên cứu khoahọc, Viện Khoa học kỹ thật Nông nghiệp Việt Nam
Tác giả: Trương văn Hộ và Nguyễn Khắc Quỳnh
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 1993
8. Nguyễn Khắc Quỳnh và Trương Văn Hộ (1996). Nghiên cứu Quy trình kỹ thuật chế biến miến dong ở miền Bắc Việt Nam. Tuyển tập các công trình nghiên cứu khoa học kỹ thuật nông nghiệp 1995. Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, Tr. 65- 69 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu Quy trìnhkỹ thuật chế biến miến dong ở miền Bắc Việt Nam. Tuyển tập các công trìnhnghiên cứu khoa học kỹ thuật nông nghiệp 1995
Tác giả: Nguyễn Khắc Quỳnh và Trương Văn Hộ
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp
Năm: 1996
9. Lê Ngọc Tú, Bùi Đức Hợi, Lưu Duẩn, Ngô Hữu Hợp, Đặng Thị Thu và Nguyễn Trọng Cẩn (1994). Hoá học Thực phẩm. Nxb Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội, 292 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hoá học Thực phẩm
Tác giả: Lê Ngọc Tú, Bùi Đức Hợi, Lưu Duẩn, Ngô Hữu Hợp, Đặng Thị Thu và Nguyễn Trọng Cẩn
Nhà XB: Nxb Khoa học và Kỹthuật
Năm: 1994
10. Phương Thảo (2014), “ Phát triển cây dong riềng- cần tránh tăng trưởng "nóng"”,Bắc Kạn, ngày 25/02/2014 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phát triển cây dong riềng- cần tránh tăngtrưởng "nóng
Tác giả: Phương Thảo
Năm: 2014
11. Bùi Công Trừng, Nguyễn Hữu Bình (1963). Khoai nước, Dong riềng trong vấn đề lương thực. Nxb khoa học và kỹ thuật, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khoai nước, Dong riềngtrong vấn đề lương thực
Tác giả: Bùi Công Trừng, Nguyễn Hữu Bình
Nhà XB: Nxb khoa học và kỹ thuật
Năm: 1963
12. Tổ nghiên cứu cây có củ (1969), Cây Dong riềng - Tuyển tập nghiên cứu khoa học nông nghiệp năm 1969. Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tuyển tập nghiêncứu khoa học nông nghiệp
Tác giả: Tổ nghiên cứu cây có củ
Nhà XB: Nxb Nông nghiệp
Năm: 1969
14. Cecil T. (1992), The Production of Starch from tropical Rhizome. In:Small, Medium and Large Scale Starch Processing. FAO, Rome, P. 1-49 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Small, Medium and Large Scale Starch Processing
Tác giả: Cecil T
Năm: 1992
16. Hemann, M (1996). Starch noodles from edible canna. In Janick J.Progress in new crop. Am.Soc. Hort. Sci. Alexandrian, VAP.507-508 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Janick J."Progress in new crop. Am.Soc. Hort. Sci. Alexandrian, VAP
Tác giả: Hemann, M
Năm: 1996
17. Nedunchezhiyan (2001). Studies on time of planting, genotypes and integrated nitrogen management for rainfed sweet potato ( Ipomoea batatasL.). PhD thesis, Acharya N.G. Ranga Agricultural University, Hyderabad, India, 359 pp Sách, tạp chí
Tiêu đề: PhD thesis
Tác giả: Nedunchezhiyan
Năm: 2001
13. Số liệu thống kê (2013), Trạm khí tượng thuỷ văn Thái Nguyên.* Tiếng Anh Khác
15. Hermann, M. et al(2007). Crop growth and starch productivity of edible canna Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w